EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
このページのスレッド一覧(全225スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 33 | 15 | 2025年7月15日 03:24 | |
| 139 | 49 | 2022年6月1日 01:24 | |
| 44 | 15 | 2022年5月29日 20:51 | |
| 72 | 26 | 2022年5月29日 10:23 | |
| 21 | 8 | 2022年5月31日 00:37 | |
| 81 | 19 | 2022年6月3日 20:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
さて、EOS R7に、マウントアダプター EF-EOS R 0.71×は使えますかね?
原理的には使える筈ですし、もし使える様ならEFマウントレンズの活用範囲が広がりそうですが・・
https://canon.jp/corporate/newsrelease/2020/2020-09/pr-adapter
書込番号:24767478 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
naonaonaona333さん こんにちは
Canonの方でも使えるようにしたいと思いますので 使えそうな気がしますが このマウントアダプターの場合 一般的なマウントアダプターとは違い テレコンのように中にレンズが入りますので マスターレンズに比べ 画質の変化が気になります。
書込番号:24767675
2点
キャノンも面白いアクセサリーを出していますね
残念なのはEOS C70用だけのようです
R5には無理なようです
https://www.youtube.com/watch?v=RoKo0CaTkic
APS−Cに使えると便利だと思います
レンズが1段明るなくればEFレンズの延命できますね
後でキャノンに問い合わせてみよう
書込番号:24767705
3点
ソフト的にブロックしてるようで
一応R5Cにも対応?情報はありますね
糞高いのでサードパーティー製の方が確実に使えると思う
純正の半額以下(笑)
書込番号:24767767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このようなアダプターは性能低下が大きいですね。
フルHD〜4K程度の動画用途には許容範囲内だとは思いますが、3250万画素のR7には明らかに不向きでしょう。
書込番号:24767822 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>EOS R7に、マウントアダプター EF-EOS R 0.71×は使えますかね?
私も気になります。使えるのなら欲しいですし、R7とかR10とかが欲しいと思います。
テレコンのように中にレンズが入り、画質低下も指摘されますが・・・
マスターレンズが「L」であるのなら、許容範囲になる気もしますし・・・もっとも実際はわかりませんが・・・
イメージサークルを小さくするのだから、テレより良いのではないかと思ったり・・・
計算上でF値が1段明るくなるのもメリットのようにも感じます。
ISO感度が1段下げられるとか、シャッター速度が1段速くできるとか・・・
APS-Cのデメリットが幾分かは改善できそうです。
EF-Sレンズでも「L」のような能力はありませんでしたから・・・
RF-Sでも同じだと思います。
同等の画質劣化なら、新しいレンズを買う必要がなくなりますし・・・
メーカーとしてもレンズラインナップを整理できると思います。
APS-C機でも、ロングは素のまま使うことがほとんどですし、標準や広角は小さく軽くだけ目指せばと・・・
EF・RF両対応で、APS-C機用のアダプターの販売を希望します。
安ければ、サードパーティーでも試してみたいです。
R5のようなフルサイズで試す意味は私にはわからないですが・・・
クロップなら使えると思ったということでしょうか・・・それにしても・・・
書込番号:24767874
3点
この手のサードパーティ製0.71×ブースターアダプターは
キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズ変換の電子マウントアダプター
CM-AEF-MFT Boosterを持ってます
カメラ、レンズの相性がありすぎます
OLYMPUS E-M5 Mark IIでは殆ど使用不能
OM SYSTEM OM-1は使えますが、一部のレンズは使用不能
新しいレンズは使えないことが多かった、古いレンズは使えます
LUMIX DC-GX7MK3-Kは殆ど使えましたが
1段明るなくのですが、画質はよくないですね
サードパーティはレンズ内蔵の質がいまいち
画質が落ちるのは致し方ないかも
キャノン純正は問題はないかもしれませんが
価格は倍以上、APS-Cに対応するかも鍵です
R7を予約していますが
広角は今のところフルサイズを使う予定なので
望遠オンリーの使用する予定
書込番号:24768700
4点
皆様
コメント、有り難うございます!
CANONさんの今後の対応にちょっと期待したいですがー難しいですかね?
一方で、私は下記に行っちゃうかもしれませんねーと
これ、EOS R5/R6等々は対応しているようなので、恐らくは、EOS R7にも対応できるような気もしますが・・
ま、何れにしても楽しみにしております!
https://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-EFR-BT1
書込番号:24770674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
私は未だにフルサイズミラーレスを購入出来ていないので
Kiss Mにブースター入れて試しております。
テレコンは年を追うごとに、画質が良くなっていますが
ブースターも良くなっていくのでしょうかね。
参考程度にL単で撮った画像をUPしてみます。
周辺はきついですねぇ〜
書込番号:24770682
![]()
2点
いつも使っているレンズの開放値が
1段明るくなって表示されていると何だか新鮮ですよ。
多少絞ったものも含めて
もうちょっとUPしますね。
超広角はさらに周辺厳しいです。
並単はいかがでしょうかね?
後は、マクロレンズもいっときます。
書込番号:24770688
![]()
3点
naonaonaona333さん 返信ありがとうございます
>EOS R5/R6等々は対応しているようなので、恐らくは、EOS R7にも対応できるような気もしますが・・
フルサイズの場合だと フルサイズのイメージサークルより広い部分を使わないといけなくなるので 画質の低下やケラレの問題も出てきますが
APS-Cでは フルサイズ用のレンズを使用すると周辺がカットされる部分を使うので 画質に対しては有利になると思いますが マウントアダプター自体に付いているレンズでの画質の落ちが問題になってくると思います。
書込番号:24770921
0点
>じーこSZ_KAIさん
作例、有り難う御座います!
参考になります!
原理的にはEF-Mマウントでできていることが、RFのAPS-C機でも出来るはずという確信が持てました!
ガラスが挟まるので、画質面でデメリットがあるかは当然としても、縮小光学系たる絞り一段明るくなるのも実に魅力的だと思います。
大口径レンズ絞り開放で楽しむなら周辺部の画質は気にしていないので色々と楽しめそうな感じがします!
書込番号:24771199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画の世界ではこういうアダプター使うのも極普通だから
キャノンも動画では使えるようにしたわけだけども
スチルでは封印したまま使えるようにするつもりはないも思う
そしてちょうど1段くらい明るくなる事を重視してるから逆に画角が中途半端なんだよね
1段てそんなに重要かあ?
書込番号:24771311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
naonaonaona333さん
>縮小光学系たる絞り一段明るくなるのも実に魅力的だと思います。
明るくなると言う事ですが 画像が縮小するため 光が集まり小さくなると言う事で ボケ自体の形状はマスターレンズのままですので注意が必要です。
書込番号:24771372
2点
EF-M用とオリンパス用のx0.71を持っています。
画質はともかくとして、画角が変わるのは有効かなと思っています。
F値が上がるメリッも大きいです。
使い場所はケース・バイ・ケースかとも思います。
おそらく、RFマウント用にも販売されると思います。
広角を撮りたい時、画角の関係で本当に有効なんですよね
もしも、RFシリーズ以外のカメラをお持ちであれば、試されるのはいかがでしょうか?
書込番号:24801846
0点
>じーこSZ_KAIさん
こちらは、メタボーンズ製ですか?
メタボーンズ製は、なかのレンズの後ろ玉を調整したらめちゃめちゃ綺麗になりますよ
安物メーカーのとコーティングも違いますから
テレコンだと暗くなるし画質低下しますがメタボーンズ製スピードブースターだと後ろ玉を調整したら劣化は、 感じられずに逆に画質が良くなるくらいに感じますが…
安物メーカーは、それなりです
書込番号:26237934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
RPかR7か今x9なので買い替えたいのですがどっちがいいのでしょう。
フルサイズかフルサイズじゃないかが1番気にするところなんですかね?
書込番号:24766021 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
§ 結心 §さん
初めまして、R5でポートレイトを主体に撮っているものです。
(最近ではRPをサブ機に)
過去には7D2などのAPS-C機も5D2〜4のサブ機として使ってました。
ポートレイト撮影では、一般論として背景(前景)から人物をいかに引き立たせるかということが、連写性能よりも重要になると思います。
(勿論、動きのある絵を撮るために連写を使うこともありますが)
一番重要なのは、レンズと光の使い方であるということは念頭において。
先述した、一般論として背景(前景からも)から人物をいかに引き立たせるかということを考えると、この2機種では ”RP”をお勧めします。
理由は、レンズF値を公称値で使えるからです。
(APS-Cクロップしても、F値は変わりませんが、写真にした時の実行F値は上がってしまいます)
ボケや、背景からのひきたち感では、フルサイズのほうが明らかに幅が広がります。
勿論、R7のR3譲りの瞳AFはRPよりも優秀ですが、
同じ被写体を同じレンズで R7とRPで撮り較べたら、特にA3以上のプリントでは
明らかな差がつくでしょう。
(背景からの距離などを工夫すれば、それなりになりますが...)
自分の勧めは、RPにして、そのR7との差額をレンズに回したいです。
予讃が許すなら、
RF100L F2.8
RF85L F1.2
RF50L F1.2
など等
抑え気味の予算なら
RF85F2.0
RF50F1.8
RF35F1.8
など等
又は同等のEFレンズの中古品など。
望遠系のレンズもボケがきれいなものなら有。
是非、モデル譲から喜ばれる作品に仕上げてください。
(レタッチソフトは、必須ですが、最初は無料のDPP4でもOK)
リフレクターやフラッシュなどの光源もお忘れなく。
書込番号:24766037
12点
APS-C機でも、ポートレートは撮れますからね。
あとは、使用するレンズ次第では?
更には、フルサイズにするならRPがダメではありませんが、
試験的なRPでいいのかですね?
書込番号:24766048 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
使いたいレンズ次第と思う
個人的にはRPゴールドがほしくてたまらんのだが
RFレンズは標準ズームが壊滅的に使いたいのが無いので買えずにいる
この意味だけではR7のほうがマシだがそれならR10の方がもっと良いかな
まあRF-Sでも使ってもいいかなレベルのレンズしかないから
レンズで考えてしまうとRFは選べないかな
書込番号:24766075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
用途からしてフルサイズ(RP)がベストでしょうね。
例えばフルサイズ85mm相当の画角のレンズを使いたいとして、APS-Cで「RF50mmF1.2L」を選ぶとします。
このとき80mmF1.9相当のボケ量が得られるレンズとなります。
フルサイズで「RF85mmF2」を使えば、ほぼ同等のボケ量が得られますし、「RF85mmF1.2L」を利用すればさらに大きなボケ量が得られます。
コストパフォーマンスも、レンズの選択肢もフルサイズの方が有利です。
APS-C専用の単焦点レンズが十分なラインナップで発売されているのであればR7を選択する解もあり得ますが、今のところはフルサイズ用のレンズを流用することになるので、フルサイズのカメラを使った方が良いです。
ポートレートでは上記結果になりますが、例えば超望遠レンズを使うような撮影の際にはAPS-Cが有利です。
500mm相当のレンズを使いたい場合、フルサイズであれば、「RF100-500mm F4.5-7.1 L」を利用することになりなすが、APS-Cでは「EF70-300mm F4-5.6」で代用可能です。
APS-Cだと圧倒的に小型軽量で安価なレンズが選択可能です。
「RF100-500mm F4.5-7.1 L」を選べば160-800mm相当の望遠レンズとして利用可能です。
このように、使うシチュエーションよってAPS-Cを選ぶ方が有利な場合も有ります。
書込番号:24766081 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズにどれだけ投資するかでしょうね。
RFマウントのLは高いですよね?
私は、EF135mmF2Lを持っていますが、これを使いたいので、カメラ内手ブレ補正があるR7にすることにしました。
R6が良いのですが、今は鳥さん写真のために望遠優先したいからです。
その次は、RかRPの後継機が出来たとき考えます。
被写体認識力は、R3の後向上していて、R10でもAF設定がR3とほぼ同じという事態です。
また、R7にはOVFビューアシストというR3にある機能も付いています。
今のキヤノンのミラーレス機を体験するなら、R10で良いと思います。
レンズはマウントアダプターで現有のEFレンズを使ってみるとか。
書込番号:24766115 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>§ 結心 §さん
>> ポートレート撮影用
店頭に行かれて、
同じレンズを使い、
スレ主様が試して見ては如何でしょうか?
まあ、画角が異なりますが、背景のボケの見え方が
フルサイズとAPS-Cとで違って来ますけど・・・
ポートレート撮影ですと、
手ブレ補正もあった方が安全かと思います。
書込番号:24766120
4点
使い方だと思います。また今後の展開も想定して、考えるべきでしょうね。
・連写に強いのはR7、
・RPは連写した時の確認画像がワンテンポ遅れるし連写速度もそれほどもでもなく。
・手振れ防止機能がカメラ本体についているのは、R7。ついていないのはRP
・フルサイズのボケは断然RP。そこまでの画像がR7にあるか。
・値段はRPの方がこなれている。この値段でフルサイズは、もう出ないかもの話もある。
動きの速いものはR7でしょうね。じっくり構えて撮るのであればRPと思います。ちなみに画素数はあまり気になさらないほうが良いと思います。2000万画素超えると画像処理の出来と思います。それはEOS-RとR6でも解るようにR6の方が画素数は小さいです。フルサイズとAPSーC悩み所ですが、最後はフルサイズと思うのであれば、RPで値段がこなれている分、レンズのにも、お金回せるので。
悩んでも、納得するお買い物を。you tubeの紹介もそのうち出てくるので確認してからでも遅くないのではと思います。
参考になれば。
書込番号:24766135
2点
なぜこの2機種なんですかね。
何か拘りがあるんでしょうか。
まさかと思いますが予算でしょうか?
お金のことを気にするならRFマウントなんて選んではいけません。
今もっとも高級なマウントがRFです。
ライカやラージフォーマット、フェーズワンがあるだろって?
このあたりは標準域しかレンズがありませんし動体も撮れませんから
結局ミニマムな構成で終わるので。
RFは元々高価なのに理由付けができそうなら凧のようにレンズの価格が上昇しますので、
上級国民が選ぶべきマウントだと思います。
書込番号:24766137 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
§ 結心 §さん こんにちは
>フルサイズかフルサイズじゃないかが1番気にするところなんですかね?
センサーの大きさと言うよりは 画角の方が問題で APS-Cの場合同じ焦点距離でも望遠になるので 近距離で撮影する場合 使い難い事もありますし 使い易い単焦点の選択も フルサイズの方が 選択肢が多いので ポートレートでしたら フルサイズの方が良いように思います。
書込番号:24766189
1点
RPかR7かポートレート撮影用
→EOS R7のシンクロ速度が速いので
ポートレートに適してると思います
シンクロ速度が速いと
〇絞りの選択が増える
(同時にシャッター速度、ISOの選択も増える)
〇フラッシュのチャージタイムが短縮される
(同時にフラッシュの耐オーバーヒート性が向上する)
フィルム中判カメラでは
風景撮る人には
シンクロ速度の遅い
ペンタックス6X7を使う人が多かったし
ポートレート撮る人は
シンクロ速度の速い
マミヤRZ使う人が多かったのが
それを意味します
フラッシュは暗いから
照らすじゃないんですよ
照らすだけならライトでもできる
止めたり
今、撮ったぞ!!とモデルさんに知らせ撮影リズムを作りあげるんです
書込番号:24766221 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラボディより、
レンズをどうするの?
ですよね…
RFマウントはサードパーティのレンズが
出ていないですからね…
RF35f18 50f18 85f2 あたりが現実的な
レンズだと思うけど…
それとも
マウントアダプター付けてEFレンズを使う?
あと、まだ出ていないAPS-Cの新製品と
発売されてから丸3年経つRP
どちらがいい?言われても…σ(^_^;)
ポトレ用途なら多少無理してでも
R7の価格分にあと10万出して
R6にした方が後々後悔はないと思います
書込番号:24766227 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>今x9なので買い替えたい…
皆さんの仰るとおりレンズ次第だと思いますが、候補の二機種はある意味対極にあるモデルなので、まずはX9のどこに不満があるのかを明確にされた方がよいですね。
AF性能に不満があるなら、R7の方が優れているのは間違いないでしょうけど、ボケや高感度性能ならRPの方が上です。
一般論としては、ポートレートとならフルサイズに85mmが鉄板のようですが、AFやボディ内手ぶれ補正があるR7の方が良い結果に繋がるかも。
このあたりはスレ主さんの腕やお持ちのレンズ等にもよるので、ご自身で判断されるしかありません。
R7はまだ出ていない上、R3のような供給状態ならなかなか手に入らず高値が続くでしょうけど、RPはかなり値段もこなれてフルサイズとしとは破格の安さです。
失礼ながらこの二機種で悩むようだと、無理に買い換えをせず、ご自身で判断できるまでX9を使い続ける方が良いように思います。
もちろん、「単なる物欲」ってこともあるでしょうし、それなら最新のR7の方が「満たされる」ような気がします。^^;
ただ、前述のとおり、タイミング的にR7はリリース直後は高値が続くことが予想される一方、RPは値段もこなれて実売で半分くらいなので、どうしても買い換えたいということなら、RPをお勧めします。
一応フルサイズですし、フルサイズが必要かどうかは実際にご自身で使ってみないと分からないためです。
また、R/RPはokiomaさんもご指摘のように、キヤノンがフルサイズミラーレスに本腰を入れる前に出した試験機的なモデルと言えるので、仮にAF性能に不満が出たとしたら、(価格が落ち着いた頃に)R7やR10を買い足すのもひとつです。
RPとR7/10はレンズも共有でき、弱点を補完し合う関係として併用できると思います。
(R10ならバッテリも共用できますし。)
書込番号:24766267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>§ 結心 §さん
どのようなポートレイトを撮りたいかですね。1枚目はフルサイズ機での、85mmF1.4の開放ですが、このような表現は
APS-C機では無理です。
また2枚目のように、広角での背景ボケもAPS-C機では、難しいか高価なレンズが必要となります。
3枚目は、APS-C機ですが、普通のポートレイトは普通に撮れますが、レンズの質で、かなり感じが違います。R7より
フルサイズのRPの方が、安いレンズでも楽しめるでしょう。
個人的には、今までAPS-C機を使ってきたならば、フルサイズ機のRPを勧めます。世界がガラッとかわるでしょう。
ですが、R7の人物・顔認識AFは、テスターの動画を見ていても「異次元」の凄さなので、ピントに気を遣わず、構図に
没頭できる方が良いと考えるならば、R7+RF35mmF1.8 ISが楽しめると思います。
両機とも、マウントアダプターで、EF-Sレンズは使用可能です。R7でEF-Sレンズを使うと、ボディ内での画像補正が
効くので、X9とは、格段の画質になると予想します(R5で、EF-Sレンズを使うと、JPEG画質は、非常に良いです)
書込番号:24766269
7点
>§ 結心 §さん
初めはAPS-Cでも良いかと思いますが、表現力を求めるとなると、APS-Cでは苦労されるかもしれません。
理由は、TAD4003さん、longingさんが言われています。
女性ポートレート撮影では、色味と瞳AFが重要かもしれません。
色味はキャノンですので、どの機種を選んでも無難なのではないかと思います。
キャノンの瞳AFは、youtube を見ますと、R5からとても良くなったように感じます。この点で、RPは避けたほうが良いのかもしれません。
書込番号:24766270
2点
>§ 結心 §さん
ポートレート主体なら、結構縦位置でも撮るのではないかと思いますが、縦位置グリップが用意されていないR7やRPで大丈夫ですか?
もう少し予算を追加できるなら、R6の方が撮影に適していると思います。
書込番号:24766295
0点
>RPかR7か今x9なので買い替えたいのですがどっちがいいのでしょう。
買い換え理由は何なんでしょうか・・・そこによって答えは違うような気がします。
単に古くなったから、というのが理由であれば、体に染みついた画角のAPS-C機が良いと思います。
もっとボケの表現を広げたいと思うのなら、フルサイズ機の選択になると思います。
ちなみに、RPは使っていますが・・・
ポートレートで、F値の明るい単焦点を使い、さらにタマボケも表現したいとなると、向かない機種です。
シャッター機構が、「電子先幕シャッター」機構のみなので、高速シャッターではタマボケは欠けます。
タマボケの欠けはF4くらい絞ると目立たなくなる感じですが、それでは明るいレンズを使う意味がなくなります。
また、1/4000のシャッター速度が上限なので、減光する必要もあるかもしれません。
RPは、何らかの制限があることを知った上で、小型軽量を生かしてカジュアルに撮るカメラだと思います。
書込番号:24766310
5点
ありがとうございます😊
悩みますどころですね
書込番号:24766554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます
凄い違うんですかねー
ボケ感
書込番号:24766555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございました
RP買ってもR7が良かったってなりそうな気がしてます
書込番号:24766563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>harurunさん
少しばかり、スレ主さん から離れてコメントしますね
個人的には ポートレートする人 皆が皆 フルサイズを使ってる訳じゃないので、僕ならR7にしちゃいます
RPは過去に使っていて、その時から『安価でフルサイズで、コンパクト』な良い部分と『AFはあまり信頼出来ない』って思いから、結局は直ぐに手放しました。
正直、KissM2 の方がAF優秀だと感じます
なので、R7やR10 は そのKissM2より AFが優秀だと思ってるので、ポートレートなら RP より R7 かな?って思います
予算が少ないなら、むしろKissM2でも 良いんじゃない?とか思ってます(笑)
でも、それなら、画像数や、手ぶれ補正のない事が同じ R10も 魅力的だし!
って感じで、スレ主さんの様に悩んでる方には
個人的には R7 をプッシュするかな?
R7 まだ発送前なので、絶対 優秀って言い切れないのですけどね!!
余談ですが、
僕は R6 をメインに KissM2から入れ替えでR7予約しました!
悩んでる方の参考になれば!
書込番号:24766566 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ありがとうございます
値段と他人のオススメです
書込番号:24766568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズの画角は下がって撮れば済むとかそういう事ですか?素人質問すいません
書込番号:24766571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R7ですがレンズ次第で一枚目みたいな感じにもっていけますか?
書込番号:24766578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R7は近距離が使いにくい?という事ですか?
書込番号:24766584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>§ 結心 §さん
スレ主さん、メッチャ返信してる!(笑)
でも誰に対してのコメントなのかサッパリ。
ニックネーム引用を使いましょう。
>hitoshi....さん
私もR6を予約で買いました。
最近は軽いカメラが欲しい感じ。
R7の機能はR6とあまり変わらないので、軽いR10に興味あります。
でも買わないけどねー。
書込番号:24766613
10点
>スレ主さん
誰に対して返信してるのですか?
はっきりとしてくれませんか?
それと、フルサイズとAPS-Cの画角の違いや、被写界深度など分からずに
RPやR7を候補に上げているのですか?
そもそも、この2機種を候補に上げた理由は?
以前スレ立てた、レンズは、結局どうしましたか?
そのレンズを含めて、今お持ちのレンズはどうしますか?
更にはX9の買い替える理由は何かあるのですか?
書込番号:24766614 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>RP玉ボケむかないんですか?
RPがというより・・・
「電子先幕シャッター」という機構の問題です。
電子先幕の場合、シャッターの先幕を持たず、撮像面のスキャンが先幕の代わりをします。
後幕は通常のシャッター機構で物理的に幕を閉じます。
メカシャッターの場合は、幕の位置が同じなので光学的影響を受けません。
電子先幕の場合は、幕位置が異なるため、露光のムラができる構造となりタマボケが欠けます。
RPはシャッター機構が電子先幕シャッター以外選択できません。
電子シャッターも選択できなくはありませんが、シーンインテリジェントの中なので自由度がありません。
ということで、タマボケを撮るのには不向きということです。
他のカメラであっても、電子先幕シャッターを使うのであれば、同じデメリットになります。
電子先幕シャッターには、シャッターブレを起こさないという大きなメリットも存在します。
>R7ですがレンズ次第で一枚目みたいな感じにもっていけますか?
1枚目の写真というのが、ぷーさんです。さんの「ミノルタ AF85mmF1.4G 開放」を指すのであれば・・・
ほぼの計算上として、APS-Cカメラで撮影する場合、50mm F1.0のレンズを使えばほぼ同じ感じになるかもしれません。
純正ではF1.0のレンズはないので、RF50mmF1.2Lとかになるかもしれません。値段が合います?
>フルサイズの画角は下がって撮れば済むとかそういう事ですか
画角を合わせるのならそれでもいいのでしょうけど・・・
被写界深度とかの問題も出てきますから・・・
ちなみにですが・・・
RPのAFが信頼できないということはないですよ。
像面位相差測距ですので、レフ機より安定していると思いますし、外すこともないですけど・・・
瞳AFもファームアップ後ならそれなりに使えています。
もっとも・・・何にでも使えるというより、気軽なお散歩カメラなのがRPなんですけど。
書込番号:24766876
![]()
3点
私もkissx9からRにするかR7にするかで迷っている所です。
・高感度
・電源OFF時に幕が閉じるか
・ボディ内手振れ補正
など、比較する所は多々ありますが、どちらにもそれぞれの良さがあって決めきれません。
R7の高感度が良さそうなのであれば、迷いなくR7を購入するのですが、どうなんでしょうかね?
APS-Cしか使ってこなかった私にとってフルサイズで高感度なRも魅力的なのです....
書込番号:24766955
0点
R7もシャッター閉じます。R10はありません。
書込番号:24766982
0点
>imossanさん
今さらRはないと思いますよ。
APS-Cに慣れててその二択なら、R7を選んで間違いないでしょう。
予算に余裕があるようなら、R6も比較してみては如何でしょうか?
書込番号:24767073
1点
>torupyさん
そうですよね...
R6を買えたら絶対にR6を買うんですが、さすがにそこまで行くと趣味の領域ではなくなってしまいそうな気がしてます笑
この時期にRはやはりおかしいですよね。Rの後継機種はいつになったらでるんですかね...
書込番号:24767131
2点
>imossanさん
まあ そういうハナシをしています。
覗くだけでも良いですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24752871/#tab
ところで インプレッション見てると R10 スゴイですね。
https://kakakumag.com/camera/?id=18401
書込番号:24767156
0点
>§ 結心 §さん
こんにちは。私は今はRPを2年程使っていて、発表後はR7移行も考えましたが、
踏みとどまりました。理由として
・KissからRPに変えたとき、ポートレートや山岳の写真などで、明らかにAPS-C
に比べて写真が良くなった(あまりうまく言えないのですが、その場面の空気感が
残る写真、というのか)という感覚があったため、できればAPS-Cには戻りたくない
・望遠方向はAPS-Cでなくても RF100-400mm F5.6-8 IS USM で400ミリまで
比較的安価にフルサイズでカバーでき、私の用途の範囲では十分楽しめている
(私は野鳥はとりません。子供の野球の試合や動物園など。)
・AF性能の差は確かに気になる。連写はRP程度でも正直速さで困っていない
(野鳥やその他の動きがものすごく早いものを取ることがほぼない)。連写しながら
AFがちゃんと食うか、というほうが問題
・ボディー内手ブレ補正もR7にあってRPにないものですが、私がメインで使うレンズには
レンズ側にも手ブレが入っており今の所そこまで気にならない。50mmF1.8 などは
入ってないですが、そういうものと割り切って使えるくらい、さほど不便ではないし
小型(本体もレンズも)であることのメリットのほうが大きい。
ということで、AF性能は特に気になるものの、どうしても困るという場面も
比較的少ない(なくはない)のでRPを継続利用することとしました。
また、勝手な希望で、今後RP後継が全く消えたとも言い切れないと思っていて
フルサイズで連写はR7や、R10にすら劣るけど、AFについて進化した
機種が出てきてくれないかとかすかな希望を持っており、そうなればそのときは
買い換えるかもしれません。R7からR10の空いている数字(8, 9 )もありますしw
後少しだけ動向見てから決めてもいいかなということで決断を「延期」しました。
どちらにせよ、私はカメラに総額50万円以上もかけられるようなガチ勢では
ないので、それにしてはRPは楽しめています。何かご参考になれば。
書込番号:24768228
7点
僕の使い方だとカメラはここ15年近くほどほとんど進化してないので
使い方に合うならRも十分有だと思うけどね
そこそこ画素数あるからそれが必要ならR6より良い
そしてRの後継機はもうでてるとも言えるし
今後RPと統合するとも言えるし
出る可能性は極めて低いでしょう
書込番号:24768339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今後出る可能性は低いですか...
Rの後継機を待ち続け1年が経ってしまいました笑
レンズに関しては全てEF-Sですが、今後RFに少しずつ移行するつもりです。
クロップを使用するにしても、3000万画素越えなら、良いかなと思ってました。
書込番号:24768541
2点
>imossanさん
RP後継機が30MP程度になって
鈍足機は一つにまとめる感じじゃないかなあ?
書込番号:24768562
2点
DIGICXになると それほど 遅くない気もします。
AFと被写体認識力もパワーアップ。
IBISなしで EVF・シャシーを安く済ませたとしても
R7とR10の中間くらいになるのでは?
書込番号:24768589
0点
要するに R10のボディ(カタチはRP風)に フルサイズセンサーが入るだけ。
書込番号:24768599
1点
ううん
鈍足じゃないならがっかりやなぁ
(´・ω・`)
書込番号:24768627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すでに解決済みになっていますが、一言申し上げます。
>myushellyさん
>ポートレートで、F値の明るい単焦点を使い、さらにタマボケも表現したいとなると、向かない機種です。
>シャッター機構が、「電子先幕シャッター」機構のみなので、高速シャッターではタマボケは欠けます。
この問題はα7C(電子先幕シャッターのみ)の次の質問スレで話題になりました。
「電子先膜シャッターによる制限」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23706795/#tab
結局α7Cを購入して、女性ポートレートを撮影していますが、玉ボケの欠けで困ったことはありません。
作例は、日中の海岸で撮影したもので、太陽の海面での反射をピントを外して玉ボケを作っていて、電子先幕シャッター1/4000秒(α7Cの上限)です。玉ボケに欠けがあるようにも見えます。このような写真を撮りたいのでしたら、電子先幕シャッターを避ける、というのもあるのかもしれません。
ただし、女性ポートレートを撮影で玉ボケを入れるのは、夕景、夜景等、あまり明るくない環境であり、高速なシャッターを使うことはないのではないか、などと思います。
次の投稿は、レンズがタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で、単焦点ほど明るくはありませんが、このようにシャッタースピード 1/160秒ですので、玉ボケの欠けは発生しません。
『周辺部のボケの流れ(ぐるぐるボケ?)』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24390608/?id=myp_notice_comm#24522073
書込番号:24768844
0点
玉ボケだけで考えるなら
APS-Cの方がやりやすいがな
フルサイズで玉ボケがきれいなレンズってものすごく限られるけども
APS-Cだと中心部分だけ切り取ることになるので
フルサイズでは玉ボケがきれいに出ないレンズでも
APS-Cでは綺麗ってのはありがちなことです
書込番号:24768871
1点
実際にR7を買われる方のレビューを見て判断する事にします笑
相談に乗ってくださりありがとうございます
書込番号:24768975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>imossanさん
スレ主の代わりに閉めましたか?笑
書込番号:24769005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>harurunさん
そんな事はないですが、スレ主さんとほぼ同じ機種で迷ってたので丁度よかったです笑
新しくスレ建てようと思った所、このスレがあったので...笑
書込番号:24769113 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>imossanさん
このスレは、もう無視している人が多いのでしょうね。
新規にスレ立てしてたら、もっと沢山のアドバイスが貰えたと思います。
次の機会には是非 (^-^)/
書込番号:24769373
5点
>harurunさん
>torupyさん
R7は待ちですか笑
誰だろうこの方は
予想は当たるのかなー
RPの後継機が出るなら確かに待ちですけど(個人的主観)
書込番号:24772165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
SDカードについて写真の2枚が候補かなと思っています。
LexarのUHS 2を使われてる方で書き込み速度に問題があると感じていらっしゃる方は居るでしょうか?
当該メモリーカード書き込み速度が理論値260MB/s
R7の連写時間が1.5-2秒ほどなので45-60枚分のバッファーがあります。
RAW連写において、1枚50MBだとしたら、50MB×60枚=3000MB/s
それらの書き込みが終わるまで、約11.5秒
再撮影までのラグを心配しています。
RAW-Cは質が分からないので前提として考えていません。
その為に少しでも品質の良いUHS2カードを選択したいですが、Lexarが結構安いので検討中です。
SANDISCとLexarでこの理論値の違いが出そうでしょうか?
書込番号:24765787 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その2枚使っていますがLexarは途中で書き込み止まって駄目です。
断続的な書き込みは高速なのでスチルなら書き込みが多少遅くなる程度ですが、動画の高ビットレート書き込みは止まります。
サンディスクは全く問題ないです。
最もお勧めなのは「ProGrade Digital COBALT 300R」で、高性能なSLCメモリーを採用していて信頼性抜群だと思います。
書込番号:24765859 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
プログレードデジタル、SDXC COBALTに最大容量の512GBを追加 28日9時開始「Amazonタイムセール祭り」で全容量15%オフ
だそうですよ。
書込番号:24765885 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手持ちのSDXC UHS-II を4枚測定してみました
サンデスクは300mb/s表示ですが画像2 期待外れ
Transcend(画像3)は64GB、32GB 4枚の中ではカタログ表示一番近い
ProGrade(画像4) は下位のV60 書き込みは読み込みの半分程度
ただコスパはいいです、写真撮影ではV60でも問題なし
昨年amazonで9,000円ほどで購入です
書込番号:24765927
4点
>らいとん+さん
このクラスのカメラですとSDカードはあまりケチらない方がストレスはなくなると思います。
UHS-II V90 で書き込み速度が250MB/秒以上だと老舗のTLCのSDより、キングストン Canvas React Plusとかサンイースト ULTIMATE PROなどのSLCのSDカードの方が安くていいですよ
書込番号:24766003
2点
>longingさん
実際に使われている方のコメント大変助かります。
SanDiskが無難ですが、progradeも良さそうですね!
>しま89さん
キングストン Canvas React Plus
サンイースト ULTIMATE PRO
のご紹介ありがとうございます!
どちらもコスパ抜群ですね。とくにサンイーストはwriteが290ときさいあり、実質速度も上がってくるなら候補としてかなりアリです!
>Tomo蔵。さん
測定値のデータ提示ありがとうございます。
>ましゃベアさん
タイムセール情報ありがとうございます!
28日に見てみます!
書込番号:24766053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>らいとん+さん
はじめまして。
EOSR6で下記@の64GBを2枚使用しており、記録画質はRAW+JPEG(L)で振り分けております。
EOSR7で使うべく、下記Aの128GBを2枚準備しました。
試しにEOSR6の記録画質設定等は何も変えず、ただ単に@を2枚とも抜いてAに入れ替え、メカシャッターでの高速+にて連写し比べた個人的素人的感想です。
@ProGrade Digital COBALT 300R (SDXC UHS-II V90)
ASUNEAST ULTIMATE PRO (SDXC UHS-II V90)
結果
Aのほうがバッファ詰まりになるまでの時間が少し長く、バッファクリアも早かったのが驚きでした。(あくまで体感的
にですが)
レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS U USMをマウトアダプタ経由で装着し、カメラは三脚に固定して一点AFで被写体となる箇所を固定し、レリーズにて連写した結果です。
素人なので具体的な細かな数値データ等々、難しい事は出来ませんが、素人にも少しだけ@とAとで体感的に違いを感じられましたのでご参考までにと思いました。
書込番号:24768231 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>写活好素人さん
ナイスな情報ありがとうございます!!
これはサンイースト期待できますね!
表示上の書き込み速度はサンイーストが290MB/sあるので、実態もその体感くらいの差がでることもあるのかもしれませんね。
私もサンイーストを用意しましたので、R7で試すのを楽しみにしてます。
書込番号:24768292 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>らいとん+さん
返信ありがとうございました。
確かに表示上の書き込み速度はサンイーストが290MB/sで、プログレードコバルトの250MB/sより早いですが、なんだかんだ言ってもきっとプログレードコバルトのほうがお値段も高いしサンイーストより実際も早いんだろうなぁ〜って、そう思ってたのが正直なところです。
なので、結果が予想に反してたので驚きました。
MEDE IN TAIWAN とはなっておりますが、日本(大阪)の企業さんなので良いなと思いました。
書込番号:24768336 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>らいとん+さん
サンイーストより実際は早いんだろーな
の間違いです。
書込番号:24768347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
自分もR7 用にAmazonタイムセールでサンイースト購入しました。まだ届いていません。
2日前に最安値のシリコンパワーも購入済みです。
それに続く安値に飛びつきました。
なかなか良さそうな感じでしたが、ソニーさんのα7 IV ILCE-7M4スレにて怪しいコメントが出てます。
高価なSDが良いのはわかりますが、なかなかそこまでの予算も有りませんので・・・
まあ実際に使ってみて判断したいと思います。
書込番号:24768470 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>jycmさん
当たり外れあるかもしれませんが、ダメならamazonの返品は簡単なので、すぐに活用していきましょう!
書込番号:24768542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みのようですが
本日、新しいカードが届きました
Lexar V60 UHS-II 256GB amazonで9800円
私の場合は殆ど写真メインなのでV60で十分です
V90 128GBと同額で買えます
動画撮影する方はV90をお勧めします
問題なく仕様のスペックは出ています
スペック以上です、これは買ってよかった
書込番号:24768591
3点
>Tomo蔵。さん
情報提供ありがとうございます。
RAW連写してバッファークリアまでの時間を気にし無い人もV60でいいですね。
コスパは間違いないです!
書込番号:24768646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>らいとん+さん
解決のところ申し訳ございません。
画像アップしたこと無いのでEOSR7用に準備したカードの画像を試しにアップさせてもらいます。横向きに出来ず見辛くてすみません。
書込番号:24768781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
まいかたといいます。いつもお世話になっています。
キャノンのカメラが好きで、今はEOS-RPを使っています。
EOS-RシリーズのAPS-Cで2機種出ましたね。
@キャノンの機種名はフルサイズもAPS-Cも区別なくごちゃ混ぜですねー!
せめてフルサイズはRの一桁を、APS-CはRの二桁を使うとか、そのようにした方がユーザーとしてはわかりやすいのですが、いかがでしょうか?
他の機種でもいろいろとありますね
AAPS-Cでは既にKissシリーズがあるので、こちらで機種を増やしてレンズも数を増やす。その方がユーザーとしてはありがたいと思うのですが・・・
やみくもに、いろいろな機種シリーズを立ち上げるのは、ユーザーにとってはメリットがないような気がしております。
書込番号:24765647 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
キヤノンは旧型を顧みない企業ですので今のところ売れているKissシリーズもR10シリーズが軌道に乗ったら廃番にしていきます。
また各機種ともMark-X(Xはローマ数字)で改良していくのが今までのやり方です。
もうEFレンズをメインとすることも無いでしょう。
書込番号:24765668
![]()
11点
レフ機のkissは終了。
ミラーレスのkiss Mシリーズは終了?
で、ミラーレスのAPS-Cは
kiss R○とEOS R○の一桁とR○○の二桁になる?
書込番号:24765669 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わかりやすい機種名なんて考えた事ないですね。
機種名で買うわけではありませんから。
デジイチの頃もKissの他の機種は、数字とアルファベット。
Kissの名前はかなりの認知度があると思います。
この名前を捨てて、R10の下だからR100とか、R1000とは行かないと思います。
それならKiss-Rや、R-Kissのなどの方がいいような気がします。
書込番号:24765680
![]()
4点
パパママに訴求するにも日本人居なく成りそう(>_<)
書込番号:24765701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>まいかたさん
EOS Kiss RとかEOS R Kissとかで出すと思いますけどね。
R10はKissより下位機種でKissシリーズは手振れ補正搭載かなと思います。
キヤノンもKissM2も売れてるようなのでR7、R10の動きを見てからと考えてるのではと思います。
個人的に7D系を思わせるR7ですが、操作系を変えたりしてるのとグリップがないので90D後継機な感じがしてます。
マルコンとサブダイヤルを統一した操作性は良いと思います。
これが縦位置グリップ装着しても変わらない操作性で出してこそ7D系かなと思ってます。
このまま縦位置グリップなしで継続なのかも知れませんが。
どちらにせよ、RF-SマウントのKissは出すと思います。
書込番号:24765719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
@については、APS-Cとフルサイズの垣根は7Dで既に崩れていますし、
キヤノン自身はあまりこだわりはないようですね。
確かに、一桁と二けたで明確に分かれていれば分かり易いかもしれませんが、
センササイズによる価格帯の区分がゴチャゴチャになっているかわりに、
価格帯で一桁機と二桁機を区分しているのかも…。
ただ、R10と比べてみると、今回のR7は二桁機でもイイような内容だとは思いますが…。
Aについては。一眼レフの時代なら、Kissから入ったユーザーを x0Dへ誘導し、
更にフルサイズへとつなぐ道もありましたが、現行のKiss M/M2はそこで行き止まり。
ただでさえ、カメラ需要が落ち込んでいる時代に、せっかく獲得したユーザーが他社に乗り換えてしまうことは
避けたいと考えるのが普通でしょうね。
EF-MのKiss は現行機で終了、来年あたりR10のお色直しでKiss Rが出てくると考えるのが妥当だと思います。
EF/EF-Sからキヤノンが抱えている非完全互換問題も解消でき、シームレスにユーザーを囲い込みめる点からも
RF一本化で決まりでしょうね。
書込番号:24765739
![]()
3点
EOS R Kissシリーズはありうるかもしれません。さもなくばEOS R100?
EOS R10はEOS Kiss M2やEOS Kiss X10の後継としては価格が高いですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445160_J0000034204_K0001232559_K0001147817&pd_ctg=0049
EOS一眼レフはもはや2年、EOS Mシリーズは1年半新製品が出ていません。EF-MはAPS-CのRと被るので継続はないでしょう。キヤノンは過去の規格を切り捨てるという方もいますが、今やニコンも1シリーズは消滅、レフ機も2年前のD6が最後でありたどる道は似たようなものでかもしれません。レフ機をまだしばらく作りそうなのはリコー(ぺンタックス)だけとなるでしょうか。
書込番号:24765748
4点
噂サイトのRF-Sロードマップ見るとEF-MをRF-S版にしてるような感じですね。
これが本当ならEF-Mも終息させて、EF-Sと統合してのRF-Sなんだろうと思います。
RF-S16-55of2.8ってのも載ってますから発表されればRF-S化も加速すると思います。
書込番号:24765756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まいかたさん
やみくもにではなく、
メーカーだってなんらかの方向性は考えているかと。
過渡期と考えたらどうですか?
書込番号:24765775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Kissなんて英語圏の国でそのまま売れないような恥ずかしいカメラはなくなってもいいな。
アメリカでは「ならず者」とかで売ってたような。
書込番号:24765804
6点
>まいかたさん
こんばんは。
はじめまして。
The EF-S機の、Kissユーザーです。
こちら価格.comのクチコミでは、きっと、か・な・り、レアで貴重でマイナーな存在。
だからこそ、堂々と、畏れ多くも畏くも、私見を述べさせて頂きます!
( ・`ω・´)/
>@キャノンの機種名はフルサイズもAPS-Cも区別なくごちゃ混ぜですねー!
判りやすいかといえば。。。
でも、「7」と[10」については、良かったと思います。
「7」は、EOSユーザーにとっては、やっぱり特別な番号です。
そして私にとっては、憧れの「7」。
RFマウントに受け継がれたこと、すごく嬉しいです。
「10」については、ちょっとだけ意義ありです。
あの、軽さと、まるっこさと、かわいらしさに、「Kiss」がついていないのは、私的にはすご〜く違和感&残念です。
愛される「Kiss」も、キヤノンさんには、大切にして欲しかったです!
でも、そうは言いつつ、「Kiss」付きのRFマウント機が発売されたら、今のEF-S&EF-Mユーザーにとっては、心境的に微妙すぎたかも。。。
二桁の「10」以外ほかに、選択肢がなかったのかもしれませんね。
「7」と[10」、既存の(特にEFマウント系の)EOSユーザーへの配慮が表れているように感じられて、私的には納得です。
AAPS-Cでは既にKissシリーズがあるので、
EF-S&EF-Mだからこその、こだわりのレンズだって作れるハズ・・・などと想っていた時期、私にもありました。
でも、(EF-S&EF-Mを含めた)EFマウント系では、今はもう、高付加価値化(≒開発費の回収)が難しいのでは?
TOPメーカーかつ商売上手なキヤノンさんが想定していたより、かなり早く、技術の陳腐化が進んでしまったのだと思います。
ユーザーの関心(物欲?)が、(特に高付加価値をアピールしやすい、フルサイズの)ミラーレス機に移ってしまい、利益やブランドを維持していくには、RFマウントへの移行を急ぐ以外、キヤノンさんとしても、打つ手が無いのだと思います。
R7のスペックを見ると、八方美人で、収納上手で、「手持ちのEF&EF-Sレンズを全部持って、RFマウントに来てください」と言っているように見えます。
打ち出しの価格なんて、スペックと見比べたなら、あまりにも安価すぎて、「これでも買ってくれないの?」って、叫んでいるようにしか見えません。
EFマウントを今でも愛し続ける、根強い、大切な、EOSユーザーの皆様への、特別優待セール、あるいは撒き餌?
ひょっとしたら、最後通告のつもりなのかも??
最後に、タイトルの「 EOS-Kissシリーズほどうなるのでしょうね」について。
私は、RFマウントでも、きっと、いつか、必ずや、「 EOS-Kissシリーズ」を発売してくれる日が来ると、強く信じています!
軽くて、かわいくて、初心者にやさしくて、永く愛されてきた「Kiss」。
憧れの名機の番号と同じくらい、「Kiss」は、絶対に必要です!
これからも、全方位戦略で攻めまくる、王者キヤノンさんであり続けてくれる事、心より祈ります!!
書込番号:24765866
7点
>写画楽さん
それを言うなら「反逆者」であるようです。
Rebelなので
Rは、世界共通のナンバリングになるように思います。
書込番号:24765880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>キャノンのカメラが好きで、今はEOS-RPを使っています。
ここが引っかかる。
ブリジストン、富士フィルム、オンキョー etc.
難しいねぇ。
書込番号:24765889
1点
>まいかたさん
名称についていえば、「Kiss」というのは、男性からすると少しばかり恥ずかしいという意見があったと思います。そういう面を考慮すれば「Kiss」という(日本国内での)名称が消えても違和感はありません。
>フルサイズはRの一桁を、APS-CはRの二桁を使うとか、そのようにした方がユーザーとしてはわかりやすい
そうでしょうか?センサーサイズなんて、分かってる人は、少し調べれば分かることで、知らない人はどう呼ぼうが分かりません(カメラユーザーでもM4/3やAPS−S、フルサイズの意味が分かって無い方も少なくないはずです)。
キヤノンAPS-Cについては、かつては10Dから20、30、・・・90と数字を増やしましたが、じゃあ90の次はどうするのって話も合ったように記憶してますし、「Kiss」なんて、最初はX、X2、X3と数字を増やしましたが、いつの間にか、X7iとX7というように分岐してしまいました。
今なら、新製品はMark2、3、・・と数字を増やせばいいわけで、空き番のR1、R2、R4、R8、R9がどんなカメラになるか知りませんが、現状、RとRPを除けば、現状なシンプルなネーミングだと思います。
書込番号:24765925
5点
Rシリーズについては縁がない為どうこう言えませんが、kissについては、日本、アメリカ、それ以外で名前が違い、私がいる地方ではそれがごちゃ混ぜで入ってきて、機種を整合するのが一苦労です。
特に、ニコンが強い場所なのですが、彼らに話すと余計に???になります。
新しいシリーズなら、そういう所を綺麗さっぱりして欲しいですね。
いつかRを買う日のために、、、
書込番号:24766051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まいかたさん
ちょっと興味のある書き物を見つけたので貼っておきます。
https://asobinet.com/info-interview-canon-china-may-2022/
kissはなんだかんだ言って売れてるカメラなので、直ぐにはなくならないと思います。
勿論今後のカメラの売れ方次第ですが、最低でも5年はkissの新製品はでると予想しています。
但しMの新レンズはでないかもしれませんね。
書込番号:24766095
1点
キヤノンがドル箱のKISS Mを捨てるかな?
KISS MのためだけにEF-Mマウント継続しそうな気もするけど…
RのエントリーにはKISSの名前付けない気もするのはおいらだけ?
ナンバリングといえば
R RPの後継はR〇 いくつになるんだろ???
書込番号:24766245
3点
>ごっちAさん
> KISS MのためだけにEF-Mマウント継続しそうな気もするけど…
私もそう思います。
> RのエントリーにはKISSの名前付けない気もするのはおいらだけ?
そもそも、Rのエントリーモデルがあるかどうか自体に、懐疑的です。
つまり、スマホ(またはM)→R10ではないかと思います。
> R RPの後継はR〇 いくつになるんだろ???
R9だと思います。
書込番号:24767032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キヤノンは売上の30%を占めるEOS Mを継続するものの研究開発はEOS Rにシフトしている
https://asobinet.com/info-interview-canon-china-may-2022/
↑
カメラメーカー(そのカメラ事業部)平均ぐらいの事業規模ですから、
EOS Mの事業規模にも満たないカメラメーカー(そのカメラ事業部)が、何社もあるわけです。
そういう事を無視して、統合なり廃番だと簡単に言うのは、経営的な業務に遠い存在なのでは?と思ってしまいます(^^;
書込番号:24767186 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まいかたです。短時間の間に沢山の方々からいろんな意見をいただきありがとうございました。
皆さんの考え方の柔軟さに感心しています。と同時に固定観念で凝り固まった私の頭の古さにへきへきしています。
おっしゃる通り、レフ機の7Dが発売されてから機種品番はフルサイズもAPS-Cも関係がなくなりましたね。
(キャノン自体がこだわりはないようですね、つるピカードさんの意見ですが、私もそう思います)
それから長い目でみたら、将来的にはRF一本化でまとまるのではとも思います。
今はいろんな意味で過渡期なのでしょうね(okiomaさんの意見ですが、私も同感です)
今回は皆さんからいろんな考え方があることを教えていただき、いい勉強になりました。
これからも、いろいろと教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:24767321
1点
まいかたです。先ほど返信したのはPCからなのですが、なぜか、ニックネームがマイマイカタになってしまいましたので、当初に質問した時に使ったのは、スマホなのでそのスマホから改めて返信しております。
マイマイカタとまいかたは同一人物なので、念のため申し添えておきます。
ややこしいことになり、誠に申し訳ありませんでした。
これからはスマホのみで投稿したいと思います。
書込番号:24767334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まいかたさん
カメラの市場規模の行く末の一部において、市場調査の域に遠いような「個人の考え方」自体、あまり意味がないかも知れません(^^;
特に、日本のシェアは1割あるかどうかですから、世界規模の優先地域としては戦力外みたいな扱いでしょうし、
レンズ一体型(コンデジ)の比率が異常に高いという(平均レベルに比べて)異質なところもあります。
※平均単価も安い(下位)
そして、そのような「本当の多数の層」の「意見」は、カメラの掲示板では皆無に等しいか、せいぜい統計的に有効なレベルに遠いぐらいの頻度しか出てきません(^^;
書込番号:24767500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EOS R5が5D4の、
EOS R6が6D2の、
EOS R7が7D2の後継と考えると、
EOS R10は90Dの後継と考えられ、
だとするとこの下にエントリー機としてR Kissが用意されていると想像します。
来年のCP+発表で卒業発表入学式シーズン合わせなら辻褄も合う。
ただ、今のR10の機能のどれを削ってKissに仕立てるのかって考えると、
操作系や機能に制限を施すにしても
自分にはグリップレスEVFレスのM200後継または、
Powershot系の小さなEVFくらいしか思いつかなかったです。
書込番号:24767702
1点
>koothさん
> ただ、今のR10の機能のどれを削ってKissに仕立てるのかって考えると、
なので、ここ当分、R10の下はないと思います。
キヤノンはR10の下をMのカバー範囲としていると思います。
R7/R10は、自社の既存ヒエラルキーよりも他社動向からスペックが決まったと思います。
X-S10とかニコンの次期APS-Cモデルとかです。
書込番号:24767745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あれこれどれさん
>なので、ここ当分、R10の下はないと思います。
ここ当分の範囲が、自分は来年のCP+までという感じ。
自分も、EOS M系をエントリーで残すのかなと、当初考えていたのですが、
RF-MがEF-Mの光学系を流用してきたのを見て、その可能性は低そうと考え直した次第。
EOS M系はPowerShot側の事業で、
EFとEF-Mは、設計や部品調達を含めて別の仕立てになることが多かった印象があり、
今回の光学系流用を見て、事業ラインを含めてまとめたのだろうと。
サードパーティが複数マウント対応するなら話が分かるのですが
低価格で量販前提のレンズを自社カニバリズム前提でとなると、
製造ラインは既にRF-M用に改修済で、EF-MはEFレンズ同様に倉庫在庫のみと考えました。
この考えの延長として、
エントリーのボディもEF-SやEF-M系の在庫が掃け次第Rマウントなのかな、と。
もちろん自論に過ぎないので、外れる可能性も結構あります。
2022年末、2023年福袋などで既存エントリー機が激安になるかを追っていこうと思っています。
書込番号:24767852
1点
>koothさん
キヤノンはカメラの事業体制を既に見直したようです。実際、今はコンデジも含めて開発コードはDSに統一されている模様です。長崎キヤノンはB2B製品の工場になったようです(キヤノンの発表で見た記憶があります)。
また、レンズは元々レンズ部門が一括して担当しているようです。
ということで、
> 2022年末、2023年福袋などで既存エントリー機が激安になるかを追っていこうと思っています。
となると思います。キヤノン中国でもMの売り上げが30%あるなら、Mはしばらく安泰ではないかと思います。事実上、ライバル不在でもあるし(VZ-E10とは直接には競合しないようです。価格的にMと競合するのはVZ-1)。
書込番号:24767873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
LUMIXのGH6を買ったばかりだけどR7が出たらまたこれが欲しくなってしまいました。で、R7にも予約キャンペーンはあるのでしょうか。この手の割引はキヤノンさんがやりだしたことでしたよね。
GH6の予約キャンペーンに応募してみたものの、必要書類の作成だの郵送だの予約証拠書類が入ってないので受付られないだの...かなり疲れたので「もうこりごり」というのが正直なところなんですが。
4点
>bluesman777さん
CANON iMAGE GATEWAY に会員登録しているので、メールで案内が来ました。
会員以外には案内のしようがないでしょうね。
https://ptl.imagegateway.net/contents/introduce/index.html
スクロールすると「会員登録はこちら」があります。
先ずは会員登録して、先にお進みください。
書込番号:24765395
![]()
2点
キャンペーンは事前告知されますから、今回はないようです
キャノンオンラインショップの会員登録すれば
会員限定 カメラ・レンズに使える10% OFFクーポンはもらえます
残念ながら予約してもいつ届くは不明
https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/
書込番号:24765398
![]()
2点
追伸:
CANON iMAGE GATEWAY にログインしたら、
オンラインショップにありますので、のぞいてください。
書込番号:24765426
1点
まずは調べようよ。
書込番号:24765463 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
キャンペーンに応募するのに、書類の不備って、どうなんだろう。
不正を防ぐため、規定にそった応募するしかないでしょう。
今は変わったでしょうが、東京でパスポート申請に行った時。
事前に必要書類を聞いいたので、それらを持って、申請用紙に記載して列に並びました。
当時は2時間位並ぶのは普通でした。
自分の前の人の番になって、持っていたのは申請用紙と古いパスポートだけ。
窓口の人に、残り3つは?
と聞かれ、持ってきていないので、揃えてまた来てくださいと言われていた。
2時間並んだのが無駄に。(今はシステムが変わってそこまでは並ばいないでしょう)
なぜ、調べず行くのか、自分にはわかりません。
書込番号:24765516
3点
EOS 7mark 2はキタムラが必要書類を準備してくれた
箱のバーコードの切り抜きは車の中でし郵便局へ直行
書込番号:24766099
0点
R7の予約キャンペーンは今の所有りませんね。
各メーカーも品不足です。
P社は数か月も待たされれば予約をキャンセルされてしまうという危惧が有るでしょうね。
だから待たせたお詫び的なキャンペーンは行う必要があります。
ただ、C、N、S社は待っても欲しい人は沢山居るので、あえてそういうキャンペーンはする必要も無いのでしょう。
昔はデジタル黎明時で1〜2年で機能が大きく進化し、各社バシバシ新製品を出していたので、そういうキャンペーンで顧客獲得も必要だったのでしょう。
書込番号:24770662
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
バッテリーグリップ付けられない様ですが、90Dから買い換える意味ありますか??
アイドルの撮影にてほとんど縦構図しか撮らない為、大変ショックでした。
ライブで電池1つじゃもたないと思うので、曲数に変えないといけないですし、かなり買う気が失せました。
劇的に解像度が上がるなら購入しようかな?と思いました。
書込番号:24763457 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
じっくり吟味すればよいのでは。
書込番号:24763564
11点
途中で電池交換か、外部電源をつなぐしかないでしょう。
R5・R6のが使えればよかったけど。
書込番号:24763598
0点
そうですね。バッテリー交換に1分かかり、1曲の1分を失う事はとても大きいです(泣)
まぁ仕方ないですね。
書込番号:24763623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
やはりそうするしかないですね。購入するなら納得して購入したいです。
書込番号:24763624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マルコン、サブダイヤルを統合して段階で縦位置グリップは付けないことが決まってんでしょうね。
まぁ、縦位置グリップが無くても構え方を変えれば良いだけだと思います。
バッテリーが心配なら2台持ちかバッテリー交換は曲の合間にするとかの工夫は必要ですね。
書込番号:24763687 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
USB給電出来ますので、
モバイルバッテリーか、AC使えばいいのでは?
私は、定点撮影の時には、会場にAC引いてもらってます。
書込番号:24763742
1点
電池のモチの話だけならUSB給電でイイと思うけど、縦位置で撮ることが多いならBGはほしいところだね。
BGなしの縦位置撮影って、今までBG使って撮ってた人にとっては右肩が結構疲れるからね。
最初のうちは、撮影テンポも若干違っちゃうし…。
で、『90Dから買い換える意味ありますか??』って質問スだけど、
こればっかりは使う人本人じゃないとね…。
R7のIBISと連写に魅力を感じるなら買い替えもアリだと思うけど、
LPFが刷新されたって話も無いから、特にEF使用時の解像度が格段に上がるってことはないかなぁ〜。
RF使えば広角系は90Dよりは少しは進化してるかもしれないけど、望遠系での恩恵は少ないだろうし…。
迷っている時点ですでに出遅れているから、レビュー写真を見てからでもイイかもね。
書込番号:24763828
9点
手が大きいので、縦撮りやバッテリー容量目的よりも、横位置での指のかかりが安定するからバッテリーグリップは欲しいとこなんですけどね。
そんな人もおられるとは思うけど、軽量コンパクトを目指した結果としてバッテリーグリップの設定無しなので、手の大きい人は我慢して使うか、買わないかのどっちかですね。
書込番号:24763834 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
回答ありがとございます。なんで広角は恩恵受けて望遠は恩恵受けないんでしょうか?
因みにナナニッパと100-400使用する予定です。
両方しばらくEFですが(泣)
書込番号:24763982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
90Dではライブビューでしか瞳AFが効かないので普段ファンダーを見て撮影する私としてはそこが魅力的だと感じました。
バッテリーグリップ付かないですが、次のaps-cカメラ待っても、数年後になりそうなので我慢して購入しそうです。苦笑。
書込番号:24764012 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バッテリーグリップがあれば夏のボーナスで買ったかも、ローンが嫌いだから毎月お金貯めて無理してR3にしようか思案中
お金が貯まった頃に品不足解消されているかも
書込番号:24764014
2点
>アイドル撮影のみさん
縦グリが無いなんて想定外だったので、私も大変ショックでした。
予約はしましたが、縦横半々ぐらい撮るので、現場で難儀しそうな気がします。
取り敢えず皆でワーワー言ってたら、純正は無理でも何処かが作ってくれるかもしれません。
書込番号:24764034
11点
私も同じで手が大きく指も長いので小指が遊んでしまいます。
縦位置シャッターボタンも使いますがハンドストラップも着けているのでグリップを持ち変えせず横位置ボタンを下にして脇を締めてシャッターを切る事も多々あります。
そしてグリップを着ける事で重量バランスも取れるので今回の購入は残念ながら見送りします。
書込番号:24764267 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
R3買ってもR1そか出そうですし、まだまだフルサイズは買わないですね。
それに座席が決まって動けないのでaps-cが重宝します。なのでaps-c時間買わないですね。
書込番号:24764341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は重く大きくなるのが嫌なので、今は縦グリは使いませんが、以前7Dや7D2を使っていた頃は使ってました。
使いたい人はそれなりにいるでしょうし、7Dの後継機だと思えば、なぜ用意しなかったのかは謎ですね。
7D2の発売キャンペーンで縦グリをもらった私は、その後あまり使わなかったけれども、必要な人がいる限りオプション設定するべきだと思います。
ただ、今回の一体型マルコンだと、縦グリにも同じマルコンをつけるべきでしょうけど。
キヤノンは、他のメーカーと比べて、あまり縦グリは積極的ではないですよね。これまでこのクラスの機種には必ず用意してきたけど、3万円くらいで他メーカーより安いし、装着するとパワーアップするような機能もありません。
あくまで縦グリも必要ならありますよ的な…
思い当たることを書きました。私は不要派なので安心して予約しましたが、必要な人の無念の気持ちはよくわかります。
書込番号:24765814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アイドル撮影のみさん
R6と7DUでBG使ってるんで、R7は電池も同じR5やR6とBG共用にすると思ってたんですが、読みを外されました。
バッテリーの持ちを考えれば、BGは欲しいところです。
新しいコントローラーの使い勝手も気になりますが、プリ連写には惹かれるところで、悩ましいです。
ところで、ナナニッパって、EFマウントで700ミリF2.8ってレンズありましたっけ?それともシグマの70ミリF2.8かな?
書込番号:24765857
3点
ナナニッパはEF 70-200 F2.8 V型になります。
そうですね。バッテリーの持ちを考えるとバッテリーグリップは必須ですね(泣)
書込番号:24765934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>アイドル撮影のみさん
今更ですが・・・
サンニッパ ⇒ 300ミリF2.8
ヨンニッパ ⇒ 400ミリF2.8
ゴーヨン ⇒ 500ミリF4
ロクヨン ⇒ 600ミリF4
ハチゴロー ⇒ 800ミリF5.6
と、よく言いますが、ここでナナニッパで70-200F2.8が来ると違和感感じませんか?
まあ、レンズのことをどう呼ぼうと本人が分かればいいのなら問題はありませんし、70-200F2.8をナナニッパと呼ぶ方がいるのも承知はしてますが、価格コムでは少数派のように感じます。
なお、バッテリーグリップについては、ネット上の写真で見る限りは、バッテリー収納部の蓋に取り外し用の爪がついてないので、発売時には改良されてるのかもしれませんが、これを見る限り、BGの取り付けは困難そうです。
書込番号:24771533
3点
ふと、自動水平補正が有るのならいっその事90°回転させれば縦グリいらんやん!っと思ったのだが、ファインダーも回転させなきゃならんが...。
書込番号:24776342
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























