EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

動物の動画撮影で使いたい。R8と迷ってます。

[たけし727]

表題の通り動物園などで小さめの動物(リスなど)や猫カフェでの動画撮影のために本機を購入しようかR8にしようか迷っています。
自分的に魅力に写っているのは以下なんですが、

R7
・手ぶれ補正
・バッテリーの持ち
・1.6倍の焦点距離

R8
・フルサイズセンサーによる低照度下でのある程度の画質
・軽さ

反面、R7はR8に比べ重く気軽に持ち出しづらい、R8はR7に比べバッテリーが持たず
めんどくさがりやな自分にとって頻繁に充電するのは結構ストレスだなぁと思っております。
EOSの画質が好きなので他メーカーは考えておりませんが、
良ければご意見頂ければと思います。

書込番号：26022781　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

動画手持ちとかで撮るならR7かR8ではなくR6Mark２が良いです。
R8はボデイ手ブレ補正がないので電子手ぶれ補正+手ぶれ補正搭載のRFレンズ
に限定なので、R6Mark2がボデイ内手ぶれ補正のあるのでフルサイズなら良いでしょう。

書込番号：26022847

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

動画がメインならビデオカメラの選択肢はないの？

書込番号：26022869

[taka0730]

R7でも重いと感じるなら R6mk2はもっと重いです。
R7とR8では、動画メインなら手振れ補正があるR7のほうがいいです。
下記のテスト動画を見ると、暗所でもISO3200まではまったくノイズは見られないです。
https://www.youtube.com/watch?v=G8G-pQmrCv8

4K60pだと R7はオーバーサンプリングしないとこの動画で言ってますね。
ということは、4K60pのときはたぶんR8のほうが解像感は高いと思います。

書込番号：26022892

[湘南MOON]

＞たけし727さん

＞動物の動画撮影で使いたい。R8と迷ってます

R7とR8に比べて、動画を撮るならばR7の方が
手振れ補正が付いているので、良いのでは。

書込番号：26022946

[Kazkun33]

＞たけし727さん
＞R7はR8に比べ重く気軽に持ち出しづらい

レンズを加えるとR7の方が軽いですので、R7しか無いですね。

書込番号：26023011

[たけし727]

皆さん返信ありがとうございます。

＞グリーンビーンズ5.0さん
やっぱりR6iiも入ってきますよね。価格と重さが少し許容範囲外かなぁと

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
なるほど、そのことは考えてなかったですが一応写真も撮るので。

＞taka0730さん
同じ4kでも解像感違うの不思議ですね。
オーバーサンプリングだったり、センサーサイズなりで。
ちなみにR7の7kサンプリング4kとR8の4kだとどちらが解像感高そうか、ご見当ついたりしないでしょうか？

＞湘南MOONさん
やはりそうですよね。

＞Kazkun33さん
そこも悩みどころです。R7の方が使えるレンズの選択肢が多いのですよね。

書込番号：26023336　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R7の7KサンプリングとR8の6Kサンプリングでは、見分け付かないと思います。
相当暗いとR8のほうがいいと思いますが。

書込番号：26023357

[たけし727]

＞taka0730さん
ありがとうございます。
やはり迷いますね〜

書込番号：26023652　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

買えば貴方も仲間。

＞たけし727さん
断然R7推しで、しかしこの場合、明るいレンズはシグマとかになりますが、その辺りのこだわりは有りませんか?純正じゃなければ嫌だって場合はR8になりますが…。良き選択を。

書込番号：26026711　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけし727]

＞bashicomさん
お返事ありがとうございます。
シグマレンズは第一候補でもあるので、ぐっとR7に傾きました。
ちなみに比較対象がR10だとどうでしょうか？

書込番号：26035016　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

R10の場合グリップした指とレンズの鏡筒に干渉して煩わしい。	R7の場合、グリップした指とレンズの鏡筒は干渉しない。

＞たけし727さん
https://personal.canon.jp/product/camera/comparison/result?comp_sp1={29B6F28B-1CF1-4437-B058-76F8A8879B46}&comp_sp2={0653E3D6-F125-4029-840C-7BF33AECD3AA}&comp_sp3=&comp_sc=
R10との比較ですが、見た目の大きさ・画素数・ストロボの内蔵可否・使用電池・内蔵手ぶれ補正の可否・スチルムービー専用スイッチの可否、自分も気にしていませんが、R７にだけ対応するレンズ等が特に気になる点です。余談ですが、将来フルサイズに移行しようとレンズもそれを装着した場合、R7なら大丈夫ですが、R10の場合グリップした指とレンズ鏡筒が干渉して煩わしい思いをすることがありました。ゆくゆく良き選択を。

書込番号：26043056　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイヤモンド富士撮影について

[t u t a y a 25]

すみません。ど素人なのでお手柔らかにお願いします。

主に、ダイヤモンド富士を撮影しています。

御殿場、山中湖、田貫湖、三浦半島でのダイヤモンド富士には満足しています。

ただ、霞ヶ浦ですとゴーストやフレアが気になります。使用機材はＲ7とRF100-500です。

自分の撮り方が下手なのか、ミラーレス自体、ダイヤモンド富士なんて不向きなのでしょうか？

以前は、90Dとタムロン150-600で殆どフレア等は気にならかったのですが。


90Dからの買い替え理由は、もっと上手く撮れるかな、と思い、買い替えました。
霞ヶ浦のダイヤ以外は大満足です。

書込番号：26020305　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

フレアはレンズかレンズフィルターの問題だと思います。
単純にRF100-500よりタムロン150-600のほうが逆光
に強いってだけの話ではないかと。

書込番号：26020429　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞t u t a y a 25さん

>> 霞ヶ浦ですと

道産子ですが、
霞ヶ浦から富士山ですと、
途中に大都会の東京があるので、
周辺の気象状況と大都会のなりの公害などもあり、
期待出来ないかと思います。

書込番号：26020498

[masa2009kh5]

＞ダイヤモンド富士

パール富士
では？

書込番号：26020602

[kooth]

＞t u t a y a 25さん

フレアだと、レンズ特性の他に、大気中の水蒸気の問題もあると思います。
霞ケ浦は、富士山から遠くて、湖も広い。


＞90Dからの買い替え理由は、もっと上手く撮れるかな、と思い、買い替えました。

ミラーレスだと構図やピント合わせの時間にもセンサーに光が入っているから、
センサーの焼き付きとか、マウント内の溶融とかのトラブルが一眼レフより多いので、
ご注意ください。

書込番号：26020688

黒い四角い枠が消えません。

[初心者卒業を目指して]

AFフレームでは無い黒い四角い枠が消えなくなりました。

教えてください。
R7を購入して一週間くらい経ったんですが、AFフレームでは無い黒い四角い枠が消えなくなりました。
確か最初は無かったと思うんですが、メニューを見てもマニュアルを読んでもわかりませんでした。
レンズは800nnF11ですが、これは消せないんでしょうか？
もしマニュアルを見落としていたら教えていただけると助かります！
よろしくお願いします。

書込番号：26015419

[reikokure]

＞初心者卒業を目指してさん

RF800mmユーザーで、10ヶ月ほど使っています。
黒い枠は測距可能エリア、AF可能エリアでR７の場合、縦８０％、横６０％となっておりその範囲を示していると認識しております。その枠内に被写体を入れないとAFが効かないということです。詳しく検証していませんが、その直前のAF枠でのピントで良ければピントがきているし、それほど不便でもないですし、黒枠も気になりません。その枠内に被写体を入れるようにしましょうという理解でおります。
マニュアルの箇所は分かりませんが、消えないと思っていますので、調べてもいないです。

書込番号：26015456

[初心者卒業を目指して]

ご丁寧にありがとうございました！そうだったんですね。
このレンズしか持っていないので、他に試すこともできませんでした。

レンズの説明書にも四角い枠のことが書いていないので、全くわかりませんでした。
おっしゃるとおりでしたら、最初から出ていたんですね。。。気がついていませんでした。

書込番号：26015478

[くらはっさん]

当方には何処までマニュアル読解力があるのか、面白がってキヤノンサイトからR7マニュアルを引っ張ってきて検索かけまくったら、
実線枠　　　　　ＡＦ
四隅だけの枠　　フレキシブルゾーンＡＦ枠


このフレキシブルゾーンＡＦ枠（以下フレキＡＦ枠と略）は、
　　フレキ１ＡＦ枠では初期状態で正方形、
　　フレキ２ＡＦ枠では縦長長方形、
　　フレキ３ＡＦ枠では横長長方形とあります。

全域ＡＦ枠の時にはマニュアルを見たら枠が消えてます。
以上は４４０ページ付近に記載されてるので、ヒマな時に閲覧されては如何でしょうか？


・・・と、キヤノンのカメラを持ってはいませんが、撮影歴40年程度の自分がどの程度初見のマニュアルを理解できるか？を試したらこの程度の事しか判りませんでした。
未だに実線のＡＦ枠がマニュアルの何処に説明されてるのか、良く把握できてません(笑)。

初心者さんならマニュアル読解し理解するのは大変だと言う事も、それなりに判りました。

書込番号：26015534

[CSKAよいさん]

枠が正方形に近いこと、レンズの開放値がF11と暗いことから、おそらく「像面位相差AFが効く範囲」を示しているのではないかと思いました。

RF800mm F11 IS STMのAFエリアは画面中央・横約40％×縦約60％に制限されると書いてありました。

なのでAFエリアを動かしたくても、黒実線の範囲内でしか動かないかも。

書込番号：26015596　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者卒業を目指して]

ご回答くださった皆さん、ありがとうございました。
まとめてのお返事で申し訳ありません。

最初の方が教えてくださったとおりのようです。
まだきちんと使えていませんが、また判らないことがあったらよろしくお願いします。

書込番号：26015892

トラッキングオフ時の瞳AF

[TS012345]

野鳥撮影には、トラッキングオフが推奨されているようですが
検出する被写体を動物にして、瞳検出するにしても、
トラッキングオフなら瞳にAFいかないですよね？設定で選べるのだからできる気がするけど、できないですよね。

取説たと、被写体認識とは追尾フレーム(トラッキング)で追うもののことを指していて、トラッキングをオフにしたら被写体認識の設定は関係なくなると読めます。

ても、紹介記事を読んだら被写体認識を動物、瞳にして、トラッキングオフで撮ることか推奨されてるのはなぜ？

書込番号：26014239　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

その紹介記事を教えてくれないと！
EOS R7+RF200-800またはRF100-500だと野鳥撮影は無敵。

書込番号：26014263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞TS012345さん
＞野鳥撮影には、トラッキングオフが推奨されているようですが
検出する被写体を動物にして、瞳検出するにしても、
トラッキングオフなら瞳にAFいかないですよね？設定で選べるのだからできる気がするけど、できないですよね。

試されましたか？

書込番号：26014273

[TS012345]

はい。
トラッキングオフで被写体検出オンで瞳にしていても、AFのフレームが瞳を捉えてくれることはないです。
自分でも何が違うのかよくわからないです。

書込番号：26014403　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS012345]

ありがとうございます。

この掲示板でよく言われてます。

特定の記事のリンクは貼りませんが、被写体検出オン、トラッキングオフで紹介されている事例をいくつか見ました

書込番号：26014411　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS012345]

例えば、トラッキングオフで被写体認識は動物・瞳で、領域拡大フレームで鳥の顔をまん中に捉えて右上の小さい四角が瞳に当たってるとしたとき、撮ったあとの確認画面で赤枠が真ん中のくちばしにあるんですよ。それが瞳に当たってて欲しい。
トラッキングオンだと追尾フレームが当然瞳に行ってるので赤枠も瞳に当たってる。

書込番号：26014443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

瞳の前に枝葉が揺れていればONE SHOTですが。。。

＞TS012345さん
こんばんは。
はじめまして。

＞野鳥撮影には、トラッキングオフが推奨されているようですが

SARVO⇔ONE SHOTの選択の事でしょうか？
R7では、どちらのモードでも、合焦は、被写体認識の動作の中で行われるようです。

実は、私も、最初は誤解してしまい、こんな↓書き込みをしてしまいましたが（汗
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24885487/#24892647
実際は、SARVOでもONE SHOTでも、こちら↑の私の書き込みのように、R7の合焦は、まず(ピントボケボケの画像の中からでも)瞳を認識し、その後、認識した瞳に向けてAFします。
つまり、R7の合焦は、被写体認識ONなら、被写体認識の動作の中で行われます。
だから、SARVOでもONE SHOTでも、瞳AFは有効です。


＞でも、紹介記事を読んだら被写体認識を動物、瞳にして、トラッキングオフで撮ることか推奨されてるのはなぜ？

おそらく、添付した愚作のように、とくに山野の探鳥の識別用写真などでは日常茶飯事な、瞳に前被りする場面を想定しているのかと想像します。
（餌場＆水場とか、鷹待ちの人には、理解しにくいと思いますが。。。）
瞳AFは、測距するXY座標を決めるための技術なので、そこに前被りする何かがあれば、それに合焦するため、ピントがズレてしまいます。

私も、以前、何度繰り返してもSARVOで前ピントになった事があり、故障かと思ってあとで撮った写真を調べたら、小鳥の目の位置にクモの巣が前被りしていた事があります。
正直、悔しいほどに、クモの巣のほうにガチピンしてました。
ある意味、R7のAF、恐るべしかも？（苦笑

それから、これは、私の印象（想像かも？)ですが、R7の動物瞳AFは、速く動いている物に反応しやすいようです。
認識しないハズのハチやチョウでも、飛び出しなどでは、短時間追尾する動きをします。
枝葉の間に泊まる小鳥などでは、風に揺られる葉っぱなどが、ターゲットより速く動いているケースも多いので、そちらをご認識してAFする可能性があるのかもしれません。
実際、そんな場面では、ピントが迷いやすい印象もあるのですが。。。あくまで、私的な印象です。


ちなみに私の場合、通常は、動物瞳AF＆SARVOにしていて、野暮の中の小鳥などで、合焦が怪しいと感じた時には、ONE SHOTに切り替えています。
でも、写真は初心者なもので、参考になるか否かは、正直、我ながら微妙かも（笑

ではまた、どこかの口コミでお会いしましょう！
( ・▽・)ﾉｼ

書込番号：26014581

[TS012345]

＞ふくろうのそめものやさん

ありがとうございます
サーボとワンショットのことではありません。

被写体認識はトラッキングオンの時しか動作していないのではないかという疑問です。

トラッキングon時の追尾フレームは認識対象の被写体にピンポイントに表示されますが

トラッキングOFF時にAFフレーム内に認識対象の被写体を入れて半押ししても、AFフレームは固定のままですよね。フレーム内の認識対象の被写体に合わせに行くようなフレームの動きってないですよね？

書込番号：26014786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞TS012345さん
＞検出する被写体を動物にして、瞳検出するにしても、トラッキングオフなら
＞瞳にAFいかないですよね？設定で選べるのだからできる気がするけど、
＞できないですよね。

「検出する被写体」「被写体追尾（トラッキング）」「瞳検出」はそれぞれ別機能で独立して機能するという認識ですが？？　ちなみにアップした画像はDPPでAFエリア表示したスクショですが、以下のAF設定で撮っています。

AF動作　SERVO
AFエリア　全域
被写体追尾（トラッキング）　オフ
被写体検出　動物優先
瞳検出　する

普通に瞳にAFしようとする振る舞いで動いているのでトラッキングのオンオフとは無関係なのでは？　

＞トラッキングOFF時にAFフレーム内に認識対象の被写体を入れて
＞半押ししても、AFフレームは固定のままですよね。フレーム内の
＞認識対象の被写体に合わせに行くようなフレームの動きってないですよね？

え？？動くでしょう。動きませんか？？

書込番号：26014986

[TS012345]

＞Maveriqさん
ありがとうございます。

自分も別機能だと思っていました。AFフレームは動きません。

載せていただいたカワセミ写真はAFエリアが全域ですね。自分は主に領域拡大(小さい四角が周りにあるやつ)なので、そのあたりの違いなのかもしれません。

それとも自分が根本的に何かを間違えているのか

書込番号：26015038　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞TS012345さん

＞自分は主に領域拡大(小さい四角が周りにあるやつ)なので、
＞そのあたりの違いなのかもしれません。

マニュアルを読んでないので正確か分かりませんが、確か設定したAFエリアから外れたらAFフレームは動かないと思いますよ。つまり…

フレキシブルゾーンAFの場合はそのゾーン内のみでAFフレームが動きます。

全域AFの場合はファインダー内すべての領域でAFフレームが動きます。

ということは、1点AFや領域拡大AFのようなピンポイントのAFではAFフレームは動かないということです。

自分の場合、1点AFや領域拡大AFを使うのは葉っぱの影でどうしてもAFが食い付かない場合だけですね。

鳥のように動きが速くフレーム内に収めるだけでも大変な被写体なら、全域AF、動物優先、瞳検出する、の設定が合理的だと思います。

書込番号：26015283

[ふくろうのそめものや]

＞TS012345さん
こんばんは。

メニューを開いて、AF1の被写体追尾（トラッキング）をオフするということでしょうか？
その状態でも、瞳AFは使用可能です。
フォーカスエリアのマークが、一眼レフのように固定されているので分かりにくいですよね。
でも、検出する被写体が設定されていれば、合焦は、被写体認識の動作の中で行われるようです。

試しに、フォーカスエリアを全面(フォーカスエリアのマークが表示されないモード)にして、シャッターを半押してみてください。
被写体の目の位置に青い四角が表示されるので、被写体認識が作動しているのが確認できるかと思います。
ついでに、環境によっては、意外と迷っている様子も見えちゃったりもしますが（苦笑

ただ、そのままだとAFするXY座標が固定されるだけで、ピントは固定されません。
前被りしても被写体が動いても、ピントが持って行かれてしまうので、意味が無いと思うのですが。。。
もしかしたら、一眼レフ時代の長かった方には、フォーカスエリアのマークが固定で、迷っている様子が見えない方が、安心感があるのかもしれませんね。

って、気が付けば、いつもの悪癖の長文。
大変失礼を致しました。

ではまた、どこかの口コミでお会いしましょう！
( ・▽・)ﾉｼ

書込番号：26015323

[TS012345]

＞Maveriqさん
ありがとうございます。解決しました!!

領域拡大より大きいAFフレームだと、トラッキングオフでも、瞳にフレームが移動しました。

領域拡大くらいの大きさでも移動してほしいとは思いますが。仕様がわかりましたので色々工夫したいと思います。

書込番号：26015715　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 80Dからの買い替え

[かーず4444]

EOS 80Dからの買い替えを検討しております。
撮影は主にミニバス撮影。

今のメインレンズは
SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSMです。

R7でアダプタをかえして使用するのは無理がありますでしょうか。

書込番号：26010865　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞かーず4444さん
EOS 80Dからの買い替えを検討しております。撮影は主にミニバス撮影。

2007年12月22日 発売
ちょっとふるすぎて動作保証がありません。使えたらラッキーくらいで考えて
新しいミラーレスレンズを検討しましょう。
まずはキットレンズ付きを購入です、高感度耐性がかなり改善されたので、
キットレンズの18-150mmも使えますよ、

書込番号：26010886

[よこchin]

＞かーず4444さん

ギャーギャー音立てながらもシングルフォーカスでは使えるとは思いますが
トラッキングAF等最新の売りの機能は厳しいと思います。

書込番号：26010912　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

シグマのホームページにR7ではオートフォーカスが動作しないと出ています。RFレンズも同時購入が必要になりそうですね。

書込番号：26010931　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞かーず4444さん

やはりEOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットがおすすめです。
しかしf2.8の明るさは魅力ですね。

RF85mm F2 マクロ IS STMにしてトリミングで対処とか・・・。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM望遠はこっちに任せるのもいいと思います。

書込番号：26010981

[かーず4444]

＞欅坂48さん
やはり厳しいそうですね…
コートサイドからも、中体育館の2階からもそこそこ撮れてましたので…
あわよくばと言う思いだったんですが。

書込番号：26011007　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞よこchinさん
今の性能にはついていけないですよね…
距離的に重宝してたんですが。

一か八か購入するか迷走します。

書込番号：26011008　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞HRI55さん
重宝してたので、それは痛いです泣

書込番号：26011010　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞多摩川うろうろさん
f2.8はほんと、魅力です。
またこの距離が大変重宝してて…
RFレンズ　高価すぎるので手が届きそうにありません泣

書込番号：26011014　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞かーず4444さん

僕はTAMRON 70-200 2.8 VC G2をアダプター経由で利用するつもりで、R7を購入しました。
問題なく動作しており快適です。

18-150のキットで購入しました。
キットレンズはAFが静か＆滑らかで、手ブレ補正も優秀だと思います。
軽いので気軽に撮るにはちょうどいいです。

でもやっぱり2.8の明るさとボケ味には勝てず、
望遠を使うと決めてるときには、70-200を持っていってしまいます。

80Dからだとスペック上の差は少ないので余計に悩むかもしれません。


過去に使っていた17-55 2.8 VCは、手ぶれ補正のせいかAFのせいか使えませんでした。
レンズを店頭に持ち込んでR7本体での動作確認させてもらってから購入を考えられた方が良いと思います。

明るい標準ズームが欲しく、
EF17-55 2.8 ISも中古で購入しました。
こちらは純正だけありアダプターでちゃんと動くのですが、
18-150の方が静かで動作も滑らかです。
AFがワンショットだと使用感にそこまで差は無いかもです。

R7はサーボモードの食いつきがよいのが魅力な気がします。
ミラーレスにされるのならレンズもある程度機敏にAFが動いてくれるものが良いのかなと。

70-200はTAMRON製にもかかわらず、
純正のEFレンズより動きが滑らかなので、
設計や発売の時期が新しい方が使いやすいのかなと。

R7にされるのであればレンズ購入も視野に入れられたほうが満足度は高いと思います！

書込番号：26011052　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞かーず4444さん（スレ主様）

　同機（EOS R7）やEOS RPを所持しているものですが、
これらのカメラの対応表には出ておりませんが、
Canon純正のマウントアダプターを介してですが、
自身の手元にある、
「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art」
や
「Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) 」
なら完全自己責任の下、Canon純正マウントアダプターを介して動作検証をしたところ一応、AF動作は致しました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考：ＳＩＧＭＡ社のレンズ対応一覧表

EOS RP　：　https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_full-frame&camera=eos_rp

EOS R7　：　https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_aps-c&camera=eos_r7
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　但し、カメラ本体に記載されているカメラ本体の連写最高速度に対応しているかどうかは未知数であり、
EOS R7では具体的に実験しておりませんが、
EOS RPなら２本共、何と秒間約５コマから約３コマまでコマ落ちしてしまいます。

　後、動作保証されていない組み合わせのカメラ・レンズの場合、
どちらかが壊れた場合、カメラ・レンズ両方のメーカーから動作保証されるかどうかは、全く未知数です。
（Canon純正EFレンズ使用時で保証期間内なら、
カメラやレンズに保証が残っている間については、
Canon社からは絶対に無料修理保証されるとは思いますが・・・。）

　なお、レンズメーカー側から動作保証されているレンズについては、
両方が動作保証期間内で片方、または両方が故障した場合、
レンズメーカー側には無料修理を要求出来ると思いますが、
カメラ側については、自身ではちょっと分かりませんので、
知っている方が居たら教えて下さい。

　また、スレ主様が主としてお使いの
「SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSM」
については、EOS 80DにおけるＳＩＧＭＡ社のレンズ対応一覧表には出ておりません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考：EOS 80DにおけるＳＩＧＭＡ社のレンズ対応一覧表
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=slr_aps-c&camera=eos_80d
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　最後に、これはあくまでも個人的な意見ですが、
一眼レフからミラーレス一眼へ普通に買い替えを予定・希望される場合でも、
「ＥＦマウントからＲＦマウントへカメラマウントが変更された」
という観点から安全策を取って、
一番使う予定のレンズだけは、
純正のＲＦレンズをカメラと（同時）購入しておくことが無難だとは思います。
（特にカメラのボディー本体価格の安いカメラ程・・・）

書込番号：26011374

[かーず4444]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

実験までして頂いて、感謝です。
コマ数も変わっちゃうんですね。　せっかく買うならちゃんと動作してほしいですし、焦らずレンズも含めて検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：26011496　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞たわらんさん
せっかく買い替えても、本来のパフォーマンスが出来なければ意味ないですよね。

高額な買い物なのでレンズも含めて、改めて検討し直したいと思います。

書込番号：26011503　スマートフォンサイトからの書き込み

他の機種と比較し、迷っています

[ゆーさと]

今は80ｄを使用しています。
この度別の機種にしようと思うのですが、予算が潤沢ではないため色々迷っています。
最初はフルサイズ一眼にしようと思っていましたが、今のミラーレスは凄いということで
以前お勧めされた　Ｒ７・Ｒ８・Ｒ１０　で迷っています。
持っているレンズは、
70-200 F2.8 DG OS HSM
EF-S 18-135 IS USM
EF-S 55-250 STM
EF 50 F1.8 STM
EF-S24 F2.8 STM
の5本です。

撮影は、屋外の中学生野球と小学校の体育館がメインのミニバスです。
あとはディズニーなどの子どもとの外遊び、校庭での運動会、自宅での誕生日パーティーなどです。
鳥や飛行機、夜景は基本的に撮りません。
ＡＦがガチっと合ってほしいです。

このような撮影状況でおすすめの機種を教えてもらえると嬉しいです。
皆さんの口コミを見た感じでは、Ｒ７がいいかな…と思っています。
予算は20万までですが、なるべく安い方が助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26003059

[gda_hisashi]

＞ゆーさとさん

レンズの更新は考えていないのですか

>今は80ｄを使用しています。

何か問題ありますか

>予算が潤沢ではないため色々迷っています。

どうしても買い替えるのではなくもう少しＤ８０使うってのはなしですか

書込番号：26003124

[サンシャイン62]

＞ゆーさとさん
＞撮影は、屋外の中学生野球と小学校の体育館がメインのミニバスです。
＞あとはディズニーなどの子どもとの外遊び、校庭での運動会、自宅での誕生日パーティーなどです。

これらは静止画撮影？
それとも動画撮影？

書込番号：26003150　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ゆーさとさん

下記の過去スレも参考に

ミニバス撮影のオススメを教えてください
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25415283/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7e%83j%83o%83X

運動会、発表会、ミニバスで使用
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445162/SortID=25509903/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7e%83j%83o%83X

ミニバスケット使用について
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25425250/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7e%83j%83o%83X

などなど

書込番号：26003153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
購入して6年程になり、ちょっとステップアップできればいいなと考えました。
今までのスポーツ撮影は屋外の野球だけで、この度体育館のミニバスが加わりましたので、R7の方がAFの確立が上がるかな？とも思いました。

80ｄ特に故障歴もなく、頑張ってくれてます。
元々、一眼の重さやシャッター音が好きなので、すごく不満がある訳ではありません。
レンズ更新の方が満足できるでしょうか。


＞サンシャイン62さん
ありがとうございます。
静止画オンリーです。
（動画はiPhoneで撮影しています）
過去スレについての情報もありがとうございます！

書込番号：26003169

[よこchin]

＞ゆーさとさん

＞＞ちょっとステップアップできればいいなと考えました。
＞＞80ｄ特に故障歴もなく、頑張ってくれてます。
＞＞すごく不満がある訳ではありません。

カメラをミラーレス一眼に変えてもステップアップに成らないと思います。
撮影した写真に不満が無いなら
・他人の評価を聞いてみるとか
・別の方と批評し合うとか
・写真教室でプロの方に意見を貰うとか

別のアプローチを考えた方が良いと思います、
私もたまに他人の話しが聞きたくて
Panasonic(LUMIX)が、この秋やってた
DC-S9貸し出しの500円撮影会に行ってきました。
※普段はSONY機を主に使っていまよ。

書込番号：26003195　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

明確な意図がなければ、そのままでいいのでは？

書込番号：26003202

[勉強中中]

＞ゆーさとさん
>>R7の方がAFの確率が上がるかな

確かに確率は上がると思います。


過去に80D、現在はR7が手元にいます。
飛んでいる鳥など、条件がシビアになればR7を推すところですが、スレ主さんの使い方だとどれくらいの差が出ますかねぇ。

80Dは購入資金確保と、出番が無くなりそうだったので手放しましたが、今ではちょっと後悔しているくらい良いカメラでした。

書込番号：26003203

[サンシャイン62]

＞ゆーさとさん
＞静止画オンリーです。
＞（動画はiPhoneで撮影しています）

まずは80Dで試してみたら？
厳しそうならF2.8通しのレンズをレンタルして試してみたら？

書込番号：26003222　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞今までのスポーツ撮影は屋外の野球だけで、この度体育館のミニバスが加わりましたので、R7の方がAFの確立が上がるかな？とも思いました。

レンズは80Dの物を流用しますか？
であれば、AFのスピードがどうなるのかをよく確認する必要があります。

書込番号：26003358　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ゆーさとさん



・・・・「R8」は手ブレ補正が無いから、その時点でアウト。

・・・・「R10」は「コストダウン」のために「機能」を削り落としたもの。「防塵防滴」でないし、ファインダーも劣る。


・・・・「消去法」でも「優先法」でも、残るのは「あらゆる点で優等生」「全方向に隙が無い万能機」の「R7 一択」。

書込番号：26003467

[you_na]

＞ゆーさとさん
お持ちのEFレンズ
・EF-S 55-250 STM
・EF 50 F1.8 STM
・EF-S24 F2.8 STM
でも手振れ補正が効き、
RFレンズでは強力な協調手振れ補正が効くR7がお勧めです。

書込番号：26003512

[サンシャイン62]

＞ゆーさとさん

失礼、F2.8レンズは持ってたのね。
読み落としてた。

書込番号：26003573　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ゆーさとさん

＞ 他の機種と比較し、迷っています

80DよりはR7の方が、AFは良いので、
R7で良いでは。

書込番号：26003577

[ENEOSハイオク]

＞ゆーさとさん

こんばんは。

悩ましいですね。
EOS80Dをお使いであれば、画質的にはR10、R7にしても大幅な向上は見込めないと思います。
AFに関してはR10、R7に買い換えることで進化を実感できると思います。
安く仕上げるならR10かと思いますが、EOS80Dの重さやシャッター音が好きというコメントがありましたので、
R10だと性能はR7と遜色ないと思いますが質感等でグレードダウン感は出るでしょうね。
そうなるとR7になるかと思います。
また、他の方も書かれていましたが、今のレンズを使われるのであれば手振れ機能のないレンズも含まれますので
なおさら手振れ機能内蔵のR7になると思います。

画質を含めたグレードアップであればR8だと思いますが、多数お持ちのEF-Sレンズだと自動的に1.6倍クロップに
なってしまうため、画素数が約900万画素になってしまいますので現実的でありませんし、手振れ機能も内蔵しており
ません。
また、フルサイズのR8では、野球、ミニバスでは70-200mmでは望遠が足りなくなると思います。

今のEOS80Dを活かしてレンズ資産を充実させる案もありますが、個人的には先が見えているEFレンズに今更投資
するのは気が引けます。
それであれば、R7を購入し、少しずつレンズを拡充してグレードアップする方が最終的にはよろしいかと思います。

長文になりましたが参考になれば。

書込番号：26003586

[okioma]

特に不満がないようなら
ステップアップになるかどうか…
現状維持にして、
資金を貯めた方がよいのでは？

フルサイズを考えるなら、
3本のAPS-C用のレンズに変わるものは考えいますか？

書込番号：26003673　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞ゆーさとさん
屋内スポーツは難度の高い撮影対象ですね！
暗くて、動きが速く、近寄れない。
フルサイズ機はレンズをフルサイズ用にしないと効果が無いので予算的に厳しそうです。
APS ~cでの比較でしすが、R7とR10の比較
AFは同世代のもの違いは無い。
画素数が違うが、どちらもお手持ちのレンズ以上の解像度があると思う。
手ブレ補正は動きものを取る場合は被写体ブレが大きいのでSSを上げざるを得ないので効果は少ない。
大きな違いは操作性と電池形状。
家族写真なども撮られる事でしょうから、お勧めはR7ですが、新型が出るとの噂もあるので待たれる方が良いかな。AFがR5�Uクラスになるかもしれません。値段も上がってしまいそうだけど。

書込番号：26004029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

>よこchinさん
ありがとうございます。
撮影会いいですね！
子どもに手がかかるのでなかなか撮影会や勉強会？のようなものにチャレンジしていなかったのですが、少し余裕が出てきたのでそちらも検討してみます。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
元々はフルサイズ機に憧れというか、APS-Cより綺麗に撮れそうだなという所から新しい機種の購入を検討しました。
ですが、レンズを全て入れ替える程の財力はなく、色々調べると今はミラーレスの時代…ともあり…。
手持ちのレンズを使いつつ、限られた予算内で機種のレベルを上げればもっと良い写真が撮れるかなという考えでした。
ちょっと迷走しているところがあります＾＾；

＞勉強中中さん
ありがとうございます。
野球もなかなかう動きが大きく、ガチピンというのが難しいです。
本当はフルサイズで画質を上げたいのですが、レンズを入れ替える程の材料はなく、それならAFが強くガチピン率が上がれば良い写真が撮れるかなという考えがありました。
80ｄ私も好きですが、新しい機種に目移りしてる感じです＞＜

＞サンシャイン62さん
ありがとうございます。
ミニバスはまだ撮ったことがないのですが、APS-Cで70-200のレンズだと寄りすぎかな…とちょっと悩んでいます。
普通の公立小学校体育館で、上から見る場所もなく出入口すみっこで観ている感じです。
確かにレンタルという手もありますね。
レンズだけでなく、一度R7本体を借りてみるというのも検討してみようと思います。

＞holorinさん
ありがとうございます。
レンズは基本的にそのままで行こうと思っています。
野球は今より広いグラウンドになるのでどこまでの長さが必要か、ミニバスもまだ撮ったことがないので、状況によって検討してもう１本くらいは増やせたらいいなと考えています。
今のレンズだとAFスピードが変わってしまうのですね…

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
R7は万能なのですね。
比較している中では、やはりR7がいいかなと考えています。

＞you_naさん
ありがとうございます。
手振れ機能ですね！
やはりちょっと重たくて一脚などは使用していないので、補正なしだとちょっと難しいかなと思っています。

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
やはりAFが80ｄより良いのですね。
本音を言えばフルサイズで画質を上げたいのですが、レンズ入れ替えは難しく、それならばガチピン率を上げた方がいいのかなと考えました。
素人の考えなので、それが正しいのかは微妙なのですが…＾＾；

＞ENEOSハイオクさん
ありがとうございます。
やはり、画質の向上までは難しいのですね…
本当はフルサイズにしてそもそもの画質を上げたいのが本音ですが、レンズを買いなおすことまではちょっと難しく…＞＜
70-200はちょっと重たく感じるので、手振れ補正は重要ですね。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
EF-Sレンズのことでしょうか。
すみません、根本的な理解力が乏しいです＞＜
こちらの３本は現在あまり使用していないので、すぐにどうこうとは考えていない状況です。
集合写真を撮ったり遊びに行くときに、18-135を使用
70-200を購入後は55-250は全くしようしていません
24はディズニーのような歩き回って近距離で子どもを撮る機会が多い時に持ち出す程度です。

＞HRI55さん
ありがとうございます。
室内難しいですよね…
入学式や卒業式ですら、ガチっとAFを合わせることができずにいます。
それがスポーツだと尚の事難しいだろうな…と思っています。
R7は新しい機種が出るかもなのですね。
ただ、新しいものが出てもそちらが予算内に収まりそうにはないなーと思っています…＾＾；

書込番号：26004063

[okioma]

＞ゆーさとさん

ご返信ありがとうございます。

まず、
今使用のレンズをミラーレスに使う場合は、
直接付けることはできず、
マウントアダプターが必要になります。
純正のマウントアダプターに、純正のレンズでしたらよいのですが、
待っている70-200F2.8はシグマのレンズですかね？
発売時期が古いとサードパーティのレンズだと、
レンズメーカーではレンズのファームアップも出来ず、
各種制御がどうなるか、
よく調べる必要があるかもしれません。


先の3本のレンズですが、
EF-SはAPS-C機専用のレンズでさから、
ミラーレスのフルサイズ機に付けるとクロップされ
センサー面の中央部分を使うことになりますので、
画素数も減ってしまいます。
折角のフルサイズですから、
その辺をどう考えるかですね。

予算とか考えるなら、できるだけレンズをいかすなら
R7とかのAPS-C機ですかね。

ご参考までに、、

書込番号：26004219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞okiomaさん
70-200はシグマです。
古いレンズになると思います。
アダプターをつけるとそのような現象があるのですね。
勉強不足でした＞＜
80ｄに不満がある訳ではなく私の腕の問題なのであれば、無理して購入する必要はないのかなとも思い始めました。
子どもメインなので、グダグダしているうちに成長してしまうので、どうせ購入するのであれば早めがいいのかなとも思うのですが…
難しいですね＞＜

書込番号：26004426

[ゆーさと]

【追加で質問させてください】＞＜

知人が使っていた　cannon　EF70-300ｍｍ　F4-5.6L IS USM　を安価で譲って頂ける話が出てきたのですが、私の持ちレンズや使いたい状況には不要でしょうか？
F4だと体育館は厳しいですか？
シグマの70-200と近いものがあることとF値が気になっているのですが、Lレンズはそういったこともカバーできるくらい良いレンズなのでしょうか。
皆様のお話を聞いて、R7レンズを検討または80ｄを使用したまま違うレンズの購入を視野に入れてみようと思います。

書込番号：26004431

[okioma]

＞ゆーさとさん

スポーツなどの動き物撮影で、
被写体をある程度止めるなら、
シャッタースピードは1/500前後は確保したいところ。

カメラにとって室内は暗い場所ですから…
学校の体育館だと、
70-200F2.8で絞り開放、
シャッタースピードを1/500で確保した場合、
ISOは6400前後になるかと思います。

で、
EF70-300ｍｍF4-5.6でF4は広角側での開放値で、望遠側はF5.6となります。
絞りF5.6となった場合、ISOは12800前後に。
その時の高感度よるノイズに満足できるかになってきます。
満足できないとなると、明るいレンズが必殺となってきます…

日中の野外なら、EF70-300ｍｍF4-5.6Lで問題ないかと思います。

書込番号：26004473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞okiomaさん
ありがとうございます！
ISOが結構上がりますね…。
どうもこういう計算が苦手で、細かく教えてくださって助かりました。

もう一つお聞きしてもいいでしょうか＞＜
話が二転三転して申し訳ないのですが、Ｒ６も検討してみようかと思っています。
持っているレンズだとシグマと50ｍｍならそのまま使えて、その他はアダプターをつければ使えるけど、ＡＦや連射コマ数が減ったりという何かしらがありそう…と言う感じで合っていますか？
Ｒ６　Mark�Uは正直手が出ないのですが、R6の良品中古であれば…という感じです。

書込番号：26004583

[ありがとう、世界]

体育館の「照明のみの明るさ」など２条件の撮影条件の「目安」例

＞ゆーさとさん

添付画像は、
体育館の「照明のみの明るさ」などの２条件を、上表・下表で分けた撮影条件の「目安」の例です。

※okiomaさんの例示は、下表の明るさ(以前の水銀燈の場合)の条件かと思います。

書込番号：26004669　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ありがとう、世界さん

確かに水銀灯も含めているけど
前後として幅をもたせていますからね。
その辺を汲み取ってくださいな。
F5.6だと12800前後としていますし…

照明だけでなく、壁の色も多少なりとも影響がありますからね。

書込番号：26004687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞okiomaさん

限定してません(^^)

「例示」です(^^;


なお、遅めのシャッター速度条件も含めているので、
標準的な露出で撮れていれば、その撮影条件から「(照明等による)撮影場所の明るさ」が類推可能です。

書込番号：26004695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
補足ですが、
【標準的な露出】とは、カメラの自動露出値とは異なります。

あくまでも【(目的の)被写体に対しての露出】が標準的であるか否か？
ということです。

背景が、真っ白だったり真っ黒だったりで
カメラの自動露出が大きく変わっても、
あくまでも
【(目的の)被写体に対しての露出】が標準的である場合を想定した「目安」です。

書込番号：26004698　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ありがとう、世界さん

目安でしょう。
だから私も前後としているのですよ。

書込番号：26004915　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゆーさとさん

＞持っているレンズだとシグマと50ｍｍならそのまま使えて、その他はアダプターをつければ使えるけど、ＡＦや連射コマ数が減ったりという何かしらがありそう…と言う感じで合っていますか？


60Dで使用している全てのレンズは、
ミラーレス機とはマウントの規格が違いますので
そのレンズをミラーレスに付ける場合は、
アダプターを介さないと装着することができません。


電子シャッターを使う場合、EF-Sレンズだと連写数は、減る？ようです。

あと減るのは
EF-Sレンズをつけた場合に、画素数が減ります。
簡単にいえば、フルサイズのボディにEF-Sレンズをつけても、フルサイズにはならず、
APS-Cのままということです。

一度「カメラ クロップ」とかで
検索してみるとよいかと思います。

フルサイズの性能を使いたいなら、
EFレンズにアダプターを介して使うか、
RFレンズを使うとことになります。


その他、何らかの影響が出る可能性があるのは、
シグマのレンズです。

書込番号：26004991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

皆様、ありがとうございました！
結局R7を購入しました。
アダプターを使用してレンズはそのまま使用、シグマがちょっとAFが遅いような気がしますが、野球がオフシーズンで望遠を使う機会がなくまだ実感はありません。
80dと比べてAFが早く瞳検出をしてくれるため、走る子どものガチピン率が上がりました（*＾-＾*）
連写も多いため、野球の打席撮影に良さそうです。
本体は軽くなりましたが、アダプター付けてるので全体的な重さはあまり変わらない気がします…
80dを下取りに出して購入したのですが、今のところ満足しています。
これからR7での撮影を楽しもうと思います！

書込番号：26026008　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ゆーさとさん

お疲れ様でした！

書込番号：26026753　スマートフォンサイトからの書き込み