EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

戦闘機撮影…

[haru_agrs]

戦闘機撮影にてR6かR7で迷ってますが。センサーサイズの他に違いはあるのでしょうか？
AFの違いなど教えて欲しいです

書込番号：25977666　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞haru_agrsさん

　両方所有しています。
　航空祭でのデモフライトの撮影か、基地の外周で離着陸を撮るのかでも違ってくると思います。
　また、使うレンズやどんなカットを撮りたいのかによっても変わると思います。
　ＡＦ性能自体は、個人的に大きな差は感じないので、どういうシチュエーションを考えていて、どんなレンズを使うのかを含めての検討が必要だと思います。

書込番号：25977712　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞haru_agrsさん

EOS R7かR10にRF100-400が良いでしょう。
今買えば、12月8日の百里基地航空祭に間に合いますよ。

書込番号：25977726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

まあどっちでもAFの世代や
ボディ性能も大きく差はないです。

レンズ合わす予算が厳しいなら
R7に100-400に一票。

書込番号：25977737

[湘南MOON]

＞haru_agrsさん

＞戦闘機撮影にてR6かR7で迷ってます

手持ち撮影が原則ですからR7に RF100-400で良いのでは

書込番号：25977870

詳しい方教えてください

[kn_ni]

主に戦闘機を撮っていて機種変更をしよう思います。
EOS90Dとの違いはなんでしょうか…

書込番号：25971557　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kn_niさん

＞EOS90Dとの違いはなんでしょうか…

　形式的に言えば９０Ｄがレフ機なのに対して、Ｒ７がミラーレスであること。

　スペックは以下の通り

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445158_K0001185331&pd_ctg=0049

　Ｒ７を実際に使用してますが、バッテリーの消耗は速いです。

　あと、レフ機用のEFマウントレンズを使用するにはマウントアダプターが必要になります。

書込番号：25971583

[kn_ni]

できればオーファカスなどの違いも教えてほしいです

書込番号：25971654　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ピントを合わせる構造が違う。
位相差AFと像面位相差AFの違い。
測距点がミラーレスの方が多く、さらに広範囲とか。


「一眼レフとミラーレスの違い」とかで検索すれば、いくつもでてきますよ。
一度、ご自身で調べることもお勧めします。

書込番号：25971694　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

オートフォーカスはレンズによって差異がありますが、ほぼ画面全体で作動すると考えもいいと思います。
　フォーカススピードもレンズに依存する部分は別にすれば十分早いですし十分追尾してくれます。
　ただ事実上のラインセンサーなので、クロスセンサーの９０Ｄや７Ｄ�Uと比較して、希にピントが合いにくいケースは存在します。　
その場合はＭＦなどで対応する必要はあります。

　私は７Ｄ�Uからの買い替えですが、基本的にはＲ７のオートフォーカスは優秀だと思います。

書込番号：25971706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一応、キヤノンはR7が出たときに二桁Dクラスと言ってますが
実際は90Dよりも少し格下なのがR7と思う

縦グリ未対応なので

まあスペックだけ見れば十二分な性能と思うけども

書込番号：25971745

[爽やか 郎。]

＞kn_niさん

実際使ってみれざる似たような
もんでしょう。

書込番号：25971875

[たかみ2]

実際に使って一番違うのは電子ファインダーなところ。連写すると直前に撮影した画像のコマ送りになるので、連写中の追尾や構図作りが難しくなる。

書込番号：25972045　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

R7は使っていないので、レフ機とミラーレスの違いで説明します。

レフ機はミラーでAFセンサーに光を別けて距離を測ります。
この為にAFセンサーの配置に制限が大きい為測距するポイント数やクロス測距等に制約があります。
この為ミラーボックスによりAF精度や耐久性に良し悪しが変わってきます。
レフ機のピントズレ問題が顕著でした。

一方ミラーレスは測距に撮影センサーを用いている為にピントズレはほぼ問題になりません。
また測距ポイントもほぼセンサー全面に配置出来ます。
そして大きなメリットは、被写体を認識出来るという事です。

レフ機では決めたAFポイント固定でしか測距できませんが、ミラーレスでは被写体の種類や瞳を検出してそこにピントを合わせ続けることが可能です（トラッキング）。
レフ機では被写体のピントを合わせたい場所にピッタリ測距点を合わせないとなりませんでしたが、ミラーレスでは構図内で被写体が動いても狙った所にピントを追従し続けます。
連写中に構図を変えても同様です。
測距ポイントも多いので自由な構図を取る事が出来るようになります。

露出シュミレーションでファインダーを覗きながら露出の調整や色温度の確認が出来るのもミラーレスのメリットでしょう。
レフ機では露出計と測光モードで経験に頼る撮影で、撮影してみて微調整が必要だったものが、ファインダー内で確認しながら撮影出来るのですから、かなり楽になります。
ただ、電子ファインダーへの慣れや見難さって言うデメリットはあります。

ミラーボックスが無くなった為に、センサーへのゴミ付着がほぼ無くなりました。
ミラーが無い事で油の飛散が無くなった事と、空気の撹拌が無くなった為でしょう。
使用していてゴミの付着が気になった事は有りません。

ミラーボックスとペンタムリズムが無い事で大幅なコンパクト＆軽量化も可能となりましたね。
機械部分が少なくなったことによる故障率減少もメリットでしょうか。

書込番号：25972174

[きぬ75]

＞kn_niさん
7DMarkIIとR7を所有しています。

AFについてですが、戦闘機の撮影ということであれば中央に戦闘機を収める撮影方法が多いでしょうか？
もしそうなら、ミラーレスですと測距点が多いので画角を意識した（被写体を中央以外に収める）撮影が可能になります。

あと、R7は飛行機の被写体検出機能はついていませんのでご了承ください。（なくても十分撮影できます）

あと、okiomaさんが言われている位相差AFと像面位相差AFの違いですが
以下の動画が参考になると思うのでご確認ください。
一眼レフとミラーレスのAFの違いが判りますし、R7のトラッキング性能もわかると思います。
https://youtu.be/u2mWI-ugpew?si=Ew8tuMm_zjsY7ba1

あと、R10が対象ですが一眼レフにはない電子先幕シャッターや電子シャッターが理解できると思います。
R7も同じようなものなので参考担うと思います。
※電子シャッターの幕速が速いR3やR5MarkIIは別物と思ったほうが良いでしょう。
https://youtu.be/BHO2tFwMZaY?si=PsShAJl-wUm5daZj

対象外かもしれませんが、風景やポートレートにおいては一眼レフでは意外とガチピン写真が少なかったりしますが、ミラーレスの場合はガチピン写真が量産できます。
また、前ピン・後ピンという悩みもないですね。
戦闘機の際と同じですが、ピントを合わせた後に構図を作るという動作も不要です。（ワンショットAF時でも）

書込番号：25972182

[もとラボマン ２]

kn_niさん　こんにちは

一眼レフとミラーレスでは　AF方式が違いますが　ピントの食いつき感は　自分の感覚ですが　一眼レフの方が　良く感じます

でも　AFのカバー率から見ると　ミラーレスの方が　周辺までピンときますので　使い易さから見るとミラーレスの方が良いように思います

書込番号：25972202

ピアノ演奏撮影用のマイク

[こちゃあか]

今度友人の子供のピアノ撮影をお願いされました。
コンクールの映像審査に使うようで、レンズはシグマの2.8の標準ズームを使用しますが、映像は初心者のためどんなマイクを購入すればよいか迷っています。
ピアノ演奏撮影用に向いたマイクを教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

書込番号：25949611　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　どこまで音質に拘るかです。

　プロ用の本格的なマイクなら、ノイマン、ＡＫＧ（アーカーゲー）、Sonyの製品になります。最近はエレクトレットコンデンサマイクが主流です。

書込番号：25949621

[@/@@/@]

＞こちゃあかさん

カメラとレンズは何を？
正確に書かなくちゃぁ

書込番号：25949638　スマートフォンサイトからの書き込み

[こちゃあか]

ありがとうございます。
正直どのくらいのランクが必要なのかはわかりませんが、できれば2万円くらいまでで考えています。

書込番号：25949645　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。Canon EOS R7 は持ってませんし、ピアノも引きませんが・・・

まずは、こんなのを試しては

機能拡張システム　マルチアクセサリーシュー 指向性ステレオマイクロホン DM-E1D
https://personal.canon.jp/product/camera/accessory/microphone-dm-e1d

で、不満なら他のマイクを。

もちろんどれも試したことはありません、あしからず。

<補足>

Web検索では
「現在の88鍵のピアノの左端の一番低い音は27.5Hz、右端の一番高い音は4186Hzと決められています」
とのこと。

上のマイクの周波数特性は「100〜10000Hz」と仕様ではなっているので、鍵盤の左寄りの音は・・・。

実際のところどうなのかは知りません、恐縮。

書込番号：25949648

[こちゃあか]

＞@/@@/@さん
R7のクチコミなので、カメラはR7です。
レンズはSIGMAの18-50mm F2.8 DC DN | Contemporaryです。

書込番号：25949649　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞こちゃあかさん
＞コンクールの映像審査

これがどんなものなのか情報がないとレスしようがない。

よろしければ参考になるリンク先とか貼ってもらえないかな？

書込番号：25949665　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで・・・

以前にも子供のピアノ演奏の録画の質問があったような。

それって、コンクールの事前審査、
本当に本人(子供)が弾いているのかをチェックする、
映像に他人の演奏を重ねたものではないこと確認するためではないのかな。

だとすれば音質はどうでもいいのかも、
指の動きと音がシンクロしているのさえわかれば。

書込番号：25949667

[ありがとう、世界]

＞こちゃあかさん

https://zoomcorp.com/ja/jp/video-recorders/video-recorders/q2n-4k/
↑
これについているマイクと録音性能ぐらいで十分かと思います。

ミラーレス等で AFや手ブレ補正に起因のノイズなどを考慮すると、
上記の「カメラ付きレコーダー」だけで撮っても十分かもしれません。

※リンク先の動画の音声を十分に確認してください。


なお、音質とか画質に気を配っても無意味で、
演奏の様子、特に指使いやペダルの操作など、必要十分に撮れていれば良いので、
【優先順位】を間違えないようにすべきでしょう(^^;
↑
すでに、スマホ動画でも十分かと。

書込番号：25949682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

ピアノの映像審査

「ピティナ」でしたら、スマホで十分なのですが。。。
こだわるなら、ゼンハイザーMKE 440をおすすめします。

書込番号：25949689

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでのおまけ・・・

ほとんど、まったく"余談"。

ピアノの音、
音質というか忠実再生にこだわると大変だよ、たぶん。

録音音量、
最弱音から最強音までのダイナミックレンジを歪むことなく過不足なく、
ってのから始まって・・・

スピーカーで聞くのかヘッドホンで聞くのかで、
微妙に位相やエコーの調整を変えたり、
マイクの位置なんかも。

NHKテレビのBSやBS4Kで早朝やってるクラシック番組、
ピアノ独奏もあるけど、
時に「なんじゃこりゃ」ってのもあるし。

プロ機材を使ってプロが録っても結果はさまざま。

まぁ、そこそこでいいんじゃないってのが本音、かな。

書込番号：25949707

[ありがとう、世界]

特に集合住宅で、
pppからfffまで十分に再現可能な音量にすることは、殆どの場合ムリです。

そのため、放送等では、
ppp⇒pp以下
fff⇒ff以下
になるように圧縮されてしまっています(^^;

※その前から、徐々に音量を変えていくのですが、
曲の進行等が判っていないと変になるかと(^^;

書込番号：25949748　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞こちゃあかさん

＞ピアノ演奏撮影用のマイク

楽器用マイクとしては次なようなものが有ります。

https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=851&i_type=c

書込番号：25949797

[最近はA03]

＞こちゃあかさん



・・・・・こういうので良いんじゃないの。

【マップカメラ　　RODE (ロード) VIDEO MIC GO II VMGOII】
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%8Crode-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89-video-mic-go-ii-vmgoii%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8Crode-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89-ws12%E3%80%8D%E3%81%A7%E9%9B%BB%E8%BB%8A%E3%82%92%E6%92%AE%E3%82%8B/


【価格コム　RODE (ロード) VIDEO MIC GO II VMGOII】
https://kakaku.com/item/K0001418518/

書込番号：25949859

[ありがとう、世界]

＞周波数特性は「100〜10000Hz」と仕様

マイナス15dBまでの範囲であって、以上~以下が収録されないわけではありません。
(1980年代のオーディオブーマーならば、その常識の基礎レベル(^^;)


＞現在の88鍵のピアノの左端の一番低い音は27.5Hz、右端の一番高い音は4186Hzと決められています
↑
どちらも、使われる楽曲自体が少ないです。

たぶん、子供が演奏する範囲の楽曲では、使わないでしょうし、
殆どは 61鍵で間に合うらしい(^^;

書込番号：25949913　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞こちゃあかさん

録音する場所はどういう状況ですか？　ご友人宅のピアノで録音するなら、三脚を立ててカメラをフィックスして、ホットシューに取り付けられるタイプのマイクを用意すればよいのでは？　自宅のピアノ録音くらいの距離感ならこれで十分かと。

予算内で買えるマイクで十分かと思いますが、周囲の余計な音が入りづらい単一指向性のマイクがよいと思いますよ。カメラの操作音や動作音を拾わないようショックマウントというアタッチメントも必要かもしれません。

自宅録音ならアップライトかグランドかもそれほど影響しないでしょうし、コンクールの映像審査ならそこそこの音質で録音できていれば、肝心の演奏力の判定も問題ないと思います。わざわざR7など使わずともスマホで十分と思いますけど。

書込番号：25949914

[くらなる]

マイクの周波数特性？ダイナミックレンジ？そんな事プロの録音じゃあるまいし云っている意味判りません。

どのような環境でどのような音を録音するのか？
普通のお宅で演奏するのか、スタジオで演奏するのか、ホールで演奏するのか
原音を録音するのか、ライブ感を録音するのか？

環境の良い録音スタジオで撮るなら良いですが、自宅等ならなるべく周囲のノイズや反響を拾わないような録音が必要になります。ホールだとカメラとピアノが遠くなりホールの反響も有ります。
反響を入れるのか、ピアノの音を拾いたいのか、条件が様々です。

そうすると、ピアノの音だけを拾いたいならマイクをカメラから離してピアノ脇に設置する必要がありますし、反響を生かすなら観ているであろう位置にマイクを設置しなくてはなりません。
そうすると選ぶべきマイクの特性も当然ながら変わってきますし、接続方法も様々です。

コンテストの審査用でプロ並みの録音技術を問われる事は無いでしょう。
まずはどのような環境で収録し、どのような音が欲しいのか？だと思います。

書込番号：25949969

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

失敗が許されないのなら、丁重にお断りが無難。

書込番号：25950025

[ta・fu]

＞こちゃあかさん
コンクールの映像審査とあるので、まずそちらの規定や注意点などを確認してみたらいかがでしょうか。

審査側の応募規定には「スマホとかタブレットでもOKです」とかもあるんで、音質とかそれほどこだわらないのかもしれないですよ。

逆に、これだけは許されないという点をもっと突き詰めたほうがいいのかも。

例えば、映像が暗いとか、フォーカスが合ってなくてぼやけているとか、顔と指がきちんと撮れてないとか。

まずは内蔵マイクで撮ってみて極端な音割れがなければ、それでいいんではないでしょうか。

もし「音質は最高に」とかだったら、まずは審査側にどのレベルまで必要なのか確認を取ったほうがいいのだと思います。

書込番号：25950043

[Tio Plato]

こちゃあかさん

はじめまして。おはようございます。

ta・fuさんのコメントに賛同致します。
難しく考えていらっしゃる印象を受けましたので出典を参考になさって下さい。
カメラもマイクも専門的な機材で撮影をする必要はありません。
何よりも重要なことは、映像も音声も編集しないことです。


[出典]全日本ピアノコンクールのサイトより
演奏の撮影・録音方法のご案内
https://classicmusic.tokyo/piano/rec/

---

外付けマイクを使用されるなら、付属品が充実している『MKE 400-II』もオススメです。

書込番号：25950152

[ありがとう、世界]

＞こちゃあかさん

下例のような、実際の「動画審査基準」を、【依頼者と共に十分に確認】されては？
※既に「優先順位」の注意レス済みですが(^^;

★必ずリンク先を確認してください。
個別要素を把握しやすいように、改行などを加えているので★

(例)
動画審査の撮影・演奏手順について
https://beten-piano.jp/guideline/movie-review/

※抜粋例
＞動画審査の撮影・演奏手順について
＞撮影に関して

＞必ず新規に撮影した動画を提出してください。

＞可能な限り演奏者の全身が入る位置からの撮影をお願いいたします。

＞撮影環境の制約などにより難しい場合は、最低でも手元、鍵盤や上半身が確認できるように撮影をお願いいたします。

＞最低限の撮影状態が確認できない場合や
楽譜視奏不可の部で楽譜の使用が疑われる場合、
演奏動画が虚偽の可能性がある場合には再提出や、減点とする場合がございます。

＞ピアノの方は横方向から
（鍵盤が見える位置で左右どちらの側面からでも可）、弦楽器の方は正面や斜め方向から可能な限り全身が映る距離で撮影してください。

＞スマートフォンやタブレット端末からの撮影は、横長・縦長どちらの構図でも構いません。

＞撮影時に使用する楽器（グランドピアノ・アップライトピアノ）や、撮影・録音機材、撮影環境に 制約は設けません。

＞ご自宅等で撮影できる無理のない条件で撮影をお願いいたします。

＞ ただし、いずれの場合でも残響（リバーブ）等を人工的に付け加えるといった加工は不可とします。

＞アコースティックピアノでの演奏が難しく、電子ピアノで演奏される場合は必ずピアノの音色でしっかりと聞こえる音量で撮影してください。

＞撮影は一次撮影(本人、撮影者の録画データのまま)のものに限ります。
＞必ず直接撮影した動画をご提出ください。

＞撮影時にはカメラの三脚やスタンドで固定したり、手ブレ補正機能を使用されると安定して撮影ができます。

＞手持ち撮影の場合はマイク部に手が触れたり、覆ってしまわないようご注意ください。

↑
(例)
動画審査の撮影・演奏手順について
https://beten-piano.jp/guideline/movie-review/

上記のような注意事項が知らされているハズです。

撮影後に音声を含めて加工してはダメ等の【重要注意事項】を、見逃さず、
審査として優先順位の低いマイクを気にするよりも、
下記のように【注意事項をチェックリスト化】して、依頼者と共に確認し合うほうが良いかと思います(^^;


チェックリスト化の例

□ 可能な限り演奏者の全身が入る位置からの撮影
　□ 撮影環境の制約などにより難しい場合は、
　　□ 最低でも手元、鍵盤や上半身が確認できるように撮影

□ 残響（リバーブ）等を人工的に付け加えるといった加工は不可

書込番号：25950184　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞こちゃあかさん



・・・外付けマイクが欲しいだけなんだから、ご自分で決められた予算「2万円以内」のマイクを買うだけの話ですよ(笑)

「2万円」ほどの外付けマイクならば、それ以上でもそれ以下でもなく、「内蔵マイク」よりもはるかに高音質で録れますよ。

書込番号：25950205

[okioma]

＞コンクールの映像審査

この審査の目的次第。
音質を重視するなら、
マイク以外に録音する室内環境も重要になるのでは？

他の方も言われていますが、
機材を揃える前に、
審査に関する要求事項等確認していますか？

書込番号：25950209　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

孫のピアノ発表会をR7にDM-E1Dを付けて4Kで撮影しました。レンズはEF100-400です。ちょっと予算オーバーでしょうか？距離は最前列から20席ぐらい後方です。
プロの業者さんも撮ってくれていたのですが、DVDに焼いて配布されたせいか画像も音声もR7の方が良い結果でした。アクセサリーシューに付けるだけなのでとても手軽です。
TVで視聴する程度なら十分かと思いました。

書込番号：25950262　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

＞コンクールの映像審査に使うようで

映像審査で落選した際に友人から嫌味を言われなければいいのですが。
自分なら辞退し、友人本人たちに撮影を委ねます。

書込番号：25950275

[くらはっさん]

＞こちゃあかさん

＞コンクールの映像審査に使うようで、レンズはシグマの2.8の標準ズームを使用しますが、映像は初心者のためどんなマイクを購入すればよいか迷っています。

他の方もご指摘の通り、『コンクールの映像審査』と言う点が引っ掛かりました。

どの程度権威の有るコンクールなのでしょうか？
そのコンクールの映像審査のレギュレーション(審査規定)は、どういったものでしょうか？

先ず、選定した撮影機材が、そのレギュレーションを満足する機材なのかと言う以前に、撮影技量は映像審査を満足しているのか？仮に撮影技量に不備が有ったとして、審査対象の出演者さんは不利にならないのか、仮にそんな事態になった時に一体どのような責任を執るおつもりで？？


最終的にはスレ主様のご判断では御座いますが、そうした点が心配であるなら辞退を申し出るに一票。
何せ、お買い物の御代金はスレ主様ご負担な点も気になりました…

書込番号：25950311

[最近はA03]

＞こちゃあかさん


「コンクールの話」は、しない方が良かったかもですね・・・。

・・・まあ、書かなければ書かないで今度は「何に使うの」とか、根掘り葉掘り質問攻めに遭(あ)っていたでしょうが・・・

・・・何点か、「スレ主さん」の希望に添える外付けマイクも出たことだし、これ以上は「外付けマイクの話」は出てきそうにないから、「スレ」を閉じても良いかもですね。

書込番号：25950341

[サンシャイン62]

＞こちゃあかさん
＞最近はA03さん

いくら売れてないからって必死杉　草

書込番号：25951163

iphoneへ有線での画像取り込み

[かめ庭]

R7ユーザーです。
有線(C-Lightning)でiphoneへ画像取り込みする方法はありますか？
通常は無線で読み込んでいますが、室内で通信状態が悪いときに読み込めずストレスなため、有線で取り込めないか探しています。数千枚撮った写真の中から、数十枚程度を選択してiphoneへ読み込みたいという使い方が希望です。

HP上では、ケーブル接続すればよい・・と読み取れますが、iphoneでカメラを認識しません。
カメラの設定？ケーブル？専用のアプリが必要？どれが問題かわからず、同じような使い方をされている方がいらっしゃれば、どこが問題か、どのように使用されているか教えてください。

・キヤノン R7
・iphone 11 pro　ストレージ空き容量は35GBくらいはある
・iphoneの写真アプリを使用
・ケーブル　Elecom　通信可能
・iphoneには反応しないが、PC-カメラとの接続ではtypeC-Aケーブルで問題なく取り込める状態


カメラの設定は、HP上で「Androidスマートフォンと接続するとき、またはiOSスマートフォンと接続して写真アプリを使用するときは、［画像取り込み/リモート制御］を選びます。」とのことで設定済み。（試しに、iPhone Canon アプリを設定してみても読み込めず…。）
カメラ・iPhoneどちらもファームウェアは最新状態にupdate実施済み。

・「iOSスマートフォンと接続するときは、下記の製品を使用してください。メーカー名/製品名：Anker/514 Lightning to USB-C Accessory Cable (0.9m, for Camera)」とありますが、この製品でないと読み込めないのでしょうか？
・「Content Transfer Professional」などの有料契約が必要なアプリが必要なのでしょうか？
・11proが古すぎる？

カメラの問題ではなくiphone側の問題かもしれませんが…、何かわかることがありましたらご教授お願いします。

書込番号：25941391

[@/@@/@]

＞かめ庭さん

カメラが古いので
SDカードを直接アイフォンに接続して可能だが、
ファイル選択が面倒

パソコンをアイフォンに接続すると簡単だが、
フォルダ管理が面倒

今の無線が簡単

書込番号：25941399

[えうえうのパパ]

＞室内で通信状態が悪いときに読み込めず…

スマホアプリでR7とiPhoneをつなぐときは、アドホックモードっていうのかな、直接つないでアクセスポイントは経由しない筈なので、室内とかは関係ないのではないでしょうか。

スマホって、他のデバイスつないだときの挙動はどうもPC以上に不安定なことが多い（OSとかファームウェアの状態ですぐ変わる）ので、可能ならPCを使うか、iPhoneにSDカードリーダーをつなぐ方がよいと思います。

出先の場合はカメラから無線でiPhoneに取り込むこともありますが、個人的には結構面倒に感じるので、基本、PCに取り込んでからiCloud経由でスマホでも観られるようにしています。

書込番号：25941474　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞かめ庭さん
キヤノンのカメラは使っていませんが、有線接続は使わずに、基本カードリーダーを使っています。

iPhone、iPadもタイプCに統一されたので非常に便利。
iPhone11なのでLightningになるのでLightning SDカードリーダーを購入する、iPhoneを変えるのが良いかと思います。

iPadに読込む、エアードロップでiPhoneに転送していますし、逆もあります。

書込番号：25941489　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ庭]

＞@/@@/@さん
ご返信ありがとうございます。
やはり無線が最適解でしょうか…^^；

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます。
室内は関係なかったのでしょうか…!
この繋がらない問題が発生するときは体育館の中で、周囲に人も多い状態（数千人）の環境下のため、周囲の通信環境が影響しているのだと思っていました。
外に出ると無線で読み込めるようになるという…。

カードをカメラから取り出してカードリーダーで読み込むということですね。
シンプルでそれがよいかもしれません。カードリーダー買ってみたいと思います。

＞α7R�Wさん
ご返信ありがとうございます。
やはりカードリーダーの使用が正解そうですね。
撮影しつつ、気に入った1枚をサクサク読み込めれば…と思っていたのですが、なかなか思うようにはいかないようですね＾＾；

iphone11も長年の付き合いなので、そろそろお別れも考えてみます

書込番号：25941505

[with Photo]

＞かめ庭さん

Wi-Fiだと画素数が大きくデータが重かったり、撮影枚数が多いと転送時間がかかるのは仕方ないと思います。
自分はWi-Fi等を使ってiPhoneに転送可能であるなら利用してますが、全て転送するのでは無く必要な画像だけにしてます。

古いカメラが多いのでLightning SDカードリーダーを使ってます。
転送速度も十分なので多くのデータをiPhoneに転送するならカードリーダーが一番ですね。
自分もiPhone11Pro、長く使ってます。

画像データはプライム会員なので、Amazonフォトにバックアップしてます。

USB-C SDカードリーダー購入、Lightning USB-C変換アダプターって方法ならiPhone更新時にも対応出来て良いかも知れませんね。

何を以てR7が古いカメラなのかわからないですが、キヤノンAPSミラーレスでは現役なので気にしない方が良いです。

書込番号：25941755　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞かめ庭さん
こんばんは。

有線で直接カメラから画像を取り込みたい場合、
Apple純正のアクセサリ
Lightning-USB 3 カメラアダプター
を使って、機器を接続し、写真アプリから取り込むのが手っ取り早いですよ。

https://www.apple.com/jp/shop/product/MX5J3AM/A/

機器を接続するときは、USBのもう片方のLightning端子の方に、
iPhoneを充電んする時のLightningケーブルを繋いで、電源供給もしておくことが重要です。

書込番号：25941763

[かめ庭]

＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。
みなさんカードリーダーをお使いの方が多そうですね。
確かに今から買うならtypeC+アダプタの方が良さそうですね。11proにはもう少し頑張ってもらいたいなと思ってますが^^

R7は、乗り換えてまだ1年くらいでまだまだ使いきれてない気もしてるので、末永く使っていこうと思います！ありがとうございます。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。ご返信ありがとうございます。
Apple純正でそのようなカメラアダプターがあるのですね！調べきれていませんでした。
ありがとうございます。口コミなど調べてみます。カードリーダーか、こちらになりそうです。

書込番号：25941889　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かめ庭さん

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんがオススメしてる
Lightning-USB 3 カメラアダプターも使ってます。

こちらはCFカード(CFexpressじゃない古いタイプ)も使ってるためtypeAのカードリーダー(複数のメディア対応のもの)が使えるので併用してます。

CFカードは電源供給しながらじゃないとダメなので役に立ってます。

USB-Cになるため、この手の商品はLightningではなく、USB-Cにして変換アダプター使うのが良さそうに思います。

書込番号：25941996　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

なるほど、室内というか、Wi-Fiの話ではなく他の電波も入り乱れている人の多いエリア…ということですね。
（であれば室内とかより駅等の方がひどいかも）

ご自宅ならPC経由が一番ですが、スマホに直接ならやはりカードリーダーがよいと思います。
ただ、Amazonで激安で売っているようなものは不安定になるリスクが高いので、高価ですがApple純正が手堅いですね。

もっとも、次に買い換えるときはLightningではなくUSB-Cになるでしょうから、タイミング的には微妙かも。
なるべく変換アダプタを使わない方がリスクも減るし、かさばらないので。

書込番号：25942284　スマートフォンサイトからの書き込み

[chibimo]

＞かめ庭さん
環境は若干違いますので参考程度にしてください。

Canon 7DとCanon7DMark�Uユーザーです。
iPhoneSE3とiPhoneXsを使っています。

ＵＳＢケーブルとLightning USB変換アダプターを使用し
カメラ→iPhoneに有線でデータを入れています。

最新のiOS18.1でも対応しており比較的安価（800円）でアダプターが
購入できるので試してみるのもありだと思います。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0BC3RVWNC?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

書込番号：25947229

[NEXTアイテム]

＞かめ庭さん
「Anker 514 Lightning to USB-C Accessory Cable (0.9m, for Camera)」を利用されれば使えると思いますよ。

当方はEOS R50とiPhone 12、iPhoe SE3で使って接続できています。
※EOS Camera Connect、iPhone標準の写真アプリ共に利用できました。

ただこのケーブル終息しているみたいでいま購入できるのニコンダイレクトさんだけかもしれないです。
https://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00850

価格が少しお高めなのとケーブルの長さが1種類しかないのが難点です。

ちなみに最近CANONさんのサポートセンターに他に使えるケーブルは無いかと聞いたんですけど他にテストした製品がないので具体的商品名を伝えることが出来ないとの事でした。
一応MFI認証を受けているケーブルなら使えるかもとは言われたのですが手持ちの3種類で試してみましたが全て使えませんでした。

書込番号：25973033

高速連写

[KAcosmo]

昨日R7+RF100-400mm の構成で運動会（子供の50ｍ走）を高速連写（メカシャッター）で撮影したところ、ファインダーで途中から対象物が確認出来なくなり（シャッター動作のため）、まともに撮れてたのは最初の４，５枚程度でした。
撮影結果は画像から外れていました。簡単にいうとファインダーで子供が追えていない状態でした。
シャッターモードの設定が悪かったのでしょうか。以前ＥＯＳ７０Ｄ+EF70-300mm F4-5.6 の時は被写体は確認出来ていました。

書込番号：25917898

[@/@@/@]

＞KAcosmoさん

うーん？
変ですね
そんなにヒドイですか？

だったら
残念ながら
メカシャッターの仕様みたいです。

電子シャッターにすれば
ストレスフリーで撮影可能です。

書込番号：25917910

[@/@@/@]

＞KAcosmoさん

それとも
完璧なブラックアウトフリーを期待してますか？

書込番号：25917913

[湘南MOON]

＞KAcosmoさん

＞高速連写

高速連写（メカシャッター）で撮影しますがそのようなことは無いですよ。
どのような設定をされていますか
6枚程度ならば.5秒ですよね、400�oで子供の50ｍ走ならば
かなり離れているので、追えるのでは。

書込番号：25918048

[CBA-ZC31S]

＞KAcosmoさん

R7ユーザで、有りませんが一般的な話として書かせて頂きます。

一般的なミラーレスカメラは非積層と呼ばれる一部の上位センサーを除き、高速連写中のファインダーに表示される像はレックビューと呼ばれる直前に撮影された写真のパラパラ漫画となります。


R7の仕様を見ると、

高速連続撮影＋：最高約15コマ／秒（メカシャッター／電子先幕）
高速連続撮影：最高約6.5コマ／秒（メカシャッター）

とありますが、今回の撮影は高速連続撮影モードだったのでは無いでしょうか？


個人的な感覚では遅くても秒8コマは無いとパラパラ漫画の映像更新が遅すぎて、動態を追うのが辛いと感じます。


カタログスペック秒6.5コマでサーボAFなら秒5コマも出ていないかも知れません。

秒5コマの連写だった場合、0.2秒前の像を見ながら被写体を追い続けることとなり、難易度は一眼レフの比では有りません。



今のカメラでの解決策としては

・被写体を追える程度に連写速度を上げる。（パラパラ漫画のfpsを上げる）
・一眼レフで撮影するより少し広角気味に撮影する。（カメラが被写体を認識し続けられるようファインダー内に被写体を収め続ける）
・出来るだけカメラを振らずに済む位置から撮影する（前後の動きだけであればファインダーで見失いにくい）

あたりだと思います。

書込番号：25918075

[ほoち]

高速連続撮影＋：
連写毎数多いけど、EVFには撮影用の画像が遅れて表示される
高速連続撮影：
連写毎数やや少ないけど、EVFには遅れの少ないライブビューが表示される

R7使ったことないですけど たぶんこんな感じ
プラスじゃない方の連写は試されました？

書込番号：25918096　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞KAcosmoさん
＞ファインダーで途中から対象物が確認出来なくなり（シャッター動作のため）

どのように確認できなくなったのかわかりませんが、「まともに撮れなかった写真」を見せていただくことはできますか？

連写の途中から物理シャッターが降りたまま開かなくなくて、真っ黒の写真しか撮れなくなったのなら故障と思われます。

運動場は見えているのに人物だけが消えたなら、あなたが人物を追えていないだけですね。
頑張って技術を磨きましょう。
ミラーレスは一眼レフと違って体感で0.2秒程度のタイムラグがありますので、先読みが必要です。（高級機はタイムラグが軽減されています。）

途中からピンボケになったのならAFサーボにしてください。これはEOS 70Dと同様です。

書込番号：25918139

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

KAcosmoさん、こんばんは。

「簡単にいうとファインダーで子供が追えていない状態でした」とのことですが
どんなにAF追従連写能力が高いカメラを使っても
撮影者が被写体を、きちんとファインダーに捉え続けることができなければ
移動している被写体を、連続撮影し続けることはできないと思います。

EOS70D+EF70-300mmでは、望遠端が35mm換算で480mmですが
R7+RF100-400mmでは、望遠端が35mm換算で640mmになりますから
画角が狭くなったせいで、走っているお子さんを
ファインダーに捉え続けることが難しかった、ということではありませんか？

ちなみに、作例にアップした競馬の写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機を使って撮影した写真ですが
全力疾走している競走馬をファインダーに捉え続けながら
７コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

書込番号：25918244

[KAcosmo]

皆さん、貴重なご意見、ありがとうございました。
たぶん望遠側で被写体をうまく追えてなかったのだと思われます。
高速で走る電車等で練習を重ねると同時にR7の特性を理解したいと思います。

書込番号：25918337

[k@me]

キヤノンのデジタル一眼レフとミラーレスで、シャッター幕を使用した撮影の違いですが、
レフ機よりもミラーレス機の方が幕速度が遅いというのがあります。
暗くなっている時間がミラーレス機の方が長いようです。
ですから、同じような感覚で撮影していると、幕速度の遅いミラーレス機の方が被写体を逃しやすいという事になります。
動きの早い被写体を撮影しているというのも、影響が出やすかったのではないかと思います。

書込番号：25918494

[遮光器土偶]

若干、トリミングしてますが問題なく撮影できてると思います。	頭上近くを低空で飛行するブルーの機体をレンズを振り上げながら８００ミリで追尾。

＞KAcosmoさん

　やはり、３００ミリと４００ミリでは画角が違うので、比較的近くの動体撮影だと、画角が狭い分、追尾の難易度は上がると思います。

　ただ、何らかの故障があるのでなければ、
＞まともに撮れてたのは最初の４，５枚程度でした。
　というような事態にはならないと思います。

　先日、Ｒ７とＲＦ200-800を持って小松基地の航空祭を撮影しました。高速連写＋での撮影ですが機体をロストするシーンはそれ程はありませんでした。

　実践されてれば余計なことですが、レフ機の時代から心がけてるのは、ファインダーを覗く目と反対の目で被写体やその周りの動きに注意すること。ファインダーを覗かない目の中心に被写体（お子さん）を常に捉えるようにして、それとファインダーの中心が一致するようにカメラを構えるようにすれば（私もなかなか確実に実践できていませんが・・）、ロストする可能性も下がると思います。
　

書込番号：25918732

[okioma]

まずは、AFモードやAFエリアとか諸々の設定をどうしていたか
使用していたメモリーカードのスペックとか

もう少し具体的に書かれた方がよろしいかと。

書込番号：25918768　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日Fitty]

＞KAcosmoさん
こんにちは。

KAcosmoさんの症状と同じかどうかわかりませんが、私が感触としては、R7では遠いところにフォーカスが合ってる状態で急に近くの被写体にカメラを向けてもしばらくどこにもフォーカスが合わない状態が続くことがあるなと思います。
近くにフォーカスがあっているところから遠くの被写体にカメラを向けたときは素直にフォーカスが合う印象です。

ですので、私は常時はなるべく近くにフォーカスを合わせておいて、フォーカス動作が「近い→遠い」になるよう心掛けています。
AFはサーボで、プレAFはオフで、トラッキングは常時オフで必要な時にボタン操作でトラッキングさせてます。
こうしないと変なところにフォーカスがあったまま離さなくて、肝心の被写体にはいつまでたってもフォーカスしないケースが多いように感じましたので。
被写体が遠くて小さい場合は、特にそうなる傾向が強いような気がしますので、AFゾーンを適切に選択するなどの工夫が必要になると思います。

書込番号：25918918

[KAcosmo]

okiomaさん
AFはサーボ、領域は領域拡大AFでした。メモリーカードはSanDisk クラス10 SDXCカード 64GB 170MB/s Extreme です。
毎日fittysannさん
ファインダー内に子供の足元から頭部までがいっぱいに入るようにして認証、スタートして数秒でファインダーでシャッターの動作の影響で被写体が確認できなくなり、ファインダーから外れていました。
望遠レンズでの早く動く被写体に慣れていないことも原因だと思います。
メカシャッターではなく、電子シャッターにすれば良かったのかと・・・
結局、私の経験不足によることが原因だと思います。

書込番号：25919478

[よこchin]

＞KAcosmoさん

＞＞はSanDisk クラス10 SDXCカード 64GB 170MB/s Extreme です。

＞＞スタートして数秒でファインダーでシャッターの動作の影響で被写体が確認できなくなり、ファインダーから外れていました。

SDカードがUHS-�U・V90タイプでなく遅いのと
数秒もすればバッファ詰まりでカクカクに成ったのでは無いですか？
※電子・メカシャッター関係無く、

書込番号：25919500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞KAcosmoさん

高速連続撮影＋
高速連続撮影
どちらを使われてますか？どちらでも同じでした？

書込番号：25919726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

スレ主さん、電車、飛行機で手持ち連射のひたすら練習のみ！実績、経験が腕を上がてくれます。

書込番号：25919804

[たかみ2]

メカシャッターで動体は追いにくいですね。個人的に積層センサーやグローバルシャッターを採用していないミラーレスカメラはどれも未完成なカメラだと思ってます。
とはいえ、徒競走程度なら違和感を覚えつつも十二分に体重できるはずですし、連写速度を落とすような設定を間違えてませんか？

書込番号：25919914　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日Fitty]

＞KAcosmoさん
説明ありがとうございます。

なるほど、他の方々のが書かれた通りのようですね。

私も、野鳥の飛翔などではメカシャッターで高速連続撮影＋で追いかけますが、ファインダーで追いかけても全く追えないことは無いので、練習次第かなという気がします。

電子シャッターは動きものではローリングひずみがひどいので、近距離ですばやく横にふるような状況では要注意かなと思います。遠くの徒競走程度なら問題ないと思います。

遮光器土偶さんが書かれているファインダー覗く目と反対の目とで被写体を追いかける、を練習されたらぐっと上達する気がします（マスターしなくても練習になると思います。私も練習しなければ…。）。

頑張ってください。

書込番号：25920049

[KAcosmo]

ほoちさん
高速連射でした。
皆さんのご意見、ご指導を基に練習を重ねていきたいと思っています。

書込番号：25920547

[ほoち]

＞KAcosmoさん

ありがとうございます、そうしましたらEVFの表示のディレイのせいではなさそう
練習、、ですね

書込番号：25922834　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

ハイイロチュウヒの雌

モニタに反映したときには、動いてしまっているような。。。

書込番号：25980298

[forestowl]

＞KAcosmoさん

OVFビューアシストは「切」になっていますか？
「入」の状態で、メカシャッターで高速連写するとブラックアウトしたような
気がします。
試したいのですが、私のR7が今朝、シャッターが壊れてしまったので
確認ができません。
一度確認することをお勧めします。

書込番号：26003819

現在R7を購入検討中です。

[hiroki54]

現在kiss X9を使用しており、R7を検討中です。
mark�Uの噂もあり今購入するタイミングなのでしょうか？

また、使用してるレンズがシグマのAPS専用レンズが多いですが、RFレンズとなるため、この際フルサイズデビュー(R8を検討中)するか悩んでます。

撮影用途で多いのは、キャンプ、登山、愛犬撮影などです。

初心者になるため、情報不足などありましたらお申し付け下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：25866337　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　 あくまで噂レベルなのですがR7Mark �Uの噂があります。噂だけでその実態は闇の中。
　でどうするかですが、現行のR7を買うか、新しいR7Mark2を買うかですが、R７Mark�Uの詳細が不明なので現状では何もいえません。

　こうした問題はカメラでは起きやすいと思います。答えは新しい７RMark�U詳細が分かってからでも遅くはないかと。それまで果報は寝て待てでゆっくり待ちましょう。
　レンズはまずRF18-150mmを揃えましょう。当面それだけで十分でしょう。

書込番号：25866401

[ＭｉＥＶ]

出て2年、噂があっても直ぐ出る訳ありませんよ。
そんなに販売サイクル短くないでしょう。

書込番号：25866414

[Berry Berry]

現在R8を使用しています。


＞mark�Uの噂もあり今購入するタイミングなのでしょうか？

早くて来年という噂（あまり確証的でない）ですよね。
しかしながら撮影機会の損失を考えれば、買いたいときが買い時でしょう。


＞この際フルサイズデビュー(R8を検討中)するか悩んでます。

R8にすれば、バッテリーがX9と共用できますね。
ミラーレスはバッテリー問題（一眼レフほどもたない）がつきまといます。

フルサイズにするメリットは、暗所耐性です。
キャンプの夜間撮影では、R8が好適かと思います。

また、重量的にもR8が軽量です。
レンズはフルサイズは大きくて重いものが多いです。
レンズで逆転もあり得ます。

気になるところとしては、R8はメカシャッターがなく、電子先幕または電子シャッターのみとなります。

ボディ内手ブレ補正に関しては、現在使用中のX9には搭載されていないことを考えると、無ければ無い（R8）でよろしいかと。


ところで、実物は手にしてみましたか？
R7のグリップ感は、X9とはまた異なる感じがすると思います。
R8の方が違和感が少ないというか、、、
実際に販売店で展示品を握ってみてはいかがでしょう。


＞使用してるレンズがシグマのAPS専用レンズが多い

焦点域はどのようなものを使用されていますか？

RF-Sですと18-150mmが良いですが、SIGMAから18-50mm F2.8が登場しており、秋以降に10-18mm F2.8が発売されます。
これらのシグマレンズには手ブレ補正が付いていない（RF-Sレンズには付いています）ため、ボディ内手ブレ補正があるR7には好適のレンズになるかと思います。
問題になるのは望遠域で、RF-S 55-210mm F5-7.1、これ以上がRF100-400mm F5.6-8 IS USM（フルサイズ用）になります。


何を求めてミラーレスに移行するのかこれらを踏まえて、ご検討ください。

書込番号：25866419

[くらくら３３３]

＞hiroki54さん
フルサイズにチェンジすることを決めるなら、Ｒ８が良いですね。本体が軽量なのが魅力的！
昨年に出たばかりだし、Ｒ７後継機の噂に振り回されることないでしょう。
迷わずＲＦレンズを購入しやすくなるかと思います。

Ｒ７も考えていたのですが、ＡＰＳ−Ｃ焦点距離の換算もめんどくさいのでＲ８かＲ６Ｍ２かＲ５のフルサイズラインアップを調べていました。

ちょうどキャッシュバックキャンペーンもやっているので、この機会にいいかなと。

書込番号：25866422

[hiroki54]

ありがとうございます！
ちょうど仕事の賞与時期になるため、物欲が上がってしまった状況です。
おっしゃる通りに少し落ち着いて考えてみて検討したいと思います。

書込番号：25866424　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki54]

ありがとうございます！
情報がないから難しいですね。
買うときは、買うであとあと後悔しないように覚悟が大事ですね！

書込番号：25866427　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞hiroki54さん

フルサイズに移行してレンズを総入れ替えとするなら、ソニーやニコン、パナソニック含め他社のカメラも検討されていいと思います．

書込番号：25866436

[hiroki54]

色々とありがとうございます！

＞早くて来年という噂（あまり確証的でない）ですよね。
しかしながら撮影機会の損失を考えれば、買いたいときが買い時でしょう。

そうですよね。
できれば、次回キャンプを予定している10月までには購入したいと思ってます。

＞R8にすれば、バッテリーがX9と共用できますね。
ミラーレスはバッテリー問題（一眼レフほどもたない）がつきまといます。

バッテリーについては、既に使い物にならないくらい劣化してしまっているので、あまり気にしていないですね！


＞フルサイズにするメリットは、暗所耐性です。
キャンプの夜間撮影では、R8が好適かと思います。
また、重量的にもR8が軽量です。
レンズはフルサイズは大きくて重いものが多いです。
レンズで逆転もあり得ます。

確かに夜間、そして登山と暗所耐性と計量は重要かもしれませんね！

＞気になるところとしては、R8はメカシャッターがなく、電子先幕または電子シャッターのみとなります。

ここについてはあまり詳しくなく勉強します！

＞ボディ内手ブレ補正に関しては、現在使用中のX9には搭載されていないことを考えると、無ければ無い（R8）でよろしいかと。

これまでシグマのレンズでしたので、ごくたまに手ぶれが発生していたためボディ内補正をきになってました。

レンズ内補正があれば、変わるとおもいますが。。。

＞ところで、実物は手にしてみましたか？
R7のグリップ感は、X9とはまた異なる感じがすると思います。
R8の方が違和感が少ないというか、、、
実際に販売店で展示品を握ってみてはいかがでしょう。

先日、R7 はじっくりと、R8 はさらっと手にしてみました。
ここ数日でR8を気にし始めたので、週末に再度行こうと思います。
R7は少しずっしりしていて高級感もX9に比べたらあり握りやすい印象でした！


＞焦点域はどのようなものを使用されていますか？

基本単焦点が多く、下記の使用頻度が多いです。
30mm f1.4 DC HSM Art
※シグマのRFレンズも気になってます。

ただし、愛犬撮影は貰い物の下記を使用することが多いです。
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

＞何を求めてミラーレスに移行するのかこれらを踏まえて、ご検討ください。

やはり愛犬撮影の為の連写性能が欲しくて興味が沸きました。

書込番号：25866452　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェレステ49]

hiroki54さん
昼間が主体、動体撮影であれはR7
夜間含む、動体撮影があまり無ければR8で宜しいかと思います。
私は昼間、動体メインに付きR7を使用しております。

書込番号：25866478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハオ.ハオ]

R8を購入するならば、
R6mk�Aにすべきかな？と思います。
手ブレがある無しでは比較にならない位使い勝手が変わります。
R6mk2はAF性能がハンパないです！
R7はAPSのキヤノンのフラッグシップ機種ですし、
こちらも手ブレ補正が素晴らしく撮影ミスが無くなりました。
どちらも持ってますが、
値段在りきで購入は後々後悔すると思います。
x9で初心者は卒業されたのでしょう、
だからこそのステップアップとしての買い替え、
ここは値段に迷わさらずに思い切って行くべきだと思います。
ちなみにR6mk�Aならば現在はキャッシュバック4万円も相当良い条件です。

書込番号：25866489　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki54]

＞チェレステ49さん

ありがとうございます。
私も同じ条件でR7が有力ですかね〜悩みます。。

書込番号：25866507　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞hiroki54さん
現在kiss X9を使用しており、

なら、R10にRF-S18-150mmが良いですよ。
レンズ内手ブレ補正がかなり優秀
携帯性、画質、AFともバッチリです。
スレ主には最適だと思います。
連写も充分に速いし、

デメリットはレンズ交換時に
センサがむき出しになりゴミが付きやすい事かな、
せっかく、先幕もメカシャッターを搭載した
高級仕様なのに、もったいない
ファームアップで対応して欲しい

R7はスレ主には重たいだけで疲れるカメラになります。

またシグマのRFマウント18-55mmは
絞りF2.8の開放では画質的にも使い物にならず、
絞ってもキヤノンのキットレンズに大きく劣る
なんちゃってレンズですから避けるべき、

また、後継機のmark�Uは
しばらく出ない可能性が高い
既にAPS-C市場で他社を圧倒したキヤノンは余裕です。
商売上手な会社ですから、

暗所耐性は確かにフルサイズが有利ですが、
絞り一段分だけです。気にする事はありません。
どんどんISOを上げます。

もともと、フルサイズはボケや階調を重視したシステムで
スレ主には関係無さそうです。
間違ったとは言えませんが
混乱させる記事がネットでは蔓延してますね。

書込番号：25866511

[hiroki54]

＞ハオ.ハオさん
ありがとうございます！
確かにR6mark2は魅力的ですが、かなり予算オーバーです。
明後日に賞与額の発表なので、もしも！があれば検討したいと思います！

いつも通りならR7が有力ですが、R8 も勉強してみたいと思います！

書込番号：25866513　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki54]

＞@/@@/@さん
ありがとうございます！
R10ですか！
kissX7から始まり、X9ときたので今回はステップアップしてみようと思いR7で検討してました。

シグマのレンズよりキットレンズのほうが良いのですね！
例えばこの先シグマから発売となる単焦点もあまり良いレンズでは無いのでしょうか？

書込番号：25866522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞hiroki54さん

この手の話はだいたいフルサイズがいいよ！的な流れに行きがちなのでAPS-C応援団としてコメントしますが…

愛犬が被写体ならR7ですね。R8のネガを論うわけではありませんが、動物撮りで連写が弱いのは致命的です。キャンプ・登山もあると防塵防滴も欲しくなります。R6Mk2なら話は別です。

機能性能的にはR7の方が上です。R8のアドバンテージはフルサイズ機であることと小型軽量なことくらい。確かにセンサーサイズは超えられない壁なのでR7の高感度ノイズ耐性が劣るのは否定しませんが、高額なフルサイズでもせいぜい1段分くらいの改善にしかなりません。

その点を分かっているならR8を買えばよいと思いますが、ノイズ処理なら月額1000円くらいの出費でノイズリダクション機能の現像ソフトを導入したほうが効果は絶大です。

もちろん他の画質差もありますが、並べて等倍で見比べるような変態趣味でもなければ実用上問題は無いと思いますよ。R10も悪くないけどボディ内手ブレ補正は欲しいですよね。

書込番号：25866877

[から竹]

＞hiroki54さん
＞シグマのレンズよりキットレンズのほうが良いのですね！

価格コム、このような極端な主張をするユーザーが一部いらっしゃるのですが、実情はそんなことはありませんので好きなレンズを使ってください。
シグマは良いレンズ作ってますよ。

書込番号：25866884

[Berry Berry]

＞愛犬撮影は・・・TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

RF100-400mm F5.6-8 IS USMを使用することになりそうですね。
上記のTAMRONレンズより130g軽くなります。


＞連写性能が欲しくて

それですとR7が好適です。
メカシャッターで15コマ/秒撮影できますから。（R8は電子先幕で6コマ/秒。EOS Kiss X9は5コマ/秒。あまり変わりません）


さらにSIGMAからはRFマウントの30mm F1.4 DC DNが登場する予定です。

書込番号：25866929

[チェリオ38円]

＞hiroki54さん
この夏に、90DからR8にボディチェンジしました。
主にわんこのドッグラン撮影とテーブルフォトと風景が被写体なので、条件は似ていますかね？
RAW現像はやらず、JPEGのみ撮影です。
（ピクチャースタイルを好みに変更はしています）

小型犬をドッグランで、電子シャッター（低速の秒20コマにて）で撮影していますが、
ローリングシャッターが気になったことは今のところないです。

心配だったバッテリーも、カタログ表記で切れるようなことはなく、
500-600枚は撮影できています。
でもイベントや旅行では不安もあるので、予備バッテリー1個と、USB PD 30W対応のモバイルバッテリーを用意してます。

APS-C機からの移行ですと、
結構画角が変わるので、場合によってはレンズのラインナップを一新する必要があるかも知れませんね。

書込番号：25867255

[hiroki54]

＞Maveriqさん
ありがとうございます！
今までAPS一筋だったので、少し嬉しいコメントでした(笑)

まだ検討中でありますが、コストと機能を自分の必要性との結果で、決めるのは自分なのかなと感じました。

フルサイズならR6m2ランクで、まだ手が届くR6なのかなと若干感じてます。

書込番号：25867637　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki54]

＞から竹さん
ありがとうございます！
今まで使用していたシグマレンズを気に入っていたので良かったです！

書込番号：25867642　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki54]

＞Berry Berryさん
ありがとうございます！
確かにR7が自分には合っているのではないかと感じてます。(使用用途、機能、コスト面から)

シグマの単焦点シリーズは、かなり気になってます！

書込番号：25867651　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroki54]

＞チェリオ38円さん
ありがとうございます！
確かに撮影用途は同じですね！

R8の興味深いのですが、メカシャッターがないところが気になっているのですよね。。。
(知人も室内でフリッカー現象以外は問題ないと言ってましたが)

書込番号：25867660　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞hiroki54さん（スレ主様）

　もう解決済みのスレですが、
Ｒ７所有者としての自身の勝手な意見を述べさせて戴きますと、
以下の通りとなります。

�T．Ｒ７との比較はメカニズム的な関係から、
フルサイズミラーレス一眼カメラの場合、
「原則、Ｒ５＆Ｒ６系との比較」
をした方がいいと思います。
　つまり、Ｒ７（系）はこれら、Ｒ５＆Ｒ６系のＡＰＳ−Ｃ版と考えた方が良いので、
Ｒ８とは、カメラの基本設計の思想が明らかに異なるため、
内部のメカニズム的には、Ｒ８はＲ１０との比較をした方が良いと思います。
　つまり、
「Ｒ７（系）とＲ８（系）は、カメラ的にはかなり異なる性格のカメラ」
と考えた方が良いと思いますので、

�U．自身は、『ミラーレス一眼は初めて！』という方に対しては、Canon社の場合、
「今現在、基本的にはＥＯＳ Ｒ１０」
を推奨しています。
　だから、そのフルサイズ版である、
「ＥＯＳ Ｒ８」
は別に問題ないと思いますが、
他のスレでも申し上げましたが、
「ＡＰＳ−Ｃミラーレス一眼カメラの場合、ＥＯＳ Ｒ７が良いか？ＥＯＳ Ｒ１０が良いか？」
という基準は以下のようにまとめてみました。

１．サイズ・重さ（軽いのは、Ｒ１０）
２．本体価格（安いのは、Ｒ１０）
３．Ｃａｎｏｎ社等の過去の遺産である、（EF-Sでない）ＥＦレンズの有無（ＥＦレンズを使うのなら、バッテリー問題から、Ｒ７を推奨）
４．フルサイズミラーレス一眼を将来、買い替えの予定があるか？（買い替え予定なら、余計な支出が抑えられるＲ１０を推奨）
５．高画素撮影
（レンズ内手振れ補正のない高画質レンズを主に使うのなら、R7を推奨）
６．メモリーカードスロットが１つか２つか？（気にしないのなら、Ｒ１０、気にするのなら、Ｒ７）
７．秒間約15コマ撮影時の連写時のバッファー量（RAWの場合、R７：約46枚、R１０：約21枚→約２倍違うので注意！）
８．シャッター廻り等の耐久性（R7はメカシャッター20万回の動作テストをクリアする基準で作られている）
９．内蔵ストロボの有無（R１０はストロボ内蔵）

等・・・。

�V．Ｒ８はＲ１０と比較し、フルサイズとＡＰＳ−Ｃというセンサーサイズの違い以外にも静止画の場合、
１．メカシャッター関係が貧弱（連写速度やＥＯＳ Ｒ５０と同様、電子先幕シャッターになる）
２．内蔵ストロボなし
３．電子シャッター時の連写性能とバッファー枚数が優秀である。
等が目立つ違いという事になろうかと思います。

�W．よって自身としては、
「Ｒ７か？Ｒ８か？」
という事を考える場合、スレ主様の使用目的である、
「キャンプ、登山、愛犬撮影」
でしたら、

１．フルサイズか？ＡＰＳ−Ｃか？どちらが本当に必要とされているセンサーサイズか？
（特に1.6倍の望遠効果・高感度耐性・画質の差と、これから必要とされる交換レンズの焦点距離、価格と性能の比較等になる）
２．メカシャッター使用での連写が必要か？
（単純な連写性能比較なら、実は電子シャッター秒間約40コマがある、Ｒ８の方が早い）
３．ＡＰＳ−ＣのＥＦ−Ｓ系でない、ＥＦマウントのフルサイズ系レンズを数多く使うか？
（バッテリーとしては、
・Ｒ７の場合はLP-E6NH(DC7.2V:2130mAh)／LP-E6N(DC7.2V:1865mAh)／LP-E6((DC7.2V:1800mAh）。
・Ｒ８の場合はLP-E17(DC7.2V:1040mAh)。
・最新のＲ５mark�Uのため開発されたLP-E6Pは、現時点では電気容量不明）
４．ボディー内手振れ補正は必要か？（必要なら、R７）
５．カメラボディーの信頼性を何処まで考えるか？（耐久性を絶対に重視するなら、自身はR７だと思います）

等をどう考えるかが選択のポイントになろうかと思います。

�X，後は、人から何と言われようともスレ主様自身の感性・・・。

　最後に、せっかくのミラーレス一眼カメラへの移行でしたら、
スレ主様の悔いのない選択を心より願います。

書込番号：25872842