EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

カメラの買い替えについて

[トリッピー(撮り鉄)]

今現時点でcanonのEOS kiss X9を
使っています。このカメラを買い替えたくて、EOS R7、 R8、R10で悩んでいます！
撮る被写体は鉄道です。
宜しくお願いします。

書込番号：25241953　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

その中では予算と体力があればR８でしょう。
高画質で、暗い場所でもよく撮れます。
手ブレ補正がカメラ側についていませんが、レンズについていますし、
動く鉄道なら、スローシャッターで撮ることもないでしょう。
R7は画素数が大きくてトリミングしやすい。
R10は軽くてコンパクトなのに高性能。
通常はR10で十分な性能です。
軽くて持ち歩きしやすいです。

でも、R7が気になっているならR7でもいいでしょう。

書込番号：25241981

[with Photo]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

R8だと焦点距離を伸ばすためには高価なレンズを購入する必要もあります。
予算に余裕があるなら良いと思いますが、そうなるとボディはR6mark�Uが良いだろうし。

R10でも良さそうだけど、ワンランク上のR7にした方が先々を考えても良いと思います。

書込番号：25241989　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞トリッピー(撮り鉄)さん
今日は
＞このカメラを買い替えたくて、EOS R7、 R8、R10で悩んでいます！
＞撮る被写体は鉄道です。

今までと同じ画角で撮るならEOS R7　オールマイティで使用したいならばEOS R8　費用を抑えるならばEOS R10になると思います。
トリッピー(撮り鉄)さんのお持ちのレンズは純正ですか、サードパティーの場合は動作の保証がありません。
その場合はEOS 90Dになると思います。

良い判断を

書込番号：25242004

[遮光器土偶]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

　今までどんな鉄道写真を撮っていて、今後どんなカットを撮りたいかによって方向性が決まってくると思います。
　連写速度などを考えれば、ボディの予算を節約してレンズにつぎ込みたいと考えるのでない限りはＲ１０は無いように思います。
　
　望遠を重視するなら、Ｒ７だと思います。ＡＰＳ−Ｃの利点を十分に利用すればいいと思いますし、メカシャッター搭載なので、ローリングシャッター歪が起きにくいというのも利点だと思います。

　広角系の使用や、いわゆるユル鉄系のカットが狙いで朝夕等の光量の少ない時間帯を狙うことが多いならＲ８という選択肢が浮かんでくるように思います。ただ、メカシャッターがないので、ローリングシャッター歪が気になる様なスピードのある車両を狙うのは、実際の使用経験が無いので何とも言えませんが、ちょっと躊躇います。

書込番号：25242009

[holorin]

フルサイズに信仰心がなければR7がベターのように思います。私の感覚ではR8は非常に高価なエントリー機、R7はハイクラス機です。

＞遮光器土偶さん

R8には先幕はないですが、メカシャッターはあるという認識です。間違っているでしょうか。

書込番号：25242104

[遮光器土偶]

＞holorinさん

＞R8には先幕はないですが、メカシャッターはあるという認識です。間違っているでしょうか。

　以下、キヤノンさんのＨＰのＲ８の特長の「高速撮影」からの引用です

「EOS R8のシャッター方式は、電子先幕と電子シャッターの2種を搭載。電子シャッター使用時、最高約40コマ／秒の高速連続撮影（AF／AE追従）を実現。EOS RPと比べ、ローリングシャッター歪み※2も軽減しています。」

　仕様の欄にも「電子先幕、電子シャッター」としか記載がありません。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r8/spec.html

書込番号：25242116

[とびしゃこ]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

現在APS-Cであれば、R7がよいのではないでしょうか。


＞遮光器土偶さん

電子先膜シャッターの後膜は
メカシャッターですし、高速タイプではない
電子シャッターで問題となるローリングも
ありませんので、メカシャッター（の1種）
と捉えてよいのではないでしょうか。

先膜もメカにすると、ミラーレスの場合、
一度閉じてシャッター走行させることに
なりますので、タイムラグが増大します。

タイムラグや高画素機での微ブレの点で
先膜がある機種でも通常はミラーレスは
電子先膜シャッターでの運用がほとんど
ではないでしょうか。

書込番号：25242136

[遮光器土偶]

＞とびしゃこさん

　キヤノンさんがＨＰの仕様上で。Ｒ７などは「メカシャッター、電子先幕シャッター、電子シャッター」とはっきり記載しているので、メカシャッターが無いと書き込んだまでですが。

　因みにＲ７使用で航空機などで高速シャッター使いますが、メカシャッターを使用してます。

書込番号：25242185

[holorin]

＞遮光器土偶さん

電子先幕とは、露光開始を電子的なタイミングで行い、後幕はメカシャッターで閉じる方式です。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102759/~/

書込番号：25242384　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞holorinさん

　分かってますよ。それがどうかしましたか。

書込番号：25242415

[holorin]

なるほど、電子先幕だとローリングシャッター歪が起こるという勘違いですね。
電子先幕は電子的にメカシャッター（のタイミング）を実現しているので、歪に関していえばメカ的な先幕と基本的には一緒です。

書込番号：25242464

[遮光器土偶]

＞holorinさん

　確かに電子先幕では、事実上ローリングシャッター歪は起きませんね。
　その代わりにシャッター速度によっては、露出ムラや玉ぼけが欠ける現象が起こりうると聞いています。
　先に記入した通り、Ｒ８の使用経験はありませんから、その影響がどの程度かは分かりませんが、シャッター方式の選択肢が多い方がいいと思っています。
　それに何と言っても、キヤノンの言うメカシャッターがＲ８に搭載されてないのは事実ではないですか。

書込番号：25242540

[とびしゃこ]

自己レスです。

誤変換を訂正します。

×先膜、後膜
〇先幕、後幕


＞遮光器土偶さん

＞　キヤノンさんがＨＰの仕様上で。Ｒ７などは
＞「メカシャッター、電子先幕シャッター、電子シャッター」とはっきり記載しているので、
＞メカシャッターが無いと書き込んだまでですが。

なるほど、それで最近キヤノンユーザーの方が
電子先幕シャッターをメカシャッターレス、と
表現されるのかもしれませんね。

電子先幕も先幕がないだけでシャッターの
メカニズムは組み込んでありますので、
メカシャッターレス、と言われると違和感を
感じていました（遮光器土偶さんのことでは
ありません、念のため。）。

＞因みにＲ７使用で航空機などで高速シャッター使いますが、メカシャッターを使用してます。

これはボケかけをなどの可能性を
デメリットとして高速移動体撮影でも
メカシャッターということでしょうか。

（先幕がある）メカシャッターでは、
一枚撮りではレリーズタイムラグ増大
（メーカーにより異なる）、AF/AE追従の
高速連写場合はAFやAEの精度の低下、
ライブビュー不可、あるいは連写速度の
低下が起きる可能性が高いと思います。

以下のリンクはR6のメカシャッター、
電子先幕シャッターの連写での動きの
違いを解説されている動画ですが、
R7の制御もさほど違わないかもしれません。
（1200fps撮影でスロー解析されています）

・シャッターシーケンス＃128 キヤノンEOS R6 前編
(MAKKEN PHOTO LABさんの動画)
https://www.youtube.com/watch?v=Dud_L4ilruQ&t=1s

連写を多用される場合、1コマ撮影のために
2回シャッター作動を必要とする先幕有の
メカシャッターモードは、シャッター寿命にも
影響してきますのでAF・AE追従連写の場合は
個人的にはメカシャッターではなく電子先幕が
よさそうに感じています。

スロー解析でみると先幕到達の衝撃も
結構ありそうで、先幕到達ショックによる
微ブレが体感的に？納得できるような
動画で自分は参考になりました。

書込番号：25242733

[くらはっさん]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

＞EOS R7、 R8、R10で悩んでいます！

悩みの原因は何でしょう？

＞撮る被写体は鉄道です。

『どんな』撮り方なんでしょうか？
駅で止まっている列車丸ごとなのか、線路脇で通過を撮るのか、風景に絡めたいのか、コンテスト狙いなのか？


今Kiss9でXXXXな感じで主にXXXXな場所で鉄道を撮ってます。
○○なところが悩みの種で、R7,R8,R9にアップグレードを考えてます。
どれが最適なカメラなのか、テッチャンな人の立場からアドバイスをお願いします。

…てな感じで作文した方が、適格なアドバイスが得られるのでは？

書込番号：25242756

[神和紀静来]

ミラーレスが流行りだから、ミラーレスに買い替えておこうっていうだけな気がします(笑)
X9と同じような使い方をするなら、R7でいいんじゃないでしょうか？
沿線で三脚置きピン撮影をするなら、R8以外は変わらない気がします(笑)

書込番号：25242897　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo写真]

＞とびしゃこさん

＞電子先膜シャッターの後膜はメカシャッターですし、高速タイプではない電子シャッターで問題となるローリングも
ありませんので、メカシャッター（の1種）と捉えてよいのではないでしょうか。

全然違いますよ！
キヤノンユーザーじゃないのに色々とコメントするのが大好きみたいですが、
間違いが多いので自粛をオススメします。
スレ主が混乱するだけです。

＞先膜もメカにすると、ミラーレスの場合、一度閉じてシャッター走行させることに
なりますので、タイムラグが増大します。

これも違いますね！

＞タイムラグや高画素機での微ブレの点で先膜がある機種でも通常はミラーレスは
電子先膜シャッターでの運用がほとんどではないでしょうか。

全然違いますよ！
先幕後幕ともメカシャッターで使います。
電子先膜シャッターは課題が多いので正直使いにくいです。
ニコンのZ9やソニーのα1が一部のプロから敬遠された理由です。

書込番号：25243600

[photo写真]

＞遮光器土偶さん

＞確かに電子先幕では、事実上ローリングシャッター歪は起きませんね。
その代わりにシャッター速度によっては、露出ムラや玉ぼけが欠ける現象が起こりうると聞いています。

そうなんですね。
上の方でいつもの方が色々とコメントしてますが
必ずしも正しいとは限らないので困ったもんです。

キヤノンユーザーなら
「メカシャッター、電子先幕シャッター、電子シャッター」
が常識かと思います。

この中で、安心して使えるのはメカシャッターだけです。

確かに電子先幕シャッターでは玉ボケが欠ける、ボケが不自然など懸念があります。

しかし、上の方は撮影した経験が無いと思われるコメントが多いですね。
多分ですが、欠ける原理も分かってないと思います。
現状ではメカシャッターを使うのが得策です。

更に電子シャッターはローリング以外でも課題が多過ぎて
常用するには躊躇します。

結局ですが
実際は撮影していないのに知ったかぶりでコメントしてる方々が多い。

書込番号：25243647

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

＞全然違いますよ！

電子[先幕」シャッターのローリングは
後幕のスピードで決まりますので、
スキャン速度がそこまで速くない
電子シャッター機でもローリングは
ありません。
（その機種のフルメカシャッターと同程度です）

最近、電子シャッターでボケ欠けが出る、
という書き込みを価格のあちこちで
散見しますが、フルの電子シャッターで
ボケ欠けはでません。

電子先幕シャッター＝完全電子シャッターと
誤認している方がいればそのような発言に
なると思われますが。


＞更に電子シャッターはローリング以外でも課題が多過ぎて

キヤノンの場合はおっしゃる通りで、
低ISO感度のダイナミックレンジが
２EVも狭くなってしまいますので
注意が必要です。

・EOS R6 Mark IIは電子シャッター時に低ISOのNRがRAWに適用されない
（とるならさんのHPより）
https://asobinet.com/info-sample-eos-r6-ii-photons/

元来の素子性能から無理して読み出し速度を
あげるとNR処理が間に合わないのでしょう。
R3は積層型で1/180程度ですのでそこまで
下がらないようです。（０．５EV程度の低下）

ルミックスG９での経験から電子シャッターの
スキャン速度1/60秒は本格的な動体撮影を
除けばローリングの点でかなり使えるのですが
R6mkII（おそらくR8も）の電子シャッターは
ダイナミックレンジが撮影に重要な方には
注意が必要と思います。

＞電子先膜シャッターは課題が多いので正直使いにくいです。
＞ニコンのZ9やソニーのα1が一部のプロから敬遠された理由です。

Z9は電子先幕ではなくフルの電子シャッター
のみ（＝メカシャッターレス機）ですので、
ボケ欠けは出ません。
電子先幕シャッター＝電子シャッター
と考えておられませんか。
α1の電子シャッターでも当然でません。

1/2000秒以上など高速シャッターにおいて、
電子「先幕」シャッターでボケかけが目立って
くるのはどこの会社も同じです。

ちなみにα1では電子シャッターでもダイナミック
レンジの低下はありません。

・ソニー「α1」はダイナミックレンジの犠牲なしに高解像と高速性を実現している
（とるならさんのHPより）
https://asobinet.com/info-review-sony-a1-dp-dr/

＞この中で、安心して使えるのはメカシャッターだけです。

ポートレートや玉ボケ写真撮影が
ほとんどの方は近景撮影で、高解像は
さほど重要ではなく、あえてシャープネスを
落とす方もいるぐらいですので
フルメカシャッターでよいですが、
緻密な風景や超望遠、羽毛の解像を
狙う方にはフルメカシャッターは
デメリットの方が多いのです。

シャッター機構などに気を配って
いるはずのニコンの高級機でも
メカ先幕による画質低下は避けられません。

（高級機ほど幕速が速いのもあるでしょうが）

・ D850 撮影のコツサイレント撮影２ 風景撮影で振動を防ぐ
（ニコンHPより）
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d850/techniques/201703_20_09_sl.html

書込番号：25245470

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

書き忘れですが、

キヤノンのR6mkIIの解説でフルメカシャッター、
電子先幕シャッター、電子シャッターの説明が
ありますが、キヤノンのデフォルトの設定は
「電子先幕シャッター」だそうです。

「先幕は電子式（センサーによる電子的なシャッター）で行い、
後幕は実際のメカシャッターを使用して撮影するシャッター方式。
（初期設定ではこのシャッター方式が選択されています）

メカシャッターよりも秒間の連続撮影枚数が増える場合が多く、
後幕のみがメカ動作するため、メカシャッター使用時と比べて、
カメラブレが少なくなります。ストロボ撮影も可能です。」

・【ミラーレスカメラ】電子シャッターとメカシャッターの違いは？（EOS R6 Mark II）
（キヤノンHPより）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103833/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%EF%BC%9F%EF%BC%88eos-r6-mark-ii%EF%BC%89

キヤノンも電子先幕のメリット、デメリットは
承知の上で、連写性能やレリーズタイムラグ、
シャッター寿命など総合的に考えたうえで、
電子先幕をデフォルト設定、と考えているように
思われます。


購入目的が静音が必要な発表会の方は
ダイナミックレンジやローリングを含めた
電子シャッター性能が大事でしょうし、

風景や超望遠、鳥撮影の方は電子先幕
（あるいは高速スキャン電子シャッター）
重視でしょうし、

ポートレート撮影メインの方はタイムラグや
微ブレを許容でき、かつ日中高速シンクロ
最重視！という方は従来のメカシャッター
でもよい、ということなのではないでしょうか。

書込番号：25245480

[ちけち 郎。]

＞トリッピー(撮り鉄)さん

迷ったら新しいものを買っておけば大丈夫です。

書込番号：25245832

[とびしゃこ]

＞photo写真さん

＞この中で、安心して使えるのはメカシャッターだけです。

＞実際は撮影していないのに知ったかぶりでコメントしてる方々が多い。

photo写真さんは、（他社機では）
とても問題になると主張されている
（フル）メカシャッター機能がない
R8を実際に購入されているのですね？

「昨日の昼に連絡あり
でも受け取りは今日から
キットレンズ付き」

・質：　本日発売しましたが2023/04/14 18:01
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/#25221580

R6mkIIと同じ素子のR8ならば、
電子シャッター運用のばあいは、
低ISOで２EVもダイナミックレンジが
低下してしまいますが、作画上は
問題を感じておられないのでしょうか。

電子先幕シャッターならダイナミック
レンジはメカシャッターと変わりませんが、
連写も遅くなりますし、高速シャッターの
ボケ欠けが撮影上大変な問題である
photo写真さんは当然使用されないと
思いますが、ダイナミックレンジ低下は
問題ない、ということなのでしょうか。

自分のようなほぼJpegしか使わない
アマチュアはともかく、毎日撮影される
プロやハイアマでRAW現像される方は
２EVもダイナミックレンジが低下したら
普通はとても問題で、高速連射以外の
撮影では電子先幕を使用されるものと
考えていましたが実際にR8を使われると
やはり違うものなのでしょうか。

書込番号：25245959

[Kazkun33]

＞とびしゃこさん
＞R6mkIIと同じ素子のR8ならば、電子シャッター運用のばあいは、低ISOで２EVもダイナミックレンジが低下してしまいますが、作画上は問題を感じておられないのでしょうか。

r6markiiはローリングシャッター歪みを低減するための設定と思います。歪みが大きいα7�Wとどちらを選ぶかは撮影対象次第と思いませんか？α1、Z9の様な売価が2倍違うものに性能が劣っていても仕方ないですね。

書込番号：25246466

[とびしゃこ]

＞Kazkun33さん

＞r6markiiはローリングシャッター歪みを低減するための設定と思います。
＞歪みが大きいα7�Wとどちらを選ぶかは撮影対象次第と思いませんか？

全く仰せの通りだと思います。

撮影対象・用途によって
ダイナミックレンジより
ローリングが気になる、
という方もいるでしょうし
その逆もあると思います。

カメラや機構の特性を
理解して使いこなせば
良い話だと思うのですが、
こだわりのある方々は
ご意見が違うのかも
しれませんね。

書込番号：25246557

[Kazkun33]

＞とびしゃこさん
＞カメラや機構の特性を理解して使いこなせば良い話だと思うのですが、こだわりのある方々はご意見が違うのかもしれませんね。

そう思われているなら、偏った意見と取られる表現をなぜされるのですか？
ここではその様な方が多い様に思います。

書込番号：25246569

[とびしゃこ]

＞Kazkun33さん

自分の発言内容がスレ主様を混乱させる、
間違っている、と直接のご指摘をいただき、
それが機構の誤解に基づくものではないかと
思われましたので、自分の理解の範囲で
お答えしました次第です。

書込番号：25246583

[くらはっさん]

GW中はフル回転でお客を奈良へ京都へ運びます。観光特急あおによし。	これもGWは連日満席かな？観光特急しまかぜ。	GW中は有名処は大繁盛かな？北陸線の湯尾のカーブ。

外野だけで盛り上がって？いて、スレ主さんはビビったのかＧＷでレジャーまっしぐらなのか知りませんが、中々ご連絡が御座いませんな。テッチャン撮りまっしぐらかな？？

まあＧＷ明けには何がしかレスポンスがあるでしょうから、その時に諸々議論でも宜しいんじゃないでしょうか。

折角ですから、テッチャンレポート貼っておきましょうか？

書込番号：25248729

連写時のサイレントシャッター機能について

[好角家]

R7の購入を検討しています。
現在90Dを使用していますが、室内スポーツ撮影時の連写シャッター音をどうにかしたいと思い買い替えを検討しています。
そこで質問なのですが、R7のサイレントシャッター機能は連写時にも適用されますか？
レンズはSIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMやTAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2をマウントアダプターで使用予定です。

書込番号：25241538

[おかめ@桓武平氏]

＞好角家さん

>> レンズはSIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMやTAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2をマウントアダプターで使用予定です。

最近キヤノンさんは、海賊レンズを排除する動きがあるようです。
なので、レンズも置き換えされることをおすすめします。

書込番号：25241565

[多摩川うろうろ]

好角家さん

＞R7のサイレントシャッター機能は連写時にも適用されますか？

最高約15コマ／秒（電子シャッター）ですので適用されます。
問題はレンズですね。
Rシリーズのカメラはシグマやタムロンのレンズでは撮りにくい部分があるようです。

書込番号：25241575

[好角家]

＞おかめ@桓武平氏さん
近年のサードパーティは純正品同等ですからね。
だから排除するという流れは切ない限りです…。

書込番号：25241577　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

サイレントシャッター

操作はこんな感じです。

野鳥の撮影で周囲の迷惑になりそうなときに使っています。
電子シャッターなら、すべての連射速度で適用です。

普段は音がしないと不安になるので、電子シャッター/シャッター音最弱にしていますが。

書込番号：25241589

[好角家]

＞多摩川うろうろさん
有難うございます！
商品の仕様記載の見方が分からなかったので助かります。

サードパーティは相性が悪いのですかね…。
90Dではストレス無く使えているので残念です…。

書込番号：25241600　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞勉強中中さん
スクショまで貼って頂き有難うございます！
ユーザーさんの声が聞けて嬉しいです。
音量調整も可能なんですね。
正直私も撮れているか否かが不安でしたのでこの機能も有り難いです！

書込番号：25241605　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞好角家さん

　サイレントシャッターは連写時でも適用されますが、強制的に電子シャッターに設定されるので、場合によってはローリングシャッター歪が目立つ可能性があります（室内スポーツでは問題ないとは思いますが）。

　現在ファームウエア1.2.0で使用中ですが、シグマの150-600Cが正常作動してるように見えるので、今のところは使えると思います。シグマもタムロンもキヤノンと協議はしてると思いますので、纏れば、今後も使えると思いますが、物別れに終わると、今後のボディのファームアップで使用に制限が出る可能性はあると思います。

書込番号：25241610

[勉強中中]

音量調整

＞好角家さん
>>スクショまで貼って頂き有難うございます！

おだてられてしまったので追加です（笑）。


Webの取説はとても便利ですよ。

例えばこの件は、右上の検索ボックスに“音量”で簡単に見つけられます。
スペースを使ったAND検索にも対応しているので、悩んだ時には先ずどうぞ。

書込番号：25241719

[photo写真]

＞好角家さん
近年のサードパーティは純正品同等ですからね。
だから排除するという流れは切ない限りです…。

まだこんな勘違い輩がいるのかと驚くばかり、
正しくは、
ライセンス契約を無視してリバースエンジニアリングで製造した模造品を
無断で勝手に販売してる海賊版ですね。
コンプライアンスどころか社会正義に反する行為です。

当然、カメラメーカーの仕様や規格を満たしていない粗悪品なので、
動作不良が多発します。使えません。
排除してるんじゃなくて、海賊版レンズが勝手にトラブルを起こして自滅してます。
カメラメーカーが排除してると言うのは
海賊版レンズの関係者が流したデマなので、そんな輩は信用できない人です。

正式にライセンス契約をすれば良いのに
ライセンス使用料をケチって、粗悪品、海賊版を販売するからトラブルになるだけ！

書込番号：25241744

[photo写真]

＞好角家さん
サードパーティは相性が悪いのですかね…。

スレ主は勘違いが多いよ
サードパーティとは正式にライセンス契約をしている場合なので、
無断で勝手に販売してるのは海賊版と言います。
規格を満たしてない粗悪品を使えば、そりぁーまともに使えないよ。

日本人は海賊版や粗悪品に甘いのですか？
安ければ使い物にならなくてもOKですか？

書込番号：25241759

[好角家]

＞遮光器土偶さん
詳しいご説明有難うございます！
今後の協議が上手く纏まる事を切に願います。
サードパーティもそれなりに買い揃えているので、今後も使えると助かります。

書込番号：25241769　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞勉強中中さん
再度有難うございます！
とんでも無いです、助かります！
なるほど、メーカーサイトでも詳しい検索が可能なんですね。
今後活用したいと思います。
本当に助かりました、有難うございます！

書込番号：25241773　スマートフォンサイトからの書き込み

[好角家]

＞photo写真さん
サードパーティに関するご説明有難うございます。
私の知らない経緯も学ぶ事が出来ました。

ただ「輩」と言う表現は不快でしか有りません。
匿名性のあるネット上でのやり取りとは言え、言葉選びにはご注意願います。

書込番号：25241776　スマートフォンサイトからの書き込み

[yk0427]

＞好角家さん
はじめまして。
自分も室内スポーツで子供の柔道を撮影しています。
確かに、サイレンシャッターでの連写は出来ますが電子シャッターのみの撮影になり、その場合フリッカーレスの機能が使え無くなります。
ローリングシャッター歪みは撮影方法やスポーツの種類によっては大丈夫そうですが、フリッカーの影響の方が問題かと思います。
確かに、R7の電子シャッター以外の連写音は結構大きいので僕も気になってるところです……。
悩ましいですよね……（涙）

書込番号：25241841　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

サードパーティはただの第三者ですね。ライセンス契約有無は関係ありません。
もちろんライセンス契約していないメーカーを海賊と呼ぶのはご自由に。
私には法的にはどうなのか分かりませんが、一眼レフのサードパーティレンズメーカーが長年販売し続けることができたのはなんらかの理由があったのではないかと思います。

ただ、ライセンス契約を許可しているメーカーは少ないですよね。
NDA契約さえ結べば資料送付実費のみで使っていいよというEマウントは例外として、アライアンスになっているマイクロフォーサーズやLマウントは別にして、金さえ払えばライセンス契約許可するよなんというメーカーはないのではないでしょうか？
最近ではニコンZマウントはシグマとタムロンで一部レンズが正式に契約して発売されているようですが、それとて自社ラインナップと競合しない仕様のもののみを許可しているのではと言われていますね。

ミラーレスマウントになってからはEマウント以外の各社は締め付けが厳しくなってサードパーティのAFレンズが出なくなっていますね。キヤノンはViltroxのRマウントAFレンズ販売を中止させましたし。
シグマやタムロンのレンズを自由に選びたいならEマウント一択となっていますね。（シグマならLマウントがありますが）

書込番号：25242101

[好角家]

＞yk0427さん
なるほど、無音連写にも一長一短ある訳ですね...。
屋外よりも屋内での使用頻度が高くなりそうなので、いずれyk0427さんと同じ悩みにぶち当たりそうです(^-^;
それにしても良い写真ですね！
お子様のご活躍をお祈りします。

書込番号：25243551

テレコンそれともAPS?

[yukki_sq]

私はR5とR7を所有しています。小動物の写真がメインなので、メインは400mmの望遠レンズとR7で撮影しています。そこで皆さんに質問なんですが、APScではなく、R5に1.4テレコン（少し短いですが）で撮った方が綺麗なんでしょうか?

書込番号：25237590　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私ならR5＋テレコンがメインで、状況に応じてさらに倍率を稼ぐ際はAPS-Cクロップにしますね。
AF速度等の条件にもよりますが。

画質の良さで言えば

テレコンなしR5
テレコンありR5
テレコンなしR7

の順なのかと思われます。

書込番号：25237745　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞yukki_sqさん

機材をお持ちでしたら、
三脚に載せて止まった被写体で比較されては如何でしょうか？

書込番号：25237814

[sonyもnikonも]

あくまで噂ですが、キヤノンのテレコンは優秀ではないということみたいです。
　　
わたしはその噂を信じて、テレコンは使っていません。

R5があるのに、R7を使っている理由は何ですか。R5の方が明るいので、コントラストも上昇しますよ。R7の方が軽いでしょうが、画質を気にするなら、R5を使いましょう。

書込番号：25237826　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yukki_sqさん

こんにちは。

＞APScではなく、R5に1.4テレコン（少し短いですが）で撮った方が綺麗なんでしょうか?

レンズはRF400/2.8ということでしょうか。
小動物ということは、望遠レンズといっても
比較的近距離でのレンズ性能が重要に
なりそうです。近距離だと球面収差の
影響ですこしふわっとなったりなど、
公表のＭＴＦでは分らない性能だと思います。

小動物の実際の写真で実感できるまで
撮り比べも条件が変わって大変そうなので、
毛の生えたぬいぐるみなどを実際のフィールド、
あるいは同じ程度の撮影距離に置かれて
R7+400/2.8、R5+400/2.8ｘ1.4で実際に
撮り比べて見られるのがベストだと思います。

R5+400/2.8ｘ1.4+ＡＰＳ−Ｃクロップが欲しい
シチュエーションもあり得そうですし、もし
お持ちでなければ一度ＲＦｘ1.4をレンタル
されてでも実際に比較されるとAＦの具合など
いろいろと描写以外のこともわかりやすいかも
しれません。

書込番号：25237829

[もとラボマン ２]

yukki_sqさん こんにちは

テレコン　ミラーレスになり　マスターレンズの性能が上がったためか　画質の落ち気にならなくなってきましたが　

それでも　テレコン付ければ　画質の落ち有りますし　テレコンあるなしの比較もできてしまうため　自分の場合

テレコン使わなくなりました。

書込番号：25237922

[gda_hisashi]

＞yukki_sqさん

ミラーレスに限りませんが

画素数さえ足りるならテレコンよりトリミング（クロップ）の方が余分なレンズがない分高画質かと思います

画質、望遠具合、予算、大きさ重さ等どこかで妥協しなければいけない場合

最終画素数（画素補完し出力すればそんなに多くなくても鑑賞距離では十分耐えられる場合も多い）
と使用ＩＳＯ（高ＩＳＯ）
を考え（決め）ることが先決な気がします

個人的には
Ｒ５+テレコンの方がＲ７（素）よりそんなに高画質になるとは思えません
むしろ変わらないかＲ７勝利だってありうるかな
可能ならＲ５でクロップの方が良さそうと思います

ただ
この画質の差が最終作品の出来に影響するほど大きくはないような気がします
（画質は作品の一要素でしかない）

書込番号：25237939

[始まりはStart結局はエロ助…]

400mmレンズ、428で良いのでしょうか？

428って前提で、まず、今のR7と428で撮った写真を見てみたいですね。
テレコンはミラーレスになって使いやすくなっています。装着によるピントズレがレフ機に比べ少なくなるので。

妙な言い方ですが、テレコン撮影は撮影者の撮影技術によって有効か無駄か分かれちゃうので。

そもそもR5とR7の画質差って何なんでしょう？

基本的には428ならば2倍エクステ噛ませても並みのレンズより美しい解像もたらします。
逆に（生レンズに比し）画質が大きく劣化すると感じられたならそれは撮影技術が不足していると思われた方が良いでしょう。

書込番号：25237966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

RF428 MTF（テレコンなし）	RF428 MTF（テレコンあり）

スレ主さん。僕も同様の疑問が以前ありまして、悩んだ挙句結局RF1.4ｘを買いました。いろいろ調べたのですが綺麗さは以下のようになると思っています。

R5＞R7＞R5+クロップ＞R5+1.4x＞R7+1.4ｘ＞R5+2.0x

この差がズームレンズの場合は顕著に出て、Ｌ単焦点レンズの場合は劣化が許容範囲に収まる可能性があります。ちなみに、僕は所持している対応レンズがRF100500なのでほぼ使っていません。

スレ主さんの所有しているレンズが不明ですが、RF428のＭＴＦ（理論値）を添付しました。これを見る限り、1.4ｘ使用時の中心部においては画質がある程度担保されているので、被写体が中心にある場合は画質の劣化はそれほど気にならないと思います。これが意見が分かれる要因で、被写体によってテレコンの評価が分かれているのかもしれません。

例えば、とある日本人とアメリカ人のスポーツ報道の方は、テレコンは使わない（使うな）と言っていたので、人物撮影には向かないのかもしれません。おそらく、飛行機や鉄道なら大きな問題なしで、小動物でも被写体が中心部にあれば許容範囲となる気がします。

他の方も言っていますが、テレコンなしでトリミング（クロップ）する方が綺麗なのは間違いないです。レンズが増えると抜けが悪くなるので、クリアさが低下して、さらに１段暗くなるのもデメリットになると思います。ぱっと見の綺麗さに画素数は関係ないです。

ちなみに、RF1.4xはまだ所持していて、RF100-300で使用したらどうなるのかなあと思っています。いつになるかわかりませんが、APS-Ｃのフラグシップ機や6000万画素のR5mk2が登場してくれるといいですね。

ということで、テレコンRF1.4ｘは御守り程度に所持しておくのが良いと思っています。所有しているレンズにもよりますが、あまり期待しないほうが良いと思います。

書込番号：25238234

[yukki_sq]

皆さんありがとうございます。最近RF100-300mmＬＩＳUSM f2.8が発表になり、メーカーの説明ではテレコン使うの前提の様な商品紹介だったので、RF用のテレコンはそんなに良いのかな？だったら私もR5にRF400mmLISUSM f2.8に1.4テレコン使用した方がいいのか？と思ったんです。でも、やっぱり画質は劣化しますよね。レンズも暗くなるし。やっぱりR７を使用します。

書込番号：25238613　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

レビューでも画像出してますが、R7+RF400mmF2.8LISUSMの作例です。

書込番号：25238642　スマートフォンサイトからの書き込み

野鳥はバイクレースより難しい？それともミラーレスのせい？？

[KS7D]

バイクの上りは一眼レフ（シグマ150-600)以上です。	コミミズク　完全な失敗作　ボディはR5の1.6クロップです。

R7＋RF100-500で野鳥とバイクレースを追いかけています。

MFJもてぎのバイクレースでピンのきた画像が撮れて一安心していますが、
始めてこのセットで臨んだ野鳥では何で不調だったんだろうと思いにふけっています・

貼り付けたバイクとコミミズクの写真は被写体までの距離がほぼ70〜80ｍだと思います。
仕上げりの差は一目瞭然ですよね。

違うのはコミミズクの時はボディがR5の1.6クロップでバイクはR７だったことと、被写体の
大きさがまるで違うということです。

子供でも分かりそうな論理かもしれませんが７Ｄ�U＋Σ150-600Sの時には撮れていた
コミミズクのカットがさっぱり取れなくなったのが不思議だし心の負担です。

ボディをR5からR7に換えてからはコミミズクが出なくなりガチでの比較ができていないですが
ミラーレスになった弊害でもあるのかと思い悩んでしまいます。

現に遠くを舞っている猛禽を撮るときR７（ミラーレス）では鳥が弧を描いて進路変更すると
いきなりピンが外れて空白の空になってしまいます。
これは７D�Uの時にはなかったことで、普通に追従できていました。

カメラ屋さんで聞くとミラーレスでの野鳥の追い方には慣れがあるようですが、どんなポイントに
気を付ければよいのか、まだ実感できません。

豊富な経験談を持つ先輩諸氏のアドバイスを期待します。

書込番号：25211933

[hiderima]

＞KS7Dさん

余計な話ですが、レースの写真は少しでも流すともっと良くなると思います。
ちょっとだけ流した写真をアップしておきます。
うまい人は、もっと流します。

野鳥を撮るには、撮る野鳥の習性から学んで撮られるということを聞きますので
まずは、そこからだと思います。

書込番号：25211937

[勉強中中]

もう少し背景が流れてくれたら申し分ないのでしょうが…。	飛び立ちは羽ばたきの速度は上がりますが、背景は流れにくい。	空抜きだと背景が…。	速度感より躍動感の作例（笑）。

＞KS7Dさん、まいどっ！

SSの差かなぁ、って思いますが。（バイク 1/800，コミミズク 1/80）

”完全な失敗作”になっていますが、1/80であそこまで止まっていたらすごいじゃん！て、思います。
平面を移動するバイクと違い、鳥は（特に羽ばたいている時は）結構上下の微動があるので、そもそもぶれやすいです。
サーキットでは周回するので習熟しやすいですが、鳥撮りはホボ一発勝負。


私は羽根がカチッと止まった絵が好きで、SSはイケイケで上げていますが、動きのある画を撮るなら1/1000くらいから始めるかな。
羽ばたきがゆっくりに見えても、羽根の先端は結構な速度が出ていいます。
背景はあまり当てにならないというか、空抜きだとあまり影響ないですし。

最も技量が問われるとするなら、鳥をファインダーの中で暴れさせないことで、
そのためには鳥の動き方（速度、上下動、加速感）に慣れることでしょうか。
大きさでかなり差が出るので、漬かりこんで下さい（笑）。

公園のハトは、速度や撮影機会の多さでお勧めですよ。


ちなみにシャッターは電子？メカ？
高画素化でシャッターショックを嫌う方も多いので、俎上に上がるかもしれません。
私は連射速度を稼ぎたいので、選択の余地が無いのですが。

書込番号：25211954

[とびしゃこ]

＞KS7Dさん

こんにちは。

＞仕上げりの差は一目瞭然ですよね。

コミミズクの方は1/80秒でかなり
被写体ブレしているようです。

鳥の羽毛は飛んでいるときは
羽ばたきはもちろんですが、
滑空でも空気の流れでかなり
細かく動いて（振動？）いるようで、
シャープに撮るにはかなりの
シャッター速度が必要に感じています。

70-80ｍもあると完全には解像は
しないでしょうが、天気の良い日に
まずは1/2000秒ぐらいで何か
撮りやすい鳥などでテストされて
みてはいかがでしょうか。

一眼レフなら、1/80秒で飛翔中の
鳥を解像良く撮れる、ということは
ないと思います。

（ミラーレスのＡＦのくせなどは
別の話としてですが）

書込番号：25211960

[isiura]

35mm換算250mmで撮影、SS1/125秒	35mm換算iAズーム800mmで撮影、SS1/640秒	35mm換算iAズーム800mmで撮影、SS1/800秒	35mm換算iAズーム800mmで撮影、SS1/2000秒

KS7Dさん、おはようございます。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機でサーキットを疾走するバイクや
飛んでいる野鳥を撮影しています。

KS7Dさんがアップされたバイクとコミミズクの写真を拝見しました。

バイクの写真は、ほぼ順光でバイクにしっかり太陽光が当たっている状態で
シャッタースピード1/800秒で撮影されていますね。

コミミズクの写真は、撮影されたのが「1月14日 15:49」のようですが
天気が曇りなのか、太陽が西に傾いて日陰になっているのかどちらかだと思いますが
コミミズクに綺麗に太陽光が当たっていない状態で、シャッタースピード1/80秒で撮影されていますね。

これだけ撮影条件が違えば、撮影結果に違いが出るのも当然だと思います。
もっと良い撮影条件で野鳥を撮影すれば、もっと良い飛鳥写真が撮れると思います。

私が使っているレンズ１体型高倍率ズーム機も、構造的にはミラーレスと同じですが
バイクの撮影も飛鳥の撮影も。同じ様に撮影を楽しめていますよ。

ぜひR7＋RF100-500の性能を引き出して、野鳥とバイクレースの撮影を楽しんでください。

書込番号：25211981

[もとラボマン ２]

KS7Dさん こんにちは

バイクの場合は　コース上を走ってきますのである程度動き予想できますが　鳥の場合は　どう動くか判断難しいですので　飛んでいる写真だと　難易度高くなると思います

また　直接被写体が見える一眼レフとミラーレスでしたら　ミラーレスの方が難易度高いと思いますし　使用期間が短いミラーレスの方が使用期間短いと思いますので　今の時点では一眼レフの方が慣れが有るのかもしれません。

書込番号：25211985

[KS7D]

＞勉強中中さん
＞とびしゃこさん
＞isiuraさん

え〜　コミミ1/80になってました〜？

これは盲点　勉強中中さんのスレを見てからは1/2000にしていたし
それ以前でもバイクと同じ1/500にはなっていたはずなんですが...

７D�Uの時はAvでも撮れたし、日暮れ時の薄暗い状況でTvでは
パープルフリンジが出て色彩がおかしくなっていたので最初は
Avでした。（おそらくSS 1/320程度）

セッティングを再確認してR7+RF100-500で来シーズン再トライですね。


＞hiderimaさん

流すとなるとSSを下げる位しか思いつきません。
コミミの件があるまで1/500にしていたのですが、それ以降
ピン優先で1/800にしていました。
車速が落ちるコーナーなんか1/300、1/250とかやりたいですけどね。

SUGO遠征できそうなので、再トライしてみます。
ってSPインコーナーは高速コーナーじゃなかったっけ？　

書込番号：25211994

[KS7D]

＞勉強中中さん

返答漏れでした。
あまり多く撮ってもにたような画の連続なのでメカシャッター（少ない方）です。


＞もとラボマン ２さん

７D�Uの後継機が出ないのに業を煮やしてR5に寄り道（？）をしてまで
ミラーレスに来てしまいました。
今から7D�Uに帰るのもナンセンスですが、猛禽を中心にターゲット補足の
手法は慣れるか、開発しないといけないと思います。
照準器を付けたくらいでは解決しそうにないですけどね。

書込番号：25212003

[勉強中中]

背景に人工物が入るとね〜	ローリングシャッター現象が速度感を演出してしまった奇跡の一枚（笑）。

＞KS7Dさん
>>あまり多く撮ってもにたような画の連続なのでメカシャッター（少ない方）です。

たしかに！
データをPCに移したら、ひたすら選別と削除（笑）。

私は、連写速度は保険だと思っています。
以前の拙スレでも少し出てきていますが、被写体検出が働いてカメラなりの最適解を探しているので、
合格率を上げるためにも「下手な鉄砲数撃ちゃ当たる」は、私には金言です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25139874/#tab


ただ、ローリングシャッター現象を嫌う方は電子シャッターは使わないですよね。
私も好きではないですが、トレードオフです。

書込番号：25212030

[おかめ@桓武平氏]

＞KS7Dさん

失敗作でなく、

鳥さんの「流し撮り」の練習のようです。

書込番号：25212047

[KS7D]

＞勉強中中さん

野鳥撮影では電子シャッター有りかもしれませんね。

バイクレースでは１つのコーナーあたり　アプローチ
アペックス、脱出の３形態でほぼ完結しますからね。

この頃は一つのコーナーで注目のライダー立を２．３回
撮ったら別のコーナーに移るようになりました。

これからの季節　野鳥となると目ぼしいのはカワセミ
くらいでしょうかね。
SSが関係するのは餌を狙って飛び込む場面でしょうが
SSもさることながらカメラを振って追従する腕の方が
重要ですからね〜

本格的に野鳥がいなくなる夏前にできるだけトライ
したいと思います。

書込番号：25212065

[勉強中中]

車を止めたとたん目に飛び込んできました。カメラは鳥撮りモードのまま…。

＞KS7Dさん

私もバイク撮りならメカシャッターですね。
人工物だらけで、そんなに枚数は必要ないですしね。

ちなみに鉄撮りならメカシャッターで高速連射。
枚数はバイク以上に要らないはずですが、架線柱の位置が微妙で…。

書込番号：25212076

[KS7D]

＞勉強中中さん

架線や柱は気になるでしょうね。

バイクレースではあまりありませんが、もてぎの
ヘアピンの侵入では看板が干渉してきます。
しまも一番大きく撮れるところなのに...です。

あとコースサイドのオフィシャルの待機ボックス
なんかは背景ですが気になります。
コース清掃用の竹ぼうきが写ったりして...（笑）

野鳥に話を戻しますが、遠方を舞っている鳥の
追従は練習しないといけないですね。
ミサゴは下火の時期だし、トビで練習するのは
むなしい気が...　何か考えます。

書込番号：25212094

[勉強中中]

＞KS7Dさん
>>ミサゴは下火の時期だし、トビで練習するのはむなしい気が...　何か考えます。

これからの季節はツバメですよ！
子育てが本格化すると、遭遇機会が増えます。

書込番号：25212120

[ほoち]

＞KS7Dさん

連写ドライブまわり、EVFの設定はどうされてますか？
高速連続撮影H、サーボAF、メカシャッター、ファインダーは滑らかさ優先

でしょうか、AFやSS以前に追えてないのであればこのあたりの設定の確認とあとは慣れが必要かもしれません

書込番号：25212138　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS7D]

＞勉強中中さん

ツバメか〜
すばしっこくて巣の周辺以外ではほぼ撮れてないですね〜

Σ100-600Sがクソ重いのでEF100−400にテレコンかまして
挑みましたが．．．な感じでした。また頑張ってみます！

因みに７D�Uはテレコン使うと真ん中一点AFになるのですが
80Dだと多点AFなんですよね〜（新しいモノは強い！）

AFに関してはR7＞R5らしいですから．．．
R5で野鳥等　動きものを撮ってる人はおかんむりでしょうね。

書込番号：25212171

[KS7D]

＞ほoちさん

EVF周りの設定までは気付きませんでした。
チェックしてみます。

イヤ〜どんどん時代遅れになっちゃいますね〜

でも７D�Uの光学ファインダーのスッキリ感が
懐かしくもあります。

書込番号：25212177

[勉強中中]

80D＋Σ150-600ｃ、ツバメ相手は確かに重かった。

＞KS7Dさん
>>Σ100-600Sがクソ重いのでEF100−400にテレコンかまして挑みましたが．．．な感じでした。また頑張ってみます！

“60回無金利ローン”で購入した秘密兵器は？
あれは結構軽そうですが。


ツバメは餌場の脇でじっとしていると虫の群れに合わせて移動してきたりします。
焦点距離もそうですが、機材の取り回しがポイントかもしれません。

それからエサを集め終えて帰巣する際、天敵を確認するためフワ〜ッと高度を上げる時があり、
そこは初心者オススメコースとなっています。


80Dの時は7D�Uを横目（羨望）で見ていましたが、優れポイントもあったんですね。
ミラーレスになり機材の進歩はさらに加速した感じがします。
R7も二年後には陳腐化しているかもしれません。

書込番号：25212216

[KS7D]

＞勉強中中さん

100-500の取り回し100-400と同じでしょう。

餌場なのかどうかですが水田の脇で狙いましたが
こう飛んでくるなと予想して待ち構えていると
クイっと進路変更されて、あ〜あってことが多かったです。
またチャレンジしてみます。

80Dのテレコン多点の件ですが、新しいものは何かしら
進化してるんですよ。
７D�Uはモデルチェンジのサイクルが長過ぎました。
（ってまだチェンジしてなくて消滅か？）

R7もそのうちR5Mark�Uとかが出て、スンゴイAF積んでたりして
後継機を望む声が上がるんですかね〜
セールス上だとAPS-Cって微妙な立ち位置らしいですから
またグズグズするかもしれません。

AFとノイズ進化させて、マグボディなら25万までは出します（笑）

書込番号：25212318

[くらはっさん]

＞KS7Dさん

＞ 野鳥はバイクレースより難しい

ジャンル間の難易度比較、と言うのは何とも…

例えば、野鳥でもハチドリ見たいな超小型の鳥とダチョウや白鳥の様にメートル単位でデカいのも居たりとそもそも比較できるのか、と言うお話があります。

それも図鑑的な撮り方なのか、芸術作品として撮るのか、『単に撮れればいいのか』では撮影経験もさることながら、機材扱いの習熟度にまで言及が必要かも知れません。

バイクでもサーキットの直線区間とコーナーで膝擦り擦りに傾けてる所では撮り方も違うでしょうし、モトクロスサーキットでは泥を跳ねてジャンプをダイナミックに撮ると言うオマケまであります。

ついでに書くと…
テッチャン撮影とブツ撮りはどちらが難しいか？と言う問いがあったとして、
・単に駅に停車中のをカタログ撮影的に撮るのか、風景画の一つとして撮るのか？
・取説に載せるようなブツ撮りなのか、商品カタログに載せる美的センス第一の撮り方か？

を云々しだしたら、そもそも異なるジャンルの撮影の、難易度比較自体が無意味ではないか、と思うのです。


身も蓋も無い言い方をさして頂ければ、
『どんなジャンルの撮影でも、自分が撮りたいと思うような成果が得られたか否か』　ではなかろうかと。

書込番号：25212709

[勉強中中]

＞くらはっさんさん
スレ主氏は、冒頭の鳥の作例が思ったような仕上がりにならず、バイクみたいには撮れないの？と訊いているだけだと。
ちなみに、その原因となったSSの低さに気付いていなかったというオチが付きます。
別にジャンル間の難易度比較をしたいわけではないですよ。


＞KS7Dさん
…てなところでよろしかったかな？

書込番号：25212831　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞勉強中中さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25211933/ImageID=3802212/

素晴らしいです！　＾＾


言わずにはいられず。　失礼申し上げました。　<(_ _)>

書込番号：25212951

[Qキュー]

＞KS7Dさん

はじめて。こんにちは。

「現に遠くを舞っている猛禽を撮るときR７（ミラーレス）では鳥が弧を描いて進路変更すると
いきなりピンが外れて空白の空になってしまいます。
これは７D�Uの時にはなかったことで、普通に追従できていました。」

これは、被写体認識を除いた純粋なAF性能については、一眼レフのほうが高いためです。大型の専用位相差モジュールが、超望遠でも瞬時にピントを合わせます。
なお、ピントが合った時の精度は、像面位相差を用いるミラーレスのほうが良いです。

書込番号：25213079　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS7D]

＞勉強中中さん

フォロー有難うございます。

よくよく思い出してみたら、コミミズクの写真はレフ機の時のクセで
Avで撮ったものだと思います。だから1/80秒。

勉強中中さんのアドバイスで1/2000秒で臨んでからは満足に
出現してくれてなかったのでした。



＞Qキューさん

やっぱりそうですか〜。
フジヤカメラさんに行って７D�Uの中古を買い戻す妄想も
起きましたが、今更ですよね〜。
R3も出て流れはミラーレスなので慣れるしかないいでしょうね。

書込番号：25213111

[勉強中中]

DPP・クイックチェックのスクショ。被写体認識技術の勝利（笑）。

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

お褒め頂いて恐縮ですが、あれは被写体としてのハトの素晴らしさとCANONの技術の賜物。

それよりもエロ助さんの動体超絶スローシャッター、あれこそ純粋に撮り手のスキルですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272156/SortID=25102403/ImageID=3792038/

書込番号：25213225

[ローラン777]

＞KS7Dさん
はじめまして、ローラン777と申します。
R5、R7ともに使用中ですがR7入手してから野鳥はほぼR7に任せてます。
さすが70-80Mになると背景も森とかビルになるとミラレスは無理です。
添付してた写真は距離だいたい10-30Mで撮ったコミミズクです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：25213814

[KS7D]

はからずもスローシャッターになりました

＞ローラン777さん

書き込み有難うございます。

う〜ん　７D�Uの時と同じように撮れればいいんですがね〜

来シーズン　Tvの1/2000秒くらいで再トライしてみます。
夕刻で暗くなった時にNGにならなければいいと思います。

カワセミ撮りの時、曇天下で木の陰にいるカワセミには
Tvは効かずにAvで撮るしかなかったですから...
それでもスローシャッターになって面白い画になりました。

書込番号：25213869

[KS7D]

皆さん

懇切なアドバイス有難うございました。
結論　
・コミミズクはAvでなくTv 1/2000秒くらいで撮る。（夕方　光量が落ちた時どうかな〜？）
・バイクはSSを落として（1/300位にトライ）流して撮る。

また何か気づきましたらカキコさせて頂きます。
有難うございましたっ！

書込番号：25216438

[シショツ]

＞KS7Dさん

R5に限らずキヤノンは背景にピント取られることが多いです。
R5を売ってα9を購入するか
金を溜めてR３購入するとかどうですか？
R5とR７を売って少し金を出してR3を購入するとか？

書込番号：25233566

ヒストグラムの表示について

[kenangan terindah]

お世話になります。
今までヒストグラム非表示で撮影してきました。

撮影情報表示設定にてモニター情報表示カスタマイズ、ファインダー情報表示カスタマイズともにヒストグラムの表示をONにしても設定に反映されません。
それぞれINFOの画面編集より、詳細撮影情報、水準器に関して表示のON、OFFを設定するとちゃんと反映されます。
なぜかヒストグラムに関してのみ反映されず、それぞれファインダー、モニターの画面でINFOボタンを押してもヒストグラムの設定は反映されないままです。

同様の症状の方はいらっしゃいますでしょうか。
本体のファームウェアVer.は1.3.0です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25214211

[勉強中中]

＞kenangan terindahさん

表示シミュレーションは「しない」になっていますか？
ヒストグラムの表示に関係あるようですが。

書込番号：25214383　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenangan terindah]

＞勉強中中様

お調べいただきましてありがとうございます。
該当の表示シミュレーションOFFを解除したら表示されました。

これにて解決にいたします。
本当にありがとうございます。

書込番号：25214385

[勉強中中]

表示シミュレーションとヒストグラムのAND検索

＞kenangan terindahさん

解決して何よりでした。

Web版取説の検索ボックスが結構役に立ちますよ。
今回は、ヒストグラムの検索結果の中で表示シミュレーションが関係ありそうだったので、
AND検索をしたら答えが出てきました。

このクラスのカメラになると設定可能な項目は膨大ですし、
今回のように、どこに繋がっているかわからないことも多々あります。

以前、R7用に中古のストロボを購入したら発光せずに返品しましたが、
後でわかった原因は“電子シャッターになっていた”でした。
有名カメラチェーンのベテラン店員でも気づかなかったということで、
その後は「とりあえず取説」を心がけるようにしています。

そのストロボは、まだ店に置いてあったので、頭を下げて再購入させていただきました（笑）。

書込番号：25214650

[kenangan terindah]

＞勉強中中様

Webの取説もにらめっこしながら確認したのですが、撮影情報表示設定の項目しか見てませんでした（笑）
今後は検索も活用してみますね。

表示設定の初期化は試したのですが変わらずで、どこで悪さしているか想像もつかないですし、せめて設定上で何か警告なり選択できないようにしていただければまだ気づけたのですが・・・

ストロボの件は大変でしたね…でも勉強中中さんも解決に至ったようで何よりです。
妙なところが足かせになるのはつらいですよね。検証も大変ですからね・・・

今回は本当にありがとうございました。
また機会があればぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：25214888

[karin01]

＞kenangan terindahさん
おつかれさまです。
解決されて良かったですね♪

私は常に表示simをする設定なのでこの現象に陥いることはなかったのですが、
露出の表示simをしていない時こそヒストグラムがあると良さそうな気がするのですが、、、
内部的に色々あるのでしょうね。
大変参考になりました。

書込番号：25214998　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ選び

[sakusaku0110]

ミラーレス一眼を購入を検討しています。
用途は�@風景、�A子供の行事ごとや人物像、�B夜景、�C星景です。
予算は25万ほど。

検討カメラ
EOS RP
EOS R7
EOS R10
です。

どちらがいいでしょうか？
また他におすすめがあれば教えて下さい。

書込番号：25200831　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞sakusaku0110さん

　お子様の屋外でのスポーツ撮影をメインに置くなら、連写性能やトリミングしやすさなどでＲ７でしょう。ただ、18-150は昼間の屋外での風景とかお散歩や小旅行のお供には丁度いいでしょうけど、サッカーなどであればＲＦ100-400あたりを追加しないと間に合わないと思います。

　対して、星空を広く撮ることに主眼を置くなら、ＲＰの方がいかもしれませんが、こちらはＡＦと連写能力が落ちるので、スポーツ撮影はあまり得意としないと思います。

書込番号：25200931

[sakusaku0110]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
それぞれのカメラには
それぞれの特徴があると思いますが
全てをそつなくこなせるカメラは
ないでしょうか？
このカメラあれば、大体はそこそこ対応できる
のがあれば教えて下さい。

書込番号：25200968　スマートフォンサイトからの書き込み

[正念場からの挑戦者]

https://www.apex106.com/monthly/202210_eos-r7_eos-r10_both-recommended/
横から失礼致します。
ボディサイズなど許容できるならばですが。
「全てをそつなくこなせる、大体はそこそこ対応できる」という意味では、ボディ内手ブレ補正機構があるEOS R7を選ぶのがいいのかなと思います！
ボディ内手ブレ補正機構があると、割と雑にとっても失敗がすくなるなるかなという印象です笑
もちろん、しっかり撮ることに越したことはありませんが笑
夜景はセンサーサイズが大きい機種のほうが綺麗に撮れる傾向は高くなります。

書込番号：25201023

[くらなる]

>用途は�@風景、�A子供の行事ごとや人物像、�B夜景、�C星景です。

このような用途ですと、フルサイズ機の方がいいと思います。
風景や夜景ですとやはりAPSサイズ機は画質に不満が出てくると思います。
またAPS機用のレンズは下記3本しかありません。
望遠側はフルサイズ機用を流用しても違和感無く使えますが、広角-標準域は決して使い良いレンズが揃っているとは言えません。
広角側が18�oからという、フルサイズ換算で29�oだと普段使いでちょっと引けないし、超広角もありません。
フルサイズ機としておススメしたいのはＲ６系ですが予算が合わないでしょうし、Ｒ８は中身に対して高すぎです。販売開始すればそこそこ値段も下がるでしょうけど。
となるとRPが残る感じですね。

https://kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec015=1&pdf_Spec103=46

書込番号：25201107

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

約２年前のスレ読み返しました。

2年間、スマホで撮って来たのでしょうか？
子供を撮って来た感覚からすると、風景、夜景、星景は
今後も脇に置いといてよろしいのではないでしょうかね。

取り敢えず、過去の写真は撮れないので
直ぐにでも、カメラの購入をされた方がよろしいのでは。
こちらのレンズキットで。

前回もどなたかおっしゃってましたが
まずは、使ってみないと、ご自身の基準が持てません。

さらに望遠域が必要になるかもしれませんし
明るい単焦点が欲しくなるかもしれませんし
カメラに嵌って、風景を積極的に撮りたくなるかもしれませんし

ただし、今のスマホは超高性能
というか、ぱっと見の写真がすばらしいので
高いお金で買った、一眼にがっかりするかも知れません。

ですので、一眼で撮ったと分かりやすいのは
RPと50�oF1.8の組み合わせだったりするかもしれませんね。

まぁ、最近のソフトは凄いので
ぼかした写真を簡単に生成しちゃったりしますが。
だとすると、現状はAPS-Cと超望遠レンズが
スマホと差別化できる組み合わせかも。

書込番号：25201121

[@/@@/@]

広角は安いEF-Sレンズがあるからアダプター入れて使えますよ！
RF-Sレンズも近々発売予定だし、全くとは言わないが問題無いのでは？
待てないなら中古を買って繋ぐとかやり方はあります。

アンチの方かは分かりませんが少ないとか
ナイナイと騒ぐ人が多くて困ったものです

書込番号：25201215

[上田テツヤ]

よく子供ちゃんや風景を撮りたいけど、夜景や星空もゆくゆくは撮りたい！と言われますが…真逆の方向なので全てを不満なく撮れるカメラとなるとかなり高価です。

RPはR10/7と比べるとセンサーサイズが大きいためノイズ耐性はありますが被写体認識を含めたAF性能は2機種よりかなり劣ります。

逆にR10/7は最近出たカメラなだけあってAF性能が良くなんでもそつなく撮影出来ますが、所詮小さなAPSサイズのセンサーなので、ISO感度を上げるとスマホみたいな塗り絵写真が量産されます…

そういったポイントをスレ主さんがどう考えるかで決まると思いますよ。
人それぞれ価値観、許容範囲が違うので実際は参考になりにくいです。
自分がもし買うならR10レンズキット(子供／風景)、余ったお金で中古レンズやバッテリー、バッグを買いますね

書込番号：25201323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞sakusaku0110さん
90Dを購入されたのでしょうか？
購入されているなら、何が不満でミラーレスの購入を考えておられますか？

書込番号：25201326

[okioma]

そつなくなら
R7やR10かな？

で、問題は星ですね。
焦点距離を考慮した明るい単焦点レンズ、
機材にあった三脚も必要かと思います。
撮り方によっては星を追従するための
赤道儀(簡易的なものを含)も必要になるかと。　


RPの場合、動き物で撮れなくないですが…
更にフルサイズだと、
レンズの投資額も考慮したほうがいいのでは？

書込番号：25201383　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞正念場からの挑戦者さん
コメントありがとうございます。
センサーサイズが大きいとなると
RPだと思うのですが、
どちらを重視したほうがいいんですかね？
風景、人物、スポーツ→R7
夜景、星景→RP

昼間の撮影ならごまかしは聞くとなれば
夜の撮影のノイズのことを考えるべきなのか
となるとRP？
でも、AF機能面だと最新のほうがいいのかも
しれないし、迷います。

書込番号：25201519　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
RPのほうがいいですかね？
一つ気になるところは
2年ほど前の機種になるので
今のR7より機能面で劣らないか
気になります。さほど変わらないなら
いいですが。

書込番号：25201523　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

もう静止画の時代ではないでしょう。

動画性能で選んだほうがいいですよ。

おすすめは、今度SONYから出る　ZV-E1です。

https://www.youtube.com/watch?v=ajU21XF2LBM

書込番号：25201604

[okioma]

＞sonyもnikonもさん

＞もう静止画の時代ではないでしょう。
＞動画性能で選んだほうがいいですよ。

なぜですか？
勧めるならその理由も必要では？
メリット、デメリットもあるのでは？

例えば、
ZV-E1はファインダーがないけど
そのデメリット…

書込番号：25201649　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞sakusaku0110さん

はじめまして。

一眼レフもミラーレスもキレイに撮ろうと思うと
シャッタースピードや絞りなどの勉強が必要です。
仕組みをわかってると、R7やR10のノイズも
操作方法で改善できる部分はあります。

スレ主さんが、用語とか覚えながらカメラを触っていきたいのなら、
APS-C最上位のR7でも良いと思いますし、フルサイズのRPでも良いように思います。

どのくらいハマるかわからないのであれば、
とりあえず使ってみるのが良いのかなと。
であればR50のダブルズームキットとかも視野に入れても良いかなーと思います。


僕は先月R7を手に入れましたが、
標準ズームが暗いのとセンサーが小さいので、
元々使っていた6DM2と比べると苦労してます。
でもAFは素晴らしいので運動会等では重宝しそうに思ってます。

マウントアダプターでEFレンズの単焦点や、
サードパーティーのレンズも使いましたが
古いレンズだともったりするかなーという印象です。
(キットレンズがスムーズなのもあるかと。)


今挙げられている機種でおすすめするならば、
お子さんの写真を残すのを第一に考えて、
R10かR7かなーと思います。

お子さんが幼稚園&#12316;小学校なら、
R10かR50のキット＋RF100-400が便利ですかね。

暗所の撮影はフルサイズでもAPS-Cでも
多少の道具と知識は合ったほうが良いと思うので、
ゆっくり試しながら慣れていくで良いように思います。

書込番号：25201726　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞じーこSZ_KAIさん
コメントありがとうございます。

2年間、スマホで撮って来たのでしょうか？
→そうですね、なかなか決めきれず
ずるずるいってしまいました。
子供も撮ってきましたが、風景も
よく撮っていました。
スマホだと限界があり、超広角で
ダイナミックな景色を撮れないので
やはり一眼レフかなって思っています。
ちなみにiPhone12で撮っています。

書込番号：25201819　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。
アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：25201820　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞上田テツヤさん
コメントありがとうございます。

全てを網羅するカメラはないかもですが、
スマホよりはきれいに撮れればと思っています。
あと、素人でもきれいに撮れたぐらいで　
まずは充分かなって思います。
R10とR7は雲泥の差ぐらいですか？
機能面で。

書込番号：25201828　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞sakusaku0110さん

＞スマホよりはきれいに撮れればと思っています。
あと、素人でもきれいに撮れたぐらいで　

見た目、スマホの方が良い場合もありますからね。

より自分好みにするならカメラ任せではなく、
シーンに応じて、ご自身で設定して撮る必要もありますよ。

書込番号：25201835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞もう静止画の時代ではないでしょう。

＞動画性能で選んだほうがいいですよ。

まあそういう
時代の流れってのに流される人もいるだろうけど
そうじゃない人も多いと思うがなああ

書込番号：25201900

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
R7とR10ならどちらがおすすめですか？
フルサイズのレンズだとより高価なのですか？

書込番号：25201943　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます。
風景も撮影したいので、静止画も大事です。

書込番号：25201949　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
静止画も撮りたいので
私には両方とも必要です。

ファインダーがないのですか？
そうなんですね。

書込番号：25201952　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞たわらんさん
コメントありがとうございます。

子供の撮影もしますが、風景も良く撮るので
それに適したカメラがいいです。
動きがあるものをよく撮るのであれば
AF機能が優れたR7、R10の方がいいのでしょうか？
サイズを考えたらRPですかね？
RPとR7とかだとAFは全然違いますかね？

書込番号：25201961　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。

確かにスマホも綺麗に撮れますが
サイズ小さいので風景だと
物足りなさを感じてしまいます。
風景の大きさが。

書込番号：25201966　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞sakusaku0110さん

＞全てをそつなくこなせるカメラ

　予算の縛りがある以上、１台のカメラにすべてを望むのは酷だと思います。
　また、レンズ交換式カメラはレンズも重要な要素になります。こちらも１本ですべてをそつなくこなすレンズなど、使用条件を余程限定しない限りありはしません。

　星空に関しては依然のスレでも書き込みましたが、フルサイズ機に明るい超広角が欲しくなるかもしれません。
　スポーツ撮影は昼間の屋外でサッカー撮影ならAPS-C機に４００ミリ以上の望遠が欲しくなるでしょう。

　何を一番優先するのか決めて、その他は撮れたらラッキーくらいの気持ちで選ばないと、あっという間に１００万くらい飛んで行きかねません。

書込番号：25202066

[上田テツヤ]

＞sakusaku0110さん
素人目に見たらまず差は分からないかと…
画素数が違いますが単に粒の数が増えれば綺麗になる訳ではないので、実写で大きな違いは無いと考えていただいて良いですよ。
機能的にも基本はどちらも押さえてあるので問題なく使えるはずです。SDカードが2枚か1枚か、バッテリー持ちがどうとか、最高連射速度がどうとか、ファインダーの画質がどうとか、カメラを初めて使う人にはあまり影響しない違いなら多いですが…
つまるところ、金額差ほどの実感は得られないと言うことですね。雲泥の差とは言えないです。

書込番号：25202068　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞sakusaku0110さん

ご返信ありがとうございます。

レンズのみで焦点距離での比較ですが
例えば、
APS-C用の18-150の画角を必要とし、
18-150をフルサイズに換算すると
約29-240の焦点距離となります。

その焦点距離を必要とするフルサイズのレンズなら
24-240となり約13万。
一方、18-150だと約6万。
ということです。

書込番号：25202089　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞sakusaku0110さん

こんばんは

お子さんの運動会とかならAPSC上位のR7
夜景、星ならフルサイズ機

概ねこんな感じで、全部を満たそうとしたらR3とかになるんでしょう

この２つを比べても、どっちが必ずいいとも言えないし、どちらのカメラもそれぞれ特徴があって得手不得手ありますけど、どのみち、お子さんの写真はご自身しか残せないし、残さないと思うんですよね

風景や星空とかなら多少失敗しても

まあいいか

って考えて、撮り直したり、他の人の写真を見て我慢するっていうことでもいいと思うんですけど、お子さんの記念の写真は高レベルで残しておきたいんじゃないですかね？

なので、そこを第一に考えて、

お子さんの
１、人物ポートレート的なモノ
２、運動会とか動的なモノ
等など色々あると思います

何を第一優先にするかで選んだら良いかとは思います

１ならフルサイズ、RPだと思うし
２ならR7

とか、どうなんでしょう？

初代R6はダメですか？

後悔のない買い物が出来ることを祈ってます！

書込番号：25202213　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

たまたま3つとも使ったことがありましたので、横から超長文で失礼します。

�@風景、�A子供の行事ごとや人物像、�B夜景、�C星景
超広角でダイナミックな景色を撮る
で、25万円ですね。

まず、他の方もおっしゃっていますがiPhone12のカメラは優秀ですので、超広角カメラでダイナミックな写真が撮れるはずなのですが。。
【iPhone12のフルサイズ換算焦点距離】
　インカメラ　　　　　　 ：23mm　一眼でも広角
　フロントの標準　　　：26mm　一眼だとやや広角
　フロントの超広角　 ：14mm　一眼でもかなり広角ですので、この画角でダイナミックな写真が取れるはずです。
　※mmが短いほうが広角でダイナミックな写真が取れます。
　　現段階で純正のRFレンズでは14mmまでなので、広角勝負でiPhoneに勝てません。。。（ここ大事です）

以上を踏まえて、R7はカメラとしては高性能で後悔の少ない万能機だと思いますが、値段が高いのでレンズが1本程度しか買えない気がします。
1本の場合はRF-S18-150mmになりそうですが、このレンズ一本では広角がたりませんし、欲を言えば望遠も不足しています。
そして、将来貯金しRF16mmが手に入ったとしても、35mm換算で25.6mmではダイナミックな広角の撮影は難しいかと。（iPhoneの標準レンズと同等ですね）

それでも、R7でいくなら、今後発売されるかもしれないRF-S 11-22mm（35mm換算で17.6mmスタート）をまつか、EF-Sを活用する方法です。
マウントアダプター経由で中古のEF-Sレンズ群を活用すれば35mm換算で16mmスタートの 10-18mmや10-22mm が安く手に入ります。
ただ、画質は少し落ちますし、アダプター分大きくなりますね。（AFは問題ないです）

そして、R7のことばかり書きましたが、R10も馬鹿にできない高性能エントリー機です。
軽さに魅力を感じるなら、妥協ではなくR10を選択すべきだと思います。（余った予算はレンズに回せます）
R10は4K60P（高精細でスムーズな動画）をとるときにズームしたような画角（クロップ）になるマイナスポイントがありますが、機能だけで言うと初心者は十分満足できると思います。
R7はマイナスポイントがなく、バッテリーはより長く、手振れ補正もすごい機種です。

次にR7（R10）ではなく、RPで攻める場合のセットです。（こちらのほうが広角に強いです）
EOS RP RF24-105レンズキット　16万
RF16mm 　　4万
　or
RF15-30mm　8万

くどいですが、iPhoneの超広角には及びません。
でも、まずは24-105mmを使って、ご自身がさらなる広角が本当に必要か判断してから次のレンズを購入されることをお勧めします。
（同時にすべて買う必要はないかと）

では、RPを買って後悔しない為、RPのダメなところをいくつか。
�@動画も取られるとのことですがRPで4Kはあきらめたほうがいいです。
　ズームしたような画角（クロップ）になる事も欠点ですが、それ以上にAFが合いません。。。（景色ならOK）
　理由は4Kの時だけはなぜかコントラストAFという、努力家AFが登場します。
　この子がポンコツなので、ボケを生かした撮影は迷子になることが多いです、絞れば何とかOKですがフルサイズの意味が・・・
�Aお子様の年齢によりますがスポーツ撮影では腕が必要になるかもしれません。
　私はゾーンAFをよく使って、前の子が走る際に練習していましたが慣れると問題ありません。
�B連射がやや遅いです（5コマ/秒）
　これで本気？と思います。
　これはフル充電しても高速になりませんから、どうしようもないですね。

上記の�@〜�Bでどれか一つでも許せない物があるなら、R7（R10）をお勧めします。

あと、RPの残念な点はフルサイズではありますが、センサーが古いので暗所性能が最新のフルサイズレベルではないです。
ぶっちゃげ、APS-CのR7やR10に結構接近されている印象です。
動画の高感度ノイズ処理はR7、10のほうが良いと思います。

R7の注意点です。
・明るいところで自撮りした写真を等倍で見ると毛穴までくっきり写ります。
iPhone12とは解像力が雲泥の差なので伊達じゃないです。
顕微鏡？と言いたくなります。（最新のiPhoneはここもすごいみたいですね。。。）
・女性には重量が重いかもしれないので、ヨドバシなどで実際にもって確認願います。

最後に、本当にiPhoneの超広角より広角が必要か少し疑問でした。
撮影方法でダイナミックに見せることも可能ですので、一度お試しください。
　・いつもより少し前に行く。
　・角度をつける（下からあおったり）
　・手前から奥に伸びるような位置で物をとるなど。

書込番号：25202433

[ありがとう、世界]

CANON望遠レンズ(RF) ※望遠昇順

APS-Cの望遠端で換算f=400~600mmぐらいが空白域になっていますね(^^;

特に、換算f=400~500mmあたりは、小学校以上の運動会などで欲しい望遠域ですので、早々に必要で無い場合は、今後の拡充を期待するか、現時点で諦めるか(^^;


＞sakusaku0110さん

望遠レンズは、多少交通費とかレンタル費用がかかっても、最悪でも展示品で【大きさ・重さを実際に確認】することをお勧めします。
↑
殆ど情報が無かったら、望遠端が実f=400mmのレンズでも、想定外の事態になるかも？

書込番号：25202450　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。なかなか全てを
こなすカメラはないのですね。

優先的にはやはり子供の撮影、運動会などの行事ごと
あとは風景写真がメインです。
夜景、星景は多少でもスマホより綺麗に撮れたら
うれしいですかね。

書込番号：25202639　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞sakusaku0110さん

RPは会社でたまに使いますが、R7にくらべ少しもっさりして感じます。
RPはAFも迷いが多いように感じます。
風景みたいな動かないものならどちらでも問題ないと思います。
R10は使ってないので比較ができませんが、AF良さそうなコメントが多いように感じます。

僕が一眼を持ち始めた時はAPS-C18mm始まりのレンズからスタートしましたが、
風景を撮る場合には18mmでも十分広く感じます。
室内を広く撮ろうと思うとキットレンズではしんどいかなー。という印象です。

夜景や星空は、暗いので手ブレしやすくなります。
安くても良いので三脚やシャッターのリモコンはあった方がいいかなと。


今お聞きしてる内容や予算で考えるならR10/R7が良いように思いました。

R10/R7でも風景・夜景が撮れない訳ではないですし、
キットレンズの18-150も暗さを除けば一本で使いやすいと思います。
キットレンズの組み合わせは軽いので、
フットワークよく持ち出せるのではないかと。

レンズの広角、望遠の必要性は人によって違いますし、
好みもあると思うのでまずは使ってみられて
足りない部分を買い増していかれたら良いかと。

書込番号：25202714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80ｍ、APS-C実f=150~400mm※CANON、8倍単眼鏡比較付き	距離10~80ｍ、APS-C実f=150~300mm※CANON	RFレンズ100~1200mm~230330

およそ30年前から、光学望遠端で換算f=400~450mmを原則的に確保していたカメラ類があります。
家庭用ビデオカメラです。

特にアナログ時代は「写っている大きさ」を撮影後に変え難いので、光学望遠は重要でした。

添付画像の下２段の条件(撮影距離40m、80m)は、特に運動会などで関わりが多々ありますので、
焦点距離別の違いを比較してみてください(^^;


また、先のレンズ一覧の一部修正と追加をしました(^^;

書込番号：25202738　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞上田テツヤさん
返信ありがとうございます。
差はないのですね。
私が気になるのはフルサイズかAPSサイズの
どちらかにするかでも迷っています。
RPはフルサイズだけど、古いエンジン積んでいて
R7、R10は新しいエンジン積んでますし。
子供や行事ごと、風景を綺麗に撮りたい、
風景に関しては、画角を大きく撮って
迫力ある風景写真を撮りたい。
夜景、星景はその延長で撮れれば御の字です。

こんな迫力ある写真が撮りたいです。

書込番号：25202912　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
やはりフルサイズのレンズは高額
なのですね。
キットレンズじゃ素人は満足できないですか？

書込番号：25202920　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞sakusaku0110さん

キットレンズとそれなりのレンズでは当然写りには差があると思います・・・が、じゃあ万民誰が見てもあからさまに差を感じるか、とかスマホやせいぜいPCで見る、はがきサイズに印刷するくらいで差が目立つかって言うとそれほどまでじゃないとは思います。

しかし一方で人間というのは多分生物で唯一「高いものの方が良い（美味しい、品質が高い、きれいに写る etc.）」と感じる評価軸を持っている生き物です。

手を出して「あ、やっぱり違う」と思ってしまったら「レンズ沼」という罠にハマります・・・まあハマること自体が今度は「機材に凝る」という楽しみの入り口でもあるので否定はしませんが。

お財布、人生におけるカメラ・写真の優先順位でご判断されることをお勧めします。

書込番号：25203031

[神和紀静来]

被写体の優先順位をはっきりした方がいいと思いますよ。
人物と風景なら、iPhoneを最新に買い替えるかR7キットと中古の超広角を買えば何とかなると思いますが、星景は明るいレンズと三脚が必要になってくるので、予算オーバーでは…

書込番号：25203038　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞sakusaku0110さん

＞キットレンズじゃ素人は満足できないですか？

満足するかは、素人とか関係ないかと思います。
満足するかは主観からなるものです。
どう思うかは人それぞれではないでしょうか？

キットレンズだからとか考えないほうがいいのでは？

書込番号：25203069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞キットレンズ

現状では、運動会などのとき、
普通の感覚として「望遠が足りない」と思うでしょう。

諦めて使うとか、望遠レンズを買い増せば済むと言えば済みますが(^^;

書込番号：25203083　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞まさ39さん
コメントありがとうございます。
R6はいいカメラなのですが、
予算が足りませんので断念してます。
1と2両方撮りたいです。
夜景、星景はスマホよりきれい撮れれば
満足です。

書込番号：25203337　スマートフォンサイトからの書き込み

[silvy555]

RF100-400 トリミング

＞sakusaku0110さん

はじめまして、こんばんは。
お子さんの成長写真を残したいスレ主さんには、ズバリR7がおすすめです。
お子さんが幼稚園であれば、RF-S18-150mmで十分。
小学校に上がると、RF100-400があったほうがいいでしょう。
R７の人物優先＋瞳AFはむちゃくちゃ楽です。
AFフレームを「全域AF」にすると、カメラが適切な被写体を自動で捉えてくれますから、シャッターを押すだけで、瞳にピントバッチリな写真が簡単に撮れます。
徒競走や全体体操などでは、領域拡大などでAFフレームを小さくして、タッチ&ドラッグAFで楽々〜。

風景では低ISOで手持ち撮影するときに、ボディ内手振れ補正がきっと役立ちます。
でも、確実にブレを無くしたいのであれば、三脚＋ケーブルレリーズ＋手振れ補正OFFですよ。


＞風景に関しては、画角を大きく撮って迫力ある風景写真を撮りたい。
これに関しては、RF-S18-150の18mmではフルサイズ換算28mmなんで普通。
RF15-30を使ったとしてもフルサイズ換算24mmスタ−トですから、迫力は欠けるかも・・・。
EF-S10-18を使えば迫力はあるでしょうけど、別途EF-RFアダプタが必要になります。

暗いところ・夜景でも、低ISOで撮ればフルサイズに劣らず綺麗ですよ。
その場合、三脚＋ケーブルレリーズがほぼ必須になりますが、目的を達成しようと思うなら、適切な道具を揃えて使うってだけです。
道具を使わないで、いい結果を得ようと思うなら、その分カメラボディやレンズにお金が必要ってだけ。

添付の画像はRF100-400での手持ち撮影。
ボディ内手振れがなければ、手持ちでここまでシャープなのは難しいでしょう。


＞キットレンズじゃ素人は満足できないですか？
お子さんのいい表情が撮れていたら、どんなレンズでも満足ですよ。

書込番号：25203750

[sakusaku0110]

＞きぬ75さん
コメントありがとうございます。
やはり総合的に考えるとR７ですかね。
子供の写真、行事ごと、風景などがメインで撮りたいです。
それぞれのカメラのメリット、デメリットを教えて頂いてありがとうございました。

書込番号：25203890

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

APS-Cの望遠端で換算f=400~600mmぐらいが空白域になっていますね
→ということは実焦点距離で100~400mmの
レンズを選ぶしかないですか？

書込番号：25203931　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞たわらんさん
コメントありがとうございます。
やはりR7やR10のエンジンのほうが
トータル的にいいのですかね。

こうゆうのが撮れれば嬉しいです。

書込番号：25203939　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
データ見ると300�oは欲しい感じですね。

こうゆう風景写真を撮りたい場合は
R7やR10でもキットレンズで撮れますか？

書込番号：25203947　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞いぬゆずさん
コメントありがとうございます。
そうですね。人間、高いもの＝良いものって
なってますね。私的には安くて良いものを
購入したいですが、カメラ自体安いものでは
ないので、お得に自分の用途に満足できるカメラ
選びができれば、結果的に良いものって
呼べると思います。

書込番号：25203954　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞神和紀静来さん
コメントありがとうございます。
優先順位は
�@子供撮影、運動会など行事ごと
�A風景撮影
�B夜景
�C星景
です。

スマホですとこんな写真は撮れますか？

書込番号：25203956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠レンズはEFマウントのを流用でもデメリットはほとんどないし
コントロールリング付きマウントアダプタで使うなら
EFマウント機で使うよりも有利な面が出てくる

でも広角レンズはRF-Sで出るまで待った方が良いよ
ミラーレス最大の利点は広角レンズなので
一眼レフ用の流用ではその利点を全く活かせない
フルサイズ用を流用も無駄に大きく重く高価なだけ

書込番号：25203961

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
確かに人それぞれですが
大多数の人が満足できるぐらいの
レンズですかお聞きしたいです。
あくまで素人が使う場合ですが。

書込番号：25203962　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

望遠レンズはどれくらいするものですか？

書込番号：25203965　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞silvy555さん
コメントありがとうございます。
やはりR7がいいですかね。
子供は今、小学生です。
少年団にも入っていますので
スポーツしてる撮影もきれいに
撮れればと思っております。


風景写真も撮りたくて、こうゆう写真に
憧れますが、R7のキットレンズで撮れますか？

書込番号：25203971　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
APS用のレンズを購入するのが
望ましいってことですか？

書込番号：25203973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞APS用のレンズを購入するのが
望ましいってことですか？

広角系のレンズ（標準ズームも含む）はですね

望遠系はフルサイズ用の方がむしろ良いくらいです
キットレンズでも問題ないですけどね

書込番号：25203981

[okioma]

＞sakusaku0110さん

大多数ですか…
ブラインドテストをした場合、区別出来る方がどれほどのいるか…
良いものや高いものを使ったからと言って、
いつも良いものが撮れるとは思わない方がよいのでは？
気象や明るさなど外的要因や設定、腕によるところも大いに影響するかと。


望遠の値段ですかね？
焦点距離や明るさによってさまさまです。
中には軽く100万越えのレンズもあります。
レンズの値段が気になるなら、
欲しいと思われるレンズをご自身で調べることは可能では？
例えば、この価格.comでもおおよその値段はわかるはず。
キタムラなどのカメラ店のHPからでも同様ですよ。

書込番号：25203992　スマートフォンサイトからの書き込み

[silvy555]

RF18-150サンプル

＞sakusaku0110さん

>風景写真も撮りたくて、こうゆう写真に
>憧れますが、R7のキットレンズで撮れますか？

全然違う風景ですが、私がR7＋RF18-150で撮ったサンプル画像添付します。
参考になるかな・・・？

書込番号：25204225

[silvy555]

＞sakusaku0110さん
そうそう、書くの忘れてました。
各メーカー共に、キットレンズにコストを掛けてはいませんが、レンズ設計はしっかりしています。
なので描写は悪くないです。

書込番号：25204234

[きぬ75]

＞sakusaku0110さん

何故iPhone12をお持ちなのにさらなる広角を？と、疑問だったのですが謎が解けた気がします。
憧れておられる画像を見ると超広角というよりは標準か望遠で撮影しトリミング（切り抜き）しているものに見えましたので。

R7は後悔の少ない機種ですが、価格も高く機能が多すぎる気もしますので、おすすめは軽量で持ち出すことが億劫にならない「R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」です。
理由はいろいろとありますが、運動会など小学校以上ならR7、10のキットレンズ（RF-S 18-150mm）では望遠が不足し、すぐにRF100-400mmが欲しくなると思うのです。
そうなると、将来的にRF100-400mmを買う余力も必要かと。

【概算】
R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　：　16.5万
RF100-400mm　　　　　　　　　　　 ：　8.5万（必要と判断したときに購入）
もうこれで25万です。

あと、カメラはレンズ以外にも、レンズを保護するレンズフィルターや、カメラの液晶を保護するフィルム、カメラケースなどアクセサリー関連にもお金が必要です。（無くてもよいかもしれませんが、ついついほしくなります・・・）
星の撮影では三脚も必要になりますから、余力はあったほうがいいかと。
あと、皆さんここぞという写真はトリミングなど多少加工されていると思います。
本格的に画像編集やRAW現像など、手を出し始めたらパソコンも買い替えの必要性が出てくるかもしれません。
※高画素なR7は撮影後のファイルサイズも大きいのでパソコンへの保管やバックアップも他の機種より高コストになります。
　せっかくのお子さんの写真なので、思い出が消えないように管理してあげてください。

ちなみに、R10（R7も）は広角が足りませんが、これはしばらくiPhone12でカバーですね。
そして、体育館や室内の撮影でノイズが気になるようなら明るいレンズの導入となります。
私は高価で重いレンズはやめてツールでカバーしていますが、RAW現像が前提で少しハードルが高く、手間暇も必要です。（ツール名など知りたい場合はつい最近、R7のボディでレビューしましたのでそちらを参考になさってください）

最後にR10は確かにR7の下位機種ですが、R7でなければ撮れない写真は本当に少ないです。
販売店でも、良い店員さんにご相談願います。

書込番号：25205176

[ありがとう、世界]

＞望遠レンズはどれくらいするものですか？
↑
そのような質問もあろうかと思って、先の添付画像の右側にkakakuの最安値データを付けています(^^;

画像をクリックしてダウンロードすると、金額の数字や文字が読めますが、
元ネタの一覧のURLを添付しますのでご覧下さい(^^;

※いずれも、純正以外は無視してください。
ただし、ニコン用のタムロンのレンズは検討対象に入れても何とか？

キヤノン RFマウントレンズ100mm以上【安い順】
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=100-1000&pdf_so=p1

ニコン Z マウント100mm以上【安い順】
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=45&pdf_Spec302=100-1000&pdf_so=p1&lid=sp_pricemenu_lasttimecondition
↑
ピンきりで桁違いの世界です(^^;

また、世間一般のカメラ用レンズの大きさや重さを超えて、
可搬型ミサイルみたいに見えるレンズもあるかも？

書込番号：25205194　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
1度、調べてみます。

書込番号：25205466　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞silvy555さん
コメントありがとうございます。
こうゆう写真も好きですが、
迫力ある写真が撮りたいです。
遠くにあるけど、目の前にあるような感じの。

書込番号：25205470　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞silvy555さん
コメントありがとうございます。
それなりにしっかりしてるのですね。
安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：25205473　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞きぬ75さん
返信ありがとうございます。
R10でも充分みたいですが、
手振れ補正がないですが、
これがあるなしだと全然違うとかは
ないんですかね？きれいな写真を撮影
するにあたっての影響は。

書込番号：25205480　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
URLありがとうございます。
レンズのRFとRF-Sの違いは何ですか？
フルサイズ用とAPS-Cの違いですか？

書込番号：25205483　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

手振れ補正なしのRF 16mmで撮影 シャッター速度0.5秒	成功例の拡大	失敗例の拡大

＞sakusaku0110さん


＞手振れ補正がないですが、
＞これがあるなしだと全然違うとかは
＞ないんですかね？きれいな写真を撮影
＞するにあたっての影響は。

ボディ内手振れ補正があると手振れのミスが減少できる。（望遠はあまり期待できない）
特に広角のレンズ内手振れ補正がない物でも、手持ちで綺麗に夜景が撮影できる可能性が高くなる。でしょうか。。

レンズ手振れ補正との協調補正も強力なので効果を感じますが、特に差を感じるのは手振れ補正の入っていないレンズを使う場合ですね。
私の場合はRF16mmを手持ちで夜景をテンポよく低いISOで撮影する場合となります。
望遠レンズにはそもそも手振れ補正が入っていますし、望遠になるほど協調補正の効果も落ちます。
RF100-400mmの手振れ補正は5.5段ですが、ボディとの協調補正で6.0段なので誤差となります。（数字が大きいほうが効果が高い）

また、この例は私とR7の限界に挑戦していたころのものですので、普段はもう少しシャッター速度を上げますし本気のときは三脚を使います。（ん？R7で三脚を使った記憶がないので、重宝していますね。。。）

例）手振れ補正が入っていないレンズ（RF 16mm）でシャッター速度 0.5秒で撮影。
　　　0.5秒間ずっとシャッターが開いている状態ですので歩行者もぶれてます。

私のRF 16mm + 0.5秒チャレンジ場合はR7をもってしても5枚中1枚がNGで2枚がまあ成功、2枚が成功という感じでした。
R10で同じことをしてもほとんど成功できないので、手持ちにこだわるなら素直にシャッター速度を上げる。
綺麗な写真を撮りたいのであれば三脚を利用するのが良いかと。（本当にきれいに撮りたい場合はR7でも三脚が必要です）

書込番号：25205664

[ありがとう、世界]

イメージサークル図示の「線」は、クリックして表示すると見えます

＞レンズのRFとRF-Sの違いは何ですか？
＞フルサイズ用とAPS-Cの違いですか？
↑
その通りです。

同じRFマウントですが、RF-Sは イメージサークル径が小さいので。
↑
小型化の手段だと思ってください(^^;


なお、添付画像の図示では、最低限必要なイメージサークル径としています。
(実際には「余裕」分だけ広くなっていますが、フルサイズをカバーできるほど広くはありません)

書込番号：25205679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「(換算)焦点距離分の１秒」は本来「上級者レベル」の目安かつ(今や)低解像

＞手振れ補正

手振れ補正無しで手持ち撮影の場合、望遠になるほど、視野が揺れて安定しません。
望遠になるほど、撮影以前の段階で困ってきます(^^;

カメラ店などの試用時に、手ブレ補正ON/OFFで試してみてください。


また、昔からの手ブレの目安の「(換算)焦点距離分の１秒」ですが、
元ネタは「上級者レベル」の場合です。

かつ、ピンぼけにも関わる「許容錯乱円」との相関があるようですので、
解像単位として 70万強ドットぐらい(単板カラーで 150~300万画素前後)の想定ですから、
単板カラーで何千万画素の時代には、そのまま適用できません。

※添付画像では、厳しい条件にした場合も記載していますが、
室内撮影のシャッター速度としては厳しいでしょう。

書込番号：25205734　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

風景を超広角で撮りたいのかと思っていたんですが、望遠で圧縮したかったんですね…
それならフルサイズは無いでしょう。R7と100-400買ってください。
しかし、そこそこレスが伸びてる割に、「いいね」が少ないスレですね…

書込番号：25205736　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

APS-C、１７ミリ、F2.8

＞sakusaku0110さん

＞なかなか全てをこなすカメラはないのですね。

　実のところ、Ｒシステムのフルサイズ機はＡＰＳ-Ｃクロップ機能があるので、ＡＰＳ-Ｃ用レンズの使用は可能です。
　ただ、ＲやＲＰはスポーツ撮影には辛そうですので、Ｒ６以降になります。
　ただ、Ｒ６、Ｒ６�U、Ｒ３だとＡＰＳ-ＣクロップするとＡ４印刷まです。それ以上となるとＲ５になりますが、予算が足りません。

　ですので、予算を考えれば、スポーツ撮影を優先して、Ｒ７+18-150のキットにＲＦ100-400の追加が現実的でしょう。

　星空についてはある程度丈夫な三脚が必要になりますが、撮影自体はキットレンズでも可能です。

　星空撮影ではあまりキヤノンのAPS-C機は使用しないので、適当なサンプルがありませんが、添付画像は、以前に７Ｄ�UというAPS-C機で北の空を撮ったもので、１７ミリ、F2.8で撮ってますが、画面左端に少し切れてますが北斗七星、流れ星を挟んで中央やや右上に北極星が写ってます。キットレンズは18ミリ始まりなので、写る範囲はやや狭くなります、また開放でF3.5ですが、これは７D�Uと比較して高感度特性が良くなってるのでISO感度を上げることで対応可能です。
　ただ、天の川などを広く撮ろうと思えば、広角レンズが必要になります。

書込番号：25206292

[きぬ75]

換算約29mm　iPhone12標準レンズ（換算26mm）に近い	換算240mm （RF-S18-150の最大望遠）で撮影	換算240mm （RF-S18-150の最大望遠）で撮影	50mm（換算80mm）の接写（ほぼマクロレベル）

＞sakusaku0110さん

本日、曇りでしたが R10 ＋　RF-S18-150 IS STM 縛りで動物園に行ってきました。

寝ているレッサーバンダをキットレンズの広角18mm（換算約29mmでほぼスマホの標準レンズと同じ）と望遠150mmで撮影しておりますのでズームした時のイメージがつかめると思います。
ペンギンさんは動きもの？として、参考になさってください。（他に動いている動物が少なくて。。。）
あと、撮影しながら思い出したのですが、このレンズはズームの範囲が広いだけでなく物にかなり近づいて撮影できますので、そのサンプルもつけておきます。（センターフォーカスマクロという異次元の接写も可能で、いい意味で変態無双レンズです）

最後に、カメラ以外にも購入が必要なものを小中学校の行事を思い出しながら列挙しました。
ご参考になれば幸いです。

�@SDカード（当たり前ですが…）
SanDisk のExtremeかExtreme Proの64Gがおすすめです。
写真メインなら容量は32Gbytesで足りるのですが、64GBytesぐらいまでなら容量が増えると同じシリーズでも書き込み性能が向上する傾向があるので64Gbytesが良いです。
128GBytes以上は64Gbytesで容量不足を感じたときに追加ですね。
ヨドバシではとんでもない値段なのでAmazonか楽天でご購入されたほうが良いです。（でも、偽物があるようなので見慣れない販売元は避けたほうがいいです）

以下は任意で、必要性を感じるなら購入をご検討ください。

�Aレンズ保護フィルター
なくてもいいですが、不慮の事故からレンズを守るために私は使います。
安物は妙な反射が入ることがありますので、それなりのものを選択ください。（ケンコーさんが有名かな）

�Bレンズフード
なくてもいいですが、日光が差し差し込むことで発生する反射を多少軽減します。
あと、目的が異なるのであまり語られませんが、レンズを障害物から守るバンパーとして保護してくれることもあります。

�C液晶保護フィルム
液晶を保護しますので、リセールバリューを維持できるかもしれません。

�Dスペアバッテリー　１つ
自分の使い方でどの程度消費するか経験してからでもＯＫです。（長丁場は心配になる気も）
Canonはこういったものも高く、R10のLP-E17で6千円（今見ると、在庫が少なそうですね）
R7のLP-E6NHは1万1千円は覚悟する必要があります。（高すぎですよね）

�Eストラップ
これは付属してきますので、まずは付属品を使うのも手ですね。

�F一脚
　運動会や行事で役立つことがあります。（行事では三脚禁止の場合が多いので三脚より出番が多いかもしれません）

�G写真バックアップ用の外付けハードディスク
　クラウドに保管する手もありますが、思い出は2か所に保管したほうが良いと思います。
　外付けのSSDやメモリーカードに長期保管はしないほうが良いと思います。
　（長期保管が向かない媒体なので、消えるリスクが高いです）

盛りだくさんお伝えしましたが、�D以降は徐々にで良いですね。

書込番号：25206539

[sakusaku0110]

＞きぬ75さん
返信ありがとうございます。
手振れ補正があるとやっぱりいいですね。
そうなるとやはりR7がいいですね。

書込番号：25207708　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
画角だけ見るとフルサイズも
魅力的なのでRPも迷います。
でも、総合的に考えるとR7のほうが
良いかなって思ってしまいます。

書込番号：25207716　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
やはり手振れ補正は必須ですかね、素人には。

書込番号：25207718　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞神和紀静来さん
返信ありがとうございます。
広角でも風景は撮りたいですよ。
広い範囲が入らないですから。

書込番号：25207723　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
やはり総合的に考えるとR7ですかね。
星景も頑張れば撮れそうですし。
参考写真見させて頂きましたが、
スマホよりはきれいな星景がとれそうで
安心しました。ありがとうございます。

書込番号：25207728　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku0110]

＞きぬ75さん
返信ありがとうございます。
参考写真もありがとうございます。
色々参考になりました。
ありがとうございます。
R7に傾いてます。
もう少し考えてから購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25207732　スマートフォンサイトからの書き込み

[korpokkurr]

＞画角を大きく撮って迫力ある風景写真を撮りたい
＞キットレンズじゃ素人は満足できないですか？
＞他におすすめがあれば教えて下さい。

キットレンズで画角が最も狭いRF18-150mm(換算29-240mm)の付いたR7やR10が勧められている理由がわかりませんが、画角が広い方がいいなら画角が広いキットレンズの付いたカメラを買った方がいいと思いますよ。換算29mmは、ソニー16-50mm(換算24-75mm)やフジの15-45mm(換算23-69mm)などと比べるとかなり狭いです。

望遠も差があって(Fuji XC50-230mm(換算75-345mm))、キットレンズ2本で広角も望遠もまあまあ満足できるだろうとX-S10を勧めるならわかるんですが、RF18-150mmは、広角も望遠も不満に感じると思います。というか（これ一本で完結しないように）不満に感じるように作られたレンズです。

加えて、普段のこどもの撮影に一番使いやすく、一眼らしい写真の撮れる明るい標準単焦点レンズがキヤノンAPS-Cにないことも後々不満に感じるかもしれません。フルサイズ用のRF35mmF1.8が使えますが、約6.3万円とちょっと高いです。それぐらい子供のために買えってたぶん言われますが、フジの35mmF2は2.2万円ぐらいで、F1.8やF1.7などキヤノン以外には安価な選択肢があります。シグマが30mmF1.4（3.6万円）を各マウントで出していますが、キヤノンRFマウントはありません。

室内などで標準よりもう少し広い方がいいと思ったときの明るい広角レンズもキヤノンは現実的な選択肢がなかったり、はっきり言って目的に合っているとは言い難いです。

書込番号：25207967

[きぬ75]

＞sakusaku0110さん

グッドアンサーを頂いたみたいで、ありがとうございます。

＞R7に傾いてます。
＞もう少し考えてから購入したいと思います。

私はR10とレンズ2本をお勧めしましたが、なんだかうれしいです。
最後は我々のような外野ではなく、予算込みでご自身が本当に欲しいものを買うのが一番良いと思いますので。
何を購入されるのかワクワクしますが、是非後悔のないカメラをゲットしてください（＾＾

書込番号：25208318　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

＞korpokkurrさん
RF18-150mmに対するご指摘はごもっともで、皆さん広角も望遠も足りないとお話しされています。
ただ、ご要望が全方位（人物、風景、夜景、星景）で、優先はスポーツをされているお子様（小学生）行事の望遠重視でした。
とはいえ、いきなりRF100-400mmの1本だけですと普段持ち出す機会が少ないのでまずRF18-150mmお勧めしているケースが多いと思います。
尚、広角はRF16mm（換算25.6mm）を使ってもiPhoneの標準レンズと差がないことや超広角ではiPhoneにかなわない事もお伝え済みです。
まあ、iPhone12をお持ちなので、換算14mmと26mmは十分綺麗な撮影が可能だとは思いますが。

＞一眼らしい写真の撮れる明るい標準単焦点レンズがキヤノンAPS-Cにないことも後々不満に感じるかもしれません。

おしゃる通りですが、必要性を論じていないところですね。。。
RF-Sが登場して間もないのでいきなり全ては望めませんが、EF-Mで 22mm F2、32mm F1.4はあったので何かしら出るかもしれませんし、RF35mmがフルサイズ用で多少高いとはいえ将来必要となるかわからないのでそれほどネックではないでしょう。
本当に欲しければ買うまでですし、フルサイズレンズをAPS-C機で使うとかなり性能の高いレンズとして使えるメリットもあります（レンズの中央が使えますから）

それ以上に必要性の高い、スポーツ用の望遠RF100-400mmのような400mm級の超軽量（約635g）で8.5万円とリーズナブルなレンズは他社にありますでしょうか？（設計も新しいです）
軽量であることは要望されていませんが、この軽さは本当にやめられませんので。

あと、急に登場したX-S10ですがR10購入前に購入候補にした事があったので調査したことがありましたが、30分以上の動画撮影ができない事、メカシャッターの連射不足などがネックとなり断念した記憶があります。
フルサイズへのステップアップができないのもおすすめし難いですね。
（X-S10って塗装が弱くないですか？たまたまかもしれませんが、展示品で底の角が結構はがれているんです。。）

でも、Canonは他メーカにRFマウントをオープンにすべきですね。。これは本当に思います。

書込番号：25208372　スマートフォンサイトからの書き込み