EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
このページのスレッド一覧(全225スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 7 | 2025年1月24日 21:00 | |
| 9 | 11 | 2025年1月19日 20:00 | |
| 39 | 23 | 2025年1月10日 19:13 | |
| 40 | 24 | 2025年1月6日 20:27 | |
| 57 | 30 | 2025年1月6日 14:44 | |
| 9 | 3 | 2025年1月5日 23:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
そういえばそんなニュースがと思い出したんですが、
その後の動きについてご存じの方いらっしゃいませんか?
『キヤノンが「EOS R7」のISO範囲を大幅に拡張する新ファームを発表』
https://www.digitalcameraworld.com/news/this-aps-c-camera-just-got-full-frame-iso-performance
2点
>勉強中中さん
ガセネタだったみたいな…
年内発売予定の後継機EOS R7 Mark2が、連写速度や高感度画質、ダイナミックレンジを大幅に改善するみたいで、その試作機を見た人が、勘違いしたんじゃないでしょうか?
書込番号:26047413 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
つい最近その話聞いたような
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=26039726/
書込番号:26047417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>勉強中中さん
>「ISO範囲を大幅に拡張する新ファーム」…のその後
ガセみたいな感じですね。
書込番号:26047492
![]()
3点
R7mk2の噂がすでに出ていますね。2400万画素積層センサーらしい。。。
書込番号:26047570
3点
>勉強中中さん
ISO範囲を大幅に拡張はもともと仕込んである(LUMIXのSシリーズのDual Native ISOみたいに)なら可能でしょうが最近のリークでは新製品はDIGIC X + DIGICアクセラレータ搭載に変わってますのでこれが正解ではないでしようか
書込番号:26047577
![]()
2点
>taka0730さん
出てますね。
EOS R3のAPS-C版らしい。
書込番号:26047837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>参加してくださった皆様
お付き合いいただき有難うございました。
やっぱりね…という感じです。
初見では”うぉ〜!”と思いましたが、なんだかうますぎる話だな、と。
書込番号:26049008
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
表題の通り動物園などで小さめの動物(リスなど)や猫カフェでの動画撮影のために本機を購入しようかR8にしようか迷っています。
自分的に魅力に写っているのは以下なんですが、
R7
・手ぶれ補正
・バッテリーの持ち
・1.6倍の焦点距離
R8
・フルサイズセンサーによる低照度下でのある程度の画質
・軽さ
反面、R7はR8に比べ重く気軽に持ち出しづらい、R8はR7に比べバッテリーが持たず
めんどくさがりやな自分にとって頻繁に充電するのは結構ストレスだなぁと思っております。
EOSの画質が好きなので他メーカーは考えておりませんが、
良ければご意見頂ければと思います。
書込番号:26022781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画手持ちとかで撮るならR7かR8ではなくR6Mark2が良いです。
R8はボデイ手ブレ補正がないので電子手ぶれ補正+手ぶれ補正搭載のRFレンズ
に限定なので、R6Mark2がボデイ内手ぶれ補正のあるのでフルサイズなら良いでしょう。
書込番号:26022847
1点
動画がメインならビデオカメラの選択肢はないの?
書込番号:26022869
0点
R7でも重いと感じるなら R6mk2はもっと重いです。
R7とR8では、動画メインなら手振れ補正があるR7のほうがいいです。
下記のテスト動画を見ると、暗所でもISO3200まではまったくノイズは見られないです。
https://www.youtube.com/watch?v=G8G-pQmrCv8
4K60pだと R7はオーバーサンプリングしないとこの動画で言ってますね。
ということは、4K60pのときはたぶんR8のほうが解像感は高いと思います。
書込番号:26022892
1点
>たけし727さん
>動物の動画撮影で使いたい。R8と迷ってます
R7とR8に比べて、動画を撮るならばR7の方が
手振れ補正が付いているので、良いのでは。
書込番号:26022946
2点
>たけし727さん
>R7はR8に比べ重く気軽に持ち出しづらい
レンズを加えるとR7の方が軽いですので、R7しか無いですね。
書込番号:26023011
1点
皆さん返信ありがとうございます。
>グリーンビーンズ5.0さん
やっぱりR6iiも入ってきますよね。価格と重さが少し許容範囲外かなぁと
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
なるほど、そのことは考えてなかったですが一応写真も撮るので。
>taka0730さん
同じ4kでも解像感違うの不思議ですね。
オーバーサンプリングだったり、センサーサイズなりで。
ちなみにR7の7kサンプリング4kとR8の4kだとどちらが解像感高そうか、ご見当ついたりしないでしょうか?
>湘南MOONさん
やはりそうですよね。
>Kazkun33さん
そこも悩みどころです。R7の方が使えるレンズの選択肢が多いのですよね。
書込番号:26023336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R7の7KサンプリングとR8の6Kサンプリングでは、見分け付かないと思います。
相当暗いとR8のほうがいいと思いますが。
書込番号:26023357
0点
>taka0730さん
ありがとうございます。
やはり迷いますね〜
書込番号:26023652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たけし727さん
断然R7推しで、しかしこの場合、明るいレンズはシグマとかになりますが、その辺りのこだわりは有りませんか?純正じゃなければ嫌だって場合はR8になりますが…。良き選択を。
書込番号:26026711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>bashicomさん
お返事ありがとうございます。
シグマレンズは第一候補でもあるので、ぐっとR7に傾きました。
ちなみに比較対象がR10だとどうでしょうか?
書込番号:26035016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>たけし727さん
https://personal.canon.jp/product/camera/comparison/result?comp_sp1={29B6F28B-1CF1-4437-B058-76F8A8879B46}&comp_sp2={0653E3D6-F125-4029-840C-7BF33AECD3AA}&comp_sp3=&comp_sc=
R10との比較ですが、見た目の大きさ・画素数・ストロボの内蔵可否・使用電池・内蔵手ぶれ補正の可否・スチルムービー専用スイッチの可否、自分も気にしていませんが、R7にだけ対応するレンズ等が特に気になる点です。余談ですが、将来フルサイズに移行しようとレンズもそれを装着した場合、R7なら大丈夫ですが、R10の場合グリップした指とレンズ鏡筒が干渉して煩わしい思いをすることがありました。ゆくゆく良き選択を。
書込番号:26043056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
一昨日、CANONR7+RF100-400の組み合わせと
α6600+TAMRON50-400の組み合わせを店頭にて体験しました。
α6700は防犯コードがグチャグチャでレンズ交換難しく諦めました。
店頭にメトロノームに絵がついていて瞳AFの精度を試せるというものがありました。
設定を店員さんとあれこれしたのですが、どちらも瞳に合って体はぼやけるという ガッカリ結果が。
同じオートでの撮影で何がいけなかったのか どうしたらいいかと悩み増えました。
瞳AFが合うと他の部分はピントが合わずぼやけるのでしょうか?
今までのAFのほうがいいのでしょうか?
写真アップしたのですが、スマホへの移行出来ずごめんなさい。 写真確認はテレビでしてます。
3点
>茶マさん
お店でテストする時は、自分のSDカードをカメラに入れて撮ると、家に持ち帰ってピントチェック出来るよ。
ちなみに、超望遠レンズで人を撮ると、ピント範囲は超薄いから左目にピント合うと右目はボケてたりとか良くあるよ。
書込番号:26029441 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>同じオートでの撮影で
シャッター速度の設定はどうでしょうか?
カメラ売り場に専属の店員さんであれば、まさか、ですが、
他の売り場がメインの店員さんの場合は気になります(^^;
書込番号:26029443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>茶マさん
店内でオートだとシャッタースピードが遅く設定されますので動き物は点(瞳)は捉えても
まわりはブレてピントが合って無いように見えたのだと思います。
オートのままだとシャッタースピード下限を1/500とかに設定すると大丈夫ですし、
本来動き物の場合はシャッタースピード優先設定か
マニュアル設定で焦点距離と被写体に応じた各設定で撮影します。
書込番号:26029453 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>茶マさん
試し撮りしている説明は有っても、実際カメラの
設定だったり状況が掴めないので何とも言えませんが、
みんなエスパーだよさんがおっしゃる様に記録メディア
を持参して試し撮りをすると、その画像をUPしたりで
撮影データや、失敗っぽい事が具体的に見れますね。
また同じお店に行くので有れば、事前に電話して盗難
コードを綺麗にしておいて貰うこと伝えたりも出来ます。
どうしても超望遠で室内だとF値が暗めになるレンズは
店内で試すのは難しい感じになりますので、一旦ノイズ
なんかの画質的な事は置いておいて、高感度設定にして
手振れや被写体ブレが少ないSSを選ぶのが良いかなと
思います。
AF性能に納得したら、後は感度を下げてテーブルの上に
置いてしっかり目に押さえて、シャッターを切れば画質は
分かります。
書込番号:26029493
0点
>茶マさん
まず、ピンボケなのかブレなのか…
撮影結果がどんな状況であったのか…
メトロノームのスピードが早かったとか?
被写体との距離とか、
シャッタースピードとかの露出条件がどうだったのか。
設定した撮影条件がわからないことには
何が原因か判断は難しいですね。
オートに頼ると、撮影条件が悪いと
満足の結果にはならないことも…
試したのは家電量販店?
それともキタムラなどものカメラ店?
一緒に設定を見てくれた人は、カメラに対し詳しくなかったのですかね?
特に家電量販店だと
カメラに対しスキルがない店員が多いですからね…
それにしても、
わざわざメトロノームを置いて、
試し撮りが出来ようになっているのに、
店員がまともに設定できないなんて…
書込番号:26029498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>みんなエスパーだよさん
SDカード持ち込みして自宅のテレビでいつも通りの方法で確認して
店頭で感じたぼやけが解決しなかったので
自分で悩むより進むと思い書かせてもらいました。
>ありがとう、世界さん
カメラ専門店でしたが。。。。。
この前までと違う店舗ならと車で1時間の場所行ったんですが。
>よこchinさん
シャッタースピードはすぐに確認出来ないですが
ISOはCANONで6400、ソニーで3200でした。
下限を1/500に設定してもう一度試してみます。
ちなみに
α6400か6600でソニーのE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSも候補にしてしまいました。
テレがわの350と400に違いはなくAPS-Cならフルサイズほど差が見にくいそうです。
実機がなかったのでそうなんだで候補にしました。
α6700はちょっと高いので一旦保留。
書込番号:26029501
3点
>茶マさん
どうも(^^)
店員さんの設定中に、
・シャッタースピード
・シャッター速度
・T(またはTv)モード
・何百分の一秒
とか聞いた記憶がないなら、アヤシイかもしれませんね(^^;'
ブレ~ボケの原因として、特にエグい原因かつ(明るければ)設定だけで改善できるのが「被写体ブレ(動体ボケ)」です。
動体の動き相応のシャッター速度に【していない】だけですので、
撮影画像と(画像ファイルに記録された)撮影情報から判断できますので、
カメラ専門「だから」という先入観は抜きのほうが宜しいかと(^^;
※一部メーカーの設定は覚えていたけれど、他のメーカーでの設定は うろ覚えだったとか?
電機店に就職した小~中学校の同級生がおりましたが、
必ずしも専門知識十分というわけでもなく、欠員とか接客対象とかで苦手な分野でも仕方がなく、という場合もあるようです(^^;
また、営業は(メーカーからのヘルパーさんは別として)文系比率が多いけれども、就職前は一般向けだから何とかなるだろうと思っていたら、新製品や商品サイクルで結構大変とか(^^;
書込番号:26029555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
APS-Cですからテレ端で換算で600mmですし、テレ端でお店の中で防犯対策されてるカメラ使ってのメトロノームの絵だと難しいのでは。メトロノームを思いっきり離してもらってピントの内容確認してから確認するとか。
しかし店員も展示している内容理解してないみたいでいまいちですね。そのお店は止めた方がいいかも。
書込番号:26029602
2点
>茶マさん
>ピントが合うけどブレる
ピントが合うけどブレた時の設定はどのようでしたか。
オートで、SSが遅ければ動体ブレか手振れの可能性が
RF-S18-150 IS STMの50o程度で撮ってみてもボケますか。
書込番号:26029677
3点
どういう状況かわかりません。
皆さん、この書き込みで、状況が理解できるんですか?
メトロノームに人間の絵が貼ってあるんですか?大きさは普通のメトロノームですか?目はシャープに見えるけど、体はブレるということですか?それとも顔だけを貼ったら、シャープに撮れるが、体だけの絵をを貼るとフォーカスが合わないということなんでしようか?そうだとしたら、当たり前だと思いますけど。
書込番号:26029731 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じく状況が分かりません。
写真を貼れませんか?>茶マさん
書込番号:26029876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
茶マさん こんにちは
一応確認なのですが カメラからの距離 瞳部分と 体部分同じ距離ですよね?
距離が違う場合 被写界深度の影響で ピントが片方しか来ない場合が有るので確認の質問です
あと一つ確認ですが その時のシャッタースピードはどの位でしょうか?
書込番号:26029887
0点
>茶マさん
>> 店頭にメトロノームに絵がついていて瞳AFの精度を試せるというものがありました。
物理的に考えても、
振り子の棒に平面の絵が付いていても、
頭と足では速度差があるから、
ブレている感じかと思います。
書込番号:26030032
1点
>ありがとう、世界さん
シャッタースピードとかよりもオート撮影していいですか?と聞いたら
どうぞと言われ、ちょっとピントあっても体部分ぼやけるような?気のせいでしょうか?っての
質問にあ、シャッターする際にブレたのかもしれませんね。
これ以上は面倒そうでした。
>しま89さん
メトロノームに絵を付けたのって撮影難しいのは知らなかったです。
>湘南MOONさん
シャッタースピード1/800です。
F9.0 ISO6400
やっと確認できました。
>もとラボマン 2さん
>おかめ@桓武平氏さん
パネルなので瞳と胴体同じです。
基本的に無理素材の撮影だったんですね。
写真添付が出来ずごめんなさい。
メトロノームのある店舗が遠いので近くの店舗でデータ確認してきました。
ソニー ISO3200 これはどの写真も同じで
シャッタースピード 125 F14orF18
シャッタースピード 320 F9
が出てました。
CANON ISO6400
シャッタースピード 800 F9.0orF7.1
シャッタースピード 500 F8.0
これらが出てました。
距離はすべて400mmです。
メトロノームからカメラまで1.5m〜2m位ではと推測されます。
結構近かったです。
うーーん比較の為の物がちょっと違ったみたいでごめんなさい。
えっと迷惑ついでで
1.CANON R50+RF100-400 R7の方がいいかな?
2.ソニー α6600+TAMRON70-350
3.CANON kissx10i+TAMRON18-400
タンチョウやエナガなどの野鳥撮影に良さそうな組み合わせで絞ってみました。
3.は今日いい状態のボディが中古であるからと案内されました。
野鳥撮影される方は350と400だとあまり違いのない焦点距離でしょうか?
書込番号:26030482
0点
>茶マさん
どうも(^^)
その来店か近日中の来店時に【その店で買うことが確実】なら、
店員さんの対応は もっと良かったかもしれませんね(^^;
なお、
カメラの動体予測は「(ほぼ)等速運動」なら大きな進化をしてきましたが、
メトロノーム(あるいは類似構造)なら、
繰り返しの可変速運動なので、カメラの動体予測の得意な対象では無いと思います。
シャッター速度は 1/800秒とのことなので、被写体ブレ(動体ボケ)よりも、
動体予測が効きにくい撮影対象だったから、AFが合いにくかっただけかもしれませんね(^^;
※そもそも、現実の撮影対象として、そのメトロノーム(?)のような動きと同様のものは・・・?
もしかすると、踊りか踊りの一種のようなものなら、あるかもしれませんね(^^;
(無さそうなら、撮影テストの方法として、やはりイマイチかも?)
↑
それでもメトロノーム(?)をデモで使っているのは、
店内で何か動かして撮影テストする際の、スペース都合とか制作コスト都合とか?
(^^;
書込番号:26030557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>店頭にメトロノームに絵がついていて瞳AFの精度を試せるというものがありました。
>メトロノームからカメラまで1.5m〜2m位ではと推測されます。
このスレの参加者の皆さんが一番知りたい事は、
メトロノームにどのような形で絵が貼り付けられているのか?
でしょうね。
その絵はメトロノームの『棒』に貼り付けられていると思います。
その絵と言うのは長方形なのか正方形なのか円形なのか?
仮に長方形としたら、棒方向に貼られているのか/棒と直角に貼られているのか?
絵柄はどんなものなのか?
…棒の軸側はカメラのシャッター速度が比較的遅くてもブレにくい筈です。
ところが棒の先端側(一番円周側?)は、当然円周軌道をなぞるように左右に振れるので、棒が垂直になった瞬間が一番ブレやすく、棒が止まる瞬間=左右いずれかに振り切った時が一番ブレない筈です。
と言う状況で、何がどういう結果だったのか、が皆目判らないのです。
判らなければ外野側としては『まあ仕方ないなあ』で済みますが、レンズとカメラをお求めのスレ主さんは購入してから
こんな筈ではなかった…
なんて結果にならなければ、それはそれで良いのです。
書込番号:26030592
2点
>茶マさん
>> 1.CANON R50+RF100-400 R7の方がいいかな?
>> 2.ソニー α6600+TAMRON70-350
>> 3.CANON kissx10i+TAMRON18-400
>> タンチョウやエナガなどの野鳥撮影に良さそうな組み合わせで絞ってみました。
タンチョウって、道東に生息している「タンチョウ」でしょうか?
エナガって、北海道に生息している「エゾエナガ」でしょうか?
>>3.は今日いい状態のボディが中古であるからと案内されました。
一眼レフ(CANON kissx10i)の中古は、避けるべきかと思います。
>>野鳥撮影される方は350と400だとあまり違いのない焦点距離でしょうか?
「エナガ」は、かなり小さいため、
APS-Cで600mm(35mm換算で900mm相当の画角)が必要かと思います。
600mmのレンズ重量もそれなりに重くなります。
書込番号:26030605
0点
顔にピントが合っても身体がボヤけてガッカリしたという主張を繰り返されていますが、
考えられるのは被写界深度の問題なのか、SS遅くて被写体ブレしてる問題なのか、店内暗くてISO爆上がりしてるのか、3つくらいしか答えは無いんですよね。
それすら自分で切り分けができないならカメラなど買っても身動きが取れないのでは?
書込番号:26030606 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニー ISO3200 これはどの写真も同じで
シャッタースピード 125 F14orF18
シャッタースピード 320 F9
が出てました。
CANON ISO6400
シャッタースピード 800 F9.0orF7.1
シャッタースピード 500 F8.0
これらが出てました。
距離はすべて400mmです。
ISO固定で不可解なほど絞ってるのは、ご自身では理解されてますか。
フルオートでもF18まで絞って撮るということは起こり得ないです。
2メートル先の被写体を600mm相当で撮ったというのも無理があります。
おそらくカメラを買うのは難しいと思います。
書込番号:26030620 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ありがとう、世界さん
購入とか言うよりなんか最初から売る気ないような感じでした。
他のお客さんにもほとんど同じでした。
体調悪かったのでしょうかね。
>くらはっさんさん
メトロノームの先端に正方形の板に犬の絵を貼ってあったり、人の姿やら色々あり、
犬で体験しました。
最初に絵とだけだったので失礼しました。
色々あると書けばよかったと思いました。手作り感満載だったのでその店舗で出しているだけのようです。
家電量販店にはなかったので。
>CSKAよいさんさん
すべてオート撮影なので自分設定ではありません。
不可解な状態だと気が付かないというよりオートでこんな状態なんだと感じた方です。
画像の添付が出来ない事の不手際すみませんでした。
書込番号:26030648
1点
>茶マさん
色々とカメラの選択に苦労している様ですが…
メトロノームでの撮影ですが、
近距離でしかも望遠で試写する様な対象物ではないかと思います。
同様な距離からなら標準ズームレンズとかかなと思います。
その場にいたわけでもないので、なんともですが…
メトロノームでの撮影結果は、忘れた方がよいと思います。
で、
キヤノンのkiss10iは一眼レフです。
将来性を考えると、これから購入するのであれば、
ミラーレスかと思いますが…
また、タムロンの18-400のレンズは便利ズームであって、
AFスピードや画を考えると次点かなと。
現在、候補に挙げているミラーレス機であれば
丹頂などの撮影において、
どれを選んでも結果が大きく違いが出るとも思えません。
よりよい機材を選びたいお気持ちは十分理解していますが…
持った時の感じや操作性などで
よいと感じた物を選んでもよいのではないでしょうか。
早めに機材を購入して、
機材に慣れることではないかと思いますが…
参考までに、
つい先日、都内にいく機会があったので
カメラ店でR7、R10、α6400、α6700、Z50Uを触ってきました。
そのうちZ50Uは初めて触ってきました。
いずれも初期化して、設定は絞り優先くらいで
それ程追い込みはしませんでしたので、あくまでも初見的な感じになります。
その中で、α6700とZ50Uはよい感触でした。
R7、10は悪くはなかったですが…
レンズはいずれも18-50クラス。
書込番号:26030670 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>okiomaさん
実機での比較ありがとうございました。
ニコン触ってないので見てきます。
ブレたやぼやけるなどの解決にも、機種へのアドバイス助かりました。
店舗行くたびにあれこれ機種とレンズ組み合わせが出すぎて、自分が必要な
機能、ズームなどの迷いが出て実際触って見てもあれ?って疑問が店舗で解決せず
多数の質問させていただきました。
シャッタースピードやら絞りやら細かい設定があるとわかっていても
被写体として狙う事が初めてに近く、撮影環境も体験が無いことなので
いつもと違うばかり考えて暴投したこと反省しております。
皆さんコメントありがとうございました。
解決は出来ないですが思い切って買ってしまおうと思いました。
書込番号:26030904
0点
>茶マさん
>解決は出来ないですが思い切って買ってしまおうと思いました。
何となく、では御座いますが思い切って購入後フィールドで使ったら、
・背景が森林の場合に、被写体(鳥やら哺乳類やら)にピントが微妙に合わない結果が多発
・背景コントラストが強めの時、露出が被写体に完全マッチせず露出オーバー/アンダー続発
・最初慣れないうちは、ピンボケ以上にブレ続発
…多分誰しもが辿る道筋でしょう。特にカメラお任せオートの場合は猶更と思われます。
露出補正をプラスマイナスどちら側に傾けるか、もフィールドでジンワリお勉強して経験積んで行きゃ宜しいかと。
で、色々大変だとは思いますが、その際は是非失敗作は残しておいて、こうした掲示板に質問する際に直ぐに貼り付けできるようにしておけば、少しは解決への道のりが短く…なれば宜しいかな?
結構厳しい寒波が来てますので、撮影行の場合は体調管理は万全にして御安全に撮影を楽しんでくださいませ。
書込番号:26031510
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
少し前に野鳥撮影に関して質問させていただき
マイクロフォーサーズの検討をしましたが、
こちらも検討に入れてみたくなりました。
野鳥のブログ等で書き込みが多かったのが理由の1つです。
実際触って来ましたが手が小さい私にはフォーカスレバーがちょっと
届かないです。
オートオンリーでも野鳥、野生動物の撮影可能でしょうか?
レンズはRF100-400で考えてます。重量がこれしか選択なかったです。
某店員はα6400+TAMRON50-400のオススメしてきました。
こちらでも撮影出来るならいいのですが、ボディ手ぶれ補正がないので
大丈夫かと気になりました。
教えてください。
0点
>オートオンリーでも野鳥、野生動物の撮影可能でしょうか?
「撮影可能」ですが、成り行きのシャッター速度では【被写体ブレ(動体ボケ)】で、(何を買っても)残念な結果の量産になります(^^;
シャッター速度優先(オート)モードは、
「シャッター速度以外は自動」なので
電子レンジの解凍時間設定が出来れば、特に難しくありません。
(そもそも、スマホを使って投稿できれば、スキル上の問題は(本来は)皆無)
書込番号:26024444 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ありがとう、世界さん
オートオンリーではなくシャッター優先にしてならフォーカス移動なく
撮影可能なら助かります。
書込番号:26024451
0点
>茶マさん
>オートオンリーでも野鳥、野生動物の撮影可能でしょうか
RF100-400は、F8なので明るい所では問題ないと思いますが
オートオンリーではなくSS優先 1/1500位で撮ってみては。
書込番号:26024458
3点
>茶マさん
某店員はα6400+TAMRON50-400のオススメしてきました。
これ最悪の組み合わせです。
某店員は売れない在庫をノルマで売り付ける場合もあるので鵜呑みにできません。
野鳥撮影なら
R7とRF100-400mmの一択になります。
これ以上の機材はありません。
でもR10でも良いかも?レンズ内手ブレ補正が優秀なので、
フォーカスレバーは使用する事はぼぼ無いので心配無用です。
ファインダーの真中に被写体を入れて下さい
またマイクロフォーサーズは避けるのが無難
と言うより、事業撤退する噂もあるので避けるべき、
書込番号:26024461
2点
R7でこれ以上の焦点距離ならRF800mm F11STMでも
良いのでは無いでしょうか?(APS-Cなのでフルサイズ
1280mm相当なのでもっと引き寄せられますよ。)
R7は高画素機なのでピントがちゃんと合えば体毛まで解像すると
思いますよ。RF800mmF11STMはレンズ内手ぶれ補正
のみで連動はしませんが4.0段あるので十分です。
1260gの軽量ですし。動体はシャッタースピード優先で私も
SS稼いでいますね。被写体によりますが。
被写体によっては1/4000秒位欲しい時ありますね。
https://kakaku.com/item/K0001272156/
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf800-f11
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=1&lens-model=4504&camera-maker=1&camera-model=8220
書込番号:26024477
0点
>茶マさん
オートオンリーでも野鳥、野生動物の撮影可能でしょうか?
キヤノンのカメラなら
オートモードが優秀なので望遠レンズをつけたり、望遠域で撮影すると
自動的に高速シャッターになりブレの影響は少なくなります。
もちろん全て完璧では無いので
ISO感度をあげるなりPシフトを併用するなりの工夫は必要ですが、
初心者がTvモードを使うリスクよりは安心です。
初心者にシャッター優先モードを進めるなんて、なんて無責任な!
ど思ったら、、、、
それとシャッター優先とフォーカス移動は全く関係ありません。
念の為
書込番号:26024480
![]()
1点
>湘南MOONさん
F8の暗さは気にしてますがフクロウやら夜行性を追いかける予定は
今のところないので大丈夫かなと考えてます。
>欅坂48さん
ソニーとTAMRONの組み合わせダメですか。
予算としては抑えられたけど、手ぶれ補正がないのを気にしてよかった。
買ってたかもです。(汗)
ちなみにα6700との組み合わせならどうでしょうか?
R10でもいいならR10を選ぼうかなと、重量が少し軽くなるので。
あ、でも飛んでいないならいいと言われた覚えがあるのですが
そのあたりはいかがでしょうか?
今は止まっているが前提でいますがいざ撮影したら動いているのを
撮影したくなるような気が。
>グリーンビーンズ5.0さん
RF800は近い撮影の時に困るので候補外しました。(泣)
距離やどこまで見えるかなどの環境が読めない場合ズームレンズの方が
使いやすいことはわかっているつもりです。
手持ち撮影が前提なので出来たら防滴のレンズ欲しかったですが
中々望遠で手持ちできるのがないのにちょっとびっくりしました。
そういえば、EF70-200mm F4L IS USM+テレコン×2もいいとか
某店員言ってました。
これは正しい?
書込番号:26024514
2点
オートオンリーで撮れるでしょう。
最初はオートオンリーでもよいかと思います。
ただし、
どう表現したいとか
よりよいものを求めるなら
オートオンリーでは、満足できないことも。
また、被写体や周囲の条件次第でも変わってきますから…
ゆくゆくは、いろんなモードを使用し
ご自身にあったものを見つけるとよいかと思います。
書込番号:26024530 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>茶マさん
>>某店員はα6400+TAMRON50-400のオススメしてきました。
α6400は2019年と5年も前の製品なので、被写体認識が劣ります。今から買うならα6700以外有り得ません。タムロン50-400は非常に評判良いレンズです。
https://review.kakaku.com/review/K0001466747/
自分は、たまに野鳥撮影しますが、鳥認識は、キヤノンかソニーがオススメです。キヤノンはボディが安いので、その分レンズに投資出来ますね。野鳥撮影なら、EOS R10とRF100-400で間違いないでしょう。
書込番号:26024540 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>茶マさん
>オートオンリーでも野鳥、野生動物の撮影可能でしょうか?
撮れますが、ピンぼけが多い被写体が暗く写る等の不満がでて、その様な相談をされると思います。
書込番号:26024552
2点
>茶マさん
回答します。
>ソニーとTAMRONの組み合わせダメですか。
α6400ならです。
カメラに対してレンズが巨大で重すぎです。
カメラのグリップも無いので、フロントヘビーのタムロンの50-400では無理です。
またタムロンの手ブレ補正は弱くて余り期待できないので特にα6400ではちょっと?
またカメラのAFがとても古くて貧弱です。
野鳥撮影にα6400を進めるなんて店員さんの良識を疑います。
>ちなみにα6700との組み合わせならどうでしょうか?
かなり期待できます。グリップが良い。でも高いです。
>R10でもいいならR10を選ぼうかなと、重量が少し軽くなるので。
R10はボディ内手ブレ補正が無いだけで、画素数も少しだけ少ない
AF関連はR7と全く同等です。
>あ、でも飛んでいないならいいと言われた覚えがあるのですが
それ店員さんの間違いです。
飛んでるカワセミでも優秀な被写体検知と動体トラッキングで、R7と同等に撮れますよ。
でも飛んでるカワセミをファインダーで追い続けるのは相当に難しいです。
プロ機と同等なAF性能はウソでは無かった。
レンズも100-400は手ブレ補正が優秀なので、
ただ飛んでる野鳥ならフルサイズが無難な気がします。
R8に100-400mmになります。
趣味程度で稀に飛んでる野鳥なら
R10に100-400mm
書込番号:26024602
2点
>オートオンリーでも野鳥、野生動物の撮影可能でしょうか?
撮れるか否かで言えば
『殆どの機材を使えば撮れる事は撮れるが、最初っから綺麗な傑作がゾロゾロ撮れるとは限らない』
多分最初のうちは
『画面内に鳥、動物が何とか収まった』
次第に
『ちょっと白い部分が飛んでたり、暗い所が潰れてたり、が気になる』
『ブレがちっとも解消できない』
更に
『専門雑誌にあるみたいに、ビシっと綺麗に撮りたい』
…と欲望とオカネの出が増えていくのではないでしょうか。
最初っからプロ並みに上出来な作品が撮れるくらいなら、プロは要らないしご相談投稿も無いでしょう。
それが一向に減らないと言うことは、皆様同じ悩みを抱えていらっしゃる。
>某店員はα6400+TAMRON50-400のオススメしてきました。
それなりのスキルを持ってれば、この程度と言っては失礼ではありますが、撮れるとは思います。ただ今までこうした機材を持っていなければ、かなりな確率で『何を買おうが』最初は失敗の連続だと思います。
そもそも、デジタル一眼系で100−400クラスの望遠レンズを使って今まで『一発』で被写体を捉えられた事は御座いますか?最初はそれすら大変難しい訳です。
オートで撮るということは、面倒ごとをカメラ任せにしてしまう、と言う事に等しいのですが、残念ながら『綺麗に』を追求するなら撮影の基礎スキルと言う奴が必要ですし、それがないならオカネに物を言わせてより上等高額な機材を買って解決、の何方かしかありません。
書込番号:26024667
2点
>茶マさん
どうも(^^)
すみませんが、
>フォーカス移動なく
>撮影可能なら助かります。
↑
オートフォーカス(AF)のズレとかハズレ(要はピンぼけ)の意味のつもりでしょうか?
ちなみに、フルオートでも快晴や晴天であれば、
自動的に 1/500秒以上になったりしますが、
曇りや「日陰」や夕方に近くなると自動的に遅くなりますので、
明るい時に「フルオートでも大丈夫だ、気にし過ぎて損した、オートのままにしよう!!」と決めたら、
その後は遅いシャッターによるブレボケ画像の量産が始まります(^^;
(再)
シャッター速度優先(オート)モードは、
「シャッター速度以外は自動」なので
電子レンジの解凍時間設定が出来れば、特に難しくありません。
(そもそも、スマホを使って投稿できれば、スキル上の問題は(本来は)皆無)
※初心者で自粛すべきは【M(マニュアル)モード】で、
本来のMモードは「全ての設定が自己責任」、
ISOオートの疑似Mモードは「ISO感度「以外」の設定は自己責任」、
のため、設定ミスの際に途方に暮れ易い(^^;
書込番号:26024710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動物が主体なら、OMDお勧めします。
強力な手ぶれ補正がいいです。フルサイズで撮影しても、トリミングするのが普通で、それなら最初からトリミングするマイクロフォーサーズで十分です。レンズも良いのが揃ってます。150-400mmがおススメです。
欠点は、AFか周囲に引っ張られることがあることと、小さなセンサーの割に重いことです。値段もあまり安くありません。
要は自分の目ですよ。
書込番号:26024817 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さんのご意見ごもっともです。
これなら撮れるというものがないことは経験済みです。
その中で1台を選ぶにあたり悩んだ次第です。
もう少し時間があるので悩みます。
オールマイティがないのはわかっても近くまで求めてしまいますね。
書込番号:26024821
1点
>茶マさん
候補のレンズとカメラをセットにして、持って、構えて、試写してみてください。
>実際触って来ましたが手が小さい私にはフォーカスレバーがちょっと
>届かないです。
小柄のほうかと思いますので、
レンズとカメラをセットにすると、自動小銃の重さに近くなるようでは、
何度か撮ったら後は お蔵入りになりそうな?
【レンタル】してみるほうが良いかと(^^;
書込番号:26024834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>オールマイティがないのはわかっても近くまで求めてしまいますね。
大分昔、上司に忠告を受けた事が御座います。
『何でもできる、と言う機能は実は何も出来ない、と言う役立たずな機能なのだ』
まあお値段がお値段ですからカメラにあれもこれも、と沢山期待するのは御尤もなお話です。
時にスレ主さんが一番優先なのは何でしょうか?
・鳥/動物? 白鳥、アヒルサイズ/鳩サイズ/スズメサイズ
動物でも牛馬程度/犬程度/ネズミサイズ
・場所は? 動物園/サファリパーク/木立の薄暗い森林/庭/水辺/高山/…?
・時間帯は? 早朝/日中/日没直前直後/真夜中 ??
・動作は? 超素早い動きモノ/ゆっくり系/静止系
これらの内一番優先なのは何でしょう? 縦列で何を優先する/横列で何が一番大事??
優先度高中低の3点に絞り込むと、求める機材に必要な仕様が見えてくると考えてます。
例えば自分は丹頂を撮影した時に動物系撮影スキルは皆無でした。幸い相手の図体が1m前後とデカかったのでピント合わせが意外に楽勝で、ならばと丹頂+白鳥+オジロワシもと何年も釧路に通った経験があります。
これがスズメ系でしかも森林の中で撮影でしたら、多分2回程度撮影にいき惨敗で翌年は撮影しなかったでしょう。
何故なら、それを撮れる撮影機材は自分の推計で100万超。とても買えません。
要は自分は、自分の持ってる機材で上手く撮れそうな被写体を選べたので、それが継続に繋がった。
逆に言えばその被写体を撮るにはどんな機材が必要か、を絞り込めば良い訳です。
書込番号:26025289
0点
一脚使って100-500を勧めたいです。
そのうち焦点距離を欲するかと…
書込番号:26025355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ものすごい遠距離撮影なら、ニコンのコンデジP1000とかP950をお勧めします。レンズの焦点距離は35mm換算で3000mmと2000mmです。
ソニーのフルサイズレンズ200-600mmと比較したことがありますが、解像度はニコンの方が上で唖然としました。筐体は大きめなので手の小さな人には不満かもしれません。あと、高速連写は難しいです。
書込番号:26025473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>くらはっさんさん
前回に続きありがとうございます。
撮影したくなる被写体はエナガが出来たらラッキーですが、地元では雀を追っかけて練習してます。
木に止まるより屋根や道路歩いてますのでちょっと練習にならないような気も。
目的の多さではメジロやイソヒヨドリ、カワセミですかね。
動物園のトラなども撮影する事もありますが上記野鳥の方が追っかけて撮影しているのでこちらがメインになります。
今回はオオワシやキタキツネを撮影出来たらと考えてます。
フクロウではないようなツアー内容なので。
望遠は100-400か28-300 か70-300で考えました。
>JOY.comさん
船あるので一脚もNGらしいです。
>sonyもnikonもさん
コンデジの高倍率ズームもなるほどと思いました。
書込番号:26025809
0点
経過ですが、
@α6700+TAMRON18-300
Aα6400+TAMRON50-400
BR7+CANON100-400
ここまで絞りました。
触って体力と予算の限界で組み合わせました。
Bは中古の本体をキタさんで見つけて候補にしました。
ここからが難しい。
書込番号:26025818
0点
今回の撮影を含めて野鳥以外の撮影も考えているなら
@のα6700に18-300ですね。
書込番号:26025854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>茶マさん
鳥撮影はまだやり始めですが、自分もR7のEF100-400でなんとか撮ってます。
B良いかな。
書込番号:26026695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>茶マさん
>今回はオオワシやキタキツネを撮影出来たらと考えてます。
大変楽しみですな。良い作品が沢山撮れます様祈念させて頂きます。
以下余談です。
現在も交通事情がそれ程変わっていないようなので大丈夫とは思いますが、当方が2017年まで年1度釧路で丹頂やらオジロワシを『お手軽撮影』しておりました。
まず釧路空港に到着します。現在10時57分頃に阿寒バスがやってきます。3往復/日の超過疎路線バスです。
ほぼきっちり25分乗っていると『丹頂の里』バス停に止まります。ここで下車して阿寒国際丹頂センターと言う施設に向かい、入場料を支払い帰りのバス時間まで約4時間撮影です。
今はどうか判りませんが14時丁度に冷凍ものの川魚(多分ウグイ)が撒き餌されます。これを目当てに丹頂を含めオジロワシ他が沢山舞い降ります。
撮影者は常時20〜50名程。大きな円形雪原に撒かれたデントコーンを食べに丹頂、白鳥、カラス、その他が好き勝手飛んでは喰いをしてます。時折エゾシカとキタキツネが横切ります。
現在は16時58分の最終バス釧路駅行きに乗車するまで、大体16時30分頃日没なのでそれまで粘り、その後バス停に向かってホテルのある釧路まで1時間のバス旅行。
話は代わり、イソヒヨドリは自宅庭に毎日やってきてます。最近はストーカーされるようになり、先日庭の草引きをしてたらじーっと此方を見てましたので、ミミズを投げ与えたら食べました。5〜6匹は与えたでしょうか。草引きが餌やりになってしまいましたが、結構人間慣れしているものです。
メジロも大群でやってきます。ピーチーと囀りが聞こえたら緑の小鳥が約10匹ほど飛び回ります。年末に放置してた柿の身をコマ切れにして餌台を作り置いといたら、2〜3日で綺麗に無くなりました。
書込番号:26027133
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
今は80dを使用しています。
この度別の機種にしようと思うのですが、予算が潤沢ではないため色々迷っています。
最初はフルサイズ一眼にしようと思っていましたが、今のミラーレスは凄いということで
以前お勧めされた R7・R8・R10 で迷っています。
持っているレンズは、
70-200 F2.8 DG OS HSM
EF-S 18-135 IS USM
EF-S 55-250 STM
EF 50 F1.8 STM
EF-S24 F2.8 STM
の5本です。
撮影は、屋外の中学生野球と小学校の体育館がメインのミニバスです。
あとはディズニーなどの子どもとの外遊び、校庭での運動会、自宅での誕生日パーティーなどです。
鳥や飛行機、夜景は基本的に撮りません。
AFがガチっと合ってほしいです。
このような撮影状況でおすすめの機種を教えてもらえると嬉しいです。
皆さんの口コミを見た感じでは、R7がいいかな…と思っています。
予算は20万までですが、なるべく安い方が助かります。
よろしくお願いいたします。
3点
>ゆーさとさん
レンズの更新は考えていないのですか
>今は80dを使用しています。
何か問題ありますか
>予算が潤沢ではないため色々迷っています。
どうしても買い替えるのではなくもう少しD80使うってのはなしですか
書込番号:26003124
6点
>ゆーさとさん
>撮影は、屋外の中学生野球と小学校の体育館がメインのミニバスです。
>あとはディズニーなどの子どもとの外遊び、校庭での運動会、自宅での誕生日パーティーなどです。
これらは静止画撮影?
それとも動画撮影?
書込番号:26003150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ゆーさとさん
下記の過去スレも参考に
ミニバス撮影のオススメを教えてください
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25415283/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7e%83j%83o%83X
運動会、発表会、ミニバスで使用
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445162/SortID=25509903/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7e%83j%83o%83X
ミニバスケット使用について
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25425250/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7e%83j%83o%83X
などなど
書込番号:26003153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>gda_hisashiさん
ありがとうございます。
購入して6年程になり、ちょっとステップアップできればいいなと考えました。
今までのスポーツ撮影は屋外の野球だけで、この度体育館のミニバスが加わりましたので、R7の方がAFの確立が上がるかな?とも思いました。
80d特に故障歴もなく、頑張ってくれてます。
元々、一眼の重さやシャッター音が好きなので、すごく不満がある訳ではありません。
レンズ更新の方が満足できるでしょうか。
>サンシャイン62さん
ありがとうございます。
静止画オンリーです。
(動画はiPhoneで撮影しています)
過去スレについての情報もありがとうございます!
書込番号:26003169
2点
>ゆーさとさん
>>ちょっとステップアップできればいいなと考えました。
>>80d特に故障歴もなく、頑張ってくれてます。
>>すごく不満がある訳ではありません。
カメラをミラーレス一眼に変えてもステップアップに成らないと思います。
撮影した写真に不満が無いなら
・他人の評価を聞いてみるとか
・別の方と批評し合うとか
・写真教室でプロの方に意見を貰うとか
別のアプローチを考えた方が良いと思います、
私もたまに他人の話しが聞きたくて
Panasonic(LUMIX)が、この秋やってた
DC-S9貸し出しの500円撮影会に行ってきました。
※普段はSONY機を主に使っていまよ。
書込番号:26003195 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
明確な意図がなければ、そのままでいいのでは?
書込番号:26003202
5点
>ゆーさとさん
>>R7の方がAFの確率が上がるかな
確かに確率は上がると思います。
過去に80D、現在はR7が手元にいます。
飛んでいる鳥など、条件がシビアになればR7を推すところですが、スレ主さんの使い方だとどれくらいの差が出ますかねぇ。
80Dは購入資金確保と、出番が無くなりそうだったので手放しましたが、今ではちょっと後悔しているくらい良いカメラでした。
書込番号:26003203
2点
>ゆーさとさん
>静止画オンリーです。
>(動画はiPhoneで撮影しています)
まずは80Dで試してみたら?
厳しそうならF2.8通しのレンズをレンタルして試してみたら?
書込番号:26003222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>今までのスポーツ撮影は屋外の野球だけで、この度体育館のミニバスが加わりましたので、R7の方がAFの確立が上がるかな?とも思いました。
レンズは80Dの物を流用しますか?
であれば、AFのスピードがどうなるのかをよく確認する必要があります。
書込番号:26003358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ゆーさとさん
・・・・「R8」は手ブレ補正が無いから、その時点でアウト。
・・・・「R10」は「コストダウン」のために「機能」を削り落としたもの。「防塵防滴」でないし、ファインダーも劣る。
・・・・「消去法」でも「優先法」でも、残るのは「あらゆる点で優等生」「全方向に隙が無い万能機」の「R7 一択」。
書込番号:26003467
2点
>ゆーさとさん
お持ちのEFレンズ
・EF-S 55-250 STM
・EF 50 F1.8 STM
・EF-S24 F2.8 STM
でも手振れ補正が効き、
RFレンズでは強力な協調手振れ補正が効くR7がお勧めです。
書込番号:26003512
2点
>ゆーさとさん
失礼、F2.8レンズは持ってたのね。
読み落としてた。
書込番号:26003573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ゆーさとさん
> 他の機種と比較し、迷っています
80DよりはR7の方が、AFは良いので、
R7で良いでは。
書込番号:26003577
![]()
2点
>ゆーさとさん
こんばんは。
悩ましいですね。
EOS80Dをお使いであれば、画質的にはR10、R7にしても大幅な向上は見込めないと思います。
AFに関してはR10、R7に買い換えることで進化を実感できると思います。
安く仕上げるならR10かと思いますが、EOS80Dの重さやシャッター音が好きというコメントがありましたので、
R10だと性能はR7と遜色ないと思いますが質感等でグレードダウン感は出るでしょうね。
そうなるとR7になるかと思います。
また、他の方も書かれていましたが、今のレンズを使われるのであれば手振れ機能のないレンズも含まれますので
なおさら手振れ機能内蔵のR7になると思います。
画質を含めたグレードアップであればR8だと思いますが、多数お持ちのEF-Sレンズだと自動的に1.6倍クロップに
なってしまうため、画素数が約900万画素になってしまいますので現実的でありませんし、手振れ機能も内蔵しており
ません。
また、フルサイズのR8では、野球、ミニバスでは70-200mmでは望遠が足りなくなると思います。
今のEOS80Dを活かしてレンズ資産を充実させる案もありますが、個人的には先が見えているEFレンズに今更投資
するのは気が引けます。
それであれば、R7を購入し、少しずつレンズを拡充してグレードアップする方が最終的にはよろしいかと思います。
長文になりましたが参考になれば。
書込番号:26003586
![]()
3点
特に不満がないようなら
ステップアップになるかどうか…
現状維持にして、
資金を貯めた方がよいのでは?
フルサイズを考えるなら、
3本のAPS-C用のレンズに変わるものは考えいますか?
書込番号:26003673 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ゆーさとさん
屋内スポーツは難度の高い撮影対象ですね!
暗くて、動きが速く、近寄れない。
フルサイズ機はレンズをフルサイズ用にしないと効果が無いので予算的に厳しそうです。
APS ~cでの比較でしすが、R7とR10の比較
AFは同世代のもの違いは無い。
画素数が違うが、どちらもお手持ちのレンズ以上の解像度があると思う。
手ブレ補正は動きものを取る場合は被写体ブレが大きいのでSSを上げざるを得ないので効果は少ない。
大きな違いは操作性と電池形状。
家族写真なども撮られる事でしょうから、お勧めはR7ですが、新型が出るとの噂もあるので待たれる方が良いかな。AFがR5Uクラスになるかもしれません。値段も上がってしまいそうだけど。
書込番号:26004029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>よこchinさん
ありがとうございます。
撮影会いいですね!
子どもに手がかかるのでなかなか撮影会や勉強会?のようなものにチャレンジしていなかったのですが、少し余裕が出てきたのでそちらも検討してみます。
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
元々はフルサイズ機に憧れというか、APS-Cより綺麗に撮れそうだなという所から新しい機種の購入を検討しました。
ですが、レンズを全て入れ替える程の財力はなく、色々調べると今はミラーレスの時代…ともあり…。
手持ちのレンズを使いつつ、限られた予算内で機種のレベルを上げればもっと良い写真が撮れるかなという考えでした。
ちょっと迷走しているところがあります^^;
>勉強中中さん
ありがとうございます。
野球もなかなかう動きが大きく、ガチピンというのが難しいです。
本当はフルサイズで画質を上げたいのですが、レンズを入れ替える程の材料はなく、それならAFが強くガチピン率が上がれば良い写真が撮れるかなという考えがありました。
80d私も好きですが、新しい機種に目移りしてる感じです><
>サンシャイン62さん
ありがとうございます。
ミニバスはまだ撮ったことがないのですが、APS-Cで70-200のレンズだと寄りすぎかな…とちょっと悩んでいます。
普通の公立小学校体育館で、上から見る場所もなく出入口すみっこで観ている感じです。
確かにレンタルという手もありますね。
レンズだけでなく、一度R7本体を借りてみるというのも検討してみようと思います。
>holorinさん
ありがとうございます。
レンズは基本的にそのままで行こうと思っています。
野球は今より広いグラウンドになるのでどこまでの長さが必要か、ミニバスもまだ撮ったことがないので、状況によって検討してもう1本くらいは増やせたらいいなと考えています。
今のレンズだとAFスピードが変わってしまうのですね…
>最近はA03さん
ありがとうございます。
R7は万能なのですね。
比較している中では、やはりR7がいいかなと考えています。
>you_naさん
ありがとうございます。
手振れ機能ですね!
やはりちょっと重たくて一脚などは使用していないので、補正なしだとちょっと難しいかなと思っています。
>湘南MOONさん
ありがとうございます。
やはりAFが80dより良いのですね。
本音を言えばフルサイズで画質を上げたいのですが、レンズ入れ替えは難しく、それならばガチピン率を上げた方がいいのかなと考えました。
素人の考えなので、それが正しいのかは微妙なのですが…^^;
>ENEOSハイオクさん
ありがとうございます。
やはり、画質の向上までは難しいのですね…
本当はフルサイズにしてそもそもの画質を上げたいのが本音ですが、レンズを買いなおすことまではちょっと難しく…><
70-200はちょっと重たく感じるので、手振れ補正は重要ですね。
>okiomaさん
ありがとうございます。
EF-Sレンズのことでしょうか。
すみません、根本的な理解力が乏しいです><
こちらの3本は現在あまり使用していないので、すぐにどうこうとは考えていない状況です。
集合写真を撮ったり遊びに行くときに、18-135を使用
70-200を購入後は55-250は全くしようしていません
24はディズニーのような歩き回って近距離で子どもを撮る機会が多い時に持ち出す程度です。
>HRI55さん
ありがとうございます。
室内難しいですよね…
入学式や卒業式ですら、ガチっとAFを合わせることができずにいます。
それがスポーツだと尚の事難しいだろうな…と思っています。
R7は新しい機種が出るかもなのですね。
ただ、新しいものが出てもそちらが予算内に収まりそうにはないなーと思っています…^^;
書込番号:26004063
2点
>ゆーさとさん
ご返信ありがとうございます。
まず、
今使用のレンズをミラーレスに使う場合は、
直接付けることはできず、
マウントアダプターが必要になります。
純正のマウントアダプターに、純正のレンズでしたらよいのですが、
待っている70-200F2.8はシグマのレンズですかね?
発売時期が古いとサードパーティのレンズだと、
レンズメーカーではレンズのファームアップも出来ず、
各種制御がどうなるか、
よく調べる必要があるかもしれません。
先の3本のレンズですが、
EF-SはAPS-C機専用のレンズでさから、
ミラーレスのフルサイズ機に付けるとクロップされ
センサー面の中央部分を使うことになりますので、
画素数も減ってしまいます。
折角のフルサイズですから、
その辺をどう考えるかですね。
予算とか考えるなら、できるだけレンズをいかすなら
R7とかのAPS-C機ですかね。
ご参考までに、、
書込番号:26004219 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>okiomaさん
70-200はシグマです。
古いレンズになると思います。
アダプターをつけるとそのような現象があるのですね。
勉強不足でした><
80dに不満がある訳ではなく私の腕の問題なのであれば、無理して購入する必要はないのかなとも思い始めました。
子どもメインなので、グダグダしているうちに成長してしまうので、どうせ購入するのであれば早めがいいのかなとも思うのですが…
難しいですね><
書込番号:26004426
0点
【追加で質問させてください】><
知人が使っていた cannon EF70-300mm F4-5.6L IS USM を安価で譲って頂ける話が出てきたのですが、私の持ちレンズや使いたい状況には不要でしょうか?
F4だと体育館は厳しいですか?
シグマの70-200と近いものがあることとF値が気になっているのですが、Lレンズはそういったこともカバーできるくらい良いレンズなのでしょうか。
皆様のお話を聞いて、R7レンズを検討または80dを使用したまま違うレンズの購入を視野に入れてみようと思います。
書込番号:26004431
1点
>ゆーさとさん
スポーツなどの動き物撮影で、
被写体をある程度止めるなら、
シャッタースピードは1/500前後は確保したいところ。
カメラにとって室内は暗い場所ですから…
学校の体育館だと、
70-200F2.8で絞り開放、
シャッタースピードを1/500で確保した場合、
ISOは6400前後になるかと思います。
で、
EF70-300mmF4-5.6でF4は広角側での開放値で、望遠側はF5.6となります。
絞りF5.6となった場合、ISOは12800前後に。
その時の高感度よるノイズに満足できるかになってきます。
満足できないとなると、明るいレンズが必殺となってきます…
日中の野外なら、EF70-300mmF4-5.6Lで問題ないかと思います。
書込番号:26004473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>okiomaさん
ありがとうございます!
ISOが結構上がりますね…。
どうもこういう計算が苦手で、細かく教えてくださって助かりました。
もう一つお聞きしてもいいでしょうか><
話が二転三転して申し訳ないのですが、R6も検討してみようかと思っています。
持っているレンズだとシグマと50mmならそのまま使えて、その他はアダプターをつければ使えるけど、AFや連射コマ数が減ったりという何かしらがありそう…と言う感じで合っていますか?
R6 MarkUは正直手が出ないのですが、R6の良品中古であれば…という感じです。
書込番号:26004583
0点
>ゆーさとさん
添付画像は、
体育館の「照明のみの明るさ」などの2条件を、上表・下表で分けた撮影条件の「目安」の例です。
※okiomaさんの例示は、下表の明るさ(以前の水銀燈の場合)の条件かと思います。
書込番号:26004669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
確かに水銀灯も含めているけど
前後として幅をもたせていますからね。
その辺を汲み取ってくださいな。
F5.6だと12800前後としていますし…
照明だけでなく、壁の色も多少なりとも影響がありますからね。
書込番号:26004687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>okiomaさん
限定してません(^^)
「例示」です(^^;
なお、遅めのシャッター速度条件も含めているので、
標準的な露出で撮れていれば、その撮影条件から「(照明等による)撮影場所の明るさ」が類推可能です。
書込番号:26004695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
補足ですが、
【標準的な露出】とは、カメラの自動露出値とは異なります。
あくまでも【(目的の)被写体に対しての露出】が標準的であるか否か?
ということです。
背景が、真っ白だったり真っ黒だったりで
カメラの自動露出が大きく変わっても、
あくまでも
【(目的の)被写体に対しての露出】が標準的である場合を想定した「目安」です。
書込番号:26004698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
目安でしょう。
だから私も前後としているのですよ。
書込番号:26004915 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ゆーさとさん
>持っているレンズだとシグマと50mmならそのまま使えて、その他はアダプターをつければ使えるけど、AFや連射コマ数が減ったりという何かしらがありそう…と言う感じで合っていますか?
60Dで使用している全てのレンズは、
ミラーレス機とはマウントの規格が違いますので
そのレンズをミラーレスに付ける場合は、
アダプターを介さないと装着することができません。
電子シャッターを使う場合、EF-Sレンズだと連写数は、減る?ようです。
あと減るのは
EF-Sレンズをつけた場合に、画素数が減ります。
簡単にいえば、フルサイズのボディにEF-Sレンズをつけても、フルサイズにはならず、
APS-Cのままということです。
一度「カメラ クロップ」とかで
検索してみるとよいかと思います。
フルサイズの性能を使いたいなら、
EFレンズにアダプターを介して使うか、
RFレンズを使うとことになります。
その他、何らかの影響が出る可能性があるのは、
シグマのレンズです。
書込番号:26004991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、ありがとうございました!
結局R7を購入しました。
アダプターを使用してレンズはそのまま使用、シグマがちょっとAFが遅いような気がしますが、野球がオフシーズンで望遠を使う機会がなくまだ実感はありません。
80dと比べてAFが早く瞳検出をしてくれるため、走る子どものガチピン率が上がりました(*^-^*)
連写も多いため、野球の打席撮影に良さそうです。
本体は軽くなりましたが、アダプター付けてるので全体的な重さはあまり変わらない気がします…
80dを下取りに出して購入したのですが、今のところ満足しています。
これからR7での撮影を楽しもうと思います!
書込番号:26026008 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ゆーさとさん
お疲れ様でした!
書込番号:26026753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
先日は購入について相談に乗っていただき、ありがとうございました!
R7を購入し撮影を楽しんでいるのですが、カメラを体から離し低い位置に持って行って液晶モニターを見て撮影しようとすると、液晶モニターがオフになってしまいます。
節電モードなのか?ファインダーオブセンサーが体に当たって反応しちゃうのか??など、色々調べてみましたが分かりません。
(ファインダーは体にくっついていないので、センサーが反応するのか微妙なところです…)
カメラの角度などによって、液晶モニターがオフになったりするのでしょうか?
書込番号:26026015 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ゆーさとさん
>液晶画面のオフについて
AF動作後、8秒程度で輝度が下がりましたけれど
モニタを触れると復帰しましたよ。
書込番号:26026027
1点
ゆーさとさん
「CANON R7 節電」で検索するとR7の説明書が出ています。
機能設定タブ→3節電→モニターオフ しないを選択するとよいのではないでしょうか。
書込番号:26026088
1点
>ゆーさとさん
節電モードでない場合ですが、モニターを開いているときにファインダーオンセンサーが反応し、ファインダーに切り替わっている気も致しました。
[機能設定:画面の表示先設定]のNo.4で「AUTO1:オート1(バリアングル時モニター固定)」を設定してお試しいただけますでしょうか?
参考 R7 製品マニュアル
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-08_Set-up_0190.html
書込番号:26026177
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























