EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

他社からの乗り換えを検討…。店員さんのオススメ本機

[ふる・ふろんたーる]

【使いたい環境や用途】
現在のカメラはPENTAXのエントリー K50
常用のSIGMA28-80と70-300のレンズ2本持ちが多い。他には単焦点2本とマクロを所有
子供の行事や行楽、ポートレート、風景撮影に使用

【重視するポイント】
大きさは気にしない
所有感、満足感重視
レンズ等の追加出費は出来れば避けたい…

【予算】
20万くらい（安い方が良いがお得感重視）

【比較している製品】
PENTAX K-3やK-1へのステップアップ
昔憧れていた5Dmark�Vへの乗り換え

【質問】
レンズ資産が少しでもあるのでPENTAXのK-3�Vに乗り換えようかと思ったところ、実機が何処にも無かった。Canonへの乗り換えで5D（中古）も考えていたところ、カメラのキタムラの店員さんに本機R7かR10 の18-150のレンズキットをオススメされた。現行機種の機能を詰め込まれてこの値段はとてもお買得だそうだ

Canon初心者の私！無理なくCanonへ乗り換えるにはどれを買うのが良いのでしょうか…？

書込番号：24779923　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ふる・ふろんたーるさん

使用用途が
＞＞子供の行事や行楽、ポートレート、風景撮影に使用

このぐらいで、必中では無いなら
どれでもスグ慣れますよ。
(^o^)/

書込番号：24780020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞店員さんに本機R7かR10 の18-150のレンズキットをオススメされた。
↑
学校行事で、特に体育大会には、望遠がスペックダウンになりますが・・・
＞K50
＞70-300
↑
望遠端は換算f=450mmですので。

R7かR10 の18-150の望遠端ならば、換算f=240mm。

望遠が「46% OFF」になりますので、
K50と70-300を置いておくか、望遠レンズを買い足しされては？

書込番号：24780068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふる・ふろんたーる]

＞ありがとう、世界 さん

アドバイスありがとうございます。やはり望遠がネックですよね
2台持ちは頭にありませんでした！Canonにするとしたら望遠レンズを買うまでの繋ぎとしてアリですね

書込番号：24780285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふる・ふろんたーる]

＞よこchinさん

慣れですねw
ただ、どの機種も素晴らしいので優柔不断発揮してしまって選べなくて…
気にいるものを考えてみます。ありがとうございます

書込番号：24780291　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ふる・ふろんたーるさん
今日は
＞Canon初心者の私！無理なくCanonへ乗り換えるにはどれを買うのが良いのでしょうか…？
＞子供の行事や行楽、ポートレート、風景撮影に使用

連射がいらないので、R7ではなくR10で、充分だと思いますが。
ミラーレスの場合は

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットにRF100-400mm F5.6-8 IS USM　　約22+8万円

https://kakaku.com/item/K0001445159/

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットにRF100-400mm F5.6-8 IS USM　　約16+8万円

https://kakaku.com/item/K0001445162/

一眼レフでしたら
EOS Kiss X10i ダブルズームキット　　約15万円　　テレ端が250ｍｍ
　　
https://kakaku.com/item/K0001232560/

ステップアップで
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキットにEF70-300mm F4-5.6 IS II USM　　約19.5+5.7万円

https://kakaku.com/item/K0001185332/

将来的にはミラーレスですが、CPが良いのはEOS 90D予算が許すならばR7も有りかと。

良い選択を

書込番号：24780315

[馬鹿なオッサン]

折角の気分に水を差す様で、申し訳ないのですがネ。

APS-C機でしたら、EOS R7ではなく、K−3Mark�Vで良いと思いますがネ。(EOS R7より高いけど)

理由は、スレ主殿の場合はレンズ資産無しで、余計なおカネがかかる割には、新型のこのカメラではおそらくは電池が殆ど持たないので、イロイロと使い難いと思うからですな。(EVFのクセとかは問題は無いのでしょうかネ？)

どうしても、Canonの高速連写型APS-C機で、というなら数年後に出るのであろうEOS R7Mark�Uを見てからでも良いのでは？(電池が新型になっていると良いのですが。)

それでも遅くないと思いますなぁ。

それから、5D3も検討中とのことですが、予算が出てしまうとは思うし、レンズもイチから揃える必要が有るのでしょうが、5Dシリーズなら断然Mark4だと最近に使用することがあったのですが、それを踏まえても自信をもってお勧めします。

CanonがRFマウントシリーズとしては初めて世に出したマダマダ過渡期的な機種になるであろうEOS R7と、カメラとして熟成され切ったともいえるK−3Mark�Vとでは2022年の段階では安心感が大きく違うと思うんですなぁ・・・。(ノンレフ一眼機としては10年かけておきながら無かったことに成りつつあるMマウントは不憫ですがネ。(泣))

・・・ユックリ検討されると良いでしょうなぁ。

書込番号：24780362

[くびの皮]

PENTAX K-3やK-1へのステップアップが撮影においては一番満足度が高いと思います。
canonがいいなら中古の6Dmark2とEF24-105mm F4L IS II USMでフルサイズに一票。
canonへ移行ならcanon用レンズは必須です。
5Dmark�Vはプロであれば問題ないと思いますが、古い機種ですのでフリッカーレス機能や、手振れ補正機能など便利な機能がありませんし、また、中古で状態の良いものは少ない気がします。
RFはひずみや電池もちなどまだ熟成度が低い感じがします。　少し待つとグッとよくなると思いますので様子見かな。今後の口コミ参考に。
実際のところ、満足度を求めて他社へ乗り換えで20万円枠は少し厳しいかもしれませんね。

書込番号：24780438

[sweet-d]

>PENTAXのK-3�Vに乗り換えようかと思ったところ、
>実機が何処にも無かった。

価格コム登録店を見てみると、在庫を持っている店は結構ありますね。確かに展示している実店舗は少ないかもしれないですが、現時点でヨドバシカメラにも４店ほと在庫ありになっていますよ。

書込番号：24780471　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

電池については慣れれば、というところでしょうね。
1個では心もとないので予備は必要ですが、フル充電のバッテリー3個使い尽くそうとすると、
動画を何時間も廻しまくるとかしないと結構難しい、至難の技です。
私はR6を使ってますが1日撮り歩いて2個目の半分くらいに差し掛かるくらいですかね。
撮影会に参加して1000ショットくらい撮って、天候良ければその前後に色々撮り歩いても
1個使い切らないこともあります。

K-3ｍｋ３とR7の性能差は少ないと思いますが、それぞれの問題点はK-3mk3は動画性能皆無、
R7は画素数が多いので高感度耐性が難点でしょうね。
K-3mk3のセンサーが星系でも使えるくらいかなり素性が良い物のようですので
単純に画質だけを求めるならK-3mk3一択だと思います。

AF性能を含め使い勝手やレスポンスはR7のほうが上だと思います。
総合力でキヤノンは数社あるカメラメーカーの中で随一だと思います。
ただレンズの価格設定も随一なので、問題はレンズにどこまで予算を出せるかというとことでしょうね。
10万円程度の追加出費は覚悟だと思います。

書込番号：24781090

[ふる・ふろんたーる]

＞湘南MOONさん
具体的なプラン、とても参考になります！RF100-400は使ってみたいレンズです。
最新か成熟か、迷いますねえ
最近のミラーレスの評価が上がっていることに驚いています

＞馬鹿なオッサンさん
＞くびの皮さん
私の冷静な脳みその部分は「PENTAX」と言っていますw
もう一度、冷静に検討しますね

＞hunayanさん
Canonに興味がありましたがPENTAXを選んだのはレンズの豊富さと安さだったのを思い出しました
ただ改めて触ってみるとAFなどCanonは素晴らしいんですよね
ありがとうございます

書込番号：24781388

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=240実150、400実250、450実300、600実400mm

＞ふる・ふろんたーるさん

実f=400mm ⇒ (PentaxやNikonのAPS-Cで)換算f=600mmも検討対象でしょうか？
※添付画像内の【D】列を参照

実f=150mm ⇒ (CanonのAPS-Cで)換算f=240mm(※)と比べると、望遠の度合いがかなり違ってきますね(^^;
※添付画像内の【A】列を参照

書込番号：24781542　スマートフォンサイトからの書き込み

[MSSD]

FUJIFILM　Xシリーズユーザーです。
X-T10からX-T100へとダウンさせて使用継続中です。
如何せん、AF性能、連射時のAFピントズレなど、AFに課題が山積です。

X-H2Sを当初検討しておりました。EOS R7アナウンスされ、レビュー拝見。
コスパ、AF、軽量化などでFUJIFILM勝てないな！と感じました。
X-H2Sセンサーは魅力的なのですが、AFではEOS R7に勝てないだろうな？と感じます。

X−T100を手元に置いておきつつ、気が向いたらFUJIFILMも楽しむスタイルでEOS R7乗り換えたい気持ちです。
EOS R7は魅力的ですね。買い替えたい気持ちにされられます。

書込番号：24786370

EFレンズの手振れ補正機能

[チ ビ タ]

7D2+EF600mm IS2で鳥を撮ってます。
R7+アダプター+手振れ補正付きEFレンズにした場合、手振れ補正付きRFレンズのように、ボディとEFレンズの相乗効果はありますか。
無いとしたら、ボディとEFレンズのどちらの手振れ補正機能を使えばいいでしょうか？

書込番号：24780645　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

Ｑ：手振れ補正付きRFレンズのように、ボディとEFレンズの相乗効果はありますか。
Ａ：無いです。

Ｑ：無いとしたら、ボディとEFレンズのどちらの手振れ補正機能を使えばいいでしょうか？
Ａ：レンズ。

書込番号：24780688

[へ〜そうなんだ・・・]

秋野枯葉さんのおっしゃる通りで超望遠系は協調補正は無いですね。

カメラ本体かレンズでの選択でなく、超望遠を装着するとレンズ側しかISが効かないと思います。

選択する動作すら出来ないかと。

三脚に据えるか、手持ちではSS　（人により最低SSは差があると思いますが）上げましょう〜

ちなみにEF800mmF5.6から三脚据えてもIS切らなくても誤作動は無いようです。

書込番号：24780858

[jycm]

＞チ　ビ　タさん

私もとても気になる手振れ補正なんですが。

RFレンズは協調補正を行い。

EFレンズのIS付は、レンズ側のON、OFFに連動して動くみたいです。
本体のメニューは設定できないみたいです。
ボディ側の手振れ補正も協調はしないみたいですが、動作すると記載されています。

EFレンズのIS無しレンズでは、本体側の手振れ補正のメニューでON、OFF設定ができるそうです。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html

書込番号：24780904

[もとラボマン ２]

こんにちは　

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-stabilization.html

jycmさんが　R5のページ貼られましたが　上のR6にも同じことが書かれていて　上のページ内にも

＞EOS R3、EOS R6、EOS R7も同じ8.0段の手ブレ補正効果段数

と書かれているので　R7も　R6の表内に書かれているように　EFレンズは　協調制御はできないようですし対応は　表のようになるようです

書込番号：24781077

[謎の芸術家]

手ブレ補正は
望遠側→レンズ内補正
広角側→ボディ内補正
が効きが良いとは言われてます

手ブレ補正なんだけど
鳥は動きモノなんですが
被写体ブレを防ぐ、シャッター速度を練るほうが先だと思います

書込番号：24781087　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞秋野枯葉さん
相乗効果がないのですね!
せっかくのボディ機能が無駄になり残念ですが、これも定めと諦めます。

書込番号：24781130　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞へ〜そうなんだ・・・さん
手持ちか１脚で頑張ってますが、レンズのISだけでは辛かったので一瞬期待しました。技術のキヤノンなら簡単そうに思えるンですけどね。

書込番号：24781139　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞jycmさん
リンクのご案内ありがとうございました。参考にさせていただき、r7を探しましたがリンク先が見つかりました！
皆さん手振れ補正機能を気にされているのが良く判ります！頑張ってサードパーティーレンズとかにも強調補正が効くと嬉しい限りなのですが・・・

書込番号：24781148　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞もとラボマン ２さん
7D MK2から時計が止まっていたので、ミラーレスの機能に追い付いていませんでした。ボディ内の手振れ補正機能はダメでも、その他の進化がすごいので、これから予約します！

書込番号：24781159　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞謎の芸術家さん
動きものである鳥の静止しているところをスローシャッターで撮っている変人です。
なかなか味の有る写真が撮れて楽しんでいます！

書込番号：24781170　スマートフォンサイトからの書き込み

[八咫猫]

＞チ　ビ　タさん
「頑張ってサードパーティーレンズとかにも強調補正が効くと嬉しい限りなのですが・・・」
RFレンズだけが協調補正が効くのは、そういう「仕掛け」がRFレンズの仕組みの中に入っているからだと推測します。
RFレンズの仕様をキヤノンが公開していないので、サードバーティーで対応するのは困難でしょうし、キヤノンは自社のレンズを売りたいので、サードパーティーのレンズに手厚くすることは期待できないと思います。

R7はミラーレスなのでミラーショックはありませんから、理屈で言えば7D2よりぶれないことが期待できると思います。

良いレンズをお持ちなので、R7を買われるなら連写性能を活かして「数打ちゃ当たる」作戦もいいかもしれません。ぶれてない写真が増えるかもしれませんよ。

書込番号：24781682

[チ ビ タ]

＞八咫猫さん
連写頑張って見ます。ミラーレスは初めてなので、多くの機能と進化に期待と不安がいっぱいです。
昨日注文しました！初代kissで一眼にはまり・30D・40D・7D・7DMK2とキヤノン一筋、久々にワクワクしています!

書込番号：24781789　スマートフォンサイトからの書き込み

[八咫猫]

＞チ　ビ　タさん
自分も10Dでデジタル一眼に入門し、30Dの発売前から「キヤノンが手ぶれ補正内蔵のカメラを20万円ぐらいで出してくれないかなぁ」と思っていたので、16年たってようやく実現したわけです。

ただ自分はR7を待ちきれずにR6を買って貯金を使い果たしたのでR7に手を出すことはありませんが…

もう注文されたとのこと、早く手に入るといいですね。

書込番号：24781930

[チ ビ タ]

＞八咫猫さん
キヤノンのボディ内手振れ補正の道のりはかなり長かったと記憶しています。R6ゲットされたんですね。フルサイズ羨ましいです。
動物瞳AF機能はどうでしょう。ボディ内手振れ補正とレンズ手振れ補正とが協調できないとなると、そこが一番気になるところです！

書込番号：24782056　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんにちは

＞チ　ビ　タさん

EOS R7の手ブレ補正の説明では省略されちゃってますが、R6と同様の動作だとするとEFレンズであってもシフトブレと回転ブレはボディ側で補正されるようですから、ボディ側の手ブレ補正機能も無駄にはなっていないみたいです。
RFマウントで協調補正ができるのは、レンズとボディの間の通信速度を速くしたからだそうですね。

https://news.mynavi.jp/article/20201105-1448782/

私は EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM で初めて手ブレ補正を体験したのですが、2段分程度の効果であっても半押しでファインダー像がすーっと止まるので感動したものです(^^;

書込番号：24782250

[八咫猫]

＞チ　ビ　タさん
自分は動物写真は撮らないので、動物瞳AF機能について申し上げるべき情報を持ち合わせません。あしからずご了承下さい

一方、人物瞳AFは極めて優秀です
R6でポートレート撮影を始めたのですが、AFは殆どR6任せです
ただ、R6はファームウェアバージョンによってAF機能の評価がばらついています
これはR6の掲示板でご確認下さい。用途によって評価の高いファームウェアバージョンが異なるという面倒なことになっています
R7がどうなるか？はなんとも言えません
逐次リリースされれるファームウェアのファイルを保存しておいて、過去のバージョンに書き戻せるように準備しておくことをお勧めします

「ボディ内手振れ補正とレンズ手振れ補正とが協調できないとなると、そこが一番気になるところです！」
自分の使い方だと、
�@風景撮影やスナップ・ポートレートはそれほど長い焦点距離では撮らないので、手ぶれが気になったことはありません
�Aスポーツ撮影用には一脚を使用しますので、これも手ぶれ補正の必要はあまり感じていません
ということで、協調手ぶれ補正の恩恵を必要としたことはないですね

寧ろ�@の用途ではシグマの35mmというサードパーティーレンズでもあまり困ったことがないので、「R6のボディ内手ぶれ補正で十分間に合っているんだろうな」と解釈しています

あまり参考になる情報でなくて申し訳ないです

書込番号：24782333

[チ ビ タ]

＞YoungWayさん
ホントですね！ボディ側での補正もあるならますます期待が膨らみます。半押しでブレが止まり鳥の眼を追い続けてくれるとなると・・どんな写真が撮れるかワクワクします。

書込番号：24782335　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ ビ タ]

＞八咫猫さん
情報ありがとうございます!
ファームウエァー・・なにやらハードルが高そうです。ソフトでAF機能を制御しているんですね。初回ロットが入手できるか判りませんが、いきなりバージョンアップとかならなければいいのですが!

書込番号：24782360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞チ　ビ　タさん
はじめまして。
こんばんは。

EFレンズでの協調手振れ補正、ちょっと残念ですね。

でも、５軸手振れ補正の分、きっと歩留まりは上がると思います。
実は私、以前、自分の超望遠写真(960m_35mm換算)の失敗を分析してみたことがあるのですが、シャッターを押すときの手振れって、意外と、回転ブレが多いようなのです。
（私の場合、右手が力んでグリップを押し上げ、画像が時計回りしてしまう感じ。）
その手振れが補正される分、歩留まりは上がるのかな〜、っと想像しています。
そんな初心者は、こちらでは少数派だとは思いますが（汗

加えて、私的には、手振れ補正無しの大口径レンズ(EF50mm F1.8 STMとか)が、もっと暗い場所で撮れるようになると期待しています。

＞無いとしたら、ボディとEFレンズのどちらの手振れ補正機能を使えばいいでしょうか？
私は、両方試して、見比べてみるつもりです。
上手に検証出来たら、クチコミしようと思います。
その時は、情報交換、よろしくお願い致します。

書込番号：24782984

[チ ビ タ]

＞ふくろうのそめものやさん
超望遠でも色々分析されているんですね！ボディ内手振れ補正は初になりますのでこちらもあれこれ試したいと思います。
こちらも情報交換よろしくお願いいたします！

書込番号：24783192　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーグリップ付かないですね。

[アイドル撮影のみ]

バッテリーグリップ付けられない様ですが、９０Dから買い換える意味ありますか？？
アイドルの撮影にてほとんど縦構図しか撮らない為、大変ショックでした。
ライブで電池１つじゃもたないと思うので、曲数に変えないといけないですし、かなり買う気が失せました。
劇的に解像度が上がるなら購入しようかな？と思いました。

書込番号：24763457　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

じっくり吟味すればよいのでは。

書込番号：24763564

[ＭｉＥＶ]

途中で電池交換か、外部電源をつなぐしかないでしょう。
R5・R6のが使えればよかったけど。

書込番号：24763598

[アイドル撮影のみ]

そうですね。バッテリー交換に１分かかり、１曲の１分を失う事はとても大きいです（泣）
まぁ仕方ないですね。

書込番号：24763623　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

やはりそうするしかないですね。購入するなら納得して購入したいです。

書込番号：24763624　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

マルコン、サブダイヤルを統合して段階で縦位置グリップは付けないことが決まってんでしょうね。

まぁ、縦位置グリップが無くても構え方を変えれば良いだけだと思います。

バッテリーが心配なら2台持ちかバッテリー交換は曲の合間にするとかの工夫は必要ですね。

書込番号：24763687　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

ＵＳＢ給電出来ますので、
モバイルバッテリーか、ＡＣ使えばいいのでは？

私は、定点撮影の時には、会場にＡＣ引いてもらってます。

書込番号：24763742

[つるピカード]

電池のモチの話だけならUSB給電でイイと思うけど、縦位置で撮ることが多いならBGはほしいところだね。
BGなしの縦位置撮影って、今までBG使って撮ってた人にとっては右肩が結構疲れるからね。
最初のうちは、撮影テンポも若干違っちゃうし…。

で、『９０Dから買い換える意味ありますか？？』って質問スだけど、
こればっかりは使う人本人じゃないとね…。

R7のIBISと連写に魅力を感じるなら買い替えもアリだと思うけど、
LPFが刷新されたって話も無いから、特にEF使用時の解像度が格段に上がるってことはないかなぁ〜。
RF使えば広角系は90Dよりは少しは進化してるかもしれないけど、望遠系での恩恵は少ないだろうし…。

迷っている時点ですでに出遅れているから、レビュー写真を見てからでもイイかもね。

書込番号：24763828

[写活好素人]

手が大きいので、縦撮りやバッテリー容量目的よりも、横位置での指のかかりが安定するからバッテリーグリップは欲しいとこなんですけどね。
そんな人もおられるとは思うけど、軽量コンパクトを目指した結果としてバッテリーグリップの設定無しなので、手の大きい人は我慢して使うか、買わないかのどっちかですね。

書込番号：24763834　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

回答ありがとございます。なんで広角は恩恵受けて望遠は恩恵受けないんでしょうか？
因みにナナニッパと100-400使用する予定です。
両方しばらくEFですが（泣）

書込番号：24763982　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

90Ｄではライブビューでしか瞳AFが効かないので普段ファンダーを見て撮影する私としてはそこが魅力的だと感じました。
バッテリーグリップ付かないですが、次のaps-cカメラ待っても、数年後になりそうなので我慢して購入しそうです。苦笑。

書込番号：24764012　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

バッテリーグリップがあれば夏のボーナスで買ったかも、ローンが嫌いだから毎月お金貯めて無理してR3にしようか思案中
お金が貯まった頃に品不足解消されているかも

書込番号：24764014

[torupy]

＞アイドル撮影のみさん

縦グリが無いなんて想定外だったので、私も大変ショックでした。
予約はしましたが、縦横半々ぐらい撮るので、現場で難儀しそうな気がします。

取り敢えず皆でワーワー言ってたら、純正は無理でも何処かが作ってくれるかもしれません。

書込番号：24764034

[拳の親父]

私も同じで手が大きく指も長いので小指が遊んでしまいます。
縦位置シャッターボタンも使いますがハンドストラップも着けているのでグリップを持ち変えせず横位置ボタンを下にして脇を締めてシャッターを切る事も多々あります。
そしてグリップを着ける事で重量バランスも取れるので今回の購入は残念ながら見送りします。

書込番号：24764267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影のみ]

R3買ってもR1そか出そうですし、まだまだフルサイズは買わないですね。
それに座席が決まって動けないのでaps-cが重宝します。なのでaps-c時間買わないですね。

書込番号：24764341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

私は重く大きくなるのが嫌なので、今は縦グリは使いませんが、以前7Dや7D2を使っていた頃は使ってました。

使いたい人はそれなりにいるでしょうし、7Dの後継機だと思えば、なぜ用意しなかったのかは謎ですね。
7D2の発売キャンペーンで縦グリをもらった私は、その後あまり使わなかったけれども、必要な人がいる限りオプション設定するべきだと思います。
ただ、今回の一体型マルコンだと、縦グリにも同じマルコンをつけるべきでしょうけど。


キヤノンは、他のメーカーと比べて、あまり縦グリは積極的ではないですよね。これまでこのクラスの機種には必ず用意してきたけど、3万円くらいで他メーカーより安いし、装着するとパワーアップするような機能もありません。
あくまで縦グリも必要ならありますよ的な…

思い当たることを書きました。私は不要派なので安心して予約しましたが、必要な人の無念の気持ちはよくわかります。

書込番号：24765814　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アイドル撮影のみさん

　Ｒ６と７Ｄ�UでＢＧ使ってるんで、Ｒ７は電池も同じＲ５やＲ６とＢＧ共用にすると思ってたんですが、読みを外されました。　
　バッテリーの持ちを考えれば、ＢＧは欲しいところです。　

　新しいコントローラーの使い勝手も気になりますが、プリ連写には惹かれるところで、悩ましいです。

　ところで、ナナニッパって、ＥＦマウントで700ミリＦ2.8ってレンズありましたっけ？それともシグマの７０ミリF2.8かな？

書込番号：24765857

[アイドル撮影のみ]

ナナニッパはEF 70-200 F2.8 �V型になります。
そうですね。バッテリーの持ちを考えるとバッテリーグリップは必須ですね（泣）

書込番号：24765934　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アイドル撮影のみさん

　今更ですが・・・

　サンニッパ　⇒　３００ミリＦ2.8
　ヨンニッパ　⇒　４００ミリＦ2.8
　ゴーヨン　　⇒　５００ミリＦ４
　ロクヨン　　⇒　６００ミリＦ４
　ハチゴロー　⇒　８００ミリF5.6

　と、よく言いますが、ここでナナニッパで70-200F2.8が来ると違和感感じませんか？
　まあ、レンズのことをどう呼ぼうと本人が分かればいいのなら問題はありませんし、70-200F2.8をナナニッパと呼ぶ方がいるのも承知はしてますが、価格コムでは少数派のように感じます。

　なお、バッテリーグリップについては、ネット上の写真で見る限りは、バッテリー収納部の蓋に取り外し用の爪がついてないので、発売時には改良されてるのかもしれませんが、これを見る限り、ＢＧの取り付けは困難そうです。

書込番号：24771533

[深山懸巣]

ふと、自動水平補正が有るのならいっその事90°回転させれば縦グリいらんやん！っと思ったのだが、ファインダーも回転させなきゃならんが...。

書込番号：24776342

RPかR7かポートレート撮影用

[§ 結心 §]

RPかR7か今x9なので買い替えたいのですがどっちがいいのでしょう。
フルサイズかフルサイズじゃないかが1番気にするところなんですかね？

書込番号：24766021　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

§ 結心 §さん

初めまして、R5でポートレイトを主体に撮っているものです。
(最近ではRPをサブ機に)

過去には７D2などのAPS-C機も5D2〜4のサブ機として使ってました。

ポートレイト撮影では、一般論として背景(前景)から人物をいかに引き立たせるかということが、連写性能よりも重要になると思います。
(勿論、動きのある絵を撮るために連写を使うこともありますが)

一番重要なのは、レンズと光の使い方であるということは念頭において。

先述した、一般論として背景(前景からも)から人物をいかに引き立たせるかということを考えると、この2機種では　”RP”をお勧めします。

理由は、レンズF値を公称値で使えるからです。
(APS-Cクロップしても、F値は変わりませんが、写真にした時の実行F値は上がってしまいます)

ボケや、背景からのひきたち感では、フルサイズのほうが明らかに幅が広がります。


勿論、R7のR3譲りの瞳AFはRPよりも優秀ですが、
同じ被写体を同じレンズで　R7とRPで撮り較べたら、特にA3以上のプリントでは
明らかな差がつくでしょう。
(背景からの距離などを工夫すれば、それなりになりますが...)

自分の勧めは、RPにして、そのR7との差額をレンズに回したいです。

予讃が許すなら、
RF100L　F2.8
RF85L　F1.2
RF50L　F1.2
など等

抑え気味の予算なら
RF85F2.0
RF50F1.8
RF35F1.8
など等

又は同等のEFレンズの中古品など。
望遠系のレンズもボケがきれいなものなら有。

是非、モデル譲から喜ばれる作品に仕上げてください。
(レタッチソフトは、必須ですが、最初は無料のDPP４でもOK)

リフレクターやフラッシュなどの光源もお忘れなく。

書込番号：24766037

[okioma]

APS-C機でも、ポートレートは撮れますからね。
あとは、使用するレンズ次第では？

更には、フルサイズにするならRPがダメではありませんが、
試験的なRPでいいのかですね？

書込番号：24766048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

使いたいレンズ次第と思う

個人的にはRPゴールドがほしくてたまらんのだが
RFレンズは標準ズームが壊滅的に使いたいのが無いので買えずにいる

この意味だけではR7のほうがマシだがそれならR10の方がもっと良いかな

まあRF-Sでも使ってもいいかなレベルのレンズしかないから
レンズで考えてしまうとRFは選べないかな

書込番号：24766075　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

用途からしてフルサイズ(RP)がベストでしょうね。

例えばフルサイズ85mm相当の画角のレンズを使いたいとして、APS-Cで「RF50mmF1.2L」を選ぶとします。
このとき80mmF1.9相当のボケ量が得られるレンズとなります。
フルサイズで「RF85mmF2」を使えば、ほぼ同等のボケ量が得られますし、「RF85mmF1.2L」を利用すればさらに大きなボケ量が得られます。

コストパフォーマンスも、レンズの選択肢もフルサイズの方が有利です。

APS-C専用の単焦点レンズが十分なラインナップで発売されているのであればR7を選択する解もあり得ますが、今のところはフルサイズ用のレンズを流用することになるので、フルサイズのカメラを使った方が良いです。


ポートレートでは上記結果になりますが、例えば超望遠レンズを使うような撮影の際にはAPS-Cが有利です。

500mm相当のレンズを使いたい場合、フルサイズであれば、「RF100-500mm F4.5-7.1 L」を利用することになりなすが、APS-Cでは「EF70-300mm F4-5.6」で代用可能です。
APS-Cだと圧倒的に小型軽量で安価なレンズが選択可能です。
「RF100-500mm F4.5-7.1 L」を選べば160-800mm相当の望遠レンズとして利用可能です。

このように、使うシチュエーションよってAPS-Cを選ぶ方が有利な場合も有ります。

書込番号：24766081　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

レンズにどれだけ投資するかでしょうね。
RFマウントのLは高いですよね？
私は、EF135mmF2Lを持っていますが、これを使いたいので、カメラ内手ブレ補正があるR7にすることにしました。
R6が良いのですが、今は鳥さん写真のために望遠優先したいからです。
その次は、RかRPの後継機が出来たとき考えます。
被写体認識力は、R3の後向上していて、R10でもAF設定がR3とほぼ同じという事態です。
また、R7にはOVFビューアシストというR3にある機能も付いています。

今のキヤノンのミラーレス機を体験するなら、R10で良いと思います。
レンズはマウントアダプターで現有のEFレンズを使ってみるとか。

書込番号：24766115　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞§ 結心 §さん

>> ポートレート撮影用

店頭に行かれて、
同じレンズを使い、
スレ主様が試して見ては如何でしょうか？

まあ、画角が異なりますが、背景のボケの見え方が
フルサイズとAPS-Cとで違って来ますけど・・・

ポートレート撮影ですと、
手ブレ補正もあった方が安全かと思います。

書込番号：24766120

[HaL chan]

使い方だと思います。また今後の展開も想定して、考えるべきでしょうね。
・連写に強いのはR7、
・RPは連写した時の確認画像がワンテンポ遅れるし連写速度もそれほどもでもなく。
・手振れ防止機能がカメラ本体についているのは、R7。ついていないのはRP
・フルサイズのボケは断然RP。そこまでの画像がR7にあるか。
・値段はRPの方がこなれている。この値段でフルサイズは、もう出ないかもの話もある。

動きの速いものはR7でしょうね。じっくり構えて撮るのであればRPと思います。ちなみに画素数はあまり気になさらないほうが良いと思います。2000万画素超えると画像処理の出来と思います。それはEOS-RとR6でも解るようにR6の方が画素数は小さいです。フルサイズとAPSーC悩み所ですが、最後はフルサイズと思うのであれば、RPで値段がこなれている分、レンズのにも、お金回せるので。
悩んでも、納得するお買い物を。you tubeの紹介もそのうち出てくるので確認してからでも遅くないのではと思います。

参考になれば。

書込番号：24766135

[hunayan]

なぜこの2機種なんですかね。
何か拘りがあるんでしょうか。

まさかと思いますが予算でしょうか？
お金のことを気にするならRFマウントなんて選んではいけません。
今もっとも高級なマウントがRFです。

ライカやラージフォーマット、フェーズワンがあるだろって?
このあたりは標準域しかレンズがありませんし動体も撮れませんから
結局ミニマムな構成で終わるので。

RFは元々高価なのに理由付けができそうなら凧のようにレンズの価格が上昇しますので、
上級国民が選ぶべきマウントだと思います。

書込番号：24766137　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

§ 結心 §さん　こんにちは

＞フルサイズかフルサイズじゃないかが1番気にするところなんですかね？

センサーの大きさと言うよりは　画角の方が問題で　APS-Cの場合同じ焦点距離でも望遠になるので　近距離で撮影する場合　使い難い事もありますし　使い易い単焦点の選択も　フルサイズの方が　選択肢が多いので　ポートレートでしたら　フルサイズの方が良いように思います。

書込番号：24766189

[謎の芸術家]

RPかR7かポートレート撮影用

→EOS R7のシンクロ速度が速いので
ポートレートに適してると思います
シンクロ速度が速いと
〇絞りの選択が増える
（同時にシャッター速度、ISOの選択も増える）
〇フラッシュのチャージタイムが短縮される
（同時にフラッシュの耐オーバーヒート性が向上する）

フィルム中判カメラでは
風景撮る人には
シンクロ速度の遅い
ペンタックス6X7を使う人が多かったし
ポートレート撮る人は
シンクロ速度の速い
マミヤRZ使う人が多かったのが
それを意味します

フラッシュは暗いから
照らすじゃないんですよ
照らすだけならライトでもできる

止めたり
今、撮ったぞ！！とモデルさんに知らせ撮影リズムを作りあげるんです

書込番号：24766221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

カメラボディより、
レンズをどうするの？
ですよね…
RFマウントはサードパーティのレンズが
出ていないですからね…
RF35f18 50f18 85f2 あたりが現実的な
レンズだと思うけど…
それとも
マウントアダプター付けてEFレンズを使う？

あと、まだ出ていないAPS-Cの新製品と
発売されてから丸3年経つRP
どちらがいい？言われても…σ(^_^;)

ポトレ用途なら多少無理してでも
R7の価格分にあと10万出して
R6にした方が後々後悔はないと思います

書込番号：24766227　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞今x9なので買い替えたい…

皆さんの仰るとおりレンズ次第だと思いますが、候補の二機種はある意味対極にあるモデルなので、まずはX9のどこに不満があるのかを明確にされた方がよいですね。

AF性能に不満があるなら、R7の方が優れているのは間違いないでしょうけど、ボケや高感度性能ならRPの方が上です。

一般論としては、ポートレートとならフルサイズに85mmが鉄板のようですが、AFやボディ内手ぶれ補正があるR7の方が良い結果に繋がるかも。

このあたりはスレ主さんの腕やお持ちのレンズ等にもよるので、ご自身で判断されるしかありません。

R7はまだ出ていない上、R3のような供給状態ならなかなか手に入らず高値が続くでしょうけど、RPはかなり値段もこなれてフルサイズとしとは破格の安さです。

失礼ながらこの二機種で悩むようだと、無理に買い換えをせず、ご自身で判断できるまでX9を使い続ける方が良いように思います。

もちろん、「単なる物欲」ってこともあるでしょうし、それなら最新のR7の方が「満たされる」ような気がします。^^;

ただ、前述のとおり、タイミング的にR7はリリース直後は高値が続くことが予想される一方、RPは値段もこなれて実売で半分くらいなので、どうしても買い換えたいということなら、RPをお勧めします。
一応フルサイズですし、フルサイズが必要かどうかは実際にご自身で使ってみないと分からないためです。

また、R/RPはokiomaさんもご指摘のように、キヤノンがフルサイズミラーレスに本腰を入れる前に出した試験機的なモデルと言えるので、仮にAF性能に不満が出たとしたら、（価格が落ち着いた頃に）R7やR10を買い足すのもひとつです。
RPとR7/10はレンズも共有でき、弱点を補完し合う関係として併用できると思います。
（R10ならバッテリも共用できますし。）

書込番号：24766267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

ミノルタ　AF85mmF1.4G 開放	シグマ24-70mmf2.8 ART	EOS M5 シグマ24-70mmf2.8 ART

＞§ 結心 §さん

どのようなポートレイトを撮りたいかですね。１枚目はフルサイズ機での、85mmF1.4の開放ですが、このような表現は
APS-C機では無理です。

また２枚目のように、広角での背景ボケもAPS-C機では、難しいか高価なレンズが必要となります。

３枚目は、APS-C機ですが、普通のポートレイトは普通に撮れますが、レンズの質で、かなり感じが違います。R7より
フルサイズのRPの方が、安いレンズでも楽しめるでしょう。

個人的には、今までAPS-C機を使ってきたならば、フルサイズ機のRPを勧めます。世界がガラッとかわるでしょう。


ですが、R7の人物・顔認識AFは、テスターの動画を見ていても「異次元」の凄さなので、ピントに気を遣わず、構図に
没頭できる方が良いと考えるならば、R7+RF35mmF1.8 ISが楽しめると思います。

両機とも、マウントアダプターで、EF-Sレンズは使用可能です。R7でEF-Sレンズを使うと、ボディ内での画像補正が
効くので、X9とは、格段の画質になると予想します(R5で、EF-Sレンズを使うと、JPEG画質は、非常に良いです)

書込番号：24766269

[pmp2008]

＞§ 結心 §さん

初めはAPS-Cでも良いかと思いますが、表現力を求めるとなると、APS-Cでは苦労されるかもしれません。
理由は、TAD4003さん、longingさんが言われています。

女性ポートレート撮影では、色味と瞳AFが重要かもしれません。
色味はキャノンですので、どの機種を選んでも無難なのではないかと思います。
キャノンの瞳AFは、youtube を見ますと、R5からとても良くなったように感じます。この点で、RPは避けたほうが良いのかもしれません。

書込番号：24766270

[torupy]

＞§ 結心 §さん

ポートレート主体なら、結構縦位置でも撮るのではないかと思いますが、縦位置グリップが用意されていないR7やRPで大丈夫ですか？
もう少し予算を追加できるなら、R6の方が撮影に適していると思います。

書込番号：24766295

[myushelly]

＞RPかR7か今x9なので買い替えたいのですがどっちがいいのでしょう。

買い換え理由は何なんでしょうか・・・そこによって答えは違うような気がします。

単に古くなったから、というのが理由であれば、体に染みついた画角のAPS-C機が良いと思います。
もっとボケの表現を広げたいと思うのなら、フルサイズ機の選択になると思います。

ちなみに、ＲＰは使っていますが・・・
ポートレートで、Ｆ値の明るい単焦点を使い、さらにタマボケも表現したいとなると、向かない機種です。
シャッター機構が、「電子先幕シャッター」機構のみなので、高速シャッターではタマボケは欠けます。
タマボケの欠けはＦ４くらい絞ると目立たなくなる感じですが、それでは明るいレンズを使う意味がなくなります。
また、1/4000のシャッター速度が上限なので、減光する必要もあるかもしれません。
ＲＰは、何らかの制限があることを知った上で、小型軽量を生かしてカジュアルに撮るカメラだと思います。

書込番号：24766310

[§ 結心 §]

ありがとうございます😊
悩みますどころですね

書込番号：24766554　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

ありがとうございます
凄い違うんですかねー
ボケ感

書込番号：24766555　スマートフォンサイトからの書き込み

[§ 結心 §]

ありがとうございました
RP買ってもR7が良かったってなりそうな気がしてます

書込番号：24766563　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞harurunさん
少しばかり、スレ主さん　から離れてコメントしますね
　個人的には　ポートレートする人　皆が皆　フルサイズを使ってる訳じゃないので、僕ならR7にしちゃいます

　RPは過去に使っていて、その時から『安価でフルサイズで、コンパクト』な良い部分と『AFはあまり信頼出来ない』って思いから、結局は直ぐに手放しました。
　正直、KissM2 の方がAF優秀だと感じます

なので、R7やR10 は　そのKissM2より　AFが優秀だと思ってるので、ポートレートなら　RP より　R7 かな？って思います
　予算が少ないなら、むしろKissM2でも　良いんじゃない？とか思ってます（笑）　
でも、それなら、画像数や、手ぶれ補正のない事が同じ　R10も　魅力的だし！

って感じで、スレ主さんの様に悩んでる方には　
　個人的には　R7 をプッシュするかな？
R7 まだ発送前なので、絶対　優秀って言い切れないのですけどね！！

　余談ですが、
僕は　R6 をメインに　KissM2から入れ替えでR7予約しました！

　悩んでる方の参考になれば！

書込番号：24766566　スマートフォンサイトからの書き込み

予約キャンペーンは？

[bluesman777]

LUMIXのGH6を買ったばかりだけどR7が出たらまたこれが欲しくなってしまいました。で、R7にも予約キャンペーンはあるのでしょうか。この手の割引はキヤノンさんがやりだしたことでしたよね。

GH6の予約キャンペーンに応募してみたものの、必要書類の作成だの郵送だの予約証拠書類が入ってないので受付られないだの．．．かなり疲れたので「もうこりごり」というのが正直なところなんですが。

書込番号：24765350

[秋野枯葉]

＞bluesman777さん

CANON iMAGE GATEWAY　に会員登録しているので、メールで案内が来ました。
会員以外には案内のしようがないでしょうね。

https://ptl.imagegateway.net/contents/introduce/index.html

スクロールすると「会員登録はこちら」があります。
先ずは会員登録して、先にお進みください。

書込番号：24765395

[Ｔｏｍｏ蔵。]

キャンペーンは事前告知されますから、今回はないようです

キャノンオンラインショップの会員登録すれば
会員限定 カメラ・レンズに使える10% OFFクーポンはもらえます

残念ながら予約してもいつ届くは不明
https://cweb.canon.jp/eos/info/supply-announcement2007/

書込番号：24765398

[秋野枯葉]

追伸：

CANON iMAGE GATEWAY にログインしたら、
オンラインショップにありますので、のぞいてください。

書込番号：24765426

[with Photo]

まずは調べようよ。

書込番号：24765463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

キャンペーンに応募するのに、書類の不備って、どうなんだろう。
不正を防ぐため、規定にそった応募するしかないでしょう。

今は変わったでしょうが、東京でパスポート申請に行った時。
事前に必要書類を聞いいたので、それらを持って、申請用紙に記載して列に並びました。
当時は2時間位並ぶのは普通でした。
自分の前の人の番になって、持っていたのは申請用紙と古いパスポートだけ。
窓口の人に、残り3つは？
と聞かれ、持ってきていないので、揃えてまた来てくださいと言われていた。
2時間並んだのが無駄に。（今はシステムが変わってそこまでは並ばいないでしょう）
なぜ、調べず行くのか、自分にはわかりません。

書込番号：24765516

[きゅ〜〜ちん]

EOS 7mark 2はキタムラが必要書類を準備してくれた
箱のバーコードの切り抜きは車の中でし郵便局へ直行

書込番号：24766099

[bluesman777]

ありがとうございます。

書込番号：24770285

[くらなる]

R7の予約キャンペーンは今の所有りませんね。

各メーカーも品不足です。
P社は数か月も待たされれば予約をキャンセルされてしまうという危惧が有るでしょうね。
だから待たせたお詫び的なキャンペーンは行う必要があります。

ただ、C、N、S社は待っても欲しい人は沢山居るので、あえてそういうキャンペーンはする必要も無いのでしょう。

昔はデジタル黎明時で1〜2年で機能が大きく進化し、各社バシバシ新製品を出していたので、そういうキャンペーンで顧客獲得も必要だったのでしょう。

書込番号：24770662

SDカードについて

[らいとん+]

SDカードについて写真の2枚が候補かなと思っています。
LexarのUHS 2を使われてる方で書き込み速度に問題があると感じていらっしゃる方は居るでしょうか？

当該メモリーカード書き込み速度が理論値260MB/s

R7の連写時間が1.5-2秒ほどなので45-60枚分のバッファーがあります。
RAW連写において、1枚50MBだとしたら、50MB×60枚=3000MB/s
それらの書き込みが終わるまで、約11.5秒

再撮影までのラグを心配しています。
RAW-Cは質が分からないので前提として考えていません。
その為に少しでも品質の良いUHS2カードを選択したいですが、Lexarが結構安いので検討中です。

SANDISCとLexarでこの理論値の違いが出そうでしょうか？

書込番号：24765787　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

比較

書込番号：24765839　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

その2枚使っていますがLexarは途中で書き込み止まって駄目です。
断続的な書き込みは高速なのでスチルなら書き込みが多少遅くなる程度ですが、動画の高ビットレート書き込みは止まります。

サンディスクは全く問題ないです。

最もお勧めなのは「ProGrade Digital COBALT 300R」で、高性能なSLCメモリーを採用していて信頼性抜群だと思います。

書込番号：24765859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

プログレードデジタル、SDXC COBALTに最大容量の512GBを追加 28日9時開始「Amazonタイムセール祭り」で全容量15％オフ

だそうですよ。

書込番号：24765885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

手持ちのSDXC UHS-II を4枚測定してみました
サンデスクは300mb/s表示ですが画像２ 期待外れ
Transcend（画像３）は64GB、３２GB ４枚の中ではカタログ表示一番近い
ProGrade（画像４） は下位のV60 書き込みは読み込みの半分程度
ただコスパはいいです、写真撮影ではV60でも問題なし
昨年amazonで9,000円ほどで購入です

書込番号：24765927

[しま89]

＞らいとん+さん
このクラスのカメラですとSDカードはあまりケチらない方がストレスはなくなると思います。
UHS-II V90 で書き込み速度が250MB/秒以上だと老舗のTLCのSDより、キングストン Canvas React Plusとかサンイースト ULTIMATE PROなどのSLCのSDカードの方が安くていいですよ

書込番号：24766003

[らいとん+]

＞longingさん
実際に使われている方のコメント大変助かります。
SanDiskが無難ですが、progradeも良さそうですね！

＞しま89さん
キングストン Canvas React Plus
サンイースト ULTIMATE PRO
のご紹介ありがとうございます！
どちらもコスパ抜群ですね。とくにサンイーストはwriteが290ときさいあり、実質速度も上がってくるなら候補としてかなりアリです！

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
測定値のデータ提示ありがとうございます。

＞ましゃベアさん
タイムセール情報ありがとうございます！
28日に見てみます！

書込番号：24766053　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞らいとん+さん
はじめまして。

EOSR6で下記�@の64GBを2枚使用しており、記録画質はRAW+JPEG(L)で振り分けております。
EOSR7で使うべく、下記�Aの128GBを2枚準備しました。

試しにEOSR6の記録画質設定等は何も変えず、ただ単に�@を2枚とも抜いて�Aに入れ替え、メカシャッターでの高速+にて連写し比べた個人的素人的感想です。

�@ProGrade Digital COBALT 300R (SDXC UHS-II V90)

�ASUNEAST ULTIMATE PRO (SDXC UHS-II V90)

結果
�Aのほうがバッファ詰まりになるまでの時間が少し長く、バッファクリアも早かったのが驚きでした。(あくまで体感的
にですが)

レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS �U USMをマウトアダプタ経由で装着し、カメラは三脚に固定して一点AFで被写体となる箇所を固定し、レリーズにて連写した結果です。

素人なので具体的な細かな数値データ等々、難しい事は出来ませんが、素人にも少しだけ�@と�Aとで体感的に違いを感じられましたのでご参考までにと思いました。

書込番号：24768231　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

＞写活好素人さん
ナイスな情報ありがとうございます！！
これはサンイースト期待できますね！
表示上の書き込み速度はサンイーストが290MB/sあるので、実態もその体感くらいの差がでることもあるのかもしれませんね。

私もサンイーストを用意しましたので、R7で試すのを楽しみにしてます。

書込番号：24768292　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞らいとん+さん

返信ありがとうございました。
確かに表示上の書き込み速度はサンイーストが290MB/sで、プログレードコバルトの250MB/sより早いですが、なんだかんだ言ってもきっとプログレードコバルトのほうがお値段も高いしサンイーストより実際も早いんだろうなぁ〜って、そう思ってたのが正直なところです。

なので、結果が予想に反してたので驚きました。
MEDE IN TAIWAN とはなっておりますが、日本(大阪)の企業さんなので良いなと思いました。

書込番号：24768336　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞らいとん+さん

サンイーストより実際は早いんだろーな
の間違いです。

書込番号：24768347　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

こんにちは。

自分もR7 用にAmazonタイムセールでサンイースト購入しました。まだ届いていません。
2日前に最安値のシリコンパワーも購入済みです。
それに続く安値に飛びつきました。
なかなか良さそうな感じでしたが、ソニーさんのα7 IV ILCE-7M4スレにて怪しいコメントが出てます。

高価なSDが良いのはわかりますが、なかなかそこまでの予算も有りませんので・・・
まあ実際に使ってみて判断したいと思います。

書込番号：24768470　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

＞jycmさん
当たり外れあるかもしれませんが、ダメならamazonの返品は簡単なので、すぐに活用していきましょう！

書込番号：24768542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

解決済みのようですが
本日、新しいカードが届きました

Lexar　V60　UHS-II　256GB　amazonで9800円
私の場合は殆ど写真メインなのでV60で十分です
V90 128GBと同額で買えます
動画撮影する方はV90をお勧めします

問題なく仕様のスペックは出ています
スペック以上です、これは買ってよかった

書込番号：24768591

[らいとん+]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
情報提供ありがとうございます。
RAW連写してバッファークリアまでの時間を気にし無い人もV60でいいですね。
コスパは間違いないです！

書込番号：24768646　スマートフォンサイトからの書き込み

[写活好素人]

＞らいとん+さん
解決のところ申し訳ございません。
画像アップしたこと無いのでEOSR7用に準備したカードの画像を試しにアップさせてもらいます。横向きに出来ず見辛くてすみません。

書込番号：24768781　スマートフォンサイトからの書き込み