EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

現在R7を購入検討中です。

2024/08/26 21:41（1年以上前）

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件

現在kiss X9を使用しており、R7を検討中です。
markⅡの噂もあり今購入するタイミングなのでしょうか？

また、使用してるレンズがシグマのAPS専用レンズが多いですが、RFレンズとなるため、この際フルサイズデビュー(R8を検討中)するか悩んでます。

撮影用途で多いのは、キャンプ、登山、愛犬撮影などです。

初心者になるため、情報不足などありましたらお申し付け下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：25866337　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2024/08/26 22:13（1年以上前）

　あくまで噂レベルなのですがR7Mark Ⅱの噂があります。噂だけでその実態は闇の中。
　でどうするかですが、現行のR7を買うか、新しいR7Mark2を買うかですが、R７MarkⅡの詳細が不明なので現状では何もいえません。

　こうした問題はカメラでは起きやすいと思います。答えは新しい７RMarkⅡ詳細が分かってからでも遅くはないかと。それまで果報は寝て待てでゆっくり待ちましょう。
　レンズはまずRF18-150mmを揃えましょう。当面それだけで十分でしょう。

書込番号：25866401

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27405件Goodアンサー獲得：3137件

2024/08/26 22:22（1年以上前）

出て2年、噂があっても直ぐ出る訳ありませんよ。
そんなに販売サイクル短くないでしょう。

書込番号：25866414

2点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11308件Goodアンサー獲得：2114件

2024/08/26 22:27（1年以上前）

現在R8を使用しています。

＞markⅡの噂もあり今購入するタイミングなのでしょうか？

早くて来年という噂（あまり確証的でない）ですよね。
しかしながら撮影機会の損失を考えれば、買いたいときが買い時でしょう。

＞この際フルサイズデビュー(R8を検討中)するか悩んでます。

R8にすれば、バッテリーがX9と共用できますね。
ミラーレスはバッテリー問題（一眼レフほどもたない）がつきまといます。

フルサイズにするメリットは、暗所耐性です。
キャンプの夜間撮影では、R8が好適かと思います。

また、重量的にもR8が軽量です。
レンズはフルサイズは大きくて重いものが多いです。
レンズで逆転もあり得ます。

気になるところとしては、R8はメカシャッターがなく、電子先幕または電子シャッターのみとなります。

ボディ内手ブレ補正に関しては、現在使用中のX9には搭載されていないことを考えると、無ければ無い（R8）でよろしいかと。

ところで、実物は手にしてみましたか？
R7のグリップ感は、X9とはまた異なる感じがすると思います。
R8の方が違和感が少ないというか、、、
実際に販売店で展示品を握ってみてはいかがでしょう。

＞使用してるレンズがシグマのAPS専用レンズが多い

焦点域はどのようなものを使用されていますか？

RF-Sですと18-150mmが良いですが、SIGMAから18-50mm F2.8が登場しており、秋以降に10-18mm F2.8が発売されます。
これらのシグマレンズには手ブレ補正が付いていない（RF-Sレンズには付いています）ため、ボディ内手ブレ補正があるR7には好適のレンズになるかと思います。
問題になるのは望遠域で、RF-S 55-210mm F5-7.1、これ以上がRF100-400mm F5.6-8 IS USM（フルサイズ用）になります。

何を求めてミラーレスに移行するのかこれらを踏まえて、ご検討ください。

書込番号：25866419

4点

くらくら３３３さん

クチコミ投稿数：575件Goodアンサー獲得：35件

2024/08/26 22:33（1年以上前）

＞hiroki54さん
フルサイズにチェンジすることを決めるなら、Ｒ８が良いですね。本体が軽量なのが魅力的！
昨年に出たばかりだし、Ｒ７後継機の噂に振り回されることないでしょう。
迷わずＲＦレンズを購入しやすくなるかと思います。

Ｒ７も考えていたのですが、ＡＰＳ－Ｃ焦点距離の換算もめんどくさいのでＲ８かＲ６Ｍ２かＲ５のフルサイズラインアップを調べていました。

ちょうどキャッシュバックキャンペーンもやっているので、この機会にいいかなと。

書込番号：25866422

2点

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/26 22:35（1年以上前）

ありがとうございます！
ちょうど仕事の賞与時期になるため、物欲が上がってしまった状況です。
おっしゃる通りに少し落ち着いて考えてみて検討したいと思います。

書込番号：25866424　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/26 22:37（1年以上前）

ありがとうございます！
情報がないから難しいですね。
買うときは、買うであとあと後悔しないように覚悟が大事ですね！

書込番号：25866427　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

から竹さん

クチコミ投稿数：684件Goodアンサー獲得：93件

2024/08/26 22:47（1年以上前）

＞hiroki54さん

フルサイズに移行してレンズを総入れ替えとするなら、ソニーやニコン、パナソニック含め他社のカメラも検討されていいと思います．

書込番号：25866436

2点

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/26 23:01（1年以上前）

色々とありがとうございます！

＞早くて来年という噂（あまり確証的でない）ですよね。
しかしながら撮影機会の損失を考えれば、買いたいときが買い時でしょう。

そうですよね。
できれば、次回キャンプを予定している10月までには購入したいと思ってます。

＞R8にすれば、バッテリーがX9と共用できますね。
ミラーレスはバッテリー問題（一眼レフほどもたない）がつきまといます。

バッテリーについては、既に使い物にならないくらい劣化してしまっているので、あまり気にしていないですね！

＞フルサイズにするメリットは、暗所耐性です。
キャンプの夜間撮影では、R8が好適かと思います。
また、重量的にもR8が軽量です。
レンズはフルサイズは大きくて重いものが多いです。
レンズで逆転もあり得ます。

確かに夜間、そして登山と暗所耐性と計量は重要かもしれませんね！

＞気になるところとしては、R8はメカシャッターがなく、電子先幕または電子シャッターのみとなります。

ここについてはあまり詳しくなく勉強します！

＞ボディ内手ブレ補正に関しては、現在使用中のX9には搭載されていないことを考えると、無ければ無い（R8）でよろしいかと。

これまでシグマのレンズでしたので、ごくたまに手ぶれが発生していたためボディ内補正をきになってました。

レンズ内補正があれば、変わるとおもいますが。。。

＞ところで、実物は手にしてみましたか？
R7のグリップ感は、X9とはまた異なる感じがすると思います。
R8の方が違和感が少ないというか、、、
実際に販売店で展示品を握ってみてはいかがでしょう。

先日、R7 はじっくりと、R8 はさらっと手にしてみました。
ここ数日でR8を気にし始めたので、週末に再度行こうと思います。
R7は少しずっしりしていて高級感もX9に比べたらあり握りやすい印象でした！

＞焦点域はどのようなものを使用されていますか？

基本単焦点が多く、下記の使用頻度が多いです。
30mm f1.4 DC HSM Art
※シグマのRFレンズも気になってます。

ただし、愛犬撮影は貰い物の下記を使用することが多いです。
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

＞何を求めてミラーレスに移行するのかこれらを踏まえて、ご検討ください。

やはり愛犬撮影の為の連写性能が欲しくて興味が沸きました。

書込番号：25866452　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

チェレステ49さん

クチコミ投稿数：20件

2024/08/26 23:24（1年以上前）

hiroki54さん
昼間が主体、動体撮影であれはR7
夜間含む、動体撮影があまり無ければR8で宜しいかと思います。
私は昼間、動体メインに付きR7を使用しております。

書込番号：25866478　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ハオ.ハオさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：6件

2024/08/26 23:32（1年以上前）

R8を購入するならば、
R6mkⅱにすべきかな？と思います。
手ブレがある無しでは比較にならない位使い勝手が変わります。
R6mk2はAF性能がハンパないです！
R7はAPSのキヤノンのフラッグシップ機種ですし、
こちらも手ブレ補正が素晴らしく撮影ミスが無くなりました。
どちらも持ってますが、
値段在りきで購入は後々後悔すると思います。
x9で初心者は卒業されたのでしょう、
だからこそのステップアップとしての買い替え、
ここは値段に迷わさらずに思い切って行くべきだと思います。
ちなみにR6mkⅱならば現在はキャッシュバック4万円も相当良い条件です。

書込番号：25866489　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/26 23:46（1年以上前）

＞チェレステ49さん

ありがとうございます。
私も同じ条件でR7が有力ですかね～悩みます。。

書込番号：25866507　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：59件

2024/08/26 23:47（1年以上前）

＞hiroki54さん
現在kiss X9を使用しており、

なら、R10にRF-S18-150mmが良いですよ。
レンズ内手ブレ補正がかなり優秀
携帯性、画質、AFともバッチリです。
スレ主には最適だと思います。
連写も充分に速いし、

デメリットはレンズ交換時に
センサがむき出しになりゴミが付きやすい事かな、
せっかく、先幕もメカシャッターを搭載した
高級仕様なのに、もったいない
ファームアップで対応して欲しい

R7はスレ主には重たいだけで疲れるカメラになります。

またシグマのRFマウント18-55mmは
絞りF2.8の開放では画質的にも使い物にならず、
絞ってもキヤノンのキットレンズに大きく劣る
なんちゃってレンズですから避けるべき、

また、後継機のmarkⅡは
しばらく出ない可能性が高い
既にAPS-C市場で他社を圧倒したキヤノンは余裕です。
商売上手な会社ですから、

暗所耐性は確かにフルサイズが有利ですが、
絞り一段分だけです。気にする事はありません。
どんどんISOを上げます。

もともと、フルサイズはボケや階調を重視したシステムで
スレ主には関係無さそうです。
間違ったとは言えませんが
混乱させる記事がネットでは蔓延してますね。

書込番号：25866511

4点

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/26 23:49（1年以上前）

＞ハオ.ハオさん
ありがとうございます！
確かにR6mark2は魅力的ですが、かなり予算オーバーです。
明後日に賞与額の発表なので、もしも！があれば検討したいと思います！

いつも通りならR7が有力ですが、R8 も勉強してみたいと思います！

書込番号：25866513　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/26 23:56（1年以上前）

＞@/@@/@さん
ありがとうございます！
R10ですか！
kissX7から始まり、X9ときたので今回はステップアップしてみようと思いR7で検討してました。

シグマのレンズよりキットレンズのほうが良いのですね！
例えばこの先シグマから発売となる単焦点もあまり良いレンズでは無いのでしょうか？

書込番号：25866522　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：30件

2024/08/27 10:01（1年以上前）

＞hiroki54さん

この手の話はだいたいフルサイズがいいよ！的な流れに行きがちなのでAPS-C応援団としてコメントしますが…

愛犬が被写体ならR7ですね。R8のネガを論うわけではありませんが、動物撮りで連写が弱いのは致命的です。キャンプ・登山もあると防塵防滴も欲しくなります。R6Mk2なら話は別です。

機能性能的にはR7の方が上です。R8のアドバンテージはフルサイズ機であることと小型軽量なことくらい。確かにセンサーサイズは超えられない壁なのでR7の高感度ノイズ耐性が劣るのは否定しませんが、高額なフルサイズでもせいぜい1段分くらいの改善にしかなりません。

その点を分かっているならR8を買えばよいと思いますが、ノイズ処理なら月額1000円くらいの出費でノイズリダクション機能の現像ソフトを導入したほうが効果は絶大です。

もちろん他の画質差もありますが、並べて等倍で見比べるような変態趣味でもなければ実用上問題は無いと思いますよ。R10も悪くないけどボディ内手ブレ補正は欲しいですよね。

書込番号：25866877

4点

から竹さん

クチコミ投稿数：684件Goodアンサー獲得：93件

2024/08/27 10:06（1年以上前）

＞hiroki54さん
＞シグマのレンズよりキットレンズのほうが良いのですね！

価格コム、このような極端な主張をするユーザーが一部いらっしゃるのですが、実情はそんなことはありませんので好きなレンズを使ってください。
シグマは良いレンズ作ってますよ。

書込番号：25866884

2点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11308件Goodアンサー獲得：2114件

2024/08/27 10:47（1年以上前）

＞愛犬撮影は・・・TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

RF100-400mm F5.6-8 IS USMを使用することになりそうですね。
上記のTAMRONレンズより130g軽くなります。

＞連写性能が欲しくて

それですとR7が好適です。
メカシャッターで15コマ/秒撮影できますから。（R8は電子先幕で6コマ/秒。EOS Kiss X9は5コマ/秒。あまり変わりません）

さらにSIGMAからはRFマウントの30mm F1.4 DC DNが登場する予定です。

書込番号：25866929

1点

チェリオ38円さん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：11件

2024/08/27 15:31（1年以上前）

＞hiroki54さん
この夏に、90DからR8にボディチェンジしました。
主にわんこのドッグラン撮影とテーブルフォトと風景が被写体なので、条件は似ていますかね？
RAW現像はやらず、JPEGのみ撮影です。
（ピクチャースタイルを好みに変更はしています）

小型犬をドッグランで、電子シャッター（低速の秒20コマにて）で撮影していますが、
ローリングシャッターが気になったことは今のところないです。

心配だったバッテリーも、カタログ表記で切れるようなことはなく、
500-600枚は撮影できています。
でもイベントや旅行では不安もあるので、予備バッテリー1個と、USB PD 30W対応のモバイルバッテリーを用意してます。

APS-C機からの移行ですと、
結構画角が変わるので、場合によってはレンズのラインナップを一新する必要があるかも知れませんね。

書込番号：25867255

1点

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/27 21:19（1年以上前）

＞Maveriqさん
ありがとうございます！
今までAPS一筋だったので、少し嬉しいコメントでした(笑)

まだ検討中でありますが、コストと機能を自分の必要性との結果で、決めるのは自分なのかなと感じました。

フルサイズならR6m2ランクで、まだ手が届くR6なのかなと若干感じてます。

書込番号：25867637　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hiroki54さん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/27 21:23（1年以上前）

＞から竹さん
ありがとうございます！
今まで使用していたシグマレンズを気に入っていたので良かったです！

書込番号：25867642　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ15

返信12

撮影可能枚数と最適なメモリーカードについて

2024/08/26 08:06（1年以上前）

アサハカ隊長さん

クチコミ投稿数：56件

現在７Dを使用していて、10年以上ぶりに新機種に手を出しました。まだ届いていないのですが、今からワクワクが止まりません！が、メモリーカード選びに苦戦しています。今がCFなので…

基本は最大画質のRAWで撮りたいのですが、256GBのSDXCでは何枚程度撮影可能なのでしょうか？
おそらく7Dよりも一枚あたりのデータは大きくなるのは分かるのですが…実際何枚撮影できるのか知りたいです。

またV90とV60ではバッファ回復にかなり違いがありますか？
基本メカシャッター連写で撮影を考えています。

ちなみに…秒15コマは要らないので10コマ程度に抑えたいのですが低速連写みたいな機能はありませんよね…？
ご意見、実際の感覚を知りたいです！

書込番号：25865369　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：59件

2024/08/26 09:02（1年以上前）

＞アサハカ隊長さん

ネットから
詳細なマニュアルがDL可能です。

ここで聞いて
間違いな回答を貰うより正確です。

書込番号：25865424

5点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：13992件Goodアンサー獲得：2935件

2024/08/26 09:41（1年以上前）

＞アサハカ隊長さん

撮影枚数は、32GBで下記なので、8倍してください。

JPEGラージ：約184枚（約224枚）
HEIFラージ：約184枚（約190枚）
RAW：約46枚（約59枚）
RAW＋JPEGラージ※1、RAW＋HEIFラージ※2：約46枚（約51枚）
※1 ［HDR撮影（HDR PQ）：しない］設定時
※2 ［HDR撮影（HDR PQ）：する］設定時
※ 当社試験基準SDカード（UHS-I対応 32GB）を使用し、当社試験基準（ワンショットAF、高速連続撮影＋、ISO100、ピクチャースタイル：スタンダード）で測定
※ 連続撮影可能枚数は、撮影条件（アスペクト比、被写体、メモリーカードの銘柄、ISO感度、ピクチャースタイル、カスタム機能など）により異なる
※ （　）内の数値は、当社試験基準UHS-II対応SDカード使用時の枚数

書込番号：25865463

0点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/08/26 10:36（1年以上前）

＞アサハカ隊長さん

>V90とV60ではバッファ回復にかなり違いがありますか？

SDカードのV60とV90は、ビデオスピードクラスと呼ばれる最低転送速度を保証する規格で、数字が大きいほど転送速度が速くなります。V60の最低転送速度は60MB/秒、V90の最低転送速度は90MB/秒で、4K動画や8K動画を撮影するのに適しています。
ビデオスピードクラスは、4Kや8Kなどの高画質な動画を撮影する機器向けに策定されており、6MB/秒から90MB/秒まで5段階の指標が定められています。

書込番号：25865523

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6080件Goodアンサー獲得：203件

2024/08/26 11:06（1年以上前）

＞あさとちんさん
ボディ内のバッファも関係してくるので、単純に８倍で計算できないのでは？

書込番号：25865574

1点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：659件

2024/08/26 11:06（1年以上前）

＞アサハカ隊長さん

＞撮影可能枚数と最適なメモリーカードについて

256GBでしたらRAWで40MBとして6000枚程度では
RAWで15枚/秒で撮ると600MB/秒（30MBとしても450MB/秒）となるので
UHS－ⅡのSDカードでも最大書込速度　299 MB/秒ですので間に合いませんよ
なのでJPEG（200 MB/秒）で撮影しています
使用しているSDカードはSONY　TOUGH SF-G128T [128GB]です。
V90とV60ではバッファ回復前の問題です。

書込番号：25865575

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10798件Goodアンサー獲得：1294件

2024/08/26 13:24（1年以上前）

＞アサハカ隊長さん

撮影枚数はあさとちんさんの書き込みを参考にすれば良いと思いますが、被写体や設定で前後しますので目安と考えたら良いと思います。

バッファ開放は書き込み速度が速い方が当然良いと思いますが、バンバン連写しなければ詰まることは無いのではと思います。

V60、V90はビデオスピードクラスに関する数字なのでバッファ開放には関係ないです。
取説見るとV60以上あればR7の動画に関しては問題無さそうに思いますが、V90の方が余裕はあるのかなとは思います。

シャッター方式で変わりますが、高速連続撮影+ではなく高速連続撮影にすれば秒6.5コマ、秒8コマにはなるようです。

PDFの取説ダウンロードすれば手軽に確認できると思います。

https://cam.start.canon/ja/C005/manual/c005.pdf

書込番号：25865723　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アサハカ隊長さん

クチコミ投稿数：56件

2024/08/26 13:52（1年以上前）

＞with Photoさん
的確にご返答ありがとうございます！

質問の仕方が分かりにくく申し訳ありません。

V60とV90の違いはバッファフルになる前の書き込み速度の違いかなと思っているのですが、どうなのでしょうか。
例えば連写で10枚撮って0.5秒休ませてまた10枚撮って…を繰り返す状況の場合、バッファフルになる前に0.5秒の回復時間があると思います。
この場合、V60とV90に差はあるのか…を体感している方はおられるかなぁと思いまして。

もちろん早いに越したことはないのですが、価格差が無視できないレベルなので…

動画ではなく写真を取られている方でもV90にしとけば良かったー的な書き込みを見るので。なかなか計算の通りにならないとも思いますので、体感されている方いらっしゃるかなーと思った次第です。

書込番号：25865757　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10798件Goodアンサー獲得：1294件

2024/08/26 14:25（1年以上前）

＞アサハカ隊長さん

V60、V90はビデオスピードクラスに関しての書き込み速度、最低書き込み速度になります。

V90なら90MB/sですね。

例えばネクストレージUHS-ⅡPro
書き込みが299MB/s、読み込み300MB/s、V90です。
バッファはカメラで異なりますが、バッファフルからの書き込み速度がいかに速いスピードで開放時間が変わります。
体感できるかは何とも言えませんが。
で、ここで重要なのが書き込み299MB/sです。
書き込みが速いカードほどバッファ開放が速くなります。
グレードが下がると読み込み速度は大きな差が無いとしても書き込み速度に差が出ます。

したがって書き込みの速いカードが良いと思います。

プログレードデジタルのコバルト、ネクストレージUHS-ⅡProが良さそうに思います。
書き込み速度はネクストレージの方が速いですね。
ともにAmazonで正規品が買えます。
プログレード販売、Amazon発送など確認してください。

どちらもAmazonで不定期ですがセールするのでチェックしてはと思います。

書込番号：25865797　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27405件Goodアンサー獲得：3137件

2024/08/26 15:09（1年以上前）

ほんと自分で調べる気全然ないんですね。
来たら来たらで、調べず書き込むんでしょうね。
このカード規格はここ2年くらいで出てきたのでないのに。
連写コマ数は使用レンズや露出でも変わる。
最大コマ数は求めていないようだけど。

書込番号：25865842

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16006件Goodアンサー獲得：1047件

2024/08/26 15:34（1年以上前）

＞アサハカ隊長さん

＞＞例えば連写で10枚撮って0.5秒休ませてまた10枚撮って…を繰り返す状況の場合、

これは例としてもテスト条件めんどくさいですよ。

たいていは
「バッファフルに成りました。→次に通常の感じで連写出来るまで○○秒かかります。」

これならテストしてくれる方が出て来るかも知れませんね。

書込番号：25865878　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：64件

2024/08/26 19:21（1年以上前）

> 枚撮って0.5秒休ませてまた10枚撮って

秒10枚の連写だとして撮影1秒、インターバル0.5秒
1.5秒で10枚のデータを書き込めれば良いわけです。
raw＋jpegを仮に40mbとして400mbのデータを1.5秒で書き込むには２６６ＭＢ／秒のカードが必要になります。
ファイルの条件を変えてjpegのみや圧縮rawのみで1枚を20mb以下に抑えた場合、200mbのデータを1.5秒、書き込み速度は133MB／ｓでいいとなります。

同じような状況のダンス撮影でよく撮影しますが、圧縮rawのみで撮影するとprogradeではcobaltは問題なく、goldは稀に詰まります。120MB/ｓは少し気をつければなんとかなる感じです。どうせ詰まるならとv30の100MBカードと同列で扱ってしまいます。

最近気に入って使っているのが格安V60の256gbですが、V60なのに実測200MB/ｓ弱の書き込みが可能なものがあります。
私の撮影では詰まった事はなく、テストでやってみたバッファクリアの時間もコバルトと大差ないです。

elecom、suneast、sabrent、axe、jnhなんかが出しているV60カード（256以上）です。ブランド気にしないのであれば一枚買ってみる価値はあります。
容量によって速度が違いますのでお気をつけを。

書込番号：25866152　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11766件Goodアンサー獲得：884件

2024/08/26 23:54（1年以上前）

＞アサハカ隊長さん
こういう記事があります。中盤ぐらいにSDカードの比較があります。SDカードしか対応して無い場合は本体のバッファーが効いてきます。V60とV90では動画の連続書き込みに対応するためV90のSLCとかpSLCと言われるカードが信頼性、耐久性でよいと言われてます。連写メインですと書き込みの早いV60を使うと容量、お値段で有利です。ぐらいの違いかなと、あとはご自身の判断です。

https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1445799.html

書込番号：25866521

0点

ナイスクチコミ14

返信8

R7かR10で迷ってます

2024/08/17 18:16（1年以上前）

teegeerさん

クチコミ投稿数：2件

普段は祖父からもらったkiss x7を使って、飛行機や艦船をメインに撮影しています。一世代前の入門機で頑張っているのですが、流石に動体撮影は厳しいと思い始めてきました。（もちろん実力不足もありますが…）

　そこで望遠に有利なAPS-Cかつ安価なR10かR7の購入を検討しているのですがどちらが良いでしょうか？
ついでにR7のボディ内手ブレ補正や、RF100-400との組み合わせについても可能ならお話を聞きたいです。

投稿者は高校生なのでフルサイズ機の購入は金銭的に難しいです…

書込番号：25854358　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2024/08/17 18:26（1年以上前）

動体撮影だと、手ブレ補正の恩恵はそれほど得られないかも…
レンズ内なら像が安定して見えるとかありますが、
ボディ内の手ブレ補正では…

静止物なら、暗い場所や低速シャッターを使う場合はあるといいですね…

予算を優先にするなら、安い方になるのでは…

書込番号：25854364　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：659件

2024/08/17 18:40（1年以上前）

＞teegeerさん

＞ R7かR10で迷ってます

R10がよろしいのでは、今お持ちのレンズが純正ならば
RFレンズを購入しないで、マウントアダプターEF-EOSRで、
良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445158_K0001445160&pd_ctg=V071

https://kakaku.com/item/K0001086997/

書込番号：25854380

1点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：59件

2024/08/17 18:54（1年以上前）

＞teegeerさん

キヤノンのレンズは手ブレ補正が優秀なので
ボディ内手ブレ補正の恩恵は少ないです。
EFレンズもアダプターで使える。

またシグマやタムロンのRFマウントは
致命的な欠点があるので使う人はいないと思います。
都内の量販店では既に有名だった。

R10+RF100-400mm
が良い

プロ機の動体AFを搭載してるのでバッチリ！

書込番号：25854395

0点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/08/17 19:02（1年以上前）

＞teegeerさん

RF100-400の方に手振れ補正が入っているので、R10で問題ないと思います。

書込番号：25854404　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

teegeerさん

クチコミ投稿数：2件

2024/08/17 19:13（1年以上前）

＞okiomaさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞@/@@/@さん
＞湘南MOONさん

返信ありがとうございます。R10検討したいと思います。
動体撮影なら手ブレ補正はあまり影響しない、なるほど。
現在は純正EF70-300mmとsigma 150-600mm Cを使っていますが、R10を購入したらRF100-400mmでも行こうと思います。

書込番号：25854416　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：299件

2024/08/17 20:05（1年以上前）

teegeerさん

R7の利点は、高画素なのでトリミングに強いということと、手振れ補正がボディについていて、電池容量が大きいことです。
R7はR10に比べ、重く高価です。
ここが平気ならR7がいいです。
しかし、RF100-400藻購入予定なら、トリミングもあまりいらないでしょう。
手ブレ補正も被写体ブレの影響の方が大きいです。
もちろんR7のほうがよいですが、あまりR7の利点は生かせないような。
なかなか悩ましいですね。

R10にして、その分レンズや、予備バッテリー、撮影旅行に予算を回した方がよさそうな気がします。

書込番号：25854464

4点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：127件

2024/08/18 02:11（1年以上前）

＞teegeerさん

　私はR10を使っています。
　購入時にR7とどちらにするか悩みました。

　結果、内蔵ストロボが付いていること（スナップ撮影に便利）と安いからです。（この時少々資金が足りなかった）

　内蔵ストロボが必要なくて、R7を購入する資金が有るならR7です！

　薄暗い時のAF性能（測距輝度範囲（静止画撮影時） EV-5.0～20（F1.2 レンズ※・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100で使用時）

　R10はEV-4.0、R7のEV-5.0は体感的にかなり差が有ります。マイナス値が多きい程暗さに強い。
　薄暗い時のAFが迷わず速いので、夜間撮影などではAFで撮影できるかMFで撮影するかの差になります。

　それと、R7は電源OFFの時シャッター閉じることができます、レンズ交換が頻繁な場合センサーの汚れを防ぐことができます。R10は付いていないので、私の場合たまに掃除が必要になります。

　まあ、こんなところが羨ましいなとR10使いの私が思うところです。

書込番号：25854907

3点

黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：3件

2024/08/19 15:18（1年以上前）

＞teegeerさん（スレ主さん）

　解決済のスレですが、
R7ユーザーの自身が自分勝手に自分の思っている意見を述べさせていただきます。

　自身としてはR7とR10の違いは意外なところで、
静止画撮影で使用される場合、
ボディ内手振れ補正の有無や連写性能等は余り関係はなく、

１．サイズ・重さ
（軽さなら、R10）
２．本体価格
（安いのは、R10）
３．Ｃａｎｏｎ社等の過去の遺産である、ＥＦレンズの有無
（EFレンズを結構使うのなら、バッテリー問題からR7）
４．フルサイズミラーレス一眼等、将来の買い替え予定があるか？
（買い替えを予定しているのなら、お財布の面でR10の方が懐に優しい）
５．（レンズ性能がなかなか出ないが、）高画素撮影
（レンズ内手振れ補正のない高画質レンズを主に使うのなら、R7一択！）

と言う風にターゲットを絞った方が良いと思います。

　実はR7には意外にも有名な欠点もあり、
「メカシャッターを使う連写撮影の場合、R10を買って使っても、大して変わらない！」
という意見もあるので、
「今からCanon社のミラーレス一眼を始める！」
と仰せなのなら、
「R10の一択だ！」
と思います。
［因みに静止画の場合、
キットレンズやその他のAPS-C（場合によってはフルサイズのＬまで含む）手振れ補正対応のズームレンズ等を使用する場合、
レンズ側の性能問題で、R７もR10も画質はほとんど変わらないと思います。］

　また、初心者向けのミラーレス一眼カメラとしてはかなりの高性能であるR10を使いこなし、
不満が出てくれば、それから買い替えを検討した方が、
「今、R7を選択されるよりも、より経済的な選択」
になると思います。

　最も、今、中古価格が安い、
「高性能なＥＦ（Ｌ）レンズ等を敢えて購入し、それらのレンズを積極的に使っていきたい・・・。」
とお考えなのなら、カメラバッテリーが明らかに強力な、
R7の方をお薦め致しますが・・・。

書込番号：25857046

2点

ナイスクチコミ118

返信20

本機のナナニッパについて

2023/10/01 23:05（1年以上前）

たきりさまさん

クチコミ投稿数：3件

7D markiiから本機へ乗り換えました。
シグマ製18-35 F1.8と、50-100 F1.8がレンズ資産にあり
これらが大好きすぎるので今回もR7に乗り換えた感じです。シグマだいすき。

先日、子どもの運動会がありました。
50-100 F1.8を装備して挑んだんですが、換算160mmでも、やっぱり寄れないなーと感じました。
そこで、そろそろナナニッパを検討せねば…と思っているのですが
出来ることならRFのナナニッパは欲しいところですが、
予算の都合上ちょっと無理かな…なんて思っています。

そこで候補に挙がっているのが
キャノン製ef マウントの2型
シグマ製Sportsラインのナナニッパ
の2点になりますが、上記レンズで運用されてる方がいらっしゃればお話聞きたいです。
シグマ製Sportsラインを使用されてる方は特に聞きたい！シグマ好きなので。笑

#シグマからRFレンズが出る　出ないなんて噂もあるけど
また変ないざこざないと良いな…

書込番号：25445689　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10798件Goodアンサー獲得：1294件

2023/10/02 00:33（1年以上前）

＞たきりさまさん

運動会だとグラウンドの広さでも違いますが400㎜クラスだと小学校6年生まで対応できるかなと思いますし、APSなら35㎜換算640㎜なので問題無いと思います。

広さによっては70-200㎜でも問題ないのかも知れませんが、撮影ポジションによっては足りない可能性もあるのかなと思います。

コスパも良く動作に問題ないRF100-400㎜が良いのかなと思いますが、70-200㎜f2.8と言うなら純正のⅡ型が問題なく動作すると思います。

シグマの場合、ファームアップで動作しなくなら可能性は否定出来ませんし、シグマが対応ファーム出しても安定するかは使って見ないと判らないです。

シャープなレンズだけど重いのが難点なレンズではあると思いますが、コスパは悪くないですね。

シグマがRFを出す可能性はあると思いますが、現時点でAF対応のサードパーティー製が出てないためライセンス契約などの状況が不透明でシグマに限らず簡単には出ないかも知れませんね。

EFに比べるとラインナップが少なく充実してないのは事実ですが、キヤノンもライセンスを認めるのかなど今後の展開について言及して欲しいなとは思いますが。

書込番号：25445784　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/10/02 01:09（1年以上前）


撮影距離10~40m、【B列】実f=200mm 【C列】実f=300mm 【D列】実f=400mm

＞たきりさまさん

撮影距離と各焦点距離の対比です。ご参考まで。
(Canon APS-C用)
撮影距離10~40m、
【B列】実f=200mm
【C列】実f=300mm
【D列】実f=400mm

書込番号：25445800　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11443件Goodアンサー獲得：152件

2023/10/02 01:50（1年以上前）

まあ
トキナー的ネーミングルールでだと確かに
70-200/2.8は728になるわな

80-200/2.8が828なので（笑）

書込番号：25445818

12点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2023/10/02 04:19（1年以上前）

＞たきりさまさん

キヤノンは、Rマウントに関して
現在サードパーティのシグマやタムロンなどとはライセンス契約を結んでいません。
ですから、今使えてもボディのファームアップや新規のボディで
使えるかは不透明です。
現にR7より後から出たボディで、
使えなくなった報告もあるようです。
シグマがどこまでファームアップで
対応してくれるかも分かりません。
問題なく使えるのはEFマウントを含めた
純正レンズとなります。
　

レンズの呼び名はね…
ゑゑゑさんは、多くのスレに嘘やいい加減なレスする方です。
無視することがよいかと思います。

書込番号：25445845　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

日曜日直さん

クチコミ投稿数：20件

2023/10/02 08:13（1年以上前）

予算の都合で古いefレンズやサードを利用するくらいなら純正RF70-200mm f4l is usmは如何でしょうか？
標準24-105lとほぼ同じ重さ、サイズで取り回し抜群だし今のカメラは高感度耐性が高いのでISO3200くらいなら平気で利用出来ると思いますよ。

書込番号：25445935　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19936件Goodアンサー獲得：1249件

2023/10/02 09:13（1年以上前）

＞たきりさまさん

>> そこで、そろそろナナニッパを検討せねば…と思っている

「ナナニッパ」の名前は、
サンニッパ以上のレンズを所有したことがない連中達が使っている言葉かと思います。

サンニッパ、ヨンニッパの呼称で行くと、
700mm F2.8になります。

現実に存在した場合、ナナニッパは、
ロクヨン(キヤノン EF600mm F4L IS III USM)より重く、
お金(300万円越え)も重量(6kg超え)も倍になります。

書込番号：25445983

15点

たきりさまさん

クチコミ投稿数：3件

2023/10/02 09:18（1年以上前）

もうナナニッパについての言及はいいよ…
そんな話がしたいんじゃなくて、
どのレンズがいいかなー？
使ってる人から使用感聞きたいなー
って話なのを理解して欲しいです。

厄介な言い回しをしてしまったのは悪かったと思いますが
このスレでは「70-200mm F2.8」に対してナナニッパとしています。

書込番号：25445989　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

クレイワーさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：64件

2023/10/02 10:02（1年以上前）

＞たきりさまさん
迷わずにRF70-200mm F2.8 L IS USMを買いましょう！！

約35万円と高額に感じますが，
60回払いに分割すると1ヶ月あたり5,833円，1日あたり192円とコスパ最高のレンズですよ。

また，焦点距離で割ってあげるともっとお得に感じますよ。
70-200mmなので70X200＝14,000
350,000÷28,000＝25円

なんで焦点距離で割るのかは不明ですがYouTuberやX（旧Twitter）のとあるカメラ界隈では公式となっています(笑)

他にも月1,000枚，年間1.2万枚撮影すると3年で3.6万枚，1枚あたり10円
もはや実質無料です(笑)

さらに，今なら買取価格253,000円なので，実質10万円で買うことができるようなものです。
3年3.6万枚撮ると1枚あたり2.8円

これでどうですか？笑

最後に買ってしまうと35万円使ったことなんてすぐに忘れてしまいますので，
1本くらい景気よくポチッといってください。

後からなんとかなりますよ。

書込番号：25446031

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2023/10/02 10:52（1年以上前）

日本の妻子持ち一般家庭の感覚では、
少なくとも嫁さんがニッコリOKというパターンは極稀れでしょう(^^;

書込番号：25446084　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2023/10/02 13:30（1年以上前）

　R5、R6MarkⅡユーザですが、RF70-200mmF2.8　愛用中．
　使用感はEF70-200mmF2.8より小さい軽い、なので持ち出しやすい、これがまずあります、写りは素晴らしいの一言．つまり、素晴らしい写りと軽量小型を両立したのですね．このレンズがあるだけでもEFマウントからRマウントに変えた価値を感じました．

　あと、今のところシグマからRマウントの70-200mmF2.8がでる可能性は今のところ低いです．理由がありまして、シグマからマントアダプタMC-11が発売されたことで、キヤノンの売り上げに影響．キヤノン側ではシグマけしからんとの感情的なしこりがあるので、Rマウントの技術情報がシグマに提供されなかった現実があります．
　なので、シグマの70-20mmF2.8を使うには、マウント・アダプタを使う必要があります．まあ、その状態がいつまでも続くわけでもないでしょうから、来年あたりにRマウントの70-200mF2.8が登場するのを期待しましょう．

　蛇足ですが、R5やR6MarkⅡではクロップ機能が具備されたので、クロップを使うとR7はいらないかなと思っています．

書込番号：25446248

1点

mikipaさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：11件

2023/10/02 15:14（1年以上前）

＞たきりさまさん
私も先日小学校の運動会に行ってきました。
カメラはR10でしたけど、RF100-400mm F5.6-8 IS USMでちょうどよい感じでした。
とても軽量で、50ｍ徒競走などゴール地点からスタート地点の全身手持ちでぶれずに撮れています。
F8の暗さがどうかと思いましたが、天気が良かったこともあり、
SS1/800でほぼISO1000以下で切れましたのでノイズも気にならず、
綱引きなどアップにすると周囲のボケも程よく運動会ではベストだと思います。
ただし、全景は入らないのでそこは動画で撮りました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：25446330

2点

不ぢさん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：10件

2023/10/02 16:31（1年以上前）

＞たきりさまさん
＞もうナナニッパについての言及はいいよ…
そんな話がしたいんじゃなくて、
ならこれだよ
RF600mm F4 L IS USM
RF800mm F5.6 L IS USM
160万に220万
運動会でも一際目立つよ
子供にも自慢出来る
一石五鳥位あるよ
間違えなくこれダヨ、、、

書込番号：25446424　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

逸期ヅカンさん

クチコミ投稿数：56件

2023/10/02 16:56（1年以上前）

＞たきりさまさん
>>もうナナニッパについての言及はいいよ…
>>そんな話がしたいんじゃなくて、
>>どのレンズがいいかなー？
>>使ってる人から使用感聞きたいなー
>>って話なのを理解して欲しいです。
他人の意見聞きたいなら、その「使っている人」が判る言葉で書かないと、まともな返答来ないよなー
「ナナニッパ」なんて訳わかんない言葉使って、そのうえそこについてはっきりさせたいという意見も無視しいてる時点で、コミュニケーションとる意思がないって、普通の人は思うよな～
それでも丁寧に情報書き込みしている人は、お人好しなのか、単なる暇人なのか…

書込番号：25446452

27点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件Goodアンサー獲得：64件

2023/10/02 18:23（1年以上前）

運動会って年に一回でしょう。

買うのはもったいない。レンタルがお勧め。ついでにどれくらいのレンズが良いか確認できる。

書込番号：25446563　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

いぬゆずさん

クチコミ投稿数：6708件Goodアンサー獲得：114件

2023/10/03 08:43（1年以上前）

あ、７０－２００ですか。運動会だとちょっと短いんじゃないですか？同じくらいの値段なら１００－４００の方が使いやすそう。

書込番号：25447266

5点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22299件Goodアンサー獲得：186件

2023/10/03 10:24（1年以上前）

今度、キヤノンから、RF200-800mmが、出るかもしれません。
運動会なら、RF-S18-150mmとそのレンズの二本体制で何とかなると思います。

書込番号：25447356　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11443件Goodアンサー獲得：152件

2023/10/03 14:25（1年以上前）

F2.8通しがほんとにいるのか次第だよね

要るなら70-200/2.8と×2テレコンで
超望遠にも対応

F2.8が要らないなら最初から
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

とかね

結局細かい部分は撮影者次第なので
何が必要かを熟考しなければならない

書込番号：25447659

1点

DENSONさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：3件

2023/10/10 11:25（1年以上前）

＞たきりさまさん
幼稚園なら、７０－２００小学校なら100-400位かとの感じを持っています。

日中で屋外なら、明るさなら問題ないので、F4でも十分だと思います。

　わたしは歳をとり、重いレンズが嫌になってきていますが、奥様にも撮影してもらうと考えると
軽いことも重要な要素かと思います。

　EF70-200だとF4Lが軽くて楽ですね。R7だと望遠側は320ミリ相当になります。また、高画素機なので
トリミング耐性が高く、意外と使えるかもしれません。このレンズは1型と2型がありますが、そんなに差がない
（2.8シリーズに比べ）ので、予算次第で選択の余地は広いと思います。X1.4を付けると450ｍｍ相当位
になります。
　EF100-400は間違いなく2型です。このレンズは人気があり、中古でも結構高いですね。1型も使っていましたが
画質は全く異なります。明らかにダウングレードになります。
　両者ともアダプターが必要ですが・・・・・・・

　ＲＦ７０－２００，１００－５００も良いですが、高いのと70-200はエクステンダーが使えません。
ＲＦ100-400は安くて評判が良いようですが、使ったことがないのでノーコメントです。

書込番号：25456784

1点

whats wrongさん

クチコミ投稿数：5件

2023/10/26 13:56（1年以上前）

ここもなんだかカメラのこと知らない人が投稿するようになったな

書込番号：25479083

6点

AE84さん

クチコミ投稿数：4116件Goodアンサー獲得：88件

2024/08/13 23:58（1年以上前）

なっなにっぱななにっぱｗ

書込番号：25849394

0点

ナイスクチコミ14

返信12

望遠レンズを探しています。

2024/07/27 17:07（1年以上前）

舟馬好きさん

クチコミ投稿数：8件

今まで一眼レフで600mmのレンズを使っていたのでミラーレスでもそれくらいの望遠を使いたいなと思っています。
何かあるでしょうか。

書込番号：25827386　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2024/07/27 17:13（1年以上前）

RF200-800mm F6.3-9 IS USMかRF600mm F4 L IS USM
でいかがでしょうか？

書込番号：25827394

2点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/07/27 17:14（1年以上前）

＞舟馬好きさん

RF200-800mmはコスパMaxです。

Canon RF200-800mmF6.3-9 IS USMを3ヶ月使用しての感想（作例あり）
https://youtu.be/8pLI5bageMA?si=u9CFALjqYOWoo_9v

書込番号：25827395　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

舟馬好きさん

クチコミ投稿数：8件

2024/07/27 17:21（1年以上前）

ご返信ありがとうございます！
検討させていただきます！
SIGMAなどの他社のレンズは無いのでしょうか。
今使ってる150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporaryはアダプタなどを使っても流石に使用できませんよね…
無知で申し訳ないです。＞ブローニングさん

書込番号：25827403　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：659件

2024/07/27 17:46（1年以上前）

＞舟馬好きさん

＞望遠レンズを探しています。

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
にR7wo siyousita 画像が有りますので、多分使用出来るのでは。

https://kakaku.com/item/K0000748941/picture/#tab

書込番号：25827426

2点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：127件

2024/07/27 17:53（1年以上前）

＞舟馬好きさん

　Σ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary+アダプターをR10で普通に使っていました。
　純正RFレンズとの違いはサーボモードでの滑らかさが違います。
　動画などではかなり差が出るのではと思います。

　Rｆマウントではまだ望遠系のサードパーティ製は無いので、純正から選ぶしかないですね。
　それが嫌なら、カメラメーカーを変えれば色々選べます。

書込番号：25827434

4点

から竹さん

クチコミ投稿数：684件Goodアンサー獲得：93件

2024/07/27 19:03（1年以上前）

＞舟馬好きさん
Photohitoで，R7+SIGMA150-600mmCで検索をかけてみました．
普通に使っている方もいるようです．

https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=1&camera-model=8220&lenstype=&lens-maker=11&lens-model=3394&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&range=0&order=popular-all

書込番号：25827511

1点

舟馬好きさん

クチコミ投稿数：8件

2024/07/27 19:34（1年以上前）

＞から竹さん
教えていただき本当にありがとうございます！
使用する為のオススメアダプターとかあれば教えて頂けると嬉しいです。
皆様ご回答本当にありがとうございます！
無知ですみません…

書込番号：25827537　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：127件

2024/07/27 19:53（1年以上前）

＞舟馬好きさん

　いくつか使った経験から。

　純正のキヤノンEF-EOSRが一番です。
https://kakaku.com/item/K0001086997/

　次によかったのが、JJC EF-EOSR レンズマウントアダプター
https://www.amazon.co.jp/dp/B08HLNW96T/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B08HLNW96T&pd_rd_w=xESUl&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=9YYRT4AZE43BMX1QRAS2&pd_rd_wg=mRlza&pd_rd_r=06c3ec03-afc5-4a7c-a567-b30dc3afd3cd&s=photo&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1

　どちらも、シグマのレンズを付けるとΣレンズマウウントとマウントアダプターで回転方向に僅かにガタが有ります。純正EFレンズではガタは有りません。

書込番号：25827567

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2024/07/27 22:01（1年以上前）


R7+シグマ150-600C+エクステンダー×1.4Ⅲ型、EF-EOSR

＞舟馬好きさん

　RF200-800に買い換えましたが、シグマ150-600Cはマウントアダプターで普通にＡＦできましたし、エクステンダー×1.4ＥＦⅢ型も同時に使えました。

　現行のファームウエアではありませんが、おそらく使えると思います。

書込番号：25827728

1点

舟馬好きさん

クチコミ投稿数：8件

2024/07/27 23:24（1年以上前）

＞エルミネアさん
＞遮光器土偶さん
＞から竹さん
＞湘南MOONさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ブローニングさん
皆様本当にありがとうございました！
助かりました！

書込番号：25827832　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たわらんさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：9件

2024/08/04 02:33（1年以上前）

＞舟馬好きさん

解決済みですが、気になりまして追加です。

以前使われていたレフ機がフルサイズの場合、
R7はセンサーサイズがAPS-Cの為、
フルサイズに比べ1.6倍の望遠効果が得られます。

そのため、400mmなら35mm換算値640mm相当。
500mmなら800mm相当となります。
100-400や100-500を視野に入れられると思います。

以前使われていた機種がAPS-Cの場合、
150-600をマウントアダプター噛ませて使う感じになると思います。

僕はJJCのNDやCPL使えるものと、
純正のコントロールリング付きを持っていますが、
R7+トキナ 11-16 2.8の組み合わせでJJCではピントが合いませんでした。
マニュアルでも全域でボケます。

純正に替えた所、AFもMFもピントが合います。

他のタムロンやシグマのレンズでは問題なく動作するので、
確実に不具合出る訳では無いですが、
アダプター利用の場合、純正を選ばれておいた方が無難だと思います。

書込番号：25836905　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

舟馬好きさん

クチコミ投稿数：8件

2024/08/04 17:49（1年以上前）

＞たわらんさん
わざわざありがとうございます！
以前使用していたのは7Dmark2です。
今はR7と純正アダプタを問題なく使用できております。
教えて頂きましたレンズも今後、購入を検討させていただきます！

書込番号：25837664　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信14

APS-Cかフルサイズか、適切なのはどちらでしょうか？

2024/06/09 17:10（1年以上前）

ぽむちゃん01さん

クチコミ投稿数：10件