EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

EOS 60Dからの買い替え

[獅子竹]

EOS 60Dを今も現役で使っていますが、流石に古いので乗り換えたく、R7の購入を考えています（本当はフルサイズ機で探してたのですが予算が合わず…）。
最近のカメラに疎く相談に乗っていただけたらと思い、ご質問しました。「その用途ならこっちの方が良いよ！」などご助言頂けますと嬉しいです。
レンズは古いものばかりですので一式買い替え予定。
CANON以外も考えてます。

【使いたい環境や用途】
ポートレート撮影、風景撮影など
室内撮りも多め（60DはISO感度を上げられないので厳しい）
【重視するポイント】
手ぶれ補正やISO感度、高画素（2400万あれば問題ない）
連射性能は求めない。AFは精度良ければ特に求めない。
【予算】
本体のみで30万以内
【比較している製品型番やサービス】
フルサイズ機のソニーa7�W、パナDC-S5m2
【質問内容、その他コメント】
レンズは単焦点で揃える予定です。
フルサイズ機は持ったことがなく、これを機に買ってみたいと思ってはいるのですが、画質の面でどこまで差があるのかなと疑問があります。ただ、暗い場所での撮影もあるため、フルサイズ機にするか悩んでおります。

書込番号：25310555　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

予算が30万円で、且つ、単焦点で勝負でしたら、フルサイズ機で良いのでは？

古い型だとEOS RP、その現行機でならEOS R8(20万円程度)で、後はご自身の距離に合わせたレンズを。

RFレンズは高い事が最大の難点ですが、AF等に拘りが無いならフルサイズ機の廉価普及機で良いと思いますがネ。

書込番号：25310578

[から竹]

＞獅子竹さん

R8やR6では予算が足りずAPS-CのR7にするくらいなら，ソニーやパナのフルサイズに行った方が結果的に良いんじゃないかなと思いますね．
S5IIは新品で20万円台まで値下がりしてますし，パナのF1.8単シリーズやシグマレンズが使えるのでコスパもいいですね．

キヤノンはRFマウントAPS-C用レンズのラインナップがかなり貧弱で，拡充させる気もあまりなさそうなので，スレ主さんの用途だとR7は方向性が違うような気がします．
望遠の動体撮影とかではR7が向いてそうですが，室内や風景となると，レンズも少なくR7のアドバンテージはあまりなさそうです．

書込番号：25310611

[から竹]

＞獅子竹さん

連投すみません．
連写や高度なAFがいらないのなら，EOS RPやLumix S5，S1とかだと10万円から14万円ほどでAランクの中古が買えますね．
単焦点メインなら純正もシグマも充実しているLumixが良さそうです．

書込番号：25310619

[遮光器土偶]

＞獅子竹さん

　６０Ｄは基本となるセンサーが１０年以上前の７Ｄの小改良型と理解しています。
　７Ｄは発売当初から使用しましたが、光線の状況によってはＩＳＯ１０００程度でもノイジーに感じることがあり、そうでなくてもＩＳＯ３２００以上は使いたくありませんでした。現行の機種ならどれを購入しても高感度性能はずっと改善すると思います。

　現在、Ｒ６初代とＲ７を使用中で、2代目がでて価格がこなれてきたＲ６は用途からすれば狙い目だと思います。６０Ｄのバッテリーも流用できます。使ったことがありませんが、予算的にはＲ８もありそうです。

　サードパーティレンズの使用を考えるならソニーやニコンなどもありだと思いますが、私個人はＲＡＷ現像をＤＰＰを使用しているのと、既存レンズの流用を考慮してキヤノン以外は研究して無いので、そちらは詳し方にお任せします。


　

書込番号：25310677

[獅子竹]

＞馬鹿なオッサンさん
やっぱりフルサイズの方が良いですか。
ボディ内手ぶれ補正はあった方が良いのでR8ではなく型落ちのR6で考えてみます。

＞から竹さん
レンズのラインナップまで確認してませんでした。
それだと尚更R7ではない方がいいですね。
ただパナのS5m2はスチルでの評判が良くないよう（AF精度や機能削減など）ですね。
調べてみてS5が良さげなので考えてみます。

書込番号：25310685　スマートフォンサイトからの書き込み

[獅子竹]

＞遮光器土偶さん
仰る通りISO感度は1000以上はノイズが乗りやすいです。オートでの上限は800にしていますが、それでもノイズが乗っているような気もします。
バッテリー流用できるのは良いですね。
CanonのR6かパナのS5でもう少し調べてみます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：25310693　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

獅子竹さん、こんばんは。

>>フルサイズ機は持ったことがなく
>>画質の面でどこまで差があるのかなと

APS-Cでフルサイズ並に高画質なのは富士フイルム位です。キヤノンのAPS-Cはセンサーが古いのがネックですね。キヤノン買うならフルサイズです。EOS R8なら60Dからかなりの性能アップになります。

書込番号：25310831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞獅子竹さん
【使いたい環境や用途】
ポートレート撮影、風景撮影など

なら超お買い得なEOS RPでも良いかと思います。
その分、レンズに予算を振れます
但し、動く被写体には全く対応できません。
予算があるなら後継機のR8です。

【重視するポイント】
手ぶれ補正やISO感度、高画素（2400万あれば問題ない）
連射性能は求めない。AFは精度良ければ特に求めない。

手ブレ補正はレンズに付いてるのでカメラには不要です。
また連写や動体AFが不要なら、尚更RPが良いです。

【比較している製品型番やサービス】
フルサイズ機のソニーa7�W、パナDC-S5m2

ソニーは良いカメラだけど色味にクセがありポートレート撮影には向きません。
特にキヤノンから替えるとがっかりします。
パナはカメラとしては問題外です。画質も良くないです。

【質問内容、その他コメント】
レンズは単焦点で揃える予定です。

キヤノンなら安くて高性能なレンズや
高くても超高性能なレンズが揃ってるので安心です。
タムロンやシグマは画質や機能で劣ります。オススメしません。

また予算が潤沢ならメカシャッターがある
R6mk2が良いです。R6とは圧倒的な性能差です。
特にファインダーが違います。

書込番号：25311291

[sonyもnikonも]

暗いところで撮るなら、キヤノン一択ですかね。

そしてフルサイズ。キヤノンは、今流行りの裏面照射ではないですが、裏面照射の欠点であるノイズが少なく、きれいです。手ぶれ補正も強力です。できればR6IIがいいですが、連写しないならR6が良いと思います。

書込番号：25311418

[たわらん]

＞獅子竹さん

僕も以前60D使ってました。
同じく高感度ノイズが気になり6D2に変えましたが、
APS-Cの望遠性能も魅力で最近R7を買い増しました。


R7ではキットレンズを使ってますが、
18-150の画角は使いやすく、AFも静かで早いです。
150mmでは背景もボケます。

60D時代に使っていたTAMRON 17-50 2.8 VCは
誤動作でダメでした。。。
そのため室内利用ではレンズの明るさに不満が残りました。
SSを稼ぐためにISOを上げると5000とかになってます(笑)
それでも60Dほどノイズが多くてダメなイメージはありません。
(画素数多い影響もあるのかもしれません)

EF-S 17-55 2.8 ISも買い増しましたが、
アダプター含めると全体が大きく重くなってしまいました。
(フルサイズと変わりません。。。)

標準ズームは悩みのタネです。。。


僕は間にフルサイズを挟んだので、
画角等でとまどってますがAPS-C→APS-Cの買い替えなら
良いのかもしれません。

高感度耐性は上がるし、ボディ内手ブレで
お持ちの単焦点も生きるかもしれません。

本体とキットレンズのAFが優秀なので、
レンズ性能が浮き彫りになる感じはありますが。。。


フルサイズならRPよりR6をおすすめします。
バッテリーが使い回せるのも良いですが、
グリップ感やダイヤルなど操作感が60Dに近いと思います！

書込番号：25311530　スマートフォンサイトからの書き込み

[獅子竹]

＞乃木坂2022さん
そうだったのですね。レンズにしてもAPS-Cはまだ少ないようですので、フルサイズで考え直そうと思います。

＞ゑゑゑさん
色味だとCANON、解像感だとニコンが良いなと作例を見るとそう感じます。パナもS5は良さげだと感じますが、玄人の方から見るとまだまだ、ということでしょうか。
R8で考えてましたがRPもお安くて良いですね。

＞sonyもnikonもさん
最近のカメラのISO感度にはびっくりします。

＞たわらんさん
R7も凄く良さげなカメラだと思い惹かれてますが、やはりフルサイズにしてみたい気持ちがあります。
R6かR8か、それともお安いRPか、その中で決めたいと思います。

ご回答下さった皆様、ありがとうございました。
フルサイズで考え直しますのでこちらの質問は解決済みとさせて頂きます。

書込番号：25312399　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの買い足し、買い替えについて悩んでいます。

[油淋鶏大好き]

【使いたい環境や用途】
野球撮影とごく稀に劇場や競馬場での撮影
主は野球、劇場競馬場は年に5回もありません
野球はドーム、屋外、ナイターデーゲーム問わず
座席位置は大体内野です

【質問内容、その他コメント】
現在、R7に
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
をつけて撮影していますが、
レンズの買い足しまたは買い替えを検討しています。

上記二本の範囲が被ってしまっているため、
2本とも手放して
100mmまでのレンズを1本と
100mm-500mm程度のレンズ1本に買い替え
または、
100mmまでのレンズを買い足ししようかと迷っています。

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを試しに使ってみたのですが、軽くて使いやすいと感じ、トリミングなどをしても150-600より綺麗に感じましたが、買い替えには価格がな…と言う点で踏ん切りがつきません。

レンズの買い足しや買い替えが久々なので、
どのような方向で絞っていけばよいのかアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：25294662　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞油淋鶏大好きさん

100-400�oや100-500�oにしても暗いのが難点ですね。

アダプター経由でEF100-400�oL�Uを継続してる方も多いように思いますし。

1本にするなら100-500�oで良いと思いますが、価格が高いのが難点ではありますが、仕方ないのかなとは思います。

200-500�of4Lの噂はありますが、価格は3桁確実でしょうしシグマやタムロンからレンズが出てない(出せない)以上、100-500�oにするか現状維持になるのかなと思います。

現状に不満があるなら買い替えた方が良いのではとは思います。

書込番号：25294699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

油淋鶏大好きさん こんばんは

いっいに買い換え難しいのでしたら　まず　RF100-400mm F5.6-8 IS USMかSIGMA 150-600mm F5-6.3 使用頻度が低い方を売却し　標準ズーム追加した後　予算をためて　RF100-500mm F4.5-7.1に買い換えが良いように思います。

書込番号：25294721

[karin01]

＞油淋鶏大好きさん
こんにちは♪

今日からRFレンズのキャッシュバックが始まりましたね。
対象レンズを買う手もありますね。

https://store.canon.jp/online/secure/202306_cashback_cp.aspx?xmid=CiG_230609_1_OH&utm_medium=email&utm_source=cigmail-ht&utm_campaign=CiG_230609_1

書込番号：25294722

[okioma]

100-400と150-600が被るといっても、正確が違う別ものかと思います。

100-500にするなら今まで少しでも明るいレンズを必要としたかですね。

100までのどんなレンズを考えているか分かりませんが、
劇場での撮影で100-400や150-600で問題はないのでしょうか？

100-500の価格が問題なら買い増しでは？

書込番号：25294724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞油淋鶏大好きさん

＞RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを試しに使ってみたのですが、軽くて使いやすいと感じ、トリミングなどをしても150-600より綺麗に感じましたが、

キヤノン純正品と模造品を比較したら
キヤノンに失礼ですよ。
直ぐに模造品のSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
を売って下さい。

シグマはライセンス契約もせずに
模造品を長期間に渡り販売してきた海賊版メーカーです。
品質や画像はもちろん動作も不安
コンプライアンス的にもアウトだし
キヤノンを怒らせてしまった禊も済んでいません。

これを解決しない限り
キヤノンからシグマへのライセンス契約は不可能と思われます。
百億円とも言われる解決金をシグマが払えるとも思われずかわいそう
シグマ頑張って！

書込番号：25294753

[ゑゑゑ]

＞油淋鶏大好きさん

予算があるなら
機材を全部売る
そして
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
RF-S18-150mm キットレンズ
を買えば宜しい。

書込番号：25294767

[ありがとう、世界]

知的財産権のうち、特許権は原則として出願から 20年。

期間限定の独占排他権と引き換えに、権利切れになると「公知」として、誰でも自由に実施可能になるけれども、この勘違いが少なくない。

このような期間限定の独占権と、その後の自由実施については、
技術が閉鎖的に独占されずに広がることで、別の技術との相乗効果で、より高度な発展を促進する役割があり、
その原型は１５世紀のベネチアに遡る。


また、マウント形状などを意匠登録しても、以前の登録から 20年から、出願から 25年に変わったものの、実質的な権利期間としては大差なく、
商標のように、使用の限りは延々と更新できるわけでもない。

こういうことは、自発に一定レベルまで調べ難いので、社内教育などで教えられる事がないと、基本な常識も知らないまま・・・(^^;

書込番号：25294800　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞油淋鶏大好きさん

こんにちは。

＞上記二本の範囲が被ってしまっているため、
＞2本とも手放して


＞RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを試しに使ってみたのですが、軽くて使いやすいと感じ、
＞トリミングなどをしても150-600より綺麗に感じましたが、買い替えには価格がな…と言う点で踏ん切りがつきません。

F8はナイターでは暗い（高ISOになりがち）ですので
わからなくもないですがRF100-500mm F4.5-7.1 Lへの
買い替えでも、画質はよいのでしょうが、望遠端でF7.1で
たった1/3段しか高感度画質は改善しませんので、
ご予算的に無理があるようなら、シグマを残して

＞または、
＞100mmまでのレンズを買い足ししようかと迷っています。

の方向性が良いのかなと思います。

RF100-400のほうが将来的にも互換性が安心、
という面はありそうですが、観客席から遠いと
（望遠でアップにできないと）不満が高まりそうで、
現在問題なく使えていればこちらを残すのが
F値の面でもよいのかなと感じました。
仮にシグマがメインのばあい、望遠端の
F値は1/3段暗くなることになります。

さらっと購入できる場合はRF100-500に
とりあえずしておく、でもよいとは思いますが、
安い買い物ではないですのでせっかく
買い替えるなら、望遠端F5.6ぐらいは
確保したいかな、と自分なら感じます。

書込番号：25295173

[油淋鶏大好き]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
大きな買い物になりそうなので、即決できず迷っている状態です。

＞with Photoさん
まさにどちらもやや暗いというのが難点でして、クリアできているようであれば100-500�oを迷わず購入できるなというところです。
現状、150-600も100-400もぼちぼち撮影できているということと、屋外日中で被写体との距離が近いなら100-400�oで問題ないというところを見ると
もう少し待ちがいいのかなとも考えています。

＞もとラボマン ２さん
一気に買い替えは出来なくはないのですが、価格と性能的に100-500�oを即決できないというところです。
まだ、屋内でしか試していないのでこれが屋外＆ナイターになったらどうなのかな…などつい考えてしまいます。
現状不足は標準ズームなので、そこだけを考えてもいいかなと思いました。

＞karin01さん
そうです、インスタのCANON公式アカウントから告知がありちょっと心が揺れました…
10％引きクーポンもあるので、今が買いなのでは…と思った次第です。

＞okiomaさん
劇場の撮影なのですが、小さな劇場で演者との距離が近いため逆に100�oスタートでは持て余してしまうという現象がありました。
また、上記の通り小さな劇場のため150-600はそもそも持ち込みが迷惑になるという状態なので、もう少し小回りの利くレンズを考えていました。
（18-150�oまたは24-105�oの買い足しがいいかなと迷っています。）

＞ゑゑゑさん
2本一気に手放すのもなかなか思い切りが必要ですが、イメージする組み合わせがまさにおっしゃる通りです。。。。


＞ありがとう、世界さん
興味深いお話ありがとうございます、私も日々勉強しなければいけませんね。。。

＞とびしゃこさん
劇的改善があるのであれば、即決できたのですが1/3段というところが迷うもとになっている状態です。
ただ画質は間違いなく改善しているので、そのポイントで押し切って購入してしまうか、いや価格がな・・・ということを考えていました。

書込番号：25295230

[神和紀静来]

RF100-500Lも明るいレンズではないので、日中の屋外以外では結構ノイズが目立ちますよ？
SIGMA150-600も使いましたが、テレ端の甘さが嫌になり、純正ゴーヨンに買い替えたという経験があります。
撮影対象がなかなかに難しいものが多く、競馬(ナイター以外)は100-500に替えればかなり幸せになれると思いますが、ドームと観劇はノイズを許容できるかどうかで使うレンズが大きく変わると思います。
現状、ノイズを気にせず撮影されているなら、SIGMAは売却しRF-S標準ズームを1本買い足して、その後お金を貯めて100-500を購入。
ノイズは出来る限り減らしたい！とお考えなら、もっとお金を貯めてヨンニッパ購入が、一番幸せになれると思います。めちゃくちゃ高いですけどね、ヨンニッパ。
あと、デカいので結構邪魔です(笑)

現実的なところは、100-500ですかねぇ…

書込番号：25295465　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞油淋鶏大好きさん

ご返信ありがとうございます。

劇場での場合、
会場の明るさ次第になりますが
RF-S18-150mm F3.5-6.3や
RF24-105mm F4-7.1の様な暗いレンズで問題ないのでしょうか？

書込番号：25295485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞油淋鶏大好きさん

どうも(^^)
知財関連については、油淋鶏大好きさん向けのレスではありません(^^;

書込番号：25295530　スマートフォンサイトからの書き込み

[油淋鶏大好き]

＞okiomaさん
明るさについては、暗転時ややや暗いシチュエーションでの撮影はほぼなく、
終了後の舞台挨拶などを撮影するのである程度の明るさは確保されている環境で使用する予定です。
（以前同じシチュエーションを撮影していた時は、NikonのD5300+AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6Gで撮影していました）

＞神和紀静来さん
ヨンニッパは流石にご予算と大きさがオーバーしております…笑
サンニッパいいよ〜やっぱり2.8はほしいよね〜〜ということは常々周りで耳にしています。

現在球場の撮影頻度が
多　デーゲーム屋外＞＞＞ナイター屋外＞＞＞＞＞ドーム両方　少
という頻度です。

ノイズについては現時点ではそんなに気になっていませんので、
SIGMA売却、標準ズームと100-500買い足しというルートもあるんですね。
たしかに、選択肢から見ると現実的には100-500のほぼ一択ですね…。

書込番号：25295827

[◯◯の横好き]

＞油淋鶏大好きさん
私も標準ズームとRF100-500に一票です。
R7の高感度時のノイズもLightroomのノイズ除去で相当に救済出来ますよ!
少々暗くてもAFが気持ち良く決まるのでエクステンダーも使えます。
ef100-400mm f4.5-5.6l is ii usmも使ってましたが、こちらの方が気に入ってます。

書込番号：25295982　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞油淋鶏大好きさん
今日は

＞レンズの買い足しまたは買い替えを検討しています。
2本のレンズの売却とRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMが良いと思いますが予算的にきつければ。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+EXTENDER EF1.4X IIIということも（それほど差はありませんが）

良い選択を

書込番号：25296360

[holorin]

2本のズームレンズの焦点距離のかぶりがあってもいいし、あるいはを無理にシームレスにつなげなくてもいいのではないでしょうか。
ズームレンズはできれば一連の撮影で付け替えることがないようにできればそれがベストです。
まあ、いまは使わなくても期待値で買うこともあるとは思いますが。

書込番号：25296414

[たわらん]

＞油淋鶏大好きさん

書き込み見まして個人的な回答です。

僕なら重さに納得できるなら150-600は残すような気がします。

RF100-500も良いのですが、500mmの時に絞りが7.1になるなら、
600mmで6.3の方が助かるかなーと。
競馬はともかくナイターゲームは暗いシチュエーションと思います。

二本のレンズのAFの違いが解らないのでなんともですが、
協調手ブレのある100-400と600mmで明るい150-600は両方有っていいかなと思います。

僕はタムロンの70-200と100-400使ってますして、
1.4xのテレコンもありますが、やはり必要になるシチュエーションは違ってまして、
両方必要です！

150-600は重さで断念しましたが、
耐えれてるのなら有りなのかなーと。

僕なら、重さが気になる。
→両方売ってRF100-500購入

重さは気にならない。
→標準ズーム購入

標準域なら、
広角が必要ないor広角レンズが別に有る、
→RF24-105 f4

標準域は何もなくてどう使うか分からない
→EF-S17-50 2.8IS

広角を強化するか、明るい標準ズームを
中古で入れるかになると思います。

書込番号：25296545　スマートフォンサイトからの書き込み

[油淋鶏大好き]

＞◯◯の横好きさん
今も多少レタッチをやっていますので、ノイズ除去なども抵抗ありません。
あとは暗さについて許容できるかがポイントになりそうですね。
ドーム球場でしか100-500を試していないので、ほかのシチュエーションでも試す必要がありますね。

＞湘南MOONさん
EF100-400+EXTENDERの組み合わせですね。
すでにマウントアダプターはあるので、EFレンズも視野に入れられるのは選択肢が増えていいですね。

＞holorinさん
以前一週間撮影旅行に行ったとき前述の2本を両方持って行ったのですが、
結局初日以外150-600だけ使っていたということもありましたので、
その点も考えると集約して1本、標準ズームを1本という考えも少し出てきた次第です。

＞たわらんさん
重さは許容範囲内です、持ってるうちに慣れてきたことと、一脚併用のためです。
（どちらかというと、運搬や撮影時の大きさのほうがネックかもしれません…。）
100-500をナイターで試していないので、150-600とどの程度の差があるのかも見てみないといけないなというのはあります。
標準域のおすすめレンズ提案ありがとうございます！

たくさんのご意見ありがとうございました。
いろんな意見を拝見でき、勉強になりました。

書込番号：25296771

競馬撮影のためのレンズ選び

[maple_16]

競馬場で写真を撮りたくてR7(ボディのみ)を購入しましたがレンズ選びに悩んでいます。
アドバイス等いただけると嬉しいです。

撮る対象としてはパドック重視ですがレースもそこそこ撮れたら嬉しいなという感じです。
(レースはスマートシートの2階席あたりから芝レース中心に撮る想定です)


今のところ考えている候補は以下です↓

○RF100-400mm F5.6-8 IS USM
マウントアダプター要らずで使えて軽量で魅力的ですがF値が暗い点が気になります。ボケ味のある写真を撮りたいと思ったらもう少し明るいレンズを選んだ方がよいのでしょうか。

○EF70-300mm F4-5.6 IS �U USM
比較的コンパクトなサイズ感と控えめな価格に魅力を感じています。
パドックならこのレンズで申し分ないのではと思うのですが、スマートシートからレースを撮るとなると300mm(換算480mm)では厳しいでしょうか？それともトリミングである程度カバーできるのでしょうか。

○タムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
RF100-400よりも低価格&F値が小さい点に惹かれますが上2つよりも重いのと純正でない点が少し気がかりです。

上の候補から選ぶならどれが良いでしょうか？また上記の候補以外にもオススメがあれば教えていただきたいです。初心者の女なのであまり重すぎるレンズは厳しいかな…と思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：25267297　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞maple_16さん
その昔、地方競馬を30D &50D時代にEF 70-300mmで下手なりに撮とっていました！
...が、1DXを導入しても下手なのと、首を痛めて頓挫致しました！w
お題のRFレンズは使った事はないのですが....
ズバリ純正の100-400mmが軽くって安くってAFもソコソコ早く、写りも評判よしの5拍子揃っていますね♪
いくらカメラがよくなろうと、動きものに限らず、写真テーマによっては、得手不得手、好き嫌いが有りますので、
初期投資を抑えつつ、無難なレンズから入られた方が良いと思います。

中には最高な機材から入らないと遠回り資金がもったいないとか、逆にそこまでお金をかけなくて、レンタルで使ってから！という極端な意見も有りますが、やはり最低限残しておけるモノ、買い替える時に有利なモノを最初に手にしたほうが良いカモです♪
レンズは資産になりますが、旧型よりも最新に近いレンズの方が良いかな？
にしても、EF70-300mmL安くなったね！w

書込番号：25267349　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞maple_16さん

こんにちは。

夕方から夜だとF5.6でもどのみち暗く感じるでしょうし、
日中メインと考えてRF100-400でよいのではないでしょうか。

F8でも400mmでアップにできれば結構ぼけます。

書込番号：25267400

[okioma]

＞maple_16さん

RF100-400でよいのでは？

タムロンの100-400にマウントアダプターを介すると更に重くなりますから。
それと、今サードパーティのレンズが使えても
ボディをファームアップした場合、
将来的にどうなるか現時点で分からないので…

書込番号：25267422　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

maple_16さん、こんにちは。

私はレンズ１体型高倍率ズーム機を使って、全力疾走している競走馬を撮影しています。

作例にアップした写真は35mm換算400mmで、わりとコースに近い場所から手持ち撮影した写真ですが
2階席から走っている競走馬を撮影するなら、、もっと望遠が必要になりますね。

今、RFマウントのR7をお持ちなのですから、35mm換算で実質160-640mmとして使える
純正のRF100-400mm F5.6-8 IS USMが一番無難だと思います。

全力疾走している競走馬は全身の筋肉が躍動していて、とても美しいですから
ぜひ、レースの撮影にチャレンジしてみてください。

私自身、実際に競馬撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きましたが
maple_16さんの「競馬撮影のためのレンズ選び」の参考になれば幸いです。

書込番号：25267454

[with Photo]

＞maple_16さん

RF100-400�oで良いのではと思います。

Lレンズなどを所有してるならマウントアダプターを購入するメリットはあると思いますが、今からEFレンズやサードパーティー製EFレンズを購入するのはオススメしません。

400�of8なら十分ボケは得られると思いますし、f8で困るとすればISO感度を上げる必要があるナイター競馬とか曇天などかなと思いますが。

35�o換算で640�o相当ですからRF100-400�oで足りると思います。

書込番号：25267542　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　
　ボケなくても流し撮りすれば、競馬と騎手以外はボケ同然の状態になるので、いいのでは？

　横から撮るのであれば300mmあればだいたいはカバーできると思うのですが、真正面から撮ると800mmとか1,200mmは必要です。

　むかし撮った写真（APS-C）ですみませんが、掲げておきます。

書込番号：25267757

[神和紀静来]

3枚の写真をアップします。

まず1、2枚目は京都競馬場の旧スタンド2階からの撮影です。ボディーはフルサイズ、レンズは150-600を使いました。APS-Cに100-400と同じぐらいの焦点距離ですね。
3枚目は、東京競馬場のフジビュー西2階最前列からの撮影、フルサイズに100-400と1.4テレコン(140-560ミリ)に、さらにトリミングです。

R7であれば、トリミングも可能な画素数かと思いますので、100-400があれば撮影出来ると思います。

書込番号：25267982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞maple_16さん
TAMRON 100-400を所有しております、
80Dで問題なかったのが EOS Rに装着して 鈴鹿130Rを流し撮りで使った時に、
次の被写体狙う時に、完全にAFぼけまくりで復帰するのに一旦フォーカス戻す
これが 1日のレースで 数度発生して、狙うライダー逃すというのがありました
(最新ファームウェア 1/30〜1/80s F/8〜12)

書込番号：25268876

[maple_16]

＞♯Jinさん
＞とびしゃこさん
＞okiomaさん
＞with Photoさん
＞Doohanさん

みなさんありがとうございます！
今から新たに買うならRF100-400が1番無難な選択のようですね。
純正のものを買うのが間違いないということですね。

＞isiuraさん
＞isoworldさん
＞神和紀静来さん

お写真とても参考になります！レンズや撮影地点など具体的に教えていただいてとても助かります、ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25269141　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

レンズの明るさに関して追記します。
ズームレンズでの撮影なら、どれを使っても似たり寄ったりの明るさかと思います。
私は基本的にF8で撮っていますが、曇りの日や冬場のメインレースの時間帯等の日が傾いている時間は、光量がまず足りません。おそらく、ISO6400以上を考えて撮影することになると思います。
ある程度のノイズは許容することが肝要かと。
ヨンニッパでも使えれば、全然違うんでしょうが…さすがに値段が高過ぎますね。
あとは、撮影場所ですが、スタンドから撮れるのは、関東なら東京、関西なら京都ですね。
中山での撮影はしたことがありませんが、阪神は屋外スタンド席からの撮影は無理です(立ち見の人の頭が入ります)
また、スタンド席からの撮影が可能な箇所でも、席が下の方だと前の人が気になり、微妙なアングルになってしまいます。
写真は、京都新スタンドスマートC席の「う列」から撮影したものですが、立ち見の人の頭を避けた結果、馬の脚下が入りませんでした。
G1などの大きいレースの時はスタンド席が全席指定になったりしますので、重賞のない土曜にロケハンを兼ねて撮影の練習をするといいかもしれません。

書込番号：25269276　スマートフォンサイトからの書き込み

バレーボール撮影メインで買い替えを検討しています

[ゆきんこ(バレー)]

【使いたい環境や用途】
Vリーグや国際試合(日本代表)のバレーボール
【重視するポイント】

【予算】
30万以下
【比較している製品型番やサービス】
R10
【質問内容、その他コメント】
こんにちは。
買い替えを検討していて、自分の決断が間違っていないかご意見をいたたきたく投稿します。

一眼は随分前に購入したEOS Kiss X7を使用しています。
Vリーグでバレーボール撮影を始め、その楽しさに完全にハマりました。今年はパリ五輪予選もあり、機種の買い替えを検討しています。
使用環境としては体育館ですが、学校の体育館とは違い東京体育館や有明コロシアム、代々木第一体育館、代々木第二体育館などでの撮影となります。
レンズはEF70-300 f/4-5.6 IS �U USM を使用していました。こちらのレンズで暗さを感じたことはありません。

このたび自分なりに調べて、R7への買い替えを考えているのですが、バレーボール撮影でこちらの機種は適切な選択でしょうか？
ご意見いただけますと大変ありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25265508　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ゆきんこ(バレー)さん

こんにちは。

＞レンズはEF70-300 f/4-5.6 IS �U USM を使用していました。こちらのレンズで暗さを感じたことはありません。

こちらのレンズで高感度ISOやシャッター速度（ブレ）
による画質低下などの問題がないようでしたら、
R7でもR10でもよいように思います。
（アダプタEF-EOS-R使用予定ですよね？）

R7にはボディ内に手振れ補正がついていますが、
バレーボールの撮影で手振れ補正が有効な
シャッター速度にされるようなことはないように
思いますので、R10でもよいような気がします。

書込番号：25265622

[たかみ2]

バレーボール撮影は楽しいですよね。
F5.6での撮影ということはISO10000くらいかと思いますが、ノイズ量が気にならないのならばどっちも大して変わらないかと。

R7の主な違いは画素数、ボディ内手ぶれ補正の有無とLP-E6系のバッテリーが使えることです。細かなところだとファインダー倍率や対応できるシャッター速度があります。
その中から好みで選べばいいと思いますよ。

書込番号：25265704　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

2014年の画像です国内リーグです

はじめまして
既にレフ機での撮影経験があるのですよね
R7はカタログスペックしか分からないのですが、X7より遥に使いやすそうですね
東京体育館や代々木第一での試合なら　大体TV中継があるだろうから　案外明るいです
画像は1DX 70200f2.8 ISO3200 SS500分の1 f2.8です
スパイクの腕がブレてます　これよりSS上げたいですね
良い席が取れるといいですね

最近はラグビーばかり撮ってますが、席がかなり大事ですね＞ゆきんこ(バレー)さん

書込番号：25266349　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ゆきんこ(バレー)さん
今日は

＞バレーボール撮影でこちらの機種は適切な選択でしょうか？

良い選択だと思います。

＞レンズはEF70-300 f/4-5.6 IS �U USM を使用していました。こちらのレンズで暗さを感じたことはありません。

EOS Kiss X7でOKならば、もう少しテレ端が伸びるRF100-400mm F5.6-8 IS USMを検討されたらどうでしようか。
迫力ある画が撮れるのではないでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0001383775/

良い選択を

書込番号：25267007

[ゆきんこ(バレー)]

＞とびしゃこさん
＞たかみ2さん
＞くろりーさん
＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます！

現在所持しているレンズはアダプタを購入して使用します。
湘南MOONさんがご提案くださったレンズも購入候補にしていました。
実機を触ってみたところR10は軽すぎる気がし、バッテリーの持ちも気になりました。
R7、電子シャッターの歪みが気になりましたが、15コマ／秒のメカシャッターで十分問題ないかと考えています。(撮影したいのはリベロのレセプやディグがメインです。)
ご意見大変参考になりました。ありがとうございました！！

書込番号：25267951　スマートフォンサイトからの書き込み

横田基地 日米友好祭2023

[ローラン777]

題名通りこのような航空祭は初めて、機材及び注意点など皆様の助言をいただきたいです。
カメラはR５、R7と７D�U。　
レンズは望遠EF100-400L�U、RF800 F11とSIGMA150−600C　広角RF16 F2.8、RF35 F1.8とRF24-105STM。
上記の２カメラ+２望遠レンズ+１広角レンズを考えておりますが組み合わせ全然わからないです。
普段は手持ちで野鳥を撮っております。旅客機なら問題ないけど戦闘機は未経験です（2020東京五輪のブルーインパルスぐらい）。
機材以外の注意点（マナーや規制）もお願いいたします。
ぜひ皆様の経験を教えていただいて欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25260573

[馬鹿なオッサン]

もう何年も行っていないものの、内容は殆ど変わらないと思うので、以下のレンズで良いと思いますな。

＞RF16 F2.8、RF35 F1.8とRF24-105STM

基本的には、コレだけで十分です。

凄い人出なので、荷物はどちらかと云えば少ない方が良いかも知れませんな。(苦笑)

ただ、前日や、最後まで基地に居続けて、着陸時や、帰投していく機体を撮りたいのならソコで初めて超望遠が必要になると思いますな。

書込番号：25260876

[okioma]

＞ローラン777さん

飛行展示も予定しているようですので、望遠は必要でしょう。
飛行展示の内容は当日発表するようですね。

それを踏まえて
150-600C＋7D�UorR7？
(R7で問題なく使用できると仮定して、出来ないなら7D�Uの一択)
とRF24-105＋R5かと思います。


戦闘機の飛行展示なら
150-600Cは直進ズームが出来ますので
被写体を捉えながら望遠側に瞬時に持っていけますので便利かと。
被写体を追っていく自信がないなら100-400ですかね。

入場の際の注意点もあるようなので、
ネット等でよく確認された方が良いかと思います。

ご参考までに。

書込番号：25260927　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ローラン777さん

演目によりますが、RF15-35mm F2.8 L IS USMもあると便利だと思います。
使い終わったら、散歩スナップでも使えます。

お持ちの「RF800mm F11 IS STM」は、F値が暗いので、天気が悪いときついと思います。

メインは、Σの150-600Cで対応するのがベストかと思います。

書込番号：25260976

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

ローラン777さん、こんにちは。

作例にアップしたF-16戦闘機とF-15J戦闘機の写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機を使い
小松基地航空祭で撮影した写真です。

私自身、実際に自分でジェット戦闘機を撮影している経験から
航空祭で、高機動飛行するジェット戦闘機をアップで撮影するためには
35mm換算600mm〜800mmの望遠レンズが必要だと実感しています。

実際、重い荷物を持って広い基地内を歩き回るのは大変ですし
ホコリの多い屋外でのレンズ交換も、なるべく避けた方が良いと思いますので
展示飛行の撮影がメインなら、R7と７D�Uのどちらか自分の使い易い方に
望遠端が35mm換算で640mmになるEF100-400L�Uを付けて撮影されてはいかがですか。

もし地上展示機も撮影されるのなら、上記の機材にプラスして
R５にRF24-105STMを付けて持って行かれると良いと思います。

テレビなどの映像で見るのと違って
実際に目の前を、アフターバーナー全開で高機動飛行するジェット戦闘機は
とても迫力があり、撮影自体も、とても面白いですよ。

ぜひ、カメラの性能を引き出して、ジェット戦闘機の撮影を楽しんできてください。
良い写真が撮れたら、作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：25261110

[Maveriq]

＞ローラン777さん
自分なら…

■メイン　R7＋EF100-400L�U
飛びモノはAF性能に優れたコレ一択。EF100-400L�Uは安定の高画質だし、3000万画素クラスで640mmならトリミングでかなりのアップまで使えるでしょう。
シグマの方が寄れますが（R7で使えるとしても）AFの歩留まりはかなり劣ると思います。しかもデカくて重いし。戦闘機がアメリカ感覚でゴリゴリ飛んだら悲惨な撮れ高になるかもしれません。

■サブ　R5＋RF24-105STM
地上展示やフォーメーションなどマルチに使うのはこの組み合わせで。クロップでも安心の高画素機なので。

わざわざ現場でレンズ交換のリスクまで背負うほどの使い所が見えないのでRF16 F2.8とRF35 F1.8は不使用、って感じでしょうか。

晴れても雨でもとにかく歩くので荷物はできるだけ軽く不要な機材は持ち込まない、カメラの予備バッテリとスマホのモバイルバッテリは忘れずに、日焼け止めと首まで守る帽子は必須、多分レジャーシートとかは敷けないと思うので折りたたみ椅子が必要かな、と思います。横田は行ったことないけど自分の航空祭対策です。楽しんでくださいね。

書込番号：25261115　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ローラン777さん

雑誌等での情報に過ぎませんが、横田基地の場合は地上展示がメインで、市街地に隣接するため、派手なデモフライトは無く単なるフライパスがあるだけ、と理解しています。
ブルーインパルスの参加予定も無いようですし、サプライズでの飛来が無い限り、150-600のような嵩張るレンズでなく、Ｒ７に100-400つけて、Ｒ５に24-105で十分だと思います。
超広角や魚眼を持って行けば展示機をデフォルメ出来るとは思いますがそこまでするかは個人の判断でしょう。
離陸後のハイレートクライムくらいはするでしょうが、派手な高機動のデモはしないと思いますので、旅客機の経験があれば十分ではないでしょうか。
派手なフライトが見たければ他の航空祭を探すべきだと思います。

書込番号：25261202　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分なら地上用で広角メインで、抑えが100-400かな。
展示飛行がどうなるかはわかりませんが、
広島サミット期間中の友好祭なので、
色々飛んできそうな気がしています。

書込番号：25261218　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ローラン777さん

EF100-400�oL�UをR7に装着、広角から標準はR5にRF24-105�oで良いと思います。

800�oは単焦点で融通が利かないで望遠2本と言うなら150-600�oCが良いと思います。
所有レンズなのでボディでの動作は確認済みだと思いますので基本は100-400�o、サブに150-600�oかなと思います。

16�oも捨てがたいですが、24�oからのズームで問題ないように思います。

＞演目によりますが、RF15-35mm F2.8 L IS USMもあると便利だと思います。

確かにあれば便利だけど、候補の中には入ってない。
所有してるなら候補として書かれてるとは思うけど、便利だからと言って30万オーバーのレンズは誰でも簡単に買える訳ではない。

便利なのは理解できる。
しかし、他人事だからか知らんけど同じように高価なレンズを勧めることが多々あるけど、スレな内容を理解して書き込みしてるのか毎回疑問に思う。

書込番号：25261309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

発表されている飛来機や昨年に習うのであれば、展示飛行は以下の2種類程度ではないかと思う

�@F-16の展示飛行　（遮光器土偶さんの言うようにパス+ブレイク程度と思われる）
�Aオスプレイの展示飛行　（こちらはおそらくフルショー）

さらにおまけ程度だが定期便（グロマスや貨物機747など）の離着陸があるかもしれない
望遠はR7+100-400で十分な気がするが、F-16のフライトに賭けるのであれば150-600でもいいと思う


地上展示は巨大な輸送機から戦闘機まで大きさが様々
近寄れる距離も飛行機によって違うので、24-105を使った方が楽であることは間違いない
ただ100-400を検討するくらいスタミナに余裕があるなら、35/1.8くらいはついでに持って行ってもいいだろう
パイロットの方が展示機の前でポージングをしてくれたりもする


やや余談だが、会場になるエプロン地区というのは極めて硬いコンクリで固められているため、歩行時の足の負担は想像以上に高い
初めての参加とのことなので、なおのこと軽量な機材をお勧めしておく
現地でのレンズ交換が嫌でなければ7R、100-400、24-105くらいのセットでも十分かなと思う

書込番号：25261412

[ゑゑゑ]

＞ローラン777さん
機材以外の注意点（マナーや規制）もお願いいたします。 

基地内はUSAなのでバスポートか自動車免許証、但し暗証番号が直ぐ言える事。
が必要になります。
マナーは他人のイマジナリーラインを越えない事。
また越えた人には怒らない事。これ重要

自分は、昔は行ってたけど最近はご無沙汰です。
機材は軽くして身軽に、フルサイズ一台に超広角を含むズームと望遠ズームの2-3本で如何でしょうか？
16
24-105
100-400

レンズ交換はそんなに苦ではないよ。

書込番号：25261631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローラン777]

＞馬鹿なオッサンさん
＞okiomaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞isiuraさん
＞Maveriqさん
＞遮光器土偶さん
＞koothさん
＞with Photoさん
＞Madairさん
＞ゑゑゑさん

皆様ありがとうございました。
たくさんのコメントとても参考になります。
本番は純正コンビでR7＋EF100−400とR5＋RF24−105で行くつもりです（RF16も一応入れておく、軽いから笑）。

書込番号：25262018

[エフェメリス]

去年、空自のF-35Aを見たくて(撮りたくて)横田基地友好祭に行きました。
地獄でしたよ〜
拝島駅を降りて順調に基地ゲート正面まで来たのですが、そこで交通整理のおまわりさんに誘導されゲートから離れる方向の行列に組み込まれました。
立ち止まったり、足踏みに近いペースでゲートから遠ざかり続けること約4km
そこで折り返して同じペースでゲートまで戻ってようやく入場です。
最初にゲート前まできてから3時間以上の行列に並ばされました。
とにかく遠ざかる方向に進まされるのが精神的にきつかったのと、トイレに抜けたらまたゲート前からやり直しなのでそこも気に留めておいてください。
重い機材をしょってのこの行列は非常にきついのでご留意ください。

書込番号：25262545

[ローラン777]

＞エフェメリスさん
リアルな情報ありがとうございました。
つい先日までコロナ対策で色々な制限があって、やっと解除してこれからスムーズになって欲しいですね。

＞Maveriqさん
ありがとうございました。早速超軽い１００均の折り畳み椅子を買いました（笑）。

書込番号：25262569

7Dmark2からの乗り換え検討中

[ほっぴー.com]

【使いたい環境や用途】
スポーツ(屋内外問わず)、スクールフォト
【保有機材】
・ボディ
1DX mark�U
1DX
7D mark�U
・レンズ
24-105 f4 is usm
70-200 f2.8 is�Uusm
300 f2.8 is usm
【重視するポイント】
なるべく望遠を稼ぎたいのでＡＰＳ-Cで検討しています。
【質問内容、その他コメント】
現在スポーツ撮影では「サンニッパ+7Dmk2」「70-200+テレコン×1.4�U+1DX mk2」「24-105+1DX」の組み合わせて使用しています。
1DX(初代)は何かあった時用のバックアップ機として保有しています。
今後は発表会や舞台撮影等で静音性も必要だと考えているのでミラーレスに移行しようか迷っています。

そこで、
R7は7Dmk2以上のAFは期待できるか？
解像度の差は？
マウントアダプターを通してのEFレンズの使用に問題は無いか？
その他、7Dmk2と比較してのメリットデメリットを教えて頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25258373　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞ほっぴー.comさん
こんにちは♪

R7を使用しています。
7D mark2は使用したことないので比較はできませんのでR7の感想を書きます。

発表会、舞台撮影では静粛性を求めたいですよね。
ですがR7のメカシャッター、電子先幕シャッター音はかなり大きいです。
電子シャッターは当然ながら静かなんですが、高周波フリッカー低減機能が搭載されていません。
その為高速に明滅するLED照明下での電子シャッターは高周波フリッカーが盛大にでますね。
併用しているR6mark2には搭載されていますが効果絶大です。

EFレンズは、
EF100-400F4.5-5.6II型、EF85mm F1.4を純正アダプター経由で半年ほど使用していますが今のところ問題はないようです。

書込番号：25258417

[ＭｉＥＶ]

自分も１DX2持っているけど、自分もそうだけど、レンズを大きいのを買う選択は。

書込番号：25258456

[satochan220820]

７DMK2ならびにR7使っています　登山や風景・集合写真・ポートレイトなどはフルサイズの、Eos-Rで、
撮っていますが、７Dmk2 は運動会・野外のサッカー等も撮ることがありますが主に蝶の撮影に使っていたので、
R7もその用途で購入しました(主にRAWバースト機能(プリキャプチャー)や深度合成を期待して）。
　そこで主題ですが、R7が７Dmk２より勝れているのは、やはりAFは被写体検出(人物・動物・乗り物)や瞳検出があり、
トラッキング等があるので、サッカーなどでもトラッキングで追えば可なりヒットすると思います。
７D[MK2の時は領域拡大で撮っていましたが、被写体を追うのにぐりぐりでは間に合いませんでした。

レンズはRF24-240持っているのでそれが主流ですが、純正のマウントアダプターを使えば
EFレンズでも、特にAF速度など遅延することはなくストレスなく使えます(手持ちのEf100-400 IS�U、70-200IS、macro100 等)。TamronSP180 Nacroなども持っていますが、AF効きます。７DMK2 と同じようです。

解像度は余り比較してませんが、７Dmk2 は2000万画素　R7は3２５0万画素ですので、同じレンズで比較すれば当然R7だと思います。

依頼されて舞台やアマチュアの演奏会などもヴィデオも撮りますがvideo撮影でのシャッター音は困ります.
その点一眼レフで撮影するとヴィデオに音が入るので電子シャッターは必須。
７Dmk2 の静音シャッターは比較的小さいがそれでもNGです。RならびにR7の電子シャッターとフリッカー低減機能はトレードオフですが、屋内の運動系の撮影ならメカシャッターで良いでしょうから。

ただ一眼レフからの乗り換えではファインダーの見え方の慣れが必要かな。

書込番号：25259999