EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

暗所でのアイドル撮影

[アイドル撮影ニキ]

アイドルの撮影をしたいです。
Zepp羽田などのライブハウスで使用したいと思っています。
全体写真と言うよりも1人にフォーカスして寄りめの写真を撮りたいのでAPSかマイクロフォーサーズを考えています。(フルサイズを借りた時200mmのレンズで撮影しましたが納得出来る写真が撮れなかったため)
ライブ中は暗めでアイドルを照らすライトが紫やピンクなこともあり、それに対応できるものを買いたいと思っています。

以前初めてということもあり何も分からず記事でおすすめされていた中古のOLYMPUS OM-D E-M10 MARK3を使用していました。
画質を上げたいので買い換えようと思っています。
今日カメラ屋に行き聞いたところOLYMPUSのOM-5、SONYのILCE-6600をおすすめされました。
個人的にCanonのデザインが好きで目に止まったのがR7だったのでこちらも検討しています。
レビューでは基本的に良いことが多く書かれていたのですが画素数がAPS機ではISO6400でノイズが出ると書いてあったので不安に思いこちらで質問させていただきます。
使うレンズは大体100-400mmくらいです。

書込番号：25141676　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

「暗所」でしたらフルサイズ機のコーナーへどうぞ。
R7は積極的にはお勧めできません。

R8なんて良さげですが。

書込番号：25141696　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

返信ありがとうございます。
上記に記載されている通りフルサイズは1度使いましたが撮りたい写真が撮れなかった為APS機を探していました。
その上でお答え頂けると幸いです。

書込番号：25141714　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞アイドル撮影ニキさん こんにちは

ステージ見てみました、1200名位入る結構広さがありますね、照明のカラーは短い間隔で変わるとすれば、オートにするしかな？いのでは？
明るさが不足し、動きのある被写体は最も難度が高いと思います、レンズですが、F2.8 ７０−２００ｍｍが欲しいところです。
絞り開放でSSが1/250以上早く撮りたいので、ISOは3200を最初か設定しておくとか。
あとは、現場で何度もテスト撮りして追い込む〜ですね。

書込番号：25141728

[しま89]

＞アイドル撮影ニキさん
フルサイズがNGなら撮ってだしで高感度のいいOM-1とパナソニック35-100F2.8がオススメです

書込番号：25141732　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞里いもさん
ありがとうございます。
SSは500くらいでISOは6400以内で撮ろうと考えています。
載せて頂いた画像くらい明るいのであれば問題ないのですがもう少し淡い色なのでISOを上げたいのですがノイズはどれくらい出るのでしょうか？

書込番号：25141745　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞しま89さん
ありがとうございます。
OM1欲しいところですが中々高くて手を出すか迷っています（т-т）

書込番号：25141746　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

アイドル撮影ニキさん

R10はいかがでしょうか。
RF100-400は安くてよいですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMあたりがおすすめです。
安くしたいなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古かな。

書込番号：25141765

[アイドル撮影ニキ]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
お手数でなければR10の良さとR7との比較を簡単にお願いしたいです。

書込番号：25141773　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アイドル撮影ニキさん

　キヤノンユーザーで、6D�U、Ｒ６、Ｒ７を所有していますが、暗所撮影であれば、Ｒ７はあまりお勧めしません。一昔前のキヤノンＡＰＳ−Ｃより高感度性能は良くなってますが、フルサイズと比較できるほどではないです。

　鑑賞方法にもよりますが、例えば、Ａ４印刷程度までであるなら、70-200Ｆ2.8クラスのレンズに、フルサイズ機でＡＰＳ−Ｃクロップかトリミングの方がいいと思います。

書込番号：25141781

[から竹]

＞アイドル撮影ニキさん

フルサイズがダメだったというのは、望遠が200mmでは足りなかったということで合っていますか？
まず、暗所かつ望遠というのはお金がかかるジャンルであるということはご理解ください。

仮にR7で行く場合、RF70-200mmF2.8かEF70-200mmF2.8は欲しいところです。これで320mm相当F2.8で撮れます。

マイクロフォーサーズならばオリンパス45-150mmF2.8というレンズがあります。OM-1と組み合わせるのがベストでしょう。

フルサイズなら300mm以上の望遠レンズであれば良いですから、R8等にEF100-400mm等ですかね…。ただ、ライブには仰々しすぎるような気もしますね。

書込番号：25141788　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

6400 でも気になるノイズは出ない可能性高いです。

大切なのは明るいレンズです、カメラにあまりこだわることはないでしょう。
APS-Cかフルサイズなら。

書込番号：25141790

[多摩川うろうろ]

アイドル撮影ニキさん

＞お手数でなければR10の良さとR7との比較を簡単にお願いしたいです。

R10のよさですか、軽く安くて高性能です。
最新のオートフォーカス、きびきびした動き、反応のよさ。
ISO も3200までならほとんど問題なし。
6400あたりから気になりますが、キヤノンの処理がうまくなったのか、以前のキヤノンのAPSカメラとは段違いです。

R7は持っていませんが比べられませんが、高画素と手振れ補正以外にメリットは少ないです。

書込番号：25141803

[okioma]

＞アイドル撮影ニキさん

室内は、カメラにとって暗い場所、
さらに、ライブでの撮影となると難易度が高く
どうしてもそれなりの機材が必要になるかと。

明るいレンズが必要になるのでは？
100-400クラスだと求めるシーンだと暗いレンズになりますから、
高感度のノイズに満足出来るかになるのでは？

フルサイズやAPS-Cであっても70-200F2.8になるのではないでしょうか？
更に望遠となると300F2.8や400F2.8と…

どうしても望遠をならボディはm4/3にして、
明るいレンズになるのではないでしょうか？

書込番号：25141846　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

基本は70-200f2.8でしょう。
予算が厳しいようなら、EFマウントのレンズも
アダプター経由でご検討を。

書込番号：25141880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
質問を変えます、暗所でも顔に対するAFが強いカメラとしてR7は使えますか？(意味が伝わらなかったらすみません)
シャッター切った時に顔ではなく別のところにピント合うことがあったので
その点で暗所に強いということを聞きたかったです。

書込番号：25141883　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
もちろんOLYMPUSの時にf2.8の物は使用済みです。
その上で暗所における顔へのピント合わせに強いかが気になります。ISOを高くして顔を認識させやすくしたいのでノイズが出ると不安なので質問させていただきました。

書込番号：25141891　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
顔の細部まで取りたいので画素数はあった方が嬉しいです。重さは特に気にしないです。
性能にあまり差がなければオススメされたやつも検討してみます。

書込番号：25141895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞SSは500くらいでISOは6400以内で撮ろうと考えています。

撮影条件の明るさと、
レンズの明るさ次第です(^^;

標準的な露出となる目安の例
↓
F値　⇒Lv(Ev)　撮影(被写体)照度(lx)
2.8 ⇒ 6.0　160
3.2 ⇒ 6.3　202
3.6 ⇒ 6.7　254
4.0 ⇒ 7.0　320←これぐらいで明るい方
4.5 ⇒ 7.3　403
5.0 ⇒ 7.7　508
5.7 ⇒ 8.0　640←ここまで明るい場合は少ない
6.3 ⇒ 8.3　806
7.1 ⇒ 8.7　1016
8.0 ⇒ 9.0　1280

書込番号：25141950　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

スレ主さんへ

情報を小出しにせずに、アイドル写真において使用したことのある機材を全部書いてみてはどうですかね？

書込番号：25141993

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ライブ次第かなあ

照明あたってるとこは結構明るいライブが多い
そこだけ切り取るならAPS-Cでも大丈夫かと

僕はF2.8でISO800基準で撮ってました

ISO3200ならF5.6ということ

書込番号：25142005　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードについて

[戦闘機大好きさん]

【比較している製品型番やサービス】
SF-E128 (SONY)かSDSDXWA-128G-JNJIP(サンディスク)
【質問内容、その他コメント】
どちらの方がいいでしょうか？
動画も撮影します。

書込番号：25141451　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞戦闘機大好きさんさん

どちらかで考えるとサンディスクですかね。

V60ならプログレードデジタルのゴールド、V90ならコバルト選ぶかなと思います、自分なら。

最近はプログレードデジタルでのテストが多いようですし。

書込番号：25141470　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます！
予算が15,000円ですのでオーバーします。
純正品でSONY、キオクシア、サンディスクで予算内だと2点しかないと思いました。

書込番号：25141505　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞戦闘機大好きさんさん
4K60pの動画を撮影していますが、UHS-�Uv60でも停止することなく撮影できます。
UHS-�Tでは、数秒で停止します。

書込番号：25141544　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞戦闘機大好きさんさん

コバルトだと予算オーバーになりますが、ゴールドだと128GBで7,900円、256GBで14,500円ですね。

読み込み250MB/s、書き込み130MB/s、V60、U3でC10ですね。

プログレードデジタルの日本国内での正規取扱店は、Amazonだけです。
プログレードデジタル販売、Amazon発送です。

上手くリンクが貼れなかったので興味があれば検索してみてください。

書込番号：25141550　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞カレーライス初心者さん
ありがとうございます！
UHS-�Tは遅いのですね

書込番号：25141649　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます。
調べましたが、中国企業に買収されたのですね。

書込番号：25141652　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっぴ￥]

＞戦闘機大好きさんさん
キングストン SDXCカード 128GB
https://amzn.asia/d/aUQv0m8
はどうですか。

書込番号：25141692　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞戦闘機大好きさんさん
中国企業に買収されたのですね。

それはレキサーだと思います。
レキサーはマイクロンに買収されたけど思ったほどの利益が出なかったからかマイクロンから中国のロンシスに買収されました。

プログレードデジタルはレキサーやサンディスクで活躍した方がレキサースタッフとともに立ち上げたブランドで製造は台湾ですね。

サンディスクも製造は中国ですし、製造国よりも信頼できる商品を販売してるかが重要だと思います。

ソニー傘下のネクストレージも台湾メーカーに買収されたのでSDやCFexpressなどのメディアは台湾が熱いかも知れませんね。

書込番号：25141768　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞with Photoさん
ありがとうございます！
結局はSONYにしました

書込番号：25142056　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞戦闘機大好きさんさん

グッドアンサーありがとうございます。
ソニーの選択は悪くないと思います。

前にソニーはネクストレージが製造してると何かで見た記憶があるのですが、ネクストレージは台湾のファイソンエレクトロニクスに買収されたのでファイソンに製造を依頼してるのかなと予想してます。

書込番号：25142102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

SONYブランドは「純正」ではないですよ。_CANONのカメラですから。

純正品のメリットはメーカーがテストしている (多分責任取ってくれる) であろうことですが、CANONがSONY製をテストする義理はないです。

書込番号：25143898

[あのあのちゃん]

今なら、AmazonでProGrade Digital (プログレードデジタル) 【SDXC UHS-II V90】 COBALT 128GB 正規輸入品
-20% ￥15,920 税込ですね。
期間限定セールのようです。

書込番号：25147515

ポートレートにてr7.r6mark2か迷ってます。

[アイドル撮影のみ]

今度ポートレートにて、部屋の中で撮影することになりました。
ですが、r7.r6 mark２どちらがいいかわからないので教えて欲しいです。

r7は3500万画素　r6 mark2は2400万画素なので、A 3とかのポスターにもゆくゆくはしないのですがどちらがいいですか？

レンズは24-70 F2.8と70-200 F２.8 所持してます。

最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。

よろしくお願いします。

書込番号：25136787　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞アイドル撮影のみさん
>>最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。

R6Mk2 、持っていらっしゃるならそちらの方が良いかと。
私の好みの問題ですが、室内ポートレートなら、R7は積極的な選択肢ではないです。

書込番号：25136800

[自由に生きたい]

＞アイドル撮影のみさん
室内のポートレートということであれば、フラッシュやLEDライトを使用すれば高感度耐性を気にする必要はあまりありませんが、ボケを重視するなら R7 はセンサーが小さいので焦点距離や被写体と背景の距離などを工夫する必要が出てきます。
普段はライブ撮影などされるのでしょうか？
もう少し普段の撮影対象などを書いて頂ければより的確なアドバイスもできると思います。
現時点では R6mark2 をお勧めします。

書込番号：25136811

[もとラボマン ２]

アイドル撮影のみさん　こんにちは

R7はAPS-C　R6�Uはフルサイズになりますが　お持ちのレンズでしたら　フルサイズの方が　使い易いと思いますので　R6�Uのほうが良いように思います。

書込番号：25136812

[アイドル撮影のみ]

丁寧に教えて下さり有難うございます。

普段はライブでR７を使用してます。rf70-200です。
ZEPPなど大きなライブハウスで撮ってるので、接写したいのでR７を使ってます。
R６でまだライブでは使用したことがありません（焦点距離）の問題。
rf100-500mmは暗くなるので。

部屋内の撮影はこちらが自由な感じで１対１でポーズを取ってもらって撮影する感じです。

ストロボがないのでストロボも必要ですね！
ストロボ使えば暗さを解消できるので3500万画素のR７が良いと思えてきました。

書込番号：25136827　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞アイドル撮影のみさん
室内ならR6�Uでしょし　余裕があるならｒ５ですね。

ｒ７は1.6倍されて広角が使いづらいかと思います。
それとノイズ面でも不利ですかね。

昔はプロ機でも1.600万画素（大判中盤除く）でしたから
照明とか、三脚にお金をかけたらとは思いますね。

書込番号：25136828

[with Photo]

＞アイドル撮影のみさん

R6mark�Uで良いと思います。

離れててAPSの1.6倍が必要なら別ですが高感度やボケも含めてフルサイズのR6 mark�Uが良いと思います。

書込番号：25136837　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何が理由で悩んでいるのでしょうか？
単に画素数？
今どき画素数を気にする必要はないのでは？

撮り方によるけど、
フルサイズの方がポートレートには向いているのでは？

R6�Uにして単焦点のレンズも考えた方がよりよいかも…

ストロボ等の多灯発光などライティング機材も重要では？

書込番号：25136842　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞アイドル撮影のみさん

こんにちは。

その2択で室内撮影なら、
R６MkIIの方がレンズを
活かせそうです。

書込番号：25136847

[hunayan]

というか、継続してポートレート撮影を続けられるのでしょうか。
あるいはライブ撮影などで使われるのか。
以後も活用される予定があるなら良いですが、
１回２回の撮影で３５万なり５５万なりのカメラを薦めている状況は正気の沙汰ではありません。

今回の場合はレンタルで良いのでは無いですか？
1か月、1年の撮影回数に照らし合わせて、購入が必要か考えてみたほうが良いでしょう。

本格的に活用されるなら、R6でも、R6mk2でも、R5でもどれでも良いと思います。
R6とR6mk2は写りは変りませんし、本格的にやるなら今は高画素機の時代ですから遠回りせずR5のほうが正解です。

書込番号：25136882

[holorin]

レンズが同じなら、APS-Cでもフルサイズでもボケはのサイズはあまり変わりません。画角を合わせるために、より長い焦点距離のレンズが必要になるので、大雑把に言ってフルサイズのほうがボケが大きくなるのです。

R6MarkIIを持っているのならそうすればいいんじゃないでしょうか。2400万画素あればA3サイズにプリントするなんて全く問題ありません。

書込番号：25137048

[アイドル撮影のみ]

画素数で悩んでました。
みなさん丁寧な回答ありがとうございます。

R６　mark２で挑みたいと思います。
A３サイズでも問題ないとおっしゃられたましたし、ボケ感もフルサイズの方が上ですし。

これから趣味でポートレートをやろうと思いました。
なのでR5レンタルする予定はないです。

皆さん丁寧に有難う御座いました。

書込番号：25137365　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞アイドル撮影のみさん
R6mk2が欲しい、ということであればそれが正解だと思います。
R6とR6mk2をしっかりと検証されている動画はいくつかありますが、ダイナミックレンジ、
明るい部分と暗い部分の情報量はR6ｍｋ２のほうが優れているのは間違いないようです。

解像性能は変りません、これはR6のローパスフィルターがハイエンドで、R6mk2のローパスフィルターがローエンドなため、
画素数の差を相殺しています。

写真機としてはR5のほうが上です。
以前は画素数が少ないほうが色が良い、ダイナミックレンジも広いという考え方が主流でした、が、
現在はセンサーの性能が向上しているため、1画素を大きくしても大きさの分のメリットが今はあまり得られません。
逆に高画素機は1画素の色情報とノイズ耐性も十分で、且つ画素数が多い分の階調性とそれによる色表現の良さを得られるのです。
パソコンのＣＰＵが性能向上するためにコアを増やして、スレッドも拡張しているのに似てますよね。
Ａ３で印刷出来ますから、とかいうのは現状適している考え方ではありません、
写真を印刷して見る人が圧倒的に減っていますし、色表現についても最新のスマホならWQHD以上のモニターが多いため確認が可能だからです。

このため性能競争で高画素化を進めているのがＳ社とＦ社です。
これまで圧倒的なシェアで王者だったキヤノンのスタンダード機が昨年販売数で苦戦したのもこのためです。
キヤノンは力がある分周りを見ながら、になるのはしょうがないと思います。

本体は良いとして、レンズの問題が残りますね。
RFレンズは凄まじいい価格ですので買い揃えるのは容易ではありません。
基本となる５０ｍｍ、８５ｍｍは、
５０ｍｍはＥＦのトキナーオペラＦ１．４、８５ｍｍはＥＦの８５ｍｍＦ１．４ＬＵＳＭがオススメです。
予算に困ったら参考にして下さい。

書込番号：25137412

[Doohan]

＞hunayanさん
文面ちゃんと読まれては、R6mk2もR7もお持ちですよ
どちらを使うのが適しているかという質問のようです
>最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。

＞アイドル撮影のみさん
A3プリントについての部分ですが　holorinさんのおっしゃる通りです
2400万画素のキヤノンのカメラで 鈴鹿の130Rの撮影をしています
多少トリミングして A3でプリントして、店舗へ展示してますが
解像度不足は全くないですよ

書込番号：25137758

[hunayan]

確かに読み損じてますね。失礼しました。
A3については、A3にプリントする場合に足りないという意味ではなく、
現在の鑑賞手段において紙体を用いることが少数であることを指しています。
ポートレートのように光源をコントロールしやすいジャンルは、
センサー性能を発揮し易いので、
2400万画素ではセンサーサイズをもて余すことが多いので
ある意味適していない、という意味です。

これは低isoであればニコンのZ6�UをフジのX-H2が画質で上回ると評価しているラボサイトがあることからも明らかです。

ここで勘違いしてはいけないのが3200万画素のR7がR6mk
2を画質で上回るかというと、そうではない、ということです。
90Dのセンサーは最新の裏面照射センサーとは有効な受光面積が全然違いますし、
最新の高画素機だからこそ出来た下剋上ということです。

此処の人達は紙体の写真を免罪符にして高画素機の評価を下げる意見が多いですが、
ハッキリ言って間違っている認識ですので 。
私は口コミサイトで現行に沿った情報発信をしているに過ぎません。

書込番号：25137830　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞hunayanさん

＞2400万画素ではセンサーサイズをもて余すことが多いので
ある意味適していない、という意味です。

もて余すことが多いとは、どういったことなのか
わかる様に説明をお願いします。
実例とかありますか？

書込番号：25138120　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞A3プリントについての部分ですが　holorinさんのおっしゃる通りです
2400万画素のキヤノンのカメラで 鈴鹿の130Rの撮影をしています
多少トリミングして A3でプリントして、店舗へ展示してますが
解像度不足は全くないですよ


プリントする上では、そもそもプリント技術が大して進化してないので画素数の違いというのはあまり出ませんが、タブレットや大画面モニターでの鑑賞が主になるとまた変わってきます。タブレットの拡大なんて指で一瞬ですからね。

あと、人間は鉄で出来ていない、というのも重要な点でしょう。バイクやレースカーのような被写体ならカチッと明瞭度が高く写っているほど一般的には良いのですが、人間の髪や肌や衣服はそうではありません。ごまかしの利かない度合いが高いです。

＞https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/331/

大野さんは今はα７R�WやGFXをお使いのようですが、極端な話↑のリンク先の一番下のF４．５の写真に近い条件でも私は撮るのでやはり2400万だと表現のニュアンス的に不足があると感じます。実際に高性能な８５ｍｍのＦ２．８で撮影距離を５ｍ、１０ｍ、１５ｍとずらして撮り比べしていくと、人物の微妙なところの表現の違いは明確に現れますよ。まあ、あえて多めに粒子を添付してフィルム風の表現にするならこの違いもほぼ消えますが。さすがに50代以上の女性を撮るのにあえて高画素機で撮るか、となると微妙ですし。
ただしアイドル撮影のみさんが今後とも室内でしか人物を撮らないなら、画素数の違いというのはそこまで目立たないです。要は、どういう条件でどんなニュアンスの写真を撮りたいかの問題でしょう。ポスターにするにしてもデジタルデータでの鑑賞の頻度のほうが多くなるなら、そこをどう考えるか。

書込番号：25138302

[hunayan]

＞okiomaさん
もて余す、というのは、光の量の話で、
高画素機と比較して、という話です。
一定の光量があれば、高画素機のほうが解像するのはわかりますよね。
説明の必要はないと思います。
では、階調性や色味はどうでしょうか。
これも一定の光量があれば現行機の場合は高画素機のほうが優れているのです。
そして、ポートレートの場合は野鳥や鉄道などと違い、
光量のコントロールがとてもやりやすいジャンルです。
ですので中画素機は性能を発揮し難い、もて余すということです。

中画素機が優位な場合もありますが、現在は限られてくると思います。
基本的に高感度耐性というのはセンサーサイズに比例します。
同じセンサーサイズなら画素数が違っても相対的には変わりません。
部分的なノイズ量だけを見て強い弱いと言っているに過ぎません。
ただ、同じセンサーサイズでも、受光面積には差があります。
裏面照射で高画素なほうが受光面積は広いのです。
このような現在の仕様に基づいていくと、2400万画質というのは以前と比べて優位点がとても減っているのです。
PCへの負担は少ないので作業性は今も高いと思います。

書込番号：25138502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
理論的なお話はいいですよ
実際に2400万画素で、A3プリントされての感想でしょうか?

＞アダムス13さん
ちなみに解像度の違うカメラで、プリントはされてますか?
たぶん、リンクの方の話しは間違いではないとは思います
実際私は、ポートレートは撮らないので、ご意見も正しいのかもですね
ただ
キヤノンがここ最近の画素と解像感についてみて頂ければと思います
あと、実際にA3などプリントされてますか?
使うプリンターと用紙次第というのを実際にみるとわかるかもしれないですね
>人間の髪や肌や衣服はそうではありません。
A3ではなくポスターありただと差はでるのかもですね
あとは、スレ主さんが 髪の毛一本や服の解像感に拘るかどかだとは思います

あと、フルサイズでの2400万画素と、APS-Cの3000万画素クラスなのでどうなんでしょうね
R5との比較になると流石にってには私も思います


実際にプリントしてる立場として
私の場合は、EOS RとR3の写真では R3のほうが解像した写真が多いので
プリントではなく、キタムラで 全紙サイズのパネルを作成して、バイク屋さんで展示してもらってますが
A4プリントでみると Rのほうがシャープでいいのですが、なぜか　大きいサイズでは R3のほうが解像してる感じがありました
髪の毛ではありませんが スポンサーのロゴやヘルメットのロゴ等です、カメラの差もあるとは思いますが
Rは1/50s R3は1/30sだったかな

>な被写体ならカチッと明瞭度が高く写っているほど一般的には良いのですが
それはあくまで、モータースポーツ写真の撮影スタイルの一つのですね
キヤノンの乗り物認識で、なぜ゛バイクとオープン系のフォーミュラのヘルメットの認識が搭載されているかという部分

ちなみに、プリンターは PIXUS PRO-100Sです

どちらにしても、スレ主さんが どういう所を希望されているかだと思います

見る立場となると
アイドルはあまり興味がありませんが、人の写真を見る時って 髪の毛や服の解像感より、顔や全体しかみてないかもです
撮影者の拘る部分に反してるのかもですね ゴメンナサイ

書込番号：25139167

[hunayan]

A3に印刷する前提の話はしてないのに
プリント云々の話を押し付けてくる方に向かって書き込みをしているわけではありません。

現在展開している現行機の概要を話しているだけです。
それでも、プリント前提で機種を決めれば良いと考えている人は、
その考え方一辺倒でしょう。

EOSRや5Dｍｋ4はローパスフィルタの影響で、
その解像性能が出せていないと言われていますし、
画像処理エンジンも古いですから。

EOSR3に使用されているローパスフィルタの性能は不明です。
GDローパスではないという話もありますけど、
画像処理エンジンが高性能になった分、改良型かもしれませんし、
ある程度モアレや擬色を電子式に抑えられるなら、
解像度に影響しにくい物に変えることが出来るでしょ。

書込番号：25139215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
>現在展開している現行機の概要を話しているだけです。
私に対してだったので、ついついプリントについて語られてると思ってました
内容みてくださいと言いながら、私も見切れてませんでした、大変申し訳ないです
センサーと画像データの話みたいでしたね
まぁ 最終的に使う用途では 理論的な部分は あまり意味をなさない所もありますね
そういう部分でプリントの話させていただいてました。

>EOSRや5Dｍｋ4はローパスフィルタの影響で、
>その解像性能が出せていないと言われていますし、
そういうのは確かに聞きますね
ただ、実際使ってるユーザーからだとあまり、感じない部分でした

結局の所は、実際に使ってその方がどう思うかは、答えが変わってくるかとは思います
ここででてくるコメントは あくまで参考として ご本人さんがどう考えるか
R7でもR6mk2でも、どこをポイントにするかで 変わるでしょうね

実画素と実効必要画素の差なども

書込番号：25139382

R7はやはり難しい？

[Nana1997]

絞り優先、ワンショットAF、スポット1点、トラッキングOFF	絞り優先、ワンショットAF、スポット1点、トラッキングOFF

R7とEF100-400mmF4.5-5.6L IS�Uで野鳥撮りしています。
先日、北海道で大人気のシマエナガを撮ったのですが、ファインダーでは
ちゃんとピントが合っているつもりでしたが、DPPで見てみるとピンボケ
ばかりでした・・・。

自分でも失敗したと思ったのは、うっかりしていて、全て「ワンショットAF」で
撮っていたことです。これが原因でしょうか？
枝葉が多いところで、ちっともじっとしていない鳥さんなので、AF枠は
スポット1点です。トラッキングはOFFにしました。

左の1枚目は、連写無しの1枚撮影です。
右の2枚目は、高速連写＋の中の1枚です（枝葉もありますが、鳥さんもぼやけてます）

R7を使いこなせない私の腕が悪いのは自覚していますが、今回の設定で
「もっと別な設定にした方がいいよ」とか、先輩方のご意見を
伺いたいと思いました。
なお、主に撮る鳥さんは、ちょこまか動く小鳥が多いです。
腕も悪いのに、何とかR7で頑張りたいと思っています。R3は買えませんので。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25130525

[よこchin]

＞Nana1997さん

R7のスレによく出てくるメカシャッターでのブレじゃ無いですかね？

書込番号：25130534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞よこchinさん

すみません、書き忘れました。
全て、電子シャッターで撮っています。
高画素機＆重いレンズでの手振れでしょうか？

書込番号：25130546

[でそでそ]

＞Nana1997さん
こんばんは。

シャッター速度優先で、「1/400」または「1/800」ぐらいで撮ってみてはどうでしょうか。
ISO感度がある程度あがるのは許容するとして、まずは「1/800」かそれよりも速くしてみては。

私はシマエナガがいる地域にはおりませんが、エナガはチョコマカ動くのでそれぐらいのシャッター速度を選びます。

掲載写真は「1/125」「1/160」となっているので、一瞬の静止状態を切り取る必要があると思います。
その他ピントなどは頑張ってください。

まずは被写体ブレの可能性を減らす設定で撮ってみては、という意見でした。

書込番号：25130558

[okioma]

まず、シャッタースピードが遅すぎますね。
手ブレと被写体ブレ？かも。

ワンショットAFの影響もあるかと。

あとは、手前に枝がありますから、状況によってはMF。

書込番号：25130566　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Nana1997さん

確かにISO 100で画質がちょっと悪いですね。
撮影は最短撮影距離でしょうか？
このレンズは最短撮影距離で撮影すると甘くなるようです。
一枚目はちょっと前ピンですね。
レンズとカメラをキヤノンに調整に出したほうがよいと思います。

書込番号：25130612

[おかめ@桓武平氏]

＞Nana1997さん

どうも、シャッタースピードが遅く「被写体ブレ」している感じに見えます。

シャッタースピードを1/500とか1/1000にして
ISOを犠牲にするしかないと思います。

動きものは、
ワンショットAFでなく、サーボåFにしてください。
但し、じっとしてくれる場合は、ワンショットAFでもいいです。

書込番号：25130649

[よこchin]

＞Nana1997さん

最近のミラーレスは解像度も高くレンズも同様ですので

シャッタースピードは
・1/焦点距離の2倍＝400mmなら1/800以上
が良さそうです。(^_^;)

書込番号：25130653　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Nana1997さん

絞り優先でなく、シャッタースピード優先かMモードで撮られるといいかと思います。

書込番号：25130658

[DENSON]

＞Nana1997さん
R7でFVモードでの撮影をお勧めしたいと思います。フィルム時代は「しぼり」と「シャッター速度」の２変数でしたが、今はISO感度という武器があります。
FVモードでシャッター速度1/1250、絞り8ぐらいに固定し、ISO感度をautoにして撮影してみてください。ちなみに、私はISOautoのレンジを12400までに制限しています。
　望遠になると手振れ補正があっても、厳しい場合がありますし、被写体ブレもありますので、こちら側としては、ISOで逃げるのもよいかと思います。好感度による画質低下は、どこ迄共用できるかは、個人差もありますので、テストされることをお勧めします。
　作例写真は100-500で撮影しました。

書込番号：25130693

[ていもふん]

こんにちは。R7を愛用しています。
レンズも100-400の2型を使用しています。
拝見した所、R7である事や設定以前に
ISO値が低すぎる事とSSが遅すぎる事がそもそもの原因だと考えられます。
APSとはいえISO1600程度までは許容範囲なので、SS1/500以上で撮影する事をお勧めします。

書込番号：25130699　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

羽ばたいている写真じゃなければ、Mモード・SS1/640・絞りf5.6・ISOAUTO・動物瞳オートフォーカスが良いかと思います。自分は R7+428ではありますが。作例は、そのままとトリミングしたものです。瞳オートフォーカスは使えると思いますので、使いましょう。

書込番号：25130743　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

私も鳥撮影はR7とEF100-400L2を使っています。
同じ様にピンボケか手ブレかわからない写真がよくあります。
止まっている鳥は、ワンショットフォーカスでSS1/200以上、電子シャッターで気に入った写真が多いです。連写の方が良いです。止まっている鳥は被写体ブレは殆ど発生しません。ISOも12800でもノイズが気にならない場合と3200でもひどい場合があります。
コントラストが低い鳥の場合はオートフォーカスが効かない場合があり手動フォーカスで微調整しています。スポットフォーカスでも後ろにフォーカスを引っ張られたりします。フォーカスセンサーの範囲が広いような気がします。動物認識と瞳フォーカスは切った場合が良い場合もあります。
一点フォーカスの場合はレフ機の方が良いみたいです。

書込番号：25130923　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nana1997さん　こんにちは

どのようなカメラでも　今回のように枝が多い場所では　どのカメラでも難しいと思いますし1枚目は　ピントが手前に来てしまっているようです

２枚目の場合　フォーカスポイント１点の為　ピントは来ているようですが　微ぶれや　開放の為被写界深度が浅くボケている部分が目立っているのだと思います

その為　ISO感度上げて　シャッタースピード上げたり　もう少し絞ったりした方が良いように思います

書込番号：25130933

[okioma]

＞Nana1997さん

R7は難しいというより、
誰でも最初は同じかと。
で、R3を使ったから、良いものが撮れるとは限りません。

まずは、カメラの基礎を学ばないとではないでしょうか？
シャッタースピードと絞り、ISOのそれぞれの役目と関わり合い。
更には、被写界深度とは、なんぞやとか…


最近のカメラは、いろんな機能がついて
より簡単に撮れる様にはなりましたが万能ではありません。
状況によっては自分が意図したものにならないことも多いです。

手ブレ補正は、低速シャッターでの手ブレを防ぐもので、
それに過信もしない方がよいかと。
シャッタースピードが遅ければ、被写体ブレは防げません。


今回のエナガは、周囲に枝が多く、難易度が高く難しい状況であったかと。
まずは、身近なもの、周囲の影響が受けにくい被写体から撮り始め、
たくさん撮って自分に合った設定を見出すことも必要かと感じました。

書込番号：25130969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞でそでそさん

ありがとうございます。

次回はシャッター速度優先で撮ってみます。

書込番号：25131453

[Nana1997]

＞多摩川うろうろさん

ありがとうございます。

レンズはキタムラの中古だったので、一度キヤノンに
調整してもらおうと思います。

書込番号：25131457

[Nana1997]

＞よこchinさん

ありがとうございます。

まずは、シャッタースピード1/800で試してみたいと思います。

書込番号：25131461

[Nana1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

動きものはシャッタースピード優先がいいのですね。
ISO感度が上がるので避けてきました。

書込番号：25131468

[Nana1997]

＞DENSONさん

ありがとうございます。

シャッタースピードを上げると画質が悪くなりそうなので
避けてきましたが、これからは色々試してみます。

書込番号：25131479

[Nana1997]

＞ていもふんさん

ありがとうございます。

同じ機種でのアドバイスは参考になります。
現在ISOオート3200を上限にしています。
1600が許容範囲ですか・・・。

書込番号：25131500

古いシグマレンズでAFや手振れ補正は稼働するか？

[にょご]

シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを所有しており、これがR7で動くかが気になっております。古いレンズで恐縮です。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/
こちらに載っているものより古いシグマレンズでAFは使用可能なのか、手振れ補正は動くのか、などが気になっております。

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMではなくても同世代やそれより古いシグマレンズ＋EF-EOS R＋R7を試したことがあるよ、という方がいらっしゃいましたら、稼働状況をご教示いただけると幸いです。

書込番号：25125389

[よこchin]

＞にょごさん

RFマウントでの他社レンズ電気接点連動は諦めた方が良いかもしれません。

CANONの他社排斥状況見てると
今日動いてても明日のファームウェアアップデートで動かなく成る可能性も大です。

書込番号：25125402　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞にょごさん

シグマEFのみ動作保証してると言いながらMC-11で純正EFが問題なく動作してたので、キヤノンとしてはRマウントに関してはアダプター経由でのサードパーティー製レンズは基本的に排除と考えてるのだと思います。

R5やR6までは動作してたとしてもホットシューも変更したR3辺りから制御を変えて動作しない可能性もあるのではと思いますし、動作してたとしても途中でファームアップすることで動作しなくなる可能性もあるのではと思います。

50-500�oは古いのでシグマもファームアップ対応はしないでしょうし、動作に関しては自己責任になります。

少なくともEOS Rで動作確認出来てるレンズより古いものはシグマでも動作確認出来ないと思います。

問題なく動作してる方がいるとしても、同じ組み合わせ全てが動作するとは限らないと思います。

RF100-400�oにするのが良いと思います。

書込番号：25125448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャンクBOX]

古来より、キヤノンとシグマの相性は悪いと言われてきました。
キヤノンがレンズ制御のやり方を公開しないので（あるいは公開するには高い金を盗るので）シグマは自己解析してレンズを出し、キヤノンは解析されると頭にきて制御できない開発をするとか・・・以前シグマに電話して「シグマとキヤノンは相性悪いからね」と言ったら向こうはちょっと苦笑してました。実際、ハードオフでキヤノン用シグマレンズを買って不具合がありました（２〜３回は7動くがそのあと動かない）。しかしタムロンは大丈夫でした。
それはさておき、かつて手振れ補正はミノルタ、その後継のソニー、ペンタックスはボディ側に手振れ補正機能があり、どんなレンズを使っても手振れ補正が効きました。しかしキヤノン、ニコンはボディ側ではなくレンズ側に手ブレ補正が付きました。ニコンなんか小型化するのにAFモーターまで外してしまい、古いレンズはAFさえ効きませんでした。
従って、EOS　R7の手振れ補正の制御がボディ側にあるかどうかの確認が必要になります。
古いシグマレンズはレンズ側に手振れ補正機能が入ってない可能性はあります。

書込番号：25125455

[遮光器土偶]

＞にょごさん

　Ｒ６とＲ７を所有しています。シグマレンズも50-500は以前に処分したので現在は所有していませんが、18-300Ｃとか、8-1６、150-600Ｃ、14ミリＡｒｔ、17-50Ｆ2.8を所有しています。

　18-300Ｃと150-600Ｃは今のところＡＦは正常作動しますが、18-300Ｃの場合低速シャッターで手振れ補正に不安があります。
　17-50Ｆ2.8と8-16はＡＦそのものの挙動に不審な点があり、ＭＦで使用しています。

　18-300Ｃの挙動など、Ｒ６と比べてもＲ７で不安があります。やはりＲ３あたりでアルゴリズムの修正があったものと想像しています。

　50-500がどうかは分かりませんが、何らかの不具合が生じても私は驚きません。作動しないとは言いませんが、あまり期待しない方がいいと思います。

書込番号：25125497

[holorin]

たとえ同じモデルであってもファームはもちろんのこと製造時期などによって、A個体は動作するけどB個体は動作しないと言ったことはまあまああることです。他人の話は参考にする程度にして、自身の個体を顔見知りの量販店などに持って行って動作確認したほうがいいように思います。

書込番号：25126738

[DENSON]

　私は手持ちのレンズの殆どは、キャノン純正ですが、シグマ製の超広角「14−24Ｆ２．８　ＤＧ　ＨＳＭ(2019/8購入)」と超望遠「150−600F5-6.3　DG OS　HSM　S014（Sports)(2015/9購入)」を所有しております。特に超望遠は2015年に購入しましたが、EOS7Dｍｋ2に使ったところ、7Dｍｋ2が暴走し、使用できない事態が発生しました。このとき、シグマの相談窓口では、7Dｍｋ2の設定のうち、デジタルレンズオプティマイザーを外して欲しい旨、連絡があり、外すと問題なく問題なく使えました。
　その後半年以内にシグマからファームアップの案内があり、ファームアップしたところ、150−600は7Dmk2の設定にかかわらず、全く問題なく使えるようになりました。14−24は購入時からトラブルはありませんでした。
　現在所有のカメラは7Dmk2、EOS-R、R5、R7ですが、シグマのレンズは全く問題なく使えています。特に超広角は手持ちのキャノンが16mmスタートなので、重宝しています。色々制約があるのでしょうが、シグマのファームアップの説明を読んでも、私が困った状況について具体的に書いてある箇所はありませんが、きっちり対応して頂けたと思います。
　また、両レンズともレンズ内手振れ補正は問題なく稼働しています。それ以上に驚いたのは、DPPで撮影した画像データーを見ると、レンズデータが反映されています。シグマレンズが、キャノンレンズに化けたような感触です。シグマ以外のサードパーティーを使ったことがないので、他社のレンズでどのような挙動するのかは分かりません。
　キャノンのカメラのファームアップで、今まで使えていたシグマレンズが(たった2本ですが)使えなくなるようなことは、ありませんでした。キャノンもそこまで意地悪なことはしないと思います。

書込番号：25130377

[にょご]

皆様、お返事遅れて恐縮です。そしていろいろな情報ありがとうございます！

＞DENSONさん
＞遮光器土偶さん
実機を用いたシグマレンズの挙動についてご教示ありがとうございます。大変参考になりました。お二人がお持ちのレンズではとりあえずご使用可能ということですね。
この場合、望遠レンズ使用時の手ぶれ補正はどのような挙動をされるのでしょうか。レンズの補正だけ？R7ボディ内の手ぶれ補正も動作しているのでしょうか？おわかりの範囲内でお伺いできればと存じます。

そして、流石にシグマの50-500を使われたことがある方はまだ見えられませんね。古いレンズですしね。。。

そもそも新しいシステムにすべし、古いレンズは個体同士の相性といいますか、他機でOKでも自機では動かないことが起こること、Canonやシグマのサポート外であろうこと、動けば僥倖レベルであることなどは承知しておりますが、その上で、実機で試された勇気がある方がいらっしゃったら、そのご経験を伺えればと存じます。

書込番号：25130955　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞にょごさん

＞望遠レンズ使用時の手ぶれ補正はどのような挙動をされるのでしょうか。

　ボディとの協調制御をしてる感じはしません。
　逆に18-300Cを使った時のことですが、SS1/100くらいで不自然なブレを経験したので（レンズよりシャッターショックかもしれませんが）、あまり信用しないことにしてます。シャッタースピードをあげればレフ機と同じイメージで使える感じです。

　ただ、そういうケースがあったので、EF100-400L�Uに必要に応じてエクステンダー使用してますので、150-600Cはあまり使って無いです。

書込番号：25132020

[DENSON]

＞にょごさん

＞遮光器土偶さん
も書かれておりますが、少し補足を・・・

R7の協調制御はRFレンズのみです。EFレンズのＩＳ月でも協調制御はしません。また、ＲＦレンズでも協調しないと明記されているレンズはボディー内の手振れ補正は効きません。ＥＦレンズでボディー内手振れ補正が効くのは、ＩＳ付きでないレンズのみです。
　私の持っているシグマのレンズは、いずれもレンズ内手振れ補正付きですので、ボディー内手振れ補正は動作しません。つまりＥＦレンズと同じ挙動をするということです。但し、該当のレンズを持っていませんので、推測ということで・・・・・・お許しください。

書込番号：25132355

[にょご]

＞DENSONさん
＞遮光器土偶さん

お返事遅れましたが、再度具体的な書き込みをいただきましてありがとうございました！R7のボディ内手振れ補正はEFレンズのみなのですね。大変失礼いたしました。

SIGMAの50-500が動けば僥倖レベルということがよくわかりました。R7＋RF100-500かEF500F4�U（中古）を買おうか迷っております。（RFの600、400の単は予算が追い付かず。。。）
ただレンズも過去の資産が使えないなら、そもそもキヤノンじゃなくてもよいのでは？？いうことで他メーカーも含め検討しております。

悩んでいる時間が一番楽しいのかもしれませんね。

書込番号：25140868

[にょご]

数カ月ぶりですが、ご報告です。

あれからR7を購入したので、
マウントアダプターEF-EOS R＋シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを装着してみました。
結果としては、AF、手振れ補正、動作して撮影可能でした。

手振れ補正は、正確にカタログスペック上の4段分まで補正できているかどうかわかりませんが、
手振れ補正オン/オフで明らかにファインダー内の像の揺れが違っているので、動作していると判断しました。
とりあえず、私の手持ち機材では動作しましたが、個体差・相性などもあるかもしれませんのでご参考程度で。。。

書込番号：25326980

カメラの保険

[戦闘機大好きさん]

ボディ、レンズで使える携行品保険でおススメありますか？
補償額が高い物がいいです

書込番号：25122690　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜虎]

ソニーのワイド保証やな！

書込番号：25122728　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞戦闘機大好きさんさん

海外旅行ですか？
コロナ保険をカバーしてオンラインで購入できる保険なら「たびとも」
https://www.hs-sonpo.co.jp/travel/

クレカのゴールドカードでも十分な補償が受けられます。

書込番号：25122819　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞乃木坂2022さん
＞桜虎さん
違います。
商品は購入しているので新たに加入する保険の話です

書込番号：25123794　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

戦闘機大好きさんさん

私も掛けてますが、火災保険に付帯できる携行品損害特約があります。
またクルマでの移動の際の事故や車上荒らしに備えて、自動車保険に付帯できる身の回り品補償特約というものもあります。

アメックス・プラチナカードに自動付帯するホームウェア・プロテクションは購入からの年数に関わらず手厚い保証が受けられます。

書込番号：25123910

[RYOU４４]

ヤフーの　ちょこっと保険だといかがですか？
カメラのレンズ落下させてから、入っていますが月々２００円ぐらいで
20万円の保証があります。
過去に使ったことがありますが、事故申請も簡単にできて便利な保険だと思いますよ。

最高の契約で30万までなので、それ以上のカメラだと傷害保険や車の保険の特約で
申し込まれるのがいいかもしれないですね。

書込番号：25124310

[戦闘機大好きさん]

＞少年ラジオさん
火災保険の携行品特約は考えましたが、補償額が低いです。

書込番号：25126196　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞RYOU４４さん
車は保有していません
ヤフーの保険か傷害保険ですかね？
キャノン公式オンラインで購入して1年以内です。

書込番号：25126199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。質問提起ありがとうございます。この手の質問はちょくちょく上がっていて、毎回入らなければと思っていたのですが、おかげさまで本日加入しました。

加入したのは楽天です。楽天ポイントが欲しいのでちょこっと保険のようなものが楽天にもあるだろうと検索した結果、超かんたん保険というものがありました。楽天の方が、年払いがあるので若干安く、自己負担分も安いです。どちらも傷害保険ですが、ヤフーは傷害補償、楽天は死亡補償の違いがあります。

どちらも1件につき10万円が限度額で、僕は標準コース（20万円）を選択しましたが、年間で20万円拠出可能ということだと思います。掛け金があまり変わらないので標準を選びました。

契約期間は本日加入だと、明日2/5の午後４時から来年の2/1の午後４時までです。また、楽天アカウントと楽天Payに登録する必要があります。

ちなみに、僕はいつも販売店の自然故障に３年入っていて、最近は物損はほとんど入っていないです。以前、レンズを物損したときに販売店50%負担でも６万円くらい払いました。また、カメラやレンズの自然故障は物損補償では修理できないと思うのでお気を付けください。

ということで、スレ主さん、RYOU４４さん有益な情報ありがとうございました。

書込番号：25126684