EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

R7のレンズ選びを教えてください。

[ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏ]

【使いたい環境や用途】
主にサッカー観戦時の選手撮影、子どもの運動会
【重視するポイント】
サッカー観戦時の選手がはっきり綺麗に写るように
【予算】
25万まで
【比較している製品型番やサービス】
カメラ自体が初心者なので全くわかりません
【質問内容、その他コメント】
サッカー観戦時に選手を綺麗に撮影または動画を撮りたくて購入を考えています。R7は確定として、その相棒となるレンズ選びをご教授ください。400mmくらいを買えば良いみたいなのですが、脚立を使っての使用は座席からは難しいので手持ちになります。そのため軽くて望遠にも強いレンズの候補を教え欲しいです。レンズ予算は10万位内で安ければ安いほど良いです。

書込番号：25464673　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

635gと比較的軽いレンズで
フルサイズの600mm相当です。

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-400-f56-8/

書込番号：25464689

[遮光器土偶]

＞ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさん

　昼間の屋外限定なら、グリーンビーンズ5.0さんご推薦のＲＦ100-400一択でしょう。
　知人が持ってるので触ったことがありますが、とにかく小型軽量で、私が持ってるＲＦ24-240より軽いです。
　サッカーや運動会の場合、ＡＰＳ−Ｃに４００ミリでも不足するケースが無いとは言えませんが、Ｒ７ならトリミングしても十分な画素数を確保できるので、現状ではこのレンズしかないと思います。

　ただし、屋内スポーツの撮影などではＦ値の関係で、かなり苦しくなるので、その点の割り切りは必要だと思います。

書込番号：25464798

[とびしゃこ]

＞ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさん

こんにちは。

＞レンズ予算は10万位内で安ければ安いほど良いです。

ご予定の撮影目的と予算に合うのは、
RF100-400しかないと思います。

書込番号：25464822

[okioma]

＞ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさん

Rシリーズのボディに付けるなら
選択出来るのは純正レンズになるかと思います。
で求めている内容からして、他の方が言われている
現在のところRF100-400の一択です。

書込番号：25464864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏ]

皆さま、丁寧なアドバイスありがとうございました。

RF100-400mm F5.6-8 IS USM一択のようですね。

家電量販店行って探してきます♪

書込番号：25464897　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさん、こんばんは。

私も、ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさんの撮影目的と予算を考慮すると
「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」がベストだと思います。

作例にアップしたサッカーの写真は、私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機を使い
35mm換算iAズーム800mmで、観客席から手持ち撮影した写真です。

「EOS R7」に「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」を付けると
実質35mm換算640mmとして撮影できますから
プレイ中の選手も、かなりはっきり撮影できると思います。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏさんの、サッカー撮影用のレンズ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25464901

[ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏ]

実例を挙げて教えていただきありがとうございます。

アップして頂いた写真がまさに私が撮りたい写真のイメージにピッタリです。。

丁寧に教えていただきありがとうございます。

書込番号：25464970

[HRI55]

APS-C機なので子供のサッカーだと300mm以上をサポートするズームレンズという事になりますね。理想はEF100-400L,RF100-500Lなのですが、予算、重さ(女性だと想定)から皆さんがおっしゃるRF100-400がお勧めでしょうか。
少し短いですが明るいRF70-200mmf4Lもフルサイズ換算320mm迄望遠になるので検討の余地は有ります。

書込番号：25466400

[ﾊﾞﾊﾞﾘｳﾏ]

本日、エディオンに行って本体が5年保証183000円、レンズが8万8000円、レンズカバー込みで27万でした。どうでしょうか？

書込番号：25466417　スマートフォンサイトからの書き込み

明るい望遠レンズ

[力力力力力]

【使いたい環境や用途】
イベント（暗めの会場）

【重視するポイント】
重さ、明るさ

【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

【質問内容、その他コメント】
暗くならない望遠レンズでおすすめはありませんか？

初心者です。
以前もこちらでお伺いしてお世話になりました。
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットを使用してイベントの撮影を行っていますが、明るさがある会場だとあまり気にならないのですが、少しくらいところだとピントが微妙に合いにくくなかなか納得のいく写真が撮れません。
（オート設定です）

今回の会場が暗いこと、また被写体までの距離が7,8メートルほどと予想されるため望遠レンズを準備して臨みたいと思います。
明るく撮れるオススメの望遠レンズがあればぜひご教示いただきたいです。
アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：25441663　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞被写体までの距離が7,8メートルほどと予想されるため

APS-Cであるし、200mmあれば十分ではないでしょうか。
予算を気にしないのであれば、RF70-200mm F2.8 L IS USMがいいでしょう。
https://kakaku.com/item/K0001205003/

次点は、RF70-200mm F4 L IS USMです、
https://kakaku.com/item/K0001309217/

書込番号：25441680

[ＭｉＥＶ]

質問の文章がおかしい部分もありますが、内容はわかります。
被写体まで7〜8mなら、ボデイがAPS-Cなので200mmのレンズで充分でしょう。
予算があれば70-200mmF2.8でしょう。

書込番号：25441693

[とびしゃこ]

＞力力力力力さん

こんにちは。

＞イベント（暗めの会場）

＞少しくらいところだとピントが微妙に合いにくくなかなか納得のいく写真が撮れません。

人間の感じる「少しくらい」は、
カメラにとって「かなり暗い」ことが多いです。

・暗所AF能力の問題、
・シャッター速度が上がりにくく、微妙な手ブレ、被写体ブレが混ざる
・高ISO感度になるため画質が低下して見える

このようなことが合わさって
「納得のいく写真」が撮れていない
可能性があるように思います。

＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM

このれんずはF値がF8とより暗いため、
RF-S18-150 IS STMのF値で
うまく撮影できていない場合は、
同様な結果になる可能性が高そうです。

RF70-200/2.8　L ISにすれば、
F2.8というレンズの明るさから、
おそらく大部分が解決しそうです。
（予算が35万ぐらい必要ですが）

書込番号：25441812

[yamadori]

力力力力力さん
＞暗くならない望遠レンズでおすすめはありませんか？

【予算】　特になし　ということであれば、
開放絞りがF1.8の　RF135mm F1.8 L IS USM　はいかがですか？
描写性能がピカイチ、8.0段の手ブレ補正ですよ。

https://kakaku.com/item/K0001488832/

書込番号：25441841

[HRI55]

RF-S18-150で撮影されていることから、150mmF6.3で暗いと言うことでしょうか？
だとすると２段ぐらい明るいレンズ(F3.5)が必要では無いでしょうか。だとすると他の方が書かれている70-200L(f2.8またはf4)しか選択肢が無いですね。rf100-400は論外ですね。

100mmマクロはチョット無理かな。画角が合えばコスパ最高なんですけど。

書込番号：25441852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞力力力力力さん

スレ主さんが可哀想なので敢えて言わせて頂きますが、
初心者に70-200mmF2.8のような不相応な
極めて高価で巨大で重たいレンズを安易に奨めてはいけません。
使いこなせる訳がありません。と思った。

＞少しくらいところだとピントが微妙に合いにくくなかなか納得のいく写真が撮れません。

作例をアップしていないので断言はできませんが、
初心者さんの多くが被写体ブレとピンボケの区別が付かない事があります。
多分ですが、設定の問題でありISO感度を大幅に上げれば大丈夫です。
後はAFの設定を見直すかな？
いずれにしても、その失敗作を見ないと断言は出来ませんが？

また明るいレンズは
AFでは一眼レフの時代では活躍しましたが、ミラーレスではそんなに必要ありません。
　（理由はミラーレスの構造を理解してれば簡単です）
もともと絞り開放でボケを楽しむレンズですから、

＞RF100-400mm F5.6-8 IS USM

これは超望遠レンズで相当な望遠でが、本当に必要ですが、
今のキットレンズでは足りないですか？

ただ明るいレンズは少しは有利なので、
どうしても買いたいなら
RF70-200mm F4 L IS USMがあります。
かなり高価ですが画質は
超高価なRF70-200mm F2.8 L IS USMよりも画質がナイスです。
（理由はレンズ設計の基本を理解してれば簡単です）

どちらにせよ、作例をアップしないとトンチンカンなレンズを買わされる恐れがあります。

書込番号：25441876

[ありがとう、世界]

＞少しくらいところだと微妙に合いにくくなかなか納得のいく写真が撮れません。
＞（オート設定です）
↑
類似質問スレでは、オートで遅いシャッター速度になって、
動体ボケ(被写体ブレ)が発生し、
それをピンぼけと勘違いされる人が高確率です。

APS-Cなどでは、まずはシャッター速度1/500秒で撮ってみて どうなるか？
を確認してみてください。
(シャッター速度優先モードなどで 1/500秒に設定)


なお、
明るいレンズを買っても、屋内照明であれば、フルオートではシャッター速度はあまり変わらず、遅いままだったりします。
高額負担「だけ」では問題解決しません。

書込番号：25441935　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

力力力力力さん　こんにちは

18-150�oを使用して撮影した写真を確認した時　どの位の焦点距離で撮影していますでしょうか？

18‐150�oと100‐400�oでは写る範囲が違うので　確認の質問です。

書込番号：25441976

[ほら男爵]

RFで憧れるのは
100-300/2.8です♪

書込番号：25442251　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞力力力力力さん

明るいレンズが欲しいってことなのでRF100-400�oは該当外です。

RF70-200�of2.8Lが第一候補になると思います。
ただ、高価なレンズなので予算に問題がないことが前提ですが。

初心者は使えないとか言う方がいますが、使えないことはありませんし、一眼レフ時代のEFよりも重さが約1/3程度軽くなってます。

予算的に厳しいならRF70-200�of4Lになると思います。
f2.8が高価なことと高感度が良くなったフルサイズのユーザーには人気のようです。

R7も高感度が良くなってるのでf4でも大丈夫だと思いますが、感度を上げ過ぎるとノイズが増えますので注意した方が良いと思います。

あと、初心者なのかも知れませんがオートでの撮影は卒業した方が良いと思います。

露出(絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係)を勉強した方が良いです。

書込番号：25442575　スマートフォンサイトからの書き込み

[力力力力力]

みなさま、ご回答、ご教示いただきありがとうございます。
個別に返信ができず申し訳ございません。

撮った写真を確認してみたところ、150mm, f6.3 1/500秒、ISO1600や、1/640秒、ISO2000などで撮れていました。
1/640秒の方が綺麗に撮れていたので、こういう会場ではシャッタースピードを上げて少しISO感度も上げた方が良かったのですかね。

ちなみに以前アドバイスをいただいたのでシャッタースピードを500で撮るときと、オートとを混ぜながら撮影してみました。
ご指摘の通りシャッタースピード、絞り値、ISO 感度について何も分からずオート設定なので失敗を繰り返しているのかもしれません。

ピンボケと被写体ブレとの差が分かりませんが、パッと見綺麗に撮れているように見えて拡大すると線が滲んでいるように見えるのでこれを改善できればと思っています。

皆様本当にたくさんのアドバイスをありがとうございます。何が自分に必要なレンズかいただいたアドバイスを元に検討してみます。

書込番号：25442671　スマートフォンサイトからの書き込み

[オデミツ]

明るさ重視で撮影距離が7~8mならSIGMA の50-100f1.8が良いと思いますよ。
RF70-200f2.8の約1/3の価格で買えます。
私も持っています、今年の7月にR7+50-100で体育館での学校行事に使いましたが、満足行く写真が撮れました。

書込番号：25442676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞パッと見綺麗に撮れているように見えて拡大すると線が滲んでいるように見えるのでこれを改善できればと思っています。

画像内のピントが合っていそうな範囲で、
・広範囲で似たような感じの場合⇒ピンぼけ
・動きの速そうなところほどボケている⇒動体ボケ(被写体ブレ)
と言う感じかと。

ちなみに、被写体位置で 2cmのブレが出るのは シャッター速度 1/500秒の場合で、
秒速10m=時速36kmです。

1/500秒で速い動きが止まるのではなく、
暗い場所の悪条件による高感度ノイズの弊害を考慮すると、
比較的に高感度耐性のマシなミラーレスや一眼レフでは、1/500秒を「基点」として、
カメラやレンズとの総合力次第で、
1/1000秒にしたり 1/250秒にしてみて、最もマシな組み合わせを選ばれれば良いかと思います(^^;
↑
照明などの明るさ(暗さ)と、高感度ノイズの酷さで、個人毎の選択肢は変わります。

書込番号：25442764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=18~200mm、撮影距離6m、 7m、 8m、 9m

(念の為)

＞被写体までの距離が7,8メートルほどと予想されるため

記憶違いを考慮して、ヒトガタ入りの小画像を作成しました(計算描画)。

縦方向は 上から
6m、
7m、
8m、
9m、

横方向は 左から、
【A列】ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=18mm、【B列】ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=70mm、【C列】ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=150mm、【D列】ｷﾔﾉﾝAPS-C実f=200mm


・実f=150mmと実f=200mmは、見比べないと判別し難いかも知れません。

・むしろ、広角側に注意？
実f=70~200mmの広角側は「実f=70(換算f=112)mm」ですので、「スマホの標準レンズあたり」では 約4.5倍望遠になり、
感覚的に「広角側」だと承知し難いかも知れませんね(^^;

書込番号：25442972　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞力力力力力さん

前のスレの内容から
承知の上でキヤノンに行ったのなら、選択できるのは
RF70-200F4かRF70-200F2.8です。
より良いのは明るいF2.8です。
もしくは純正のEFレンズの70-200にマウントアダプターを介しての使用になるかと。

これで無理なら撮影は諦めるか、
ボディをフルサイズにして、
70-200F2.8となるかと。

初心者とか関係なく、暗い場所での撮影で選択できるレンズは
少ないということです。

書込番号：25442985　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あと、
オートで撮った際、露出の値がどうなっているかも重要です。
その状況によっては、オートをやめれば、少しはよくなるかも。

書込番号：25442986　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

力力力力力さん 返信ありがとうございます

＞撮った写真を確認してみたところ、150mm, f6.3 1/500秒、ISO1600や、1/640秒、ISO2000などで撮れていました。

150�oで撮影しているようですので　もう少し大きく写したいのでしたら200�oまでのズームで良いと思いますし　70‐200�oF2.8だとよくなると思います。

でも　このレンズ　大きく重いレンズで高額になりますので　明るさは　1段落ち今のレンズと少ししか割りませんが　70‐200�oF4の方も考えてみたらどうでしょうか？

書込番号：25443328

[ありがとう、世界]

RF70-200mm F4 L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f4l/
最安価格(税込) \209,800
https://s.kakaku.com/item/K0001309217/

↑
どちらもスレ主さんは金額を承知なのだろうか？(^^;
↓

RF70-200mm F2.8 L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f28l/
最安価格(税込)\335,000〜
https://s.kakaku.com/item/K0001205003/

書込番号：25443723　スマートフォンサイトからの書き込み

R7 + RF800F11 +1.4xエクステンダー ってどうでしょう？

[jazz_kids]

R7 + RF800F11 + 1.4x で1,792mmF16
試された方いらっしゃるでしょうか。
サーキットでのバイクの走りにどうか検討中です。

書込番号：25439384

[ゑゑゑ]

＞jazz_kidsさん

使えるけど、RF800F11はAFに癖があり真中しか対応しませんよ。
それと高速被写体も苦手、

書込番号：25439404

[ゑゑゑ]

このスレ主
次々にスレを立てるが解決済にもせず放置する人でした。

またレンズ交換時に電源オフにせず様々なトラブルを起こしてますが
指摘されても改めないばかりか逆ギレして居直りしてました。

以後、スルー確定

書込番号：25439481

[もとラボマン ２]

jazz_kidsさん　こんにちは

まずは　お持ちの望遠レンズで　F16まで絞り　撮影したい状況と同じ位の明るさの場所で撮影してみて　希望のシャッタースピードが得られるか　確認してみたらどうでしょうか？

書込番号：25439532

[勉強中中]

エクステ付けるとダメダメかもしれませんが、
R7 + RF800F11なら測距エリアも余り狭くならないし、
高速被写体も、案外頑張る子です。
https://review.kakaku.com/review/K0001272156/ReviewCD=1673326/

書込番号：25439614　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

フルサイズにエクステンダー無しでも解像力的に不足しているレンズです。実質２倍テレコンは総合的に無茶ですよ。フルサイズに２倍で使っている人の画像を見せてもらったことがありますが、ボンヤリでした。

書込番号：25440585　スマートフォンサイトからの書き込み

R7の遠方ターゲットでの焦点合わせ

[湊横浜]

現在鳥撮でR7とEF100-400+x1.4テレコンの組み合わせで使っています。遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？
今後航空祭でブルーも撮りに行きたいのですが、ターゲットが捕まらないとワンチャンスを逃してしまいそうで心配です。
鳥、ブルーで経験のある方のあどばいすをよろしくおねがいします。

書込番号：25355239

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞湊横浜さん

R10+RF100-400 f/7.1 + エクステ1.4xをサブで運用しています。

AFモードは、もはやスポット1点AFまたは1点AFで手堅く攻めないと背景または前景にピントをもってかれます。

換算900mmを手持ちで被写体を画面内に捕捉し続けるのだって至難の業なんで。

書込番号：25355302　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞湊横浜さん

こんにちは。

＞遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？

夏場で超望遠撮影の場合は
「陽炎」の影響がないでしょうか。

その場合、撮影距離を詰める
（＝近づく）かそのような陽炎が
でない場所、アングルから撮影
するしか方法がありません。

野球場でも飛行場でも、地面でも
線路上でも遠距離の被写体で
超望遠で被写体との間に
地表近くの熱された空気層を
たくさん写しこむと、画像が
ゆがんだりぼやけたりします。

・写真を撮影したら、存在しないものが写り込んだり、被写体が歪んで記録された。故障ですか？（陽炎-かげろう-による影響）
（富士フイルムHPより）
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008441

違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：25355307

[湊横浜]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
有難うございます。やっぱり腕ですかね。AI 機能にすがるのがダメそうですね。焦点を合わそうとするとモヤ〜、TG消えでイラッとしています。1DX mk2ではこんな経験がなかったので。

書込番号：25355337

[湊横浜]

＞とびしゃこさん
有難うございます。未だ陽炎はこの機材の組み合わせでは体験が無く、なるほどと思います。気を付けてみます。“焦点が合わずに見えなくなる！”は鳥見の大先輩もおっしゃていて、期待していた機能よりなんか思いが違う動作！とみなさん感じています。焦点がボンヤリから、焦点が消えてしまうという現象になります。自分的には、ボンヤリとした焦点が時間をいっぱいかけると漸くロックすることもあり、識別機能が上手く作動していないのではという感じです。canonの開発部門に聞いてみたいと思いますが、こんな感じを持たれている方も少なくないのでは？と思っています。

書込番号：25355350

[Kazkun33]

＞湊横浜さん
どんなカメラを持ってもファインダーに捉えなければ撮影できません。
撮影できる人に教えてもらいながら、練習するしかありません。

書込番号：25355353

[とびしゃこ]

＞湊横浜さん

かなり遠方の被写体に対する
R7のAF動作の話なのですね。

失礼いたしました。

書込番号：25355356

[遮光器土偶]

昨年の岐阜、視界が悪く逆光でいい映像ではありませんが・・

＞湊横浜さん

　７Ｄ�Uからの買い替えでＲ７を使用しています。ＥＦ100-400Ｌ�U、エクステンダー×1.4�V型も使用しています。

　ちょっと、お悩みの件とは違うかもしれませんが、遠方でなくても、例えばマクロ撮影などでも、「あれ、７Ｄ�Uの時は外さなかったのに、ピントが来ない」と思うことがあります。これはＲシステム機を使う飛行機撮りの仲間とも話しましたが、同様の感想を持っていいて、１Ｄ系や７Ｄ系がクロスセンサーなのに、Ｒ系は事実上のラインセンサーである点が影響してると仲間内では結論付けてます。

　遠方の小鳥などであれば、背景に紛れやすいケースもあり、ＡＦが上手く認識しないことは経験してます。

　個人的には、領域拡大から、一点、スポット一点で、認識しない場合は、少しズームミングしたり、マニュアルでアシストしたりしてます。

　ブルーの場合、目立つカラーリングで、晴天の順光であればコントラストもはっきりしているのでピントを外す可能性は低いと思いますが、雲などにピントを持っていかれる可能性はあるので、ＡＦポイントは絞ったほうがいいとは思います。

　あと、余談ですが、航空祭会場内での撮影なら、ブルーのアップを狙うなら、エクステンダー使用はアリですが、編隊でのスモークなどを狙う場合、カメラ複数持ちでないなら、エクステンダーは逆に画角が狭くなりすぎて使いにくいケースもあると思います。

書込番号：25355676

[湊横浜]

＞Kazkun33さん
有難うございます。練習してみます。

書込番号：25355748

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

湊横浜さん、こんにちは。

作例にアップした、イワツバメ、ツバメ、ブルーインパルスの写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
AFモードは、全て中央１点AFで撮影しています。

R7は、キヤノンのミラーレス１眼の中でも特に高いAF性能を持ったカメラだと思いますが
中央１点AFで、撮影者がなるべくファインダーの中央付近に被写体を捉え続けることで
最も、R7のAF性能が発揮できると思います。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分で野鳥やブルーインパルスを撮影している経験から
野鳥やブルーインパルスを撮影することの面白さや難しさを実感しています。

これから、R7の性能を引き出して野鳥やブルーインパルスの撮影を楽しんでください。
良い写真が撮れたら、動体撮影用にR7の購入を検討されている方の参考になりますから
ぜひ、作例のアップをお願いします。

書込番号：25355753

[okioma]

＞湊横浜さん

一旦広角側で被写体を捉え、
そのまま捉えながら望遠側にズームしてするのでもダメでしようか？

書込番号：25355771　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞遮光器土偶さん
有難うございます。ラインセンサーとクロスセンサーの違いですか。機材に詳しくはないのですが、納得です。千歳に行くのに重い1DX mk2と328かR 7と100-400にするか悩んでいましたが、R7で試してみたいと思います。オポジット・コンティニュアス・ロールがR7 で上手く行くことを期待したいと思います。写真の出来は腕もあるので期待通りにいくかどうかは不明ですが。もう一つの不安は連写で書込みが途切れなければ良いのですが。先ずは挑戦してみます。

書込番号：25355783

[湊横浜]

＞isiuraさん
＞okiomaさん
有難うございます。お二方のコメントに沿って鳥で先ずは練習してブルーに臨みます。貴重なご指導有難うございます。

書込番号：25355790

[okioma]

＞湊横浜さん

ご返信ありがとうございます。
航空祭で1DX mk2と328の組み合わせだと
望遠が足りないと感じるかもしれませんね。

あと、R7で動きものの撮影時にファイダーで違和感を感じたら
1DX�UとEF100-400の組み合わせ、さらにテレコンを付けたほうがよいかも…

書込番号：25355931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f≒500mm相当にトリミング ※80~100m先⇒単眼鏡⇒スマホ	換算f≒1000mm相当にトリミング ※80~100m先⇒単眼鏡⇒スマホ

＞湊横浜さん

被写体が遠過ぎると、
例えば鳥モードで鳥だと認識するための情報量が足らない(光学的な分解能や解像力から得られる情報が足らない)などにより、
結果的に昔からのAFモードを使うほうがマシな場合もあるかもしれませんね。

また、停まっている被写体なのか、動いている被写体なのかでも大違いになるかと。


なお、距離と被写体サイズとの関係のほうが、影響が大きくなります。

書込番号：25355951　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

トリミングしてます。	タッククロス（ノートリミング）	タッククロス、トリミングあり

＞湊横浜さん

　オポジットコンティニュアスロールやタッククロス、数年前にたまたま撮れましたが、場所取りも重要ですね。
　メカシャッターだと秒１５コマでは位置がズレる可能性が大きくなりますし、電子シャッターではローリングシャッター歪の影響がどこまで許容できるかが問題になります。
　
＞もう一つの不安は連写で書込みが途切れなければ良いのですが。

　メカシャッターならC-RAWで連写枚数を稼ぐか、タイミングを計ってワンショットにかけるか。電子シャッターならRAWバースト撮影でしょうね。上手く撮れることを祈ってます。

書込番号：25355968

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
有難うございます。鳥モードではなく通常のAF モードですか！これも試してみる価値ありですね。撮影条件とカメラの撮影セッティングの良い組み合わせが必要ですね。マトリックスがうまく組めると良いのですが…

書込番号：25356100

[Tossy_kakaku]

小さな飛びものを狙うと一旦フォーカスが外れると見失うことがありますよね。
エクステンダを使うとAFも遅くなるのでなおさらだと思います。
既に行っていたら申し訳ないのですが、AFの距離を全域ではなく、無限よりに設定してみてはどうでしょうか？　AFの距離を限定することで合焦の時間が短縮できます。
あとはR7でどのくらい設定ができるかわかりませんが、AF設定の追い込みでしょうか。

書込番号：25358357

[スッ転コロリン]

こんばんは。R7も鳥撮りもブルーインパルス撮りもありませんが・・・

この設定が効果あるかも、ないかも、しらない。

[EOS R7 詳細ガイド 2022年版]の489ページ
AF測距不能時のレンズ動作
［OFF］サーチ駆動しない

機能の名称だけからは[AFしない機能]のように取られかねないけど、
[AFはするけど過度のAF動作は抑制する機能]と読み取りました。

ダウンロードしたソレを見ると、
AFに関して他にもさまざまな設定があるようです。

勘ぐると、
それだけいろんな設定を活用しないとうまく撮れない被写体があるのかもしれません。

Canonのコンデジから察すると、[スポーツモード]が効果あるかもしれません。

まだ解決済みでなければ、試してみるのも。

実機を持ってるでなく、そんな被写体を撮ることもなく、
経験に基づいた助言ではありません。
見当違いでしたら、ご容赦を。

書込番号：25358985

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
有難うございます。
成程ですね！メーカーも文句を言われないように“ここに書いてありますよ❗️”ですか‼️バージョン上げて直して欲しいですね。近々試してみます。

書込番号：25359135

[湊横浜]

＞Tossy_kakakuさん
有難うございます。使い方に詳しくないのですが、レンズでは普通の状態では3m~♾️を使っています。近距離も使うのでレンズでの切り替えはしていますが、カメラ本体での設定もあるのでしょうか？ズボラなユーザーでご迷惑をおかけします。

書込番号：25359142

EOS R7にオススメの標準ズームレンズはRF小三元それともEF大三元

[シュウ5959]

【使いたい環境や用途】
野球観戦時の撮影や野鳥撮影などの望遠の必要なシーンでの撮影を目的にRF100-400ｍｍのレンズと合わせてR7を購入しました。
望遠レンズでの撮影には大変満足しているのですが、ポートレートやスナップに使える焦点距離ではなく標準ズームレンズの購入を検討しています。

以前はEOS kiss m2にSIGMA 30mm F1.4 DC DNを装着し撮影をしていました。
上記組み合わせでのボケ感がとてもすばらしく、R7でもきれいなボケ感がある写真を撮影したいなと考えています。

現在検討しているレンズは以下の2つです。

�@RF24-105mm F4 L IS USM
�AEF24-70mm F2.8L II USM＋マウントアダプター

予算が凡そ20万円ほどですので、RFの大三元レンズは手が出ず上記2つのレンズが候補です。
当然明るいレンズであるEF大三元のほうが良いかなと思いましたがマウントアダプターを経由する必要があることまた、10年前のレンズということで現時点でかなり古いレンズであることを考えるとやはりRFシステムにしたほうが良いのかと悩ましいところです。。。

お使いの方の感想含めてご意見いただけると幸いです。

書込番号：25387359

[から竹]

＞シュウ5959さん

候補は両方フルサイズ用レンズなので，ワイド端がフルサイズ換算約38mm~とかなり狭いですが，その点は大丈夫ですか？

APS-C用標準ズーム，かつ大きなボケが欲しいのであれば，SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMが最適ではないかと．
又はRF50mm F1.8等も中望遠単焦点として良いと思います．

書込番号：25387383

[ジャック・スバロウ]

ボケ感を希望？
それならEF24-70mm F2.8Lが良いと思います。
どうでも良いけど、RF24-105mm F4って小三元？

書込番号：25387408

[holorin]

お金がないから妥協するというのはどうなのでしょう？
RF24-70F2.8のためにあと10万貯めたほうがいいと思いますよ。
どうしてもその前に使いたいなら50mmF1.8で当面お茶を濁すかです。

書込番号：25387414

[◯◯の横好き]

＞シュウ5959さん
私はRF14-35mm F4L IS USM（換算22.4mm-56mm）を標準レンズとしてR7に常時着けています。
また、RF24-105mm f4L IS USM（換算38.4mm-168mm）は中望遠として持ち出してます。
R7とRF小三元との相性はとても良いと思います。

書込番号：25387430　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>以前はEOS kiss m2にSIGMA 30mm F1.4 DC DNを装着し撮影をしていました。　

この前提ですと、スームレンズではなく単焦点レンズのRF35mmF1.8が宜しいかと思います．

書込番号：25387656

[okioma]

APS-C機にポートレートとしてよいかもしれないけど、
標準ズームレンズとして、
24始まりは広角側が中途半端では？

私なら、標準ズームとしてならもっと広角側から始めるズームレンズ、
ポートレート用に30から50mm位の単焦点を考えますね。

書込番号：25387732　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

EF-S 17-55mm F2.8 IS USMをマウントアダプタを介して使っている方を良く見ますね。

RF-S 15-50mm F2.8が発売されるまでの繋ぎに良いのではないかと思います。

書込番号：25387772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞シュウ5959さん

R7はAPS-C機なので、フルサイズと併用しないのであれば、フルサイズ用小三元かなと。RF24-105/4Lの方が将来性があります。

書込番号：25388173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞どうでも良いけど、RF24-105mm F4って小三元？

普通に考えれば生粋のこてこての
これぞ小三元ってレンズの筆頭と思うけども…

書込番号：25388367

[シュウ5959]

ご意見ありがとうございます。
非常に参考になります。

レンズに関する知識が少なく、APS-C用レンズというのも教えていただいて初めて認識したような状況でした。。。
ご意見いただいた中では以下のような候補で検討します。
今後レンズを増やしていくことを考えた際にも広角に対応したレンズは持っておいたほうが良いかなと思いますので、APS-C用標準ズームレンズと50mm単焦点レンズの組み合わせが現状のベターな選択かなと考えています。

APS-C用標準ズームレンズ
・シグマ　18-35mm F1.8 DC HSM
https://kakaku.com/item/K0000522469/
・RF14-35mm F4 L IS USM
https://kakaku.com/item/K0001365534/
・EF-S17-55mm F2.8 IS USM
https://kakaku.com/item/10501011533/

フルサイズ用標準ズームレンズ
・RF24-105mm F4 L IS USM
https://kakaku.com/item/K0001086553/
・EF24-70mm F2.8L II USM
https://kakaku.com/item/K0000339864/

単焦点レンズ
・RF35mm F1.8 マクロ IS STM
https://kakaku.com/item/K0001086556/
・RF50mm F1.8 STM
https://kakaku.com/item/K0001309216/

書込番号：25388612

[okioma]

＞シュウ5959さん

キヤノンはRFマウントになってからシグマなどのサードパーティのレンズに対し、排除している？いう話を聞きます。
今使えても、ボディのファームアップや新しい機種でどうなるかは不確定です。
今後どうなるか分かりませんが、現時点では純正レンズを考えたほうが無難かと思います。

また、RFレンズ以外はマウントアダプターを使うことになりますので、
これからレンズを買うのであればRFレンズにしておいた方がよいかもしれません。

書込番号：25388960　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シュウ5959さん　こんにちは

単焦点の30�oF1.4使われていたのでしたら　F2.8やF4だと　ボケの感じ弱く感じるので　やはり30�o前後の単焦点狙ったほうが良いように思います。

でも単焦点だけでは　使い難い場合　標準ズームではなく　超広角ズーム狙った方が　撮影範囲人がる気がします。

書込番号：25389105

[とびしゃこ]

＞シュウ5959さん

こんにちは。

シグマ30/1.4よりはボケが2/3段分
弱枠なりますが、まずは

＞・RF35mm F1.8 マクロ IS STM
＞https://kakaku.com/item/K0001086556/

が画角的にも使いやすいかも
しれません。

ボケ量だけでいえば、中望遠相当の
画角になりますが、下記も安価で
良いと思います。

＞・RF50mm F1.8 STM
＞https://kakaku.com/item/K0001309216/

R7などの最新RF機だと今後のファーム対応を
考えれば、シグマのEFマウントレンズを
「新たに購入」されるのは（特に高額なものは）
あまりおすすめできません。

書込番号：25389821

[シュウ5959]

[RF14-35mm F4 L IS USM]　35mm f/4.0で撮影	[RF14-35mm F4 L IS USM]　23mm f/4.0で撮影	[RF14-35mm F4 L IS USM]　14mm f/18.0で撮影

たくさんのご意見いただきありがとうございます。

今回は標準ズームレンズとして「RF14-35mm F4 L IS USM」を購入しました。
決め手となった理由は以下の点です。

・将来性を考えた際に継続した公式のサポートに期待ができるＲＦシステムで選択したかったこと
・日常使いとしてカメラと一緒に常に持ち歩くレンズと考えた際に軽量・コンパクトであること
・フルサイズ機への買い替えをした際に14mmの超広角までカバーしたレンズとして運用できること

実際に使用した感想としては大変満足できるものでした。
レビュー等にもあるように解像感は素晴らしく感動しました。
ボケ感にかんしてはF4かつ焦点距離35mmということで予想通りそこまで大きくボケるというものではなかったですがそれでも十分と感じております。
将来的には明るく単焦点で50mm以上の焦点距離のレンズを導入することでカバーしていきたいなと考えています。

最後に拙作ではありますが、検討されている方の参考になればと思い、作例を上げさせていただきました。

書込番号：25397864

RF-S F2.8ズームを作る技術がない？

[乃木坂2022]

真面目にRF-Sレンズを作る気がないなら、早くAPS-Cから撤退した方が良いと思う。キヤノンの技術力では無理なん？　

RF-S16-55 F2.8やRF-S 50-140 F2.8はキヤノンには無理なんだろうか？

書込番号：25386924　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

タムロンやシグマ、富士フイルムに頼んで、RF-Sレンズを作って貰うのが、手っ取り早いと思う。

とりあえず、シグマ18-50 F2.8
https://kakaku.com/item/K0001393012/
やタムロン17-70 F2.8をOEM供給して貰うのが吉。

書込番号：25386943　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　想像ですが、作ってもたいして売れない、さほど儲からない、とキヤンン側は判断しているのでは．

　このことを捉えて

>真面目にRF-Sレンズを作る気がないなら

　との見解は、間違ってはいないように思います．

　脱線します．RF-S　F2.8のズームがあれば良いなと思われることがあれば、お書きになった方がよろしいのでは．　
個人的には7DMark�Uもだんだん使わなくなったので、現状としてクロップ機能があるのでAPS-Cのフォーマットの必要性を感じません．

書込番号：25386945

[あれこれどれ]

＞乃木坂2022さん

> RF-S16-55 F2.8やRF-S 50-140 F2.8はキヤノンには無理なんだろうか？

その件、キヤノンに、直接、聞いたら良いと思います‥

書込番号：25386946　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

乃木坂2022さん　こんにちは

きやのんのレンズ　高額にシフトしていますので　出てきたとしても高額になると思いますし　

フルサイズが主流になる中　APS-Cで高額なレンズ作って売れるかが　問題になっていると思います。

書込番号：25387006

[ローラン777]

＞乃木坂2022さん
https://asobinet.com/info-patent-canon-rf-s-15-70mm-f4/

一応RF-S　F２.８レンズ特許が取得してますけど、ただし商品化するか？Canon次第だね。

RF150−600の特許も出したけど未だに商品化されない、逆にNikon Z180−600が手頃な値段で出され写りも良いです。

書込番号：25387012

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的に同じマウントでフルサイズとAPS-Cを展開するばあい
本格的に撮るならやっぱフルサイズと思ってくれるように誘導するのが
儲かるには適切な販売戦略となります
DSLR時代から各メーカー基本的にはそれをやってます

F2.8通しの標準ズームはニコキャノともDSLR時代初期に出してますが
さんざん改良要望を出されつつ最後までモデルチェンジ無しで終焉しました

ソニーのE16-55/2.8が同じ運命をたどるのでしょう

書込番号：25387054

[ありがとう、世界]

＞50-140 F2.8

有効(口)径が、17.9~50mmになるので、想像の倍以上の大きさと重さになりそう(^^;

換算f=80~224mmで F2.8・・・

たぶん 20万円以上として、Canonの APS-Cユーザーの需要はどれだけあるのか？
(^^;

書込番号：25387084　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

RF-32mmF1.4も、期待できないんだろうなあ
独り言です、失礼しました。

書込番号：25387097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞お気楽趣味人さん

EF-M32mm F1.4 STMをマウント変更するだけで出せるし
R50、R100ユーザーにもっと本格的に撮りたいと思わせられるレンズなわけで
（フルサイズにいきたいと思わせるのに極めて好都合）

RF-S32/1.4は出さないわけはないと思うけども♪
(*´ω｀*)

書込番号：25387104

[乃木坂2022]

＞お気楽趣味人さん
＞ありがとう、世界さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ローラン777さん
＞もとラボマン ２さん
＞あれこれどれさん
＞狩野さん

皆さん、コメントありがとうございます。
RF-S18-150も、3200万画素のEOS R7で解像しないという海外レビューも出ていますし、EF-Mレンズを移植しただけでは駄目と言う事です。元々キヤノンはAPS-C専用レンズにＬレンズがないのも？な点です。

https://asobinet.com/info-review-rf-s18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-da/

書込番号：25387107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞元々キヤノンはAPS-C専用レンズにＬレンズがないのも？な点です。

何度も言いますがフルサイズに導くためには必然なんですよ
APS-Cで満足してもらっては困るのです
(｀･ω･´)

書込番号：25387109

[masterm]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>ソニーのE16-55/2.8が同じ運命をたどるのでしょう
いえいえ
sigma18-50mm F2.8 DC DN
tamron17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
とサードパーティ応援団がシッカリ居ますし
さらに10-20や11-20．16-70．18-105と周辺もAPSCにはゴロゴロ
単焦点に至っては11mmから50mmまでこれもゴロゴロ
便利ズームに至っては何本あるのか
純正〜サードパーティの大混戦
ユーザーは選択肢の多さに大混乱w
まあその上のフル対応まで含めるとさらに中華さらに韓国と混迷のSONYですw
おそらくライカを除く世界中のレンズメーカーが参入しその牙城の分け前を預かろうと虎視眈々と狙っていますよ

書込番号：25387115

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞mastermさん

いや
サードパーティーが出してくるのは当たり前なので
純正がどう動くかがお題だよ

ただDSLR時代の謎はF2.8通しの標準ズームで
サードパーティーが16mmスタートに消極的だったこと
トキナーが一時出しただけで終わってるんだよね
シグマとタムロンは一本も出さずに終わったということ
メーカー側と何か取引があったのだろうか？

書込番号：25387122

[熱核中年団]

富士フイルム信者か。
キヤノンアンチはキヤノンは技術がないと思い込みたい能天気な連中ばかりだな。
EOS R3のときもソニーセンサーだと必死で宣伝して返り討ちにあってたし笑

書込番号：25387139

[歯欠く.com]

キヤノンさん
マーケティング命ですからね。
作ろうと思えばつくれるでしょう。

Mシリーズもしかりだけど
ユーザのために作っているのかが見えない。
利益追求のみの姿勢が見える。
僕にはそう感じられます。

富士信者と決めつけられるのは早計かと思います。

書込番号：25387155

[ZαDEOS]

今の技術でRF-S12-70f4とかRF-S15-50f2.8とか見てみたいなあ・・・
シグマも18-50f2.8出してますし、タムロンも17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070) と
ミラーレス用ありますから、すぐにでも技術的には出せると思うけど。

いまだEOS R7用の標準・大口径がないのはつらい。

書込番号：25387157

[熱核中年団]

レンズと言えば、「中国製レンズは日本製レンズを凌駕し始めた・中国製レンズがトップクラスの性能に」
のスレが全く立たないね。キヤノンにネガなデジカメinfoの記事はすぐ立てるくせに。
キヤノンに粘着してる暇があったら、自分達の置かれてる立場をよく考えろってこった。

書込番号：25387158

[ありがとう、世界]

＞RF-S18-150も、3200万画素のEOS R7で解像しないという海外レビュー

有効面(約22.3×14.8mm)から、レンズ解像度157本/mm以上必要になりますので、
その海外レビューを鵜呑みにしないほうが良いかと。
(その指標を満たすカメラとレンズの組み合わせは、そうそう登場しないかも？)


ちなみに、同じ画素密度なら、
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで 有効≒2215万画素
SONY他のAPS-Cで 有効≒3781万画素、
フルサイズは一気に 有効≒8508万画素、
ついでにフジのGFXで 有効≒14190万画素(^^;

・・・安価なレンズで対処可能と思うほうが非常識かも(^^;

書込番号：25387170　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

技術云々よりもフルサイズを売りたいってのが本音なんだろうけど、レフ機同様APSも出さないと裾野が広がらないし、トータルしての売れ筋がKissだったようにミラーレスでもAPSは出してるんどろうね。

先々シグマ、タムロンから出てくるのではと思うけど、自社の製品ですら品不足の富士は無理だろうね。

ライセンス契約なんかもあるからシグマ、タムロンは遅れそうだけど中国メーカーからは出てくるんじゃないかなと予想してる。

15-70�oとか特許は出したけど、製品化するかは売り上げにつながるかを考慮してからだと思うけど。
EF-Sから考えても70-200�oのAPS版は出さないように思う。

書込番号：25387207　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

> 自社の製品ですら品不足の富士は無理だろうね。

フジについては、中国メーカー、特にViltroxから、結構、魅力的なレンズが、各種、 出ています。AFの大口径単焦点レンズなので、決して、安くはないですが。
いずれ、ズームレンズも、Xマウント向けに出てくると思います。フジが純正レンズを、それほど、出さない（出せない？）ことで、彼らのためのニッチがガラ空きになっています。

書込番号：25387246　スマートフォンサイトからの書き込み