『R7の遠方ターゲットでの焦点合わせ』のクチコミ掲示板

[湊横浜]

現在鳥撮でR7とEF100-400+x1.4テレコンの組み合わせで使っています。遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？
今後航空祭でブルーも撮りに行きたいのですが、ターゲットが捕まらないとワンチャンスを逃してしまいそうで心配です。
鳥、ブルーで経験のある方のあどばいすをよろしくおねがいします。

書込番号：25355239

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞湊横浜さん

R10+RF100-400 f/7.1 + エクステ1.4xをサブで運用しています。

AFモードは、もはやスポット1点AFまたは1点AFで手堅く攻めないと背景または前景にピントをもってかれます。

換算900mmを手持ちで被写体を画面内に捕捉し続けるのだって至難の業なんで。

書込番号：25355302　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞湊横浜さん

こんにちは。

＞遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？

夏場で超望遠撮影の場合は
「陽炎」の影響がないでしょうか。

その場合、撮影距離を詰める
（＝近づく）かそのような陽炎が
でない場所、アングルから撮影
するしか方法がありません。

野球場でも飛行場でも、地面でも
線路上でも遠距離の被写体で
超望遠で被写体との間に
地表近くの熱された空気層を
たくさん写しこむと、画像が
ゆがんだりぼやけたりします。

・写真を撮影したら、存在しないものが写り込んだり、被写体が歪んで記録された。故障ですか？（陽炎-かげろう-による影響）
（富士フイルムHPより）
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008441

違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：25355307

[湊横浜]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
有難うございます。やっぱり腕ですかね。AI 機能にすがるのがダメそうですね。焦点を合わそうとするとモヤ〜、TG消えでイラッとしています。1DX mk2ではこんな経験がなかったので。

書込番号：25355337

[湊横浜]

＞とびしゃこさん
有難うございます。未だ陽炎はこの機材の組み合わせでは体験が無く、なるほどと思います。気を付けてみます。“焦点が合わずに見えなくなる！”は鳥見の大先輩もおっしゃていて、期待していた機能よりなんか思いが違う動作！とみなさん感じています。焦点がボンヤリから、焦点が消えてしまうという現象になります。自分的には、ボンヤリとした焦点が時間をいっぱいかけると漸くロックすることもあり、識別機能が上手く作動していないのではという感じです。canonの開発部門に聞いてみたいと思いますが、こんな感じを持たれている方も少なくないのでは？と思っています。

書込番号：25355350

[Kazkun33]

＞湊横浜さん
どんなカメラを持ってもファインダーに捉えなければ撮影できません。
撮影できる人に教えてもらいながら、練習するしかありません。

書込番号：25355353

[とびしゃこ]

＞湊横浜さん

かなり遠方の被写体に対する
R7のAF動作の話なのですね。

失礼いたしました。

書込番号：25355356

[遮光器土偶]

昨年の岐阜、視界が悪く逆光でいい映像ではありませんが・・

＞湊横浜さん

　７Ｄ�Uからの買い替えでＲ７を使用しています。ＥＦ100-400Ｌ�U、エクステンダー×1.4�V型も使用しています。

　ちょっと、お悩みの件とは違うかもしれませんが、遠方でなくても、例えばマクロ撮影などでも、「あれ、７Ｄ�Uの時は外さなかったのに、ピントが来ない」と思うことがあります。これはＲシステム機を使う飛行機撮りの仲間とも話しましたが、同様の感想を持っていいて、１Ｄ系や７Ｄ系がクロスセンサーなのに、Ｒ系は事実上のラインセンサーである点が影響してると仲間内では結論付けてます。

　遠方の小鳥などであれば、背景に紛れやすいケースもあり、ＡＦが上手く認識しないことは経験してます。

　個人的には、領域拡大から、一点、スポット一点で、認識しない場合は、少しズームミングしたり、マニュアルでアシストしたりしてます。

　ブルーの場合、目立つカラーリングで、晴天の順光であればコントラストもはっきりしているのでピントを外す可能性は低いと思いますが、雲などにピントを持っていかれる可能性はあるので、ＡＦポイントは絞ったほうがいいとは思います。

　あと、余談ですが、航空祭会場内での撮影なら、ブルーのアップを狙うなら、エクステンダー使用はアリですが、編隊でのスモークなどを狙う場合、カメラ複数持ちでないなら、エクステンダーは逆に画角が狭くなりすぎて使いにくいケースもあると思います。

書込番号：25355676

[湊横浜]

＞Kazkun33さん
有難うございます。練習してみます。

書込番号：25355748

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

湊横浜さん、こんにちは。

作例にアップした、イワツバメ、ツバメ、ブルーインパルスの写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
AFモードは、全て中央１点AFで撮影しています。

R7は、キヤノンのミラーレス１眼の中でも特に高いAF性能を持ったカメラだと思いますが
中央１点AFで、撮影者がなるべくファインダーの中央付近に被写体を捉え続けることで
最も、R7のAF性能が発揮できると思います。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分で野鳥やブルーインパルスを撮影している経験から
野鳥やブルーインパルスを撮影することの面白さや難しさを実感しています。

これから、R7の性能を引き出して野鳥やブルーインパルスの撮影を楽しんでください。
良い写真が撮れたら、動体撮影用にR7の購入を検討されている方の参考になりますから
ぜひ、作例のアップをお願いします。

書込番号：25355753

[okioma]

＞湊横浜さん

一旦広角側で被写体を捉え、
そのまま捉えながら望遠側にズームしてするのでもダメでしようか？

書込番号：25355771　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞遮光器土偶さん
有難うございます。ラインセンサーとクロスセンサーの違いですか。機材に詳しくはないのですが、納得です。千歳に行くのに重い1DX mk2と328かR 7と100-400にするか悩んでいましたが、R7で試してみたいと思います。オポジット・コンティニュアス・ロールがR7 で上手く行くことを期待したいと思います。写真の出来は腕もあるので期待通りにいくかどうかは不明ですが。もう一つの不安は連写で書込みが途切れなければ良いのですが。先ずは挑戦してみます。

書込番号：25355783

[湊横浜]

＞isiuraさん
＞okiomaさん
有難うございます。お二方のコメントに沿って鳥で先ずは練習してブルーに臨みます。貴重なご指導有難うございます。

書込番号：25355790

[okioma]

＞湊横浜さん

ご返信ありがとうございます。
航空祭で1DX mk2と328の組み合わせだと
望遠が足りないと感じるかもしれませんね。

あと、R7で動きものの撮影時にファイダーで違和感を感じたら
1DX�UとEF100-400の組み合わせ、さらにテレコンを付けたほうがよいかも…

書込番号：25355931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f≒500mm相当にトリミング ※80~100m先⇒単眼鏡⇒スマホ	換算f≒1000mm相当にトリミング ※80~100m先⇒単眼鏡⇒スマホ

＞湊横浜さん

被写体が遠過ぎると、
例えば鳥モードで鳥だと認識するための情報量が足らない(光学的な分解能や解像力から得られる情報が足らない)などにより、
結果的に昔からのAFモードを使うほうがマシな場合もあるかもしれませんね。

また、停まっている被写体なのか、動いている被写体なのかでも大違いになるかと。


なお、距離と被写体サイズとの関係のほうが、影響が大きくなります。

書込番号：25355951　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

トリミングしてます。	タッククロス（ノートリミング）	タッククロス、トリミングあり

＞湊横浜さん

　オポジットコンティニュアスロールやタッククロス、数年前にたまたま撮れましたが、場所取りも重要ですね。
　メカシャッターだと秒１５コマでは位置がズレる可能性が大きくなりますし、電子シャッターではローリングシャッター歪の影響がどこまで許容できるかが問題になります。
　
＞もう一つの不安は連写で書込みが途切れなければ良いのですが。

　メカシャッターならC-RAWで連写枚数を稼ぐか、タイミングを計ってワンショットにかけるか。電子シャッターならRAWバースト撮影でしょうね。上手く撮れることを祈ってます。

書込番号：25355968

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
有難うございます。鳥モードではなく通常のAF モードですか！これも試してみる価値ありですね。撮影条件とカメラの撮影セッティングの良い組み合わせが必要ですね。マトリックスがうまく組めると良いのですが…

書込番号：25356100

[Tossy_kakaku]

小さな飛びものを狙うと一旦フォーカスが外れると見失うことがありますよね。
エクステンダを使うとAFも遅くなるのでなおさらだと思います。
既に行っていたら申し訳ないのですが、AFの距離を全域ではなく、無限よりに設定してみてはどうでしょうか？　AFの距離を限定することで合焦の時間が短縮できます。
あとはR7でどのくらい設定ができるかわかりませんが、AF設定の追い込みでしょうか。

書込番号：25358357

[スッ転コロリン]

こんばんは。R7も鳥撮りもブルーインパルス撮りもありませんが・・・

この設定が効果あるかも、ないかも、しらない。

[EOS R7 詳細ガイド 2022年版]の489ページ
AF測距不能時のレンズ動作
［OFF］サーチ駆動しない

機能の名称だけからは[AFしない機能]のように取られかねないけど、
[AFはするけど過度のAF動作は抑制する機能]と読み取りました。

ダウンロードしたソレを見ると、
AFに関して他にもさまざまな設定があるようです。

勘ぐると、
それだけいろんな設定を活用しないとうまく撮れない被写体があるのかもしれません。

Canonのコンデジから察すると、[スポーツモード]が効果あるかもしれません。

まだ解決済みでなければ、試してみるのも。

実機を持ってるでなく、そんな被写体を撮ることもなく、
経験に基づいた助言ではありません。
見当違いでしたら、ご容赦を。

書込番号：25358985

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
有難うございます。
成程ですね！メーカーも文句を言われないように“ここに書いてありますよ❗️”ですか‼️バージョン上げて直して欲しいですね。近々試してみます。

書込番号：25359135

[湊横浜]

＞Tossy_kakakuさん
有難うございます。使い方に詳しくないのですが、レンズでは普通の状態では3m~♾️を使っています。近距離も使うのでレンズでの切り替えはしていますが、カメラ本体での設定もあるのでしょうか？ズボラなユーザーでご迷惑をおかけします。

書込番号：25359142

[湊横浜]

皆様
種々のアドバイスを有難うございました。本日空中でのバトルを試みましたが、望遠の状態では食らいつきはいずれの条件でも良くなく、モヤーとファインダーに見えるもAFボタンを押すと全く見えなくなります。望遠をワイド側に持っていくと比較的食らいつきやすくなりそこから望遠側に持っていくも手間はかかります。専門家の先生方のコメントではAF性能が今までになく向上‼️とありますが、ある程度のターゲットの特徴やら掴めていればということのようですね。canonのアルゴリズムの改善が必要となるとの認識ですが、皆様も焦点合わせで苦労されたり、絶品を取り逃しされていると思います。canonの窓口で良いアドバイス先はないのでしょうか？専門家の先生方は上得意様でしょうが、一般ピープルはその数百〜数千倍の倍もの顧客となる訳です。メーカーも頑張って欲しいです。

書込番号：25360305

[ありがとう、世界]

失敗例または不具合例で構わないので、
【無加工の Jpeg画像のまま】で画像アップされては？

昨今の性能では、通常は問題無い範囲かも知れませんし、
スレ主さん的には大したこと無いハズと思っても、実は難易度の高い撮影条件かもしれませんので。


※【無加工の Jpeg画像のまま】
⇒ 画像に記録された撮影条件を確認するためです。

なお、被写体が何なのか、一応確認できる程度で。

スズメかトビかも判別不明であれば、撮影距離の推算も出来ませんので(^^;

書込番号：25360468　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

状況としては天を仰いでこのくらいの状況です。

＞ありがとう、世界さん
写真を添付してみました。この写真もピントが合っていませんが、モヤッとボケた画像がファインダーに入り、捕まえたかなと思ってAF ロックボタンを押すと目標がモヤっとして消えていくような状況です。

書込番号：25361020

[jycm]

キヤノンミラーレスの特徴なのかなぁ？

空抜けの豆粒、自分もR7で経験してます。
今はR6�Uですが、ほぼ同じです。

対策としてはこまめにAFをして、食いつくのを待つしかありません。
ファインダーで見て、少し被写体が見えて来る時に一旦AFをやり直す感じです。
そのままAFさせると先ずピント来ません。
誰かが書いてましたが、AF測距不能時のレンズ動作OFFにすると無闇にAFが動きませんので、MFである程度合わせてAFさせると食いつき安くなります。

レフ機では絶対に起きない現象、キヤノンのミラーレスの最大の欠点だと感じてます。

まあ、豆粒なので諦めもつきますが。

書込番号：25361209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

これで、500mほど先 (SX70HS 換算f=1365mm)

＞湊横浜さん

画像アップロード、ありがとうございます。

その画像の条件では・・・高望みし過ぎかと(^^;
(予想よりも、遥かに小さい(^^;)

鷲ですか？鷹ですか？
種別不明でも、翼長または体長は目測で どれぐらいでしょう？


なお、カメラの認識も、鳥か飛行機か判別できないでしょう。
鳥か飛行機かを直接判別しているわけではなく、あえて言えば図形の一部として、確率的に判別しているぐらいでしょう。

(そもそも、鳥や飛行機を人工知能などは概念レベルで認識できません。可能になる頃には、どなたが生き残っているか不明なぐらい？)

書込番号：25361399　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
＞jycmさん
有難うございます。今回の画像は最小クラスですが、AF食らいつきは少ないというかほぼ見えません。1dx mk2や7dmk2 ではなかった現象で皆様に同様なことがないかまた解決策があれば教えて頂ければと思って投稿しました。私の周りのベテランの方からも同様なお話を聞いておりますし、コメントいただいた飛行機仲間の方々も現象があるとのことでR7では起きる現象なんだなと思います。今の所の対策はなるべくワイド側で追ってテレ側に持っていくのが確率的には高いのかなと思います。シャッターチャンスを逃さないで短い時間で撮るのは難しいですね。100-400mmとテレコンx1.4とカメラのx1.6で無理やりに拡大して遠景を追うのは使い方として良くないということみたいですね。かと言って600,800,1000mmのレンズなんて無理ですし…ですし、身の丈というところで写真を楽しむのがbest ですね。

書込番号：25361501

[ありがとう、世界]

実f=207mm⇒換算f≒331mm	換算f≒600mm相当トリミング←元(実f=207(換算f≒331)mm)	「月」換算f≒600mm相当※60x40mil(‰)	距離60~70m※換算f≒600m※60x40mil(‰)

スレ主さんの画像に写っている猛禽類(?)は、視野角(または視直径)として 0.2°未満で、「月」の４割ぐらいしかないようです。

ほぼ静止状態で、半月~満月であれば 1/500秒でも難なく撮れるので、月撮りではどうなのか、確認されてみては？


スレ主さんの画像を、ミルスケール入り８倍単眼鏡＋スマホ画像を「換算f=600mm相当」としたトリミング画像と同じ換算fになるようにしてみましたので、
被写体の画面内の大きさを比較してみてください(^^;


なお、スレ主さんの画像に写っている猛禽類(?)の視野角(または視直径)は、画像のドット単位で推算すると、32 mil(‰)≒0.195°でしたので、被写体サイズに比べると距離は約294(倍)になるので、
被写体サイズから撮影距離を推算できます。

被写体サイズを 0.5~1.5mとすると、下記のような撮影距離です。

・視直径 ≒ 0.195° ≒ 32 mil(‰) ⇒ 294(倍)
被写体(m)　距離(m)
　　0.5　　　147
　　0.75　 　 221
　　1.0　　　294 ←
　　1.25　 　 368 ← このあたり？
　　1.5　　　441

書込番号：25363873　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
ご指摘及び説明を有難うございます。画像の中身ですが、素人の私的にはオオタカ(鳴き声から)がノスリを追っかけているような感じでした。実際の現場では、もっと大きいターゲット(鳥や飛行機)でもカメラの食らいつきが悪いような若しくは自分の腕や知識が無いようなループに入って情けないやらイラつくやらです。月も月食の時に試しましたがどうようなげんしょうがおきたようなきおくがあります。モヤッとした時及び食らいつかなかった時の映像があれば評価の参照となるということですよね。タイミングがあったら試してみます。

書込番号：25363904

[ありがとう、世界]

どうも。

一眼レフそのものの位相差AF(ただし上位機種仕様)と、
像面位相差AFとは、似て異なる一例かも知れませんね(^^;

焦点距離にもよると思いますが、今のところ「画面内」において一定以上の被写体の割合が必要のように思います。

満ち欠けの都合を別にすると、視野角(視直径)としては 殆ど一定の「月」は、
複数人による再現性確認の上でも妥当のように思いますので、
今夜のように、「月」が比較的に撮りやすいの軌道のときに試してみてください(^^;

書込番号：25363963　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。おじゃまのついで・・・

[書込番号：25361020]に投稿の「青空を背景に飛んでる鳥」の写真、

オリジナル画像(等倍) : 4608x3072 約1415万画素

EOS R7 の記録画素数:L で約3230万画素（6960×4640）
100-400mmズームにテレコン1.4倍を付けて焦点距離 207mm

なにか説明を加えることはありませんか。

トリミングだとか、縮小リサイズとか、
いったんスマホに移した写真を、パソコンに移して投稿しただけでわからないとか・・・

「テレコンを付けてピントが合いにくい」だと、
「テレコンを付けずに撮って」で済まされそうにも。

あるいは一眼レフ用のEFレンズだからとか。

書込番号：25364008

[ありがとう、世界]

【訂正】(^^;

下記の「32」は、スレ主画像のkakaku再圧縮1024x683 dotのうち、猛禽類(?)の画面内の翼部分が「32」ぐらいで、
焦点距離から mil(‰)に換算すると「3.4」になりなり、
「付き」で 8.7 ~ 8.8 mil(‰)ぐらいなので大間違いでした(^^;

誤 : 32 mil(‰)≒0.195°でしたので

正 : 3.4 mil(‰)≒0.195°でしたので


誤 : ・視直径 ≒ 0.195° ≒ 32 mil(‰) ⇒ 294(倍)

正 : ・視直径 ≒ 0.195° ≒ 3.4 mil(‰) ⇒ 294(倍)

書込番号：25364013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞なにか説明を加えることはありませんか。

そうですね。

開示された情報を元にしていますので、
その情報がそのまま使えない場合は問題があります。


なお、目いっぱい望遠側にするとピントが合わないので、広角よりで撮っているようですから、テレコンと合わせて実f=207mmでも、それ自体はおかしいように思っていません。


また、実際に肉眼で鳥を見た場合と「視野角(視直径)」との兼ね合いから、下記のパターンになっても、おかしいようには思いませんが、
ミルスケール付きの単眼鏡や双眼鏡などを使っていないと、謎の単位で終わってしまいますね(^^;

・視直径 ≒ 0.195° ≒ 32 mil(‰) ⇒ 294(倍)
被写体(m)　距離(m)
　　0.5　　　147
　　0.75　 　 221
　　1.0　　　294 ←
　　1.25　 　 368 ← このあたり？
　　1.5　　　441


ーーー 下記はそれなりに難しい参考ネタ(^^; ーーー

※ミルスケールの「mil」は、多くの場合で角度の一種なのですが、
100 mil(NATO mil で約5.63°、m(ﾐﾘ)Radで約5.73°)ぐらいまでは、米国の歩兵ミル(infantry mil)のような「ターゲット(被写体)の大きさと距離との比率」と、誤差 0.19%未満の関係になりますので、
そのまま流用しています。

ただし、角度のミルとの適切な区別を付ける方法が見当たらないので、千分率を意味する「‰」と組み合わせて「mil(‰)」を、「ターゲット(被写体)と距離との比率」としています。

角度のミルは、焦点距離との互換性が非常に狭いのですが、
「比率のミル」の場合は、焦点距離との互換性に加えて、
ターゲット(被写体)の大きさと距離との比率を「倍率」とした場合、低倍率から高倍率まで、そのまま使えます。
(角度のミルの場合、広角になるほど使えなくなります)

さらに、双眼鏡などの「1000m視界」の値をそのまま利用可能で、
NATO mil や m(ﾐﾘ)Rad では、1の位で差異が出ますし、何より計算が面倒です(^^;
(被写界深度の計算の、数倍から数十倍の難易度かも？)

書込番号：25364062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤記のまま引用したので、修正(^^;

(誤) 視直径 ≒ 0.195° ≒ 32 mil(‰) ⇒ 294(倍)

(正) 視直径 ≒ 0.195° ≒ 3.4 mil(‰) ⇒ 294(倍)

書込番号：25364070　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん
だんだん難しくなってきました。ちょっと時間が必要かもしれませんが、現象そのものを撮影できればアップしてみて皆さんのご意見をまたよろしくお願いしたいと思います。撮影した時の条件と合わせて掲載してみたいと思います。
もう一つ、同じような経験をお持ちの方の状況も更に教えていただければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：25364122

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
添付の写真ですが、R7で撮影したものをPCにダウンロードして更にネット掲載するためにipadの写真に転載しているので更にわかり難くなっているかもしれません。頭が回っていません。すみません。

書込番号：25364129

[ありがとう、世界]

＞湊横浜さん

撮影データと「事実」が合致していれば問題ありません。

給料もらって貯金して、タンス預金にしてからプリペイドカードにして買い物をしても、
経路が複雑でも給料からのカネであることには変わりません。

最初の撮影データと、ipadにしたときに撮影データが【自動的に】変わるのでしょうか？

最初の撮影データと、ipadにしたときに記録画素数が変わることは、個人的には どうでも良いです。
kakakuへのアップロードで、1024x683ドットに再圧縮されていますので。

そのため、1024x683ドットのうち、被写体の部分は何ドット相当か判ったら「比率」に変え、記録画素数の影響が直結しないようにして、記録画素数から独立した状態にしています(^^;


さらに、一般公開では被写体部分を「mil(‰)」で表示することで、一旦「mil(‰)」にしたあとは、焦点距離の影響も直結しないようにしました(^^;

書込番号：25364163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞湊横浜さん

もうチョット簡単にすると、スレ主さんの画像の猛禽類(?)は、
「感覚」や「記憶」で、
「月」よりも小さいように見えましたか？
(そう思いましたか？)
「月」よりも大きいように見えましたか？
(そう思いましたか？)

書込番号：25364168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
最初の撮影データと、ipadにしたときに記録画素数が変わることは、個人的には どうでも良いです。

脱字修正
最初の撮影データが変わらないなら、ipadに保存したときに記録画素数が変わることは、個人的には どうでも良いです。

書込番号：25364171　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

またまたお邪魔のついで・・・

レンズの取説の16ページを。
「あっ」と驚くことが。

ご愁傷様・・・。

<補足>

取説内容がRマウント機種をも含んでいるかは知りません。
詳しくはCanonにお尋ねを。

書込番号：25364220

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
大分何となくくらいでわかりやすくなったような気がして少しホッとしています。
ターゲットについてですが、
1 月ほど大きくないと思います
2 鳥も月も動体ですよね。動きに対する追従と焦点合わせの組み合わせ及び遠距離で望遠にしている時の組み合わせの問題ですかね。
3 近距離でも追従しない(動きが無い若しくは動きが少ない)時があるというコメントもあり…
で、悩ましいです。

書込番号：25364507

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞月ほど大きくないと思います

では、純正テレコンのようですから、テレコン込で実f=207mm ⇒ 換算f≒331mmのままの推算にします(^^)


＞鳥も月も動体ですよね。

月は、何百分の一秒のシャッター速度で撮影する場合は、実質的に静止画として扱うほうが宜しいかと(^^;
(相対的に、少しでも動いていたら動体!!という認識であれば、呼吸時にそれなりに動くヒトを含む動物などのほうが、月の動きよりも厳しいかも？)

あくまでも「相対的な動きの速さ次第」ですので、概念よりも「どれぐらいの動きか？」で判断すべきでしょう。


＞近距離でも追従しない

距離よりも、「画面内の被写体サイズ」が効いているかも知れません。

近距離でも、体長16cmの小鳥と、
遠距離でも、全長16 mの戦闘機は、被写体サイズが 100倍違いますが、
1000m先の全長16 mの戦闘機と
10m先の体長16cm(0.16m)の小鳥は、【撮影距離と被写体との比率※】は同じ。

同じ焦点距離であれば画面内の被写体の割合も同じになります。
(ただし、インナーフォーカスレンズのように撮影距離の影響が大きい場合は除く)

※撮影距離と被写体との比率
1000 / 16 = 62.5(倍)
10 / 0.16 = 62.5(倍)

書込番号：25364555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞スッ転コロリンさん


＞レンズの取説の16ページを。
＞「あっ」と驚くことが。

＞ご愁傷様・・・。

＞<補足>

＞取説内容がRマウント機種をも含んでいるかは知りません。
＞詳しくはCanonにお尋ねを。

下記ですか？

ーーー 取説PDFから引用 ーーー

エクステンダー（別売）

● レンズにエクステンダーを取り付けた後、カメラに取り付けてください。取り外しは逆の手順で行ってください。先にカメラを取り付けると、誤作動することがあります。

● 本レンズに、エクステンダー EF1.4×II/EF2×IIを使用し、EOS 5で撮影するときは、EF1.4×IIでは −1/2段分、EF2×IIでは−1段分の露出補正をしてください。

● エクステンダー EF2×II/III使用時は、AFは使用できません。マニュアルフォーカス（MF）で撮影をしてください。

● エクステンダー EF1.4×II/III使用時は、AFは使用できません。マニュアルフォーカス（MF）で撮影をしてください。

ただしカメラがEOS-1D X*、EOS-1Ds Mark III、EOS-1Ds Mark II、EOS-1Ds、EOS-1D Mark IV、
EOS-1D Mark III、EOS-1D Mark II N、EOS-1D Mark II、EOS-1D、EOS 5D Mark III*、EOS 7D
Mark II、EOS-1V/HS、EOS 3のときは、中央部測距点でのみAF撮影ができます。

● エクステンダーは重ねて使用できません。

エクステンダーを使用したときは、制御性を考慮してAF速度を遅くしています。

* カメラのファームウェアをアップデートすることにより、AFで撮影ができます。
ファームウェアのアップデートについては、キヤノンのホームページでご確認ください。

書込番号：25364654　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。7Dではレンズとの組み合わせでエクステンダーが使えなかったこともあり、r7 購入前にx1.4iiiと100-400の組み合わせは大丈夫かとcanonに確認しましたが大丈夫！との回答でした。装着の順番については説明書通りの手順で行っています。現状報告までですが。

書込番号：25364728

[ありがとう、世界]

あとは、
＞エクステンダーを使用したときは、制御性を考慮してAF速度を遅くしています。
↑
ここが気になりますね(^^;

書込番号：25364731　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞湊横浜さん
＞遠方のターゲットにAFでピントを合わせようとするとターゲットが霞んで見えなくなります。焦点合わせにコツがあるのでしょうか？

分かる、野鳥とか遠方の動き物はそういうことありますねー。そういう時は同じぐらい遠方の距離の木や山の稜線等の動かないものにあらかじめAFしてからターゲットにフォーカスしたら、幾分早くピント合わせできます、ワシの経験。

書込番号：25364880　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞青連赤道さん
有難うございます。自分の表現力がないのも含め悩んでいます。今日も上手く撮れない現象を拾いにいったのですが、上手く撮れず…でした。自分に“イラッ”としています。今日の結果の写真をうまく表現できれば良いのですが。

書込番号：25365352

[湊横浜]

ターゲット(カラス)をファインダーで覗いたところ	af-onしたところ。形状が見えなくなります。	モヤッとボケていた画像も見えなくなります。

なかなかうまく撮れないんですが、カラスがターゲットですが、該当の現象を添付してみます。

書込番号：25365909

[ありがとう、世界]

トリミング無しですよね？

これでは、テレコンを外すほうがマシな結果になるかと(^^;

書込番号：25365928

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
取り敢えずの返信ですが、トリミングはしていません。

書込番号：25366000

[ありがとう、世界]

スレ主さん画像、実f=400mmx1.4=560mm⇒換算f=896mm≒900mm	換算f≒900mm相当(対角画角≒2.75°) 40x13.3mil(‰)	1024x683画像から径170ドット⇒6.64mil(‰)≒0.38°⇒151(倍)

＞湊横浜さん

了解です。
今回は望遠端での撮影のようで、撮影条件の把握がシンプルになりますね(^^)

さて、実f=400mmに1.4倍テレコン⇒実f=560mmは、添付画像の撮影データの通りです。


次に、共通認識のために換算fにします。
実f=560mm*1.6倍⇒896mm→換算f≒900mm
↑
これの「月」撮影相当の添付画像と比べてみてください。

・・・停まっている鳥でいいので、もう少し近くで且つ画面内で大きく撮れる条件にしませんか？
ピンぼけ画像を量産するばかりではツライと思いますし、
問題の切り分けができません(^^;


さて、カラスの部分ですが、換算f≒900mmの1024x683画像から、径170ドットのトリミングとすると、
被写体サイズ/距離の比率が約6.64mil(‰)≒0.38°なので、
距離/被写体サイズ⇒約151(倍)

斜めなので、被写体サイズを３パターンの例示とすると、
写っているサイズ　撮影距離(推算)
0.6m →約151倍→ 約 91m
0.8m　　　〃　　 約 121m
1.0m　　　〃　　 約 151m

・・・今回は 100mぐらいは離れて撮ったような？

書込番号：25366625　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
有難うございます。最大望遠の撮影です。カメラ1.6倍、テレコン1.4倍、400mm、840mmとなります。被写体との距離は概ねですが、50&#12316;100mくらいの距離かと思います。

書込番号：25366704

[ありがとう、世界]

＞カメラ1.6倍、テレコン1.4倍、400mm、840mmとなります。

400*1.4*1.6=896
ですので(^^;

1.6*1.4*400でも 896


なお、撮像素子の有効面が 22.5x15mmより小さい 約22.3×14.8mm
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r7/spec.html
ですので、
22.5x15mmに対して約1.01倍になり、
896 ⇒ 約905.3mmになりますから、間をとって 900で良いかな？と(^^;

書込番号：25366713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

機種 : Canon EOS-1D Mark IV　レンズの焦点距離 : 840.00(mm)	機種 : Canon EOS 7D　レンズの焦点距離 : 600.00(mm)	機種 : Canon EOS-1D Mark IV　レンズの焦点距離 : 600.00(mm)	機種 : Canon EOS 7D　レンズの焦点距離 : 18.00(mm)

＞湊横浜さん
千歳基地航空祭が終わってしまいましたが成果はどうでしたか。

オートフォーカスについてお聞きしたいのですが
オートフォーカスはフレキシブルゾーンでの撮影でしょうか。
又、テレコンを使用しないで撮影すれば測距しますか。
よろしかったら教えてください。

書込番号：25367600

[湊横浜]

＞Tomcataさん
千歳基地航空祭は前日の天気予報で正午頃雨の確率若しくは雲が暑そうということでキャンセルしてしまいました。貼っていただいた写真では良い状態だったようですね。演目もI で行われたようで失敗しました。ご指摘の件は後程調べて掲載させていただきます。

書込番号：25367895

[湊横浜]

＞Tomcataさん
追加情報です。AF はスポット1点か1点AF が主です。
追加情報その2ですが、canonに昨日電話してみました。
　1 接点不良チェック(ここは問題ないようでした)
　2 エクステンション付きで328付きで試してみる
　3 エクステンションなしで試してみる
　4 遠方の静止風景を撮って同じ現象が起きないか(100,500,2000mくらいで試しましたが問題無しでした)
　　　　ーーー機材の故障ではないらしいとのことでした
　5 menu AF3 AF測距不能のレンズ動作　「ON」で設定　onになっていました
ということで、2と3を後日試して報告することとしました。
途中報告までです。

書込番号：25367911

[Tomcata]

＞湊横浜さん
千歳基地航空祭には行っていません。
尚、天気が悪くても無事開催されたみたいですね。

是非、フレキシブルゾーンを使ってみてくれますか。

取説より、
フレキシブルゾーンAF1、フレキシブルゾーンAF2、フレキシブルゾーンAF3では、ゾーンAFフレームのサイズを自由に設定できます。

領域拡大AFよりもAF範囲が広い「ゾーンAFフレーム」で自動選択AFを行うため、1点AFや領域拡大AFよりも被写体を捉えやすく、動きのある被写体を撮影するときに有効です。

最も近距離の被写体に限らず、動いている被写体や人の顔、動物の顔、乗り物、被写体距離などのさまざまな条件によってピント合わせの領域を決定します。

シャッターボタンを半押しすると、ピントが合ったAFフレームは［1点AF］で表示されます。

書込番号：25368981

[湊横浜]

＞Tomcataさん
フレキシブルゾーンですか、使ってみます。
canonから指摘のあったAF測距不能のレンズの移動 offはファインダー上で赤い四角(ng)が出てAFしませんでした。皆さんにご指摘いただいた内容の消去法しかないですね。

書込番号：25370084

[ありがとう、世界]

ほぼ静止状態の「月」でも、手持ちでピタッと止めて撮るのは大変かと思いますが、
スレ主さんの２件の作例からは、「視野角(視直径)が月よりも小さくて、しかも飛行している被写体」を撮っていました。

狙っているつもりでも、手持ちでフラフラしてしまうので、カメラ側も「何を撮ろうとしているのか判断しかねる」ような状態かもしれません。

試しで良いので、せっかくの動画機能を利用して、
撮ろうとしている一部始終を、動画で記録してみてください。

動画を再生して、画面内の被写体がフラフラしているならば、
根本的な再検討が必要かもしれません。

書込番号：25370124　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

1点AF	フレキシブルゾーンAF2 右シフト	テレコン有	テレコン無

＞湊横浜さん
とりあえず、昨日撮影に行きました。
結果、テレコンつけてもオートフォーカスはいとも簡単にできました。
画像を添付しますね。
F22 光束対応AFは伊達じゃない。
一度、キャノンのサービスセンターに持ち込んで相談してみるのが良いと思います。
俺は、APS-C機にテレコンをつけると解像度が悪くなるで、APS-C機にはテレコン使わない派なのですが、テレコン有無しの画像も合わせて添付します。

書込番号：25370238

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
有難うございます。高い望遠で撮るとフラつくのは理由としてあるかなと思っています。これは自分がほとんど手持ちで撮影しているからです。動画の件ですが、最初にピントが合わない時もありますが、AF-on でヒットすることもあります。canon相談センターのアドバイスではAF測距不能のレンズの動作をoffにとのことで試してみたのですが、これも上手くいきませんでした。が、該当動画が撮れたらアップします。

書込番号：25370491

[ありがとう、世界]

どうも。

動画のアップまでは求めていませんので、ご自分でフラツキ具合を確認できればOKかと。

特に、液晶モニターを見ての撮影ではフラツキがキツイと思います。

書込番号：25370545　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
お気遣い頂き有難うございます。

書込番号：25370760

[ありがとう、世界]

1024x683ドット画像内で 径33ドット ※この画像は5倍拡大で165ドット

Tomcataさんがアップされた画像のうち、「遠くにポツンと旅客機」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25355239/ImageID=3840007/
の撮影条件などから、
・視野角(視直径)は、約「0.1°」※なので「月」の 1/5ほどの大きさ(小ささ)なります。

また、機種など判りませんのでテキトーに仮定すると・・・
被写体ｻｲｽﾞ ⇒ 撮影距離
　　50 m　⇒ 28 km
　　55 m　⇒ 30 km
　　60 m　⇒ 33 km
　　65 m　⇒ 36 km

計算してみると、「こんな小さくても撮れるんだ」と 改めて思いました(^^;

(気になれば下記参照)


実f=400(換算f=640)mmなので、焦点距離と対角線との比率計算や角度計算をすると下記のようになります。
⇒約43.2666/640 ⇒ 67.6mil(‰)⇒対角≒3.87°
⇒1024x683ドット画像⇒対角≒1231ドット
　↑
同画像内の 33ドットは、
約1.81mil(‰)⇒対角≒0.104°
距離/被写体サイズ≒1000/1.81≒552(倍)になるので、例えば およそ下記のようになります。

※機種など判りませんので(^^;
被写体ｻｲｽﾞ ⇒ 撮影距離 (画面長辺長さ・短辺高さ)
　　50 m　⇒ 28 km ( 1.6 km・1.0 km)
　　55 m　⇒ 30 km ( 1.7 km・1.1 km)
　　60 m　⇒ 33 km ( 1.9 km・1.2 km)
　　65 m　⇒ 36 km ( 2.0 km・1.3 km)

なお、1024x683ドット画像に対角≒1231ドットと比べて、33ドットは 対角線長の約1/37しかありませんので、「日の丸」の日章部と同じ比率の望遠レンズにしようとすると、
換算f≒「8000」mm、実fでも約「5000」mmになります。

書込番号：25371256　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞Tomcataさん
有難うございます。近いうちに羽田へ出掛けてみていろいろ試してみます。皆さんやcanonさんからの諸条件も含めて検討します。

書込番号：25371542

[湊横浜]

皆さんにいろいろアドバイスいただいて検証への行動をと思っておりますが、種々の条件にて動けずにおります。動ける条件が揃ったら再度状況報告させていただきますのでご容赦下さい。

書込番号：25380015

[ありがとう、世界]

とりあえず「月」を撮ってみては？
とレスしてから満月も半月も過ぎ去り、次の上弦は 8/24(^^;

書込番号：25380021　スマートフォンサイトからの書き込み

[湊横浜]

＞ありがとう、世界さん
アドバイス、痛み入ります。

書込番号：25380105　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって八五郎]

＞湊横浜さん

まだ解決アイコンがついていなかったのでスレタイにレスします
（R7（orR5)×EF428�U＋2Xを手持ちで鳥撮りしています）

どなたかも仰っていたと思いますが、このカメラの場合クロス測距でなくライン測距なのでフォーカシングに苦労することはあると思います。（特に今回提示頂いた小さな被写体での空抜けや被写体の後にモノがあって近くにフォーカシングして欲しいケースなど）
なので私の場合は手動でフォーカシングをサポートしてあげることが非常に多いですね。

後はこのように空に（無限遠に）デフォーカシングしているケースでは関係ないと思いますが、EVFの遅延での’焦点合ってない感’も私は良く感じています。これは対策がなく困っているR7の特徴ですね。EVFが遅れているだけなら良いですが本当に合焦していないことも少なくないですからね。その意味では特徴じゃなく弱点ですね。

書込番号：25393772

[湊横浜]

＞なんちゃって八五郎さん
有難うございます。ちょっと動けない理由もあり、皆さんへの報告が途絶えており、悶々としております。
ご指摘のようにクロス測距では無くライン測距でありターゲットを捉えにくいのはミラーレスの特徴かもとのご指摘も頂きました。メーカーもわかっているはずですが、解決法を操作の仕方でも良いので開示してほしいです。ブログの例では一旦マニュアルでAFを大きく外して再度AFするという解説もありました。プロの先生方はR7でAFが外れるとのの指摘はないですよね。皆さんにAFが素晴らしいとの評価？ですので。何か良い方法があるということなんでしょうか？

書込番号：25394048

[なんちゃって八五郎]

＞湊横浜さん

もう少し詳しく言うと、私の場合は手動でのサポートは、より近くまで手動で持って行ってあげてあとはAFに任せるというやり方ですね。
あとは縦横斜めに線があるような近い距離の被写体にAFさせて距離を合わせる方法ですかね。
（ちなみに私の場合はほとんどスポット1点＋ONE SHOT（＋瞳AF ON）です）

クロス測距じゃないことによる弱点を感じることはままありますが、一方で瞳AFはじめ総合的なAF能力は明らかに7D�Uより向上しているのでR7をうまく使いこなしたいですね。

書込番号：25394312

[湊横浜]

＞なんちゃって八五郎さん
有難うございます。EVFでの遅れはシャッターを押してもボケたりバックグラウンドに消えてしまうので無いのかなと感じていますが現象としてはありそうですね。MFで先ずは追っかけてみてAFに移行する方法を試してみようかなと思います。素人の私には難しそうですが…拡大倍率を低くしてAF出来そうであれば倍率を上げていく方法と合わせて試してみたいと思います。

書込番号：25394584

[湊横浜]

本日羽田で航空機で試してみました。2タミ屋上でスカイツリー方向から着陸態勢の航空機はほぼ90%くらいはAF で喰らい付きました。喰らい付きの悪かったものもスカイツリーに一旦フォーカスさせて再トライすると概ね大丈夫のようです。ここであまり知識のない自分が考えると、AFでピントを合わせるときに加速度が大きくなる様な振り方をすると処理が追いつかないのではないかと。手持ちですので手ブレもあると思います。コメントでご指摘いただいた倍率を上げないでターゲットを見つけてズームアップすると同様な傾向で上手くいくような気がしてきました。暫くはこの線で撮影してみたいと思います。航空祭での撮影で怖いのは至近距離で素早くターゲットを捉えられるかですが、ここは未だ疑問符のままです。
長い時間皆様を消化不良にして申し訳ありませんでしたが、ここで一旦このコーナーを閉じて、また同様な傾向が出るようであれば、新しいコーナーでご相談させていただきたいと存じます。たくさんのコメントや試してみたら良いポイント等を教えて頂き深謝致します。

書込番号：25401748