EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

DPPでの現像

[ドライブ大好き、運チャン]

現在使用してるPCのスペックはi 5 9400 2,9GHz 　RAM16G 10Home64なのですが、R7のcRAWをDPPで現像をしているのですが、現像結果が表示されるまで５〜６秒長い時は10秒以上かかる時もあります。PCをアップグレードすれば良いとは思ってますが、i7やi9の
最新のPCは財布的に厳しいので、中古でもと思案中なのですが、i7の何世代のものだったらギリギリ行けるでしょうか？Jpgでの撮影は当たり外れが有るのでしてません。または現在のスペックでもストレス無く現像が出来るソフト等があるようでしたら、それに越したことはないのですが、どうぞよろしくご教授お願いいたします。

書込番号：24929314

[柊 朱音]

＞ドライブ大好き、運チャンさん
パソコンスペックが抽象的すぎます。
もっと詳しく
1.CPU
2.MEMORY
3.GPU
4.ストレージ
5.OSバージョン
6.使用ソフトウェア
このあたりは最低書き出していただきたい。
そうすればどこをどのようにすればよろしいかのアドバイスもできます。

書込番号：24929364　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ドライブ大好き、運チャンさん

DPPにこだわらないので有ればお試し版でLightroomを
入れてみてはどうでしょう。
Adobeでカメラやレンズのプロファイル対応もしっかり
してますし。

うちはここ15年程、Macでソニーやペンタなので全然
状況が違うので参考にはならないと思いますが、経験上
メーカーのRAWソフトは全体的に微妙にもっさりする感じ
もあってあまり使ってません。
昔は予備で入れてましたが、最近はインストールさえしません。
※よって最近のは分かりません

後はメーカー違いのカメラでも同じ操作感で統一出来るので
サード製の現像ソフトを使ってます。
各ソフトお試しでトライアル期間を授けてますので、操作感や
やりやすいなど相性的な物も有るので実際試されると良いと思います。

Lightroomは軽くて良いですが、個人的にはCapture One
を推したいです。

書込番号：24929449

[hattin89]

追記で済みません。

レタッチや加工までするならPhotoshopの
Adobe Camera Rawですかね。

LRとのセットも有ります
https://www.adobe.com/jp/creativecloud/photography.html?sdid=19SCDRPS&mv=search&ef_id=CjwKCAjwg5uZBhATEiwAhhRLHiXj2zIggsF3yM-pwZdjvSMVIbDnO0mde32S93VlrToIFHssTQhv0BoClxMQAvD_BwE%253AG%253As&s_kwcid=AL%213085%213%21476004361627%21b%21%21g%21%21adobe%2520%25E3%2583%2595%25E3%2582%25A9%25E3%2583%2588%2520%25E3%2583%2597%25E3%2583%25A9%25E3%2583%25B3%2110262614507%21103787597953&gbraid=0AAAAADraYsIWI7ueZlrZIL0J2lnffLh2x&gclid=CjwKCAjwg5uZBhATEiwAhhRLHiXj2zIggsF3yM-pwZdjvSMVIbDnO0mde32S93VlrToIFHssTQhv0BoClxMQAvD_BwE

書込番号：24929457

[karin01]

＞ドライブ大好き、運チャンさん
中古のご提案は出来ないのですが、

最新？の12世代であれば
i5-12400 2.5GHzもかなりパフォーマンス良いですよ。
（古い i7-7700kから入れ替えました）

また、
現像時のグラフィックボード効果はDPPでは無いようですが、Lightroomでは効果あります。
Lightroom＋グラボで更に速くなります。

メモリーですが、
他の画像編集ソフト（Photoshop）などを併用することが多いのなら32GBはあったほうが良いと思います。

書込番号：24929570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

karin01さんの書き込みに同意ですね。
Intelの場合12世代で大きく性能が向上しましたのでi5-12400は2万円台ながら非常に性能が高いです。
メモリも32GBは必要です。
わたしも↑のCPUですがLightroomで、この機種のcRAWも普通に扱えておりますよ。

ただもう少し待つとIntel Core 13世代のCPUがでます　笑
また性能が向上しているようですので待てるなら様子を見ましょう
メモリもDDR5になっております Lightroomの場合書き出し処理がDDR5にすると非常に高速になるという計測結果が出てますし
いろいろな処理に影響しそうです
それとAMD Ryzenも来週に新世代の7000シリーズが出ます こちらも画像処理が非常に高速だと思われます
どうせ買うなら最新のやつにしましょう。笑

予算を抑えたいのであれば現在GPUを使用しているならi5-12400Fとマザーボードで3万円台で入手可能ですよ
メモリも16GB x2が1万円前半で購入できます
今の9世代のままi7やらに変えるのはお金の無駄なのでやらないほうが良いです

書込番号：24930278

[ドライブ大好き、運チャン]

遅くなり申し訳ありません。私はDELLのPCを使っているのですが、この度 i 7　12世代搭載のに替えました、SSDに替え32Gにグラボはマザーボード標準ですが以前よりは快適になりました。皆様、ご教授ありがとうございました。

書込番号：25157344

SDカードについて

[戦闘機大好きさん]

【比較している製品型番やサービス】
SF-E128 (SONY)かSDSDXWA-128G-JNJIP(サンディスク)
【質問内容、その他コメント】
どちらの方がいいでしょうか？
動画も撮影します。

書込番号：25141451　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞戦闘機大好きさんさん

どちらかで考えるとサンディスクですかね。

V60ならプログレードデジタルのゴールド、V90ならコバルト選ぶかなと思います、自分なら。

最近はプログレードデジタルでのテストが多いようですし。

書込番号：25141470　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます！
予算が15,000円ですのでオーバーします。
純正品でSONY、キオクシア、サンディスクで予算内だと2点しかないと思いました。

書込番号：25141505　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞戦闘機大好きさんさん
4K60pの動画を撮影していますが、UHS-�Uv60でも停止することなく撮影できます。
UHS-�Tでは、数秒で停止します。

書込番号：25141544　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞戦闘機大好きさんさん

コバルトだと予算オーバーになりますが、ゴールドだと128GBで7,900円、256GBで14,500円ですね。

読み込み250MB/s、書き込み130MB/s、V60、U3でC10ですね。

プログレードデジタルの日本国内での正規取扱店は、Amazonだけです。
プログレードデジタル販売、Amazon発送です。

上手くリンクが貼れなかったので興味があれば検索してみてください。

書込番号：25141550　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞カレーライス初心者さん
ありがとうございます！
UHS-�Tは遅いのですね

書込番号：25141649　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます。
調べましたが、中国企業に買収されたのですね。

書込番号：25141652　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっぴ￥]

＞戦闘機大好きさんさん
キングストン SDXCカード 128GB
https://amzn.asia/d/aUQv0m8
はどうですか。

書込番号：25141692　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞戦闘機大好きさんさん
中国企業に買収されたのですね。

それはレキサーだと思います。
レキサーはマイクロンに買収されたけど思ったほどの利益が出なかったからかマイクロンから中国のロンシスに買収されました。

プログレードデジタルはレキサーやサンディスクで活躍した方がレキサースタッフとともに立ち上げたブランドで製造は台湾ですね。

サンディスクも製造は中国ですし、製造国よりも信頼できる商品を販売してるかが重要だと思います。

ソニー傘下のネクストレージも台湾メーカーに買収されたのでSDやCFexpressなどのメディアは台湾が熱いかも知れませんね。

書込番号：25141768　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞with Photoさん
ありがとうございます！
結局はSONYにしました

書込番号：25142056　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞戦闘機大好きさんさん

グッドアンサーありがとうございます。
ソニーの選択は悪くないと思います。

前にソニーはネクストレージが製造してると何かで見た記憶があるのですが、ネクストレージは台湾のファイソンエレクトロニクスに買収されたのでファイソンに製造を依頼してるのかなと予想してます。

書込番号：25142102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

SONYブランドは「純正」ではないですよ。_CANONのカメラですから。

純正品のメリットはメーカーがテストしている (多分責任取ってくれる) であろうことですが、CANONがSONY製をテストする義理はないです。

書込番号：25143898

[あのあのちゃん]

今なら、AmazonでProGrade Digital (プログレードデジタル) 【SDXC UHS-II V90】 COBALT 128GB 正規輸入品
-20% ￥15,920 税込ですね。
期間限定セールのようです。

書込番号：25147515

ＳＤカードの残量表示について

[リッツマリー]

初歩的な質問なんですが、ＳＤカードの撮影可能枚数「空き容量」の表示の仕方が

分からず、一眼レフの時はinfoボタンを数回押せば表示されるのですが、Canonの

ミラーレスは初めてですので、仕様がいまいち分かりません。そもそも表示できないのか、

他にやり方があるのか教えて頂きたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：25145614

[遮光器土偶]

＞リッツマリーさん

　ファインダーなら右下、背面液晶なら表示モードによって左上か右下に［〇〇〇〇］と表示されますが、出できませんか？

書込番号：25145680

[with Photo]

＞リッツマリーさん

肩液晶が無いので表示はEVFとか背面モニターになると思います。

画面表示の右下に表示されると思いますが、表示されませんか。

書込番号：25145688　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッツマリー]

　返信ありがとうございます。が、ちょっと説明不足でした。

残りの枚数は確かに右下にあることはわかっておりますが、一眼レフの時の

枚数のとなりに何GBの容量の残数が一緒に表示されるあのやり方がわかればと

思い質問させてもらいました。そんなに困ることではないんですが出来ればいいと

思った次第であります。

書込番号：25145735

[リッツマリー]

画像の方がわかりやすかったですね。

ちなみにこれは５Dmark4のinfoボタンを押したときの画像です。

これだとカード１とカード２の残りの枚数と容量が一遍にわかっていいなあと

思っていました。

でも仕様でできないなら仕方ないですね。

書込番号：25145863

[遮光器土偶]

＞リッツマリーさん

　５Ｄ�Wを使ったことはありませんが、キヤノンレフ機を５台使って、そのような表示は気にしたことが無かったので、レフ機全てにそういう表示があったのかどうかも知りません。

　Ｒ７も弄っては見ましたが、私の操作した範囲ではそいう表示は無いように思えます。

　まあ、動画を撮らないので、撮影可能枚数が表示されれば十分という事情もあり、そんなことは気にしていないせいもありますが仕様のようにも感じますね。

書込番号：25146002

[くらなる]

リッツマリーさん

自分もR6になってこのメニューが出なく、探しても無く残念に思いました。
2-Slotの場合にもう片方のカードの容量を見たい場合など、書き込みカードを替えなくても一目で確認出来ますし、raw+jpg振り分けや同時書き込みすると残容量が違ってくると残容量の少ない方で撮影可能枚数がカウントされてしまいますし、残GB数の表示は欲しい機能です。

書込番号：25146053

[リッツマリー]

＞遮光器土偶さん
＞くらなるさん

R6でもないのですか。やはり仕様なのですね。

とてもいい機能だと思ったんですが、

この先のミラーレスがそういう仕様で行く方向なら残念です。

ありがとうございました。

書込番号：25146097

[ねこさくら]

＞リッツマリーさん
こんにちは。

確かにこれは便利ですね。
自分はCANONは使った事は無く、ずっとNikonやPanasonicを使ってきましたが
枚数表示しかされないですから。

これって写真だけを撮る場合なら良いのですが1台のカメラで写真と動画を
撮る場合は枚数だけでなく、残りのGB数が分かると大体の動画撮影可能時間が
分かるのでこの表示は便利だと思います。

無くすのは勿体ない機能ですね。

書込番号：25146133

[リッツマリー]

＞ねこさくらさん

こんにちは。

おっしゃる通りで、動画も撮る方にはさらに便利な機能だったと思います。

ずっとこの機能を当たり前のように慣れ親しんで使ってきたけど、

NikonやPnasasonicにはない機能だったんですね。なおさらこの機能の

有難みが湧いてきました。ああ、本当に残念です。

書込番号：25146930

[くら*]

他の確認方法としては、カード初期化の画面に使用容量と残容量が表示されます。

書込番号：25147029　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッツマリー]

＞くら*さん

ありがとうございます。参考にさせて頂きます！

書込番号：25147065

暗所でのアイドル撮影

[アイドル撮影ニキ]

アイドルの撮影をしたいです。
Zepp羽田などのライブハウスで使用したいと思っています。
全体写真と言うよりも1人にフォーカスして寄りめの写真を撮りたいのでAPSかマイクロフォーサーズを考えています。(フルサイズを借りた時200mmのレンズで撮影しましたが納得出来る写真が撮れなかったため)
ライブ中は暗めでアイドルを照らすライトが紫やピンクなこともあり、それに対応できるものを買いたいと思っています。

以前初めてということもあり何も分からず記事でおすすめされていた中古のOLYMPUS OM-D E-M10 MARK3を使用していました。
画質を上げたいので買い換えようと思っています。
今日カメラ屋に行き聞いたところOLYMPUSのOM-5、SONYのILCE-6600をおすすめされました。
個人的にCanonのデザインが好きで目に止まったのがR7だったのでこちらも検討しています。
レビューでは基本的に良いことが多く書かれていたのですが画素数がAPS機ではISO6400でノイズが出ると書いてあったので不安に思いこちらで質問させていただきます。
使うレンズは大体100-400mmくらいです。

書込番号：25141676　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

「暗所」でしたらフルサイズ機のコーナーへどうぞ。
R7は積極的にはお勧めできません。

R8なんて良さげですが。

書込番号：25141696　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

返信ありがとうございます。
上記に記載されている通りフルサイズは1度使いましたが撮りたい写真が撮れなかった為APS機を探していました。
その上でお答え頂けると幸いです。

書込番号：25141714　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞アイドル撮影ニキさん こんにちは

ステージ見てみました、1200名位入る結構広さがありますね、照明のカラーは短い間隔で変わるとすれば、オートにするしかな？いのでは？
明るさが不足し、動きのある被写体は最も難度が高いと思います、レンズですが、F2.8 ７０−２００ｍｍが欲しいところです。
絞り開放でSSが1/250以上早く撮りたいので、ISOは3200を最初か設定しておくとか。
あとは、現場で何度もテスト撮りして追い込む〜ですね。

書込番号：25141728

[しま89]

＞アイドル撮影ニキさん
フルサイズがNGなら撮ってだしで高感度のいいOM-1とパナソニック35-100F2.8がオススメです

書込番号：25141732　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞里いもさん
ありがとうございます。
SSは500くらいでISOは6400以内で撮ろうと考えています。
載せて頂いた画像くらい明るいのであれば問題ないのですがもう少し淡い色なのでISOを上げたいのですがノイズはどれくらい出るのでしょうか？

書込番号：25141745　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞しま89さん
ありがとうございます。
OM1欲しいところですが中々高くて手を出すか迷っています（т-т）

書込番号：25141746　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

アイドル撮影ニキさん

R10はいかがでしょうか。
RF100-400は安くてよいですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMあたりがおすすめです。
安くしたいなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古かな。

書込番号：25141765

[アイドル撮影ニキ]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
お手数でなければR10の良さとR7との比較を簡単にお願いしたいです。

書込番号：25141773　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アイドル撮影ニキさん

　キヤノンユーザーで、6D�U、Ｒ６、Ｒ７を所有していますが、暗所撮影であれば、Ｒ７はあまりお勧めしません。一昔前のキヤノンＡＰＳ−Ｃより高感度性能は良くなってますが、フルサイズと比較できるほどではないです。

　鑑賞方法にもよりますが、例えば、Ａ４印刷程度までであるなら、70-200Ｆ2.8クラスのレンズに、フルサイズ機でＡＰＳ−Ｃクロップかトリミングの方がいいと思います。

書込番号：25141781

[から竹]

＞アイドル撮影ニキさん

フルサイズがダメだったというのは、望遠が200mmでは足りなかったということで合っていますか？
まず、暗所かつ望遠というのはお金がかかるジャンルであるということはご理解ください。

仮にR7で行く場合、RF70-200mmF2.8かEF70-200mmF2.8は欲しいところです。これで320mm相当F2.8で撮れます。

マイクロフォーサーズならばオリンパス45-150mmF2.8というレンズがあります。OM-1と組み合わせるのがベストでしょう。

フルサイズなら300mm以上の望遠レンズであれば良いですから、R8等にEF100-400mm等ですかね…。ただ、ライブには仰々しすぎるような気もしますね。

書込番号：25141788　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

6400 でも気になるノイズは出ない可能性高いです。

大切なのは明るいレンズです、カメラにあまりこだわることはないでしょう。
APS-Cかフルサイズなら。

書込番号：25141790

[多摩川うろうろ]

アイドル撮影ニキさん

＞お手数でなければR10の良さとR7との比較を簡単にお願いしたいです。

R10のよさですか、軽く安くて高性能です。
最新のオートフォーカス、きびきびした動き、反応のよさ。
ISO も3200までならほとんど問題なし。
6400あたりから気になりますが、キヤノンの処理がうまくなったのか、以前のキヤノンのAPSカメラとは段違いです。

R7は持っていませんが比べられませんが、高画素と手振れ補正以外にメリットは少ないです。

書込番号：25141803

[okioma]

＞アイドル撮影ニキさん

室内は、カメラにとって暗い場所、
さらに、ライブでの撮影となると難易度が高く
どうしてもそれなりの機材が必要になるかと。

明るいレンズが必要になるのでは？
100-400クラスだと求めるシーンだと暗いレンズになりますから、
高感度のノイズに満足出来るかになるのでは？

フルサイズやAPS-Cであっても70-200F2.8になるのではないでしょうか？
更に望遠となると300F2.8や400F2.8と…

どうしても望遠をならボディはm4/3にして、
明るいレンズになるのではないでしょうか？

書込番号：25141846　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

基本は70-200f2.8でしょう。
予算が厳しいようなら、EFマウントのレンズも
アダプター経由でご検討を。

書込番号：25141880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
質問を変えます、暗所でも顔に対するAFが強いカメラとしてR7は使えますか？(意味が伝わらなかったらすみません)
シャッター切った時に顔ではなく別のところにピント合うことがあったので
その点で暗所に強いということを聞きたかったです。

書込番号：25141883　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
もちろんOLYMPUSの時にf2.8の物は使用済みです。
その上で暗所における顔へのピント合わせに強いかが気になります。ISOを高くして顔を認識させやすくしたいのでノイズが出ると不安なので質問させていただきました。

書込番号：25141891　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイドル撮影ニキ]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
顔の細部まで取りたいので画素数はあった方が嬉しいです。重さは特に気にしないです。
性能にあまり差がなければオススメされたやつも検討してみます。

書込番号：25141895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞SSは500くらいでISOは6400以内で撮ろうと考えています。

撮影条件の明るさと、
レンズの明るさ次第です(^^;

標準的な露出となる目安の例
↓
F値　⇒Lv(Ev)　撮影(被写体)照度(lx)
2.8 ⇒ 6.0　160
3.2 ⇒ 6.3　202
3.6 ⇒ 6.7　254
4.0 ⇒ 7.0　320←これぐらいで明るい方
4.5 ⇒ 7.3　403
5.0 ⇒ 7.7　508
5.7 ⇒ 8.0　640←ここまで明るい場合は少ない
6.3 ⇒ 8.3　806
7.1 ⇒ 8.7　1016
8.0 ⇒ 9.0　1280

書込番号：25141950　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

スレ主さんへ

情報を小出しにせずに、アイドル写真において使用したことのある機材を全部書いてみてはどうですかね？

書込番号：25141993

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ライブ次第かなあ

照明あたってるとこは結構明るいライブが多い
そこだけ切り取るならAPS-Cでも大丈夫かと

僕はF2.8でISO800基準で撮ってました

ISO3200ならF5.6ということ

書込番号：25142005　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートにてr7.r6mark2か迷ってます。

[アイドル撮影のみ]

今度ポートレートにて、部屋の中で撮影することになりました。
ですが、r7.r6 mark２どちらがいいかわからないので教えて欲しいです。

r7は3500万画素　r6 mark2は2400万画素なので、A 3とかのポスターにもゆくゆくはしないのですがどちらがいいですか？

レンズは24-70 F2.8と70-200 F２.8 所持してます。

最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。

よろしくお願いします。

書込番号：25136787　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞アイドル撮影のみさん
>>最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。

R6Mk2 、持っていらっしゃるならそちらの方が良いかと。
私の好みの問題ですが、室内ポートレートなら、R7は積極的な選択肢ではないです。

書込番号：25136800

[自由に生きたい]

＞アイドル撮影のみさん
室内のポートレートということであれば、フラッシュやLEDライトを使用すれば高感度耐性を気にする必要はあまりありませんが、ボケを重視するなら R7 はセンサーが小さいので焦点距離や被写体と背景の距離などを工夫する必要が出てきます。
普段はライブ撮影などされるのでしょうか？
もう少し普段の撮影対象などを書いて頂ければより的確なアドバイスもできると思います。
現時点では R6mark2 をお勧めします。

書込番号：25136811

[もとラボマン ２]

アイドル撮影のみさん　こんにちは

R7はAPS-C　R6�Uはフルサイズになりますが　お持ちのレンズでしたら　フルサイズの方が　使い易いと思いますので　R6�Uのほうが良いように思います。

書込番号：25136812

[アイドル撮影のみ]

丁寧に教えて下さり有難うございます。

普段はライブでR７を使用してます。rf70-200です。
ZEPPなど大きなライブハウスで撮ってるので、接写したいのでR７を使ってます。
R６でまだライブでは使用したことがありません（焦点距離）の問題。
rf100-500mmは暗くなるので。

部屋内の撮影はこちらが自由な感じで１対１でポーズを取ってもらって撮影する感じです。

ストロボがないのでストロボも必要ですね！
ストロボ使えば暗さを解消できるので3500万画素のR７が良いと思えてきました。

書込番号：25136827　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞アイドル撮影のみさん
室内ならR6�Uでしょし　余裕があるならｒ５ですね。

ｒ７は1.6倍されて広角が使いづらいかと思います。
それとノイズ面でも不利ですかね。

昔はプロ機でも1.600万画素（大判中盤除く）でしたから
照明とか、三脚にお金をかけたらとは思いますね。

書込番号：25136828

[with Photo]

＞アイドル撮影のみさん

R6mark�Uで良いと思います。

離れててAPSの1.6倍が必要なら別ですが高感度やボケも含めてフルサイズのR6 mark�Uが良いと思います。

書込番号：25136837　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何が理由で悩んでいるのでしょうか？
単に画素数？
今どき画素数を気にする必要はないのでは？

撮り方によるけど、
フルサイズの方がポートレートには向いているのでは？

R6�Uにして単焦点のレンズも考えた方がよりよいかも…

ストロボ等の多灯発光などライティング機材も重要では？

書込番号：25136842　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞アイドル撮影のみさん

こんにちは。

その2択で室内撮影なら、
R６MkIIの方がレンズを
活かせそうです。

書込番号：25136847

[hunayan]

というか、継続してポートレート撮影を続けられるのでしょうか。
あるいはライブ撮影などで使われるのか。
以後も活用される予定があるなら良いですが、
１回２回の撮影で３５万なり５５万なりのカメラを薦めている状況は正気の沙汰ではありません。

今回の場合はレンタルで良いのでは無いですか？
1か月、1年の撮影回数に照らし合わせて、購入が必要か考えてみたほうが良いでしょう。

本格的に活用されるなら、R6でも、R6mk2でも、R5でもどれでも良いと思います。
R6とR6mk2は写りは変りませんし、本格的にやるなら今は高画素機の時代ですから遠回りせずR5のほうが正解です。

書込番号：25136882

[holorin]

レンズが同じなら、APS-Cでもフルサイズでもボケはのサイズはあまり変わりません。画角を合わせるために、より長い焦点距離のレンズが必要になるので、大雑把に言ってフルサイズのほうがボケが大きくなるのです。

R6MarkIIを持っているのならそうすればいいんじゃないでしょうか。2400万画素あればA3サイズにプリントするなんて全く問題ありません。

書込番号：25137048

[アイドル撮影のみ]

画素数で悩んでました。
みなさん丁寧な回答ありがとうございます。

R６　mark２で挑みたいと思います。
A３サイズでも問題ないとおっしゃられたましたし、ボケ感もフルサイズの方が上ですし。

これから趣味でポートレートをやろうと思いました。
なのでR5レンタルする予定はないです。

皆さん丁寧に有難う御座いました。

書込番号：25137365　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞アイドル撮影のみさん
R6mk2が欲しい、ということであればそれが正解だと思います。
R6とR6mk2をしっかりと検証されている動画はいくつかありますが、ダイナミックレンジ、
明るい部分と暗い部分の情報量はR6ｍｋ２のほうが優れているのは間違いないようです。

解像性能は変りません、これはR6のローパスフィルターがハイエンドで、R6mk2のローパスフィルターがローエンドなため、
画素数の差を相殺しています。

写真機としてはR5のほうが上です。
以前は画素数が少ないほうが色が良い、ダイナミックレンジも広いという考え方が主流でした、が、
現在はセンサーの性能が向上しているため、1画素を大きくしても大きさの分のメリットが今はあまり得られません。
逆に高画素機は1画素の色情報とノイズ耐性も十分で、且つ画素数が多い分の階調性とそれによる色表現の良さを得られるのです。
パソコンのＣＰＵが性能向上するためにコアを増やして、スレッドも拡張しているのに似てますよね。
Ａ３で印刷出来ますから、とかいうのは現状適している考え方ではありません、
写真を印刷して見る人が圧倒的に減っていますし、色表現についても最新のスマホならWQHD以上のモニターが多いため確認が可能だからです。

このため性能競争で高画素化を進めているのがＳ社とＦ社です。
これまで圧倒的なシェアで王者だったキヤノンのスタンダード機が昨年販売数で苦戦したのもこのためです。
キヤノンは力がある分周りを見ながら、になるのはしょうがないと思います。

本体は良いとして、レンズの問題が残りますね。
RFレンズは凄まじいい価格ですので買い揃えるのは容易ではありません。
基本となる５０ｍｍ、８５ｍｍは、
５０ｍｍはＥＦのトキナーオペラＦ１．４、８５ｍｍはＥＦの８５ｍｍＦ１．４ＬＵＳＭがオススメです。
予算に困ったら参考にして下さい。

書込番号：25137412

[Doohan]

＞hunayanさん
文面ちゃんと読まれては、R6mk2もR7もお持ちですよ
どちらを使うのが適しているかという質問のようです
>最悪はr6 mark2売ってr5買おうかと思いました。

＞アイドル撮影のみさん
A3プリントについての部分ですが　holorinさんのおっしゃる通りです
2400万画素のキヤノンのカメラで 鈴鹿の130Rの撮影をしています
多少トリミングして A3でプリントして、店舗へ展示してますが
解像度不足は全くないですよ

書込番号：25137758

[hunayan]

確かに読み損じてますね。失礼しました。
A3については、A3にプリントする場合に足りないという意味ではなく、
現在の鑑賞手段において紙体を用いることが少数であることを指しています。
ポートレートのように光源をコントロールしやすいジャンルは、
センサー性能を発揮し易いので、
2400万画素ではセンサーサイズをもて余すことが多いので
ある意味適していない、という意味です。

これは低isoであればニコンのZ6�UをフジのX-H2が画質で上回ると評価しているラボサイトがあることからも明らかです。

ここで勘違いしてはいけないのが3200万画素のR7がR6mk
2を画質で上回るかというと、そうではない、ということです。
90Dのセンサーは最新の裏面照射センサーとは有効な受光面積が全然違いますし、
最新の高画素機だからこそ出来た下剋上ということです。

此処の人達は紙体の写真を免罪符にして高画素機の評価を下げる意見が多いですが、
ハッキリ言って間違っている認識ですので 。
私は口コミサイトで現行に沿った情報発信をしているに過ぎません。

書込番号：25137830　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞hunayanさん

＞2400万画素ではセンサーサイズをもて余すことが多いので
ある意味適していない、という意味です。

もて余すことが多いとは、どういったことなのか
わかる様に説明をお願いします。
実例とかありますか？

書込番号：25138120　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞A3プリントについての部分ですが　holorinさんのおっしゃる通りです
2400万画素のキヤノンのカメラで 鈴鹿の130Rの撮影をしています
多少トリミングして A3でプリントして、店舗へ展示してますが
解像度不足は全くないですよ


プリントする上では、そもそもプリント技術が大して進化してないので画素数の違いというのはあまり出ませんが、タブレットや大画面モニターでの鑑賞が主になるとまた変わってきます。タブレットの拡大なんて指で一瞬ですからね。

あと、人間は鉄で出来ていない、というのも重要な点でしょう。バイクやレースカーのような被写体ならカチッと明瞭度が高く写っているほど一般的には良いのですが、人間の髪や肌や衣服はそうではありません。ごまかしの利かない度合いが高いです。

＞https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/331/

大野さんは今はα７R�WやGFXをお使いのようですが、極端な話↑のリンク先の一番下のF４．５の写真に近い条件でも私は撮るのでやはり2400万だと表現のニュアンス的に不足があると感じます。実際に高性能な８５ｍｍのＦ２．８で撮影距離を５ｍ、１０ｍ、１５ｍとずらして撮り比べしていくと、人物の微妙なところの表現の違いは明確に現れますよ。まあ、あえて多めに粒子を添付してフィルム風の表現にするならこの違いもほぼ消えますが。さすがに50代以上の女性を撮るのにあえて高画素機で撮るか、となると微妙ですし。
ただしアイドル撮影のみさんが今後とも室内でしか人物を撮らないなら、画素数の違いというのはそこまで目立たないです。要は、どういう条件でどんなニュアンスの写真を撮りたいかの問題でしょう。ポスターにするにしてもデジタルデータでの鑑賞の頻度のほうが多くなるなら、そこをどう考えるか。

書込番号：25138302

[hunayan]

＞okiomaさん
もて余す、というのは、光の量の話で、
高画素機と比較して、という話です。
一定の光量があれば、高画素機のほうが解像するのはわかりますよね。
説明の必要はないと思います。
では、階調性や色味はどうでしょうか。
これも一定の光量があれば現行機の場合は高画素機のほうが優れているのです。
そして、ポートレートの場合は野鳥や鉄道などと違い、
光量のコントロールがとてもやりやすいジャンルです。
ですので中画素機は性能を発揮し難い、もて余すということです。

中画素機が優位な場合もありますが、現在は限られてくると思います。
基本的に高感度耐性というのはセンサーサイズに比例します。
同じセンサーサイズなら画素数が違っても相対的には変わりません。
部分的なノイズ量だけを見て強い弱いと言っているに過ぎません。
ただ、同じセンサーサイズでも、受光面積には差があります。
裏面照射で高画素なほうが受光面積は広いのです。
このような現在の仕様に基づいていくと、2400万画質というのは以前と比べて優位点がとても減っているのです。
PCへの負担は少ないので作業性は今も高いと思います。

書込番号：25138502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
理論的なお話はいいですよ
実際に2400万画素で、A3プリントされての感想でしょうか?

＞アダムス13さん
ちなみに解像度の違うカメラで、プリントはされてますか?
たぶん、リンクの方の話しは間違いではないとは思います
実際私は、ポートレートは撮らないので、ご意見も正しいのかもですね
ただ
キヤノンがここ最近の画素と解像感についてみて頂ければと思います
あと、実際にA3などプリントされてますか?
使うプリンターと用紙次第というのを実際にみるとわかるかもしれないですね
>人間の髪や肌や衣服はそうではありません。
A3ではなくポスターありただと差はでるのかもですね
あとは、スレ主さんが 髪の毛一本や服の解像感に拘るかどかだとは思います

あと、フルサイズでの2400万画素と、APS-Cの3000万画素クラスなのでどうなんでしょうね
R5との比較になると流石にってには私も思います


実際にプリントしてる立場として
私の場合は、EOS RとR3の写真では R3のほうが解像した写真が多いので
プリントではなく、キタムラで 全紙サイズのパネルを作成して、バイク屋さんで展示してもらってますが
A4プリントでみると Rのほうがシャープでいいのですが、なぜか　大きいサイズでは R3のほうが解像してる感じがありました
髪の毛ではありませんが スポンサーのロゴやヘルメットのロゴ等です、カメラの差もあるとは思いますが
Rは1/50s R3は1/30sだったかな

>な被写体ならカチッと明瞭度が高く写っているほど一般的には良いのですが
それはあくまで、モータースポーツ写真の撮影スタイルの一つのですね
キヤノンの乗り物認識で、なぜ゛バイクとオープン系のフォーミュラのヘルメットの認識が搭載されているかという部分

ちなみに、プリンターは PIXUS PRO-100Sです

どちらにしても、スレ主さんが どういう所を希望されているかだと思います

見る立場となると
アイドルはあまり興味がありませんが、人の写真を見る時って 髪の毛や服の解像感より、顔や全体しかみてないかもです
撮影者の拘る部分に反してるのかもですね ゴメンナサイ

書込番号：25139167

[hunayan]

A3に印刷する前提の話はしてないのに
プリント云々の話を押し付けてくる方に向かって書き込みをしているわけではありません。

現在展開している現行機の概要を話しているだけです。
それでも、プリント前提で機種を決めれば良いと考えている人は、
その考え方一辺倒でしょう。

EOSRや5Dｍｋ4はローパスフィルタの影響で、
その解像性能が出せていないと言われていますし、
画像処理エンジンも古いですから。

EOSR3に使用されているローパスフィルタの性能は不明です。
GDローパスではないという話もありますけど、
画像処理エンジンが高性能になった分、改良型かもしれませんし、
ある程度モアレや擬色を電子式に抑えられるなら、
解像度に影響しにくい物に変えることが出来るでしょ。

書込番号：25139215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞hunayanさん
>現在展開している現行機の概要を話しているだけです。
私に対してだったので、ついついプリントについて語られてると思ってました
内容みてくださいと言いながら、私も見切れてませんでした、大変申し訳ないです
センサーと画像データの話みたいでしたね
まぁ 最終的に使う用途では 理論的な部分は あまり意味をなさない所もありますね
そういう部分でプリントの話させていただいてました。

>EOSRや5Dｍｋ4はローパスフィルタの影響で、
>その解像性能が出せていないと言われていますし、
そういうのは確かに聞きますね
ただ、実際使ってるユーザーからだとあまり、感じない部分でした

結局の所は、実際に使ってその方がどう思うかは、答えが変わってくるかとは思います
ここででてくるコメントは あくまで参考として ご本人さんがどう考えるか
R7でもR6mk2でも、どこをポイントにするかで 変わるでしょうね

実画素と実効必要画素の差なども

書込番号：25139382

カメラの保険

[戦闘機大好きさん]

ボディ、レンズで使える携行品保険でおススメありますか？
補償額が高い物がいいです

書込番号：25122690　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜虎]

ソニーのワイド保証やな！

書込番号：25122728　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞戦闘機大好きさんさん

海外旅行ですか？
コロナ保険をカバーしてオンラインで購入できる保険なら「たびとも」
https://www.hs-sonpo.co.jp/travel/

クレカのゴールドカードでも十分な補償が受けられます。

書込番号：25122819　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞乃木坂2022さん
＞桜虎さん
違います。
商品は購入しているので新たに加入する保険の話です

書込番号：25123794　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

戦闘機大好きさんさん

私も掛けてますが、火災保険に付帯できる携行品損害特約があります。
またクルマでの移動の際の事故や車上荒らしに備えて、自動車保険に付帯できる身の回り品補償特約というものもあります。

アメックス・プラチナカードに自動付帯するホームウェア・プロテクションは購入からの年数に関わらず手厚い保証が受けられます。

書込番号：25123910

[RYOU４４]

ヤフーの　ちょこっと保険だといかがですか？
カメラのレンズ落下させてから、入っていますが月々２００円ぐらいで
20万円の保証があります。
過去に使ったことがありますが、事故申請も簡単にできて便利な保険だと思いますよ。

最高の契約で30万までなので、それ以上のカメラだと傷害保険や車の保険の特約で
申し込まれるのがいいかもしれないですね。

書込番号：25124310

[戦闘機大好きさん]

＞少年ラジオさん
火災保険の携行品特約は考えましたが、補償額が低いです。

書込番号：25126196　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦闘機大好きさん]

＞RYOU４４さん
車は保有していません
ヤフーの保険か傷害保険ですかね？
キャノン公式オンラインで購入して1年以内です。

書込番号：25126199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

スレ主さん。質問提起ありがとうございます。この手の質問はちょくちょく上がっていて、毎回入らなければと思っていたのですが、おかげさまで本日加入しました。

加入したのは楽天です。楽天ポイントが欲しいのでちょこっと保険のようなものが楽天にもあるだろうと検索した結果、超かんたん保険というものがありました。楽天の方が、年払いがあるので若干安く、自己負担分も安いです。どちらも傷害保険ですが、ヤフーは傷害補償、楽天は死亡補償の違いがあります。

どちらも1件につき10万円が限度額で、僕は標準コース（20万円）を選択しましたが、年間で20万円拠出可能ということだと思います。掛け金があまり変わらないので標準を選びました。

契約期間は本日加入だと、明日2/5の午後４時から来年の2/1の午後４時までです。また、楽天アカウントと楽天Payに登録する必要があります。

ちなみに、僕はいつも販売店の自然故障に３年入っていて、最近は物損はほとんど入っていないです。以前、レンズを物損したときに販売店50%負担でも６万円くらい払いました。また、カメラやレンズの自然故障は物損補償では修理できないと思うのでお気を付けください。

ということで、スレ主さん、RYOU４４さん有益な情報ありがとうございました。

書込番号：25126684