EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。
このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 6 | 2022年12月7日 20:52 | |
| 11 | 7 | 2022年12月1日 20:13 | |
| 21 | 6 | 2022年11月28日 21:01 | |
| 216 | 22 | 2022年11月23日 23:42 | |
| 10 | 14 | 2022年11月7日 22:56 | |
| 41 | 10 | 2022年10月25日 15:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
久しぶりにカメラを買い替えようかと思いましたが、今までカメラやビデオカメラ等を購入していたヨドバシやキタムラは在庫が無く納期が4ヶ月とかになっています。
一方、アマゾンや価格コムには在庫のある店舗があるんですが、なにか訳ありなんでしょうか?
(並行輸入品とか?)
1点
>yoshishiさん
Amazonはプライム商品に成って無いし
怪しげな販売者ですね。(>_<)
価格コム掲載のGIGAなら利用した事有りますし問題無いと思います。
書込番号:25034535 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
yoshishiさん
価格コムのほうがまだ安心です。
実店舗がある店のほうが、初期不良などの対応がよさそうだと思い、
以前そこで買ったことがありますが、カメラはちゃんと日本の説明書が入った未開封の新品でした。
書込番号:25034679
5点
>多摩川うろうろさん
>よこchinさん
返信ありがとうございます。
実店舗のある価格コムを検討して見ます。
書込番号:25034696
1点
yoshishiさん こんにちは
>ヨドバシやキタムラは在庫が無く納期が4ヶ月とかになっています。
4カ月となっていても 急に流通量が多くなり 購入しやすく事が多くなる時期がることが有り この頃から店舗にも並ぶことが有るので もしかしたら 流通量が増えてきているのかもしれません。
近くにヨドバシなどの実店舗が有るのでしたら 一度聞いてみたらどうでしょうか?
書込番号:25035135
1点
転売ヤーの可能性ありますよね。
私は、10月末にキヤノンオンラインショップで購入し11月末に届きました。レンズキット、予備バッテリー、レンズフード同時購入して10%オフクーポンもあり値上がり直前に購入出来たので良かったです。
4ヶ月待ちとオンラインショップでは書かれていますが、部品調達とか諸々あり納期が早まる感じがします。
書込番号:25042237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yoshishiさん
横から失礼します。
昨日(6日のお昼頃)コジマネットにて注文し、今日(7日)先ほど出荷メールが来ました。
明日か明後日には届きます。
コジマネットのサイト上には、入荷予定は2023年3月以降と記載が有りましたが、早く手に入れられそうです。
ご参考までに。
書込番号:25043321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
Photoshop Elements2021でR7のCR3が現像出来ません。
R6のCR3は出来ます。
何故でしょうか?
何方かご教授頂けると幸いです。
宜しくお願いします。
0点
>FFMMさん
こんにちは。
R7が2022年 6月23日 発売のため、
Photoshop Elements2021は対応
していないのではないでしょうか。
R6は2020年 8月27日 発売のため、
2021年版なら、発売時期的には当然
対応しているのだと思います。
最新版にすれば、使えそうな気がしますが、
・Photoshop Elements 2023(現在の最新版)
https://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements.html
ただ、マイクロソフトから購入した
Adobe Photoshop Elements 2021
などはアップデートはできないようです。
・「Adobe Photoshop Elements 2021」アップデートについて
https://community.adobe.com/t5/photoshop-elements%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%A0-discussions/adobe-photoshop-elements-2021-%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/td-p/12387891?profile.language=ja
書込番号:25032966
3点
FFMMさん こんにちは
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Canon
上のサイトは カメラの Camera Rawのバージョンですが これによると R7は14.4が必要ですが 下のサイトを見ると Elements2021は
13.0までした対応していないため R7の現像が出来ないのだと思います。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-compatible-applications.html
書込番号:25032983
2点
>とびしゃこさん
なるほど・・・
アップデートしないと現像が出来ないのですね・・・
CS3でも違いがあるのですね・・・
初めて知りました・・・
そういう物なのか、でいいのか・・・?
いたちごっこは沢山です。
書込番号:25033015
0点
>もとラボマン 2さん
返答ありがとうございます。
先に書いたのが消えちゃいましたので・・・
すみません。
CS6の時にずっとraw現像が出来ると公式で謳っていたのに・・・
残念です。
みかじめ料は払いたくありません・・・
書込番号:25033020
2点
FFMMさん 返信ありがとうございます
自分の場合は RAW現像は 純正品使い フォトショップはプリントのみで使っているため 以前はフォトショップ使っていましたが
今は Elements使っています それもElements12と古いのですが今も問題なく使えています。
書込番号:25033033
2点
>FFMMさん
他メーカーの複数のモデルで比較したことはありませんが、キヤノンの場合は拡張子がCR 2の時代からモデルチェンジごとにファイルの構造が異なり、認識しない事は何度もありました。
カメラ毎の機能の違いがファイル構造に影響していると思います。
書込番号:25033502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
そういう仕組みになっていたとは・・・
要は新しい物を買えという事ですかね・・・
jpgなら何でも表示するのに・・・
業界ぐるみって感じですかね・・・?
書込番号:25034416
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
7D Mark IIを5年ほど使っていますが、本体の重さやISOに若干不満がありR7への乗り換えを検討中です。
現在、7D Mark IIと100-400mm II、70-200mm III、Ex 1.4などを所有しています。
R7に乗り換えることを考えるとこれら全て下取りしてからR7、100-500mmのセットで始めようかと考えています。
主な撮影目的は、戦闘機などの動きものです。
動きものはカメラの重さとAFが重要だと思うのですが、同じように乗り換えた方のご意見や感想などをお聞きできればと思います。
ご教示いただけたら幸いです。よろしくお願いします。
1点
動体目当てでミラーレス機に乗り換えましたが、メカシャッターを使うミラーレスカメラは連写中に像を見れない欠点があります。
不規則に動く被写体の場合、ファインダーに写るのは直前に撮影された画像となります。さらに連写中と連写直後にファインダーに写る像には連続性がありません。
書込番号:25012950 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ジャン@アジアンさん、こんばんは。
下記のスレッドで、A R IさんがEOS R7で撮影されたF-15J戦闘機の素晴らしい作例と共に
EVFを含むEOS R7の使い勝手を書き込まれていますので、ご覧になってみてください。
EOS R7を使った戦闘機撮影の参考になると思います。
『航空機撮影』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24882651/
私も構造的にはミラーレスと同じレンズ1体型高倍率ズーム機で
EVFを使ってジェット戦闘機を撮影していますが
慣れれば、アフターバーナー全開で高機動飛行するジェット戦闘機も連続撮影できますよ。
書込番号:25013016
5点
戦闘機ではないですが、主に鳥など動き物を撮っています。軽いのと連写コマ数に魅力を感じ、2カ月余り前にR7を購入し、ほぼ毎日ミサゴなど鳥を撮っていました。
確かに動き物を撮るには軽くて良かったですが、AFが今一なので既に売却しR6markUを予約しました。
背景が単調なところではトラッキングは良いと感じましたが、背景が複雑なところや輝度の高いところでは、そちらにAFが引っ張られることが多々ありました。
また空を飛んでいる時に、AFを合わせようとするとどこにもAFが合わないことがあり、AFを合わせるために数秒かかることが何回かありました。そのために決定的な瞬間を撮り逃がしたことも数回あり売却しました。
今はこれまで使用していた1DXmarkVで撮影していますが、とても重く感じています。AFの問題については、プロの方も動画等で述べられていますので、参考にされたら良いと思います。
書込番号:25013229
5点
>ハルジイさん
>isiuraさん
>たかみ2さん
みなさま、レスありがとうございます。
やはり軽さは一眼レフとはだいぶ異なりますね。また、戦闘機や鳥なども慣れればなんとか撮れそうなので
実物を触って検討してみたいと思います。
R7は7D Mark IIの後継に位置付けられていると後で知り、さらに購入意欲が増しています。
書込番号:25013251
2点
>ジャン@アジアンさん
まずは店頭などでR7のファインダーの見え具合など試してみて(数日程度じっくり試せるという点で、レンタルもお勧めです)、
特に問題なければR7が良いと思いますが、
もし、やっぱり一眼レフ(光学ファインダー)の方が良いなと感じられたら、90Dも良いと思いますよ。
ボディ重量は少し軽く、高感度も後発だけあって良くなっています。
書込番号:25014363
2点
先月7DmarkUから買い増し現在9000ショットです。
先日からクチコミ拝見していました。
ミラーレスとデジタル一眼はそもそも異なりますのでご自身が撮りたい被写体に適した機材を選ぶのがベストと思います。
私の場合は重さの差が一番撮影に影響します。(15年くらい航空機と艦船をメインに撮っていました)全て手持ちで撮っていますので
回転翼だとシャツタースビート125で撮っていましたのでF15とかF4・F16では撮影スタイルも変わってきます。
10年ほど前から鳥類の撮影にはまり今は鳥をメインに撮っていますが機材のスペックより(私もスペック世代ですが)被写体と向き合う時間にコストをかけることが重要と思っています。
机上の理論より現場で被写体を自分が望む撮影環境に自分を置くことに費やすべきだと思いますし既存のレンズでも撮影状況がよければご自身が望む結果は出せると思います。
私がR7を選択したのは瞳AFに魅力を感じたからです。(遠距離でも補足していればピントは合っています)
RFの100-500の金額にもう少し追加すればハンターカブを購入でき車で行けない撮影ポイントにも行くことが可能と私は思ってしまい
ます。機材が良くなっても撮影対象が減少している事を考えればスペック・評判に惑わされず後継機種を決めたらよいと思います。
お小遣いの少ない私のレンズはシグマの150-600のコンテンポラリーです。
書込番号:25029798
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
デビュー当時はかなり高評価だったのが、i今では かなり下がってますね。
要因は何ですか。
ただカメラ雑誌ではまだ絶賛記事ばかりですが、このカメラの本当の実力は?
エンジンは最新なのに、高感度性能はこれまでのAPS-C並みと言う意味が不明です。新しいエンジンの意味が分からない。
13点
4000万画素のapsc機の登場とやっぱりお高いRFレンズのせいですかね。あと作りに他社と差が出ちゃったかな。
認識は素晴らしいと思います。
なんだかんだ言って結局画素数に引っ張られるのは本当にどうかと思います。
今の所apscの高感度は横並びだと思います。他社よりちょっとだけ小さいサイズなのは影響してたりするんですかね。
書込番号:25019591 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
「光電変換」で制約されますから、
APS-Cなりの1画素あたりの受光面積であれば仕方が無いどころか、
画素数増量分だけ1画素あたり3~4割引にも関わらず、
有効2400万画素程度のAPS-Cと同程度の高感度性能であれば、御の字では?
と思ったりもします(^^;
書込番号:25019596 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>ぬちゃさん
>>4000万画素のapsc機の登場
富士フイルムの4000万画素機は評判良いですからね。高感度もダイナミックレンジも2400~2600万画素機を凌駕するAPS-C最高性能・・・
https://digicame-info.com/2022/11/dprx-h2.html
書込番号:25019616 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>要因は何ですか。
わがままな人が多いからです。
書込番号:25019650
23点
>commet09さん
他の方も仰っていますが7D2の後継と考えると
3400万画素に画素数が増えても同程度の高感度
耐性ならそこだけ切り取っても凄い進化だと
思いますけどね。
ユーザーが増えてくれば期待値が実際使用した
評価に置き換わるので、下がるのは仕方のない
ことだと思いますよ。
下がった根拠はわかりませんが。
書込番号:25019673 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
昔から隣の芝生を見て青い青いと言ってるのがキヤノンユーザーですから、
しょうがないです。
4000万画素の裏面照射センサーと2600万画素の積層センサーは青過ぎますね。
書込番号:25019681
4点
評価が高いのは主にRF100-500mmとの組み合わせで、スポーツ、野鳥、飛行機などを撮影する超望遠レンズが欲しいユーザーではないでしょうか。
このようなキヤノンユーザーは直ぐに飛び付いて、既に使用中なのだろうと思います。
それ以外のユーザーだと、APS-C用の高品位なレンズが無いとか、高感度撮影や画質重視の撮影ならフルサイズのEOS R6が良いとか、色々と選ぶのには躊躇してしまう理由が多いカメラだとは思います。
書込番号:25019687 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
雑誌の記事は執筆者がお金を貰って書いています。
その原子は出版による収益もありますが、広告費からも出ています。
記事の内容を鵜呑みには出来ません。
You Tubeなどの動画でいち早くアップしているのは、メーカーからの貸出です。
悪いことは言えませんよね。
販売価格は何でもそうですが、発売時は高く徐々に下がりますが、まだそんなには変動は少ないと思います。
書込番号:25019698
10点
>commet09さん
R7だと上にR3もR5もR6も居て、それらと比較した時に満点をあげにくい…と言うのはあるかも知れません。
レビューを読めばFF機を持っている人だらけ…。
R5に5点つけたなら、R7は4点しかあげられないのはしょうがないかと。
また一眼レフ機からの移行組も居て、レフ機と比較するとミラーレスは機能面で優れていても、撮っていて楽しくないカメラではある事は仕方がないです。
ちなみにニコンも入門者を相手にしているZ50より、上位機のサブ機として購入されがちなZfcの方が評価低いですから、そんなものかと…。(Z50とZfcの中身はほぼ同じです。)
書込番号:25019734
5点
まあボディの造りとか格的な意味では
R7って二桁Dよりも下なので…
評価が下がるのはある程度しかたないけども
他人の意見なんて気にせずに使ったうえで自分なりの評価すればいいだけじゃないかな?
書込番号:25019836
16点
何度も同じようなスレ立て…
書込番号:25019865 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
他人の評価で一喜一憂するのって、自分で何もしてない人が多いですね。
自身で使用して、良いのか悪いのか、それだけで十分ですよ。
他人の評価なんて、所詮は参考にすぎないです。
R7使って、素晴らしい写真を撮られる方沢山いると思いますよ。
書込番号:25019890
17点
>commet09さん
〉デビュー当時はかなり高評価だったのが、i今では かなり下がってますね。
Rシリーズ最初のAPS-C機で7DU発売から時間が経っているので期待値大
(RシリーズのAPS-C機熱望)
〉ただカメラ雑誌ではまだ絶賛記事ばかりですが、このカメラの本当の実力は?
雜誌は売るための広告の延長
最新機種や高額機種を絶賛
〉エンジンは最新なのに、高感度性能はこれまでのAPS-C並みと言う意味が不明です。新しいエンジンの意味が分からない。
APS-C機でこの性能
充分良いと思います
書込番号:25019944
9点
いいたい人には勝手に言わせておけばいいことです。要は、使いこなせていないっていうことをいっているのだと思います。
立派な一眼で撮っている人は、撮った絵を印刷して楽しんでいるのか(プリンターの印刷能力に大きく左右されるでしょうね)ディスプレイ上で楽しんでいるのかと聞きたくなっちゃいます。撮ったものは必ずアナログ表示にしないと楽しめないわけですから。
書込番号:25020083
1点
未だに画素数云々を堂々と主張する人がいるんですね。その方がビックリ。WEBの評価(特に価格のスレ)やカメラ系You Tubeの評価程あてにならない物はない。持って無い人や、メーカーからの貸し出しで評価してるんだから。
最新カメラなら、性能はほとんど同じじゃないですか。一々人の評価気にしてたら、数か月ごとに買い替えることになりますよ。そもそも、何をもってして評価何ですかね。特別な使用じゃ無ければ数世代前のカメラでも変わらないと思います。特別暗い所で撮影したり、マッハで動く被写体を撮りますか?気にしない気にしない!
書込番号:25020175
13点
高感度ノイズ比較してみました。
3200万画素のR7と4000万画素のH2は僅差ですが、
7D Mark2とは雲泥の差です。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr7&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=fujifilm_xh2&attr13_3=canon_eosr5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=856&x=0.13161896372612908&y=-1.1015053909883281
書込番号:25020234 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>乃木坂2022さん
とりあえず画質比較なら
右上の[COMP]をクリックして画像サイズを同じにしないと全く無意味ですよ
7D2のデータはちょっとおかしいかもね
そこまで差が出るとは思えん
ビンが微妙に動いてるからピントがあってないかも
他の部分で比べるとそこまで差は無いですよ
まあ7D2一番解像してないのも確かだけどね
書込番号:25020272
1点
R7は縦グリがないなどのハード面で受け入れられないとこもありますが、高感度やらフルと比べなければ、かなりのスペックで、撮れないものはほぼほぼないと使ってて思います!もう、写真を撮るというか撮らされてる感じですね!
このカメラを評判はあとはRF-Sレンズ次第ですね!15-70 F2.8や安価な単焦点など出して欲しいです!他社はサードパーティ使えるのが羨ましいですね^^;
書込番号:25020347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>commet09さん
私の中では、使う度に評価はうなぎ上りです。
RF100-400と野鳥撮影を楽しんでいますが、レンズ込みで他社がマネできない軽さです。
ただ機材は日進月歩、今より良さげな組み合わせが他社で出たらその時はその時です。
書込番号:25020553
7点
私は評価爆上げしました、、、11月初めに勘違いから初期設定を掛けた所、豹変したのです 発売日に購入した所カワセミの水絡みが全く撮れませんでした(経験14年ほぼ毎日) 金銭的余裕が有ったら叩き壊していたかと思ったりしていました(笑 とにかくフリーズが三日に2回位の発生とAFでレンズ(EF500F4初期型)が全く動かない事が多発しました どうも初期型はマッチし無いと思うように成り、ほぼ諦めたのですが諦めきれずに何とかならないかと苦戦していました
メカシャッタでは11枚から13枚 連写の途中で速度が落ちてしまうのが信じられませんでした フリーズも酷くて二人同時に発生 隣りのRF100-400人もフリーズとそれは酷い物でした どうもレンズでは無くてカメラが原因に成りました サービスセンタに電話使用とも思いましたが、怒りで怒鳴りだしそうなので我慢していました(笑
Mモードでの設定で勘違いして初期設定を掛けた訳ですがそれからが凄いのです カワセミ水絡みはビシバシ、ミサゴは136連写連続ピン、同じく63連写連続ピンと激変です 特に背景の開けていない場所でのミサゴが素晴らしいです 7D2ではピンが外れてしまうのですがR7は食いついて外れる事は有りません フリーズも解決 19万円安い買い物でした、、、、
書込番号:25020924
12点
>commet09さん
>要因は何ですか。
悪い評価をつける人が多いからです。
製品そのものはどれも一緒です。
書込番号:25021399
4点
今、一番欲しいカメラなんだけど…
書込番号:25022427 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
RAWバーストモードで撮影し、RAWファイルに切り出したものを、Capture Oneで編集しようとすると、色が抜けて白っぽく見えます。
DPPは普段使ってないのですが、DPPで表示すると普通に見えます。また、DPPでRAWバーストモードのデータを、RAWバースト画像ツールで、RAWに切り出しても結果は同じでした。
いつも鳥を撮っているのですが、カワセミの飛び出しなんかに、RAWバーストモードが使えるかなと思ったのですが、RAWバーストモードで撮影し、Capture Oneで現像している方がおられましたら、ご教授ください。
(画像は、スマホで画面を撮影したものなので、色にじみ等はお許しください)
3点
室内撮影で、高速シャッターになっているためにフリッカーの影響を受けたのでは?
と思ってしまいますが、シャッター速度などはどうなっているでしょうか?
書込番号:24931020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明石のおやじさん こんばんは
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/raw-burst-mode.html
参考になりそうなページが有りましたので 貼っておきます。
書込番号:24931028
0点
「ありがとう、世界さん」 返信どうもありがとうございます。
シャッタースピードは1/80です。家の中で撮ったもので、何枚か撮っても同じ感じで白っぽくなりました。
昨日、R7が入手できたばかりで、RAWバーストモードは今日設定して、家の中でテストしただけなので、外撮りだと結果が違うかも知りません。
DPPでは見れるので、R7が悪いわけではなさそうで、Capture One側の問題っぽいですが。。
書込番号:24931091
0点
「もとラボマン 2」さん返信どうもありがとうございます。
R5を買ってしばらくはDPPを使っていたのですが、遅いのに耐え切れず、LightRoomにするかCapture Oneにするか迷ったのですが、R5のカメラプロファイルサポートがCapture Oneが先だったので、今はCaptureOneを使っています。(今はLightRoomもサポートしました)。
教えていただいたリンクは、AdobeのLightRoomでのお話しかと思います。LightRoomでは使えるのですかね。今からLightRoomに変えるわけにもいかず、CaptureOneでなんとかならないかな?
書込番号:24931119
0点
>明石のおやじさん
ヴァージョンは22にアップデートされてるんですよね。R5、R6はバージョン20でサポートされてますが、R7は22が必要なようなので。
書込番号:24931231
0点
>遮光器土偶さん 返信どうもありがとうございました。
captureoneは22にアップデートしています。
RAWバーストモードでない、RAWファイルは問題なくみれます。切り出したRAWファイルが見れるのですが添付のように白いんです。
RAWバーストモードの切り出し前の大きいファイルは、captureoneではRAWファイルともみてくれません。これは仕方ないので、カメラかDPPで、RAWファイルに切り出して、captureoneで見ています。
書込番号:24931271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>明石のおやじさん
これってRawバーストファイルの読み込みが正しく出来ていない現象みたいなので、
capture one に改善を訴え続けるしか無いのでは?
書込番号:24931339
0点
>明石のおやじさん
Lightroom ccで試してみました。
結果は問題ありませんでした。
(rawバーストファイルからDPPで切り出しました)
書込番号:24931401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>盛るもっとさん
返信どうもありがとうございます。
captureone側に質問窓口があるか調べて、質問してみます。
R5にはなかったRAWバーストモードは、シャッター押す反応鈍い自分には少し魅力だったので。
書込番号:24931560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>karin01さん
返信どうもありがとうございました。
DPPはできるとして、Lightroomでもできるんですね。captureoneも最近、R7対応した所なので、そのうちできらようにならないか、待つしか無さそうです。
書込番号:24931566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明石のおやじさん
Capture Oneでの事でしたね ごめんなさい。
書込番号:24931678
1点
>盛るもっとさん
captureoneの窓口調べたのですが、日本語では無理で、語学力のない私は、質問も投げる事ができませんでした。captureone使って、R7のRAWバーストモードのRAW現像をする人って、少ないんですかね。
captureone側でそのうち治ってくれたらと祈るばかりです。
書込番号:24933422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>盛るもっとさん
Capture Oneののsupportに、Submit a Requestと言うのがあって、日本語で質問したら、調べてくれると英語が返事が来ました。
あと、AdobeのDNG Converterで、切り出したCR3のRAWファイルを、DNGファイルに変換したら、白くならず編集することがでました。
カメラでRAWファイルに切り出したもの、DPPのRAWバースト画像ツールで切り出したもの、共にDNG Converterで変換できました。
とりあえず、これで回避できそうなので、あとはCaptureOneからの返事を待ちたいと思います。
書込番号:24935381
1点
captureone23がいよいよ明日リリースですね。
RAWバーストモードで撮ったのをカメラボディでRAWに切り出したものは、23で修正されます。
(英語で依頼したのが実りました)
ただし、RAWバーストモードで撮ったものを、PCに取り込み、DPP4のRAWバース画像ツールで、切り出したファイルは、RAWと認識してくれないままです。これはまだ調査中のままで23がリリースされるみたいです。ちなみに、暗部が多いRAWファイルを、pureraw2でDNGに変換すると、緑っぽくなるのも、23で修正されてました。機能追加以外も、細々修正されているので、リリースが楽しみです。
書込番号:24999497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
最新のAPS-Cサイズのミラーレス機を購入しようと考えておりまして、EOS R7とR10で迷っております。
使う用途としては、モータースポーツ(走行中の車両)の撮影で、よく使う焦点距離は400〜600mmになり、そこそこ重いレンズ(シグマの150-600等)を使い、腕のみで支え横流しで撮影するスタイルです。
大変お恥ずかしいお話しですが、現在使っているカメラがEOS Kiss Mですが、これが結構気に入っております、、(^-^;
ですが、AF速度や連写速度はそれほど速いとは言えず、もうちょっと速ければな〜と思うシーンが多々ありました。
総合的にKiss Mでもそれなりに満足できてるレベルの初心者カメラマンなのでR10でも良いのかもしれませんが、そこそこ重いレンズで撮るにあたり本体内手振れ補正機能も付いてる方が良いかと思い、R7とも悩んでおります。
横流しの撮影くらいならレンズ側の手振れ補正で何とかなる。いや、本体内の手振れ補正もあった方が良い。等のご意見を頂ければ幸いです。
私の今の改善したい点はAF速度と連写速度、手振れに対する懸念となっております。
皆さま、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:24975999 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>エイリアンエイリアンさん
予算と重さが問題ないならば、スレ主の撮影ジャンルであれば、R7が良いと思います。
重いレンズを使う場合には、ボディもそこそこしっかりしていた方が安定します。
シグマの150-600であればアダプター使えば使うことできるようです。
但しボディのファームウェアの更新で、使えなくなる可能性は稀にあると思いますので、
シグマのホームページはチェックするのが良いと思います。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/
書込番号:24976034
4点
>エイリアンエイリアンさん
モータースポーツ用途ならR7が良いと思います。
シグマ150-600oは使えてるようです。
ただ、キヤノンの動向を見てるとサードパーティ排除の方向なのでファームアップなどはねこまたのんき2013さんも書いてますが確認してからが良いと思います。
参考になりそうなスレのリンクを貼っておきます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24877899/
書込番号:24976044 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>エイリアンエイリアンさん
こんにちは。
〜600mmまでの超望遠域なら、
R7ぐらいの方が使いやすい
ような気がします。
(R10はいろいろコンパクト
過ぎかもしれません。)
書込番号:24976055
3点
>エイリアンエイリアンさん
バッファの違いによる連写性能の違い、メモリーカードスロットの数、手ぶれ補正、ホールド性、などR7が優れている点は色々ありますが、R10を選ばれても満足は出来るのではないかと思います。
ただ、R7にしとけば良かったと後悔しないかどうかを良く考えて選ばれることをおススメします。
書込番号:24976057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>エイリアンエイリアンさん
R7とEF100-400LU、150-600Cを所有しています。
現状でR7と150-600Cで作動しますが、どうもR5やR6あたりとは、一部アルゴリズムに変更があったようで、例えば18-300Cとの組み合わせでは、低速シャッター時の手振れ補正の挙動に不審な点があります。
その点は、R7でもR10でも同じだと思われますし、IBISとの協調作動は対象外なので、手振れ補正で両者を区別する必要はないと思います。
JPEGならR10でもいいと思いますが、RAW撮影メインになるとバッファの問題が出てきますので、R7だとは思います。
ただ、すでに指摘があるように、今後のボディのファームアップによっては、他社製レンスの使用に制約が増える可能性があるのは覚悟しておいた方がいいと思います。
書込番号:24976231
6点
>エイリアンエイリアンさん
はじめまして。
私もR7狙ってまして色々調べてますので、情報共有をば。
ボディ内手ブレですが、レンズとの協調手ぶれ補正は、
RFのISレンズのみと過去レスにあったと思います。
なのでサードパーティ製の150-600の利用を考えるなら、
R10でもいいのかもしれません。
また、R7はメカシャッター時にブレが発生するような過去スレもありました。
R10はボディ内手ブレが無いことでシャッターブレも発生しないのではないかと思っています。
AF性能や連写等の基本性能はR7が上になると思いますし、
今後RFレンズ購入の可能性があるならR7が良いと思います。
手持ちのレンズで当分行くなら90Dという選択もあるかもしれません。
11/4の値上げも発表されてるみたいですし、
R10の方が手に入りやすいのもありますから、
悩むところですね(そこが楽しいのですが。)
僕は動画スペックからR7以外考えてないのでタイミングを悩んでます。。。
でもR7用に色々買い始めているので今更後には戻れません(笑)
後悔無い選択を祈ってます!
書込番号:24976375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>エイリアンエイリアンさん
答えはスレ主さま自身が出されていると思います。
「総合的にKiss Mでもそれなりに満足できてるレベルの初心者カメラマンなのでR10でも良いのかもしれませんが、そこそこ重いレンズで撮るにあたり本体内手振れ補正機能も付いてる方が良いかと思い、R7とも悩んでおります。」
「私の今の改善したい点はAF速度と連写速度、手振れに対する懸念となっております。」
せっかく購入されるのであれば、モチベーションが上がる方、そして言い訳ができない方を選択しましょう。R10でも、、、のほうではなく、R7の方を。
迷ったら、高い方を買え、、、とも言いますね。
書込番号:24976379
4点
エイリアンエイリアンさん こんにちは
屋外での撮影になるモータースポーツでしたら 防滴構造のR7方が 少しは安全だと思います。
書込番号:24977351
2点
皆さま、とても親切で丁寧なご意見等、本当にありがとうございます。
皆さまのご意見を基に考えてみた結果、R10を買ってみて多少なりとも不満が出た際に、R7にしておけば良かったかな?と思う自分をイメージしてしまった事や性能面、11月に入ってからの価格の値上がり等を考慮してみたところ、今R7を買うべき!と思い購入及び決済を済ませました。
今後数年はR7を大事に使っていこうと思います。
皆様のご意見が私の気持ちを後押ししてくれました、ここに質問して良かったです。
本当にありがとうございました。
書込番号:24979463 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
エイリアンエイリアンさん 返信ありがとうございます
機種決めることが出来たようで良かったですね
書込番号:24980313
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























