EOS R7 ボディ のクチコミ掲示板

次の望遠レンズはなにがいいか

[だいモン8]

既出だったらすいません。
現在、eos R7にRF-S18-150のキットレンズを所有しており、次の望遠レンズを模索してます。用途は、野球観戦、プロレス観戦、運動会などです。候補は、RF24-240mm or RF100-400mmかなと。RF100-500mmはなかなか値段的に手が出ません。そのほかにも選択肢があれば教えていただきたいです。
お時間あれば、ご教授ください。

書込番号：24968001　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞だいモン8さん

こんにちは。

野球の外野や運動会のトラック向こう
など考えると、RF100-400mm位の
望遠があった方が望遠的な満足感は
高そうに思います。

24-240だと240÷150で今の
1.6倍しか大きく写らず、きっと
しまった！たいして大きくならない！
となりそうです。

400mmだと400÷150で2.7倍の為
納得できる望遠効果かなと思います。

プロレスには400mmのF8ちょっと
暗いかもですが、240mmもF6.3と
特別明るい訳でもなく、で、その他
の場面の望遠効果を優先して
RF100-400かなと思います。

書込番号：24968018

[longing]

プロレス観戦には厳しいでしょうが「RF100-400mm」が良いとは思います。

プロレス観戦用にレンズを選ぶとすれば「RF70-200mmF2.8」が必要になりそうで、こちらは野球や運動会では不足するので、後々の課題でしょうね。

書込番号：24968158　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞だいモン8さん
その候補で選ぶのであれば、100-400一択ですね(*^^*)
100-500が手が出ないのは分かります。
が、スポーツ撮りするのであれば、あの爆速AFを味わいながら撮りまくってもらいたいです^^*

書込番号：24968231　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だいモン8さん　こんにちは

500�oのほうが良いとは思いますが　予算的に厳しいのでしたら　400�oでも　対応はできそうなので100‐400�oが良いように思います。

書込番号：24968321

[with Photo]

＞だいモン8さん

RF100-500�oが理想ですが予算が合わないようですからRF100-400�o一択ですね。

24-240�oは便利ですし描写も悪くないようですが、240�oでは望遠不足になると思います。

ただ、プロレスは明るいレンズが欲しくなるかなと思いますし、発表会も撮影するなら同様です。
70-200�of2.8が欲しくなるかも知れませんね。

書込番号：24968485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローラン777]

			R５と組み合わせですがシグマもなかなか良いです。

スレ主さん　
こんにちは、ローラン777と申します。
RFは高いし、安いのはF値くらいと思います。
EFレンズは良い選択肢はたくさんあります。
�@EF100ー400L�U
�ASIGMA150ー600C
�@と�Aが所有してあるから特に�@は言うまでもなく純正銘玉で場合によってRF100ー500より良い時があります。400ミリF値５.６が薄暗い時真価発揮です。中古いい玉が出れば買いですね。
�Aは大きい会場で運動会の時出番あります。意外にボケが綺麗です。
是非実機を持って量販店でつけて試してみてください。レンタルもいいかもしれません。
ご参考に写真もつけております。
楽しい写真ライフを願っております。

書込番号：24968759

[Berry Berry]

ISOがどこまで許容できるかでしょう。
しかし、RF24-240mmとRF100-400mmでは望遠端のF値が6.3→8と、2/3段しか違いません。
また、RF100-400mmの240mmでのF値は7.1ですから、1/3段の違いになります。
それを僅かと見るか、違うと見るかですね。
実際は400mmあった方が、野球や運動会で人物をぐっと引き寄せられますし、キットレンズの150mmとの違いが明確になるのではと思います。

少しでも安価に、F値が上がらないように・・・とすると、マウントアダプター＋EF70-300mm F4-5.6 IS USM �Uという手もあります。

書込番号：24969255

[だいモン8]

＞とびしゃこさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

焦点距離の計算とか参考になりました😆
検討させていただきます👍

＞longingさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

プロレス会場暗いので、明るいズームレンズが欲しいんですが…まだ僕には手が出ません😅ご意見参考にさせていただきます🙇‍♂️

＞トヨタ整備士さん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

R7に装着しても爆速みたいですね😆
考えるだけでワクワクします😊

＞もとラボマン ２さん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

500mmまであれば最強ですが、予算的にはやっぱり厳しいですね…いつかのために500mmはとっておきます😵

＞with Photoさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

そうなんですよね…どんどんレンズ沼にはまりそうで恐ろしいです😅苦笑

＞ローラン777さん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

EFレンズやサードパーティ製のレンズの話、お写真まで添付していただきありがとうございます😆視野を広げて、熟考してみます👍

＞Berry Berryさん

ご返答ありがとうございます🙇‍♂️

EFレンズをすすめていただける方がこちらにも🤔しっかり検討してみます😊


ご返答いただいた全ての皆様、素早く的確な回答ありがとうございました🙇‍♂️
心より感謝申し上げます😊
また疑問が出たら、ふらっと現れると思いますが、またその時はよろしくお願いいたします🙇‍♂️笑

乱筆乱文失礼いたしました🙇‍♂️

書込番号：24969379　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞だいモン8さん

　Ｒ７ユーザーです。レフ機時代からのキヤノンユーザですので、望遠は70-200F2.8L�U、100-400L�U、シグマ150-600Cをマウントアダプター経由で使用していて、ＲＦレンズは24-240一本きりです。

　24-240はどちらかというとフルサイズ向きの高倍率ズームで、ＲＦマウントで予算も勘案して選ぶならＲＦ100-400でしょう。知人が持ってますが、24-240より小型軽量じゃないかと見間違えるほど携帯性はいいです。

　程度のいい100-400Ｌ�Uが中古で、かつ予算内で入手できるなら、マウントアダプター経由で使用するという方法もあると思いますが、大きく重くなりますし、テレ端F5.6はやはり屋内ではちょっとと思います。

　昼間の日当たりのいい屋外限定であれば、ＲＦ100-400で十分とは思います。
　
　ただ、プロレスでの撮影経験が無いので、断定はできませんが、Ｒ７はこれまでのキヤノンAPS-Cのレフ機よりは高感度に強そうですが、流石に屋内であればＦ８は辛い場面もありそうなので、いずれ70-200Ｆ2.8クラスが欲しくなると思います。

　

書込番号：24969828

[ありがとう、世界]

球場他(距離40~130m例)	体育館内~運動場(距離10~80m例)

＞用途は、野球観戦、プロレス観戦、運動会などです。

撮影距離に関しては、添付画像をご参考まで(^^)

各々の列に、換算fと実fを併記しています。

書込番号：24969895　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔の兄ちゃんA]

＞だいモン8さん

私はRF100-400も持っていますが、最近買ったEF100-400 F4.5-5.6L IS II USMが気に入っています。
その内に鳥なんかも狙いたくなるかもしれません、その時のためにRFレンズほど高くないEFレンズが良いのではないでしょうか？
私はRF100-400は間もなく手放すつもりですが、EF100-400は当分置いておくつもりです。

書込番号：24978139

APS-CなのにRFマウント？？

[家電若葉マーク]

初心者の無知な質問をお許しください。
フル画角×RFが主流になってくると思っておりました。
APS-Cの本機種が人気であることとして、軽い、AFシステム、メカシャッター、解像度の利便性によるものなのでしょうか？
APC-CもRFマウントに移行しなさいよという流れなのでしょうか？

書込番号：24965970

[もとラボマン ２]

家電若葉マークさん　こんばんは

＞APS-CなのにRFマウント？？

キヤノンの方でも　MマウントとRFマウント両方継続するより　RFマウントに統一する方が　メリット多いと思いますので　統合する方に動く気がします。

書込番号：24965993

[とびしゃこ]

＞家電若葉マークさん

こんにちは。

＞APC-CもRFマウントに移行しなさいよという流れなのでしょうか？

EFも生産中止による整理が目立ち、
EF-Mの新製品も出ていないようですので
そういうことではないでしょうか。

（kiss Mシリーズが売れる間は継続は
するかもですが、新規開発は・・？）

書込番号：24965994

[okioma]

ミラーレスでマウントを統一した方が使用者としてもいいのでは？
RFレンズも使えますからね。

それとも何か問題を感じますか？

書込番号：24966001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

カメラ・レンズ別統計【数量】※CIPA統計より	カメラ・レンズ別統計【出荷額】※CIPA統計より

APS-C相応の最小限の部材コストに比べると、コスト的に不利 ⇒ その分、売価も高くなってしまいますからね(^^;

それでも、桁違いの量産効果があれば逆転したりもしますが、
全盛期並みに量産されることも無いと思います。

書込番号：24966034　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞家電若葉マークさん

キヤノンはデジタル一眼レフをEF、ミラーレスをRF やEF-Mとしてます。

EF-MはRFを出す前の規格ですからフルサイズミラーレス参入に伴いRFに統一、センサーサイズで分かるならフルサイズがRF、APSがRF-Sってことになります。

EFとEF-S同様と考えて良いと思います。

EF-MはEF系とRF系の狭間に出た規格で一時的な存在になると思います。

今後はRF、RF-Sで進むと思います。

書込番号：24966081　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

世の中の流れは
一眼レフ→ミラーレス
となっています。

EFレンズ＝一眼レフ用
RFレンズ＝ミラーレス用

であるなら、RFマウントでAPSサイズセンサー機が出てきてもなんら不思議ではありません。
EFレンズの時はAPS用レンズはフルサイズ機に取付出来ませんでしたが、RFレンズでは相互に取付出来て、自動にクロップモードになりますから、不自由は感じにくいと思います。
（フルサイズでクロップにするとAFポイントが大きくなったりと違和感はありますが）

ただ、一眼レフの時代のようなAPS機のメリットは少ないと思います。
一眼レフではセンサーが小さくなればシャッターやミラーが小さくなり、速い駆動が可能になって高速連写が得意でしたし、プリズムも小さくなるのでペンタ部がコンパクトで軽くなりました。
レンズももちろん小さく出来ました。
APSのミラーレスになって電子シャッターではシャッターが小さいメリットも無くなりますし、既存のレンズが小さく望遠効果も出ますからスポーツなど望遠撮影に適したものになる位でしょうかね。

書込番号：24966082

[遮光器土偶]

＞家電若葉マークさん

　カメラ市場が縮小する中でEF（EF-S含む）、EF-M、RF（RF-S含む）の三つの規格を維持することは合理的とは思えません。

　海外では、EFマウント（レフ機）の売り上げが多いとはいえ、開発の主力はミラーレスに移っているでしょうし、Ｒシステムのフルサイズのいずれもが、他社並みにＡＰＳ−Ｃクロップ機能を標準搭載していることから、RF-S、EF-SのAPS-Cレンズが使用可能になっていることからも、M系はいずれ販売終了して、最終的にはＲＦマウントに統一されるものと思っています。

　レフ機については光学ファインダー信者の方のために、一部の生産当面続けるかもしれませんが、革新的な機能を盛り込むことは無いと思っています。

　もちろん、EF（EF‐S）もEF-Mもサポートは販売終了後７年は行うと思うので当面は心配ないでしょうが、サポートが切れる前にRFに移行してねという事だと思います。

　実際、７D�UからＲ７に乗り換えましたが、一部ＡＦに不満がある以外、機能的には進歩が大きく概ね満足しています。

書込番号：24966090

[よこchin]

スレ主さんはSONYと比較して

EとFEでフルサイズ用はFが付くので違和感感じたのですかね？

書込番号：24966091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(正)カメラ・レンズ別統計【出荷数】CIPA統計より	(正)カメラ・レンズ別統計【出荷金額】CIPA統計より

スミマセン、先程は国・地域別の統計でした(^^;

一時期は、全てフルサイズに移行するような勢いがありましたが、
しばらく前から APS-Cなどと同程度の状態で そこそこ安定してしまっているような状況になっています。

フルサイズを率先していたメーカーも APS-Cなどをテコ入れせざる得ない、という感じでしょうから、
メーカー主導でAPS-Cなどに回帰しているわけでは無さそうです。

書込番号：24966116　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-Mマウント機は、EOS M発売開始から今年の9/29でちょうど10年となりました。10周年だから何かしなきゃいけないということはないのですが、あまりにも静かで一抹のさびしさを感じます。まあそういう方向性なのでしょう。
APS-Cセンサーは今でもフルサイズよりは低コストでできますし、専用レンズはフルサイズ用より小型にできます。RFマウントはオーバースペックですが、APS-Cの需要は十分にあると考えていますし、RFマウントで作ることはコスト、互換性、将来性などトータルとして自然な流れだと思います。

書込番号：24966120

[松永弾正]

キヤノン的にはＥＦ−ＭマウントはEFマウントの亜種。
これからは、EFじゃなくRFってことでしょう。

書込番号：24966282　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

EOS-Mユーザーとしては悔しいでしょうね。←私
4本のレンズが使えなくなります。しかしEF-Mレンズは種類が少なくRFに吸収されて行くでしょうね。
愛機のEOS-M5はコンパクトで使い勝手が良いのですが、不満だった暗所でのオートフォーカスが弱い。そこの点を改善されたR10が発売されてM5の必然性は無くなりました。一部の性能改悪があるものの寸法重量もほぼ同じです。
そう考えるとEFレンズは救われるがEFーMレンズは切り捨てられるのでしょうね。
当面、5D4、R7、M5で運用するつもりですが。

書込番号：24966827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

米国Amazonなどの状況を見ても、
早々にES-MとAPS-C版Rとが入れ替わるようにも思われませんが、まあ、APS-C版Rの売れ行き次第なんでしょうね(^^;


なお、現状の複数マウントであっても、CANONの販売台数の上では各マウントで主要カメラメーカー平均の販売台数を上回るであろうこと(一眼レフですら、全世界への出荷数は意外に多い)と、
自動車メーカーのラインナップに比べると、(売上額あたりとしても)まだまだ「少ない」と思いますので多品種少量生産うんぬんの不利とするには甘いレベルかも？
(ずっと前にも書きましたが(^^;)

書込番号：24967003　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電若葉マーク]

皆様多角的に詳しい説明をありがとうございました。
ＥＦーＭマウントが淘汰される流れとは言え、
RFレンズでAPC-Cもフルサイズも使いまわしできるのは確かに今後の利便性も増していくのも確かですし市場の流れというのも理解できました。
最近フルサイズと３月値上がり前に、RF24-105mm F4 L IS USM　を買ったはいいもののコロナ禍出番が無く、ようやくこの秋に旅行を兼ねてデビューしようと思っておりました。
それ以前の所有していた、EF（EF-S）のレンズを処分するか迷っていた際に本機種の口コミを拝見し皆様のご意見をお伺いしたくなった次第です。
撮りたいもの、シーン、時間帯により求められる機種、レンズもあると思いますし、自分の腕ではＡＰＣ−Ｃと明るいレンズだけでも間に合うかもしれませんがカメラの腕を磨きつつ、レンズの沼にハマるとしても賢く買い換えて行きたいと思います。
幾分薄給なもので実機を触る前におこがましいですが少しでも情報と皆様の経験値を活かしたく思い質問させていただきました。
おひとりおひとりに御礼申し上げるべきところ不躾ながら纏めて御礼申し上げます。
助かりました。一度家電量販店等で実機に触れ、現状のものと比較しながらカメラライフを楽しもうと思います。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：24967030

[家電若葉マーク]

Goodアンサーは私にとって全員なのですが、選出の都合上、ナイスが多かった　
＞もとラボマン ２さん　
＞松永弾正さん　
２名とさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：24967038

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いまのところ
R7、R10は望遠命の人に特化した立ち位置だね

まだEOS Mシリーズの存在意義は十分ある

書込番号：24967785　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

Mマウント捨てるためですよ。

多分キヤノンがMマウント出したのは、「上中級機はレフ機、特にプロ用はミラーレスへの代替は起こらない」と踏んで「初級機だけミラーレスでやればいい」と考えたからだと思います。

で、SONYの躍進で泡食ってミラーレス戦略を見直し、全面移管のためにＲＦマウントを開発した格好かと。

そうすると、初級機用Ｍマウントが邪魔になるんですね(笑)。
サブ機に持ってもらうなら同じマウントでないと意味無いですから。

ちなみにＳＯＮＹのＥマウントも同じ考えだったんだろうと思います。
その後の戦略が異なりましたけどね。
ＳＯＮＹのカメラ事業の図体ではαＡ、αＥに加えて３番目のマウントを開発する体力が無かったのではとも思いますけどね。

書込番号：24968291

[復活ちきんたつた]

その昔、FDマウントがEFマウントに変わりました。

書込番号：24969369　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenham]

EF-Mマウントのメリットは、ボディもレンズもコンパクトにできる事。
実際、メインはフルサイズだがスナップ用途でM6も所有してたこともあった。
なぜM6を手放したかというと、自分の用途的にスナップはスマホで事足りる状況になってしまったことと、
2つのマウントを維持するコスト的メリットを見出せなくなったこと。
1つ目の理由は一般的なライト層も考えていると思うので、コンデジも含むコンパクトなミラーレスは、売上的に非常に厳しいと思う。

書込番号：24969399

夜間飛行の戦闘機を撮影したい

[エーワックス]

【使いたい環境や用途】
eos r7
【質問内容、その他コメント】
着陸場面を撮影
17時〜20時
特殊な機器は必要ですか？
撮影モードあれば教えてください

書込番号：24960698　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

エーワックスさん
　質問回答では無いのですが、
スレ主さんが立てた質問スレで回答済みスレの何れもがコメント書き込み無しですね。
これはスレ主としてのマナーとして、いかがなものかと気になります。

書込番号：24960726

[yamadori]

エーワックスさん
　訂正します。
誤：スレ主さんが立てた質問スレで回答済みスレの何れもがコメント書き込み無しですね。

正：スレ主さんが立てた質問スレで解決済みの直近4件がコメント書き込み無しですね。

書込番号：24960736

[遮光器土偶]

＞エーワックスさん

　撮影距離に応じた、明るい（Ｆ値の小さい）望遠レンズがあれば、あとは練習だけでしょう。

書込番号：24960744

[okioma]

レンズ次第。
求めるもの、被写体まで距離によっては
軽く100万超えのレンズが必要かも。

書込番号：24960770　スマートフォンサイトからの書き込み

[エーワックス]

＞yamadoriさん
申し訳ないです

書込番号：24960796　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　被写体を夜間の戦闘機の離着陸シーンと限定されると経験がありませんが、旅客機ならということで書き込みます．

　後存知のようにとても暗く厳しい撮影条件ですね．旅客機ならば飛行機をぴたりと止めることを諦めて、離着陸時に流し撮りした作例はネット上にもたくあんあります．旅客機より数段小さい戦闘機ならば、被写体の大きさを気にしなければ400mm程度のレンズで流し撮りで撮れるかと思います．さらに欲を出すと、レンズにお金がかかり出します．

　流し撮りと書きましたが、流し撮りは難しくて最初からうまくいかないので、道路走る車で練習しましょう．

書込番号：24960802

[ＭｉＥＶ]

どこの空港で、どこから撮るつもりですか。
大きい空港なら、展望台か、近くの公園に同じ目的の人がいますよ。
親切な人なら、撮った画像と露出を教えてくれるでしょう。
それに、疑問は聞くのもいいのですが、この手の撮り方はネットに一杯ありますよ。
自分で調べる癖をつけましょう。
サイトによっては、空港ごとの撮影ポイントと露出も載っているものもあります。
今は本当にいい時代になりました。
情報は本でなくとも一杯ありますし、現場で撮って直ぐ画像が見れるので、露出の調整後の確認も出来、短期間に希望のものが撮れます。
露出データもメモを取らなくとも、Exifで簡単に見れるし、デジタルはいいです。
あとは場数を踏み、自分なりの撮影スタイルを作ることです。

書込番号：24960847

[yamadori]

エーワックスさん
＞＞スレ主さんが立てた質問スレで解決済みの直近4件がコメント書き込み無しですね。

＞申し訳ないです

判っていただき、なによりです。
では解決済みでコメント未書き込みの質問スレ4件へ、解決済みの理由などを書きこんでくださいね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞【質問内容】
＞着陸場面を撮影
＞17時〜20時
＞特殊な機器は必要ですか？
＞撮影モードあれば教えてください

これでは答えようが無いので、一般論を書きます。
１．適切な撮影場所を探す。（関係地域の地図、ネットで撮影写真を探す）
２．次の要件から必要な画角のレンズを決める。
　・影場所
　・飛行機の大きさ
　・ファインダーにどの範囲を入れるかを決める
３．カメラとレンズ以外の必要機材
　・三脚あるいは一脚
　・レンズフード
　・予備バッテリー
　※飛行機関連の撮影テクニックや撮影作品の書籍

書込番号：24960927

[乃木坂2022]

流し撮りが出来ればR7でなくKissでもOK。
でも、ここで聞いてる時点で無理みたいな気が(以下略)

書込番号：24961878　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞エーワックスさん

夜間の戦闘機を撮影するのもいいですが、
その前に、今持っているR7と100-400で日中での戦闘機の撮影において、
設定とか問題なく、
ご自身にとって満足な物は撮れていますか？

撮れていないなら、
夜間よりまずは日中の撮影かと思いますが…

その上で日中の離着陸の流し撮りをマスターするとか…

書込番号：24962278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・・・機材にカネをかけるよりも、
現地でマンツーマンレッスンしてくれるようなプロカメラマンに のべ 10万円~30万円以上かけるほうが、
よほど成果が得られるのでは？
と思いました(^^;

※要は「機材以前に重要なこと」を認識できるか否か？
というところです(^^;

書込番号：24962398　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞エーワックスさん

　確か、岐阜基地のお近くにお住まいという羨ましい環境だったと思います。
　Ｒ７に100-400つけて、実際に撮影してみれば、成功率を上げるのに何が必要か見えてくるのではないでしょうか、あるいは、実際に撮ってみて不満があるから質問しているのであれば、ＥＸＩＦ付きのカットをアップすれば、何が必要かのアドバイスも具体的に出てくると思います。

　因みに、私は戦闘機の夜間飛行は撮ったことがありませんが、旅客機の夜間の離着陸なら、ＩＳＯの上限を許容できる最大値に設定して、ＴｖモードでＩＳＯオートで撮ってます。

書込番号：24962602

R7用のLプレートorエクステンショングリップは？

[ミノルタファンになりました]

タイトルの通りですが、R7用のLプレートまたはエクステンショングリップってサードパーティから出てませんよね？
まだ早いよ、これからだと思って、いろいろチェックしてますが、まだ発見できません。

R7自体には何の問題もなく、フルサイズ機と比べて画質のデメリットはあるものの、それは私には大きな違いではなく満足しています。
私は縦グリは要らないのですが、やはりボディが小さいのでこれらのハンドグリップがあればと思うのです。

SmallRigからカメラゲージは明日発売されるみたいですが、普通のLプレートが良くて…

みなさん、情報がありましたら教えてください。

書込番号：24827232　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミノルタファンになりましたさん　こんにちは

＞R7用のLプレート

このカメラバリアングルの為　通常のL型プレートだと　バリアングルが引っ掛かかかってしまうので　この対策する必要が有る為　まだ出ていないのかもしれません。

書込番号：24827238

[ミノルタファンになりました]

＞もとラボマン ２さん

コメントいただきありがとうございます^ ^

Rシリーズのカメラは全てバリアングルなのですが、それぞれサードパーティからLプレートが発売されていますよ^ ^
RPは純正のエクステンショングリップなるものも。まあRPには縦グリはありませんが…

R7は純正の縦グリもエクステンショングリップも非設定なので、位置アジャスト用の穴すらないのが超心配なのです（ ; ; ）

書込番号：24827260　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmmc]

＞ミノルタファンになりましたさん
自分もR7のLプレート待ちで毎日チェックしていますがまだ見当たりませんね。
R5もつけたら圧倒的に持ちやすくなったのでR7もつけたいと思ってます。
R5の時は本体7月発売でLプレート買ってるのが11月だったのでその程度待たされるのかもしれません・・・

書込番号：24827265

[ミノルタファンになりました]

＞pmmcさん

コメントいただきありがとうございます。

そういえば私もR6を発売日に入手して、Lプレートは年末近かったような…
だけど明日、R7用のカメラゲージが発売されるのですよ。そっちじゃないだろ！と言いたいです（ ; ; ）

早く発売されることを祈ります。位置アジャスト用の穴がないことが超心配なのです…

書込番号：24827290　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ミノルタファンになりましたさん

この手の商品はSmallRigが早い感じですし、特に動画向けのケージがいち早く出ますね。

Lプレートも出てくると思いますが、RRSやKirkは精度の高い商品を出すためか開発にも時間をかけてるように思いますから早くて年内とかではと思います。

エクステンショングリップRPで出しましたが、思ったよりも売れてないのかなと思います。

互換の縦位置グリップも出るかも知れませんし、次回入荷も先のようですから徐々に出てくるのではと思います。

書込番号：24827292　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ちなみに、smallrigのR5用プレート買いましたが、電池交換できない欠陥商品でした。

Rシリーズは電池室がギリギリで作ってあるようなので( 全てのRシリーズチェックしたわけではありませんが)メーカーは開発が大変そうです。

書込番号：24827338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞with Photoさん

コメントいただきありがとうございます。

SmallRigはやはり早いのですね。まあじっと我慢して待つしかないのでしょうね…

プレートを付けるメリットはいろいろありますが、底部や三脚穴付近の小傷を防げるのは大きいと思うので、早く使いたいと思ってます。
ただ、位置アジャスト用の穴がないのが心配でたまりません（ ; ; ）

書込番号：24827417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞sonyもnikonもさん

コメントいただきありがとうございます。

えー電池交換もできない不良品…これは困りますね。
私はsmallrigの最新のLプレートをR6にて使ってますが、電池蓋付近に可動するバーがあって、こちらを曲げることでスムーズに電池蓋が開く設計でしたよ＾＾

いずれにしても、R7は位置アジャスト用の穴がないので、非常に心配です（ ; ; ）

書込番号：24827428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

R6購入時、SmallRigはR6用L型ブラケットを先行発売してたので買いました。まあ悪くはなかったです。

電池交換とバリアンモニタの可動は問題なかったです。とは言ってもバリアン時は可動域の制限がある代物です。

あとどっかのYoutuberさんも言ってたけど、縦フレームで三脚固定するとバネのように左右にたわむので、実質的には縦フレーム固定は使い物になりません。左側面と底面の衝撃プロテクタとしては機能しますけど。

安いのでガチ製品が出るまでの暫定版と割り切れば悪くないと思います。

書込番号：24827580　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじごん]

自分も毎日、Amazonチェックしてます！(笑)

Ｌプレートではないですがこんなのは出るみたいですね。
「SmallRig Canon EOS R7用“Black Mamba” ケージ4003」
https://smallrig.jp/smallrig-canon-eos-r7-black-mamba-4003-15-off.html

でも自分は中華製で安いの狙ってます(笑)

書込番号：24827690

[じじごん]

ああっ、スミマセン。
文中で紹介されてますね．．．
申し訳ございません。

書込番号：24827694

[たいくつな午後]

このサイズを見て	W1＝バッテリー室から側面まで、L1〜L2＝三脚穴から側面まで、D＝奥行を測り	H＝縦位置用プレートの高さを測ります

こんにちは、ミノルタファンになりましたさん

スリックのIブラケットか、マーキンスの汎用型Lプレートなら付けられるかもしれません。
私はマーキンスをK-70で使っていて、カメラプレートが2サイズ、サブプレートが３サイズあり、カメラプレートの三脚穴位置を上下左右に移動できます。
難点は左側の端子に挿せるケーブルが限られることと、バリアングル液晶の可動範囲に制限が出ること。

スリックIブラケット
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/accessories/spare/ibrkt.html

使用レポート
https://arcarrsgitzo.com/slik-i-bracket/

マーキンス汎用Lプレートセット
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv80160/
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv100160/
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv80170/
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv100170/
https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv100180/

マーキンスのどのサイズを選ぶかは、webサイトをスクロールするとプレートの細かいサイズが出ていますので、R7のサイズを測って合うものを選んでください。
測る部分はアップした画像の通りです。

左側端子にはCE-LINKのL型３．５�oならボディとプレートの隙間に入りましたが、端子の位置によってはこれも入れられません。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E5%BB%B6%E9%95%B7%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-%E6%A8%99%E6%BA%963-5mm-%E3%82%AA%E3%82%B9-%E3%83%A1%E3%82%B9-%E9%AB%98%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E5%86%8D%E7%94%9F-0-5m/dp/B06ZYS83FX?th=1

バリアンは真横には向けられますが、回すのは途中で引っ掛かります
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=21963997/ImageID=3462253/

専用品が出るまでのつなぎでしょうけど、将来同様のことがまた起きたり、専用品がないカメラで使えるかも。

書込番号：24827718

[ミノルタファンになりました]

＞Maveriqさん

コメントいただきありがとうございます。

そのsmallrigのLプレートは電池蓋部分をカバーしない商品ですよね？縦だとたわむのですね…
R7用としてはsmallrigに期待してしまいますが、いろいろありますね。

書込番号：24828372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞じじごんさん

いえいえ、コメントいただきまして嬉しかったですよ。

カメラゲージは少々大げさな感じですよね…

書込番号：24828374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞たいくつな午後さん

コメントありがとうございます。
お詳しく説明くださって感謝です。
汎用品も割り切れば使えるということですね。

専用品が出るまで待つか？悩ましいところですね。

書込番号：24828377　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

エクステンショングリップを他のカメラ用で代用はどうでしょう
私みたいに
バッテリーの出し入れは出来ないです
出来るまで、代用で

書込番号：24835881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞naito2000さん

写真付きでコメントありがとうございます♪
なかなか良い感じですね。
バッテリー交換不可とのことですが、まあ私は撮影中に交換することは滅多にないので、大丈夫です。
こちらはどこで入手するのでしょうか？

書込番号：24836340　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

同じ物は、国内では入手不可です
海外からの取り寄せです
EOS RP用を加工した物です

書込番号：24837094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞naito2000さん

そうなんですね。
ありがとうございます♪

書込番号：24837622　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじごん]

出ました！
SWFOTO PCL-R7 Canon EOS R7用アルカスイス互換 lプレート
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BFQKDJ4V/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A3K67MV1WZMBH4&psc=1

書込番号：24936566

[ミノルタファンになりました]

＞じじごんさん

教えてくださってありがとうございます^_^

下部フルカバーではないのが残念ではありますが、購入を検討いたします。

書込番号：24939942　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWバーストモード撮影

[ROZE☆]

RAWバーストモード撮影(プリ撮影含む)した画像を全て連続して、パソコン(DPP4)を使用して見る方法を教えて下さい。

書込番号：24926775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts711]

＞ROZE☆さん

DPPを起動　→　ツールをクリック　→　ツールバーの設定画面でRAWバースト画像にチェック☑を入れる

DPPメニュー画面に「RAWバースト」が追加されたらRAWバースト画像を指定し1枚1枚現像する。
尚現状のDPPでもRAWバースト画像郡は一括で現像できない為めんどくさいです。

現在DPP及びカメラ内RAWバースト画像の一括現像をキャノンへ要望中です。

書込番号：24926867

[ts711]

「チェック☑を入れる」の表記で☑は誤記で、正解はチェックを入れるです。

書込番号：24926875

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　こんにちは

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300023271/20/dpp-4-12-0-w-im-ja.pdf

上のDPP4の取扱説明書のP120に書かれていますがRAWバーストツール使うようです。

書込番号：24926892

[遮光器土偶]

＞ROZE☆さん

　＞ts711さんのご指摘の通りで、ツールからRAWバースト画像ツールを起動します。
　起動すると、画面の下にスライダーといくつかのアイコンが表示されるのでそれを左右に動かして必要な画像を探します。
　ハサミのマークのアイコンを使用することで、必要な部分のみ切り出すことができます。

書込番号：24926977

[ROZE☆]

＞ts711さん

ありがとうございます(^^)
一括で現像できないんですね…
かなり根気がいりますね(^^;;
帰宅次第、試してみます！

書込番号：24927100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞もとラボマン ２さん

RAWバーストツールですね！
ありがとうございます(^^)
帰宅次第試してみます！

書込番号：24927105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞遮光器土偶さん

必要な画像を探し出すのは可能なんですね！
カメラのモニターだと拡大も出来ず見辛かったので試してみたいと思います。
ありがとうございます(^^)

書込番号：24927110　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ROZE☆さん

＞カメラのモニターだと拡大も出来ず見辛かったので

　カメラのモニターでは再生すると真ん中に〇に囲まれたＲＡＷってマークが出るので、このマークをタップすれば、スライダーが表示されて画像を選ぶことができるようになります。見たい画像で右肩に表示される「ＳＥＴ」をタップすると、画像を切り出して別途保存してくれるので、そうすればカメラのモニターでも拡大できます。

　因みに、私も取説も読まずに試したので、最初はカメラの処理もＤＰＰの処理も一瞬考えましたが、これかな、と思って操作したらできました。

書込番号：24927163

[ROZE☆]

＞遮光器土偶さん

そうなんです。
外出先で試しに、切り出して別途保存してから拡大して確認をやってみました。
拡大して確認→ピント合ってない(がっかり)→削除
みたいな(^^;;

拡大してピントがちゃんと合っているのを確認してから切り出して別途保存が出来ればいいのになぁと思いました(^^)

スマホアプリのCamera Connectでスライドで見れたらいいのになぁとも思いました。

書込番号：24927506　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

連写グループ関係の使い勝手はSONYに一日の長があるようです。
（三つのソフトを使い分け…ではあるのですが）
この辺りは、キヤノンさんは勉強してほしいですね。

現像ソフト（無料）の能力としてはDPPの右に出るものなしだと思います。
シャドウの持ち上がりなんか、ホレボレします（笑）。

書込番号：24927701

[ROZE☆]

＞勉強中中さん

＞現像ソフト（無料）の能力としてはDPPの右に出るものなしだと思います。

そうなんですね！
DDP4なかなかパソコンからの作業が面倒で、
1.2回しか使用していません^^;
インスタにアップする分には、スマホの無料のLightroomアプリで完結してしまいますσ(^_^;)

書込番号：24928161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞ts711さん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞勉強中中さん

ツールにある「RAWバースト画像ツールを起動」で
連続して確認する事が出来ました！
皆さまアドバイスありがとうございました(^^)

書込番号：24928178　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ROZE☆さん　返信ありがとうございます

連続して確認する事が出来たようで良かったですね。

書込番号：24928206

背景の2重ボケについて

[らいとん+]

本機種とEF 600mmF4IS�Uで野鳥を撮影してたら添付のような背景ボケが発生しました。
2重ボケ？
露光が途切れたボケ？

どちらも以下の設定です。
ISO250
ss1/2000
f5
15コマ/sのメカシャッター

これ以降は発生していないのですが流し撮り関連の不具合があるのかもと心配しています。
同じような事象を経験された方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：24921117　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞らいとん+さん

気にされているのは次の点でしょうか？

1枚目：電柱（？）と木が二重三重に見える
2枚目：玉ボケ（？）が横に流れたようになっている

1枚目は二線ボケのような気もしますが、
メカシャッター、連射、流し撮りのみで発生する、ということでしょうか？

書込番号：24921167

[もとラボマン ２]

らいとん+さん　こんにちは

鳥を追いながらの撮影のようですが　手振れ補正は　使われていますでしょうか？

書込番号：24921190

[zc777]

らいとん+さん、こんにちは。

シャッタースピードは全く違うのですが、同様な事象があります。
流し撮りなのでヘルメットにピントを合わせ、他がブレているのは狙い通りです。
しかし、例えば1枚目の「日成アドバンス」の文字や、２枚目フロントノーズの
ロゴが綺麗にブレるのではなく２重にブレており、らいとん+さんの写真と
似ていると思います。
7D2を長らく使用していましたが、このようなことは記憶にありません。

設定の気になるところは、
トラッキングONとCRAWです。（この設定で撮影しました）
暫くレースの撮影に行く予定がないので検証できないのですが・・・

ちなみに、IS２（流し撮りモード）にしていますが、７D2では同様な
撮影において、全く問題はありませんので関係ないように思います。

書込番号：24921258

[ほoち]

なんとなく
デュアルピクセルCMOSに起因する不具合のような気がする

書込番号：24921410　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

あ〜ぁ、パンドラの箱、開けちゃった。

例写真のような背景の2線ボケを意図して起こすには、
レンズの有効径の1/4ほどの幅の帯(テープ)を縦に、左右に光の通る隙間ができるように貼ります。

さてと・・・
デュアルピクセルCMOSセンサーで、背景ボケの光がどのようにセンサーに達するか、
上のテープの場合と似たようなことが起こりえれば、
それが原因と考えられます。

考えてみてください。
直感を説明するのが面倒なので。

書込番号：24921452

[お気楽趣味人]

7D2もDPセンサーですよね。

書込番号：24921607　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

電子先幕のせいじゃないかな。
開くときと、閉まるときの光線の違いで、ボケ方ががおかしくなって、ブレるとさらに変になって二線ボケみたいになるんじゃないかな。

書込番号：24921835　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞お気楽趣味人さん

＞電子先幕のせいじゃないかな。

スレ主さんが書込番号：24921117　で、「15コマ/sのメカシャッター」と書いています。

書込番号：24921875

[お気楽趣味人]

＞pmp2008さん
「15コマ/sのメカシャッター」って、先幕も後幕もメカっていうモードなんですね。
先幕は電子だと思いこんでいました。

書込番号：24922083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞らいとん+さん

こちらはスッ転コロリンさんの言うようにレンズの前に幅のある帯が光束を遮ってるように見えますね
レフレックスレンズのリングボケのように
ちょうど玉ボケもありますし目の前は草むらでしたでしょうか
何もなかったはずというのでしたら謎です


＞zc777さん

こちらの方はコーナリング中の被写体ブレかもと思いつつ 流し撮りの方向とは関係なく真横に二重になっているように見えます だとすると光学系で起こる現象でオフフォーカスで横にずれる現象ってデュアルピクセルが怪しいかなと思った次第です
こちらも縦に走る網やフェンス越しならそれの可能性が

書込番号：24922112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

キヤノンの安心メンテでみてもらったらいかがですか？
こちらで相談するよりも、良いかと思います。

https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/

書込番号：24922139

[マクロ50]

＞らいとん+さん

予約中で本機は持ていませんが、
キヤノンに画像を送って検証してもらって下さい。

他の方のカメラでもこのような症状が出ていても
削除してしまう人も多いと思います。

書込番号：24922250

[とんがりキャップ]

こんにちは

２線ボケはあり得ると思いますが、多重露光してるようなのは変ですね。
同じレンズとR５で撮りますが、スレ主さんと同じ条件なら２線は出るような気がします。
でも、多重露光はわかんないです。
ボツ画像になるから気にしていないだけかもしれませんね。
私は自然物撮るので、目立たないのかもしれませんが、
zc777さんみたいな人工物だとはっきりとおかしいですよね、原因を知りたいです。

書込番号：24922756

[hunayan]

デュアルピクセルCMOSが原因なんですかね。
だとすると今になって問題になるのも不可解です。
R7は手ブレ補正機構が弱かったり、シャッターショックも大きいようなので、これをケチったせいとか？
機種固有の問題でないと相当数のカメラに問題が波及しそうで嫌な感じです。

書込番号：24922891　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいとん+]

＞pmp2008さん
コメントありがとうございます。
気になる点はその2点ですね。
2点目もシャッター速度早いのでここまで伸びるボケとそうでないボケが混在するのも不思議です。

他の設定を試していないので分かりませんが、何かしら原因がわかればなと思い投稿しました。

＞もとラボマン ２さん
手ぶれ補正は通常モード(流し撮りモードではない)でやってました。

＞zc777さん
作例ありがとうございます！
同じようなブレたボケが文字のところで確認できますね。
私はjpegでしたが、RAWでも出るということは保存形態は関係なさそうですね。

＞スッ転コロリンさん
＞ほoちさん
丸ボケが途切れてるのはレンズ手前に背の高い草があったかもしれませんね。
電柱や車の輪郭がが二重になってるのは謎ですね。。。

＞とんがりキャップさん
＞みなさん
デュアルピクセルの5D4で同じ様な写真が出来たこと無かったので背景ボケの汚さにビックリしました。
滅多に起こる事ではなさそうなので、一旦様子見してみるつもりです。

書込番号：24922945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

2枚目の玉ボケを見る限り、レンズ前面を何かが縦に塞いでしまったように見える
ストラップが前面に垂れるとこんな感じになりやすいが、撮影時にストラップ等をお使いじゃなかっただろうか？
露光中にストラップが動いたことで2枚目の様な玉ボケ内の影がブレているのではないかと推測する

書込番号：24924252