EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット
- 小型・軽量ボディに「EOS Rシステム」の高い性能を凝縮し、本格的な静止画・動画撮影をより手軽に楽しめるAPS-Cサイズミラーレスカメラ。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約23コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高画質を実現。標準ズームレンズ「RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- RF-S18-150 IS STM レンズキット
- RF-S18-45 IS STM レンズキット

【付属レンズ内容】RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥125,980
(前週比:+300円↑
)
発売日:2022年 7月28日
このページのスレッド一覧(全195スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 13 | 2023年5月13日 12:44 | |
| 4 | 2 | 2023年5月5日 13:18 | |
| 19 | 19 | 2023年5月5日 08:14 | |
| 20 | 12 | 2023年4月30日 18:38 | |
| 15 | 13 | 2023年4月27日 13:29 | |
| 15 | 14 | 2023年4月24日 13:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
ファインダーを覗いて撮影中に色が急にホワイトバランスが変わった思いました。後でDPP4で見てみると被写体までの距離とISOは若干違いますが、変化前後の撮影時刻の差も30秒程で光の変化も考えずらいです。同じ花を同一条件(時刻以外)で再現するか試しているのですが今のところ再現しません。AWBってこんなものなのか分かりませんが、お気づきの方がいらっしゃいましたら情報を教えてください。宜しくお願いします。
設定は
絞り優先(解放)、ISO オート ホワイトバランス:オート雰囲気優先です。
2点
>torao120さん
AUTOで撮影しているので都度変わるのは当然かと思います。
カメラ都度判断して撮影している分けですからね?
WB、ISOはAUTOで撮らないて固定すれば良いだけです。
書込番号:25255572 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
torao120さん こんにちは
autoホワイトバランス メーカーにより設定違うようですし どのように調整するかは メーカーでしか分からないので 判断難しいのですが
今回の場合 黄色い花びら見ても分かるように 露出が微妙に変わっているので もしかしたら 青めの方は 黄色い花が少し大きめに写っているので 花びらの黄色に反応し 青めになりましたが 後の方は 全体のバランスでのホワイトバランスになったのかもしれません。
書込番号:25255580
3点
>torao120さん
これだけ条件を変えてたら
ホワイトバランスもそりゃ変わります。
何をしたいのか分かりませんが
三脚に固定してちゃんと撮るかマニュアルWBにすれば良いです。
書込番号:25255617 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
推測するなら、
2枚目と3枚目では微妙に花の位置が変化してます。と言うことは花のみならず葉っぱの位置も微妙に変わっていて、環境光から葉っぱや花弁に反射する光量も変わった、と言うことかと理解してます。即ち、光量の変化によりカメラはホワイトバランスを微妙に変えた、と推測します。
機会と度胸があれば、次回撮影時にでもフルマニュアルオペレーションで撮影しては如何でしょうか?
要はISOもSSもAV値も全て固定、三脚を立てて撮りまくってどれ位の変化があるのかを観て見る。
次にカメラを三脚から外して手持ち撮影で微妙に立ち位置を変えて、どれ位変化があるのかを観察する。
最後に、オート撮影オペレーション=多分何時もの撮影パターンで、同じように撮影してみて、自宅PCで撮影結果を比較して判断する。
天候は…ドピーカンが望ましいでしょう。雲が時折お天道様を隠すようなら、思いっきり露出が変わってしまいます。
過去のテッチャン撮影、花撮影の経験から言わせて頂ければ、マニュアル撮影でも意外と露出が上下したりしてます。
特にレンズが年代モノの中古だと、秒5コマ撮影でも絞り羽根が完全に絞り込まれていないかも知れず、それで露出が色々変わるんかなあ、と想像したりしてます。
じゃ、レンズかボディを点検に出すかと言われれば、面倒だしカネを使いたくないし、取り敢えず写っているので問題なしとしてます。
結局は最後にフォトショで色補正するので『何でもあり』です。
書込番号:25255694
![]()
3点
ミラーレスはホワイトバランスが暴れがちです。
画面内の色味を元に自動で設定しているので、画面内の色味に引っ張られたりします。
露出が違うと色味が違う事もあるので、その辺も影響する事がある気がします。
安定して撮影したい場合は、撮影前にケルビンで指定して撮影したりすると安定して撮影が出来ます。
書込番号:25255706
1点
>torao120さん
ご自身で書いておられるように「被写体までの距離とISOは若干違います」とのこと
であれば、当然画面全体に入る光の量と質も変わる可能性は多分にある
(距離が変わる=光の取り込み範囲が変わる、と考えている)
これは「くらはっさん」も指摘しておられることにも通じる
「シャッターを切る時」に受け取った光を元にカメラがホワイトバランスを調整するのが、オートホワイトバランスである
光の量と質に変化が生じれば、ホワイトバランスの調整パラメーターも変化することは容易に想像できる
当然、根本原因はメーカーしか知り得ないでであろうが、今回の原因の真相に近い可能性がある
カメラの「オート」は「万人受けする解」であると考えるのがよい
微妙な差異を追い求めるためにはマニュアル設定するほかはないと考える
それはホワイトバランスに限らず、絞り・SS・ISO感度etcすべてに当てはまるであろう
少なくともR10はそれなりのマニュアル設定が可能なカメラであると考える
書込番号:25255756
1点
>torao120さん
AWBは昔より精度が良くなってはいますが万能ではないです。
30秒程度でも光の条件が全く変わらないとはいえませんし、被写体までの距離が違えば光の量、色の配分が変わりますから少なからず露出が変わったためカメラ側のAWBが変わったんだと思います。
同一条件にするなら三脚固定して構図も同じにした方が良いと思います。
書込番号:25255784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>AWBってこんなものなのか分かりませんが
うーん、AWBはこんなもんだとは思いたくないです.でも、明らか変わっていますから、その原因はどこかにあるのでしょう.この辺はメーカのAWBのアルゴリズムも知っていないと答えられませんね.
解決策はAWBは使わないことと思います.撮影前に自分がイメージする色になるようにWBを設定すれば良いわけです.つまり、こんな色味で撮りたいと思ったらその色味になる様にWBを設定する、そんな感じです.
書込番号:25255849
1点
>torao120さん
AWBはAEと同じ様な挙動をする事が有ります。
メーカーが出来るだけ白を白に出す機能ではありますが、
露出で言う内臓露出計(反射式)を使っている様な感じ
で画面内を測っている訳ですから画面構成されている要素
に左右されて露出がふらつく事が有るように、AWBも暴れる
事が有ります。
露出を見る限り、全体的な露出は変わりませんが、感度が
下がった分SSが落ちています。
AE設定をしてる分、露出の組み合わせをカメラが勝手に判断され
るように、AWBでも同じ様な事が起きても不思議ではありません。
ぱっと見同じ様な構図に見えますが、画面に締めるバラの割合
(=背景の割合)も違いますから、カメラのセンサーから見ると
AWBを決める要素が変化していると判断されてもおかしくないと思います。
個人的にはAEロックみたいに独立してAWBロックが有ったら、もっと
AWBを使いたいと思いますが、同じ状況(光線状態)を撮っているのに
寄り引きや縦横位置で変わってしまうAWBやAEは面倒で使わずMモード
と色温度固定で撮ってます。
大きな理由はRAW処理が基本なのでバラつくと後処理も面倒になってしまいます。
AEに限らずAWBなどオート的な物は、瞬間を狙う場合など、基本カメラ
に任せて構わない場合が多い人が使う機能です。折角視覚的に確認出来る
EVFなミラーレスですから、露出も含め意図とずれる場合が多いのであれば、
Mモード(露出補正する手間を考えたら結構楽です)で撮る方が早かったりしますよ。
今まで無くて、今回だけ何故?と思う感じであれば、こーゆー事もあるんだな
位の事かなと思います。
こーゆうのを見ると、まぁ完璧は難しいのかな、仕方がないなー
と思えるのではないでしょうか。
https://www.isl.co.jp/biz/auto-white-balance.html
記事の中で、『背景色に左右されづらい』『退色も発生しづらい』
と有りますが、この記事の頃からは随分AWBも良くなってきているの
しょうが、左右されない、退色も発生しないのパーフェクトでは無いと
言うことですかね。
書込番号:25255967
![]()
1点
みな様、返信ありがとうございます。
今回UPしました写真(8313jpeg,8320jpeg)はパラメーターは同じで出来るだけ構図の近いものを選んでみました、ただ、時間的には約2分の差があります。
今までEOS Rで同じように花を撮ってましてAWBが気になったことは少なくCanonのAWBって優秀だなーって思ってました。
R10ではちょっと変化が大きすぎる気がして聞いて見たかったのです。
>わいちゃん2さん
Autoでは都度変わるのは理解していますが今回の構図や光のズレの差に対して変化が少し大きい気がしました。
>もとラボマン 2さん
確かに画面内の支配的な色や背景が大きく変わる場合は引っ張られるのだと思います。
EOS Rでは感覚的に気になったことがないのは、ただ気にしてなかったのか見返してみようと思います。
AWBの変化の度合いがR10の方が大きいので気がついたような気がします。
>@/@@/@さん
今回は、写真のパラメーターは全部揃ったのがあったのでアングルも近い物をUPしました。ただ時間のずれは2分ほどあります。
>何をしたいのか分かりませんが
特に何かをしたい訳ではありません、私の思い込みかもですが、EOS Rで屋外の日中で気になったことがなかったのでR10はこうなのか聞いて見たか
ったのです。必要であれば自分で調整するしかないですもんね。
>くらはっさんさん
度胸出して三脚使用、同一設定でAWBの変化を見てみるつもりです。時刻が近くて天気が安定ってのが最高なんですが。
検証しても結局は自分で調整するしかないのも分かってはいるのですが癖がわかるだけでも良いかなっと。
>k@meさん
AWBが完全だとは思ってません、後からの調整も考えRAWで撮っています。ただEOS Rと比べると変化しすぎかもと思いました。
EOS Rでは撮った写真を見てAWBより色温度で細かい調整した方がいいかなって時には使います。
ただ、私の腕ではAWBに敵わないってことが殆どです。
>パンじゃんdrumさん
そうですね、微妙な差異を気にするならAWB使うなよってことですね。
EOS Rではこれほど気になったことが無かったもんですから。
R10は小さく軽く花を撮る時にはアングルを自由に決められ優秀なAFで片手で撮れてしまうこともあります。
良いカメラだと思います。
>with Photoさん
AWBを過信している訳ではありません、普段からRAWで撮って必要ならWB調整できるようにしています。
三脚使って同一条件、近い環境(天気、時間)での評価が必要ですね。
根性出してやって見ます。
>狩野さん
RAWで撮って必要なら調整していますが、結果AWBが一番良かったってことが多くて、私の腕ではマニュアルでは同じように調整できないことが多いです。光や構図が若干違ってはいるのですがAWBの違い方がちょっと極端かなって気がしましたがこんなもんなんですね。
>hattin89さん
EOS Rで普段からRAW、Aモード、ISOオート、AWBでサクサク撮って帰ってから必要なら露出調整するくらいでWBを触ることは稀でした。
それで違和感は感じなかったものですから。R10は小型で軽く構図の自由度も高いのでサッと構えて撮って行きたいのですが。
構えキチッとて撮る時はWBも含めてマニュアルの方が効率的な場合もあるんですね。
書込番号:25256213
0点
>torao120さん
Canonは詳しくありませんが、AWB(オートホワイトバランス)は安定しているものと思っていました。
R10はAWBでこんなに変わるのでしたら嫌ですね。
ご参考になるか分かりませんが、お知らせします。
α7Cで女性ポートレートを撮影しています。以前はAWBでしたが、安定しない気がしまして、今はWBは色温度(ケルビン)指定です。
日中晴天でしたら、例えば5400Kで撮影しています。撮影中に太陽が雲に隠れてしまうと、色温度が合わず、青っぽい写真になりますが、これは目に見えている色に近いと感じています。
後はRAW現像でどう仕上げるのかです。
曇りで撮影したのは曇りぽい色で良いのか?それとも、曇りで撮影しても、晴天のような色にするのか?
書込番号:25256832
![]()
1点
>pmp2008さん
普段から三脚を使わず構図を少しだけ変えながら数撮って気に入ったものを選ぶ(数うちゃってヤツです)って撮り方してます。AWBでもそんな撮り方で、それ程気になったことはあまり無かったのですが今回はちょっとアレッて感じました。確に私のような撮り方でも自分の基準色温度を決めた方が安定するので後の編集が楽かもですね。トライしてみます。
書込番号:25257643
1点
くらはっさんの言う評価方法をやってみようと昨日、三脚固定で数撮ってみました。
根性は出なかったのでインターバル撮影です。細かい光の変化に対するAWBの挙動を見たかったので1秒間隔、但しISOは固定としました。バッテリーの持ちも見たかったのでフル充電からバッテリーが切れるまで連続撮影、背面モニターONのままで約1時間50分間の撮影でした。(最後の撮影のFileNo,がIMG_ 0441.CR3と若くなっているのは途中でFile No,が9999まで行ってリセットしたからです)。昨日の撮影時の天気は曇りで急峻で大きな光の変化はありまりなく撮った写真をサムネールで見渡した結果、ごく短時間での大きな変化はなく順当な結果となりました。変化の幅と言うことではEOS Rでの似たような写真と比べてみると50歩100歩のような気もしました。後日、Mモードでもやって見たいと思います。自分のカメラの傾向を知るのは役立ちますしね。
今後もAWBが気になるようならpmp2008さんに教えていただいたように自分なりの色温度を決め撮って見て後から補正する方がストレスが少ないかもですのでやって見たいと思います。 (比較的好みの5000Kからやってみるつもりです)
hattin89さん、情報ありがとうございました、退色ってのもあるんですね、勉強になります。
書込番号:25258290
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
こんちには。
昨日R10が届きまして色々いじっているのですが、コントローリングがうまく動きません。
モードはマニュアル、設定から露出やISO設定にするのですが、リングを回しても設定値が変わらないです。
シャッターボタン半押しでリングマークが出るのですご(写真2枚目)、この状態で回しても設定かわらず。
ISOはオートでもマニュアルにしてても同じでした。
初期不良でしょうか???
書込番号:25248530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メニュー AF6のフォーカス/コントロールリングの設定がフォーカスになっていませんか?
書込番号:25248554
![]()
3点
キヤノン機で写真撮ってるさん様
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りフォーカスになっておりました、コントロールに変更してISOの変更が効くことも確認できました。ありがとうございます!
キャノンのR10のマニュアルサイトやQAは見ていたのですが、オートフォーカス部分の説明は基本操作部分に見当たらずでした。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95942/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%8F%E4%BD%BF%E3%81%86%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E5%89%B2%E3%82%8A%E5%BD%93%E3%81%A6%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%EF%BC%88%E6%93%8D%E4%BD%9C%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%BA%EF%BC%89
https://cam.start.canon/ja/C006/manual/html/UG-01_Preparations_0100.html
自分の調査不足なのですが、ちょっと不親切なような。。。
書込番号:25248574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
初めて質問をさせて頂きます。
カメラに関して超初心者です。
EOSR10を購入することに決めたのですが調べれば調べるほどレンズが決まらず悩んでおります。
RFレンズ RF16mm F2.8 STM にしようかと思っております。
使用用途
@自宅で赤ちゃんで撮影
自宅の自然光は明るさがイマイチです。
Aお外で季節のお花を背景に子供を撮影
の2点です。
予算はカメラとレンズを合わせて20万程です。
おススメのレンズがありましたら教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:25243184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RF16はAPS-C機のR10で使うと26mm弱相当となり広角気味です。
寄って撮ると歪みが大きく出て鼻デカ風になり、周りの余計なものも写り込んでしまうので、あまりお勧めしません。
個人的には35mm相当か50mm相当あたりが使いやすいかと思いますが、RF-Sでハマる並単焦点はまだないですね。
EF-M22を流用したRF-S22が出るという噂ですので、それがベターかな?
もちろん、使いやすい焦点距離は人それぞれなので、合えばよいですが、一般的にはあまり広角レンズは向かないかと。
書込番号:25243257 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>新米ゆりママさん
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMとのレンズセットが良いと思います。
18mmはF3.5とRF-16mmと0.5段しか変わりませんし、ズームの方が画角を変更できるので使いやすいと思います。
自宅での赤ちゃんはスマホの方が撮りやすいし、必要であればRF-50mmを購入される方が良いと思います。
書込番号:25243338
1点
>新米ゆりママさん
>EOSR10を購入することに決めたのですが調べれば調べるほどレンズが決まらず悩んでおります。
R10は決定なんですね
単純に明るい単焦点を使えばって考えですよね
16じゃ広角過ぎると思いますし他の撮影で不便と思います
18−150キット
(室内のお子様メインであれば18−45でも十分と思いますが今後の屋外でにお撮影を考えると望遠側45では不足しそうです)
にR10で中望遠(ポートレート画角)の50/1.8を追加すればボケも楽しめますし
(50/1.8の画角云々は有っても明るくボケが使えるレンズの体験としてはリーズナブルなレンズと思います
18−150(or18−45)
+
50/1.8
をお勧めします
その先は使って、撮ってから追加とか変更で良いのではないでしょうか
書込番号:25243475
2点
>えうえうのパパさん
歪みが出やすいのですね。
歪みが気になっていたので却下にしたいと思います。
教えてくださりありがとうございます( ; ; )
RF-S22が出ると丁度良さそうですね!
早く出て欲しいです( ; ; )
丁寧に教えてくださりありがとうございます。
書込番号:25243524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>新米ゆりママさん
はじめまして。
R7で10ヶ月の子供を撮っています。
赤ちゃんを撮影するためのレンズとのことですが、
レンズキットのRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMがおすすめかなと思います。
50mmとかでは望遠すぎて全身が入らず、
24〜35mmくらいの広角はあったほうがよいと思います。
特に赤ちゃんはハイハイしだしてから、
カメラを向けるとガンガン近づいて来ます。
もっと広角でもよいくらいかなと。。。
全身も表情のアップも撮りたくなるのでズームレンズのほうが
撮影しやすいと思いますよ。
寝顔とかを撮るならゆっくりじっくり撮影できるので単焦点もアリだと思います。
予算を考えると、18-150に50mm 1.8とかを買い増されるのも良いかと思います。
僕は18-150のキットで購入したものの暗さが気になり、
EF17-55 2.8 isを中古で購入しました。
早くRF-Sレンズもラインナップが充実すると良いですね!
書込番号:25243553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>新米ゆりママさん
焦点距離(画角)と撮影距離について、
添付画像をご参考まで(^^;
※基本的には簡単な比例計算になります。
(ただし、レンズ構造により仕様上の焦点距離は無限遠相当ながら、
短距離でも極端に変わらない場合は、添付画像のような単純計算によるプログラム描画が可能です)
書込番号:25243574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>新米ゆりママさん
今日は
>レンズが決まらず悩んでおります。
>自宅で赤ちゃんで撮影・お外で季節のお花を背景に子供を撮影
RF-S18-150 IS STM レンズキットが良いと思います。
室内用レンズとしてRF50mm F1.8 STM又はRF35mm F1.8 マクロ IS STMがあるともっといですが、RF-S18-150 IS STM で撮れればいらないかもしれませんね。
低価格のRFレンズがですと良いのですが。
良い選択を。
書込番号:25243583
0点
>新米ゆりママさん
18-150に明るい単焦点を追加したい所ですね。
22mmが出たとしても、
まだ広角気味かと。
単焦点で最初の1本なら30から35mm位が画角的に使いやすいかと思いますが
RF35mm F1.8 マクロ IS STMか
マウントアダプターを介して純正のレンズを付けるかになってしまいます。
50mmだとAPS-Cでは中望遠になりますので、
室内だと画角的に扱い難くなるかと思います。
キヤノンにこだわらなければ選択肢が広がるのですが…
書込番号:25243605 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Kazkun33さん
ズ単焦点レンズが欲しいばかりでしたがズームレンズは使いやすいのですね。どちらも使った事が無いので教えて頂けて助かります!
丁寧に教えてくださりありがとうございます!
書込番号:25243638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
因みに、APS-C用の少し明るいズームの噂もありますね。
https://digicame-info.com/2023/04/aps-c15-70mm-f28-4-is15-70mm-f.html
書込番号:25243702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずは18-45mmや18-150mmのレンズキットを購入して、良く撮影される画角に近い単焦点を購入した方が無難な気がします。
EOS R10 + RF16mmは持ってますので、念のため撮影したものを確認されますか?
書込番号:25243721
1点
>えうえうのパパさん
RF-S15-70mm F4 IS(換算24-112mm)か
RF-S15-85mm F4 IS(換算24-136mm)が出そうですね。
最近のキヤノンの傾向からするとF4ズームで軽量化してきそうな気がします。400g以下なら付けっぱなしにできます。
いずれ、RF-S10-22mm F4 IS(換算16-35mm)も発売されるでしょう。
書込番号:25244725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>乃木坂2022さん
小さくないボディも充実されていくと僕もRFに行きやすくなるな
期待大
書込番号:25244871
0点
>gda_hisashiさん
R10は決定なんですね
室内で使用すると明るくて広角がいいのかなと思ったのですが16じゃ広角過ぎるのですね。
電気屋さんで実際に子供を撮影してみてもイメージが湧かないです( ; ; )
子供が成長したら外での撮影が多くなると思うのでgda_hisashiさんのおっしゃる通り18−150キットに心が傾いています。50/1.8も追加の購入候補にしたいと思います。
お忙しい中丁寧に教えて下さりありがとうございます。
書込番号:25245359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たわらんさん
こんばんは。
月齢が我が子と近いのでとても参考なります。
ハイハイするとめっちゃ寄ってきます( ; ; )
赤ちゃんが居ると全身もアップも撮りたくなりますね!ズームレンズ18-150に単焦点レンズを購入するのが現実的ですね。
やっぱりキットのレンズは暗さが気になるんですね( ; ; )中古は検討しておりませんでしたが私も探してみたいと思います。今後良いレンズが出てくれる事を願います。
お忙しい中教えて下さりありがとうございます。
書込番号:25245380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>キットのレンズは暗さが気になるんですね( ; ; )
室内スポーツ用途で無いなら、
高感度性能で、かなりカバーできます。
一般家庭の夜間室内の平均的な撮影(被写体)照度を 160 lx(ルクス) ⇒ Lv(Ev)6で、
シャッター速度が 1/128秒とすると、
F2.0 ⇒ ISO 800
F2.8 ⇒ ISO 1600
F4.0 ⇒ ISO 3200 ← 広角端なら、このあたり
F5.6 ⇒ ISO 6400
F6.3 ⇒ ISO 8000
F7.1 ⇒ ISO 10000
レンズの明るさ「だけ」で決まるような単純さではないので、お気をつけて(^^;
書込番号:25245422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>新米ゆりママさん
僕が最初にカメラを買った時は、
EOS kiss DNにタムロンの18-200 3.5-6.3を付けていたので暗かったですが気になりませんでした。
広角から望遠まで撮れるので単焦点と比べてもズームの恩恵の方が大きく常に付けっぱなしでした。
レンズが故障してからは
タムロンの17-50 2.8 VCを使っていて、
ボケや暗い環境での使いやすさのメリットに慣れてしまいました。
望遠が足りないのは他のレンズで補填できるので今は困ってません。
18-150 3.5-6.3 IS STMは明るくはないですが、
僕が最初に使っていた18-200と同じ明るさですし、
手ぶれ補正もあるし、ボディ自体の好感度耐性もあるので、
写真が撮りづらい訳ではないと思います。
むしろ限られた予算の中では便利なレンズだと思います。
良いレンズは高くなるし、高い買い物は慎重にしたいので、
まずは18-150で色々撮影されて、好きな焦点距離や
欲しい明るさが体感できて
アップグレードできるのがベストかなと思います。
その頃にはRF-Sレンズが充実するかもしれませんし。
18-150のメリットをあげると、AFが早く静かです。
AFの静かさは動画中には大切な要素で、
17-55 is よりも動画向きだと思います。
150mmで撮影すると想像以上にボケてくれ、
遠くからこっそり狙うのに最適です。
日中の外なら暗さも気にならないので、
公園おさんぽ、幼稚園の運動会くらいまでは
レンズキットで頑張れるかなー?とも思いますよ。
書込番号:25248038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
わー凄い!
実際に触った事も見た事も無いので写りのイメージ出来ていなかったので分かりやすい図を添えてくださり助かります。
ありがとうございます( ; ; )
書込番号:25248139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>湘南MOONさん
キットのズームレンズを購入したいと思います。
使った事が無いのでどの点に物足りなさを感じるのかが分からないので使ってみてから追加のレンズを検討したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:25248162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
もう少し望遠が欲しくて質問です。
新しく出たRF24-240mmのレンズだとあまり変わらないでしょうか?
100-400mmも考えましたが大きすぎる気がして悩んでます。
初心者ですので、全然わからず誰がご教授願います。
書込番号:25241438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キングカズ☆さん
>>新しく出たRF24-240mmのレンズ…。
私なら買わない(笑)。
18-150があるなら、望遠側はトリミングで十分と思ってしまいます。
10-400mmが大きいかどうかは比較の仕方だと思いますが、
私は十分に小さく、とても軽く、安く、速いレンズだと思います。
24‐240mm、長さが少々短いだけではないですか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0001172969&pd_ctg=1050
書込番号:25241444
9点
>キングカズ☆さん
24-240は所有していますが、フルサイズ用の便利ズームだと思ってます。ダブルズームキットの55-210よりは望遠になりますが、どうせなら100-400の方がいいと思います。
添付画像は昔撮った比較画像で、125ミリとの比較ですが、やはり400ミリあったほうが望遠を使っているという実感があると思います。
長さは24-240の方が数センチ長いですが、重さは100-400の軽いですし、さほど大きさに差hないと思います。
書込番号:25241453
3点
>キングカズ☆さん
24-240oはフルサイズ用の便利ズームですが描写も悪くないようですし、広角から望遠まで撮影できるためフルサイズ機には良いレンズだと思います。
APS用として24-240o相当のレンズが18-150oになります。
240oと焦点距離が長くなりますが、コンセプトとしては同じ分類になると思いますので望遠が欲しいのであれば他のレンズが良いと思います。
大きさや重さの感じ方は人それぞれだと思いますが、100-400oとしては小型だと思います。
最初は240oで満足できるかも知れませんが、使ってるうちに物足りなくなると思いますし、描写を考えても高倍率よりも望遠域を主としてるズームレンズの方が良いと思います。
100-400oもオススメします。
書込番号:25241486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
変わるでしょうね。
でも、所有して満足になるかは主観ですから…
で望遠側だけの検討でいいのでしょうか?
24mm始まりだと、画角的に中途半端。
また18-150と24-240では、
画角的に被るところが多いですから…
初心者とか関係なく、
私なら100-400を購入しますね。
書込番号:25241504 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
18-150から24-240に替えると広角側が狭くなりますが、そこは問題ないのでしょうか?
単純に24-240の買い増しだとかなり焦点距離がダブるので勿体ない。
素直に100-400の買い増しの方が良いです。
この位の望遠になると、普段使いとはいかないので、撮るモノが決まっているときに気合で持ち出す使い方になります。
そう言うのが楽しいと思えないのなら現状維持でいきましょう。
書込番号:25241522
0点
R10 18-150mmキットにRF100-400mmを追加して使用しています。
>新しく出たRF24-240mmのレンズだとあまり変わらないでしょうか?
>100-400mmも考えましたが大きすぎる気がして悩んでます。
RF24-240mmとRF100-400mmを比較すると、RF100-400mmの方が少し長いですが、一回り細く軽いです。
画角のつながりを考えると、RF100-400mmのほうがよいと思います。
RF18-150mm、RF24-240mm、RF100-400mmの望遠端、比較画像UPしますか?
書込番号:25241766
0点
アドバイスありがとうございます。
比較画像あったらお願いしますm(__)m
書込番号:25241792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影対象は200m強先のカラーコーンです。
画像サイズはS2(約380万画素)で撮影しています。
望遠域になると、画角の変わり方が緩やかになります(50mm程度の違いは誤差のような・・・)ので、「もう少し」は大胆に変える必要があります。
ただ、懸念材料はブレやすくなることです。
書込番号:25241811
1点
>キングカズ☆さん
こんにちは。
>もう少し望遠が欲しくて質問です。
レンズキットの18-150mmの望遠端から
さらにもう少しでしたら、少なくとも
実焦点距離が2倍の300mmぐらいは
クリアしないと「せっかく買ったのに」、
となる気がします。
RF100-400の方が良いのではないでしょうか。
書込番号:25242161
1点
キングカズ☆さん こんにちは
望遠ズーム買い替えよりは 今のレンズに 望遠ズーム追加が良いように思います。
書込番号:25242222
0点
望遠ならアダプタ経由でEFマウントレンズも良いと思うけどね♪
書込番号:25242246
0点
添付画像を参照
(1) CANON純正RFマウントレンズでは、APS-Cとしての望遠端の換算fに隙間がありますね(^^;
(2) 撮影距離10~80m比較
列【A】、【B】、【C】、【D】
実f=150、240、300、400mm
(換算f=240、384、480、640mm)
書込番号:25242247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
RAWで撮影できるカメラを初めて購入しました。
RAW現像に挑戦してみたいので、お薦めの入門書を教えてください。
まずはお金をかけずにDPPでやってみたいと思っています。
よろしくお願いいたします。
0点
DPP4の入門書と言うことで、下記の2冊をあげます.
https://www.amazon.co.jp/%E3%81%99%E3%81%90%E3%81%AB%E5%AE%9F%E8%B7%B5%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%EF%BC%81%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3DPP%E6%B4%BB%E7%94%A8%E4%BA%8B%E5%85%B8-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK-%E6%A1%90%E7%94%9F-%E5%BD%A9%E5%B8%8C/dp/4768317251/ref=sr_1_5?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=DPP&qid=1682487060&sr=8-5
https://www.amazon.co.jp/Canon-Digital-Photo-Professional-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF/dp/4774193348/ref=sr_1_13?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=DPP&qid=1682487060&sr=8-13
でも、自分でやってみて、試してみて、キヤノンの説明者を見て、それで理解でき使えるようになれば、ればわざわざ買うことないかなーと思います.
書込番号:25236947
3点
なるほど!
世代的にYouTubeは頭に浮かんでいませんでしたが、こんな動画があるのですね、しかも公式!
帰宅したらDPPを触りながらゆっくり見たいと思います。ありがとうございました!
書込番号:25236957
0点
>旗本の三男坊さん
たぶん入門書をお読みになっても、何書いてあるかわからないと思います。
DPP等のカメラ付属のアプリでも、そこそこ高機能で、ありとあらゆることが出来るようになっていると思いますが、実際のRAW現像作業では、弄るパラメーターはせいぜい数個程度だったりします。
だから、本をお読みになるよりも、写真教室等でRAW現像に手順を教わったり、YouTube等を観て真似してみる方が早いです。
あえて1冊紹介すると、知り合いの宣伝になりますが、関一也氏の「ポートレートRAW現像入門」
Lightroomの入門書で恐縮ですが、プリセットが付録でたくさん付いてるので、取り敢えず体験版で試してみるのも良いと思います。
書込番号:25236959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>harurunさん
すみません、お名前を入れてませんでしたが上から四つ目の返信はharurunさん宛です。
>狩野さん
>抜造さん
ありがとうございます。
たださわってみてもどう絵作りをすればよいのかが想像できず、「こういう絵の時にこういう風に現像するといい」という事例を見ながら学べればと思って入門書を探そうと思ったのですが、まずはYouTubeが良さそうなので見てみたいと思います。
書込番号:25236963
0点
>旗本の三男坊さん
書籍についてはAmazonでも売ってますし、大型書店やヨドバシカメラなどで販売してると思います。
ネットでも検索すれば使い方は調べれると思いますし、純正としては扱いやすいソフトなので本で調べながらでも良いですが、まずは色々と操作して困ったらネット検索してチャレンジする感じで良いと思いますね。
手軽に無料でと考えるならフリーソフトでもありますよ。
RAW Therapeeなんかは評価も良くネットで使い方も調べれるのでオススメですね。
書込番号:25236977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
旗本の三男坊さん こんにちは
キヤノンの方で デジタル取扱説明書が有りますので 参考のため 貼っておきます
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/index.html
書込番号:25236991
1点
> 旗本の三男坊さん、 はじめまして♪
> RAW現像に挑戦してみたいので、お薦めの入門書を教えてください。
新たにご購入されたカメラに 専用のRAW現像ソフトが付属されてませんか?
そのソフトをまずは使ってみることです
初めはとっつきにくいこととは思いますが どんなことでも初めは みな そうです
PC現像を前提に書きますが まずソフトをPCにインストール
ソフトのマニュアルに従って まず テスト用の任意の画像を読み込んでみる
すべてはそこから始まるとおもいますよ♪
ソフトのマニュアルは ネットで検索をかけるとたくさんヒットするはずです♪
堅実な記載で書かれた公式のものやら、一般ユーザーが書かれたネタ的なひと口メモまで、
ネットで検索するだけだからお金はかかりませんよね?
で、そのメーカー純正の無料ソフトに慣れたあと、ご自分がやりたいことがしやすいソフト
ご自分の操作感に合うソフトをお試し版などで吟味して購入するんですよ ( ^ー゜)b
みなさん RAW現像を始められた頃は同じような流れではなかったかと、、
とにかく、自分の好きな仕上がり画質・操作感は ひとそれぞれ違いますからね、
とりあえずは無料(添付)ソフトで一般的な編集方法を習得したあと、ご自分の進みたい方へ進む
まずはDPPのマニュアル通りに進んでいくのが初めの一歩ですよね ( ^ ^ )
> 旗本の三男坊さん、 はじめまして♪
> RAW現像に挑戦してみたいので、お薦めの入門書を教えてください。
新たにご購入されたカメラに 専用のRAW現像ソフトが付属されてませんか?
そのソフトをまずは使ってみることです
初めはとっつきにくいこととは思いますが どんなことでも初めは みな そうです
PC現像を前提に書きますが まずソフトをPCにインストール
ソフトのマニュアルに従って まず テスト用の任意の画像を読み込んでみる
すべてはそこから始まるとおもいますよ♪
ソフトのマニュアルは ネットで検索をかけるとたくさんヒットするはずです♪
堅実な記載で書かれた公式のものやら、一般ユーザーが書かれたネタ的なひと口メモまで、
ネットで検索するだけだからお金はかかりませんよね?
で、そのメーカー純正の無料ソフトに慣れたあと、ご自分がやりたいことがしやすいソフト
ご自分の操作感に合うソフトをお試し版などで吟味して購入するんですよ ( ^ー゜)b
みなさん RAW現像を始められた頃は同じような流れではなかったかと、、
とにかく、自分の好きな仕上がり画質・操作感は ひとそれぞれ違いますからね、
とりあえずは無料(添付)ソフトで一般的な編集方法を習得したあと、ご自分の進みたい方へ進む
まずはDPPのマニュアル通りに進んでいくのが初めの一歩ですよね ( ^ ^ )
書込番号:25237080
1点
>旗本の三男坊さん
キヤノンを使って15年目に突入しました。当初からRAWで撮影して現像するものだと思っていたので、余程の事が無い限りRAWで撮影してDPPで現像してます。最初の頃は解説本片手に色々操作しました。
PhotoShopなどを使ったこともありますがDPPに慣れたので未だにほぼ全てDPPで現像しています。
なので、今の解説本で何がいいかは分かりませんし、個人的には文字を読んで理解したいアナログな人間なので、YouTubeで調べることもほとんどしませんが、ミラーレスになってから色々とカメラ側の機能も増えて、それに従ってDPPのヴァージョンアップしているので、解説書を購入するにしてもYouTubeを参照するにしても、出来るだけ新しいものを参照すべきだと思います。
>syuziicoさん
かつて、キヤノンはボディを購入するとソリューションディスクが付属してきて、その中にRAW現像ソフトのDPPもありましたが、今はHPからのダウンロードになりますし、テスト用の画像もその中にはありません。
また、DPPのオンラインマニュアルも個人的にはあまり分かりやすいとは言えなかったです。
書込番号:25237431
2点
>旗本の三男坊さん
>RAW現像に挑戦してみたいので、お薦めの入門書を教えてください。
>まずはお金をかけずにDPPでやってみたいと思っています。
DPPの取説かマニュアルを熟読した上で、要所要所で出現する難解な『単語』をネットで調べるのが手っ取り早いように思えます。これで多分ご予算0円。
次にこれが一番重要な事柄ですが、
RAWファイルから現像した『画像データ』を編集する手順
でしょうな。スッピンに近い画像を好みの画に創り込んで行く作業です。
RAWを現像した直後は正にイメージセンサーから出たまんまで、多分諸々の色調整も反映されていないかも知れません(その機種によりけりでしょう。詳細は取説読み込む以外にないと思ってます)。
その画像をPC画面で見た際に、好みの色合いに仕上げていく=クリエイターとしての力量が問われる事柄になります。
これは…書店店頭で山盛りになってる画像編集作業のマニュアル本や、有料の講習会、スクールなんかでノウハウ付けて行くのが一番最短な気がします。
お勧めは…自分で理解できるか否か、とか正にご自身の好みのお話しになります。
書込番号:25237503
2点
> 旗本の三男坊さん
ということで 結論としては "とにかく使ってみて慣れろ" ということに落ち着くんでしょうか、
しかし RAW現像というのは初心者の方には敷居が高く とくに独特の用語もたくさん出てきて
その都度引っかかってしまい やろうとする意欲も無くなってしまうこともありそうで、、
初心者向けの解説本を購入したり 写真講習会に参加してみるのもひとつの手ではありますが
それなりの出費も覚悟せねばなりませんよね
そこで思い付いたことがありまして、身近のお知り合いの方に聞いてみる ということです
会社やご親戚・お友達の中に ある程度RAW現像のスキルがある方がいらっしゃるはず、
そんな方を見つけて ノートパソコンなども持参して 初歩から聞いてみるのが早いかと、
あとあと 一緒に写真撮影に同行するお友達になったりするかも知れません♪
次から次に出てくる専門用語や撮影技法も教えてもらえるようになるかも ( ^ー゜)b
> 遮光器土偶さん
フォローコメント ありがとうございます ((○┐ ペコリ
正直言いますと 自分はキヤノン機は使用したことはなく 20年以上 ずっと数社の他社機ユーザーでした
従ってDPPもソフト名は知ってても さわったこともなく・・・・・
自分は時々 語るスキルも無いことを単純に思い込みで書いてしまうクセがあります
日頃注意しては居るんですが 今回もその悪いクセが出てしまったようです
自分の悪癖を思い出させていただきましてありがとうございます♪ 感謝します ((○┐
書込番号:25237760
1点
>みなさま
いろいろとアドバイスありがとうございました。
ソフトの操作や専門用語などは私も「習うより慣れろ」と思っておりますが、例えば夜景を撮った時に、何をどう設定するとどんな絵になるのか、とか、曇りの日の写真だったら、とか、勘所のようなものを知ることができれば手っ取り早いかと思いまして。
今は何でも出来るソフトを与えられて、どのようにでも絵作りはできるけど、どこから始めてどこに向かえばよいのかわからない状態、とでも申しましょうか…
そのあたりはYouTubeが手掛かりになりそうですので見てみたいと思います。
書込番号:25238164
0点
>旗本の三男坊さん
>今は何でも出来るソフトを与えられて、どのようにでも絵作りはできるけど、どこから始めてどこに向かえばよいのかわからない状態、とでも申しましょうか…
ゴールを決めずに走り出してしまった、と言うパターンですかね?
実は『何のためにカメラを購入したのか、よく考えてませんでした』みたいな。
主な被写体は何でしょうか?
お手本にしているような写真、カメラマンは居ますか?
プリントアウトは誰かに公開しますか?
撮影するのが目的でなく、何か別の趣味の為に撮ると言うことはありますか?
…と言う諸々を突き詰めていけば、
・どんな条件で撮影すれば良いか、
・どういう画に仕上げたいから
・RAWデータをこういう塩梅に加工したい、
・その為にどういう手順を踏めば良いか
が観えて来る、かも知れません。
書込番号:25238207
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
長文失礼します。
■【質問】
使用中のR6(無印)のサブ機として、M43を売却して、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットの新品購入を検討しています。
ネットや実店舗で、調べたり触ったりを繰り返していたものの、結論に至らず、、、
そこで、実際の使用者の方々に以下の3点などを質問したく、ご回答いただければ嬉しいです。
(1) R6のサブ機として、実際の操作性、高感度耐性、現像耐性、メカシャッター微ブレなどは?
(人にもよると思いますが、私の許容ISOはR6でISO12800位まで、G9で3200位までです。)
(2) 購入は、ボディだけにするか、レンズキットにするか? その写りなどは(R10とR6両機で使用したい)?
(キットレンズに過度の期待はないのですが、量販店で試した際、軽量と焦点距離は良さそうかなと思っています。)
(ボディだけ購入の場合は、RF50mm F1.8 STMの購入も別途検討。)
(3) M43を売却(または下取)する際、どこにどんな方法で売却すると良いか?(安心、高価に。)
(カメラの売却は未経験です。購入はいつも通りマップカメラ等で新品を購入予定。)
※R10の良さそうな点は、軽量コンパクト、AF、操作性、画素数、所有R Fレンズが使える点です。
※なお、(1)でR6のサブ機としてR10とM43の入れ替えメリットが小さいようであれば、今回の購入は見送る予定です。
※R7やR50、R6mk2やR8、RやRP等も検討しましたが、重量や操作性、価格などから、今回は検討から外す予定です。
■【現状の不満点や要望】
・現状出番が多いのは、R6+RF35/1.8、GX7MK3+LEICA15/1.7。軽量で写りもそこそこなので。
・機材が増え、防湿庫がいっぱいになってきたので、機材を整理したい。
・腰痛持ちの旅好きなので、重い機材はなるべく避けたい(G9はM43としては重く、もっぱら防湿庫に鎮座中)。
・現在メイン機のRFレンズを、現場でなるべくレンズ交換なく、もっと有効活用したい。
・R6を使うまではM43で満足。しかしR6使用後にM43に不満を感じた点は、暗所でのノイズ耐性とAF精度。
でも、M43の色味、操作性、絞らずにパンフォーカスが作りやすい点などは好み。
・予算はできるだけ安く済ませたい(できればM43の売却金額内で)。
■【現所有の主な機材】
(フルサイズのカメラ1・レンズ4)・・・メイン機として引き続き使用予定。
・R6(無印)
・RF24-105mm F4 L IS USM
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM
・RF16mm F2.8 STM
・RF35mm F1.8 MACRO IS STM
(M43のカメラ3・レンズ5)・・・今回売却(下取り)を検討。
4.10/・LUMIX DC-G9
3.50/・LUMIX DC-GX7MK3
1.00/・LUMIX DC-GX7MK2
3.80/・LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
1.90/・LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
0.70/・LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
2.75/・LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.
2.90/・LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH.
1.27/・LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.
※各機材の冒頭の数字/は、本日時点でのマップカメラのワンプライス買取金額(万円)。合計買取金額は219,200円。
※本日時点でのEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットの同店の新品価格は163,350円。
※バッテリーやSDカード等の必要備品を追加購入しても、ほぼ予算内(M43の売却金額内)でおさまるかと。
■【撮影対象等】
静止画メインで、動画はたまに記録として。ストロボはたまに430EXV-RTを使用。三脚はほぼ不使用。
流行病も多少落ち着き、撮影機会も増えてきました。趣味での撮影がメインですが、簡易な依頼撮影も少々。
・家族(主に小3の女子の成長や学校行事等)。
・旅行での街・風景などのスナップ。
・草ソフトボールでの選手撮影。
・走行車窓からの風景スナップ。
・知人友人からの簡易な撮影依頼(屋内外昼夜、寸志にて)。
■【撮影後に】
・LightroomClassicでRAW現像。
・おもいで箱でのTV鑑賞や、フォトブックの作成、2Lまでの写真プリントなど。
・SNS等にアップ。
■【R10購入した際の運用予定】
・R6は通常撮影用として、主に
・RF24-105mm F4 L IS USM
・RF16mm F2.8 STM
(・RF50mm F1.8 STM)
・R10は通常撮影用、望遠撮影用として、主に
・RF35mm F1.8 MACRO IS STM
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM
(・RF-S18-150 IS STM)
・暗い環境下では、単焦点をメインに、ストロボの利用も考えています。
以上、長文失礼しました。どうぞよろしくお願いします。
0点
きくけこかさん
こんにちは。
R10使っています。
サブ機としてとても良いです。
AF精度も問題ありません。
>(1) R6のサブ機として、実際の操作性、高感度耐性、現像耐性、メカシャッター薇微ブレなどは?
キヤノンですから操作性は同じ系列で、悪くないです。
高感度はR6とは比べるとなんですが、今までのキヤノンのAPSとは別物です。
メカシャッター薇微ブレ葉ほとんど感じられません。
>(2) 購入は、ボディだけにするか、レンズキットにするか? その写りなどは(R10とR6両機で使用したい)?
小型軽量を考えるとレンズキットです。
写りはまあまあで、悪くはありません。
R6では緊急避難的には使えます。
>(3) M43を売却(または下取)する際、どこにどんな方法で売却すると良いか?(安心、高価に。)
マップカメラで購入と同時に売却するのがお得でおすすめ。
ヤフオクもありますが、めんどくさいです。
マイクロフォーサーズも使ってますが、キヤノンでそろえたほうが、コンパクトで旅行などの取り回しが楽です。
書込番号:25224628
![]()
2点
>きくけこかさん
こんにちは。
> でも、M43の色味、操作性、絞らずにパンフォーカスが作りやすい点などは好み。
マップカメラの買取は購入金額を
オーバーした分は10%つかなかった
と思いますので、買取で6万円の差が
あるなら、よく使うGX7mkIII+DG15/1.7は
腰痛時用にキープされてはいかがでしょうか。
あるいは値付けが低いGX7mkIIと
好みのDG15/1.7、望遠用にやはり
値付けの低いG35-100を残す、
等のセットも良いかもしれません。
防湿庫もある程度整理されて、
お気に入りのシステムがのこり、
新カメラシステムも楽しめそうです。
書込番号:25224631
![]()
1点
メインとかサブとか言わないでもう一台R6を買うのが良いと思います。
操作性も映りも差がないので、単純に2台持ちの恩恵を感じられます。
因みに私のサブは割り切ってコンデジです。
書込番号:25224759
5点
>きくけこかさん
R6/R10両方所有しておりますので、判る範囲でお答えします
ただ、今現在、R10が手元に無い(別スレッドで記載の通り貸し出し中)なので、記憶の範囲となりますがご容赦下さい
>(1) R6のサブ機として、実際の操作性、高感度耐性、現像耐性、メカシャッター微ブレなどは?
>(人にもよると思いますが、私の許容ISOはR6でISO12800位まで、G9で3200位までです。)
・操作性は、「R6にかなり近いのは事実だが、カスタマイズ出来る範囲の違いから、戸惑うところも少なからずある」となります
すでに判明している「違い」は以下のスレッドをご覧下さい
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445161/#25221063
・高感度ノイズについては、R6のISO感度12,800が、R10のISO3、200程度、と考えます。
2段ぐらいの差がある感じでしょうか
・メカシャッターについては、ブレはそこまで気になりませんでした。
シャッター音については、上記スレッドに記載の通り、かなりがっかりです。
>(2) 購入は、ボディだけにするか、レンズキットにするか? その写りなどは(R10とR6両機で使用したい)?
>(キットレンズに過度の期待はないのですが、量販店で試した際、軽量と焦点距離は良さそうかなと思っています。)
>(ボディだけ購入の場合は、RF50mm F1.8 STMの購入も別途検討。)
・自分はボディのみの購入ですので、キットレンズについてはコメント出来ません。
RF24-105mm F4-7.1 IS STMをおもに組み合わせています。
RF35mmをお持ちなので、それを常用レンズにされるのも良いかと思います。
もちろん、RF50mmも良いと思います。
キットレンズはR6との組み合わせには適さないと考えます。(自動的にクロップになるので、使いづらいと考えます)
書込番号:25224763
1点
きくけこかさん こんにちは
サブの位置づけが難しいのですが 望遠効果強化でしたら R10良いとは思いますが
R6が故障の時のサブとなると APS-Cとの画角さがある為 使い難い場合が出ると思いますし
レンズ余計に持ち歩く必要が有る為 故障など非常時も考えるのでしたら
同じフルサイズの方が良いように思います。
書込番号:25224934
![]()
2点
買い取りなら週末によくやっているキタムラのネット買い取り20%アップのほうが特だと思いますよ。 故障限りMAXの買い取りだったし
書込番号:25226259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>多摩川うろうろさん
返信ありがとうございます。
>高感度はR6とは比べるとなんですが、今までのキヤノンのAPSとは別物です。
今までAPS-C機を使ったことがないのですが、逆に使ってみたいという気持ちもあります。
ただ、暗所での撮影も結構あるので、高感度の部分はやはり気になります。
特にM43だと高感度はやはり厳しいので、、、
>マイクロフォーサーズも使ってますが、キヤノンでそろえたほうが、コンパクトで旅行などの取り回しが楽です。
コンパクト。取り回しが楽。それでいて写りも良い、、、
これが自分が今求めている大きなメリットのように思います!
書込番号:25226344
0点
>とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
>マップカメラの買取は購入金額を
オーバーした分は10%つかなかった
と思いますので、買取で6万円の差が
あるなら、よく使うGX7mkIII+DG15/1.7は
腰痛時用にキープされてはいかがでしょうか。
カメラを売却するときにも、色々と制約があるのですね。
購入だけでなく、売却方法も色々と調べてみます。
また、GX7mkIII+DG15/1.7は残す、という選択肢もありですね。
正直、この機材はとても気に入っていて、今もよく使います。
何よりコンパクトで綺麗に写る。機材の重厚感や操作性、機能も良い。
気になる点は、自撮り、オートフォーカス、暗所での写りです。
書込番号:25226429
0点
>盛るもっとさん
返信ありがとうございます。
>メインとかサブとか言わないでもう一台R6を買うのが良いと思います。
操作性も映りも差がないので、単純に2台持ちの恩恵を感じられます。
正直、フルサイズの2台持ちも考えました。
R6は大変気に入っており、今のメイン機です。
ただ、唯一の欠点は、大きくて重さもある点です。
正直、家族とのちょっとしたお出かけなどで、気楽に持ち出す時には、
R6を1台でもためらわれることが、たまにあります。
なので、現状ではR6を2台は残念ながら想像できません。
また、複数台持ちの旅行などでも、できるだけコンパクトにしたい
という気持ちからは、、、盛るもっとさんがおっしゃっる
>因みに私のサブは割り切ってコンデジです。
という選択肢もありかもしれませんね。
ただ、実際に最近のコンデジは使っておらず偏見かもしれませんが、
コンデジならスマホでもいいのでは、と思ってしまいます。
様々なスタイルがある中で、自分にとっての最適な機材選び、とっても難しいです。
書込番号:25226465
1点
>しもじー(碧い瞳の隷)さん
返信ありがとうございます。
添付のスレッドも拝見しました。
「EOS R6とレンズを共用できるサブ機&望遠専用機として使いたかった」
とありましたが、境遇も自分と共通点があり、とても分かりやすかったです。
>操作性は、「R6にかなり近いのは事実だが、カスタマイズ出来る範囲の違いから、戸惑うところも少なからずある」
同メーカーといえども、製品も時期も異なる機材間では、やはり差は出ることは予め覚悟しています。
ただ、現状のパナM34よりは、本機の方がR6との共通性が多いのでは、と期待しています。
>メカシャッターについては、ブレはそこまで気になりませんでした。
シャッター音については、上記スレッドに記載の通り、かなりがっかりです。
私も、量販店で触って確認しましたが、、、
確かに、シャッター音は特徴があり、静かな場所では使いづらさそうですよね。
でも、望遠専用機で、メカシャッター微ブレは気にならなかった、という点は安心材料です。
書込番号:25226518
0点
>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
>サブの位置づけが難しいのですが 望遠効果強化でしたら R10良いとは思いますが
>R6が故障の時のサブとなると APS-Cとの画角さがある為 使い難い場合が出ると思いますし
>レンズ余計に持ち歩く必要が有る為 故障など非常時も考えるのでしたら 同じフルサイズの方が良いように思います。
そこが今回の最大のネックとなっています!
望遠効果強化は、子供の運動会などの利用時以外、現状ほぼありません。
そう考えると、フルサイズ(R6、R6mk2やR8、RやRP等)がいいのでは?と検討した時もありました。
そこで、あくまで独断と偏見で、自分基準の2台目カメラを採点をしてみた結果は、
【CanonR フルサイズ】
R6・・・4点 価格△/サイズ△/写り○/機能○/レンズ汎用◎
R6A・・3点 価格×/サイズ△/写り○/機能◎/レンズ汎用◎
R8・・・3点 価格×/サイズ◎/写り○/機能△/レンズ汎用◎
R・・・ 1点 価格○/サイズ△/写り△/機能×/レンズ汎用◎
RP・・・3点 価格◎/サイズ○/写り△/機能×/レンズ汎用◎
【CanonR APS-C】
R10 ・・7点 価格◎/サイズ◎/写り△/機能◎/レンズ汎用△
R7・・・7点 価格△/サイズ△/写り△/機能◎/レンズ汎用△
R50 ・・2点 価格◎/サイズ◎/写り△/機能×/レンズ汎用△
2台目として、APS-Cがバランスがいいのでは、と考えています。
R8は、値段が15万円位なら第一候補になるのですが、、、
書込番号:25226608
0点
>とらとごまさん
返信ありがとうございます。
>買い取りなら週末によくやっているキタムラのネット買い取り20%アップのほうが特だと思いますよ。 故障限りMAXの買い取りだったし
情報ありがとうございます。
カメラの売却は経験がないので、購入だけでなく、売却方法も色々と調べてみます。
やはり、今の時代、カメラ屋に持ち込むよりもネットでの売却が主流、高価買取してもらえるのでしょうか?
書込番号:25226636
0点
>もとラボマン 2さん
すみません。
前記しました、自分基準の2台目カメラの採点の
足し算を間違えていたので、正しい結果を追記します。
(◎2点、○1点、△0点、×-2点の合計)
R6・・・4点 価格△/サイズ△/写り○/機能○/レンズ汎用◎
R6A・・3点 価格×/サイズ△/写り○/機能◎/レンズ汎用◎
R8・・・3点 価格×/サイズ◎/写り○/機能△/レンズ汎用◎
R・・・ 1点 価格○/サイズ△/写り△/機能×/レンズ汎用◎
RP・・・3点 価格◎/サイズ○/写り△/機能×/レンズ汎用◎
【CanonR APS-C】
R10 ・・6点 価格◎/サイズ◎/写り△/機能◎/レンズ汎用△
R7・・・2点 価格△/サイズ△/写り△/機能◎/レンズ汎用△
R50 ・・2点 価格◎/サイズ◎/写り△/機能×/レンズ汎用△
2台目として、R10がバランスがいいのでは、と考えています。
R8は、値段が18万円位なら第一候補になるのですが、、、
書込番号:25226676
0点
>多摩川うろうろさん
>とびしゃこさん
>盛るもっとさん
>しもじー(碧い瞳の隷)さん
>もとラボマン 2さん
>とらとごまさん
みなさまからのアドバイスを考慮しながら、再度検討した結果、
今回は、当初の予定からは変わり、
「M43の一部(G9など)をマップカメラに下取り」に出して、
「R6Aボディ新品」を購入する予定となりました。
理由としましては、
・これまでの写真を今一度見返してみると実は、望遠は少なく、暗所での手持ち撮影が結構多かった。
→自分の撮影スタイルからは、高感度耐性に強い(+重く高くなるがカメラに手ぶれ補正がある)方がやはり良い。
・R6AならR6との共通点も多く、移行しやすそう。
・金額、大きさはR10と比べてかなり膨らんでしまうが、、、
→当面R6Aをメイン、R6をサブ、M43をサブサブとして運用する。
→状況に応じて、ゆくゆくはR6をコンパクトなカメラに買い替える。
・今回マップカメラへ下取りに出すのは、
→マップカメラからの購入も多く、今後も特典やキャンペーン等利用できるため。
「軽さ」「小ささ」は正義と思い、今回サブカメラとしてR10を検討しましたが、
皆さんのアドバイスをもとに、自分の撮影スタイルを今一度考えた結果、
現状では「軽さ」よりも「暗所撮影」を重視して、R6Aとなりました。
ただ、R10は今でも欲しいカメラの1つであることはかわりません。
(将来R6の買い替えとして、またR10が浮上するかもしれません、、、)
このたびは、下取り先までも含め、色々とアドバイスいただきまして、
本当にありがとうございました!
書込番号:25234443
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



































