『望遠レンズについて』のクチコミ掲示板

[キングカズ☆]

もう少し望遠が欲しくて質問です。
新しく出たRF24-240mmのレンズだとあまり変わらないでしょうか？
100-400mmも考えましたが大きすぎる気がして悩んでます。
初心者ですので、全然わからず誰がご教授願います。

書込番号：25241438　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

標準的なショルダーに18-150ともう一本入ります。	縦でちょうど収まります。	70-300mm用のケースにも収まります。	しかも、速くて安い。

＞キングカズ☆さん
>>新しく出たRF24-240mmのレンズ…。

私なら買わない（笑）。
18-150があるなら、望遠側はトリミングで十分と思ってしまいます。

10-400mmが大きいかどうかは比較の仕方だと思いますが、
私は十分に小さく、とても軽く、安く、速いレンズだと思います。

24‐240mm、長さが少々短いだけではないですか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0001172969&pd_ctg=1050

書込番号：25241444

[遮光器土偶]

１２５ミリ	約２５０ミリ	４００ミリ

＞キングカズ☆さん

　24-240は所有していますが、フルサイズ用の便利ズームだと思ってます。ダブルズームキットの55-210よりは望遠になりますが、どうせなら100-400の方がいいと思います。

　添付画像は昔撮った比較画像で、１２５ミリとの比較ですが、やはり４００ミリあったほうが望遠を使っているという実感があると思います。

　長さは24-240の方が数センチ長いですが、重さは100-400の軽いですし、さほど大きさに差ｈないと思います。

書込番号：25241453

[with Photo]

＞キングカズ☆さん

24-240�oはフルサイズ用の便利ズームですが描写も悪くないようですし、広角から望遠まで撮影できるためフルサイズ機には良いレンズだと思います。

APS用として24-240�o相当のレンズが18-150�oになります。
240�oと焦点距離が長くなりますが、コンセプトとしては同じ分類になると思いますので望遠が欲しいのであれば他のレンズが良いと思います。

大きさや重さの感じ方は人それぞれだと思いますが、100-400�oとしては小型だと思います。

最初は240�oで満足できるかも知れませんが、使ってるうちに物足りなくなると思いますし、描写を考えても高倍率よりも望遠域を主としてるズームレンズの方が良いと思います。

100-400�oもオススメします。

書込番号：25241486　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

変わるでしょうね。
でも、所有して満足になるかは主観ですから…

で望遠側だけの検討でいいのでしょうか？
24mm始まりだと、画角的に中途半端。
また18-150と24-240では、
画角的に被るところが多いですから…

初心者とか関係なく、
私なら100-400を購入しますね。

書込番号：25241504　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

18-150から24-240に替えると広角側が狭くなりますが、そこは問題ないのでしょうか？
単純に24-240の買い増しだとかなり焦点距離がダブるので勿体ない。
素直に100-400の買い増しの方が良いです。
この位の望遠になると、普段使いとはいかないので、撮るモノが決まっているときに気合で持ち出す使い方になります。
そう言うのが楽しいと思えないのなら現状維持でいきましょう。

書込番号：25241522

[Berry Berry]

R10 18-150mmキットにRF100-400mmを追加して使用しています。

＞新しく出たRF24-240mmのレンズだとあまり変わらないでしょうか？
＞100-400mmも考えましたが大きすぎる気がして悩んでます。

RF24-240mmとRF100-400mmを比較すると、RF100-400mmの方が少し長いですが、一回り細く軽いです。
画角のつながりを考えると、RF100-400mmのほうがよいと思います。


RF18-150mm、RF24-240mm、RF100-400mmの望遠端、比較画像UPしますか？

書込番号：25241766

[キングカズ☆]

アドバイスありがとうございます。
比較画像あったらお願いしますm(__)m

書込番号：25241792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

18-150mm望遠端	24-240mm望遠端	100-400mm望遠端

撮影対象は200m強先のカラーコーンです。
画像サイズはS2（約380万画素）で撮影しています。

望遠域になると、画角の変わり方が緩やかになります（50mm程度の違いは誤差のような・・・）ので、「もう少し」は大胆に変える必要があります。
ただ、懸念材料はブレやすくなることです。

書込番号：25241811

[とびしゃこ]

＞キングカズ☆さん

こんにちは。

＞もう少し望遠が欲しくて質問です。

レンズキットの18-150mmの望遠端から
さらにもう少しでしたら、少なくとも
実焦点距離が2倍の300mmぐらいは
クリアしないと「せっかく買ったのに」、
となる気がします。

RF100-400の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25242161

[もとラボマン ２]

キングカズ☆さん こんにちは

望遠ズーム買い替えよりは　今のレンズに　望遠ズーム追加が良いように思います。

書込番号：25242222

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠ならアダプタ経由でEFマウントレンズも良いと思うけどね♪

書込番号：25242246

[ありがとう、世界]

純正RFﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞでは、APS-Cの望遠端の換算fに隙間がありますね(^^;	比較 : 実f=150、240、300、400mm(換算f=240、384、480、640mm)

添付画像を参照

(1) CANON純正RFマウントレンズでは、APS-Cとしての望遠端の換算fに隙間がありますね(^^;

(2) 撮影距離10~80m比較
列【A】、【B】、【C】、【D】
実f=150、240、300、400mm
(換算f=240、384、480、640mm)

書込番号：25242247　スマートフォンサイトからの書き込み