EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

夜景を撮るならR10かRP？

[玉宮]

こんな雰囲気の写真を撮りたいです

【使いたい環境や用途】
夜の街??や夕方の風景を撮りたいです
【重視するポイント】
絵を描く時のモチーフや資料にしてます。
撮った写真を元にスケッチするので暗部や細かな部分がはっきり分かるといいです
【予算】
20万以下で考えています
【比較している製品型番やサービス】
EOS R10かEOS RPを考えています
【質問内容、その他コメント】
カメラに関しては全くの素人で今はかなり昔に貰ったオリンパスPL2を使ってますが、画質が荒すぎて使えません。絵を描くにあたってスケッチや下書きは重要なのでもう少し使えるカメラの購入を検討しています。
動画や連写などは全く考えておらず、夜の街などの風景を撮るのに特化したカメラが希望です

書込番号：25266242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞玉宮さん

どうも(^^)

現状でも、カメラの性能の数％ぐらいしか使っていないと思いますので、
とりあえず、買う前に「オートブラケット(オートブラケティング)」機能を試してみてください。

書込番号：25268553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞「オートブラケット(オートブラケティング)」機能
↑
お手持ちの機種で。

自動的に露出補正する機能ですが、
おそらく露出補正の経験もないと思いますので、代わりです。


なお、スレ主さんの撮影で、動体ボケ(被写体ブレ)や高感度ノイズの状況を、画像アップで確認できていませんので、主要な問題が不明確なままです。

書込番号：25268688　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉宮]

＞ありがとう、世界さん
そんな便利な機能があるのも知りませんでした。
スマホに素材を転送していないのでデータがないんです。
パソコンには入れてあるから、それからなら出来そうです。

書込番号：25268793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞玉宮さん

どうも(^^)

PCからの画像アップでよいと思います。

なお、オートブラケット(ブラケティング)は、銀塩カメラの頃からあり、
30年以上前の銀塩一眼レフでは、初心者向けでも標準的にあった機能かと思います。

書込番号：25268913　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉宮]

＞ありがとう、世界さん
PCから画像を送ってみました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25269659

[玉宮]

＞ありがとう、世界さん
夜の感じもアップしてみました。

書込番号：25269661

[ありがとう、世界]

＞玉宮さん

どうも(^^)

夜景の「粗い」という感想に、発光タイプの看板の文字の消失が入っていますか？

書込番号：25269746　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉宮]

＞ありがとう、世界さん
それも有りますが、そこら辺は想像でなんとかなります。暗部が引き伸ばしすると判別不可能な感じなんです。

書込番号：25269837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

マイクロフォーサーズ機　ISO400 1/15秒

＞玉宮さん

カメラ本体というよりは、レンズと設定の問題だと思います。
ちなみにF1.4の明るいレンズに変えれば、３段ほど露出が改善されるので
掲載された写真の「ISO１６００・シャッタースピード1/10秒」を

ISO８００　シャッタースピード1/40秒
ISO４００　シャッタースピード1/20秒
ISO２００　シャッタースピード1/10秒

のいずれかには設定できるので、画質（ＩＳＯ感度）と手振れのいずれかが改善できます。

同じマイクロフォーサーズ機での似たシチュエーションでの作例を添付しますが
他の方も言われていたようにカメラ本体を買い替えても暗いキットレンズだとあまり代わり映えしません。

タイトルのRPかR10か？ですと
暗いストリートスナップでは手振れ補正は重要になり、カメラ本体に手振れ補正の無いRPもR10もあまりお勧めできません。
R７とキットレンズで協調手振れ補正７段とのことなので、もう少し予算を検討されてR７にされた方がいいかもしれません。

レンズをマイクロフォーサーズのF2.0以下のものに変えてもそれなりに撮れるとは思います。

書込番号：25269891

[ありがとう、世界]

＞玉宮さん

どうも。
とりあえず、高輝度側のダイナミックレンジは不問として、

夜景のほうの劣化要因は、主にシャッター速度が遅すぎることで、手ブレ補正の効果も激減していると思います。

それでも、黒地に白文字の手書き看板(メニュー)が判読可能にはならないでしょう。


レンズというか光学的に、無限に解像したりしないので(^^;

書込番号：25270027　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

玉宮さん

こんにちは。
お写真拝見いたしました。
基本的によく撮れていると思います。

しかし、撮影時の手ブレをしない撮影テクニック、IISO やシャッタースピードに対する理解度を増せば、
もう少しよい写真になると思います。

しかし、こんなことをしなくても、カメラとレンズをRPやR10にするだけで、十分改善すると思います。
R10でもRPでもレンズキットにＲＦ35ｍｍＦ１．８を追加すれば、簡単にずっと夜間の解像度は上がります。
かめらボディに手振れ補正がないからダメなんてことはありません。
もちろん協調できれば良いですが、レンズについていれば十分です。

書込番号：25270127

[玉宮]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
勉強になります、今のレンズはカメラを貰った時に付いていたレンズを何となく使っていただけでした。
と言うかただ何も考えず写真を撮っていました(^^;;
予算を増やしてもう少し機能のいいカメラを買うのも視野に入れてみます。

書込番号：25270227　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉宮]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
今までは素材用の写真だから撮れれば良しとしていましたが、やはり写真を撮る所から真剣に向き合うべきだと痛感しました。
カメラもですがレンズも大事なんですね、ＲＦ35ｍｍＦ１．８を検討してみます。

書込番号：25270230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞玉宮さん

アップされた画像見ました ザラザラ感はISOが上がってしまっているからですね

35mmがお好みに合うようでしたら RPとRF35mmF1.8の組み合わせ私もとても良いと思います
予算内ですしオートでも全然きれいに撮れると思いますよ

書込番号：25270241　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉宮]

＞ほoちさん
ありがとうございます。
皆さんのご意見をお聞かせ頂いて、その組み合わせが一番理想的みたいですね。
予算を上げれば他の選択肢もありそうですが、やはり20万ぐらいで揃えたいと考えています。

書込番号：25270293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルサイズと MFT(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ)との被写界深度の違い

＞玉宮さん

撮り方によっては、フルサイズで明るいレンズに換えたことによって、
「今まで、ピントが合っているように見えた奥のほうが、ピンぼけしてしまった」
という展開もありえます。

玉宮さんの画像サンプルの条件も入れて、被写界深度の計算をしてみましたので、気になればご覧下さい。

※物理現象(光学現象)ですので、個人の理解の是非に関わらず発生します。
対角線画角は同程度として、現在の F3.8に相当するのは フルサイズで F8ぐらいになります(^^;


・・・少なくとも、フルサイズで明るいレンズに換えれば万々歳というわけではないので、その注意事項になります(^^;

書込番号：25270561　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞玉宮さん

RPとR10両方所有しています。
夜景だとISO上げる事が多くなるので高感度ノイズを心配されていると思います。
高感度撮影時のノイズ低減を標準に設定すれば、どちらも見分けが付かない位差はありません。
ノイズ低減をOFFにした場合にISO 1万以上でRPの方が若干ノイズが少ないかな？という程度です。
RAWで撮影しノイズ除去などもされるなら、両機にノイズの差はないと言ってもいいかも知れません。

RPの優位な点はフルサイズセンサーである事、防塵防滴である事位です。
それ以外の性能ではほとんどR10の方が上回っています。
特に瞳AFなどのAF性能や連写性能はR10の圧勝です。
高感度性能ではなく、どちらがご自分の撮影スタイルに合っているかで選ばれた方がいいと思います。

よいご選択を！

書込番号：25271687　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉宮]

＞硝子の中年さん
ありがとうございます。
仰る通り夜景を撮る時の差を心配していましたので、そんなに大事無いのならR10の性能は魅力的ですね。
機械としての4年の進歩は今の世の中大きな差なるんですね。

書込番号：25272132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞玉宮さん

物理的優位性を考慮して、一応「α7s(�U)」を(^^;
https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/sony/a7s.jsp

書込番号：25272465　スマートフォンサイトからの書き込み

[玉宮]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
全くカメラは初めてなのでCanon一択で考えていましたが、他のメーカーも調べると良さげのあるんですね。
これは迷いますね。

書込番号：25272628　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ購入について

[sowa.uni]

【使いたい環境や用途】
クラブ、生活
【比較している製品型番やサービス】
80D.90D.R10
【質問内容、その他コメント】
超初心者として購入について質問させて頂きます。
子供が生まれたての時にkissを購入しましたが
使いこなせぬままその子供が15年経ち高校に入り写真部に入りたいとカメラ購入を考えております。
学校からはCanon60D.70Dがお勧めで中古で良いので購入して下さいと言われたそうです。
わたしもこれを機に子供に教えて貰いながら上達したいと考えており、調べた結果80D.90Dを検討していました。
色々調べていて先程ミラーレスのR10を見つけてまた迷いが出てしまいました。R7は予算厳しいです…
R10は80D.90Dとは差があるくらい機能は下がってしまいますか？
子供は何を撮るか分からないですが、風景などを撮るのではないかと思います。年1回コンテストに出展するそうです。
わたしは花をぼやかした様なふわふわした写真を撮るのが夢です。他にペット、下の子が野球やってるので撮りたいとは思っています。
動画は予定ないです。
レンズは後々買いたいとは思いますが暫くは予算的に標準のレンズで対応したいと思っています。
そろそろ部活が始まってしまうので購入しなければならず簡単はですが質問ではありますがご教授頂ければと思います。

書込番号：25264764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「月」と換算焦点距離(換算f)	SX70HS 2048ドット角のトリミング	SX70HS（換算f=1365mm）無加工

＞sowa.uniさん

中古レンズの手ブレ補正の有無ですが、
セットレンズ自体が手ブレ補正付きなので、気にせずセットレンズのように多量に中古がある手ブレ補正付きレンズで状態が良いものを探し、
練習用に手ブレ補正を OFFにすれば？と思います。


ついでに、超々望遠コンデジの「月」他です(^^;

※単に望遠だけ何とかしても、解像力が伴わないとクレーターなどは解像しません

書込番号：25266010　スマートフォンサイトからの書き込み

[sowa.uni]

＞ありがとう、世界さん
手ぶれ補正オフが出来るんですね。
まずは機能に頼らず基礎から学んで貰いますね。

月もただ望遠が凄いレンズを買えば良いだけじゃなかったんですね…
こんな綺麗な月撮れたら最高です！
解像力ですか…
少し調べてみましたが今のわたしにはまだ理解力が伴ってなくわたしも一からお勉強してみます！

書込番号：25266710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

40~50m先の鉄塔の上に注目(SX70HS 広角端 換算f=21mm)	40~50m先の鉄塔の上のコウノトリ(SX70HS 望遠端 換算f=1365mm)

＞sowa.uniさん

どうも(^^)

＞月もただ望遠が凄いレンズを買えば良いだけじゃなかったんですね…

マトモなカメラのレンズなら大丈夫ですが、実f=500mm以上とかで結構な金額になります(^^;


＞こんな綺麗な月撮れたら最高です！
https://s.kakaku.com/item/K0001098283/
↑
この、６万円ぐらいの超々望遠コンデジで、多少の簡単な設定だけで撮れます(^^;

「月撮りを、安くで!!」の場合は、検討してみてください(^^;

※他、添付画像のような鳥撮りとか。
(田に入らないように離れて撮っていますが、それ以前に、鉄塔の高さは どうしようもありません(^^;)


＞解像力ですか…
＞少し調べてみましたが今のわたしにはまだ理解力が伴ってなく

多少調べる程度では、フィーリング的で具体的には役に立たないか、物理の光学関連で専門的過ぎる、かの両極端なので、
できれば【レンタル】して体験するほうがマシかもしれません。

ちなみに、家庭用ビデオカメラで、先のSX70HSよりも、もっと望遠が凄い機種がありますが、撮ってみると「壊れている？ 不良品？」と思うぐらいに解像しませんが、それで正常です(^^;
↑
どちらかというと、そんな注意の意味での、
＞※単に望遠だけ何とかしても、解像力が伴わないとクレーターなどは解像しません
ですが、
他に、テレコン(テレコン)に過剰な期待をして、「新製品で ン万円のテレコンなのに・・・」と愕然とするパターンとか、
AMAZONなどで謎メーカー製の「なんか凄い望遠レンズみたいだけど、凄く安い!!」なども(^^;

書込番号：25266818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

脱字
テレコン(テレコン)

正
テレコン(テレコンバーター)

書込番号：25266819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞sowa.uniさん
こんばんは。はじめまして。

迷ったなら、先生のおススメが良いのでは？
とくに、これから写真を覚えるお子様にとっては、身近に教えて頂ける方がいるのが大切で、その方が教えやすいように機材を選ぶのが一番だと思いました。

ボディーの特徴から言えば、60Dや70Dのようなレフ機は、少なくともシャッターモードを始めとする機能が少ない分、ミラーレス機より操作性がシンプル＆直感的です。
反対に、R10などのミラーレス機は、高機能ですが、その分、操作性(設定メニューなど)は複雑になります。
これから撮影条件や構図や焦点距離など、基本を学ぶ初心者にとっては、それだけでも手探り。その他の機能まで覚えるのは大変。
私的には、シンプルなレフ機のほうが、教わり＆教え易く、初心者には好ましいように思います。

また、たしか(間違ってたらごめんなさい)60Dや70Dなら、ペンタプリズムが採用されているためファインダーの視野率が広く、水準器もついていたと思います。
構図法などの勉強には適していると思います。

先生のおススメ、私的には納得です。
あえて言わせて頂けば、キヤノン機なら、デュアルピクセルCMOSになってからのほうが画質の評価が高いので、80D以降のほうがより良いとは思いますが。。。


以下、お時間のある時に-------------------

ちょっと、余談をば。
私は、５年ほど前、レフ機のEOS kiss X9で一眼デビューしました。
とってもシンプルな(機能の少ない)カメラだったおかげで、手にしたその日から綺麗に撮れて、すぐに夢中になりました。
でも、調子にのってしまい、難しいパンフォーカスの風景写真とかに挑戦したり、それがうまくいかないからと難しいレンズにまで手を出したり、悩んだ時期もありました。
そして私には、周りに相談できる相手もなし。。。
恥ずかしながら、コチラのサイトで、絞りの使い方なんて初歩の初歩の技術を、相談しちゃったこともあったかも(苦笑
そんな経験から、これから写真を始められるお子様には、教えて頂ける方が必要で、その方が教えやすい機材が良いのかな〜っと思いました。

ついでに、もう少し、余談をば。
ミラーレスって、初心者には優しくないと思います。
実は、去年、EOS R7を購入しましたv
初心者でさえ手練れた7Dユーザー風の写真が撮れる、超高機能なカメラだとの噂を耳にしたので、即決でした。
概ね噂通りだったし、それにしては驚くほどリーズナブルだったし、もちろんの大満足です、今は。
そう、い・ま・は（苦笑

実は、手にしてしばらくは、設定項目が多すぎて、かなり戸惑いました。
ネットで勉強しようとしても、メーカーや機種によって機能はバラバラ。しかもメーカーによって機能の呼び名まで違うし(涙
５年前、初めて一眼デビューした頃の私だったなら、即日で挫折してたかも。
最初の一眼が、シンプルなEOS kiss X9で、本当に良かったな〜と思いました。
そんな経験から、私、初心者にはレフ機、強くおススメです。


・・・って、気が付けば、またいつもの悪癖の長文。
大変失礼を致しました。

書込番号：25266841

[sowa.uni]

＞ありがとう、世界さん
sx70HSという機種でもレンズ一つでこんなに高い野鳥も撮れるんですね。
素人からしたら機種次第で良い写真と思っていたのですがレンズの大事さが分かりますね。
60D.70D辺りやeoskiss辺りの機種でもそれなりのレンズを買えば綺麗な月は撮れますか？

書込番号：25267284　スマートフォンサイトからの書き込み

[sowa.uni]

＞ふくろうのそめものやさん
貴重なお時間での長文お返事ありがとうございます。

60D.70Dのシンプルな機能で先生が教えやすく教わりやすい…確かに仰る通りで納得です。
基礎を教わらない事には上達しませんよね…。
せっかく買うなら80Dくらい買ってあげたい気持ちもありますが60D.70Dより機能がかなり増えてしまってますかね？

ふくろうのそめものやさんもkissからスタートされたとの事で、わたしも調子乗ってRシリーズを購入したいと思っていましたがkissx4と古いのですがお勉強には良いのかなと思ってきました。

書込番号：25267303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞sowa.uniさん
こんばんは。
お返事頂き、ありがとうございます。

＞せっかく買うなら80Dくらい買ってあげたい気持ちもありますが60D.70Dより機能がかなり増えてしまってますかね？
多少は増えているかもしれません。AFの多点化とかが進んだ時期ですから。
でも、レフ機→ミラーレス機のそれと比べたら、誤差範囲だと思います。

例えば、設定画面のメニューのタグだけ見ても、ミラーレス機のR7なら、撮影が10ページ、AF6ページ、再生6ページ、通信1ページ、機能6ページ、カスタム5ページ。ついでにマイメニューが１ページ。
合計35ページもあります。
さらに、その中、各ページに6項目ずつほどある個別の設定項目も、ミラーレス機の特性や、各機能の長短所を理解していないと、選択できない物ばかり。

一方、kiss X9のメニューは16ページ。
半分以下。
シンプル。
R7の設定画面に、初心者の私が、初めて遭遇した時の衝撃、想像できますよね？ね？
推定13秒は硬直し、回復直後の一瞬には「返品」の言葉すらも脳裏をかすめ・・・
って、ついつい、危うく、大脱線するところでした。

80Dのメニュー画面を調べてみたら、私のEOS X9とよく似ていました。
増えていたとしても、たぶん１〜２項目。
多少は高機能化はしていても、少なくとも、設定の難易度は大差ない感じ。
初心者でも、十分に使いこなせそうに思いました。
でも。。。

でも、です。
もしかしたら、先生、作品の魅力は、カメラの性能(解像力や高感度耐性)ではなく、撮る人の技術や感性によって決まることを、学び感じ取って欲しいのかもしれません。だって、60Dや70Dって、最新の高性能機では無いけど、でも、絞り＆シャッタースピードを、それぞれ別のダイヤルで設定できるカメラだから。
それに、お子様にとっては、お友達にも相談しながらカメラを選び、一緒に買いに行ったら、すてきな思い出になるかもしれません。
性能だけじゃないんですよね。。。
状況もよくわからないものが、なまいきに、失礼してしまったかもしれません。
80Dとか言ってしまいましたが、あくまで参考、迷いに迷い本当に決められなかった時、最後の背中のひと押し程度の意見と思って頂けたなら幸いです。

＞ふくろうのそめものやさんもkissからスタートされたとの事で、わたしも調子乗ってRシリーズを購入したいと思っていましたがkissx4と古いのですがお勉強には良いのかなと思ってきました。
私、今週末も、安定かつ着実に、絞り不足とかシャッタースピード不足とか、駄作の山を作り続けていますが(汗

でも、是非です！
やっぱり写真って楽しい。
それに、お子様と、作品を見せ合ったり、評価しあえたなら、本当に素敵ですもんね〜。

・・・って、気が付けば、性懲りもなく、またまた悪癖の長文。
大変失礼を致しました。

書込番号：25268171

[ありがとう、世界]

＞sowa.uniさん

どうも(^^)

＞60D.70D辺りやeoskiss辺りの機種でもそれなりのレンズを買えば綺麗な月は撮れますか？

はい、だだし、SX70HSを買い足すほうが安くなります。
レンズによっては、20台以上も買えるほど(^^;


なお、SX70HSは、陰影の付きやすい半月などで結構撮れますが、
満月などは (1/2.3型のためか)ノッペリします(^^;

書込番号：25268244　スマートフォンサイトからの書き込み

[sowa.uni]

＞ふくろうのそめものやさん
またまた長文ありがとうございます。
まずは子供はDシリーズにします。
そして60Dと90Dは辞めて間取って70Dか80Dを子供に選んで貰おうと思います。

Rシリーズはそんなに説明書が増えてるんですね。恐ろしいです笑。わたしも最初にRシリーズ買ったらそっと説明書閉じそうです笑。

ちなみに、画像を拾ってきたのですが、
こんな写真をわたしは撮りたいのですがkissx4レンズキットを持ってるんですがその付属のレンズで撮れますか？

書込番号：25268258　スマートフォンサイトからの書き込み

[sowa.uni]

写真入ってなかったです

書込番号：25268264　スマートフォンサイトからの書き込み

[sowa.uni]

写真が載せ方わかりました！

書込番号：25268268　スマートフォンサイトからの書き込み

[sowa.uni]

シャボン玉

書込番号：25268279　スマートフォンサイトからの書き込み

[sowa.uni]

お花

書込番号：25268281　スマートフォンサイトからの書き込み

[sowa.uni]

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。

わたしは上記の様な写真を撮るのが夢ですが、その場合でもSX70HSがお勧めですか？
それとも何かレンズを買った方が良いですか？
度々質問ばかりですみません。

書込番号：25268283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞sowa.uniさん
こんばんは。
お返事頂き、ありがとうございます。
またまたお邪魔させていただきます。

＞Rシリーズはそんなに説明書が増えてるんですね。恐ろしいです笑。わたしも最初にRシリーズ買ったらそっと説明書閉じそうです笑。
いいえいいえ、です。
説明書ではないです。
カメラ本体の中にあって、液晶に表示して使い、SDの初期化とかいろいろするための、あの、設定画面です。
恐怖ですよね(苦笑


＞こんな写真をわたしは撮りたいのですがkissx4レンズキットを持ってるんですがその付属のレンズで撮れますか？
レンズを買い足した方が近道なのは確かでしょう。
でも、近い雰囲気の作品なら、撮れそうにも思います。

３作品とも、その場面が持つ雰囲気、あるいは撮り手の方が感じた印象や気持ちが、伝わってくる作品のように思いました。
目が行ってしまいがちな「主役」を作ることをあえて避け、シーン全体が持つ「イメージ」を大事に主題として伝えたい。
いずれも、そうした事を意識された作品のように思います。

技術的には、奥ピンの使い方が特徴でしょうか。
特に１・２番目の作品では、柔らかい雰囲気を作りだし、いわゆる肝になっている気がします。
そんな事を意識して、まずはお手持ちのEF-S18-135 ISで試してみてはいかがでしょう？

１作品目は、中央やや下、全体が見えているひと房にピントを合わせ、主役を作りがちだと思います。
でも、こちらの作品では、その二つ奥、ちょっと隠れている房の前後にピントを合わせています。
また、かなり明るく白トビ気味に撮っているので、満開＆一面純白という「イメージ」を、作意とか主題としているのでしょう。
もしかしたら、天候さえも、隙間に空の青が入らないよう、曇りの日を選んでいるかもしれません。
そんな事を意識しながら撮れば、EF-S18-135 ISでも、同じような印象を写し取れそうな気がします。
望遠がもう少し効くEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMなどで、圧縮効果を強めた方が、花の密度を上げられるので、チャンスは増やせるとは思いますけど。

２作品目は、シャボン玉の群れの真ん中か、もしかしたらちょっと奥にピントを合わせていると思います。
シャボン玉と言えば、もっと被写界深度を深めにとって、ピントの位置も群れの手前か、1/3くらいの位置に合わせた例が多いように思いますが。。。
幻想的でイイですね♪
それと、こちら、背景を大きくボカしているのが肝だと思います。そうでなければ、被写界深度をあえて不足させた代償で、ピンボケ感が強くなってしまうので。
シャボン玉をカメラの近くに飛ばすとか、背景までの距離を遠くするとか、工夫をすれば、EF-S18-135 ISで撮れそうな気がします。

３作品目は、一見、コチラを向いている一輪を撮っているようにも見えます。
でも、よく見させて頂いたならば・・・やっぱりこちらも、その場面が持っていた雰囲気のほうが主題のように思いました。
被写界深度に入っているのは、その一輪のオシベの途中から奥の花弁にかけて。本当にほんの僅かですが、ピントを奥にずらしています。「コチラを向いている一輪」は、主役ではないようです。
また、右上の傷んだ花弁にもピントが合っています。
なにより夕焼け空の色への意識が強そうです。
「ちょっと寂しくもある秋の夕暮れ」といった「イメージ」が、主題のように思いました。

ただ、そうした事を意識しても、こちらの作品は、ハードルが高いと思います。
暗めに撮っておいて、後で加工するにしても、やっぱり暗すぎです。
無風の日を選んだって、ある程度の動体ブレは避けられないでしょうし、スローシャッターしなければ画質が低下するでしょうし。
明るいレンズ、EF50mm F1.8 STMなどのほうが。。。

ただ、いかがでしょう？
とりあえず、まずは１・２番目の作品のような雰囲気から、挑戦されてみては？
そもそも、こうした時間帯、お子様がいらっしゃると外出しにくいでしょうし。

・・・って、気が付けば、またまた悪癖の長文。
しかも、これまで以上に、長〜くなってるし。
大変失礼を致しました。

書込番号：25269120

[sowa.uni]

＞ふくろうのそめものやさん
更に長文でのご丁寧な説明ありがとうございます。
わたしが予想していた以上に奥が深い事が分かり、
逆にふくろうのそめものやさんの説明を聞くと写真にハマる理由が分かり楽しみになってきました。
一件、手前をピント合わせてるのかと思ったら奥だったり興味深いです。天気も関係するんですね。

最初に調べれば良かったんですが手持ちのレンズを見てみたら、EF-S18-135 ISは持っていなく、セットでついていたEF-S55-250mmとEFS18-55mmを所持していました。

書込番号：25269187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度例示用(1) 撮影距離≒1.8m、換算f=1365mm	被写界深度例示用(2) 撮影距離≒1.8m、換算f=1365mm

＞sowa.uniさん

どうも(^^)

SX70HSは、(金額的にも)お手軽な超々望遠ですから、
画質優先のジャンルには向きません。

あくまでも「ちょっとの工夫で、こんなのも撮れる」という感じです(^^;

少なくとも、１本のレンズでいろいろ使いたいという考えはヤメルべきです。
「包丁や鍋やフライパンどころか皿などの食器は何種類も要らないよね？」
と言われて納得しますか？

【使いみち】で選びますよね？
レンズも同じです(^^;


さて、今回の添付画像は、「被写界深度の例示用」として何度か使いまわしています。
超々望遠を、最短撮影距離の 1.8mとか 2mで撮れば、お手軽に撮れるけれども、かなり条件が限定されます(^^;

書込番号：25269349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、シャボン玉ですが、背景ボケ以外の要素は、カメラよりも撮影者による部分が支配的になり、
一般の撮影者で狙って一発で撮れたりしません。

特に、太陽の位置を考えずに撮ろうとする段階で、運とか確率の問題になり、撮影者の「腕」すら脇役になるかと(^^;

書込番号：25269388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくろうのそめものや]

＞sowa.uniさん
こんばんは。
またまたまたまた、お邪魔させて頂きます。

＞最初に調べれば良かったんですが手持ちのレンズを見てみたら、EF-S18-135 ISは持っていなく、セットでついていたEF-S55-250mmとEFS18-55mmを所持していました。
ダブルズームキットでしたか（汗
私のほうこそ、早とちりしちゃいました。
すみませんでした。

EF-S55-250mmとEFS18-55mmの２本をお持ちなら、いろいろな表現に挑戦できますね。
２作品目のシャボン玉でも、望遠のほうが、背景の抜けが良くなりますし。


＞一件、手前をピント合わせてるのかと思ったら奥だったり興味深いです。天気も関係するんですね。
そう感じて頂けたなら、すごく嬉しいです。
私なりに、精一杯、作品をじっくり観て、ものすご〜く頑張って、コメントさせて頂いたんです♪

こんな感じの、分析、というか鑑賞とか意見交換とかも、写真の楽しみの一つだともいます。
そうした事も含め、写真を、お子様とご一緒に楽しめたら素敵ですね。
正直、うらやまし過ぎるかも。


最後に、ちょっとだけ余談をば。
お返事のお気遣いは頂かなくて大丈夫です。
実は私、お返事を頂いてしまうと、再コメントせずにはいられない人なので。

ではまた。
どこかのクチコミでお会いしましょう。
( ・▽・)ﾉｼ

書込番号：25270616

オートホワイトバランスの安定性

[torao120]

DPP4サムネール	WB変化前	WB変化後

ファインダーを覗いて撮影中に色が急にホワイトバランスが変わった思いました。後でDPP4で見てみると被写体までの距離とISOは若干違いますが、変化前後の撮影時刻の差も30秒程で光の変化も考えずらいです。同じ花を同一条件（時刻以外）で再現するか試しているのですが今のところ再現しません。AWBってこんなものなのか分かりませんが、お気づきの方がいらっしゃいましたら情報を教えてください。宜しくお願いします。
設定は
絞り優先（解放）、ISO オート　ホワイトバランス：オート雰囲気優先です。

書込番号：25255539

[わいちゃん2]

＞torao120さん
AUTOで撮影しているので都度変わるのは当然かと思います。
カメラ都度判断して撮影している分けですからね？
WB、ISOはAUTOで撮らないて固定すれば良いだけです。

書込番号：25255572　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

torao120さん こんにちは

autoホワイトバランス　メーカーにより設定違うようですし　どのように調整するかは　メーカーでしか分からないので　判断難しいのですが　

今回の場合　黄色い花びら見ても分かるように　露出が微妙に変わっているので　もしかしたら　青めの方は　黄色い花が少し大きめに写っているので　花びらの黄色に反応し　青めになりましたが　後の方は　全体のバランスでのホワイトバランスになったのかもしれません。

書込番号：25255580

[@/@@/@]

＞torao120さん

これだけ条件を変えてたら
ホワイトバランスもそりゃ変わります。

何をしたいのか分かりませんが
三脚に固定してちゃんと撮るかマニュアルWBにすれば良いです。

書込番号：25255617　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

推測するなら、
２枚目と３枚目では微妙に花の位置が変化してます。と言うことは花のみならず葉っぱの位置も微妙に変わっていて、環境光から葉っぱや花弁に反射する光量も変わった、と言うことかと理解してます。即ち、光量の変化によりカメラはホワイトバランスを微妙に変えた、と推測します。

機会と度胸があれば、次回撮影時にでもフルマニュアルオペレーションで撮影しては如何でしょうか？
要はISOもSSもAV値も全て固定、三脚を立てて撮りまくってどれ位の変化があるのかを観て見る。
次にカメラを三脚から外して手持ち撮影で微妙に立ち位置を変えて、どれ位変化があるのかを観察する。
最後に、オート撮影オペレーション＝多分何時もの撮影パターンで、同じように撮影してみて、自宅ＰＣで撮影結果を比較して判断する。

天候は…ドピーカンが望ましいでしょう。雲が時折お天道様を隠すようなら、思いっきり露出が変わってしまいます。


過去のテッチャン撮影、花撮影の経験から言わせて頂ければ、マニュアル撮影でも意外と露出が上下したりしてます。
特にレンズが年代モノの中古だと、秒５コマ撮影でも絞り羽根が完全に絞り込まれていないかも知れず、それで露出が色々変わるんかなあ、と想像したりしてます。

じゃ、レンズかボディを点検に出すかと言われれば、面倒だしカネを使いたくないし、取り敢えず写っているので問題なしとしてます。
結局は最後にフォトショで色補正するので『何でもあり』です。

書込番号：25255694

[k@me]

ミラーレスはホワイトバランスが暴れがちです。
画面内の色味を元に自動で設定しているので、画面内の色味に引っ張られたりします。
露出が違うと色味が違う事もあるので、その辺も影響する事がある気がします。

安定して撮影したい場合は、撮影前にケルビンで指定して撮影したりすると安定して撮影が出来ます。

書込番号：25255706

[パンじゃんdrum]

＞torao120さん
ご自身で書いておられるように「被写体までの距離とISOは若干違います」とのこと
であれば、当然画面全体に入る光の量と質も変わる可能性は多分にある
(距離が変わる＝光の取り込み範囲が変わる、と考えている）
これは「くらはっさん」も指摘しておられることにも通じる

「シャッターを切る時」に受け取った光を元にカメラがホワイトバランスを調整するのが、オートホワイトバランスである
光の量と質に変化が生じれば、ホワイトバランスの調整パラメーターも変化することは容易に想像できる

当然、根本原因はメーカーしか知り得ないでであろうが、今回の原因の真相に近い可能性がある

カメラの「オート」は「万人受けする解」であると考えるのがよい
微妙な差異を追い求めるためにはマニュアル設定するほかはないと考える
それはホワイトバランスに限らず、絞り・SS・ISO感度etcすべてに当てはまるであろう

少なくともR10はそれなりのマニュアル設定が可能なカメラであると考える

書込番号：25255756

[with Photo]

＞torao120さん

AWBは昔より精度が良くなってはいますが万能ではないです。

30秒程度でも光の条件が全く変わらないとはいえませんし、被写体までの距離が違えば光の量、色の配分が変わりますから少なからず露出が変わったためカメラ側のAWBが変わったんだと思います。

同一条件にするなら三脚固定して構図も同じにした方が良いと思います。

書込番号：25255784　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>AWBってこんなものなのか分かりませんが

うーん、AWBはこんなもんだとは思いたくないです．でも、明らか変わっていますから、その原因はどこかにあるのでしょう．この辺はメーカのAWBのアルゴリズムも知っていないと答えられませんね．

　解決策はAWBは使わないことと思います．撮影前に自分がイメージする色になるようにWBを設定すれば良いわけです．つまり、こんな色味で撮りたいと思ったらその色味になる様にWBを設定する、そんな感じです．

書込番号：25255849

[hattin89]

＞torao120さん

AWBはAEと同じ様な挙動をする事が有ります。
メーカーが出来るだけ白を白に出す機能ではありますが、
露出で言う内臓露出計（反射式）を使っている様な感じ
で画面内を測っている訳ですから画面構成されている要素
に左右されて露出がふらつく事が有るように、AWBも暴れる
事が有ります。

露出を見る限り、全体的な露出は変わりませんが、感度が
下がった分SSが落ちています。
AE設定をしてる分、露出の組み合わせをカメラが勝手に判断され
るように、AWBでも同じ様な事が起きても不思議ではありません。

ぱっと見同じ様な構図に見えますが、画面に締めるバラの割合
（＝背景の割合）も違いますから、カメラのセンサーから見ると
AWBを決める要素が変化していると判断されてもおかしくないと思います。

個人的にはAEロックみたいに独立してAWBロックが有ったら、もっと
AWBを使いたいと思いますが、同じ状況（光線状態）を撮っているのに
寄り引きや縦横位置で変わってしまうAWBやAEは面倒で使わずMモード
と色温度固定で撮ってます。
大きな理由はRAW処理が基本なのでバラつくと後処理も面倒になってしまいます。

AEに限らずAWBなどオート的な物は、瞬間を狙う場合など、基本カメラ
に任せて構わない場合が多い人が使う機能です。折角視覚的に確認出来る
EVFなミラーレスですから、露出も含め意図とずれる場合が多いのであれば、
Mモード（露出補正する手間を考えたら結構楽です）で撮る方が早かったりしますよ。
今まで無くて、今回だけ何故？と思う感じであれば、こーゆー事もあるんだな
位の事かなと思います。

こーゆうのを見ると、まぁ完璧は難しいのかな、仕方がないなー
と思えるのではないでしょうか。
https://www.isl.co.jp/biz/auto-white-balance.html
記事の中で、『背景色に左右されづらい』『退色も発生しづらい』
と有りますが、この記事の頃からは随分AWBも良くなってきているの
しょうが、左右されない、退色も発生しないのパーフェクトでは無いと
言うことですかね。

書込番号：25255967

[torao120]

813サムネール	820サムネール	813jpeg	820jpeg

みな様、返信ありがとうございます。

今回UPしました写真(8313jpeg,8320jpeg)はパラメーターは同じで出来るだけ構図の近いものを選んでみました、ただ、時間的には約2分の差があります。
今までEOS Rで同じように花を撮ってましてAWBが気になったことは少なくCanonのAWBって優秀だなーって思ってました。
R10ではちょっと変化が大きすぎる気がして聞いて見たかったのです。

＞わいちゃん2さん　
Autoでは都度変わるのは理解していますが今回の構図や光のズレの差に対して変化が少し大きい気がしました。

＞もとラボマン ２さん
確かに画面内の支配的な色や背景が大きく変わる場合は引っ張られるのだと思います。
EOS Rでは感覚的に気になったことがないのは、ただ気にしてなかったのか見返してみようと思います。
AWBの変化の度合いがR10の方が大きいので気がついたような気がします。

＞@/@@/@さん
今回は、写真のパラメーターは全部揃ったのがあったのでアングルも近い物をUPしました。ただ時間のずれは2分ほどあります。
＞何をしたいのか分かりませんが
特に何かをしたい訳ではありません、私の思い込みかもですが、EOS Rで屋外の日中で気になったことがなかったのでR10はこうなのか聞いて見たか
ったのです。必要であれば自分で調整するしかないですもんね。

＞くらはっさんさん
度胸出して三脚使用、同一設定でAWBの変化を見てみるつもりです。時刻が近くて天気が安定ってのが最高なんですが。
検証しても結局は自分で調整するしかないのも分かってはいるのですが癖がわかるだけでも良いかなっと。

＞k@meさん
AWBが完全だとは思ってません、後からの調整も考えRAWで撮っています。ただEOS Rと比べると変化しすぎかもと思いました。
EOS Rでは撮った写真を見てAWBより色温度で細かい調整した方がいいかなって時には使います。
ただ、私の腕ではAWBに敵わないってことが殆どです。

＞パンじゃんdrumさん
そうですね、微妙な差異を気にするならAWB使うなよってことですね。
EOS Rではこれほど気になったことが無かったもんですから。
R10は小さく軽く花を撮る時にはアングルを自由に決められ優秀なAFで片手で撮れてしまうこともあります。
良いカメラだと思います。

＞with Photoさん
AWBを過信している訳ではありません、普段からRAWで撮って必要ならWB調整できるようにしています。
三脚使って同一条件、近い環境(天気、時間）での評価が必要ですね。
根性出してやって見ます。

＞狩野さん
RAWで撮って必要なら調整していますが、結果AWBが一番良かったってことが多くて、私の腕ではマニュアルでは同じように調整できないことが多いです。光や構図が若干違ってはいるのですがAWBの違い方がちょっと極端かなって気がしましたがこんなもんなんですね。

＞hattin89さん
EOS Rで普段からRAW、Aモード、ISOオート、AWBでサクサク撮って帰ってから必要なら露出調整するくらいでWBを触ることは稀でした。
それで違和感は感じなかったものですから。R10は小型で軽く構図の自由度も高いのでサッと構えて撮って行きたいのですが。
構えキチッとて撮る時はWBも含めてマニュアルの方が効率的な場合もあるんですね。

書込番号：25256213

[pmp2008]

＞torao120さん

Canonは詳しくありませんが、AWB（オートホワイトバランス）は安定しているものと思っていました。
R10はAWBでこんなに変わるのでしたら嫌ですね。

ご参考になるか分かりませんが、お知らせします。

α7Cで女性ポートレートを撮影しています。以前はAWBでしたが、安定しない気がしまして、今はWBは色温度（ケルビン）指定です。

日中晴天でしたら、例えば5400Kで撮影しています。撮影中に太陽が雲に隠れてしまうと、色温度が合わず、青っぽい写真になりますが、これは目に見えている色に近いと感じています。

後はRAW現像でどう仕上げるのかです。
曇りで撮影したのは曇りぽい色で良いのか？それとも、曇りで撮影しても、晴天のような色にするのか？

書込番号：25256832

[torao120]

＞pmp2008さん
普段から三脚を使わず構図を少しだけ変えながら数撮って気に入ったものを選ぶ（数うちゃってヤツです）って撮り方してます。AWBでもそんな撮り方で、それ程気になったことはあまり無かったのですが今回はちょっとアレッて感じました。確に私のような撮り方でも自分の基準色温度を決めた方が安定するので後の編集が楽かもですね。トライしてみます。

書込番号：25257643

[torao120]

くらはっさんの言う評価方法をやってみようと昨日、三脚固定で数撮ってみました。
根性は出なかったのでインターバル撮影です。細かい光の変化に対するAWBの挙動を見たかったので１秒間隔、但しISOは固定としました。バッテリーの持ちも見たかったのでフル充電からバッテリーが切れるまで連続撮影、背面モニターONのままで約1時間50分間の撮影でした。(最後の撮影のFileNo,がIMG_ 0441.CR3と若くなっているのは途中でFile No,が9999まで行ってリセットしたからです）。昨日の撮影時の天気は曇りで急峻で大きな光の変化はありまりなく撮った写真をサムネールで見渡した結果、ごく短時間での大きな変化はなく順当な結果となりました。変化の幅と言うことではEOS Rでの似たような写真と比べてみると50歩100歩のような気もしました。後日、Mモードでもやって見たいと思います。自分のカメラの傾向を知るのは役立ちますしね。

今後もAWBが気になるようならpmp2008さんに教えていただいたように自分なりの色温度を決め撮って見て後から補正する方がストレスが少ないかもですのでやって見たいと思います。　（比較的好みの5000Kからやってみるつもりです）

hattin89さん、情報ありがとうございました、退色ってのもあるんですね、勉強になります。

書込番号：25258290

コントローリングで設定値が変わりません。

[AKOH]

こんちには。
昨日R10が届きまして色々いじっているのですが、コントローリングがうまく動きません。
モードはマニュアル、設定から露出やISO設定にするのですが、リングを回しても設定値が変わらないです。
シャッターボタン半押しでリングマークが出るのですご（写真２枚目）、この状態で回しても設定かわらず。
ISOはオートでもマニュアルにしてても同じでした。
初期不良でしょうか？？？

書込番号：25248530　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノン機で写真撮ってる]

メニュー　AF６のフォーカス／コントロールリングの設定がフォーカスになっていませんか？

書込番号：25248554

[AKOH]

キヤノン機で写真撮ってるさん様

ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りフォーカスになっておりました、コントロールに変更してISOの変更が効くことも確認できました。ありがとうございます！

キャノンのR10のマニュアルサイトやQAは見ていたのですが、オートフォーカス部分の説明は基本操作部分に見当たらずでした。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95942/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%8F%E4%BD%BF%E3%81%86%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E5%89%B2%E3%82%8A%E5%BD%93%E3%81%A6%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%EF%BC%88%E6%93%8D%E4%BD%9C%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%BA%EF%BC%89

https://cam.start.canon/ja/C006/manual/html/UG-01_Preparations_0100.html

自分の調査不足なのですが、ちょっと不親切なような。。。

書込番号：25248574　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの購入についての質問です。

[新米ゆりママ]

初めて質問をさせて頂きます。
カメラに関して超初心者です。
EOSR10を購入することに決めたのですが調べれば調べるほどレンズが決まらず悩んでおります。

RFレンズ RF16mm F2.8 STM にしようかと思っております。

使用用途
�@自宅で赤ちゃんで撮影
自宅の自然光は明るさがイマイチです。
�Aお外で季節のお花を背景に子供を撮影
の2点です。
予算はカメラとレンズを合わせて20万程です。

おススメのレンズがありましたら教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25243184　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RF16はAPS-C機のR10で使うと26mm弱相当となり広角気味です。

寄って撮ると歪みが大きく出て鼻デカ風になり、周りの余計なものも写り込んでしまうので、あまりお勧めしません。

個人的には35mm相当か50mm相当あたりが使いやすいかと思いますが、RF-Sでハマる並単焦点はまだないですね。

EF-M22を流用したRF-S22が出るという噂ですので、それがベターかな？

もちろん、使いやすい焦点距離は人それぞれなので、合えばよいですが、一般的にはあまり広角レンズは向かないかと。

書込番号：25243257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞新米ゆりママさん
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMとのレンズセットが良いと思います。
18mmはF3.5とRF-16mmと0.5段しか変わりませんし、ズームの方が画角を変更できるので使いやすいと思います。
自宅での赤ちゃんはスマホの方が撮りやすいし、必要であればRF-50mmを購入される方が良いと思います。

書込番号：25243338

[gda_hisashi]

＞新米ゆりママさん


>EOSR10を購入することに決めたのですが調べれば調べるほどレンズが決まらず悩んでおります。

Ｒ１０は決定なんですね

単純に明るい単焦点を使えばって考えですよね

16じゃ広角過ぎると思いますし他の撮影で不便と思います
１８−１５０キット
（室内のお子様メインであれば１８−４５でも十分と思いますが今後の屋外でにお撮影を考えると望遠側４５では不足しそうです）
にＲ１０で中望遠（ポートレート画角）の５０/１．８を追加すればボケも楽しめますし
（50/1.8の画角云々は有っても明るくボケが使えるレンズの体験としてはリーズナブルなレンズと思います


１８−１５０(or１８−４５）
+
50/1.8
をお勧めします


その先は使って、撮ってから追加とか変更で良いのではないでしょうか

書込番号：25243475

[新米ゆりママ]

＞えうえうのパパさん

歪みが出やすいのですね。
歪みが気になっていたので却下にしたいと思います。
教えてくださりありがとうございます（ ; ; ）

RF-S22が出ると丁度良さそうですね！
早く出て欲しいです（ ; ; ）

丁寧に教えてくださりありがとうございます。

書込番号：25243524　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞新米ゆりママさん

はじめまして。

R7で10ヶ月の子供を撮っています。

赤ちゃんを撮影するためのレンズとのことですが、
レンズキットのRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMがおすすめかなと思います。

50mmとかでは望遠すぎて全身が入らず、
24〜35mmくらいの広角はあったほうがよいと思います。
特に赤ちゃんはハイハイしだしてから、
カメラを向けるとガンガン近づいて来ます。
もっと広角でもよいくらいかなと。。。

全身も表情のアップも撮りたくなるのでズームレンズのほうが
撮影しやすいと思いますよ。

寝顔とかを撮るならゆっくりじっくり撮影できるので単焦点もアリだと思います。
予算を考えると、18-150に50mm 1.8とかを買い増されるのも良いかと思います。


僕は18-150のキットで購入したものの暗さが気になり、
EF17-55 2.8 isを中古で購入しました。

早くRF-Sレンズもラインナップが充実すると良いですね！

書込番号：25243553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離2.5m ~ 20m、換算f=25~200mm

＞新米ゆりママさん

焦点距離(画角)と撮影距離について、
添付画像をご参考まで(^^;

※基本的には簡単な比例計算になります。
(ただし、レンズ構造により仕様上の焦点距離は無限遠相当ながら、
短距離でも極端に変わらない場合は、添付画像のような単純計算によるプログラム描画が可能です)

書込番号：25243574　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞新米ゆりママさん
今日は

＞レンズが決まらず悩んでおります。
＞自宅で赤ちゃんで撮影・お外で季節のお花を背景に子供を撮影

RF-S18-150 IS STM レンズキットが良いと思います。
室内用レンズとしてRF50mm F1.8 STM又はRF35mm F1.8 マクロ IS STMがあるともっといですが、RF-S18-150 IS STM で撮れればいらないかもしれませんね。
低価格のRFレンズがですと良いのですが。

良い選択を。

書込番号：25243583

[okioma]

＞新米ゆりママさん

18-150に明るい単焦点を追加したい所ですね。

22mmが出たとしても、
まだ広角気味かと。

単焦点で最初の1本なら30から35mm位が画角的に使いやすいかと思いますが
RF35mm F1.8 マクロ IS STMか
マウントアダプターを介して純正のレンズを付けるかになってしまいます。

50mmだとAPS-Cでは中望遠になりますので、
室内だと画角的に扱い難くなるかと思います。

キヤノンにこだわらなければ選択肢が広がるのですが…

書込番号：25243605　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米ゆりママ]

＞Kazkun33さん
ズ単焦点レンズが欲しいばかりでしたがズームレンズは使いやすいのですね。どちらも使った事が無いので教えて頂けて助かります！
丁寧に教えてくださりありがとうございます！

書込番号：25243638　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

因みに、APS-C用の少し明るいズームの噂もありますね。
https://digicame-info.com/2023/04/aps-c15-70mm-f28-4-is15-70mm-f.html

書込番号：25243702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

まずは18-45mmや18-150mmのレンズキットを購入して、良く撮影される画角に近い単焦点を購入した方が無難な気がします。

EOS R10 + RF16mmは持ってますので、念のため撮影したものを確認されますか？

書込番号：25243721

[乃木坂2022]

＞えうえうのパパさん

RF-S15-70mm F4 IS（換算24-112mm）か
RF-S15-85mm F4 IS（換算24-136mm）が出そうですね。
最近のキヤノンの傾向からするとF4ズームで軽量化してきそうな気がします。400g以下なら付けっぱなしにできます。

いずれ、RF-S10-22mm F4 IS（換算16-35mm）も発売されるでしょう。

書込番号：25244725　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞乃木坂2022さん

小さくないボディも充実されていくと僕もＲＦに行きやすくなるな

期待大

書込番号：25244871

[新米ゆりママ]

＞gda_hisashiさん
Ｒ１０は決定なんですね

室内で使用すると明るくて広角がいいのかなと思ったのですが16じゃ広角過ぎるのですね。
電気屋さんで実際に子供を撮影してみてもイメージが湧かないです（ ; ; ）

子供が成長したら外での撮影が多くなると思うのでgda_hisashiさんのおっしゃる通り１８−１５０キットに心が傾いています。５０/１.8も追加の購入候補にしたいと思います。

お忙しい中丁寧に教えて下さりありがとうございます。

書込番号：25245359　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米ゆりママ]

＞たわらんさん
こんばんは。
月齢が我が子と近いのでとても参考なります。
ハイハイするとめっちゃ寄ってきます（ ; ; ）

赤ちゃんが居ると全身もアップも撮りたくなりますね！ズームレンズ18-150に単焦点レンズを購入するのが現実的ですね。

やっぱりキットのレンズは暗さが気になるんですね（ ; ; ）中古は検討しておりませんでしたが私も探してみたいと思います。今後良いレンズが出てくれる事を願います。

お忙しい中教えて下さりありがとうございます。

書込番号：25245380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞キットのレンズは暗さが気になるんですね（ ; ; ）

室内スポーツ用途で無いなら、
高感度性能で、かなりカバーできます。

一般家庭の夜間室内の平均的な撮影(被写体)照度を 160 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)6で、
シャッター速度が 1/128秒とすると、

F2.0 ⇒ ISO 800
F2.8 ⇒ ISO 1600
F4.0 ⇒ ISO 3200 ← 広角端なら、このあたり
F5.6 ⇒ ISO 6400
F6.3 ⇒ ISO 8000
F7.1 ⇒ ISO 10000

レンズの明るさ「だけ」で決まるような単純さではないので、お気をつけて(^^;

書込番号：25245422　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞新米ゆりママさん

僕が最初にカメラを買った時は、
EOS kiss DNにタムロンの18-200 3.5-6.3を付けていたので暗かったですが気になりませんでした。
広角から望遠まで撮れるので単焦点と比べてもズームの恩恵の方が大きく常に付けっぱなしでした。

レンズが故障してからは
タムロンの17-50 2.8 VCを使っていて、
ボケや暗い環境での使いやすさのメリットに慣れてしまいました。
望遠が足りないのは他のレンズで補填できるので今は困ってません。

18-150 3.5-6.3 IS STMは明るくはないですが、
僕が最初に使っていた18-200と同じ明るさですし、
手ぶれ補正もあるし、ボディ自体の好感度耐性もあるので、
写真が撮りづらい訳ではないと思います。
むしろ限られた予算の中では便利なレンズだと思います。

良いレンズは高くなるし、高い買い物は慎重にしたいので、
まずは18-150で色々撮影されて、好きな焦点距離や
欲しい明るさが体感できて
アップグレードできるのがベストかなと思います。
その頃にはRF-Sレンズが充実するかもしれませんし。


18-150のメリットをあげると、AFが早く静かです。
AFの静かさは動画中には大切な要素で、
17-55 is よりも動画向きだと思います。

150mmで撮影すると想像以上にボケてくれ、
遠くからこっそり狙うのに最適です。
日中の外なら暗さも気にならないので、
公園おさんぽ、幼稚園の運動会くらいまでは
レンズキットで頑張れるかなー？とも思いますよ。

書込番号：25248038　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米ゆりママ]

＞ありがとう、世界さん
わー凄い！
実際に触った事も見た事も無いので写りのイメージ出来ていなかったので分かりやすい図を添えてくださり助かります。
ありがとうございます（ ; ; ）

書込番号：25248139　スマートフォンサイトからの書き込み

[新米ゆりママ]

＞湘南MOONさん

キットのズームレンズを購入したいと思います。
使った事が無いのでどの点に物足りなさを感じるのかが分からないので使ってみてから追加のレンズを検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25248162　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズについて

[キングカズ☆]

もう少し望遠が欲しくて質問です。
新しく出たRF24-240mmのレンズだとあまり変わらないでしょうか？
100-400mmも考えましたが大きすぎる気がして悩んでます。
初心者ですので、全然わからず誰がご教授願います。

書込番号：25241438　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

標準的なショルダーに18-150ともう一本入ります。	縦でちょうど収まります。	70-300mm用のケースにも収まります。	しかも、速くて安い。

＞キングカズ☆さん
>>新しく出たRF24-240mmのレンズ…。

私なら買わない（笑）。
18-150があるなら、望遠側はトリミングで十分と思ってしまいます。

10-400mmが大きいかどうかは比較の仕方だと思いますが、
私は十分に小さく、とても軽く、安く、速いレンズだと思います。

24‐240mm、長さが少々短いだけではないですか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001383775_K0001172969&pd_ctg=1050

書込番号：25241444

[遮光器土偶]

１２５ミリ	約２５０ミリ	４００ミリ

＞キングカズ☆さん

　24-240は所有していますが、フルサイズ用の便利ズームだと思ってます。ダブルズームキットの55-210よりは望遠になりますが、どうせなら100-400の方がいいと思います。

　添付画像は昔撮った比較画像で、１２５ミリとの比較ですが、やはり４００ミリあったほうが望遠を使っているという実感があると思います。

　長さは24-240の方が数センチ長いですが、重さは100-400の軽いですし、さほど大きさに差ｈないと思います。

書込番号：25241453

[with Photo]

＞キングカズ☆さん

24-240�oはフルサイズ用の便利ズームですが描写も悪くないようですし、広角から望遠まで撮影できるためフルサイズ機には良いレンズだと思います。

APS用として24-240�o相当のレンズが18-150�oになります。
240�oと焦点距離が長くなりますが、コンセプトとしては同じ分類になると思いますので望遠が欲しいのであれば他のレンズが良いと思います。

大きさや重さの感じ方は人それぞれだと思いますが、100-400�oとしては小型だと思います。

最初は240�oで満足できるかも知れませんが、使ってるうちに物足りなくなると思いますし、描写を考えても高倍率よりも望遠域を主としてるズームレンズの方が良いと思います。

100-400�oもオススメします。

書込番号：25241486　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

変わるでしょうね。
でも、所有して満足になるかは主観ですから…

で望遠側だけの検討でいいのでしょうか？
24mm始まりだと、画角的に中途半端。
また18-150と24-240では、
画角的に被るところが多いですから…

初心者とか関係なく、
私なら100-400を購入しますね。

書込番号：25241504　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

18-150から24-240に替えると広角側が狭くなりますが、そこは問題ないのでしょうか？
単純に24-240の買い増しだとかなり焦点距離がダブるので勿体ない。
素直に100-400の買い増しの方が良いです。
この位の望遠になると、普段使いとはいかないので、撮るモノが決まっているときに気合で持ち出す使い方になります。
そう言うのが楽しいと思えないのなら現状維持でいきましょう。

書込番号：25241522

[Berry Berry]

R10 18-150mmキットにRF100-400mmを追加して使用しています。

＞新しく出たRF24-240mmのレンズだとあまり変わらないでしょうか？
＞100-400mmも考えましたが大きすぎる気がして悩んでます。

RF24-240mmとRF100-400mmを比較すると、RF100-400mmの方が少し長いですが、一回り細く軽いです。
画角のつながりを考えると、RF100-400mmのほうがよいと思います。


RF18-150mm、RF24-240mm、RF100-400mmの望遠端、比較画像UPしますか？

書込番号：25241766

[キングカズ☆]

アドバイスありがとうございます。
比較画像あったらお願いしますm(__)m

書込番号：25241792　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

18-150mm望遠端	24-240mm望遠端	100-400mm望遠端

撮影対象は200m強先のカラーコーンです。
画像サイズはS2（約380万画素）で撮影しています。

望遠域になると、画角の変わり方が緩やかになります（50mm程度の違いは誤差のような・・・）ので、「もう少し」は大胆に変える必要があります。
ただ、懸念材料はブレやすくなることです。

書込番号：25241811

[とびしゃこ]

＞キングカズ☆さん

こんにちは。

＞もう少し望遠が欲しくて質問です。

レンズキットの18-150mmの望遠端から
さらにもう少しでしたら、少なくとも
実焦点距離が2倍の300mmぐらいは
クリアしないと「せっかく買ったのに」、
となる気がします。

RF100-400の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：25242161

[もとラボマン ２]

キングカズ☆さん こんにちは

望遠ズーム買い替えよりは　今のレンズに　望遠ズーム追加が良いように思います。

書込番号：25242222

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

望遠ならアダプタ経由でEFマウントレンズも良いと思うけどね♪

書込番号：25242246

[ありがとう、世界]

純正RFﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞでは、APS-Cの望遠端の換算fに隙間がありますね(^^;	比較 : 実f=150、240、300、400mm(換算f=240、384、480、640mm)

添付画像を参照

(1) CANON純正RFマウントレンズでは、APS-Cとしての望遠端の換算fに隙間がありますね(^^;

(2) 撮影距離10~80m比較
列【A】、【B】、【C】、【D】
実f=150、240、300、400mm
(換算f=240、384、480、640mm)

書込番号：25242247　スマートフォンサイトからの書き込み