ZR-Vの新車
新車価格: 328〜458 万円 2023年4月21日発売
中古車価格: 257〜442 万円 (920物件) ZR-Vの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する | 
|---|---|---|
| ZR-V 2023年モデル | 2927件 |    | 
| ZR-V(モデル指定なし) | 936件 |    | 
このページのスレッド一覧(全178スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  後部座席の低さについて | 71 | 6 | 2022年9月26日 21:47 | 
|  立体駐車場 | 97 | 24 | 2023年1月13日 23:20 | 
|  ドアバイザー | 362 | 56 | 2022年9月24日 21:37 | 
|  フォグランプはアリ? | 393 | 49 | 2025年2月27日 15:12 | 
|  値引き | 73 | 14 | 2022年9月26日 14:47 | 
|  色変更について  | 40 | 11 | 2022年9月16日 06:57 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > ホンダ > ZR-V 2023年モデル
試乗会や展示会の動画を見ると後部座席の低さについての指摘がいくつか見受けられました。
展示車を見てないので分からないのですが、実際に見られた方の感想をお聞きしたいです。
同じように低いと言われているフリードの後席に乗ってみたのですが、あの低さのイメージであればちょっと長時間乗車はキツイ気がします。
書込番号:24936121 スマートフォンサイトからの書き込み
 14点
14点

なるほど、いわゆるシアター席ではない。
確かに閉塞感はありますね。
書込番号:24936270 スマートフォンサイトからの書き込み
 6点
6点

横浜で展示していたので見て来ました。日産本社の目の前だったので、エクストレイルも見て来ました。どちらも実車に触れるのは初めてなので第一印象です。両方とも◎でした。
後席は確かにZR-Vは座面と床との距離が短いです。X-TRAILは逆によじ登って座る感じなのでどっちもどっちです。(ちなみに小生179センチ胴長で座高は外人並)
ZR-Vで気になったのが、助手席の足元の奥行きが浅く、助手席でくつろいだときの椅子の位置は運転席側より後ろになります。「おじさん4名乗車、所要時間2時間」だと、いかがなものかなって思いました。
ちなみにゴルフバッグは3つ載るそうです。
結局お役に立てませんが、実車で確認されるのが何よりです。
なお、フリードほどは浅くないです。フリードは、チャイルドシートを付けた時に子どもを乗せやすい高さにしたのではないでしょうか。
書込番号:24936312 スマートフォンサイトからの書き込み

 21点
21点

もう一つ報告します。
横浜では行列を作って順番に乗り込んでいて、それを見て気付いたのですが、後席から降りる度に車体が上下していました。
動画では固い、ロールがない、というのが多いですが、後席での乗り心地は取り上げられませんね。
フロントはシビックベース、リアはCR-Vベースという情報もあるので、くるま全体のセッティングやチューニングなど、注視しています。
私自身は、今の納期がすでに現車の車検時期を超えているので、発売後レンタカーが出てから考えたいと思っています。
書込番号:24936751 スマートフォンサイトからの書き込み

 4点
4点

>モルモッ太さん
詳細にありがとうございました!
来週実車が見られる機会がありそうなので見てきますね。
今気が付きましたが先行カタログ見てもイメージ図で後部座席に座っている方の膝下が浮いてますね。
(VEZELにも似たようなイメージ図あるがこちらは膝下浮いていない)
書込番号:24939459
 5点
5点

>モルモッ太さん
本日展示車見てきました。
スケールで測ってみたところ床から座面の先部分までの高さは約30cmでした。
ちなみにフリードは30.5cmくらいでした。
座ってみたのですが足に常にテンションが掛かっている感じがして落ち着かず、正直なところ長距離は厳しい印象でした。ちなみに身長は低めで足も短めなのですがそれでも厳しいと感じたので平均身長以上の男性が乗るとストレスを感じるとは思います。
ロールはどこかの動画で見たのですが「ロールしているがゆっくりロールするようにセッティングしている、だからあまりロール感を感じない」という話がありましたね。
書込番号:24940957 スマートフォンサイトからの書き込み
 16点
16点

実測、ありがとうございます。フリードと同じでしたか。自分の感覚がいい加減でした。今座っているソファーを測ってみると40センチなので、30センチだと確かに低いですね。(足を10センチ浮かしたら、不自然でした)。悩ましいですね。
あらためて、中国の動画を見ると、現地のサンルーフ仕様の後席天井はかなり低そうに見えます。色々苦肉の策で今の寸法になったのでしょう。走り、空力で今のラインになったのでしょう。
リアにどんな人を乗せるかによりますが、低反発クッションとか座布団とか見つけてしのぐのかな。
書込番号:24941115 スマートフォンサイトからの書き込み
 5点
5点



自動車 > ホンダ > ZR-V 2023年モデル
トレッド幅+タイヤ幅が不明なのですがどなたかご存知ないでしょうか。
現在幅1850mm制限の立体駐車場を契約していて、ボディ幅1840mmであれば入るとは思うのですが
トレッド幅+タイヤ幅が不明で大きい場合クリアランスが無くギリギリになりそうなので購入を迷ってます。
 8点
8点

現在幅1850mm制限の立体駐車場ならパレットの幅は1850以上あるはずです。
心配なら測ってみたらよいでしょう。
一方、全幅が1840ならトレッド幅+タイヤ幅もそれを超えることはありません。
因みにこの車のトレッドは前1590/後1605ですのでトレッド幅+タイヤ幅は前1815/後1830です。
https://creative311.com/?p=146359
書込番号:24934642
 9点
9点

>hironohironoさん
>現在幅1850mm制限の立体駐車場を契約していて、ボディ幅1840mmであれば入るとは思う
車幅は問題無いでしょうけれど、パレットの溝は大丈夫ですか?
立体駐車場はタイヤ幅の方が引っかかる可能性大ですから、パレット溝の外-外寸法を実測した方が良いですよ。
立体駐車場によっては規格値が明示してあり、この場合は実際には入庫できても規格超えだと車庫証明を出さない可能性もあります。事故時の責任や保険の問題などもあり、まともな管理者ならうるさいです。
私が契約している立体駐車場だと車両全幅の規格に対しタイヤ幅規格はマイナス10cmです。しかし実際の溝幅はタイヤ幅規格よりも8cm広いので、規定より5cmほど広くてもぎりぎりなんとか入るようです。
書込番号:24934681
 6点
6点

>現在幅1850mm制限の立体駐車場ならパレットの幅は1850以上あるはずです。
パレットのタイヤ外-外有効幅は別で
categoryzeroさん
コメントの通り違う場合も有ります
自宅駐車場であればギリでも慣れれば問題ない場合も多いです
書込番号:24934786
 4点
4点

1850mm制限の立体駐車場にCX-5同サイズ/幅1845mm/タイヤ225ミリ/トレッド1895ミリを駐車していましたが、左右で8センチ程度の余裕はあります。
目視確認が必要な為、雨天は最悪で運転駐車に自信がないと厳しいかと思います!
書込番号:24934968 スマートフォンサイトからの書き込み
 11点
11点

みなさま
ありがとうございました!
パレットの製造メーカーに問い合わせたところ溝の内寸幅は1900mmとの事でした。
情報通り前1815/後1830であれば後ろが少し窮屈ですがクリアランス70mmということで
片方で35mmの余裕があるという事になります。
これが広いのか狭いのかちょっと分からないのですが慣れていくしかないですね。
書込番号:24935320
 6点
6点

>hironohironoさん
> パレットの製造メーカーに問い合わせたところ溝の内寸幅は1900mmとの事でした
「幅1850mm制限」は規格値でしょうから「1900mm」は実寸なのでしょうね。
実際の全幅は少なくとも1900mmより5−10cm大きいと思います。
ごみちんさんの計算で「後1830」とのことですから実際には入庫可能でしょう。後は駐車場管理者次第です。
タイヤ外幅規格値が存在しないなら問題無しです。
タイヤ外幅規格値を超えていても何も言わずに許可する管理者もいます。
規格値を超えている場合念書を取って許可する管理者もいます。
規格値を超えている場許可しない管理者もいます。
全ては事故が起きた時の責任の所在と賠償問題です。規格オーバー使用で事故があった場合、保険がおりない可能性大です。
書込番号:24935591
 3点
3点

そんなギリギリで今後もずっと毎回毎回気にして駐車しなければならないことを思うとストレス貯まったり憂鬱になりませんか?
私ならサイズダウンを検討しますが。
書込番号:24939740 スマートフォンサイトからの書き込み
 10点
10点

>hironohironoさん
>片方で35mmの余裕があるという事になります。
>これが広いのか狭いのかちょっと分からないのですが慣れていくしかないですね。
直なら余裕ですよ
曲ってなら前方(車路)のスペース次第
但したまゆう3さんコメンとの様に目視が必要かと思います
自宅駐車場(パレlット)なら絶対入るのが解っているので運転席側をギリに入れればOK
15mmくらいとかでも寄せられるんじゃないかな
書込番号:24940446
 1点
1点

私も同様に悩んでいます。
自宅の立体駐車場のパレット許容幅寸法は実寸1900mmで、記載されている車幅制限は1850mmです。
この車のUSサイトから、インチ換算から算出すると
前後トレッド幅1590/1605+タイヤ幅225=1815/1830mmで何とか入ると思います。
でも、慣れるまでは駐車するたびにヒヤヒヤかもしれません。
ちなみに、現在乗っている車の寸法は前後トレッド幅1555+225=1780で車幅は1805mmです。
来週この地域にもまた展示車が来ますので、実際に前後の左右タイヤ端間の寸法を測定してきたいと思います。
先週実車で確認した際、大変視界が良く、気に入りました。
現在乗っているハッチバック車が前方の視界があまり良くなく左折時等で歩行者や自転車が死角に入ってしまい何度か急停止を経験しています。
特にドアミラーの取付部とAピラーのコーナーが一体になっているためかそこに対象物が入ってしまうと死角になってしまいます。
老化した身にとってはZR-Vは良い車と思いました。
書込番号:24948308
 4点
4点

>ノイエ メガーネさん
ぜひ実車での寸法測定をお願いしたいです!
カタログ値よりも実寸は少し小さめなのではないかとは思うのですが、タイヤのたわみ具合によっては逆に大きくなるのではないかと思っております。
実は先行予約をしました。これで1830mmより実寸が大きかっったらと思うとドキドキします。
書込番号:24949133
 2点
2点

>hironohironoさん
明日の事前確認として、自分の車で確認してみました。
1.パレット入口部実寸:1910mm
2.右前タイヤとパレット端までのクリアランス約40mm 
3.左前タイヤとパレット端までのクリアランス約120mm
4.上記から算出した左右タイヤ端間値 :1750mm
5.カタログ仕様から算出した左右タイヤ端間値 :1555+225=1780mm
6.読取誤差(老人)5mmとして3点で±15mmとしてもまだ差が30mm±15mmあります。
皆さんが言われるようにタイヤたわみ分とパレット幅誤差がこれに含まれそうです。
また、納期等の情報で動きがありましたらまた教えてください。
私が聞いたところでは8月になるとのことでした。
シビックもヴェゼルも1月から50%減産になり納期は8月と大差ないとのことでした。
書込番号:24951180
 1点
1点

4.上記から算出した左右タイヤ端間値 :1850mm の誤りです。失礼しました
書込番号:24951364
 0点
0点

やはり元の値で正しいです。
4.上記から算出した左右タイヤ端間値 :1750mm です。大変失礼しました
クリアランスが計算値130mmから実測160mmに逆に増えてました。
書込番号:24951380
 3点
3点

>hironohironoさん
本日測定してきました。
左右タイヤの最大たわみ間で測定できるのが望ましいですが、接地面から高さがあるためメジャーを保持するのが困難でしたので
たわみのつらから垂直に接地面におろしたであろう地点との距離でみました。
しかしあくまであろうなのでその読み取り誤差は大きいです。±5mmくらいはありそう。
測定方法
1.展示車のタイヤの敷板(画像参照)をベースに、前後の左右敷板間の距離a
2.左右の敷板端からタイヤ端までの距離b1 b2
3.a-(b1+b2)
前:1950-(80+60)=1810mm
後:1962-(60+80)=1822mm
あくまで参考値としてください。
お役にたてずごめんなさい。
私は試乗車が出回った時期に一度自分の車庫で確認してみます。(直でなく曲がりで入れるため)
まあ、慣れればクリアランスが片方30mmでも行けるかも。
書込番号:24952675
 7点
7点

>ノイエ メガーネさん
とんでもないです!! 貴重な情報ありがとうございました!
パレットでの測定と違い展示車は測定が難しいですよね、お手数をお掛けし申し訳ありませんでした。
誤差とたわみを考慮しても1830mmは超えていなさそうですね。
同サイズの別のパレットにエクストレイル(T32)があるのですがまだ少し余裕があるように見えます。
エクストレイル(T32)が1800mmなのでこれより30mm大きくなるわけですが
片側15mm程度であればそこまで心配するほどでもないのではと思うようになりました。
私も試乗車が出てからと考えていたのですが、時間が経つにつれ納期が延びていましたので待てずに契約をしてしまいました。
ちなみにご質問いただいた納期については10月1日契約時点で23年の10月頃と聞いております。
(9月26日時点では9月頃でした)
書込番号:24953041
 3点
3点

普通は、ボディの横幅よりも、トレッドは小さいですよね…。
CX5のトレッドが、1895mmは、タイヤがはみ出てしまうのでは…。
いつも思うのですが、万が一車庫に入らなかったら、広い車庫でも借りるのかな?
知らんけど。
書込番号:24953081
 4点
4点

>肉じゃが美味しい さん  
トレッド1895ミリはフェラーリサイズで大変失礼いたしました。
CX−5 トレッド/誤1895ミリ→正1595ミリに訂正。
>ノイエ メガーネさん
情報ありがとうございます。  
ZR−V トレッド後1605ミリ→CX5 トレッド1595ミリ、
ZR-Vの方が、左右タイヤ端間 :単純に1センチ大で安心しました!
書込番号:24953157 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>たまゆう3さん
cx-5のパレット隙間の写真ありがとうございました!
写真見る限りそちらのパレットの方が私のパレット内寸1900mmよりも余裕がありそうですね。
もしよろしければ内寸測られてみてください。
おそらく1950mmはあるんじゃないかと...
書込番号:24953195 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>たまゆう3さん
つまらない、いや 細かい事ですみませんでした。
ドアミラーたたむのを、忘れたら大変な事になりそうですね。
話し変わり、私の借りている機械式駐車場の制限は、幅が2mでも
収容可能でした。
書込番号:24953272
 1点
1点

>hironohironoさん
家のパレット内寸法幅は約1920ミリです。
家駐車場は曲がりながら後退し、後輪を収めてからミラーを畳み目視するのですが、そのまま後退すると柱に顔をぶつけるので、一度頭を車内に入れる(これが面倒)で再度目視確認で駐車します。
慣れるとそこまで難しくは無いですが、雨天や順番待ちの方がいられると、慌ててしまいます。
>肉じゃが美味しい さん
2m制限とは最新式で羨ましいです!
書込番号:24953405 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

>たまゆう3さん
私も車庫入れ時は全く同様なやり方です。ましてや途中から次の方が来られると慌ててタイヤやホイールをこすったりしました(新車時 涙)。
また、ZR−V (トレッド後1605ミリ)がCX5(1595ミリ)とほぼ同等とは。
新型になればどんどんサイズアップしていくのですね。
私のイメージではCX-5のほうがずっとでかいイメージです。
CX-30, ZR-V, CX-5, CR-V 4車の3サイズ重量等確認しています。
>hironohironoさん
エクストレイル(T32)くらいのサイズがいいですね。今度のエクストレイルは私にはデカすぎます。いい車なのですが。
また、納期情報ありがとうございました。しばらくじっくり検討してみます。
書込番号:24953827
 2点
2点

>たまゆう3さん
ありがとうございます、1920mmでしたか。
余裕があるように見えますね。
>ノイエ メガーネさん
こういう記事見つけました。
反射テープをガイドとして貼っておくとモニターのラインに合わせていけるので楽そうです。
もし手こずるようならこの方法試してみます。
https://minkara.carview.co.jp/userid/784624/blog/31154371/
書込番号:24954141 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

追伸 画像
立駐パレット内寸1920ミリにZR-V駐車してみました。
左右で8センチ弱の空間ができましたが、運転席右側からボディ外寸まで結構ワイドに広く普通に顔出し目視では後輪タイヤの確認は厳しいです。
上半身が出せるような感覚に駐車専用ドラポジをシートメモリー記憶で対応しようと考えています。
書込番号:25095809 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

>たまゆう3さん
画像ありがとうございました!
想像してたより余裕ある印象です。
目視は確かに厳しそうですね。
カメラは割とキレイに映ってたのでなんとかカメラとミラー駆使して入れてみます。
書込番号:25096086 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点



自動車 > ホンダ > ZR-V 2023年モデル
Z注文するところですが、ドアバイザー付けるか迷ってます。
現車ヴェゼルは付けてませんが、不自由はありません
街で付けている車が多く見かけるので。。。
付けていないとケチっているって見られますかね(笑)
 12点
12点

あなたがいらなければよいかと
まわり見てたらきりがないし
あなたの車なんか誰もきにしてないし
バイザーつけないで、ケチってますね
なんていわれませんから
ディーラーの営業マンには
ケチってると思われるかもしれませんがその前に値引き値引き言ってる
でしょうからもうバレてるかもしれませんよ。
書込番号:24927465 スマートフォンサイトからの書き込み
 30点
30点

ご自身が不自由なければつけないのが美しいかな
地方都市車通勤で  日中駐車場ですこし開けときたいならバイザーほしいですが
書込番号:24927466
 8点
8点

>>付けていないとケチっているって見られますかね(笑)
輸入車は付けていない場合がほとんど。
書込番号:24927467
 22点
22点

>枝豆チーズさん
>街で付けている車が多く見かけるので。。。
>付けていないとケチっているって見られますかね(笑)
ケチってると見られますよ(日本では)
ぜひ!付けましょう
せっかくの新車がだいなしです
書込番号:24927468
 8点
8点

雨の日にすこーしだけ窓を開けたい?
YES→バイザー必要
NO →バイザー不要
タバコ吸わなきゃバイザー必要になる場面なんて無いと思うけど。
書込番号:24927474
 19点
19点

>付けていないとケチっているって見られますかね
自分は付けてない車を見ると、
ケチってるって思うの?
仮にそう思われたとして、何か問題ある?
車で乗ってる人の懐具合を邪推するような人なんて、
その程度の人よ?
そんなレベルの人にどう評価されたところで、
痛くも痒くもないと思わない?
書込番号:24927475
 31点
31点

>枝豆チーズさん
私はバイザー付けない派です。
昔はつけてましたがメリットはごくたまに換気するぐらいでほぼ必要性を感じません。
以前洗車時に怪我をしたので付けない様にしてます。
洗車も楽だし売る時に査定に含まれませんし。
輸入車は付けない車も多いですし、特にケチっているとは思いませんよ。
雨の日に窓を少し開けて走りたい方は必要かもしれませんね。
書込番号:24927484 スマートフォンサイトからの書き込み
 14点
14点

私は付けますね。
書込番号:24927485 スマートフォンサイトからの書き込み
 9点
9点

無限のバイザーはいかがですか?
書込番号:24927488 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

ドアバイザーを含む、いくつかのオプションがまとまっている「何とかパック」とかあればお得かもしれません。
基本付けない派ですが、先日購入した車は、その「何とかパック」にドアバイザーが含まれていたので付けました。
車内で仮眠する場合の換気で少し開けたりして、意外に使えています。
書込番号:24927505
 7点
7点

>MIFさん
>雨の日にすこーしだけ窓を開けたい?
>タバコ吸わなきゃバイザー必要になる場面なんて無いと思うけど。
雨の日に少しだけ窓開ける事にタバコ関係ある?。
自分はタバコ吸わないけどバイザー賛成派。
書込番号:24927514
 8点
8点

>枝豆チーズさん
本日ディーラーに行きましたが納期が9月以降になっている様です。
ヴェゼルの納期がHEV Zモデルで1年半になっているのでシビックを試乗するとZR-Vに変更する方が多いそうです。
先行発表後契約者の大部分はZR-Vで今週、来週の3連休で一気に納期が伸びるかもしれないと言ってました。
迷っているならバイザーは後付もできますし出来るだけ早くのご契約をオススメします。
余計なお世話かもしれませんが。
書込番号:24927521 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

現車ヴェゼルは、なぜつけてないのですか?
不自由ないのですね。バイザー今つけてないので、貧乏くさく思ってるのですか?
それならつけましょう。
そうでないなら、やめときましょう。
書込番号:24927525 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

>枝豆チーズさん
バイザー付けてないとケチってると言う発想が無かったw
18歳で初めて所有した車には付いてましたが それ以降30年以上付いて無い車ばかりです てかオプションで有るのかも知らない。
書込番号:24927536 スマートフォンサイトからの書き込み
 7点
7点

ドアバイザーは見た目が悪くなるし、外車はみんな付いてないのでケチッてるという発想は無いですね!
付けたければ車両からの値引きが厳しいので、サービスで付けてもらえるようにお願いすれば付けれくれるんじゃないですかね。
書込番号:24927555 スマートフォンサイトからの書き込み
 9点
9点

面白いですよね.
こういう掲示板だと,「付けてない」という人が結構います.
でも,街で見ていると,ほとんどについている.(外車はあまり付いてない)
換気がよく言われますが,外気導入のエアコンがあるのに,その外気では足りない,ということなのでしょうかね.
外気導入+エアコンフィルタ(例えば花粉対策)
を活かすと思えば不要.
エアコンフィルタなんて関係ねー,花粉上等,空気の入れ替え命,ならバイザー
ではないでしょうか.
書込番号:24927576
 4点
4点

ま、欲しい人は付けりゃ良いけど、
そもそも私は窓を開けて走るってことがほぼ無い。
よっぽど臭い人を同乗させなきゃ、
エアコン入れりゃほとんどの場合済む話だし、
僅かな燃費悪化を嫌がって窓開けて走ってる方が、
よっぽどケチくさいんじゃね。
せっかく静粛性の上がった車で、
窓を開けて外部ノイズをワザワザ入れるなんてのもね。
書込番号:24927580
 6点
6点

雨の日に専門店で唐揚げ買う時は絶対欲しい。
書込番号:24927588 スマートフォンサイトからの書き込み
 9点
9点

喫煙者だったので長年当たり前のようにバイザーを付けてたのですが、そういえばタバコを止めてから5年以上経ってました。
で、今回のZR-Vの見積もりにもなんの疑問もなく加えてたのですが、冷静に考えてタバコを吸わないならいらないなと思いました。
バイザー無いと窓まわりの洗車が楽になるので良いですね。
明日にでもディーラーに電話して注文から削るか、別のオプションに変えようと思います。
このスレのおかげで気付けたので感謝です、ありがとうございました!
あと、スレ主様が周囲の目が気になるのなら装備するのは全然アリだと思いますよ。
シルエットがカッコいいと見る向きもあるでしょうから。
個人的には、Zには外装を何も付けなくて良いかなと思ってて、Xにならモリモリに全部付けたい派です。
書込番号:24927599
 10点
10点

な?
付けてないとみんな貧乏くさいって思ってるんだよ
書込番号:24927623
 4点
4点

>枝豆チーズさん
> 付けていないとケチっているって見られますかね(笑)
ドアバイザー装着率は以前よりは減っているはずで、最近は着いていないクルマもちょいちょい見ますよ
心細ければ保険として着けときますか。高いオプションでもないですし
ただ、必要性も感じてないのに着けるのは第三者から見ればどうなのとは思いますが、
ご自分が満足いけば問題ありません
書込番号:24927629
 2点
2点

他人の車のドアにバイザーが着いているかどうかは気になりませんが、
バイザーをメンテナンスせずに劣化したまま放置したり、
汚れやクモの巣とかで内側が汚くなっている状態の物を見たりすると、
見苦しく感じることがあります。
書込番号:24927657
 5点
5点

自分の友達は新車にバイザー付けない派ですね。
理由は2つあり
1.車のデザインの邪魔をする。
2.雨の日は窓開けないから必要としない。
因みに自分はつける派です。
理由はひとつで
雨の日に窓開けた時に雨入るのが嫌だからです。
あなたが必要か必要ないかで判断すればいいと思います。
ケチかどうかの判断はバイザーよりナンバー枠の方で判断するかなー
書込番号:24927672 スマートフォンサイトからの書き込み
 6点
6点

>JamesP.Sullivanさん
>僅かな燃費悪化を嫌がって窓開けて走ってる方が、
よっぽどケチくさいんじゃね。
あくまで自分の考えだけどエコや節約ってその僅かな所をケチる
所から始まるんじゃないの?。
節電だ何だと言われていきなり全部電気を使わない生活は出来ないのと同じ。
それに、車のエアコンが苦手な人もいる。
自分は余程の暑さでないとエアコンはつけない。年に使っても10回程度。
書込番号:24927684
 1点
1点

カッコイイ無限バイザーを後で付けたけど、風切り音がうるさくて後悔したよ。
雨の日とか換気したい時もあるけどうるさくなるのは勘弁
書込番号:24927699
 4点
4点

>車のエアコンが苦手な人もいる
良いんじゃねぇの。
どんな理由かなんて人それぞれだし、
必要な人は必要な物を付けりゃいい。
ただ、”人からどう見られるか”、なんて気にしたって、
同じモノでも見る人によって印象は違うしね。
そんなコトのために、
”必要と思ってもいないものを付けるって愚かだな”
と個人的には思うところ。
書込番号:24927734
 7点
7点

今どきバイザーないから貧乏ーくさいとか、完全に古い固定概念ですね。
認識を改めた方がいいよ。時代に取り残されるから。
自分にとって必要か不必要かだけ。
書込番号:24927831 スマートフォンサイトからの書き込み
 14点
14点

>今どきバイザーないから貧乏ーくさいとか、完全に古い固定概念ですね。
違います
私が最近言い出した新しい概念です
書込番号:24928044
 2点
2点

バイザースレは毎回盛り上がって見てて面白いです
僕はバイザーは付けない派です 必要と思ったことが無いから
風切り音、空気抵抗、視界不良と自分の中でのメリットデメリットでデメリットのが多いんで付けません
バイザーのあるなし程度でケチ臭いなんて思わないですね
思うとしたら、BSMとかの安全装備を付けてない車を見たらケチなんだろうなあ と思いますが
書込番号:24928488
 9点
9点

風切り音や、傷が増えるとみっともないとか洗車しにくいとかデメリットもありますが、走行中に後席乗員に気兼ねなく効率の良い換気(エアコンを外気導入にして後席両側の窓をほんの少し開ける)が出来るという一点で、自分は付ける派です。タバコは車では吸いません。
書込番号:24928882 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

確かにバイザースレは毎回面白いですね。
散々、燃費だ乗り心地だ収納だとか実用性ばかりを言う人が多いのに
バイザーの話になるといきなりデザインが!ってなるんだよね。
すでに燃費やら室内空間の為にデザインを犠牲にしてる車が多いのに
バイザーの有無でそんなにデザイン変わるのか?と言いたいけどな。
書込番号:24929090
 3点
3点

SUVなら実用的なサイドバイザーはむしろ似合うような気がする。
エレガントなクーペやセダンだったら無いほうが美しさを損なわないかなと。
オープンカーに乗って唐揚げ買いに行きたいなと。
書込番号:24929095 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

まあ、ヴェゼルは「クーペ」SUVで窓が縦方向に短いから
ドアを開けずに荷物を置こうとするとバイザーに当たって「バキッ」ってなるかも?
>無限のバイザーはいかがですか?
無限のは経年劣化で整流用?のゴムがダメになっちゃうらしい。
書込番号:24929339
 1点
1点

> 付けていないとケチっているって見られますかね(笑)
日本人なら当然でしょう。
バイザー付けてないクルマなんて恥ずかしくて乗れませんよね、
3000万円から4000万円もするベントレーのオーナーがバイザーを付けないのはクルマ本体を買うのにお金を使いすぎたからではないでしようか?
昭和のお爺さんたちは「バイザー」「レースの半カバー」「泥除け」「水中花のシフトノブ」ぐらいはマイカーに乗る際のエチケットとしてほとんど付けていたそうです。
あと納車時にシートを包んであるビニールは出来るだけ破らないようにして乗るのが粋な乗り方です。
インドでは現在でも納車時にシートを包んであるビニールは破らずに乗るそうです。
書込番号:24929433 スマートフォンサイトからの書き込み
 5点
5点

個人的にバイザーが役に立つと思うのは、走行中ではなく夏場の駐車中です。
夏場はサンシェードをしても車内がかなりの高温になるので、外出先で長時間駐車するときは数cm窓を開けた状態にしています。過去にバイザーのない車でこれをやったら激しい夕立ちが来て、車内がずぶ濡れになってしまったことがありました。
バイザーがあれば数cm開けていても雨は入りませんし、海辺に止めても砂の混入も低減でき、また窓の隙間から定規などを突っ込むことができないので防犯的にも安心感があります。
しかし現行の所有車はもともと良くない右側の視界がバイザーで更に悪化して耐えられなかったので、運転席ドアのみバイザーを外しました。結局メリットデメリットがあるので正解はなく、何を重視するかによって人それぞれですね。
書込番号:24931109
 13点
13点

バイザー論争面白いですね笑
私は前者が輸入車になりますが、そこから付けてませんでしたので、今回もつけません。
デザインの圧倒的邪魔になるので…
書込番号:24931602 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

何台も車を乗っていますが、私は、一度も付けた事が無いですね。
タバコなんて吸わないし、雨の日に窓も開けないし…。
ディーラーオプションで付けるのは、フロアマットだけです。
いつも無料で付けてもらっていました。
書込番号:24931617
 5点
5点

今朝、散歩しながらバイザーレスのクルマの割合を簡易的に調べました
すれ違うバイザーレスのクルマを見つけたらそこから次のバイザーレスに
出会うまでの台数をカウント
平均で10台ぐらいはバイザー装着車が続きます
現時点ではバイザー装着車が圧倒的に多いです。物事を選択するときに
多数派に属することで安心感が得られる方は迷わずつけるのがよいと
言えるでしょう
書込番号:24931622
 1点
1点

>平均で10台ぐらいはバイザー装着車が続きます
マジですかタクシーとかが続けばそんな感じも有るかもしらないけど
地域性ですかね
少なくとも
>付けていないとケチっているって見られますかね(笑)
とは思わないな
今まで付けていなくて問題なかったんだから無くても良い
ケチに思われるのが嫌なら付ければ良い
他車です
僕は付けていないけど
付けている車を見て、つけていない車を見てケチとかそうでは無いなんて思った事はないですね
好きにすれなが答えだけど
どちらが良いだったら僕は付けないな
書込番号:24931725
 1点
1点

>街で付けている車が多く見かけるので。。。
気になっているんですよね?
>付けていないとケチっているって見られますかね(笑)
こう思った時点で
付けたほうが良いと思いますよ!
ケチと思う人はあまりいないでしようが
絶対ということはないですから
もしかすると100人中2人3人くらい思う人が居るかもしれません。
てなことで言うと
付けないほうが後悔するか?
付けたほうが後悔するか?
前者でしょうね!
書込番号:24931872
 3点
3点

>枝豆チーズさん
前車がバイザー無しで不便がないならいらないんじゃないでしょうか?
ちなみに私は付ける派ですが、バイザーが無い車を見ると『拘りがあって付けてないのかな?』や『洗車が好きなのかな?』とか、多少羨望の眼差しで見ております。
書込番号:24932452 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>枝豆チーズさん
ヴェゼルに乗ってた時は標準で付いてたのを夕暮れから
点灯させてました(フォグランプのパワーが無いから、さほど
迷惑にならないので)
今乗ってるのはフォグランプがオプションなのを知らなかったので付けてませんが、吹雪や濃霧の中では必須装備なので取り付けを検討してますが、その場合はディラーオプションのは球が暗いから明るい球に交換して付けようと思ってます。
濃霧や吹雪(僕はリヤフォグは付けました!)にどうしても走らないといけない都合があるなら付けた方が良いと思います。
書込番号:24933120 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

バイザーネタは久しぶりな気がしますが、毎回盛り上がるんですよね。
まあ他人の車なんてどうでもいいので好きにすればいいと思いますよ。
バイザーあるなしでケチをつける人はどうせ他のところでもケチをつけてくるので。
書込番号:24933203
 5点
5点

なんというか、
雨の日に、窓を少しだけ開けられる贅沢。
バイザーの特権ですねぇ。
でも、プラスチックなのでサステナブルでもないし。
贅沢は我慢して、バイザー無しで
サステナブルで行きましょうよ。
その他にもクルマには余計なものが沢山。
クルマなんてもう沢山。
毛沢東?
書込番号:24933687 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

>枝豆チーズさん
遅ればせながら参加させてください。
自分はオープンカー以外ずーっと付けてました。
自分も嫁も乗車時は少しでも開ける派なので雨の日考慮し付けてましたが、
洗車の度に拭き残ないよう、一度下げ窓の上部とバイザー裏を拭き取りが面倒くさく感じてましたが、今回のフリードではコスト削減の為カットしました。
そこで気づいたのは拭き取りは楽になったのは当然ですが、サイドの視界が広がって明るくなりました。
また雨でも少し開けくらいなら、それほど吹き込んでこないので開けます。雨量に応じて調整はしますが。
ただし見た目的にはなんか物足りなく感じてます。
SUVにはやはりあった方が見映えが良いと思います。
書込番号:24933738 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

>バイザーネタは久しぶりな気がしますが
大抵 有用性かデザインかってなるんだけど
>付けていないとケチっているって見られますかね(笑)
は新鮮でした
書込番号:24934359
 1点
1点

私的には バイザーは日本車しか乗ったことない人はつけるのかな?? なしで困ったことないのが実情。
私はバイザーなしとありで、外観がどうなるか?つけてカッコ悪ければなしですね。
輸入車はほとんどついていない。タバコ吸う人は必要かもですね。
あと、エアコン出来るだけ使わない人とか?エアコンけちって、バイザーつけるとなるとどっちがせこいかになりますね。
書込番号:24934782
 3点
3点

もう注文したのかな?
バイザー、どっちでもいいと思います。
今注文しても納期1年くらいは掛かりそうなので、その間に
ご検討すればどうですか?迷っていると納期がどんどん延びますよ。
私はバイザーは付けない派です。
ZRVは離れた場所からでもスマホでAC操作が出来ますよ。
書込番号:24935123
 5点
5点

ケチではないと思いますよ。
確かにZモデルだと、オプションが少なく粗利が取りにくそうだから付けてあげようかなと思いましたが、結局のところ、あたり窓をあけないこと、バイザー有無による風切り音の差を知ってしまったところが主な理由てます。
今のところバイザー無しでいこうかなと思ってます。
書込番号:24936124 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

アクセサリーオプションなので任意なのですし、思うほど他人の実用車を気にして見る人は居ないかと。
見ていないけど、いい値段で車両を購入しながら、オプションが高いと言う
感覚はよく解らないですね。
フロアマットとかまでケチっているのは散見されますね。
まぁ世間を気にし過ぎず、自身の判断でいいとは思います。
ただし、安全のため、閉め切っりぱなしでデフォにはしない方がいいです。
緊急車両のサイレン、五月蝿いくらいなのに
マイクで注意しないと気がつかない、避けない車が増えているのは
そのせいだと思うからです。
バイザーに関しては
実用車なんだから実用重視で考えれば良いのにって思います。
既にコンセプトデザインは実用向けに、削られまくった結果なのだから。
デザイン重視な車だとバイザーはそもそも後付け出来なかったします。
風切り音に関しては高速道路では、やや気になりますが
言われるほど五月蝿い訳じゃないし、空力が不利な車種はバイザーが無くても聞き取れないだけで方々で鳴ってますよ。抵抗の塊なんだし。まして空気抵抗が増える以前の問題。
あと、バイザーは日本独自ではありません。
どっちかといえば欧州車からの波及です。
並行輸入車が主流だった頃には、多くの輸入中古車には金属製のバイザーが備わっていました。
その頃の日本では、まだバイザーのOP設定はほとんどありませんでした。
今でも各メーカーにOP設定があります。
あと煙草の為でもありません。
窓閉め切って、外気導入しても、抜くところがないので
車内の空気はどんどん汚れていきます。
オヤジ臭、ご本人は気づかない状態ですね。
だから、定期的に窓を少し開けて換気してあげるのが今でも必要です。
エアコンでは排気はないですから。
後ろに換気扇でもあれば良いですけどね。
密封性、遮音性が良くなればなるほど必要だと思うけどね。
バイザーの役割は
天候に関係なく換気と外音安全確認するのに便利なもの。
書込番号:24936217
 2点
2点

>Che Guevaraさん
> 窓閉め切って、外気導入しても、抜くところがないので
> 車内の空気はどんどん汚れていきます。
外気導入だと4人乗車でもちゃんと換気できているようですよ?
https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/user-test/temperature/air-conditioning
トヨタも風量MAXなら3分程度で空気が入れ替わるとのことです
https://faq.toyota.jp/faq/show?id=5101&site_domain=default
書込番号:24936363
 7点
7点

車の換気については、コロナ禍になってから、タクシーなどで
話題になっていましたね。安心してもらう為に。
オヤジ臭よりも、車のクサイ芳香剤を何とかならないのか?
最近は、においの害で、香害というのがあるらしい。
書込番号:24936834
 1点
1点

これだけ盛り上がれるとは、コスパ最強パーツだなと。
書込番号:24936840 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

私はバイザーはつけない派ですw輸入車に長く乗っていたせいもありますし、喫煙もしませんのでw
確かに雨上がりに換気で窓の隙間を開けた際に水滴がドア内に落ちますがあまり気にしていません。
ディーラーオプションですから迷うなら新車発注時にはレスオプションにして必要ならあとからつければどうでしょうか?
書込番号:24938272 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

>しいたけがきらいですさん
窓閉めてても外気循環ではものすごい勢いで臭いが入ってくるのは十分に換気が出来ているからですね。
何となく籠もる気がするのは正に気の所為という事ですね。
書込番号:24938312
 3点
3点



自動車 > ホンダ > ZR-V 2023年モデル
9月9日に予約注文しました。
フォグライトをオプションで付けましたが、
好みでしょうが、無しでもカッコいいような…
展示会にも行かないで、決めてしまって…
皆さんはいかがですか?
書込番号:24920748 スマートフォンサイトからの書き込み
 15点
15点

マツダ車なんかはアダプティブLEDヘッドライトでヘッドライトの照射範囲を可変にできるので
フォグランプの機能はヘッドライト機能でまかなえるようになったためフォグは不要
…ということでフォグランプはオプション設定すらなくしてる方向性ですから
フォグランプは主に外観のファッション的なものでしかないのが現状ですな。
まぁあとはお金払う人が満足してるなら他の人の目なんてどうでもいいと思いますけど。
書込番号:24920775
 19点
19点

>やすものねだりさん
>好みでしょうが、無しでもカッコいいような…
好みでしょう
僕も無くても良いと思います
書込番号:24920782
 7点
7点

>やすものねだりさん
無しでもカッコいいとか悪いとかの問題ではなくて・・・
そもそもフォグランプはアクセサリではなく補助ランプとして使うモノですよ。
よくフォグランプの付く部分がダミーカバーになってる車を見かけますが、傍から見ると ケチったのがミエミエで非常にカッコ悪いですね。
付けて後悔はしないですから OPはそのままにしておきましょう。
書込番号:24920783
 20点
20点

フォグ自体、自分の視野には何の効果もありません。
フォグのある顔が好き、ノーマルより金かけてる感を出すなど好みの問題ですね。
今どきの車はLEDヘッドライトも多く、配光もしっかりしているので、ハロゲンやHIDに比べると上方向の照射がカットされてるので霧の他に雪や雨による乱反射も少ないです。
個人的には付ける派、または付いてるグレードを買う派です。
書込番号:24920787 スマートフォンサイトからの書き込み
 17点
17点

>やすものねだりさん
私は付ける派ですが、フォグランプは前も後ろもほかの車に対する配慮です。
とくにリアフォグは必要では?
書込番号:24920883
 10点
10点

やすものねだりさん
フォグを付けるかどうかは、フォグが付いていた方がスポーティでかっこよく見えるかどうかで判断します。
フォグが付いていた方が不格好に見える車種が一部あり、このような車種ならフォグは付けません。
しかしながら、大半の車種ではフォグがあった方がかっこよく見えるので、フォグを付けます。
ZR-Vですが、この車もフォグが付いていた方がかっこよく見えますね。
という事で私ならZR-Vにフォグを装着します。
書込番号:24920926
 21点
21点

雪国では必要な場合もありますが、それもイエローなので、純正では最近は見かけないですよね。
吹雪の視界は厳しいですから、、、
書込番号:24920991
 9点
9点

>やすものねだりさん
使う機会のないものに金を払うのは無駄です。使う機会があるならカッコなんかどうでもいい、そういう装備だと思います。
書込番号:24921020
 15点
15点

>やすものねだりさん
もう10年以上「今時フロントフォグ付き車両なんて旧式でダッセー」と言う認識です。
リアフォグは所要の条件下では使いますからある方が安全です。
書込番号:24921058
 13点
13点

フォグランプ、私は、ヘッドランプのバックアップとして、今までの車には必ず取り付けてます。
ヘッドライトが、ハロゲンバルブのときは、今まで、車種は違いますが、
2回は、走行中に切れたことがあります。
ヘッドライト、片球で、山道のカーブなどだと、暗いのと、また対向車への視認性悪くなります。。
車幅灯はありますが、フォグランプあれば、自分自身も、対向車に対しても、安心です。
HIDのときも、別車種ですが、これも2回走行中に切れたことあります。
このときもフォグランプは、助けになります。
今は、LEDですが、これは切れるのかどうか知りませんが、
なにか不具合あったとき、フォグランプの活躍のときです。
私は、滅多にないかもしれませんが、
切れたときの、安心感のため、とりあえず補助的にフォグランプ装備するようにしております。
何でも、バックアップあれば、安心です。
失礼しました。
書込番号:24921247
 9点
9点

>やすものねだりさん
今どきフォグ有りはかっこ悪い オプションですら無くなった車もありますしね
機能として必要な場合は見た目我慢して付けないと仕方ないけど
書込番号:24921474 スマートフォンサイトからの書き込み
 5点
5点

>やすものねだりさん
私も少し悩みましたが、Zグレードなら付けなくてかっこいいと思いつけませんでした。
Xグレードだったつけたかもしれません。
後からでも付けられるのでZグレードで付けている画像わ確認してから考えます。
書込番号:24921476 スマートフォンサイトからの書き込み
 10点
10点

そもそもフォグじゃないし
わかりやすいからフォグと言ってるだけで、H8やH11,16のバルブなんて霧が発生しても全く意味をなさないかと
単なるドライビングライトなので、自車存在をアピールする事で安全性が高まるので是非付ける(点ける)ことをお勧めします。
書込番号:24921492 スマートフォンサイトからの書き込み
 8点
8点

フォグは霧の中、視界を確保すると思い込んでる人はまだまだ多い。
黄色とかも自分の視界確保には無意味。
本物の濃霧の中、フォグ点けたって視界は何も変わらん。
本当の用途は相手に見てもらうライト。
昼間に見てもらうのはデイライト。
霧の中で見てもらうのはフォグライト。
だから霧の届きにくい路面に近い場所にフォグを配置し点灯させる。
ヘッドライトより光軸が圧倒的に低いんだから、フォグで全体が見えるわけない。
フォグって本来はそういう装備。
書込番号:24921535 スマートフォンサイトからの書き込み
 25点
25点

>やすものねだりさん
昔のラリーカーのように
6個くらいつけると超カッコいい。
しかし、今時名前にゼットを使うとは。
本田のくせに、配慮が足りん。
むしろ、無神経?
書込番号:24921563 スマートフォンサイトからの書き込み
 6点
6点

ヘッドライトを六個も付けると、違反です。
大体、いまどきのラリーカーに六個もついてません、テクノロジーの進化で不要になったのです。
書込番号:24922400
 9点
9点

〉本田のくせに、配慮が足りん。
〉むしろ、無神経?
「いーえいちいーぶい」ってのも
「ぴーえいちいーぶい」をパクってるから、そういう社風になったのかもね。
書込番号:24922418 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

フォグ無しの方がカッコいいと感じたので付けません。
書込番号:24922522 スマートフォンサイトからの書き込み
 21点
21点

じゅりえ〜ったさん
濃霧での使用はありませんが、吹雪はイエローは有効ですよ。
経験がないのかもしれませんが、すべてを同様に扱うのはいかがかと。
でも、北海道じゃないとあまり経験しないですよね。
格好が悪くても、昔はつけていましたよ。
イエローってデザイン的にも浮きますから、そういったところでは需要はないのでしょうね。
書込番号:24922607
 13点
13点

北海道の都会です。
現在、新型ヴェゼルのオーナーですが、注文したので投稿します。
旧型と新型のヴェゼルを乗り継ぎましたが、旧型はオプション、新型は標準でついてましたが、5連のライトはカッコよかったです。
ZR-Vでは今のところ付けてないです。理由はディーラーの営業にヘッドライトだけで、照射を制御出来ているからと、見た目です。
ヴェゼルの5連なら付けたいと思いましたが、販売店のタブレット見たら・・・って感じでした。
今後、ユーチューブの映像、純正カタログ等が、出たときに再度検討ということになりました。
北海道の都会でもホワイトアウトになり、ライト付けてても見えないものは見えないです。あとは明るさ、相手からの視認性等、機能面が良ければですね。
書込番号:24922841
 7点
7点

冬の北海道の吹雪はたまに死人が出るからな
夜ホワイトアウトに遭遇した際少しでも明かりが欲しい時は
純正フォグにだって頼りたくなる
命懸けの運転が日常にあるんだよ北海道は
書込番号:24923186
 9点
9点

>じゅりえ〜ったさん
ネーミングのパクリならトヨタの方が先ですよ。しかも車名で!
ホンダCR-V  → トヨタC-HR
書込番号:24923640 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

>やすものねだりさん
こないだ展示会行って写真撮ってきたのはZグレードでフォグ付でした。
ホンダはLEDの細長で今どきで、トヨタの丸よりは良いと思いますけど。
霧が発生し易い地域にお住まいでないなら無理に付けなくても良いと思います。オプションだと工賃込5.6万くらいかかりますし。
書込番号:24923651 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

>吹雪はイエローは有効
>あれが黄色になろうとも視界を確保することはできません
フォグランプの色は「黄色と白と使用条件次第でそれぞれ長短あり」が現在の理解です。
フランスで昔販売されていた車のヘッドライトは同国の規定で黄色でしたが、今は白色な事もこの点が反映されたからでしょう。(「ヘッドライト=白色」は国際規格。)
https://ww2.motorists.org/blog/yellow-vs-white-fog-lights/
https://nomadist.com/gear/amber-vs-yellow-vs-white-fog-lights/
一方で近年、メジャーなOEM(除BMW?)は次々と前フォグランプを廃止し、搭載する高機能のヘッドライト(最新だと両眼で2.5百万画素級が量販車に搭載され始めた)に統合化され、走行条件(場所、速度、気象、他の道路使用者)によって自動的に配光を変えています。色は白。赤の後フォグは今も搭載されています。
https://www.qatar-tribune.com/article/76865/CHILLOUT/Why-fog-lamps-are-starting-to-disappear
車両のライト全般について総合的理解の参考になります。
https://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_lighting
書込番号:24923660
 0点
0点

>あかビー・ケロさん
この写真のもの、フォグついてないですよ。
ZR-Vのフォグ形状は丸になります。
参考:https://cdn.autos.goo.ne.jp/news/220908/imgs_feed_zoom_1794761.jpg
書込番号:24923714 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

将来的にはフォグランプなんてものはなくなっていくのだろうな
と思っています
でも今が大事ですから自己満足でつけるのはアリですよ
書込番号:24923728
 6点
6点

>あかビー・ケロさん
〉ネーミングのパクリならトヨタの方が先ですよ。しかも車名で!
そんな程度でいいならホンダが先かも…(笑)
国内の4輪部門でZと言えばフェアレディZ。
そこにあえて、ホンダがZを出す(笑)
書込番号:24923806 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>やすものねだりさん
訂正ありがとうございます。
記憶に無かったのに、写真にそれらしいものが写ってたので当てずっぽうに回答してしまいました。
オプションカタログも貰えてなかったので。しかしメーカーのhpにはありましまね。丸でなく四角みたいですが、
個人的にはデザインのバランス崩れるので付けたくは無いです。
書込番号:24923972 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

フォグ本来の話はとっくにしてますよ。
スレ主の問いにも答えてます。
吹雪で効果があるとズラしたのはあなた。
視界の確保にフォグは無意味。
その辺も説明してますよね。
もちろん実体験です。
フォグは本来、見てもらう(気づいてもらう)装備です。
吹雪の中で視界の確保はヘッドライト、フォグは「見てもらう」という意味で効果的というなら謝罪します。
書込番号:24924364 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

>categoryzeroさん
>もう10年以上「今時フロントフォグ付き車両なんて旧式でダッセー」と言う認識です。
>搭載する高機能のヘッドライトに統合化され
なんか前に同じ話題で同じ話になってましたね。
「ヘッドライトが高機能化の時代なので、フォグが有ること自体が、メインのヘッドライトが安物だという証明になってしまう。」
的な話になってしまうと。
一つ想定してるのは「DRLじゃ心配だ昼間点灯したい」という人で”ヘッドライトの消耗”を避けるために、代替えとしてポジション+フォグで運用する事。
(日本のDRLって調べてみると最低照度が無いので、車種によってその他灯火類並みかもしれない)
とはいっても、それは当人がヘッドライトが壊れてしまうような安物だと認識してるし、壊したくないというケチ臭さも同時に証明されてるような物。
本当に必要な人は居る事は理解してますけど、そんな人は悩まずこんなところで質問しないですからね。
好みの話であっても、人がどう思ってようと付けたいなら付ければいい。
書込番号:24925327
 7点
7点

前の書き込みしてて気になったんだけど、今オートライト義務化されたんで
「濃霧の中、オートライトが作動せず、ヘッドライトを点けないポジション+フォグで走行できるのか?」
って謎が思いついた。濃霧はあまり経験ないけど、あれ照度的にはどうなのか?
もう濃霧で前照灯が点いてしまうと思えば、フォグが道具として必要性のある人はホント少なくなってしまいそう。
書込番号:24925330
 2点
2点

雨の夜なんかは、フォグで明るくなった分、路肩とか歩行者とか、見やすくなっていいかなと思うのだけれど?
でもまぁ、なくてもいいかな?程度?次どうしようか?ヘッドライトのカット次第ってのもあるかな。
>aw11naさん
「濃霧の中、オートライトが作動せず、ヘッドライトを点けないポジション+フォグで走行できるのか?」
私の場合、オートライトは作動しました。ただ余計見えなくなるので消しました。
フォグだけ点けると濃霧の程度で路肩の白線だけが見える状態という時があり、10q/h程度ぐらいならなんとか走れる。
それ以上出すと前車がポジションぐらいはつけてないと追突する危険がある。
まぁ極めてまれなケースなので議論するのは無駄かなと思いますけれど、
霧の良く出る地域や暗い山奥に住む人にはあった方が良い気がします。
書込番号:24926071
 2点
2点

>まきたろうさん
>私の場合、オートライトは作動しました。ただ余計見えなくなるので消しました。
>10q/h程度ぐらいならなんとか走れる。
それってオートライト義務化後の車両ですか?
私は「義務化されたオートライトが作動してしまうと、徐行であってもヘッドライトは消せない」を想定してる。
作動の規則に最低速度制限ないみたいだから、速度がゼロの停止以外は点くと読んでるけど、徐行という扱いならば許されてるんかな?
書込番号:24926291
 2点
2点

ありもなしも世の中フォグランプ付いてない車の方が多いのよね
付けられるなら付けたほうがいいよね見た目的にも
書込番号:24926333
 8点
8点

>aw11naさん
私はオートライト義務化車に乗ってますが動き出したら自動で付いて停車しないとライト切ろうとしても切れません。
センサー部分に懐中電灯でも当てれば消えるかもですが。
今乗ってる車にはフォグランプ付いてますが、使うときってほぼ無いですね、ホンダの場合はエアロパーツと一緒で見た目のファッション用って感じですよね!
旧型ヴェゼルなんかまさしくそうでした!
書込番号:24926413 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

>aw11naさん
義務化前のクルマです。
オートライトは動作したという報告でしたが、
義務化後限定の話でしたら失礼しました。
書込番号:24926563 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

フォグランプはつけたいですが、
このZRVのフォグランプの取り付け方は、
ランプの周りの黒い部分が、無駄に大きくて、デザイン損ねてるように思います。
ランプの割に、無駄に広く被いすぎの思います。
もっとさりげなくつけたいですね。
失礼しました。
書込番号:24926575 スマートフォンサイトからの書き込み
 41点
41点

車体色ブラックでフォグランプありで契約しました。
フォグランプガーニッシュ 29700円
LEDフォグランプC 69300円
とありましたが、ネット上では
LEDフォグランプC 60060円とありました。
ディーラーに聞いたら工賃9240円とありましたが
他の方も工賃9240円ですか?
書込番号:24926724 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

実用面では補助灯代わりになりますから、アリと言えばアリだと思われます。
ただデザイン面ではどうでしょう?
カタログ上ではナシ。おそらくデザイン上はナシが基本なのかもしれません。
それにフォグ前提のバンパー形状には見えません。Nボックスのような後付け感バリバリだったりして・・・。
書込番号:24926745
 7点
7点

私は今まで乗ってきたすべての車でフォグランプを必ず装備してきたのですが、今回初めて無しでオーダーしました。
あくまでも個人的にですが、今回選択した赤のZにはゴテゴテと外装オプション付けるよりはシンプルにノーマル外装の方がカッコいいかなと思ったためです。
ちなみにフォグライトの実用性については、自身の視界補助、他者からの視認性などあると思いますが、経験上は頻繁に雪山にでも行かない限り無くてもさほど困らない印象ですね。
自分としては、カッコつけと実用の両取りで、基本的に黄色フォグを愛用していました。
一応、雨霧雪などがない限りはフォグは点灯しないって程度のこだわりもありましたが、今どきの白いフォグならばカッコつけで常時点灯でも良いんですかね。
ただ逆に、Xをオーダーしてたら絶対にエアロも込みのフル装備でつけてましたね。
恐らくホンダアクセスの提案したブルーのXのまんまにしたと思います。
あれはホントに好みでした。
Xの下回りの黒いアクセントがあってこそ、フォグやエアロなどのパーツが映えるなーと感じます。
自分の商談の際は、赤Zのノーマル外装と、青Xの外装オプションフルとで比較してて、価格的にも大差なかったのでかなり迷ったのですが、今回は内装の豪華さを取りました
マルーン内装、本革シート、BOSE12スピーカーが楽しみです。
書込番号:24926896
 8点
8点

>リアフォグは所要の条件下では使いますからある方が安全です。
>とくにリアフォグは必要では?
つうか、リアフォグ点けてるクルマって街中でしか見ない。
あれって他車への配慮っていうよりただの自己満だよな。
書込番号:24927717
 3点
3点

雨の日の夜は点けることがあります。普段、片側2〜3車線の道を走ることが多いのですが車線が若干見えやすくなるので。
たまに、ヘッドライト消して、車幅灯とフォグだけ点けている人が居ますが、「馬しか」なんじゃね?と毎回思っています。
あと、最近、トラックの横に後ろ向きの高輝度LED?を付けている車をよく見かけるようになりました。ちょうど目線のところにあり、非常にまぶしいので迷惑なんだけど。叩き壊したい衝動に駆られる。
あれ、どういう意味があるんでしょうか。
書込番号:24927826
 5点
5点

>**ゆきちゅん**さん
トラックの後輪照らすやつ眩しいですよね
あと高速の工事現場にある風船みたいな白い照明も眩しくて破壊衝動にかられますw
書込番号:24927839 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

フォグに拘る必要はないですね。
LEDヘッドライトは照射範囲を広くなってるし必要性を感じない。
今時の車は付いてない方が多いと思う。
(バルブやディスチャージが主流の頃はフォグ付き多かった気がする。)
だから、フォグは要らないな。
安全性の為にデイライトは欲しいけどね。
書込番号:24927880 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

トラックのタイヤ灯だね
あれホントはシェード付けなきゃ車検通らないんだよ
でも夜間後輪に巻き込まれたくないだろ?
書込番号:24928037
 1点
1点

>トラックの後輪照らすやつ眩しいですよね
>でも夜間後輪に巻き込まれたくないだろ?
なるほど。ありがとうございます。
ということなら、ハンドル切ったとき or ウィンカー出したときだけ点くようなシステムにして欲しいです。
片側2〜3車線で、交差点もほぼなしの幹線道路走るのに必要ないと思います。嬉しがって点けてんのか?と思ってしまいます。
書込番号:24928474
 1点
1点

タイヤ灯はシェード付けるかスイッチ付けなきゃ違反だから
確信犯でやってるんだよ
常時迷惑な点灯してるのは歩行者もだけど
特に無灯火のチャリ見逃して巻き込みしたくないし
常に路肩見えてる方が安全でバック時も見やすくなるからな
綺麗ごとだけ言ってる正義マンは叩きたくてうずうずしてるだろうよ
書込番号:24928652
 2点
2点

黄色なら、霧の日や、雪の日のホワイトアウトの時に役立ちますね
書込番号:26091731 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点



自動車 > ホンダ > ZR-V 2023年モデル

発売前の車種で値引き12万は良いと思います。
東京中央のホンダディーラーは5万弱しか値引してくれませんでした。別のディーラーでは値引きの代わりにDOPの一部(10万ちょいのコーティングやドラレコ工賃)が無料でした。
納期が長引いてオーダーストップになると値引きが厳しくなるので、値引きを求めるなら、オーダーが落ち着く頃がベストだと思います。
書込番号:24919429 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

特に交渉してませんが10万強だったと思います。
書込番号:24919481 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

ホンダで12万はいい方だと思う。
但しもう少し粘りましょう
書込番号:24919522 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>半天狗さん
先行予約段階で12万円の値引きは良いと思います。
もう少しほしければ近くのディーラーを廻って例えば総額○○○万円なら今すぐ契約します。みたいな交渉を有りかもしれませんね。
ただ、納期はそれぞれのディーラーて違いが有るようですので確認した方が良いと思います。
今注文で8月~9月との人もいました。
短期決戦がオススメです。
書込番号:24919575 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

通常だと5万円くらいが相場かと。
あとはこれまでのお付き合いで、どうなるかって感じですよね。
書込番号:24919842
 4点
4点

私の予約したDでは先行予約した方は一律10万の値引きって言ってまして注文書もそのようになってました。
定価販売を予想していたのに若干驚きました。
Z EHEV 4WD です
書込番号:24919896
 2点
2点

情報有難う御座いました。10万円引きですか。
私が九月二日に頂いた見積書では値引き額は記載されていませんでした。
諸費用など引き続き書き込みを頂けましたら幸いです。お願いいたします。
有難う御座いました。
書込番号:24919990
 5点
5点

間違えました。ごめんなさい。🙇 うっかりしておりました。
値引き額12万でしたね。歳を取りますと…。
お恥ずかしい限りです。笑ってお許し下さい。
書込番号:24919996
 6点
6点

値引きは殆ど0でしたが、下取り査定190万円を来年5月の下取りでも210万は取れると
云われました。が、買取で査定をして頂いたら220万は下らないと提示されました。
その結果下取りは買取に出して、下取りなしの値引きが5〜6万円。
書込番号:24920138
 4点
4点

皆さん値引額がうらやましいです。
北海道は本州からフェリーで来る分差引いた値引のようで、車両本体からは3万だけでした。
eHEVZのAWDですがオプショからは約67万から10%引きでした。
合わせて約10万近くの値引です。
あとは入替する新型ヴェゼルeHEVZの買取価格を一年後の納車時も300万の補償です。
ホンダの下取額は250万しか付けないので、あくまでも買取額の補償です。
もし市場買取価格が300万を大きく下回った場合、キャンセル可能という条件です。
新型ヴェゼルの買取価格は来年も上がるらしいです。ようは一年後、走行距離が12,000k増えても同じ価格で買取になってもおかしくない状況だそうです。理由は半導体不足は来年いっぱいは続く見込みと、ヴェゼルのZグレードも年内で受注停止が決まったそうです。
書込番号:24922994
 5点
5点

私も値引き10万円でした、少ないなと思っていましたが皆さんのお話聞くと普通なのかもしれませんね。
書込番号:24924645 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

9月10日にZのeHEV 2WDを契約しました。
私が契約した店舗では単純な値引きは難しいとのことで、この店舗で最上位に当たるプレミアム グラスコーティング グランデ(約17万円)を施工する代わりにその同額を値引きという形で提案されたので合意しました。
元々買う気満々で行ったのでさほど交渉もしてませんし、17万円のコーティングがタダになるので自分的には大満足です。
皮膜を3層もコーティングするとのことなので、どれだけ輝くのか今から大変楽しみです。
書込番号:24924969
 9点
9点

埼玉県で北部店舗で、知り合いが車両値引き20万円で購入しました。
営業さんがかなり頑張ってくれたようです。
書込番号:24932237
 6点
6点

私は9月24日にe:HVL Z 4WDを契約しました。
納品はシステム上では10月だそうですが、実質的には8月予定と言われました。
値引きは本体で5万円。
値引き交渉で下取り9万上乗せ+オプションでフロアマットサービスで15.5万円というところでした。
書込番号:24940555
 3点
3点



自動車 > ホンダ > ZR-V 2023年モデル
外装グレー、内装マルーンで先行予約しております。
予約時に、ディーラーから今月中なら色変更できると思いますと言われました。
詳しくは、
・変更希望の色が同じラインで流れるなら変更しても納期は変わらない。
・違う場合はそのラインの最後尾に並びなおし
・何色と何色が同じラインかは分からない。
とまあディーラーも詳しくわかっていないようでしたが、、、
また、ネットで皆さんの声を聞いてみると変更できるような話を聞きません。
色変更について何か聞いている方はいませんか?
ちなみに黒に変えようか悩み中です。
 6点
6点

こんばんは、
注文し受諾されている間の注文の取り消しまたは変更は可能です。
この場合の並び直しの適用に関してはDの判断に従うしかありません。
契約成立時期に関しては注文書裏面を参照してください。
オプションの取り付け作業が始まると契約成立とみなされるようです。
契約が成立してしまうと、特殊な事情がない限り解約や変更はできません。
車の購入にさいしてはクーリングオフが適用されませんので注意が必要です。
書込番号:24918950

 4点
4点

【参考情報】 :
契約の成立は、
注文者が購入する自動車について注文者の指定する者に使用名義人の登録がなされた日もしくは注文者の依頼によって車両の修理、改造、架装等をする場合には、
販売者がこれに着手した日、または車両の引渡しがされた日のいずれか早い日をもって契約成立の日とします。
つまりオプション品の取り付けなどが始まると、契約が強固となり、さらに登録がされると契約破棄はきわめて困難になります。
ディーラーローンでの購入の場合は、現金一括購入の場合の注文書ではなく、自動車割賦販売契約書に記載の約款が優先されます。
書込番号:24918993
 2点
2点

>tkasamaさん
〉また、ネットで皆さんの声を聞いてみると変更できるような話を聞きません。
変更したいのですかしたく無いのですか
お店で変えられるって回答が不満なんですか
お店が間違えているって思いですか
お店に念を押せば良いかと思います
書込番号:24919127
 4点
4点

プレミアムブルーのみ生産ラインが別なので、
それ以外の色なら変更しても問題ないと聞いてます。
書込番号:24919202 スマートフォンサイトからの書き込み
 3点
3点

>tkasamaさん おはようございます。
>予約時に、ディーラーから今月中なら色変更できると思いますと言われました。
詳しくは、
・変更希望の色が同じラインで流れるなら変更しても納期は変わらない。
・違う場合はそのラインの最後尾に並びなおし
・何色と何色が同じラインかは分からない。
HondaCars店の申し込み順で発注枠台数に応じ店舗の発注端末入力しているのだと思います。
発注端末入力見通しが来月初旬なのではないでしょうか。
なので色変更はまだ可能なのだと思います。
Hondaの生産計画は機種、色、仕様(グレード)をまとめて生産しますが
特にBody色は大きく納期を左右します。
発注数の少ないものは数か月単位となる場合もありますね
CIVICと同じ塗料であれば、同時塗装し乾燥後一旦プールされ同じ機種生産の時に組立ライン投入だと思いますが
板金から化成、組み立てラインが直結しているので可能性は低いですね。
納期変更があっても
お好きな外装色にするのを最優先するのが良いかと思います。
ちなみに黒の塗料は他の色に比べ柔らかいです。
でもクリアーを吹くので問題ないですが、Bodyコーティング施工をお勧め致します。
参考になれば幸いです。
書込番号:24919266
 7点
7点

私はたとえ予約であっても色の変更はできないと念を押されました。
実際どうなのでしょうね。
書込番号:24919335
 3点
3点

>tkasamaさん
>色変更について何か聞いている方はいませんか?
最終組立工場の観点で純粋に技術的に言えば、さまざまな条件と制約がありますが、塗装色の変更は自動車生産の各種カットオフ(締切)の中でも一番遅い部類です。なので今の時点で変更可能かと問われれば、本モデルの生産計画がどうなっているか全く存じませんので断言できませんが、一般論的には可能でしょう。
塗装に限らず車両生産のさまざまな部品(機能)についてそれぞれのカットオフのタイミングは違いますから、それぞれについて最終完成日を変更する事なく何時まで仕様変更が可能かは異なり、個別の正確な事情はその生産管理担当にしか分かりません。そもそも生産サイドでは否が応でも毎月・毎週(旬)・毎日、生産計画や投入順序計画を更新しています。
とは言え、個々の客からの注文後の各種変更を受け付けているとキリがないし、当然生産サイドの事情が分からない客の観点からは「あの人は変更を受け付けてもらったのにどうして私は」と言うクレームになります。変更を受け付けると実務的にもさまざまな手続きや対応が発生します。
よってポリシーとして「変更は受け付けない」と決めているのが一般的です。
最終組立計画を確定した以降の計画や完成車にtkasamaさんの注文を引当てる場合はまた別の話になります。この場合の納期は「直ぐ」です。
書込番号:24919660

 3点
3点

まだ本格量産していませんよね
理由はこのサイトで事前発注者の方の納車報告きましたとの期日みると4〜5月ころ
すると延期となっている発表日が3〜4月
今は発売延期となった理由である
ステップワゴン、CIVIC、フリード発注への納期短縮のための生産でしょう。
寄居工場の9月の減産4割だったと思います。
あとは生産期日より6か月過ぎた車両は再車検を受けなければなりません。
なのでしばらくは既存量産車を最優先で
機種毎の目標生産台数を確保し、それより納入可能な半導体、部品に応じ
少量でもZR-Vを生産するものだと思います。
なのでHondaCarsの発注端末入力期日までは変更可能でしょう。
(Hondaに対しては)
ということで
HondaCarsの担当の言葉からするとtkasamaさんの車は来月初旬発注すると考えると不思議ではありません。
但しHondaCarsの都合で契約書、または支払い関係で変更を認めないところはあるかもしれませんが。
通常だと可能だと思います。
参考です
通常ですとHondaから各サプライヤーへ量産計画に伴う部品発注は2週間先の生産計画によります。
書込番号:24919708

 1点
1点

補足です
発注端末入力後はHondaに対して販売店の変更は認められません。
販社の経営規模によりますが
キャンセルしたい方の車両は販社で受取り
新しい購入希望者へ回すなどしていますね。
書込番号:24919716
 4点
4点

こんにちは、あんまり言うと色々迷惑かかるかもしれないので、何となくですが
今は試乗車用の生産をやってるんじゃないでしょうか?
おそらく、先行予約の車両は来年になってからの生産ではないてしょうか?
すなわち、まだ、生産工場に対しても仮予約状態な気がします。
後はDさんの考え次第。
全ての人がコロコロ色を替える問い合わせが多いとDさんも対応に困りますし、発注間違いも起きそうですね。
書込番号:24925055 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点


ZR-Vの中古車 (920物件)
- 
- 支払総額
- 355.4万円
- 車両価格
- 345.9万円
- 諸費用
- 9.5万円
 - 年式
- 2024年
- 走行距離
- 2.0万km
 
- 
- 支払総額
- 361.5万円
- 車両価格
- 349.9万円
- 諸費用
- 11.6万円
 - 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.6万km
 
- 
- 支払総額
- 374.7万円
- 車両価格
- 364.8万円
- 諸費用
- 9.9万円
 - 年式
- 2025年
- 走行距離
- 2.2万km
 
- 
- 支払総額
- 368.8万円
- 車両価格
- 353.1万円
- 諸費用
- 15.7万円
 - 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.8万km
 
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






- 
- 支払総額
- 355.4万円
- 車両価格
- 345.9万円
- 諸費用
- 9.5万円
 
- 
- 支払総額
- 361.5万円
- 車両価格
- 349.9万円
- 諸費用
- 11.6万円
 
- 
- 支払総額
- 374.7万円
- 車両価格
- 364.8万円
- 諸費用
- 9.9万円
 
- 
- 支払総額
- 368.8万円
- 車両価格
- 353.1万円
- 諸費用
- 15.7万円
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 

 






 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 
 









































 
 


 




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 


