AVR-X3800H のクチコミ掲示板

atmos環境について

[ころりごろり]

新しいアンプを検討中で
5.1.2か5.1.4か7.1.4にしようと考えてますが

上記それぞれ違いてかなり感じますか？
〇.〇.4の部分はイネーブルスピーカーを予定してます

設置部屋は10畳程度の寝室です
壁、天井は石膏ボード

用途は映画鑑賞、音楽、ゲーム(今後対応すれば)
です

音の聞こえ方など個人差あると思うので主観で結構です
ご教示ください

書込番号：25018601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころりごろり]

追記

ちなみに調べたアンプとスピーカー増設コストでいくと
5.1.2 投資費用 ＋8万 ＝A
5.1.4 投資費用＋18万
7.1.4 投資費用＋20万


位になるのでこの差額10万のAパターンと下2つコスパを悩んでる感じです

書込番号：25018620　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞ころりごろりさん
イネーブルドにしてアトモス作品を視聴した場合、特に上方向の立体感はハイトやトップに比べて大分マイルドになっちゃうと思いますよ。無いよりはいいと思いますが･･･
サラウンドは視聴位置の斜め後方に設置出来るなら(10畳の部屋幅位なら)サラウンドバックは無くてもいいと思います。
ウチはヤマハの9.1ですが、7.1.2と5.1.4では明らかに5.1.4のが音場が良かったです。因みに7.1.2にした時のサラウンドバックは仕事しないですね。SP邪魔なだけでした(笑
あと特にソフトのアトモスなんかは立体音以外にも天井側SPからの情報量が多いので全体的に迫力が増します。勿論作品にもよりますが･･･、個人的にはハイトかトップで4つ設置はマストですね。

書込番号：25019787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころりごろり]

＞mn0518さん
なるほど。無駄にスピーカーおいても邪魔なだけで費用対効果の体感乏しいというのはあるあるですよね

イネーブルにかんしては火たちが台形三角のような形してるので、壁掛けのように運用すればハイトにもなるようです

このあたりは作業リスクと相談して考えようと思ってます

書込番号：25019806　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

イネーブルどって…　スピーカーの上に天井に向けて置くアレですよね。

まぁー　しょせん　そこで鳴ってる感じにしか聞こえませんよ。


天井や天井に近い壁面に設置が出来ないなら　無いよりはマシって違いです。

ＢＤソフトには7.1ｃｈが多いので　基本、7.1ｃｈは押さえた方が良いですね。

書込番号：25019955

スピーカーについてアドバイスいただけますか

[やさやさやっさん]

AVR-X3800Hを購入し、5.0.4Chのサラウンド環境を構築する計画です。

現在は、AVR~X1500Hを所有し、
フロント：SONY SSｰCS3（トールボーイ）
センター：SONY SS-CS8
サラウンド：SONY SS-CS5
イネーブルド：SONY SS-CSE
にて主に映画を楽しんでいます。

X-3800H購入に伴い、
フロント：TD307MK3かSONY SS-CS5
センター：そのまま
サラウンド：SONY SS-CS3
天井：DALI Phantom E50Pか、JBL Studi2 6ic
の構成を検討しています。

フロント、天井スピーカーの選択に迷っているのですが、
「こうした方がいいよ」「こっちの方がいいよ」など
アドバイス頂戴できますと嬉しいです。

フワッとした質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：25002918

[Musa47]

5.0.4Chなら、フロントに低音の出るスピーカーが良いと思いますが
実際は部屋によるので、今のスピーカーで色々試してみてから考えればいいのでは？

書込番号：25002974

[やさやさやっさん]

＞Musa47さん
早速のご返信ありがとうございます！

確かにそうですね。
フロントスピーカーは慌てて購入する必要はないですね。
まずはSSｰCS5で試聴してから、他のスピーカーへの移行を
検討したいと思います。

ただ、天井SPはそういうわけにもいかず、、、
施工があるので、事前に決定しなければいけません。
こちらについて、皆様、引き続きアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：25002990

[mn0518]

天井側は埋め込みじゃないとダメなんでしょうか？

書込番号：25003123

[やさやさやっさん]

＞mn0518さん
ご返信ありがとうございます。

記載漏れておりましたが、リビングシアター？なので、
天井吊りのスピーカーは避けたい次第です。
わがままですが、その中でも音の良いスピーカーを。
という要求です。※もちろん価格とのバランスもあります。。。

天井埋め込みで構築されている方のご意見など頂戴できるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25003187

[ムアディブ]

別のラインナップのSPを持ってきたら、サラウンドじゃなくなりますよ。

違和感バリバリになって「あ、今あのSPが鳴ったわ」みたいな感じになると思いますけど。

サラウンド用でシリーズラインナップされてるSPなら、妥協はあるもののサラウンド感を失わないようにチューンはしてありますけど。

書込番号：25009910

[やさやさやっさん]

＞ムアディブさん
コメントありがとうございます。

シリーズ違いだとサラウンドにならない・・・
これは何かエビデンスはありますか？

初めて聞く内容だったものですから・・・

お手数ですが、是非ともご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：25010948

[魔王666]

オーディオの一番の敵は定在波です！
部屋の作りにもよりますが、四隅に防音材や長めのクッション等を設置すると定在波を抑える事が出来ます。
スピーカー構成を変える前に試して損はないですよ！

書込番号：25011811

[やさやさやっさん]

＞魔王666さん
コメントありがとうございます。

定在波、、、
初めて聞きました。
ちょっと調べてみて、対応できそうであれば対応してみます。

現在、賃貸⇒新築なので、工事中に対応するのがよさそうですね。

書込番号：25011959

[魔王666]

こちらの創造の館さんが定在波について動画をアップしておりますのでご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=5wBuWBHj2is&ab_channel=%E5%89%B5%E9%80%A0%E3%81%AE%E9%A4%A8TechnicalReport
他にもオーディオに役立つ情報が満載なのでオススメですね！

書込番号：25012068

[ビビンヌ]

＞やさやさやっさんさん

こんにちは。
サブウーファーは使われてないようですが、何か理由があるのでしょうか。

今のシステムはひとまずそのままで、25cmから30cmくらいのサブウーファーを加えてみるプランはどうですか。

フロントのSS-CS3はトールボーイと言っても口径13cmですよね。大口径のサブウーファーで最低域を伸ばしてやれば、より豊かでリッチな音響になると思います。添える程度の音量でも大分違いますよ。

書込番号：25012098　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさやさやっさん]

＞魔王666さん
ありがとうございます！参照させていただきます。

＞ビビンヌさん
賃貸なので今までウーファーを設置していませんでした。
特にそれで不満もなかったので、今回も導入は検討していません。

重低音があまり得意ではなく、映画見る際にうるさく感じて、全体のボリュームを下げることになり、
結果的に全体が聴きづらくなる。という経験があるものですから・・・

書込番号：25012123

[ビビンヌ]

＞やさやさやっさんさん

フロントを敢えて小さくするのは、低音を減らしたい意図なのでしょうか。それとも設置場所の関係？

仮にフロントをTD307MK3に変えた場合ですが、センターとの音質差（声の太さなど）があまりに大きいと、音声が左右に移動した時など違和を感じるかもしれませんね。アンプ側である程度は補正されるでしょうけど、冒険になりそうな予感が。。

どんな効果を見込んでの入れ替えなのか、今ひとつピンと来なかったので的外れならごめんなさい。

書込番号：25012307　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

スピーカーにはほとんど詳しくないですが下記のなんかいいんじゃないですかね
https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/9795

同軸2wayでウーファーとツイーターの位置ズレが小さい。

ビビンヌさんも書いてますがなぜフロントをトールボーイから小さいブックシェルフに変えて、サラウンドを小さいブックシェルフからトールボーイに変えるんでしょうかね。

書込番号：25012607

[やさやさやっさん]

＞ビビンヌさん
＞XJSさん

ありがとうございます。

フロントをトールボーイから変更するのは、今回はTVボードの幅が大きく、トールボーイが設置できないからです。
逆にサラウンド（リア）は、設置容易性からトールボーイで考えた次第です。

フロントの変更は、SS-CS5が大きいので、意匠的な観点からTD307を検討した次第です。

書込番号：25012701

[ビビンヌ]

恐らくフロントTD307では他のスピーカーとバランス取れない気がします。

能率が低い、口径が小さい、低音が出ないので、アンプが自動調整しきれないか、できてもサブウーファーが無いのでフロントから無理に低音を出す調整になり、6.5cmスピーカーでは歪んだ音になってしまうかもしれません。あくまで想像ですが。

いずれCS-5から入れ替えるにしても、他を選択した方が無難と思います。

【ss-cs3】
インピーダンス6Ω
最大入力145W
出力音圧レベル88dB（2.83V/1m）
再生周波数帯域45-50,000Hz

【td307】
再生周波数帯域80Hz〜25kHz（-10dB）
能率80dB/W･m
許容入力（定格／最大）12.5W/25W
インピーダンス8Ω

書込番号：25012798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

そもそも入力が定格12.5W なので本機と組み合わせるのも厳しそうです。

書込番号：25012836　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

やさやさやっさんさん、こんばんは。

>フロント：TD307MK3かSONY SS-CS5
>賃貸なので今までウーファーを設置していませんでした。
>フロントをトールボーイから変更するのは、今回はTVボードの幅が大きく、
>トールボーイが設置できないからです。

理由はわかるけど、基本的なAVアンプとスピーカーの関係について、
理解してから考えた方が良いと思います。

サラウンドマルチも、元になっているのはフロントの2chです。
フロントLRをベースにセンターを足しサラウンドLRを足しSWを足して5.1chです。

こういうシステム構造のため、SWを使わない場合だと、
SWの担当する低音は、フロント2chから出力されるようになっています。
これを、他のスピーカーに振り替える機能のあるAVアンプはないと思います。

ですので、現状がSW無しでフロントがトールボーイ、サラウンドがブックシェルフ
というシステムなら、常識的な配置なので、問題はありません。
SWが無しなので、自動的に、フロントLR→大、に設定され、
センター、サラウンドLR、イネーブルドLR→小の設定で、
小設定の低音は、すべてフロントLRから出力されていると思います。
また、音源が5.1ch以上でLFE0.1chを含む場合の0.1chもフロントから出ます。

ですから、このフロントとサラウンドを入れ替えてしまった場合、
SW無しのままだと、フロントLR（ブックシェルフ）→大
サラウンドLR（トールボーイ）→大、センター、天井→小
という設定になると思うので、
サラウンド以外の低音が、すべてフロントのブックシェルフ担当になります。
これだとけっこう厳しいかもとは思います。

できるなら、いまのシステムでスピーカーを入れ替えてみて、
自動音場設定をやり直して違和感がないか確認した方が良いでしょう。
実際には、やってみないとなんともですが、
最低限、フロントスピーカーをいまより小さくするのは止めた方が良いでしょう。

あと、重低音が苦手といっても、
SWの口径が16cm〜20cmならそんなに低い音は出ないです。
音を絞り目にして、フロントブックシェルフなら、100Hz以下を補完する、
というような使いかたにするのが、良いようにも思います。

書込番号：25013028

[やさやさやっさん]

＞ビビンヌさん
TD307厳しそうですね。
ホームシアター構築会社がフロントに使用してたりするので、
大丈夫かと思っていました。
デザイン的にはSS-CS5よりも馴染むかと思っていましたが・・・

＞blackbird1212さん
詳細にありがとうございます。
SWは設置できそうなので、導入後確認して低音不足であれば
設置したいと思います。

書込番号：25013247

[ビビンヌ]

＞やさやさやっさんさん

TD307を気に入られたのでしたら、いっそのこと全部イクリプスにしてしまえば、インテリアの統一感も出て良いと思いますが。アンプの最大音量を低めに設定しておけば運用はできるかと。

書込番号：25013357　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさやさやっさん]

＞ビビンヌさん
コメントありがとうございます。
返信できていませんでした。失礼しました。

ALLイクリプスも考えたんですが、天井をスッキリさせたくて、
天井埋め込みにしてしまいました。

一旦、現状SP＋天井はJBL Studio 2 6ic＋ウーファーで様子見てみます。

皆様、アドバイスありがとうございました！

書込番号：25016645

Dirac Live情報？

[Auro3D]

昨日、TIAS（2022東京インターナショナルオーディオショウ）のDenonブースで、関係者の方と以下のやり取りをしましたので、ご報告します。

Q：　Dirac Liveはいつ頃実装されるのか？
A：　半年後ぐらいだと思うので、次の春ごろかと。

Q：　Dirac Liveはフルバージョン（Bass Controlを含む形）で提供されるのか？
A：　それに関しては現在、調整中。

Q：　アップデートの価格はいくらぐらいになりそうか？
A：　それも未定ではあるが、PC版と同等の性能であれば、その価格（4-5万円？為替レートによって変動）以上にはならないようにしたい。Bass Controlを含むことができれば、もう少し高くなるし、その場合は、Bass Controlの機能分のアップデートを別売りにすることもあり得るかもしれない。

以上。

書込番号：24987965

[S_DDS]

それは、訳すと「まだほとんどが未定でアップデートはまだ計画段階」ということですね。
顧客を不安にさせない回答、といった感じですね。

書込番号：24988005　スマートフォンサイトからの書き込み

[nickname registration]

＞S_DDSさん

そんな感じでしたねぇ。要はまだ価格面・仕様面ともに「交渉中」という印象を持ちました。

ただ、先日開封したばかりのこのAVアンプの後ろには、しっかりと「Dirac Live」のロゴが貼ってありますから、「対応見送り」だけはないと思います。もしそうなったら、私は＜このためだけにこれを買った＞ので、返品します（笑）。

書込番号：24988069

[Auro3D]

本日、ついに、Onkyo/Pioneerブランドから、Dirac Live搭載の新機種が一般発売されましたね。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1454363.html

残念なことに、私の愛するAuro-3Dには対応していないのですが、音楽ではなく、映画鑑賞が中心（ATMOS）であれば、こちらも検討する価値が高いと思いますね。Onkyo/Pioneerの音（パリッとした音）は、ドンパチ系の映画の効果音再生には適していると思います。特に、Pioneerがこの次に出すと予告している上位機のデジタルパワーアンプ搭載機はかなり「イタイ」音を再生することができるでしょう。

さらにこちらは最初からDirac Liveが実装されているのは大きなメリットですね。この補正ソフトの威力をよく知っている私は、今か今かとDenonのアップデート案内を待っていますから（笑）。

アクション映画ファンで、Auro-3Dはスルーと腹を決めている方なら、一聴の価値はありそうです。

書込番号：25015998

DAC

[ななつさや]

前の700シリーズである4700は，AKMの高性能DACを使っていました．ところが，製造元の火災でTIの安いDACに変更になってしまいました．（日本では発売されていなかった）3700も同じです．

そこで，買う寸前だった4700の購入を見合わせ，次のシリーズではAKMかESSのDACになることを期待して待っていました．AKMも製造を再開していますから．

ところが，800シリーズも，
https://www.homecinema-fr.com/wp-content/uploads/2022/09/Denon-2022_16-scaled.jpg
のように，変更後の700シリーズと同様の，TIの安いDACでした．．．

それでも，Denonのエンジニアの腕で，AKMに近い性能を出してくれていることを期待していたのですが，測定結果は無残でした．．．
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/denon-avr-x3800h-review.38574/

ここのSINAD rankingで分かるように，SINAD（雑音と歪みの合計がどれだけ少ないか）が，AVR-X3700Hから，12dBも劣化してしまいました．（このrankingのAVR-X3700Hは，AKM版です）

もしも音楽ソースがいつもフルビットを使っていれば，この差は分からないですが，弱音の部分では（特にクラシックなどは）ビットの下の方を使っているので，さすがにこれほど大きな劣化はまずいです．

思うに，700シリーズでDACを変更しても，あまり苦情が来なかったことからくる経営判断だったのでしょうか？

書込番号：24985882

[ななつさや]

新発売された4800Hまで，同じDACを使っていることがわかりました．
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/1664217176078-jpeg.258208/

海外のサイトではかなり騒がれていますが，購入の検討をされている方に「こういうこともあります」とお報せしておくのも無意味ではないと考え，追記します．

もちろん，気にならない方もいらっしゃると思いますので，気になる方々だけに向けた情報提供です．

AKMのDACを使っていた4700H初期型に比べて，このPCM5102Aという古いDACは，THD+N（高調波歪み＋ノイズの量）が，素の状態でも-93dBしかありません．
https://www.ti.com/jp/lit/ds/symlink/pcm5102a.pdf?ts=1674619331125&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252Fja-jp%252FPCM5102A%252Fpart-details%252FPCM5102APW
これは，CDのダイナミックレンジ96dBですらカバーできない低性能です．

素の状態でもそこまでの性能しかないDACを，大電力のパワーアンプと同じ筐体内で駆動するので，さらに性能低下して，上に書き込んだような実測値になります．

また，PCM5102Aは，DSDにネイティブ対応できないので，PCMに変換して再生しており，DSD音源のメリットが出せません．さらに，再生できるDSDも，5.6MHz止まりです．（私が使っているヘッドフォンアンプでさえ，DSD512 (22.6MHz）にネイティブ対応しているのに，です．）

このハイレゾ時代に，30万円のアンプにこのようなDACを積むのはいかがなものでしょうか？＞Denonさん．

もちろん，アクション映画の鑑賞だけとかであれば，映画館よりは高音質で鑑賞できることは確かですが，音楽鑑賞もするユーザーは，少し考えた方がいいかもしれません．

書込番号：25112803

HDMI設定について

[ナリタノテディ]

本機を使用しHDMIケーブルでTVと接続し、5.1CHのスピーカーをつないでいます。質問です。　TVを付けると毎回アンプの電源が入ってしまいTVの音声が5.1CHから流れてしまいます。そのたびにアンプの電源を落すという作業が発生します。TVを付けてもアンプが通電せず、必要な時だけアンプをつけて5.1CHに音声が流れるように設定するやり方をご教示ください。以前はＴＶを付け てもアンプは通電せず必要な時だけアンプを通電すれば自動的に5.1CHから音声が出たのですが、突如変わってしまいました。

書込番号：24963626

[どうなる]

TVのメーカー、機種書いてないけど

A：TVの設定でHDMI連動を切る
　→TVの電源に連動してアンプの電源が入らなくなる、ただしHDMI連動機能も使えなくなる

B：設定の中にデフォルトスピーカー設定的なのがあればそれを外部スピーカーからTVスピーカーにする
　→TVの電源に連動してアンプの電源は入るけど音はTVの方から出る

C：HDMI連動設定でいろいろ個別に設定できる項目があるなら、それを触ってこれなら納得できる組み合わせを選ぶ

だいたいこの辺だろうね

書込番号：24963761

[cymere2000]

まだ、発売していない筈だが・・・テスターか何かかな？

書込番号：24963805

比較すべき他社競合機

[灯里アリア]

ヤマハのRX-A2070を使用しており、後継のRX-A6Aに変えようかと思っておりましたが、
値上がり幅がえぐい為再検討。A4Aだとスピーカー拡張がデグレする為、一旦諦めようかと
思っていたところ本機がリリースされることを知りました。

3000番台がどのいちづけなのかいまいちわかっていませんが、接続可能数はA6Aと
同等でA4Aを上回っています。

位置づけ的に3800Hはミドルクラスになるのでしょうか？それであればA6Aの競合として
考えたい（というか値段考えればむしろ本命）のですが。
基本的にAV用途は別建てのUHD-BDプレイヤー、PS5、appleTV4K、ChromecastUltra、Firestick4K Max
あたりを接続で7.1.2ch（アトモス部分はイネーブルド）
オーディオ用途としても大型のスピーカー（FOCAL ARIA926）をフロントに据えステレオスピーカーとして
使いたい。という感じです。

書込番号：24944349

[cymere2000]

ヤマハは
ハイエンドモデルが
3000系→A8A
2000系→A6A
1000系→A4A
ミドルレンジモデルが
800系→A2A
700系→V6A
エントリーモデルが
500系→廃止
400系→V4A
300系→廃止
というイメージですね。

DENONは
ハイエンドモデルが
8000系
6000系
4000系
ミドルレンジモデルが
3000系（新設）
2000系
1000系
エントリーモデルが
500系
というイメージですね。

ついでに申し上げるとマランツが
ハイエンドモデルが
AV10（新設）
8000系→廃止
7000系→CINEMA 40
6000系→CINEMA 50
ミドルレンジモデルが
5000系→CINEMA 50
というイメージです。

ヤマハの2000系からという事であれば、同社A6Aか、DENONの6000系（ただし今の型は2020年モデルなので次世代機発売後）か、マランツだとCINEMA 50（9.4ch）が他社競合品かなと思います。

書込番号：24944431

[cymere2000]

×　5000系→CINEMA 50

〇　5000系→CINEMA 60

書込番号：24944437

[灯里アリア]

＞cymere2000さん
わかりやすい比較ありがとうございます。
価格帯考えるとやはりそうなんですねー。
ヤマハのA6Aをまずはリプレイス先として考えていたんですが、なんせ当時の2070の金額から
10万ほど値上がりしているのでさすがに・・・・という感じでした。

書込番号：24944509

[cymere2000]

>10万ほど値上がりしているのでさすがに・・・・

確かに・・・嗜好品で大量生産する訳でもないので値上がりしやすいのかもしれませんね。
いずれにせよ、マランツのCINEMA 50の国内での価格が発表されるのを　今は待つべきかと。
カタログデータこそわかっているものの使用感などの情報はまだかなり不足していますので。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1442641.html
https://www.marantz.com/en-us/product/av-receivers/cinema50

書込番号：24944726

[nct-x]

＞灯里アリアさん
RX-A6AはRX-A3080の後継機らしいので値段は仕方がないかもしれません。

書込番号：24945587　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

灯里アリアさん、こんにちは。

YAMAHAの場合、
RX-A3080→RX-A8A、RX-A2080→RX-A6A、RX-A1080は後継機無し
RX-A4Aは、RX-A880にRX-A1080の一部機能を追加したバージョンアップ機です。

なぜかといえば、RX-A3080/2080/1080の基本機能に差はほぼなかったのですが、
RX-A6AとRX-A4Aには基本機能にも差が有るので、ワンランク下のシリーズ機種と考えられます。
また、RX-A6AがRX-A3080の後継機だというのは、価格を大幅に上げたYAMAHAの言い訳で、
RX-A8AがAVプリメインの最上位でRX-A3080との入れ替わりであり、
RX-A6AがRX-A2080と同様にAVプリメインの2番手であることに変わりは無いです。

ただ、上級機の実際の発売は遅れてしまったわけですが、
DENONと比べれば、AVR-Xx700H世代と同じになるので、
選ぶとしても、次のAVR-Xx800Hと同世代に変わってからではないかと思います。

それから、もう一点YAMAHAのAVアンプについては問題があります。
それは、追加の発展性が乏しいということです。
RX-A6A→9.2ch→プリアウト11.2ch
RX-A8A→11.2ch→プリアウト11.2ch
ということで、最上位のRX-A8Aは、チャンネル数を増やせないのです。

AVR-X4700H→9.2ch→プリアウト11.2ch
AVC-X6700H→11.2ch→プリアウト13.2ch
AVC-X8500HA→13.2ch→プリアウト15.2ch

AVR-X3800H→9.4ch→プリアウト11.4ch
AVR-X4800H→9.4ch→プリアウト11.4ch
AVR-A1H→15.4ch→プリアウト17.4ch

なお、RX-A4Aのチャンネル数が少ないのは、8chDACチップ1個だからで、
RX-A2070は、8chDACチップを2個使っているという違いもあります。

DENON＆MARANTZの場合、発売されない機種があるので、
いまのところ発表されている機種に追加があるのかどうか不明です。
DENONとMARANTZは基本的に兄弟機なので、
AVC-X8500HA＝AV8805A（AVプリなので半兄弟）→AVR-A1H＝AV10（AVプリ）
AVC-X6700H＝SR8015→後継機不明
AVR-X4700H＝SR7015（日本未発売）→AVR-X4800H（日本未発表）＝CINEMA40
AVR-X3700H（日本未発売）＝SR6015→AVR-X3800H＝CINEMA50
AVR-X2700H＝SR5015（日本未発売）→AVR-X2800H＝CINEMA60（おそらく日本発売無し）
NR1711→CINEMA70s

AVR-X4800H
https://www.denon.com/en-us/product/av-receivers/avr-x4800h

SR5015/CINEMA60が日本で発売されないのは、プリ部分はほぼ同じで、
出力を落として薄型化したNR1711/CINEMA70s系列の売れ行きが良いからでしょう。

YAMAHAが次のラインナップをどうかえてくるかわからないですが、
RX-A2070の買い換え対象はクラス的にはRX-A6Aですが、
上記したように、すでに旧機種なので価格よりもお勧めしにくいところです。
価格的に比較した場合、RX-A2070の買い換え対象は幻のRX-A1080後継機になり
DENONと価格比較した場合、AVR-X4800Hが対象になります。
現状の世代では、YAMAHAはAVR-X4700Hの対抗機を出していなかったわけですが、
このクラスをYAMAHAが次の代で出してくるのかどうか、ということでしょう。

他スレに書きましたが、AVR-X3800HはDSPを上級機と同じ
アナログデバイセズ製に変えてきたこともあるので、
DENON&MARANTZも全体のバランスを変えてくるのかもしれません。

書込番号：24945792

[mn0518]

＞灯里アリアさん
A6Aにしないのであれば2070のままが良いと思います。
＞2070の金額から10万ほど値上がりしている･･･
実質的にその価値はないと思います。

書込番号：24946813

[灯里アリア]

＞nct-xさん
＞blackbird1212さん
＞mn0518さん
ありがとうございます。
先日スピーカーの増設により、RX-A2070で5.1.4ch環境になったので、
A4Aだとデグレ確定となり選択肢から外れました。

あとはA6Aまで上げるのか、メーカー自体を変えるのか。って話になりそうです。
と言いつつ、スピーカー増設の費用がかかったため良くも悪くもアンプ買い替えは当分先に
なりそうなので、そのころにラインナップがどうなってるかですね。

書込番号：24950032

[zz9999]

＞灯里アリアさん

遅ればせながら、参考になればと思い投稿させていただきました。

私は、5.1.4ch を構成するスペースがなかったものですから、
RX-A2080 をバイアンプ仕様とし、5.1.2CH で使用していました。

現行モデルの発売を機に RX-A2080 を RX-A4A に買い換えました。
音質は、RX-A4A の方が明らかに高音質でした。
高音の伸びも遥かに良いですし、低音もしっかりと締まった音です。
RX-A2080 とは別物の音と感じています。

RX-A6A は上位機種 RX-A8A や CX-A5200 に搭載されている高音質の DAC ES9026PRO が
一基搭載されていますので、さらなる高音質を期待できるでしょう。
その分、価格は高価になっていますけどね。

ヤマハのAＶアンプの特徴は何といっても CINEMA DSP の存在でしょう。
CINEMA DSP の臨場感を楽しみたいなら、ヤマハのアンプ、
それが必要ないと思うなら、直接音のデノンになるのではないでしょうか。

書込番号：24954526