『マーク20 パワーリザーブについて』のクチコミ掲示板

[Dai8757]

マーク20をお持ちの方に質問がございます。
この時計のパワーリザーブは、120時間なのでしょうか？それとも、72時間でしょうか？？

ネットではよく120時間とお見かけするのですが、
IWCの公式のHPでは72時間と書かれています…

パワーリザーブ4日以上の時計を購入したいと思っていまして、お教え頂けましたら嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25164448　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞Dai8757さん

はじめまして。
オーナーになったばかりの者です。

> ネットではよく120時間とお見かけするのですが、
IWCの公式のHPでは72時間と書かれています…

おやおや！？　たった今、私もIWCのホームページをチェックしましたら、なんと72時間になってますが、ミスプリだと思います。

マーク20のパワーリザーブは72時間ではなく、120時間ですよ。(正規店でもそう聞きました。)
下のYouTube チャンネルも参加にして下さい。

https://youtu.be/PKi-sW-1EjM

書込番号：25164503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dai8757]

＞さくらはさいたかさん
公式HPの間違いでしたか…
お教え頂いて良かったです！
ありがとうございました😊

書込番号：25164654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトライト]

＞Dai8757さん

こんばんは。

公式HPでは72時間になっておりますが、私が5日間放置していた時も動いていたから120時間だと思ってもらったらいいです。

＞さくらはさいたかさん

私もミスプリだと思います。
しかし公式HPの情報も錯綜しているので困ります。
ブティックで発売されたのも公式発表より少し前でしたし、軟鉄製インナーケースも公式HPでは入っているやらいないとかコロコロ表記が変わり、結局入っていないってなりました。

だからPRも120時間だったのが72時間になったのも何かあったんじゃないかって勘繰ってしまいます。
マーク20は素晴らしい時計なのでプロモーションももう少し頑張って欲しいと思います。

書込番号：25165512　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞ホワイトライトさん

私は以前パワーリザーブ72時間のを持ってましたが、思ったより早めに止まりました。
まあ、正確に測ったわけではないし、72時間とゆうのはMAXにバネを巻いた場合なので、そんなもんだろうと思ってましたが、しかし、マーク20はメチャパワーの持ちがいいです。えっ！まだ動いてるの？！って感じです。
なので、120時間は間違い無いと確信しています。

しかし、発売してから半年以上経っているのに、IWCがミスプリをそんな長期間見過ごしているってゆうのもおかしな話ですよね。

海外でも複数のYouTuberがパワーリザーブは120と説明しているし、日本でもYouTube でIWCのスタッフがパワーリザーブは120時間と説明してるので大丈夫でしょ。

> マーク20は素晴らしい時計なのでプロモーションももう少し頑張って欲しいと思います。

同感です。
技術が良い会社ほど商売は下手、ってよくありますよね。(笑)

書込番号：25165562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dai8757]

＞ホワイトライトさん
ありがとうございます！
安心して購入出来ます！！

書込番号：25165596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトライト]

＞さくらはさいたかさん

＞しかし、マーク20はメチャパワーの持ちがいいです。えっ！まだ動いてるの？！って感じです。

私も同じ様に感じています（笑）
普段からトルクがあるなっと感じています。

＞発売してから半年以上経っているのに、IWCがミスプリをそんな長期間見過ごしているってゆうのもおかしな話ですよね。

昨年までは公式HPでも120時間でした。
それがいつの間にか72時間になっていました。
製品詳細の表記も大分簡素化されており少し不安になったのでMY IWCのマーク20の製品詳細をチェックしました。

すると120時間でした。
ミスプリなら早く訂正して欲しいですね。

＞Dai8757さん

MY IWCの製品詳細を添付します。
参考にしてください。
購入報告をお待ちしています。

書込番号：25165652　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞ホワイトライトさん

MY IWCの製品詳細の添付ありがとうございました。
安心しました。

＞Dai8757さん、

ホワイトライトさんは私より長くマーク20をご愛用されてますし、私も一押しです。
なので、きっとdia8757さんも満足されると確信しています。

私も購入報告お待ちしてます。(笑)

書込番号：25165744　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞Dai8757さん

再投稿お許しください。

＞ホワイトライトさん

> 軟鉄製インナーケースも公式HPでは入っているやらいないとかコロコロ表記が変わり、結局入っていないってなりました。

インナーケースの件ですが、
ブティックのスタッフが言うには完全にインナーケースでカバーはしていないが、ほぼしてるとの事。
なので、ミルガウスほどではないが、かなりの防磁にはなってるとは言ってました。

過去のマークシリーズにインナーケースが有り、最新のマーク20に無い事はないと思いますが、いかがでしょう。

まあ、ブティックとしては明言は避けたいのかもしれません。

書込番号：25165765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトライト]

＞さくらはさいたかさん

＞インナーケースの件ですが、
ブティックのスタッフが言うには完全にインナーケースでカバーはしていないが、ほぼしてるとの事。
なので、ミルガウスほどではないが、かなりの防磁にはなってるとは言ってました。

情報ありがとうございます。
私は店員さんから発売当初はインナーケースでカバーしていると聞いていたのが、後になってムーブ自体で耐磁を持たせているという風に変わりました。
だから実際のところさくらはさいたかさんの聞かれた様になっているんだと腑に落ちました。
少しスッキリしました。ありがとうございます。

耐磁性能については店員さんで多少言い回しがちがうのだと思いました。1000ガウスはあるのだろうけど公表できないないから、1000ガウス前後って言っているんだろうなと思いました。
慎重なスタッフはミルガウスより少し劣るかも、さっぱりとした性格のスタッフはミルガウス同等って言っていると想像しました（笑）

＞Dai8757さん
話が逸れて申し訳ございません。

書込番号：25165938　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞Dai8757さん

たった今、久しぶりにIWCのホームページ見たらパワーリザーブが72時間から120時間に訂正されていました、
ご安心して下さい。

書込番号：25180269　スマートフォンサイトからの書き込み