EOS R6 Mark II ボディ
- 有効画素数最大2420万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。
- 粘り強く追尾し続けるトラッキング性能を発揮し、人物/動物/乗り物の検出精度の向上と、被写体対象範囲が拡大。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載し、レンズ内光学式手ブレ補正との協調制御により最大8.0段の手ブレ補正効果を発揮する。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全209スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 人物撮影のAF設定について |
14 | 18 | 2023年3月31日 18:15 |
| R6 MarkⅡとR5との比較 |
7 | 1 | 2023年3月29日 09:16 |
| LAOWAレンズが反応しない |
17 | 5 | 2023年4月10日 03:50 |
| 馬の撮影について |
10 | 5 | 2023年3月27日 18:23 |
| 動画について(CanonLog)教えてください |
17 | 16 | 2023年3月21日 22:43 |
| サブ液晶無しでも不便じゃない？ |
69 | 17 | 2023年3月6日 20:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
主に屋内で人物を撮影しています。
（ポートレートではありません。）
被写体検出の場合でも（人物）、任意のAFフレーム選択の場合でも、AFフレーム内（AFエリア内）に複数の人物がいる時にカメラから見て奥の人物にピントが合うことがしばしばあります。
上記のような条件でピント合わせを手前の人物に限定できるようなAF設定はありますでしょうか？
被写体は多少の動きがありますのでMFは困難です。
被写体検出を人物に設定して1度手前の人物にロックしても、その人物の顔の向きによっては検出されなくなり奥の人物のみを検出してピントを合わせているようです。
（被写体検出での撮影経験が浅いので認識が間違っているかもしれませんが・・・）
5Dmk4ではほぼ全ての撮影で任意のAFフレーム内の手前の被写体に食いついていた印象なのですが本機は少しAFのクセが違うように感じます。
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号：25202154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
顔認識に頼らず、スポットAFにしてはいかがでしょう。
書込番号：25202170
3点
＞holorinさん
書き込みありがとうございます。
質問の中でも書かせていただきましたが、任意のAFフレームでの撮影は既に試しております。
スポットも1点も試してみました。
書込番号：25202174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
途中で送信してしまいました。
トラッキングをオフにすれば、ほぼ5Dmk4と同じようなAFの挙動になると思いますよ。
お試しを。
書込番号：25202192
1点
＞アプロ＿ワンさん
書き込みありがとうございます。
トラッキングをオフにして、任意のAFフレーム選択で撮影しても5Dmk4とは多少挙動が異なります。
5Dmk4ではAFフレーム内の手前の被写体の方に食いつくことがほとんどでしたが、本機は奥にピントが行く確率が5Dと比較するとかなり高いです^^;
書込番号：25202219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fox35さん
おつかれさまです。
不思議な現象ですね。
念の為の確認ですが
メニューのAFタブの1を
・被写体追尾（トラッキング） → OFF
・検出する被写体 → なし
・瞳検出 → しない （念の為）
に設定してもご所望の動作をしませんか？
しないならサポートに相談した方が良いかもですね。
書込番号：25202260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞karin01さん
書き込みありがとうございます。
>被写体追尾（トラッキング） → OFF
>検出する被写体 → なし
>瞳検出 → しない （念の為）
全てその通りの設定なのですが奥の人物に合うことが少なくありません^^;
ちなみに質問の事象が発生するのは、カメラから見て二人の人物がほぼ重なっていて、二人の距離が約2mの場合です。
さらに、人物に多少の動きがあると始めに書きましたが、カメラから見て左右の動きはほとんど無く、前後の動きが少しある程度です。
書込番号：25202279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
任意のAFフレーム選択と言うのが分かりません。
どんな設定でしょうか。
私はトラッキングで外れて他へ行った場合は、
マルチコントローラーで動かしています。
書込番号：25202362
1点
＞fox35さん
こんにちは。
＞ちなみに質問の事象が発生するのは、カメラから見て二人の人物がほぼ重なっていて、二人の距離が約2mの場合です。
ほぼ重なっている人物で奥の方に
合うのはちょっと変わった挙動ですね。
ミラーレスは奥にピントが行きやすい、
などのコメントを見かけますが、
パナでは近距離優先などの
AF挙動の設定がありますね。
書込番号：25202390
2点
＞アプロ＿ワンさん
>任意のAFフレーム選択と言うのが分かりません。 どんな設定でしょうか
被写体検出ではなく、スポット1点AFや1点AFなどで手動でAFフレームを選択することです。
>マルチコントローラーで動かしています
このことも任意のAFフレーム選択に含まれます。
Googleで「AFフレームを任意選択する」と検索すれば直ぐに出てきますよ。
特別な用語ではないですよ。
書込番号：25202637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
書き込みありがとうございます。
>ほぼ重なっている人物で奥の方に 合うのはちょっと変わった挙動ですね。
そうですよね^^;
しかも人物が二人共ほぼ止まっている瞬間に複数枚連続で撮影した時に、手前に合っている写真もあれば奥に合っている写真もあります。
（カメラは三脚使用です）
>ミラーレスは奥にピントが行きやすい、 などのコメントを見かけますが、
私も見かけたことがありますのでそういうものなのかなと思っていますが、少々不満です。
>パナでは近距離優先などの AF挙動の設定がありますね。
そうなのですね。
私が必要としているのはまさにそのような機能です。
どうやら本機では私が希望する設定はなさそうですね^^;
1点かスポット1点でたくさん撮るしかないかな・・・
書込番号：25202658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fox35さん
こんにちは。私もR6mark2を使用しております。
使い方も似ていて、屋内で子供の撮影がメインです。
今のところＡＦも快適で違和感なく使用しております。
確認ですが、レンズは何を使われていますでしょうか？
書込番号：25202775
0点
＞マルコポーロ63さん
書き込みありがとうございます。
>私もR6mark2を使用しております。
>今のところＡＦも快適で違和感なく使用しております。
私も質問の件以外においては本機のAF性能に非常に満足しております。
>レンズは何を使われていますでしょうか？
本機で使用しているのは、主にEF70-200f2.8LⅡとEF100-400LⅡです。
マウントアダプターはいくつか種類があるようですが、最もシンプルなものを使用しています。
アダプターを使用するよりもRFレンズの方が精度が良いのかもしれませんね。
書込番号：25202812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
肝心な情報が無いですね。
ワンショットなのかサーボなのか。
書込番号：25202886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
書き込みありがとうございます。
>肝心な情報が無いですね。
>ワンショットなのかサーボなのか。
失念しておりました^^;
大変失礼いたしました。
既に両方試しましたが、明確な差異は感じられませんでした。
書込番号：25202891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fox35さん
私のEOS R6 Mark2もほぼ同じような挙動が出ていると認識しています。幼稚園の運動会や発表会の撮影で、前の演技している子にピントを合わせたいのに、後ろで待機している子供に顔認識してピントを合わせてしまう事しばしば。設定は1点AF、検出する被写体は人物、瞳認識はしない、トラッキングONで使用してます。
今のところ特に対処方法は見つかっていません。前回の撮影の時は1点AFのフレーム位置を出来るだけ不要人物の位置から遠ざけ(ファインダー端まで)、必要人物の顔の方が1点フレームの位置に、より近いようにしたらなんとかその設定でピントが希望の人物に合うようになりました。フレーミングからするとかなり変な1点AFフレーム位置です。
初代EOS R6には顔認識+追尾AFモードというのがあり、こちらはAF開始位置を設定すけば割と希望の人物にピントが合っていたように思います。Mark2になってからそのモードがなくなったので一点AFと人物顔認識、トラッキングONで代用してますが多人数が写り込む場合は希望の人物にからピント(顔認識)が外れやすい気がします。
書込番号：25203058
1点
＞k68さん
書き込みありがとうございます。
仰った内容は確かに私の質問の問題とほぼ同じですね。
私一人でなくて少し安心しました^^;
>1点AFのフレーム位置を出来るだけ不要人物の位置から遠ざけ、必要人物の顔の方が1点フレームの位置に、より近いようにしたら
私が思いついていた解決方法ととても近いです。
AFフレームをメインの人物の顔付近にすることに拘らず、出来る限りf値を絞って手前の人物の衣装なり腕なりにAFフレームを合わせれば（仰ったように奥の人物からなるべくAFフレームを離す）奥にピントが抜けることが減るのかなと思います。
被写体検出・トラッキングは複数人がフレームに入っている時は使用しないようにします。
初代は使用したことがないのでわかりませんが、初代にあってMk2に無い便利な機能が存在するのは不思議ですね。
貴重なご意見ありがとうございましたm(__)m
書込番号：25203077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込みしてくださった皆さま
今回質問させていただいた事象に関する決定的な解決方法は無さそうということで、本スレッドを閉じさせていただきます。
私と似たご経験がある方がいらしただけでも十分有り難かったです。
本スレッドに書き込んでくださった皆様に心より御礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：25203270 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
質問させてください。
現在R5とR7を所有しています。
屋内でのLIVE撮影を主目的としており、基本的にはRF100-400、RF100-500等を装着して撮影しています。
40コマ/秒に魅力を感じていて、R5を売却→R6 MarkⅡを購入を検討しているのですが、
R6ⅡのSDとの連射とR5のCFでの連射はどちらの方がraw、jpeg問わず向いているでしょうか？
結果的にR5＋CFの方が良い気もしてしまっているのですが、、ご教示頂けますと幸いです。
書込番号：25199722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞takashi9733さん
一方の話ししか出来ませんが
V60SDメモリーカード使用時
R6 MarkⅡのサーボAF・瞳AFで5～7枚/秒で
RAW+JPEGファインで100枚程度は連写出来て、
書き込み待ちからの復帰もPanasonic S5M2より遥かに速いです。
書込番号：25199940 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
LAOWA レンズが反応しないのですが設定があるのか誰かご存知でしょうか？
LOWA
FF 11mmF4.5 RF用
を使用しようとしてます。
R6M1とR3では使えました。
ディスプレイには表示されます。
シャッターが切れません。
書込番号：25195430 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞緑屋さん
「レンズなしレリーズ」の設定は「ON：する」になっていますでしょうか？
書込番号：25195437
3点
レンズなしレリーズ、ってそんな単純なことですかね。
このレンズは電気接点がないようなので、その可能性はありますが、いままでR6やR3ではどうだったのでしょう？
マニュアルP965
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/c012.pdf
書込番号：25195441
2点
＞緑屋さん
LOWAのレンズに接点保護のダミー基板付いてませんか、R5で不具合がでていた話しもあり悪さしている可能性もあります。どうしてもなら外してみてはどうですか。
書込番号：25195460
2点
＞緑屋さん
こんにちは。
＞ディスプレイには表示されます。
これはレンズがカメラに認識されている、
ではなく、ファインダーや背面液晶には
ライブビュー像は写る、という意味でしょうか。
ＭＦレンズで、電子接点もなさそうですので、
レンズ無しレリーズをする、で解決しそうですが、
何らかの原因で電子接点が通電してレンズが
中途半端にカメラに認識されている場合は
ＡＦモードをＭＦモードなどにされるとピントの
合焦の有無に関わらずシャッターが切れる
ようになるかもしれません。
書込番号：25195659
4点
＞とびしゃこさん
＞しま89さん
＞holorinさん
＞らいじんふうじんさん
すいません
海外出張行ってて返信おそくなりました
皆様からのコメント大変ありがとうございました
おっしゃる通り
レンズなしレリーズで解決いたしました
たしかにレンズ側に電子基板も付いてませんでした
R3はすいません
オフィスにおいてあり国内にはいるのですが
しばらく行く用事が無いので確認することができません
もうしわけありません
前R6（M1と表記するのが正しいかはわかりませんが）はすでに売却を終えて手元にありませんので確認のしようがありません
すいませんm(_ _)m
建築物を撮るのが趣味ですのでこれでこのレンズを堪能できると思うと早く撮りに行きたいです
ありがとうございました！！
書込番号：25216012
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット
趣味で競走馬の写真を撮っています。
現状、APS-Cで距離を稼げるR7を使用しているのですが、R6mk2に搭載された馬の瞳AFが気になっています。
もしR6mk2で馬の撮影（特に動体）をされた方がいらっしゃれば、感想など教えて頂けますでしょうか。
宜しくお願い致します。
書込番号：25189800 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ヤマ0803さん
こんにちは。
下記のフジヤカメラさんのHPにプロカメラマンが
R6mkIIを競馬撮影してのインプレがあります。
横方向やコーナー出口、ナイター？のような
薄暮時の撮影もされているようですので
参考になりそうです。
・プロフェッショナルレビュー > Canon EOS R6 MarkⅡレビュー×宇佐見 健
万能さに磨きがかかったキヤノンミドルクラスEOSの実力診断
（フジヤカメラさんHPより）
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/pro/20230105/
書込番号：25189821
2点
  |
|---|
中山競馬場3階席から |
>ヤマ0803さん
同じくR7を使っていましたが、去年12月からR6mk2でも撮影しています。
レンズはRF100-500をつかっていますが、最前列まで行けるならR6mk2でも一頭だけをクローズアップした画は撮れると思います。
中山の3階席からR6mk2を使って500mmでの画像を添付するので、距離の参考にどうぞ。
パドックや馬場入場時などゆっくりの時はR7とR6mk2にさほど差は無いと思います。
第4コーナーやゴールなどトップスピードが出ているところに関しては、R7よりR6mk2の方が打率は上です。
また、曇りや雨の日の10RくらいからR7だと明るさが足りずに苦戦しますが、R6mk2だと問題なしです。
R6mk2の場合後処理必須になりますけど、ISO25600まで上げることができるからです。
自分はAF設定をあまりいじってないのですが、設定次第ではR7でも戦闘力は高いと思います。
R6mk2だと腕も経験も大したことの無い自分でも簡単にいいものが撮れるので、楽にいいものを撮りたいのであればR6mk2はオススメです。
今では一応R7も持って行きますが、ほぼR6mk2を使っています。
書込番号：25190942
1点
ヤマ0803さん こんにちは
https://www.youtube.com/watch?v=qikYae1x2ug
YouTubeにテストされた物が 有りましたので 参考のため 貼っておきます。
書込番号：25190960
1点
私も競馬場でR6markIIで写真を撮るようになりました。馬の瞳AFですが私的にはイマイチです。動物検出の中に馬も入りましたが、馬専用の選択もなく正直言ってR6で充分です。パドックで馬を撮る又は騎手を撮る分には瞳AFは良いと思いますが、走っている馬を撮る時は瞳AFの必要性がありません。
書込番号：25192515 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とびしゃこさん
＞nahoananさん
＞もとラボマン ２さん
＞れんれん。さん
ご返信ありがとうございます。
R7との比較においては、瞳AFというより高感度耐性の差が歩留まりに寄与しそうですね。
元祖R6も選択肢に入れつつ、もう少し悩んでみたいと思います。
どのご返信も大変参考になりましたが、
R７と併用した感想や、作例の掲載もしてくださったnahoananさんを
Goodアンサーとさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：25197782
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
先日、息子の卒園式にて初めてCanonLogをＯＮにして動画撮影にチャレンジしたのですが、
その動画をDaVinci Resolve(無償版)で編集しようとすると音声データーしか取り込む事が出来ず
映像が取り込めないという残念な事が起きてしまいました。
いろいろと調べてみると、おそらくDaVinci Resolve(無償版)では10ｂｉｔのデーターが未対応だということがわかりました。
８ｂｉｔでならば取り込めるという情報をどこかで見たような気がするので、10ｂｉｔから８ｂｉｔに変換ができれば取り込めるのかなと半信半疑な状態であります。変換できるソフト等あれば教えて頂きたいです。
一生で一度きりの子供の卒園式で、初めてのチャレンジをするべきではなかったと、今では後悔しております。
使った事もないCanonLogなんか使わずに普通に撮影するべきでした。
もしDaVinci Resolve(無償版)をお使いの方がおれば10ｂｉｔで撮影してしまったデーターを生かす方法をご教授願いたく存じます。
有償版にすれば解決するのかもわかりませんし、何か他のおすすめの動画編集ソフト等あれば教えて頂きたいです。
ちなみにPCスペックはWindows11 i7-9700 グラボ-GTX 1650 です。
日頃はスチルメインの為、動画に詳しくなく知識不足で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。
2点
＞マルコポーロ63さん
こんにちは。
災難でしたね。
私は動画編集ソフトとしてAdobeのPremiere Proをサブスクリプション契約で使用しています。
このソフトは多くの動画クリエイターが使用しており、DaVinci Resolveと同じく人気ソフトです。
7日間無料で使用することが出来ますので、お手持ちの動画ファイルが編集出来るか試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：25189696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クレイワーさん
ご返信ありがとうございます。
Premiere Proのご紹介ありがとうございます。とても有名ですよね。
ただ、日頃はスチルメインでライトルームのサブスク契約をしており、動画撮影は子供の行事くらいなので、
年に数回の動画の為のサブスクリプションではとてもコスパが悪くなりそうです。
出来れば無償で使えるソフトが良いのですが．．．今の時代なかなか難しいのでしょうか。
やはり有料版のソフトしかないのでしょうかね。
書込番号：25189737
0点
こんにちは
TMPGEnc Video Mastering Works 7
今は有償版で使ってますが、以前は無償で１ヶ月使ってました。
10bit → 8bit 変換のために使っていたのではないのですが、お試しはできるかと思います。
私はソニーボディなので、 Catalyt Browse、VEGAS 20pro も用途に応じて使ってます。
書込番号：25189839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マルコポーロ63さん
davinci resolveはlog撮影がというよりH265コーデックの動画は有償版でしか読み込めないようですね。10ビットまで記録できるH265と8ビットしか記録できないh264、でもapple proresは無料版でも読み込めるんですよね、不思議。
8 ビットに変換するならｈ264が無難かと。
無料ソフトならkdenliveで読み込めるんじゃないでしょうか。うろ覚えですいません。
書込番号：25189856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CanonLoｇをDaVinci Resolveで編集したことはあります。
有償版なら使えるはずです、ただ無償版で使えないのかどうかちょっと不明です。
なぜなら無償版でも１０bitのPRORESHQやＦ-log、N-logは読み込めるからです。
データ自体生きているのかの判断は我々にはできません。
まずは体験版のPremiere Proでちゃんと読み込めるか確認されるのが良いと思います。
そのうえで、DaVinci Resolvestudioへの移行を進めるのが良いと思います。
無償版のDaVinci ResolveだとS-logの場合は音声しか読み込めませんので、
Canonlogも同様の可能性はありますけどね。
ＣａｎｏｎlogはPremiere Proと相性が良いので、Premiere Proでも色編集にはそれほど苦戦しないと思います。
書込番号：25189860
1点
＞りょうマーチさん
ご返信ありがとうございます。
知らない名前がたくさん．．．編集ソフトってたくさんあるんですね。
おっしゃる通り10→8ｂｉｔの変換だけ体験版でできれば、後はダビンチ無償版で編集できるかもしれませんね。
ありがとうございます！試してみます。
書込番号：25189906
0点
＞ぬちゃさん
ご返信ありがとうございます。
R6mark2でCanonlog撮影をするとコーデックがH265形式になって、
通常撮影ですとH264形式になるという認識でよいのでしょうか？
kdenlive...初めて聞くソフトです。
動画は奥が深そうです。
書込番号：25189932
0点
＞hunayanさん
ご返信ありがとうございます。
撮影した動画はVLC media playerでは再生できるので、生きていると思います。
＞ＣａｎｏｎlogはPremiere Proと相性が良い
メーカーによって編集ソフトとの相性があるのですね。知りませんでした。
ダビンチリゾルブと比べてどの辺りが相性がよいのでしょうか？良ければご教授願いたいです。
操作性なども結構違うのでしょうか？
それを確認するための体験版ということでですよね。。。
書込番号：25189940
0点
＞マルコポーロ63さん
Premiere Proは基本的に色編集よりもトランジション、特殊効果に向いており、
aftereffectと組み合わせたり出来る部分が長所で、カラコレ、色編集、グレーディングには不向き、
そのため色編集はDaVinci Resolvで行われることが多いのですが、
Ｃａｎｏｎlogは色編集時わりと上手く色がまとまり易いです。
理由としては元々の色の抜きが他のlogデータよりも少ないからではと思います。
あとダイナミックレンジが13ストップなので白飛びし易い印象があります。
その辺もあってDaVinci Resolvだとs-logのほうが扱い易いです。
PremiereでのC-loｇ自体は普通にLUT当てるだけですぐ使えると思います。
書込番号：25189954
1点
＞マルコポーロ63さん
該当のデータを持ってないので推測でしかありませんが、
VLCで開けているのであれば、VLCで変換も出来ると
思います。
DaVinci Resolve無料版で読み込める形式にできるかは
不明ですが、試してみる価値はあるかと思います。
書込番号：25189955
1点
＞hunayanさん
ありがとうございます。
いろいろと難しそうですが、ご返信の文を見ていると、なんとなくPremiere Proが
手っ取り早く仕上げれるような気がしてきました。
とりあえず無料体験してみようかと思います。
動画の撮影機会が年に数回なので、ある程度動画をため込んで一定期間サブスク契約をしてまとめて編集してみようかと思います。
書込番号：25189986
0点
＞地球の神さまさん
ご返信ありがとうございます。
え！ＶＬＣで変換できるんですか！？そっれはイイっすね！
やってみます。いい情報ありがとうございます。
でもせっかく10bitで記録できるのにR6mark2の機能がもったいないような気がしますね。。
やっぱり無料版はあきらめて有料版でフル活用したいところですね。
書込番号：25189990
0点
＞マルコポーロ63さん
お考えのとおり、Premiere Proは月額制ですので、撮影頻度が少ないなら年に一度一ヶ月間だけ契約して数本の動画をまとめて編集すれば、年間3000円以下で運用できるコスパの良いソフトになります。
また、家族やご自身の両親が見るための動画では色編集にこだわってカラーグレーディングに時間を費やすよりも、演出優先でテンポ良くシーンを切り替えたり、テロップを入れる、著作権フリーのBGMを入れる、写真を挿入するといった動画編集に時間を費やした方が同じ作業時間ならより喜ばれるかと思います。
書込番号：25190025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞マルコポーロ63さん
追加の参考情報ですが、
CanonLogではないですが、DaVinci Resolve無料版で
音声しか読み込めない10bitの動画データが手元にあったの
ですが、割と有名なHandBrakeという無料変換ソフトで
適当に8bitになるように変換したら映像も読み込めるように
なりました。
VLCは少し試した限りダメでした。
HandBrake
https://handbrake.fr/
DaVinciは変換した動画を使用して編集しても、あとで
編集内容は維持したまま元の動画と差し替える事ができます。
ひとまず変換動画+無料版で編集をしてみて、もしそれで
画質や編集機能に不満が出てきたら有料版にして、元動画に
差し替えという流れでも良いかも、と思いました。
書込番号：25190161
4点
＞クレイワーさん
ありがとうございます。
そうですよね～。プロじゃ無いんですし、あまり色にこだわっても見る人（祖父祖母）からすると見やすい色ならどうでも良いって感じですよね。
とても参考になりました。
そうなると、ダビンチよりもPremiere Pro（色より表現力）って事になりそうですね！
書込番号：25190192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞地球の神さまさん
貴重な情報ありがとうございます。
HandBrakeですか、試してみます！
先ほどVLCで変換試してみましたが、bitは変換出来なかったのですがコーデックをH265からH264に変換するとなんとか入力出来ました！ただ少しエラーぽい感じがあるので、紹介があったHandBrakeを含めて、色々試して見ます。
＞DaVinciは変換した動画を使用して編集しても、あとで
編集内容は維持したまま元の動画と差し替える事ができます。
いい情報ありがとうございます。
ダビンとPremiere Pro、もう少し悩んでみます。
書込番号：25190208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
久々の投稿です、恐縮です^^;
7DMarkIIと5DMark IIIを使っており
特に5D3はメンテナンス終了が近くなってしまいました。
この先、オーバーホールして使おうか
ミラーレスにしようか検討中です。
そこで気になるのは
サブモニターがない事なのです。
撮影前や位置確認をしながら
ココを見て設定を確認・いじる事が多かったので
サブモニターがない事に不安を感じていますが
R5は高価でスペック的にも
私には勿体ないので今は考えてません
（欲しいけど買えないです笑）
背面液晶を見て
みなさん操作しているのでしょうか？
不便は感じませんか？
すでに以前に質問があった内容なら
浦島太郎で申し訳ないです。
書込番号：25169431 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞技師夫婦さん
Ｒ７と無印のＲ６を使ってます。以前は７ＤⅡを使ってましたし、６ＤⅡも未だに所有しています。
肩液晶については、確かにあれば便利ですが、結局は慣れの問題だと思います。
背面液晶の方が見やすいですし、情報量も多いので、カメラを傾けるという一手間に慣れればどうという事は無いです。
書込番号：25169461
11点
技師夫婦さん
肩にあるサブ液晶は便利ですよね。
EOS Rですが、よく見ます。
入らないという方も他のメーカーのカメラを使っている方に多いようですが・・・。
上面の液晶に必要な情報の多くがあるので、動きが少なくてもよいのです。
でも見ないでも何とかなります。
いちいち背面液晶か、ファインダーを見ることになりますが・・・。
のんびりした被写体ならEOS Rという手もありますが、
ここはR6 MarkⅡにチャレンジしたほうがよいと思います。
書込番号：25169463
5点
＞技師夫婦さん
発売日にR6mk2を購入して3か月、やはり自分も上部液晶が無いのが不安でした（比較したR5には有ったので）。
が、使っているうちに背面液晶とファインダー内で操作することに慣れ不安解消しました。
今でも6Dmk2とKissX7iと90Dと7Dを所有していますが、そのデジカメ使う時も背面液晶のみ見るようになってしまいました。
わざわざ上部を見るより背面だけで済む点、慣れれば使いやすいかもです。
上部の液晶が有れば、より便利かもしれませんが、皆さんおっしゃるようにやはり慣れの問題かと思います。
この不安点は忘れて何を求めるかでカメラ選びしてよいと思います。
書込番号：25169481
3点
＞技師夫婦さん
こんにちは。
＞（欲しいけど買えないです笑）
今年の第二四半期（4-6月）にR５ mark IIが出る
といううわさもありますので、もうちょっと待てるなら、
後継機がでて安くなるだろうR5を買われても
良いかもしれません。
・「EOS R5 Mark II」は「EOS R1」よりも前に登場する？
デジカメインフォさんHPより。
https://digicame-info.com/2023/02/eos-r5-mark-iieos-r1.html
書込番号：25169538
1点
  |
|---|
サブモニター＝表示パネルですが、ミラーレスになって液晶化したファインダーにより様々な情報をファインダー内で表示出来るようになりました。
勿論サブモニターに表示されていた情報も含まれます。
なので、わざわざ表示パネルを確認する為の動作をせずともファインダーを覗いているだけで設定が確認出来てしまうのです。
INFOボタンで非表示にも出来ますし、表示内容もカスタマイズできます。
なので無くても困らないと思います。
R3には表示パネルついてますが、見た事はありません。
自分も7DMarkIIと5DMark IIIと1DX持ってましたが、1DXは修理終了で5D3も来年で修理終了なのでR3とR6を揃えました。
7D2は中古として処分、5D3と1DXは全く使わなくなりましたね。
書込番号：25169615
8点
技師夫婦さん こんばんは
＞サブ液晶無しでも不便じゃない？
ミラーレスの場合 EVFに必要な情報が 表示できますので サブ液晶無くても不便感感じないかもしれません。
書込番号：25169683
0点
ミラーレスのEVFのファインダーは、
OVFと比べ情報量が多いので
慣れれば問題ないのでは？
書込番号：25169769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞技師夫婦さん
こんばんは♪
自分は以前7Dmark2や5Dmark4を使ってましたがR6mark2はファインダー覗いたら沢山の情報が出てるからサブモニターは要らないですよ^_^
連写も凄いので7Dmark2と5Dmark3を同時に手放してR6mark2に買い換えた方がいいと思います^o^
書込番号：25169922 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞技師夫婦さん
肩液晶はあれば便利だと思いますし、R6markⅡと一眼レフを併用すると慣れるまでは不便に思うかなとは思います。
ただ、EVFに表示させることが可能になったので肩液晶で確認していた内容をファインダーから眼を離さず確認できるので便利なったと思います。
慣れたらR6markⅡの方が楽に感じると思います。
書込番号：25169960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞技師夫婦さん
> 背面液晶を見てみなさん操作しているのでしょうか？
> 不便は感じませんか？
私は、液晶モニター（R6mk2はいわゆるバリアンなので「背面」を向いているとは限りません）を見て撮影することも多いので、いわゆる肩液晶の必要性を感じません。ファインダー（EVF）にもそれと同じ情報が表示されるのが基本なので。
むしろ、一眼レフ時代、LV撮影とファインダーを使っての撮影で利用出来る情報量に格差があることの方が不便でした。
書込番号：25169980 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞技師夫婦さん
Ｒ５とRを使用してます、両機共に肩液晶ありますが個人的にはほぼ見ていません。
なんなら背面液晶も閉じたままで、撮影中はほとんどEVFしか見ていません。
（画像の確認もEVFです）
皆さんがおっしゃられる様に、肩液晶が無くても多分すぐに慣れると思いますが、
ＥＯＳ－Ｒシリーズの肩液晶タイプはM-ｆｎボタン等にモード切替が設定出来、
Ｃ１→２→３の切り替えがボタン１発なので大変重宝しています。
いちいちダイヤル回さなくて良いので、肩液晶は不要ですが、
個人的にはＥＯＳ－Ｒシリーズなら上記の為に肩液晶有が良いです。
うだうだ何言っているか分からないかも知れませんがご参考まで
書込番号：25170049
0点
＞技師夫婦さん
そう言えば、私の手持ちのカメラの中で、ニコンのZ ６だけ、いわゆる肩液晶が付いています。それがあって便利なのは、カメラに電源を入れて動くかどうか、上から見て確認出来ることです。キヤノンと違って、ニコンのレンズはあまり音を出さないので。^_^;
書込番号：25170083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
肩液晶比較 左から R5 ６DMark2 ７DMark2 |
＞技師夫婦さん
私も 60D 7DMark2 6DMark2 と肩の液晶画面にある機種を使ってきて 今はR5をメインに使っています。 前述のレフ機には肩液晶のすぐ横に専用ボタンがあって ドライブ方式、 ISOが直感的に操作できてとても便利ですね。 R5 の肩液晶はバッテリー残量が常時表示されているので R6 系の様に意識してボタンを押さなくてもいいので便利ですが、表示項目が限られて情報量が少なく 専用ボタンも近くにないので レフ機ほどの必要性は感じられませんでした。
＞撮影前や位置確認をしながらココを見て設定を確認・いじる事が多かったのでサブモニターがない事に不安を感じていますが
現在お持ちのレフ機でもファインダーを覗けば シャッタースピード、絞り、ISO、露出補正は表示されているので覗きながらでも確認変更が出来ますので一度それで試されてそのスタイルが不便かどうかを確認されてはいかがでしょうか？
7DMarkIIと5DMark IIIを使っている方なら質感的に R5 でないと満足できないかも知れませし、 超望遠レンズを７DMark2で使ってトリミングをよく使うようなら R6系の画素数ではクロップ時のトリミング耐性が高くないので その点で不満がでるかも知れません。
私の場合は R5にして 7DMark2、6DMark2 をほぼカバーできるで出番がほとんどなくなりました。
書込番号：25170102
2点
 |
|---|
技師夫婦さん
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
肩にあるサブ液晶わ便利ですよね。
EOS Rですが、よく見ます♪(´･ω･`)b
書込番号：25170115
2点
サブ液晶のよいところは、ひとつはカメラの上面についているところ。
撮影前に、ちらりと情報を確認するのに適しています。
サブ液晶のもうひとつのよいところは、情報量が少ないこと。
重要な絞り、シャッタースピード、ISO、電池の状態が一瞬で確認できます。
撮影時に確認となると、情報が多く、視線を移さないといけないし、気が散ります。
私は撮影時は被写体だけに気持ちを注ぎたいのです。
書込番号：25170491
8点
皆さん、お返事ありがとうございます。
10年ほどしていた息子の野球撮りも２月で終了となり
7D2と100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは売却予定（レンズは悩む）
売ったお金を足しにモニターか、欲しかったレンズ（35L2か24L2）を買おうと
前から計画していたのですが
メンテ終了となると、心がゆらゆらしてしまいます。
とはいえ、故障は両機とも一度もない優秀なカメラでしたし
RFレンズの値段の高さに絶句中ぅ。。。
＞多摩川うろうろさん
走って撮って、となるとダイヤルが回ってしまうこともあり
パッと見て確認できるのが便利だったのです。
ロックは嫌いなので仕方ないのですが←とっさに変更できなくて焦る
被写体に気持ちを注ぐ！
私は野球撮りで、喜怒哀楽はもちろん
自分しか知らない表情を独り占めできたような感覚で楽しめたので
カメラに出会えてよかったです。
＞くらなるさん
丁寧な説明をありがとうございます。
表示内容のカスタマイズは魅力的です！
視野が狭いので、今のカメラの表示より増えるのが怖いですし。。。
＞Ｂｏｃｈｉｎさん
＞＞前述のレフ機には肩液晶のすぐ横に専用ボタンがあって ドライブ方式、 ISOが直感的に操作できてとても便利ですね。
そうなんです！
撮影中のSSや絞りはファインダーで行いますが、露出とISOを触るときは苦手で
まず液晶で予想値を設定して覗く、微調整をサブを見ながらする、、、という
面倒なことをしてしまいます、、、、野球撮りでは滅多に弄らないのですが。。。
全ての方にお返事できず申し訳ありません。
カメラを始めた時も大変お世話になり、ここから始まったカメラライフ！
皆様の貴重なお返事、感謝しています。
慣れの範囲であれば
使えないって事はなさそうですし、もう少し考えてみようと思います。
まずは危険な場所・CANONへ行って実機を触ってきます！
書込番号：25170532
4点
無いと不便です。
望遠族の自分はファインダーで確認する為にはいちいちヨッコラショっと
クソ重いカメラを持ち上げなければなりません。
しかも、レンズの前玉に過剰反応する猛禽類も多くそれらはレンズを
向けた途端に飛んでしまいます。
まぁそれでも使えば馴れるんでしょうけどね。
書込番号：25171131
7点
この製品の最安価格を見る
<1580
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
