EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

LAOWAレンズが反応しない

[緑屋]

LAOWA レンズが反応しないのですが設定があるのか誰かご存知でしょうか？

LOWA
FF 11mmF4.5 RF用
を使用しようとしてます。

R6M1とR3では使えました。

ディスプレイには表示されます。
シャッターが切れません。

書込番号：25195430　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞緑屋さん

「レンズなしレリーズ」の設定は「ON：する」になっていますでしょうか？

書込番号：25195437

[holorin]

レンズなしレリーズ、ってそんな単純なことですかね。
このレンズは電気接点がないようなので、その可能性はありますが、いままでR6やR3ではどうだったのでしょう？

マニュアルP965
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/c012.pdf

書込番号：25195441

[しま89]

＞緑屋さん
LOWAのレンズに接点保護のダミー基板付いてませんか、R5で不具合がでていた話しもあり悪さしている可能性もあります。どうしてもなら外してみてはどうですか。

書込番号：25195460

[とびしゃこ]

＞緑屋さん

こんにちは。

＞ディスプレイには表示されます。

これはレンズがカメラに認識されている、
ではなく、ファインダーや背面液晶には
ライブビュー像は写る、という意味でしょうか。

ＭＦレンズで、電子接点もなさそうですので、
レンズ無しレリーズをする、で解決しそうですが、
何らかの原因で電子接点が通電してレンズが
中途半端にカメラに認識されている場合は
ＡＦモードをＭＦモードなどにされるとピントの
合焦の有無に関わらずシャッターが切れる
ようになるかもしれません。

書込番号：25195659

[緑屋]

＞とびしゃこさん
＞しま89さん
＞holorinさん
＞らいじんふうじんさん

すいません
海外出張行ってて返信おそくなりました

皆様からのコメント大変ありがとうございました

おっしゃる通り
レンズなしレリーズで解決いたしました

たしかにレンズ側に電子基板も付いてませんでした

R3はすいません
オフィスにおいてあり国内にはいるのですが
しばらく行く用事が無いので確認することができません
もうしわけありません

前R6（M1と表記するのが正しいかはわかりませんが）はすでに売却を終えて手元にありませんので確認のしようがありません
すいませんm(_ _)m

建築物を撮るのが趣味ですのでこれでこのレンズを堪能できると思うと早く撮りに行きたいです

ありがとうございました！！

書込番号：25216012

ピント合わせ

[たけふみランド]

R6ｍｋ2使用して約3か月。
下手ながらも鳥撮影にハマっています。

ピントが合わないような気がするのでアドバイスお願いします。

枝に止まる鳥を下記設定で撮影しました（一例として）。
・検出設定（動物）、瞳ＡＦＯＮ、銭気トラッキングＯＦＦ、追尾乗り移りしない、サーボ特性3、領域拡大ＡＦ、サーボＡＦ、三脚使用、手振れ補正ＯＦＦ、電子シャッター、高速連写、ほか詳細は写真内データ、風ほぼ無し

ＡＦで合焦したので数枚連写しました。
鳥の動き（首を動かすとか、加えかた変えたとか）に合わせ再ＡＦで合焦させシャッターを切っています。

一枚目の様に自分としては納得のピントで撮れた感じですが、2枚目の様にAFは合焦したものの絵にならないような時が多々あります。
３〜4枚目も同様に撮りましたが、ピントが甘いような気がします。

今までキャノンで6台ほどデジカメ使ってきましたが、ここまでピントを外す？のは初めてで設定に戸惑っています。

腕の無さかもですが、なにか設定等でアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：25206903

[たけふみランド]

×銭気トラッキングＯＦＦ
〇全域トラッキングOFF

追記　レンズはEF100-400ｍｍL�U

書込番号：25206906

[yidler]

＞たけふみランドさん
このあたりを試してみるといいかもしれません。
特にファームウェアは最新にすることをおすすめします。

・カメラとレンズのファームウェアは最新にする。
・サーボAF設定をCase2にして「被写体追従特性: -2」に設定する。
・表示Simulationを「OFF」にする。

書込番号：25207295

[karin01]

＞たけふみランドさん
おつかれさまです。

DPP4画面の下部にある全体ビューからは画面に対してカワセミくんはかなり小さいですよね？

野鳥撮影はしないので分からないのですが、
これくらいの大きさの被写体でガチピンやピントの歩留まりを求めるものなのでしょうか？

知識不足なのですので失礼があればお許し下さい。

書込番号：25207307

[上田テツヤ]

単に画素数に対して拡大のし過ぎな気がします
ピントが合っていたとしても被写体が小さ過ぎますから大差無いんじゃないかと。
ポーズが変わる度に再AFしたとしても、小さ過ぎてジャスピンは難しいですよ。ピンポイントC-AFでポーズ毎に数コマ連写した方がアタリは増えると予想します。被写体認識は被写体が小さ過ぎると大まかにしかピントを合わせません。

Rawで撮影しているなら、加工ソフトで強めのシャープネス掛けたりするのも一つの手だと思います
R5ならいざ知らず24MPのR6�Uでここまで大きくトリミングしてしまっては、ねぇ…
せめてもう少し大きく撮りましょう

書込番号：25207721　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

実は私も気になっているんです。
トラッキングし、サーボで連続的にAFを決めている状態で
細かくフォーカスを微調整するような動きがあるんです。
外してしまっている時のシャッターは当然ピンあま。
R6の時にもトラッキングが不安定なことがありましたが、こういう
ことは無かったのですが、mk�Uは、はっきりとわかるレベルでピントがずれる。
掴んでいるにもかかわらずコココココとピンが来たり外したりを
繰り返し続けるんです。mk�UのAF性能について皆さんの評判が
良いので、もしかして初期不良か？なんて思っていました。
それともEFレンズ使用時に起きてしまう現象なのかなぁ。。。

yidlerさんの設定を試して様子を見てみます。

書込番号：25207757

[okioma]

＞たけふみランドさん

トリミングのし過ぎですね。
ですから、被写体を捕らえきれていないかと思います。


被写体までの距離を少なくするとか
領域拡大でなく、一点にすれば良くなる可能性があるかと。


不具合でなければミラーレスは基本的にピントは合うようになっています。
静止物で同じ距離でもっと大きな物を狙えばピントは合うかと。
もしくは、近いもので撮って見て下さい。
合わなければボディ、レンズの不良が考えられます。

書込番号：25207773

[たけふみランド]

＞yidlerさん
ありがとうございます。
EFレンズもファームウェアってあるんですかね？
ボディもそろそろ当ててみます。
鳥を撮るときは動きに対応するようにケース3にしていました…。
ほか試してみます。

書込番号：25207776　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞karin01さん
ありがとうございます。
今回は書いてあるように一例として上げました。
確かに被写体が小さすぎました。
一枚目と二枚目のように大きくピントが変わるのかなと思った次第で。

書込番号：25207785　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞上田テツヤさん
ありがとうございます。
一枚目のようにピン甘にしても二枚目との差があり過ぎたので気になりました。
確かにDPPでは一回画面を押しただけの拡大ですが、画像ソフトで等倍表示してもピントの差があり過ぎて気になりました。
やはり2400万画素ですから仕方ないですかね。

書込番号：25207789　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞GX-400spさん
今回は一例としてあげた作例の被写体が小さ過ぎました。
同じ様な？疑問を持たれてる方がいて少し安心しましたが、やはり心配です。
被写体が大きくてもピントがズレる？感じがあります。トラッキングが微妙というか？
少しでもいい方向に解決するとイイですね、お互いに。
また何かあったら教えて頂けると嬉しいです。
追伸
別のスレで質問しようと思ってますが、被写体が小さいとピントを合わさず困るって…。星や今回くらいの被写体でも。ここでは余談ですが。

書込番号：25207804　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけふみランド]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
トリミングの事は触れないとして、DPPの下のサムネイルでも明らかにピントが合ってないのかが分かります。赤く合焦していてもこのくらいの事はあるもんなんですかね。一点AFも試してみます。

書込番号：25207815　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影	EOS R5+RF100-500　手持ち撮影

＞たけふみランドさん


私はR5でカワセミの撮影をしていますが、測距枠の選択とオートフォーカスのCaseのカスタイズが最大のポイントです。

作例のような画面に占める被写体の割合が小さい場合は、スポットAFにしないと合焦しないケースがあります。
私は背面の＊ボタンにスポットAFを割り当て、ゾーン測距AFととスポットAFを瞬時に切り替えられるようにしています。

更に、カワセミの飛翔シーンを撮影するには、カメラの初期設定のままでは絶対ダメです。カスタマイズの設定は常に研究が必要です。

�@測距枠の選択について
R5でカワセミを撮影する場合、AFの測距枠を正方形のゾーンにし、そのフレームにカワセミを当て続けるようにして撮影しています。R6�UですとフレキシブルゾーンAF1の設定かと思います。

ゾーン設定でも、測距枠に野鳥に瞳が入っていれば、R5では瞳にピントを合わせてくれます。

このゾーン設定ですと、当然測距できる範囲が狭くなるのですが、逆に他の被写体があっても、AFが引きずられることが少なくなります。

�AオートフォーカスのCaseのカスタイズについて
さらに、オートフォーカスのCaseの設定が肝になります。
R5とR6�Uでは機種が違うので多少差があると思いますが、基本的にR3でも以下の設定を推奨することが多いので、R6�Uでも同様かと思います。

飛翔する野鳥の撮影の際に、感度を敏感にする方がいらっしゃいますが、逆に感度を鈍らせて、AF枠から被写体が外れてもAFが粘る方向にした方が、絶対に歩留まりが上がります。

AFのCaseは「Case2」をベースに、被写体追従特性を−２、速度変化に対する追従性を＋２にします。

作例の写真は、電子シャッター（20コマ/秒）で50コマぐらい連続で撮影したカットですが、連続して捕捉してくれています。

また撮影に際しては、照準器を使って撮影しています。
カワセミが上手く魚を捕まえてくれさえすれば、簡単に撮影できるようになります。

この設定は、以下の野鳥写真家のR5の設定動画を研究して行きつきました。

野鳥撮影家　小島征彦氏のR5のAFカスタマイズ。この動画の5分30秒ぐらいから解説。
https://www.youtube.com/watch?v=gsfn3ouzSPE&t=325s

同じくアメリカの野鳥写真家Ron R Bielefeld氏のR5設定動画の14分38秒から解説。
https://www.youtube.com/watch?v=UONjHQPFXIw

奇しくも日米の野鳥写真家のAFカスタマイズ設定は全く同じでした。
是非参考にしてみて下さい。

書込番号：25208128

[たけふみランド]

＞BIG＿Oさん
詳しくありがとうございます。
最新のカメラでも簡単に撮れると言うわけにはいかないですね。逆に一昔前のカメラの方が設定が楽なのかも…追従性などは別として。逆に設定が決まれば更に楽しめそうですね。
データ参考に試してみます。
逆の設定でやっていたかも。
今回の作例では距離があり過ぎたかな…。
合焦してもピントが合うってわけでも無さそうですし…。
瞳AFは作動してたと思います。

書込番号：25208150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞たけふみランドさん
karin01さん言われてる通りみたいですね
一点の枠内の一部にしか鳥が居ないので、これは、どのカメラでも似たような感じかもですね
撮影された写真を拡大表示して、画面をカメラで撮影してみると おそらく何も問題がないように思います


もし試せるのなら、1.6倍クロップで撮影すると、少し改善されるかもしれません
R3でも少し試したのですが、添付の写真を 画面表示させて、鳥が認識しない状態にして、1.6倍クロップにて確認
鳥の瞳にピントが行きました
Rシリーズのクロップは、単に拡大になるのではなく、拡大された画像からAF処理されるので

書込番号：25208784

[たけふみランド]

＞Doohanさん
ありがとうございます。

＞Rシリーズのクロップは単に拡大になるのではなく拡大された画像からAF処理されるので

なるほど。
等倍で撮っておいて後で切り取ればイイやとの考えとは変わってきますね。
今回のようにあとから切り取ること前提なら1.6倍クロップ有りですね。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25208795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

ユーザーではないのでR6MK2のAFのクセについてはよく分かりませんが、1枚めと3,4枚目はピントが枝に来ているように見えます。被写体が小さすぎてAFが枝に引っ張られたような。F8まで絞っていればカワセミももう少しシャキっとしたのかな？？

＞1.6倍クロップ有りですね。
自分はAdobeCcを使っているので躊躇なくR6でクロップを使います。
画素補完機能でクロップでもプリントで使える十分な解像度が確保できますし、プリントしなければそこから更にトリミングしても使い物になるので。低画素機だとテクノロジーのお助けが必要ですね。

書込番号：25209589

[たけふみランド]

＞Maveriqさん

コメントありがとうございます。

写真詳しくないですが、枝に止まる小鳥は枝とほぼ同じ距離感に感じますが、写真だと深度差でボケちゃうんでしょうかね。
距離感同じと考え、枝にピントさえ合えばと言う誤認識もありました。
背景をボカシたく開放にしちゃったことも。

1.6倍クロップ、使えそうなので使ってみます。低画素機ですが・・・。

書込番号：25210665

[Maveriq]

もっともカメラ側に近い枝にピントが来ていて、数センチかもしれませんが枝より後方のカワセミがフワッと見えるので、もう少し被写界深度があればカワセミもシャキッと見えたのではないか？と思ったんですよね。
あと大抵のレンズはF8でもっとも解像するのでF8にしておけば間違いないかなと思った次第です。

書込番号：25210743

[たけふみランド]

＞Maveriqさん
ありがとうございます。
数千ちでも被写界深度って関係するんですね。
F8の件はよく聞くので知ってます。
色々試してみます。
またご指導お願いします。

書込番号：25210754　スマートフォンサイトからの書き込み

人物撮影のAF設定について

[fox35]

主に屋内で人物を撮影しています。
（ポートレートではありません。）

被写体検出の場合でも（人物）、任意のAFフレーム選択の場合でも、AFフレーム内（AFエリア内）に複数の人物がいる時にカメラから見て奥の人物にピントが合うことがしばしばあります。

上記のような条件でピント合わせを手前の人物に限定できるようなAF設定はありますでしょうか？

被写体は多少の動きがありますのでMFは困難です。

被写体検出を人物に設定して1度手前の人物にロックしても、その人物の顔の向きによっては検出されなくなり奥の人物のみを検出してピントを合わせているようです。
（被写体検出での撮影経験が浅いので認識が間違っているかもしれませんが・・・）

5Dmk4ではほぼ全ての撮影で任意のAFフレーム内の手前の被写体に食いついていた印象なのですが本機は少しAFのクセが違うように感じます。

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：25202154　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

顔認識に頼らず、スポットAFにしてはいかがでしょう。

書込番号：25202170

[fox35]

＞holorinさん

書き込みありがとうございます。

質問の中でも書かせていただきましたが、任意のAFフレームでの撮影は既に試しております。

スポットも1点も試してみました。

書込番号：25202174　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

トラッキングをオフにして下さい。

書込番号：25202190

[アプロ＿ワン]

途中で送信してしまいました。

トラッキングをオフにすれば、ほぼ5Dmk4と同じようなAFの挙動になると思いますよ。
お試しを。

書込番号：25202192

[fox35]

＞アプロ＿ワンさん

書き込みありがとうございます。

トラッキングをオフにして、任意のAFフレーム選択で撮影しても5Dmk4とは多少挙動が異なります。

5Dmk4ではAFフレーム内の手前の被写体の方に食いつくことがほとんどでしたが、本機は奥にピントが行く確率が5Dと比較するとかなり高いです^^;

書込番号：25202219　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞fox35さん
おつかれさまです。

不思議な現象ですね。

念の為の確認ですが
メニューのAFタブの1を
・被写体追尾（トラッキング）　→ OFF
・検出する被写体　　→ なし
・瞳検出　　→ しない　（念の為）
に設定してもご所望の動作をしませんか？

しないならサポートに相談した方が良いかもですね。

書込番号：25202260　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞karin01さん

書き込みありがとうございます。

>被写体追尾（トラッキング） → OFF
>検出する被写体 → なし
>瞳検出 → しない （念の為）

全てその通りの設定なのですが奥の人物に合うことが少なくありません^^;

ちなみに質問の事象が発生するのは、カメラから見て二人の人物がほぼ重なっていて、二人の距離が約2mの場合です。

さらに、人物に多少の動きがあると始めに書きましたが、カメラから見て左右の動きはほとんど無く、前後の動きが少しある程度です。

書込番号：25202279　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

任意のAFフレーム選択と言うのが分かりません。
どんな設定でしょうか。

私はトラッキングで外れて他へ行った場合は、
マルチコントローラーで動かしています。

書込番号：25202362

[とびしゃこ]

＞fox35さん

こんにちは。

＞ちなみに質問の事象が発生するのは、カメラから見て二人の人物がほぼ重なっていて、二人の距離が約2mの場合です。

ほぼ重なっている人物で奥の方に
合うのはちょっと変わった挙動ですね。

ミラーレスは奥にピントが行きやすい、
などのコメントを見かけますが、
パナでは近距離優先などの
AF挙動の設定がありますね。

書込番号：25202390

[fox35]

＞アプロ＿ワンさん

>任意のAFフレーム選択と言うのが分かりません。 どんな設定でしょうか

被写体検出ではなく、スポット1点AFや1点AFなどで手動でAFフレームを選択することです。

>マルチコントローラーで動かしています

このことも任意のAFフレーム選択に含まれます。

Googleで「AFフレームを任意選択する」と検索すれば直ぐに出てきますよ。
特別な用語ではないですよ。

書込番号：25202637　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞とびしゃこさん

書き込みありがとうございます。

>ほぼ重なっている人物で奥の方に 合うのはちょっと変わった挙動ですね。

そうですよね^^;
しかも人物が二人共ほぼ止まっている瞬間に複数枚連続で撮影した時に、手前に合っている写真もあれば奥に合っている写真もあります。
（カメラは三脚使用です）

>ミラーレスは奥にピントが行きやすい、 などのコメントを見かけますが、

私も見かけたことがありますのでそういうものなのかなと思っていますが、少々不満です。

>パナでは近距離優先などの AF挙動の設定がありますね。

そうなのですね。
私が必要としているのはまさにそのような機能です。

どうやら本機では私が希望する設定はなさそうですね^^;
1点かスポット1点でたくさん撮るしかないかな・・・

書込番号：25202658　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞fox35さん
こんにちは。私もR6mark2を使用しております。
使い方も似ていて、屋内で子供の撮影がメインです。

今のところＡＦも快適で違和感なく使用しております。

確認ですが、レンズは何を使われていますでしょうか？

書込番号：25202775

[fox35]

＞マルコポーロ63さん

書き込みありがとうございます。

>私もR6mark2を使用しております。
>今のところＡＦも快適で違和感なく使用しております。

私も質問の件以外においては本機のAF性能に非常に満足しております。

>レンズは何を使われていますでしょうか？

本機で使用しているのは、主にEF70-200f2.8L�UとEF100-400L�Uです。
マウントアダプターはいくつか種類があるようですが、最もシンプルなものを使用しています。

アダプターを使用するよりもRFレンズの方が精度が良いのかもしれませんね。

書込番号：25202812　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

肝心な情報が無いですね。

ワンショットなのかサーボなのか。

書込番号：25202886　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

書き込みありがとうございます。

>肝心な情報が無いですね。
>ワンショットなのかサーボなのか。

失念しておりました^^;
大変失礼いたしました。

既に両方試しましたが、明確な差異は感じられませんでした。

書込番号：25202891　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

＞fox35さん

私のEOS R6 Mark2もほぼ同じような挙動が出ていると認識しています。幼稚園の運動会や発表会の撮影で、前の演技している子にピントを合わせたいのに、後ろで待機している子供に顔認識してピントを合わせてしまう事しばしば。設定は1点AF、検出する被写体は人物、瞳認識はしない、トラッキングONで使用してます。

今のところ特に対処方法は見つかっていません。前回の撮影の時は1点AFのフレーム位置を出来るだけ不要人物の位置から遠ざけ(ファインダー端まで)、必要人物の顔の方が1点フレームの位置に、より近いようにしたらなんとかその設定でピントが希望の人物に合うようになりました。フレーミングからするとかなり変な1点AFフレーム位置です。

初代EOS R6には顔認識+追尾AFモードというのがあり、こちらはAF開始位置を設定すけば割と希望の人物にピントが合っていたように思います。Mark2になってからそのモードがなくなったので一点AFと人物顔認識、トラッキングONで代用してますが多人数が写り込む場合は希望の人物にからピント(顔認識)が外れやすい気がします。

書込番号：25203058

[fox35]

＞k68さん

書き込みありがとうございます。

仰った内容は確かに私の質問の問題とほぼ同じですね。
私一人でなくて少し安心しました^^;

>1点AFのフレーム位置を出来るだけ不要人物の位置から遠ざけ、必要人物の顔の方が1点フレームの位置に、より近いようにしたら

私が思いついていた解決方法ととても近いです。
AFフレームをメインの人物の顔付近にすることに拘らず、出来る限りf値を絞って手前の人物の衣装なり腕なりにAFフレームを合わせれば（仰ったように奥の人物からなるべくAFフレームを離す）奥にピントが抜けることが減るのかなと思います。
被写体検出・トラッキングは複数人がフレームに入っている時は使用しないようにします。

初代は使用したことがないのでわかりませんが、初代にあってMk2に無い便利な機能が存在するのは不思議ですね。

貴重なご意見ありがとうございましたm(__)m

書込番号：25203077　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

書き込みしてくださった皆さま

今回質問させていただいた事象に関する決定的な解決方法は無さそうということで、本スレッドを閉じさせていただきます。

私と似たご経験がある方がいらしただけでも十分有り難かったです。

本スレッドに書き込んでくださった皆様に心より御礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：25203270　スマートフォンサイトからの書き込み

R6 Mark�UとR5との比較

[takashi9733]

質問させてください。
現在R5とR7を所有しています。
屋内でのLIVE撮影を主目的としており、基本的にはRF100-400、RF100-500等を装着して撮影しています。

40コマ/秒に魅力を感じていて、R5を売却→R6 Mark�Uを購入を検討しているのですが、
R6�UのSDとの連射とR5のCFでの連射はどちらの方がraw、jpeg問わず向いているでしょうか？
結果的にR5＋CFの方が良い気もしてしまっているのですが、、ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：25199722　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞takashi9733さん

一方の話ししか出来ませんが
V60SDメモリーカード使用時

R6 Mark�UのサーボAF・瞳AFで5〜7枚/秒で
RAW+JPEGファインで100枚程度は連写出来て、
書き込み待ちからの復帰もPanasonic S5M2より遥かに速いです。

書込番号：25199940　スマートフォンサイトからの書き込み

馬の撮影について

[ヤマ0803]

趣味で競走馬の写真を撮っています。
現状、APS-Cで距離を稼げるR7を使用しているのですが、R6mk2に搭載された馬の瞳AFが気になっています。
もしR6mk2で馬の撮影（特に動体）をされた方がいらっしゃれば、感想など教えて頂けますでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：25189800　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ヤマ0803さん

こんにちは。

下記のフジヤカメラさんのHPにプロカメラマンが
R6mkIIを競馬撮影してのインプレがあります。

横方向やコーナー出口、ナイター？のような
薄暮時の撮影もされているようですので
参考になりそうです。

・プロフェッショナルレビュー > Canon EOS R6 Mark�Uレビュー×宇佐見 健
万能さに磨きがかかったキヤノンミドルクラスEOSの実力診断
（フジヤカメラさんHPより）
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/pro/20230105/

書込番号：25189821

[nahoanan]

中山競馬場3階席から

>ヤマ0803さん

同じくR7を使っていましたが、去年12月からR6mk2でも撮影しています。
レンズはRF100-500をつかっていますが、最前列まで行けるならR6mk2でも一頭だけをクローズアップした画は撮れると思います。
中山の3階席からR6mk2を使って500mmでの画像を添付するので、距離の参考にどうぞ。

パドックや馬場入場時などゆっくりの時はR7とR6mk2にさほど差は無いと思います。
第4コーナーやゴールなどトップスピードが出ているところに関しては、R7よりR6mk2の方が打率は上です。
また、曇りや雨の日の10RくらいからR7だと明るさが足りずに苦戦しますが、R6mk2だと問題なしです。
R6mk2の場合後処理必須になりますけど、ISO25600まで上げることができるからです。
自分はAF設定をあまりいじってないのですが、設定次第ではR7でも戦闘力は高いと思います。
R6mk2だと腕も経験も大したことの無い自分でも簡単にいいものが撮れるので、楽にいいものを撮りたいのであればR6mk2はオススメです。
今では一応R7も持って行きますが、ほぼR6mk2を使っています。

書込番号：25190942

[もとラボマン ２]

ヤマ0803さん こんにちは

https://www.youtube.com/watch?v=qikYae1x2ug

YouTubeにテストされた物が　有りましたので　参考のため　貼っておきます。

書込番号：25190960

[れんれん。]

私も競馬場でR6markIIで写真を撮るようになりました。馬の瞳AFですが私的にはイマイチです。動物検出の中に馬も入りましたが、馬専用の選択もなく正直言ってR6で充分です。パドックで馬を撮る又は騎手を撮る分には瞳AFは良いと思いますが、走っている馬を撮る時は瞳AFの必要性がありません。

書込番号：25192515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマ0803]

＞とびしゃこさん
＞nahoananさん
＞もとラボマン ２さん
＞れんれん。さん

ご返信ありがとうございます。
R7との比較においては、瞳AFというより高感度耐性の差が歩留まりに寄与しそうですね。
元祖R6も選択肢に入れつつ、もう少し悩んでみたいと思います。

どのご返信も大変参考になりましたが、
R７と併用した感想や、作例の掲載もしてくださったnahoananさんを
Goodアンサーとさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：25197782

動画について(CanonLog)教えてください

[マルコポーロ63]

先日、息子の卒園式にて初めてCanonLogをＯＮにして動画撮影にチャレンジしたのですが、
その動画をDaVinci Resolve(無償版)で編集しようとすると音声データーしか取り込む事が出来ず
映像が取り込めないという残念な事が起きてしまいました。

いろいろと調べてみると、おそらくDaVinci Resolve(無償版)では10ｂｉｔのデーターが未対応だということがわかりました。
８ｂｉｔでならば取り込めるという情報をどこかで見たような気がするので、10ｂｉｔから８ｂｉｔに変換ができれば取り込めるのかなと半信半疑な状態であります。変換できるソフト等あれば教えて頂きたいです。

一生で一度きりの子供の卒園式で、初めてのチャレンジをするべきではなかったと、今では後悔しております。
使った事もないCanonLogなんか使わずに普通に撮影するべきでした。

もしDaVinci Resolve(無償版)をお使いの方がおれば10ｂｉｔで撮影してしまったデーターを生かす方法をご教授願いたく存じます。
有償版にすれば解決するのかもわかりませんし、何か他のおすすめの動画編集ソフト等あれば教えて頂きたいです。

ちなみにPCスペックはWindows11　i7-9700　グラボ-GTX 1650　です。

日頃はスチルメインの為、動画に詳しくなく知識不足で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：25189621

[クレイワー]

＞マルコポーロ63さん
こんにちは。
災難でしたね。

私は動画編集ソフトとしてAdobeのPremiere Proをサブスクリプション契約で使用しています。
このソフトは多くの動画クリエイターが使用しており、DaVinci Resolveと同じく人気ソフトです。

7日間無料で使用することが出来ますので、お手持ちの動画ファイルが編集出来るか試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：25189696　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞クレイワーさん
ご返信ありがとうございます。
Premiere Proのご紹介ありがとうございます。とても有名ですよね。
ただ、日頃はスチルメインでライトルームのサブスク契約をしており、動画撮影は子供の行事くらいなので、
年に数回の動画の為のサブスクリプションではとてもコスパが悪くなりそうです。
出来れば無償で使えるソフトが良いのですが．．．今の時代なかなか難しいのでしょうか。
やはり有料版のソフトしかないのでしょうかね。

書込番号：25189737

[りょうマーチ]

こんにちは

TMPGEnc Video Mastering Works 7

今は有償版で使ってますが、以前は無償で１ヶ月使ってました。
10bit → 8bit 変換のために使っていたのではないのですが、お試しはできるかと思います。

私はソニーボディなので、 Catalyt Browse、VEGAS 20pro も用途に応じて使ってます。

書込番号：25189839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

＞マルコポーロ63さん
davinci resolveはlog撮影がというよりH265コーデックの動画は有償版でしか読み込めないようですね。10ビットまで記録できるH265と8ビットしか記録できないh264、でもapple proresは無料版でも読み込めるんですよね、不思議。
8 ビットに変換するならｈ264が無難かと。

無料ソフトならkdenliveで読み込めるんじゃないでしょうか。うろ覚えですいません。

書込番号：25189856　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

CanonLoｇをDaVinci Resolveで編集したことはあります。
有償版なら使えるはずです、ただ無償版で使えないのかどうかちょっと不明です。
なぜなら無償版でも１０bitのPRORESHQやＦ-log、N-logは読み込めるからです。
データ自体生きているのかの判断は我々にはできません。
まずは体験版のPremiere Proでちゃんと読み込めるか確認されるのが良いと思います。
そのうえで、DaVinci Resolvestudioへの移行を進めるのが良いと思います。

無償版のDaVinci ResolveだとS-logの場合は音声しか読み込めませんので、
Canonlogも同様の可能性はありますけどね。
ＣａｎｏｎlogはPremiere Proと相性が良いので、Premiere Proでも色編集にはそれほど苦戦しないと思います。

書込番号：25189860

[マルコポーロ63]

＞りょうマーチさん
ご返信ありがとうございます。
知らない名前がたくさん．．．編集ソフトってたくさんあるんですね。
おっしゃる通り10→8ｂｉｔの変換だけ体験版でできれば、後はダビンチ無償版で編集できるかもしれませんね。
ありがとうございます！試してみます。

書込番号：25189906

[マルコポーロ63]

＞ぬちゃさん
ご返信ありがとうございます。

R6mark2でCanonlog撮影をするとコーデックがH265形式になって、
通常撮影ですとH264形式になるという認識でよいのでしょうか？
kdenlive...初めて聞くソフトです。

動画は奥が深そうです。

書込番号：25189932

[マルコポーロ63]

＞hunayanさん
ご返信ありがとうございます。

撮影した動画はVLC media playerでは再生できるので、生きていると思います。

＞ＣａｎｏｎlogはPremiere Proと相性が良い
メーカーによって編集ソフトとの相性があるのですね。知りませんでした。
ダビンチリゾルブと比べてどの辺りが相性がよいのでしょうか？良ければご教授願いたいです。
操作性なども結構違うのでしょうか？

それを確認するための体験版ということでですよね。。。

書込番号：25189940

[hunayan]

＞マルコポーロ63さん
Premiere Proは基本的に色編集よりもトランジション、特殊効果に向いており、
aftereffectと組み合わせたり出来る部分が長所で、カラコレ、色編集、グレーディングには不向き、
そのため色編集はDaVinci Resolvで行われることが多いのですが、
Ｃａｎｏｎlogは色編集時わりと上手く色がまとまり易いです。
理由としては元々の色の抜きが他のlogデータよりも少ないからではと思います。
あとダイナミックレンジが13ストップなので白飛びし易い印象があります。
その辺もあってDaVinci Resolvだとs-logのほうが扱い易いです。
PremiereでのC-loｇ自体は普通にLUT当てるだけですぐ使えると思います。

書込番号：25189954

[地球の神さま]

＞マルコポーロ63さん

該当のデータを持ってないので推測でしかありませんが、
VLCで開けているのであれば、VLCで変換も出来ると
思います。

DaVinci Resolve無料版で読み込める形式にできるかは
不明ですが、試してみる価値はあるかと思います。

書込番号：25189955

[マルコポーロ63]

＞hunayanさん
ありがとうございます。

いろいろと難しそうですが、ご返信の文を見ていると、なんとなくPremiere Proが
手っ取り早く仕上げれるような気がしてきました。
とりあえず無料体験してみようかと思います。

動画の撮影機会が年に数回なので、ある程度動画をため込んで一定期間サブスク契約をしてまとめて編集してみようかと思います。

書込番号：25189986

[マルコポーロ63]

＞地球の神さまさん
ご返信ありがとうございます。

え！ＶＬＣで変換できるんですか！？そっれはイイっすね！
やってみます。いい情報ありがとうございます。

でもせっかく10bitで記録できるのにR6mark2の機能がもったいないような気がしますね。。

やっぱり無料版はあきらめて有料版でフル活用したいところですね。

書込番号：25189990

[クレイワー]

＞マルコポーロ63さん
お考えのとおり、Premiere Proは月額制ですので、撮影頻度が少ないなら年に一度一ヶ月間だけ契約して数本の動画をまとめて編集すれば、年間3000円以下で運用できるコスパの良いソフトになります。

また、家族やご自身の両親が見るための動画では色編集にこだわってカラーグレーディングに時間を費やすよりも、演出優先でテンポ良くシーンを切り替えたり、テロップを入れる、著作権フリーのBGMを入れる、写真を挿入するといった動画編集に時間を費やした方が同じ作業時間ならより喜ばれるかと思います。

書込番号：25190025　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞マルコポーロ63さん

追加の参考情報ですが、
CanonLogではないですが、DaVinci Resolve無料版で
音声しか読み込めない10bitの動画データが手元にあったの
ですが、割と有名なHandBrakeという無料変換ソフトで
適当に8bitになるように変換したら映像も読み込めるように
なりました。

VLCは少し試した限りダメでした。

HandBrake
https://handbrake.fr/


DaVinciは変換した動画を使用して編集しても、あとで
編集内容は維持したまま元の動画と差し替える事ができます。

ひとまず変換動画+無料版で編集をしてみて、もしそれで
画質や編集機能に不満が出てきたら有料版にして、元動画に
差し替えという流れでも良いかも、と思いました。

書込番号：25190161

[マルコポーロ63]

＞クレイワーさん
ありがとうございます。
そうですよね〜。プロじゃ無いんですし、あまり色にこだわっても見る人（祖父祖母）からすると見やすい色ならどうでも良いって感じですよね。
とても参考になりました。
そうなると、ダビンチよりもPremiere Pro（色より表現力）って事になりそうですね！

書込番号：25190192　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞地球の神さまさん
貴重な情報ありがとうございます。
HandBrakeですか、試してみます！
先ほどVLCで変換試してみましたが、bitは変換出来なかったのですがコーデックをH265からH264に変換するとなんとか入力出来ました！ただ少しエラーぽい感じがあるので、紹介があったHandBrakeを含めて、色々試して見ます。

＞DaVinciは変換した動画を使用して編集しても、あとで
編集内容は維持したまま元の動画と差し替える事ができます。
いい情報ありがとうございます。

ダビンとPremiere Pro、もう少し悩んでみます。

書込番号：25190208　スマートフォンサイトからの書き込み