EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

R6mark2 カードへの書き込み中のままビジー

[karin01]

R6mark2で撮影中なのですが、不具合にみまわれています。
対処方法がお分かりになる方いらしゃいましたら、アドバイスお願いいたします。
キヤノン機は7月からR7を使用していますが、表題の状況は初めてです。

【機材構成】
ボディ R6mark2
レンズ EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
マウントアダプター　EF-EOS R コントロールリングマウントアダプター
バッテリー　純正品2個
バッテリーグリップ　BG-R10
SDカード　キングストン赤64GB（本日使用前に物理フォーマット済みです）

【現象】
シャッターを押しても　新たに撮影が出来なくなり、カードへのアクセスランプが赤の点灯状態。
バックモニターにはBUSYが表示されています。

カードがいっぱいの時にスロット2へ自動切り替えの設定がされてないのか？　
と思って

該当メニューを表示させようとすると、
「処理中です。お待ちください」の表示。

５分ほど放置して、サイド該当メニューを確認するが「処理中です。お待ち下さい」が再度表示されます。

なので、
電源スイッチを　OFF にしましたが、
バックモニターに　??マークと　「書き込み中　残り107枚」と表示されました。

１０分待っても　その表示のままです。

最終手段は、
バッテリーを抜き差ししてみるしかないでしょうか？
カードアクセスビジー中ですので、バッテリーを抜くと撮影データの破損の可能性が高いでしょうか？

書込番号：25068150　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

カード書き込みエラーじゃないでしょうか？
カードを変えるしかないような気がします。
同一カードで初期化してもダメな気がします。

書込番号：25068171　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞karin01さん

書き込みエラーのように思います。

現段階で上手く書き込み出来てない可能性がたかように思います。

撮影データは残ってる可能性はあるのかも知れませんが、厳しいと思います。
残ってればラッキーってくらい考えてバッテリー抜いて数分待つ。
SD交換して再びバッテリー入れて電源オンで症状が改善してるか確認。

予備のSDが無いなら追加を考えた方が良いと思います。
エラーが出たSDはPCで画像があるか確認、残ってる画像をバックアップ。
一応、エラーが出たカードを初期化して試しても良いと思いますが、再びエラーになる可能性もありますし問題ない可能性もあると思います。

ただ、エラーが出たSDは重要な撮影では使わない方が良いと思います。

書込番号：25068192　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

データは既に破損してしまった気がします。
撮影データは諦めてバッテリー抜いて再起動が良いと思います。

書込番号：25068193

[karin01]

＞harurunさん
アドバイスありがとうございます。
書き込みエラーっぽいですよねー。

今まで他社機も含めてカード系のトラブルはなかったのですがついに、、、って感じです>_<

書込番号：25068210　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞with Photoさん
詳細に沢山のアドバイスありがとうございます。

データは厳しそうということ、バッテリーの抜き差しということ、わかりました。

他の善後策についても、帰宅後にあわせてやらせていただきます。

書込番号：25068215　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞盛るもっとさん
アドバイスありがとうございます。

データは厳しそう、バッテリーの抜き差しということ、わかりました。

帰宅後に他のアドバイスと合わせてやらせていただきますね。

書込番号：25068219　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

皆さま　アドバイスありがとうございました。

カード系のトラブルは初めてでしたので焦りましたが、
皆さまのアドバイスにより、バッテリー抜き差しの決心がつきましたー^_^

ありがとうございました^_^

書込番号：25068224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱりお]

＞karin01さん
>>SDカード　キングストン赤64GB（本日使用前に物理フォーマット済みです）

ひょとして、PCでフォーマットされたのでしょうか?　カメラでフォーマットされてないのであれば、カメラで、フォーマット後確認されてはいかがでしょうか?

書込番号：25069314　スマートフォンサイトからの書き込み

5Dmark4との違い。

[れんれん。]

R6mark2と5Dmark4ですがミラーレスと一眼レフそんなに大差はないでしょうか？現在5Dmark4を使用して競馬場で写真を撮っています。

書込番号：25062304　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

ミラーレスだから・・・一眼レフだから・・・というより、EOS R6IIに何を求めていますでしょうか？

トラッキングや被写界認識によるAI系のAF性能アップは著しいですし、
メカシャッターで秒12コマ、電子シャッターで秒40コマですので、動体・馬に関しては相当良くなるかと。

ただRF100-500Lあたりのレンズも欲しくなりますので、予算とご相談、
EFレンズをアダプター経由で使うこともご考慮を。

書込番号：25062339

[とびしゃこ]

＞れんれん。さん

こんにちは。

R6IIは最新型ですので、被写体認識など
AFやAF追従連写性能はアップすると思いますが、

積層型CMOSのブラックアウトフリーEVF
ではないため、馬が画面を横方向に走るのを
連写しながらとらえようとすると、EVFの
表示遅延がレフ機より気になる場面が
あるかもしれません。

書込番号：25062502

[もとラボマン ２]

れんれん。さん　こんにちは

＞R6mark2と5Dmark4ですがミラーレスと一眼レフそんなに大差はないでしょうか

画質自体の差は　感じないかもしれませんが　ミラーレスの場合　フォーカスポイントが　画面のほとんどカバーできますので　画面の周辺までAFできますし　テレコン使う場合もF8規制に切っかからないので　レンズの明るさにより　AFの規制が掛からないので　ハード面での使いやすさは　変わってくると思います。

書込番号：25062540

[たかみ2]

ミラーレスのアドバンテージはAFエリア、被写体認識、暗所におけるファインダー性能です。
レフ機はファインダーの視えと連写時の追尾性の良さですね。ミラーレスはメカシャッターを使うと連写したときにファインダーには撮影した写真が表示されます。不規則に動く被写体に対してはワンテンポ遅れます。


競馬ってことは連写するんでしょうけど、5D系列はバッファの少なさが気になりそうですね。

書込番号：25062600　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞れんれん。さん
私も5d4を下取りしてR6mark2にしました。
R3には及びませんがEVFの見え方はかなり良くなっています。
ストレスは感じませんでした。
それよりもAF性能や追従性能、暗所性能など世代の違いが大きく進化していますので、間違いなく満足出来ると思いますよ。
いや、満足と言うより驚きが有ると思います。

書込番号：25062664　スマートフォンサイトからの書き込み

[k68]

私もEOS R6 mmark2購入予定です。その前にEOS 5DIVからEOS R6に買い替えました。

◯◯の横好きさんのおっしゃる通りだと思います。レフ機からミラーレスへの進化は目を見張るものがありました。私の場合驚きと言うより、新しい世界に感じました。

書込番号：25062697

[狩野]

　私は5DMark�WからR5に変更、ついでにレンズも70-105mmF4、70-200mmF2.8に,変更．さらに数ヶ月経って70-200mmF4も追加．

　まず、レンズが軽くなったので、取り回し、移動が楽．暗くなってもAFが効く店も高評価．でも、それ以外に何か特別に良いことがあるとかメリットがあるとか、価格相応に素晴らしいとは感じません．発売から年数が経ってカメラも着実に進歩している事を実感しただけです．でもまあ、愛機って特別何とかではなく5Dmark�Wのように信頼してどんな撮影にも持って行けるカメラ、それがR5です．

　話をR6Mark�Uに戻すと、R5とは性格が違うカメラで良いなと感じています．実は価格がもう少し安くなったら、なんてたくらんでいます．

書込番号：25062895

[遮光器土偶]

＞れんれん。さん

＞R6mark2と5Dmark4ですがミラーレスと一眼レフそんなに大差はないでしょうか？

　これまで、先輩方が書き込まれているように、性能的に大差がある部分というのは、確かに存在します。　
　私の場合は５Ｄ系の使用経験は無くて、６Ｄ系と７Ｄ系からＲ６とＲ７への買い替えですが、瞳認識やトラッキング能力、連写能力等の性能に大きな違いがあると思ってます。

　ただ、逆に人によってはＥＶＦに不満を感じるかもしれませんし、バッテリーの持ちはやはりレフ機の方がいいです。
　あと、誰も触れてませんが、デュアルピクセルＣＭＯＳに由来するＡＦは事実上ラインセンサーで、ＡＦはクロスセンサーのＡＦに対して、被写体の状況によってはピントが合いにくいケースが存在します。
　競馬の撮影経験は無いので、そういう影響が出るかは分かりませんが、何でもかんでも５Ｄ�Wより優秀とは言えないと思います。

　現状、５Ｄ�Wで満足しているのなら、Ｒ６�Uを気にする必要は無いと思います。５Ｄ�Wに不満があるなら、それがＲ６�Uで解消できるのか、問題点を洗い出して比較検討すべきだと思います。

書込番号：25063408

AFの仕様について

[マルコポーロ63]

瞳AFをオフの状態でも瞳や顔にAFが食いついてしまい、1点にAFが出来ないのですが、どの設定を弄れば良いですかね？
R6と比べて設定の幅が広がっており、どこを弄ればよいか困っています。わかる方がいれば助けて下さい。

書込番号：25059736　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞マルコポーロ63さん
こんにちは^_^

瞳検出をOFFにしても瞳を検出しているようであれば不具合だと思います。

ただし、瞳検出をOFFにしても顔を検出する時は、
被写体検出（人物、動物優先など）を「しない」に設定すれば顔検出はしません。

ですが、レフ機の1点AFのような動作を希望する場合には
トラッキング機能をOFFにする設定が必要なようです。

トラッキングをする/しないをボタン１つで切り替える方法として
以下の2種類をキヤノンサポートから教えてもらいました。
�@はシャッターボタン半押しAFが必須になるので私は�Aを採用しました。

�@登録AF機能に切り替え
�A撮影機能の登録と呼び出し

書込番号：25059970

[熱核中年団]

ナイス6点ですか。相変わらずキヤノンアンチは活発ですねぇ。

書込番号：25060264

[マルコポーロ63]

＞karin01さん
いろいろと説明頂きありがとうございます。
瞳ＡＦをＯＦＦにしていてもトラッキング機能をＯＮにしていると瞳や顔にも食いつくみたいです。
トラッキング機能をＯＦＦにすると通常の１点ＡＦになりました。イマイチ設定がわかりにくいですね。

書込番号：25060282

[マルコポーロ63]

＞熱核中年団さん
すみません、価格.comのシステムに詳しくなくコメントが良くわからないのですが．．．
点数が何か関係しているのですか？
私がキャノンアンチということですかね？

書込番号：25060286

[狩野]

>私がキャノンアンチということですかね？

ぜんぜん違います、ご安心ください．
　瞳AFがオフ時にも顔にAFが来てしまうらしい症状をキヤノンカメラの問題と捉えて、アンチキヤノン（そんな人たち居るの？）の人たちが「いいね」を押したと見なしたと云うことでしょう．

　私も購入予定なのでこうした症状がある事を心配、注目しています．瞳AFがオフ時にも瞳AFが動作するのは問題でしょう．カメラのAFに対するキヤノンの考え方なのかなー．

書込番号：25060318

[マルコポーロ63]

＞狩野さん
＞熱核中年団さん
なるほどそういう意味だったのですね。理解不足で申し訳なかったです。

Ｒ６に比べて設定の自由度がかなり増えたことで、設定次第でどうにでもなりそうなカメラです。
良い意味でも悪い意味でも...

書込番号：25060375

[とびしゃこ]

＞マルコポーロ63さん

こんにちは。

＞瞳AFをオフの状態でも瞳や顔にAFが食いついてしまい、1点にAFが出来ないのですが、

瞳AFオフとオンでAF+トラッキングの挙動に
変化がないのは普通に考えても変ですね。

価格でもそこそこ目にするR6からの買い替え
ユーザーさんが戸惑うような事態が起きている
訳ですから、仕様にしろ、バグにしろ、
有意義なスレ建てだと自分は思います。

トラッキングを使いたい対象は人の顔だけ
とは限らないので、使い分けができるように
ファームアップされるとよいですね。

書込番号：25060576

[Mt4.SQUARE]

サーボ時のトラッキングをオフにすれば、一点のAFになります。
取説に書いてあります

書込番号：25062028

[マルコポーロ63]

＞とびしゃこさん
＞Mt4.SQUAREさん
コメントありがとうございます。
サーボ、トラッキング、瞳ＡＦなどいろいろな機能があり、その組み合わせでいろいろな挙動をしているようです。
私はＡＦ・ＡＥボタンで親指ＡＦを使用しており、ボタンカスタマイズのＩＮＦＯボタンで詳細なモードを選ぶことがわかりました。
本体設定のトラッキングや瞳ＡＦをオフにしていても、ボタンカスタマイズでオン状態になっていたようです。すみません。

Ｒ６ｍ２はＲ６初代に比べて設定の幅がとても広がっており少し難しいですが、設定さえ詰めれば自分好みのカメラになってくれそうです。

書込番号：25062690

ミラーレスとの違い

[Wild パパ]

お世話になります。
初心者です。そして初心者の質問です。
以前一眼レフの6Dとef24-105レンズ購入してカメラを始めたのですが、当時すぐに飽きてしまいそのまま防湿庫に眠っている者です。

この度仕事で(プロの仕事ではありません)撮影をする機会が増え、またカメラを購入しようと思ってミラーレスに興味があります。

もちろん最新のミラーレスカメラが機能等で優れているのは百も承知です。カメラ自体のミラーレスと一眼レフの違いも何となくは理解しているつもりです。
それを踏まえての質問ですのでご理解して頂き優しく教えて頂ければと思います。

ズバリ、一眼レフの6Dと最新のミラーレスカメラとでRAW現像で写真を撮って編集した時に写真の仕上がりはやはり変わるのでしょうか？
レンズでも大きく変わるのも何となくわかりますが、、、、
今更で変な質問で申し訳ございませんし、このスレに書き込む内容ではないのですが、最新のカメラで見てる方も多く、大きく違うならこのカメラを購入の候補にしたいと思い書き込みました。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：25057074　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Wild パパさん

＞6Dと最新のミラーレスカメラとでRAW現像で写真を撮って編集した時に写真の仕上がりはやはり変わる

　同じレンズを使って、昼間の風景などの撮影であれば、変わりはないと思います。

　６Ｄは以前使用していましたし、今はＲ６を使用していますが、上記の条件でなら差は無いと思います。

　ただ、高感度を使用するような撮影、動体撮影、一瞬の動きを捉える撮影、などであれば撮影結果に差が出やすいと思います。

書込番号：25057122

[with Photo]

＞Wild パパさん

現状、不満が無いなら更新しなくても良いのではと思います。

仕事で使うために職場が費用負担してくれるなら別ですが、仕事以外で使う予定がないなら買い替えしなくても良いのではと思います。

R6mk�Uなどミラーレスになり描写は良くなってると言われてますが、それ以上に価格が上がってます。

被写体でも違うと思いますが、撮るものによってはライティングに費用を追加した方が良いことも。

仕事の一部としてなのか、撮影から仕上がりまでトータルで行うことが主なのかでも違うのではと。

新しいカメラは6Dよりも高感度何かは間違いなく良くはなってますが、RAW現像するなら大きな差は感じないかも知れませんし、ライティングなどが必要な撮影であればカメラ以外も考慮してはと思います。

単純にLレンズキット購入で済むなら50万程度の出費です。
6Dの下取りは期待出来ないでしょうから最低でも40万以上の出費になります。

資金が豊富なら買い替えのメリットはあると思いますが、現状で不満や問題点が無いなら買い替えなくても良いと思います。

退職するまで撮影するなら良いと思いますが、実際に飽きたようですから数年程度なら買い替えはしない方が良いように思います。

書込番号：25057125　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Wild パパさん　こんにちは

カメラ自体の差は少ないと思いますが　ミラーレスになり　レンズ自体が新設計になっていますので　ミラーレスの方が　シャープ感は強く感じますが

ミラーレスの場合　ミラーレス用と一眼レフ用レンズは使えますが　一眼レフの場合ミラレフ用レンズが使えませんので　この部分の違いがあると思います。

書込番号：25057137

[たこ焼き…]

写真の仕上がりは大きく変わります。良い写真がたくさん撮れるようになります。買って後悔しません。

�@R6＋RFレンズは解像力が向上します。�AAF性能が劇的に良くなり、ピントを外す確率が大幅に低減しました。感覚では合焦率が20％→80％に向上する感じです。�B高感度になったので、夜の撮影がとても綺麗になります。また屋内撮影ではシャッタースピードが稼げます。

書込番号：25057147　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumazumi]

＞Wild パパさん
こんにちは。
6D＋ＥＦ24‐105F4は私も以前使用していたことがあり、また現在はEOS‐R6、RPとRF24‐105F4、RF70‐200F4、RF100‐400等、ミラーレスに完全移行し使用しております。
結論から申し上げますと、正直ミラーレスでも一眼レフでもＣＡＮＯＮのフルサイズという前提であれば、出てくる画像そのものは私には違いが判りません。

が、例えばスポーツ（特に室内で動きの激しいバスケ等）撮影では、トラッキング性能や瞳ＡＦ等でその恩恵がありますし、また撮像素子そのものも進化が著しいので、同じ画素数でも高感度に強くなっているとか、さらにミラーレスは機種によっては本体に手振れ補正機能が追加されておりますので、ご自身の手振れに対して強くなり出てくる写真に影響が少なくなるとか、今お持ちのフルサイズ一眼レフと違い、最新のミラーレスでは、その恩恵が充分にあるかと思います。

撮影対象が分かりませんのであくまでも想像ではありますが、しっかりと三脚を据えて撮影する時間が取れるであれば、違いは見いだせないですが、より厳しい環境での撮影であれば撮影機種によって恩恵を被ることができる。あとはどちらかというと撮影技術の方が大事かなと。（しっかりと手振れさせない等）

お仕事でのご使用前提で会社から経費が出るのでしたら、ぜひ最新機種にいっちゃいましょう！

書込番号：25057152

[くらはっさん]

＞当時すぐに飽きてしまいそのまま防湿庫に眠っている者です。

二度ある事は三度ある、の理通り、今回はその点は大丈夫なのでしょうか。


＞この度仕事で(プロの仕事ではありません)撮影をする機会が増え、またカメラを購入しようと思ってミラーレスに興味があります。

自営で自分の意志で決められるのなら何を買っても問題は無いでしょうが、そうではなく雇側の会社の業務でカメラを購入するのでしょうか？
であれば、出資者＝業務でカメラの購入を指示した部門の意向に加え会社の購買部門の意向、が最優先となる気がしますが、そこは大丈夫なのでしょうか？


＞ズバリ、一眼レフの6Dと最新のミラーレスカメラとでRAW現像で写真を撮って編集した時に写真の仕上がりはやはり変わるのでしょうか？

ずばり、編集者の編集技量の出来不出来により、仕上がりは変化するでしょう。
撮影時のカメラの設定も多少は加味する必要もあるでしょう。
しかも編集環境＝ディスプレイの演色性能、部屋の光源の色温度、部屋の壁の色の具合・反射の具合によってもそれなりに変わってくるでしょう。

『そこまで求めていない』のなら、適当な機材で適当に仕上げておきゃ宜しいのではないでしょうか。

書込番号：25057181

[よこchin]

＞Wild パパさん

その仕事での撮影対象とシチュエーションを教えて下さい。

神社仏閣・建築物・山の風景・港の風景・夜空を含む街の灯り

一人の人物の上半身・全身・スタジオでの物撮り・体育館での集合写真

等々

書込番号：25057213　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕次第じゃない。
6Dとef24-105レンズを使いこなしていたなら
いいけど、そうでないなら・・・

まずは6Dとef24-105レンズでは何が問題なのか
精査してみては？

書込番号：25057290

[◯◯の横好き]

＞Wild パパさん
失礼します。

私はあるイベントで全出演者の舞台撮影の担当をしています。
以前は5d4を使っていましたが現在はR3に変えました。
ジャスピン率は断然上がりました。
私の様な下手でも中々失敗しません。
R6mark2はR3のサブ機で導入しました。

レフ機とミラーレスの違いよりも、カメラの世代の違いで6DからR6mark2なら、かなりの差を感じると思いますよ。

書込番号：25057342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞Wild パパさん

いまの機材に不満があるのでしょうか？
それとも、いまの機材の不満点はよくわからないけど、カメラが欲しいのでしょうか？

前者なら、不満点を記載すれば意見がもらえると思いますし、後者なら予算さえ許せば潔く
購入するのが良いと思います。

6DとR6-2ですが、RAW現像をする上での違いは余りないと思います。
但しAFとか連写能力は結構進化していると思いますのでそれなりに買い換える
メリットはあると思います。
但し30万円の価値があるかは人により違うでしょう。

私なら、今は買わないと思います。理由は興味があればお話しします。
因みに私は6D2とR10を使っています。

書込番号：25057344

[松永弾正]

AFの方式などが根本的に違いますから、特にカメラ任せのAFの精度なんかはミラーレスの方がいいでしょう。

書込番号：25057370　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Wild パパさん

＞一眼レフの6Dと最新のミラーレスカメラとでRAW現像で写真を撮って編集した時に写真の仕上がりはやはり変わるのでしょうか？

変わります。
でも、ほんのわずかです。
ちゃんとRaw現像したら、その差はさらに小さくなります。
レンズが同じなら、高感度で撮影しないとわかりません。

写真の仕上がりではなく、人物写真の撮影時のジャスピン率なんかはかなり上がると思います。

書込番号：25057372

[GX-400sp]

画像の質だけなら６Dで充分�@	６Dでも充分�A	R6、動き物つよしｗ	R6いいっすよ！

スレ主さんと同じく６D+24-105を買い、その後R6に行き、つい先日R6ｍｋ２に
買い替えたものです。６Ｄに行く前はＥＯＳＫｉｓｓＸを10年くらいキットレンズのまま
使い続けていました。６Ｄに変えた時に、フルサイズ機の画質に惚れ惚れしましたが
やはりしばらくすると飽きてしまいました。そのあとなんですが、私の場合単焦点
レンズの素晴らしさにはまり、６Ｄでボディを買い替えず我慢したままＬ単をびっしり
揃えてしまい、すっかり沼っていて現在も進行形であります。
恐らくなんですが、せっかくフルサイズ機を買ったのに飽きてしまった事に何か引っかかり
があるのではないかなと勝手に想像しています。（私がそうだったので

本題ですが、画質そのものでいうと、６ＤもＲ６もｍｋ２も極端には変わらないと思います。
特にＲＡＷ現像をしっかりできる方なのであれば撮った画自体のクオリティの変化については
あまり期待しないほうがいいと思います。もっと高画素機だとまた話は変わると思いますが。
大きな違いの体感を目指すなら2つ。

�@レンズを目的に合わせ選んでみて下さい。
ズームレンズを使いながら、一番使用している頻度の高い焦点距離に絞ってそれに近い
焦点距離の単焦点レンズ（できればＬライン）中古のＥＦで充分！を一本買って使ってみて下さい。
開放付近でボケを活かした絵作りができる楽しさはたまらないものがあると思います。
�Aミラーレス機への変更について。
Ｒ６を下取りに出して、ｍｋ２が届くまでの約1か月間、しまっていた６Ｄでしばらく撮っていました。
６ＤからＲ６に変えた時のこと、改めて思い出しながらつかっていたのですが 、一番変わるのは
ＡＦ性能です。トラッキングもそうですし、ピント精度自体も極端に向上しています。６Ｄだと中央の
ＡＦポイントでフォーカスロックして、そのまま構図を取り直すなんてよくやると思うのですが
誤差が出るので単焦点の開放ではなかなかピントの芯が出にくくなります。それから動き物や
とっさのシャッターチャンスに設定を微調整して素早く撮るといったレアケースにも対応が格段に
しやすくなります。６ＤからＲ６ｍｋ２（初代でもほぼ同じです）への移行はプラスの事ばかりです。
大きく変わる操作などは1週間もいじっていれば馴染んで使えるようになります。そもそも使い
やすいだろうと設計されていてＲ６Ｒ５以降のボディではある意味成熟し始めた操作系なので
個人的な好みの問題以外は臆することなく突入して問題なしです。もしご購入されたとしたら
ボディの性能、機能をどんなシーンで活用できるのかといったことに普請し、使いきることに集中
出来たらとても楽しくハッピーになれると思います。
６Ｄにひと月限定で戻った感想は

「画自体は大差はなく綺麗なんだけど、もうレフ機には戻れねぇ」です。

ズバリ
撮った画像の加工においてのみであれば画素数が似たようなもんですし、暗所での性能も６ＤＲ６とも
優れていますので正直あまり変わらないと思います。RAWデーター自体の質には大きな差は出にくい。

問題は、どんな絵が撮れてくるか！です。

�@単玉を使ってみて下さい。（中古でEF50F1.8STMを買うという手もありｗ
�Aは、単玉の性能を十分に引き出すのに最高の性能がＲ６にはあります。
それと、最後に「記録するための写真」と「表現するための写真」について考えてみて下さい。
多くの方がズームが便利というのは前者では有効ですが、表現することに関しては単玉が絶対に有利で
何がしたいのか、線引きをしないまま機材選びをすると散財すること間違いなしです。
※「写真を撮る仕事」とありますが、それについてはもしかすると、画質は維持しつつもう少しライトな
システムも有りかもしれません。。。

勝手に推察し、突っ走ったコメントになっていますが、同じ機材で同じような状況下にあったことがあり
つい、長文で失礼しました。

書込番号：25057384

[Wild パパ]

みなさま
いろいろ返信ありがとうございます。
自分は6Dに不満はありません。
ミラーレスを知らないので単純にどんだけ違うかなと思いまして！
RAW現像で写真の色合いやハイライトやシャドーを編集すればあまりかわらないのかなとも思ったので質問させて頂きました。
ホームページ用の物撮りや美容室のヘアスタイル写真など、携帯カメラでも大丈夫そうな用途が多いので、自分にはオーバースペックですね。
一眼レフでしばらく様子見ます。
(確かに編集能力で差は出ますし、ディスプレイでの違いも大きいですよね)
ミラーレスカメラの性能で当たり写真！失敗がかなり減ると言うのは魅力的ですね！
まっ自分はプロではありませんので、もっと勉強するの事も踏まえ沢山失敗して学ぶのもありかなとも思ってます。機材ではなく純粋に写真を楽しんでみます。
確かに二度ある事は三度あるかもしれませんしね(苦笑)
いずれ本当ミラーレスが必要に迫られたらまた皆様にアドバイスを頂ければと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25057400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wild パパ]

GX-400spさん

本当にありがとうございます。

GX-400spさんの仰る通りで当時にしては高い買い物だったのに活かせなかったなーって思って後悔はないですが、まだ使えるなら使おうって思いました。
とても勉強になり感謝しかありません！
まずは写真と向き合って行き必要になってお金に余裕ができたらミラーレス行きます。
ミラーレス行ったらもうレフ機には戻れねー！
凄く伝わってきました笑
多分本当に自分もそうなるんでしょね笑

書込番号：25057442　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>以前一眼レフの6Dとef24-105レンズ購入してカメラを始めたのですが、当時すぐに飽きてしまいそのまま防湿庫に眠っている者です。

飽きた理由というのは色々あるんでしょう。ドライブで例えれば、まず一眼レフは重くて嵩張る→燃費が悪い車、さらにAFは外しやすく手ぶれもありレンズ性能も未発展で歩留まりが悪い→渋滞した道路をイライラ運転するような状態が長くて疲れる、みたいな。それが最新ミラーレス機に買い替えたら「快適性」の点じゃ圧倒的に高まる事は間違いないです。
その快適性にもいずれ飽きますけど、その後さらに撮りたいものやご自分なりのRAWの仕上げ方等を突き詰めていく意思があるなら最新機を買ったほうが良いです。でもぶっちゃけ、なくても一旦買ってみたらどうですか？飽きるかも知れないとはいえぼんやりやって全く飽きない趣味とかこの世に無いと思いますよ。
但しレンズが高過ぎるキャノンはオススメしません。

書込番号：25057444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞Wild パパさん
着眼点が写真の仕上がりのようですが
6DとR6の大きな違いは、撮影する過程での差が出る部分かとおもいます
RAW現像については、若干の違いはあるにしても、現像全体ならあまり気にする必要はないように思います

★ファインダーの見え方
露出シミュレーションがミラーレスは可能なので、撮影できる明るさに近い状態で見えます
ただ、一眼レフ6Dも露出計で確認は可能です
不慣れな時に、実際に見えるファインダーで失敗を回避しやすいかも

★AFエリア
6Dのようにセンター付近のみではなく、R6はほぼ全域に近いAFが合わせられます
撮影がセンターで合わせるのであれば、6Dで十分です
子供等不規則な動き回る場合で、被写体を追いきれない時は R6は便利です

★被写体認識機能の差
R6は、人や動物等の認識機能があります、人を撮る時に人にピント、そして瞳検出していれば、瞳にピントを合わせてくれます
ただ、そこまでピントを合わせなくていいのであれば 6Dで十分だとおもいます

★バッテリー持ち
これは、6Dのほうがアドバンテージは高です



難にしても6Dをお持ちなので、継続的に仕事があるようなら、お仕事していく中で、検討していくのもいいかもですね
まずは、6Dで撮影してみて、不便に感じるかどうかだと思います。
不便に感じる部分が、R6で解決できるか?を判断してみてはとおもいます

書込番号：25057854

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

6Dシリーズの後継はRP
5Dシリーズの後継はR6シリーズ

という状況なので

どんくさいけど画質は一級品の前者か
動体撮影も得意な後者か

という選択になりますね

動体撮影とかしないなら6Dでも十分だと思う
画質は6Dから大きくは進化してません

書込番号：25057994

[パンじゃんdrum]

kumazumi氏も書いておられるが、R6は手ぶれ補正が内蔵されている
手ぶれ補正のないレンズを使う時、その恩恵は大きい

書込番号：25058137

[遮光器土偶]

＞Wild パパさん

＞ホームページ用の物撮りや美容室のヘアスタイル写真
＞失敗がかなり減る

　上でも書き込んだように、６Ｄから今はＲ６（Ｒ７も）使ってますが、確かに動体追尾など、６Ｄと比べ物にならないほど向上してますので、そういう意味で失敗はかなり減ります。また、顔認識など６Ｄに無い機能もありますので便利にはなってます。

　ただ、Ｒシステムを使用する複数の知人も似たような感想を持ってますが、６ＤなどＡＦセンサーではクロス測距が出来るＡＦポイントがあり、高精度のＡＦ可能ですが、Ｒシステムは構造上クロス測距が出来ませんので、その点では少し期待外れな思いをするかもしれません。

　Ｒ６Ｍａｒｋ�Uでも大差はないと思いますので、ライティングとかに経費をかけたほうがいいと思います。

　

書込番号：25058182

左右に動かすとカチカチ音がする

[SeaSkyRin]

本日マップカメラから届き早速開封しました。
付属のバッテリーは残量が無かったので予備バッテリーで動作確認してます。

電源切りで本体を左右に45°程傾けるとカチカチと中の何かが動いて音がします。
電源入れると音はしないです。
R6ではそんな事なかったと思いますが、仕様ですかね？
他の方はいかがでしょうか？

書込番号：25054114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひむかの無法者]

こんにちは!私は宮崎で明日届きますが調べて報告します。

書込番号：25054186　スマートフォンサイトからの書き込み

[puti puti]

確かにスイッチOFFだと、カタカタ音がしますね、
イメージセンサーが揺れているような気がします。
問題ないような気がします。

書込番号：25054189　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy.]

あたしのも鳴りますね。
あまり気分がいいものではないですが仕様ですね。

書込番号：25054219　スマートフォンサイトからの書き込み

[canvas045]

皆さんありがとうございます。
私のも同じでカタカタ鳴っているのですが、故障では無いようですね。

先ほど受け取ってきたのですが、
R6でもR7でもこんな事は無かったため、初期不良なのか不安になっていたところです。

書込番号：25054246

[SeaSkyRin]

みなさま情報ありがとうございます。

どうやら仕様のようですね。
これから R6 Mark�Uライフを楽しもうと思います。

書込番号：25054644　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

自分のもカタカタ音がしますね。
仕様だとしてもすごいチープな感じがしてかなりマイナスの印象です。
なんでこんなものつくったのか・・・

書込番号：25054752

[ちょったー]

R7を下取りに出しR6 Mark IIを購入したものですが、R7でも同様の事象がありました。
電源オフ時にはセンサーの水平を維持する機能が働かなくなって、その遊びでカタカタ言ってるのかもしれませんね。

書込番号：25054805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼッカミラー]

店頭で触りましたが、冷静に考えてこのカメラに35万以上は出せないなって思った。中身はその価値はあるんだろうけど、外装も金属系にして質感を高めて欲しかったな。

書込番号：25054838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞SeaSkyRinさん

私のも鳴りますね。
気になってR3も試しましたが、鳴ります。

α９・α7�W・ペンタQシリーズは、レンズが水平の時ボディを振ると鳴ります。



気になって、手持ちのボディ内手ぶれ補正機を確認してみました。

書込番号：25055153

[ねこ塚]

キヤノンお客様サービスセンターの回答が来ましたので、を張っておきます。


「数ある製品の中から、EOS R6 Mark IIをご購入いただき
　誠にありがとうございます。

　この度は、お知らせいただいた状況につきまして
　ご心配をおかけしております。

　恐れながら、ご使用のレンズの機種名がわかりかねますが、
　お知らせいただいた内容から、手ブレ補正機能を搭載している
　レンズであれば、その手ブレ補正機構がレンズ内部で動くため
　聞こえる音であると推測いたします。

　その場合、レンズを下に向けて運搬されることに関して、
　特に問題はございません。」


でも、レンズ装着しなくても音するんですよね。

書込番号：25055412

[ひむかの無法者]

遅くなりました。私のも鳴ります（笑）因みに富士フィルムのXS10もなりますしセンサーが動きます（電源オフ時）恐らくより手ブレに対応する仕様になったと思います。なんてったってR6から2年以上経ってますから(&#8288;&#8226;&#8288;&#8255;&#8288;&#8226;&#8288;)

書込番号：25058474　スマートフォンサイトからの書き込み

クロップかデジタルテレコンか？

[★やまっち★]

R6mark2にはCanon一眼では初めて？デジタルテレコンが内蔵されましたが、クロップとデジタルテレコン(2倍)だと、どちらの方が画質は良いのでしょうか？
※現在はR6を使用しており、mark2が発売日でも納期が１ヶ月半と出てましたので、注文する予定です。

書込番号：25056080　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞★やまっち★さん

ケースバイケースではないでしょうか。
24-105mmが最大4倍で420mmになる訳ですから
多少画質が落ちても便利な機能には違いありません。

書込番号：25056120　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞乃木坂2022さん
返信ありがとうございます。
便利だしケースバイケースなのは分かってはいるんですが、撮った写真の画質が知りたいのです…

書込番号：25056157　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞★やまっち★さん

https://s.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25055799/

jycmさんがデジタルテレコン使って撮影したようですよ。

書込番号：25056199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

HPの仕様から「クロップ等と使用画素数」

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/spec.html
↑
HP記載の仕様から、クロップなりデジタルテレコンの組み合わせと使用画素数との関係を表にしました。

クロップ「だから」とか
デジタルテレコン「だから」という判断は、あまり意味が無いと思いますので、
【その使用画素数でも、いいのか？】
から判断するほうが遥かにマシかと思いますし、
まだピンと来ないのであれば、
レンタルして撮り比べてみるほうが良いかと(^^;

書込番号：25056327　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

デジタルテレコンでは画質は劣化しますが記録画素は変化しないのでは？
勝手にそう思ってるだけなのか？

それよりもAFの制約が大きいと思います。
デジタルテレコンを使うとトラッキングが出来ないし、AFが中央1点に固定されてしまいます。
さらに記録もjpegだけになります。

書込番号：25056399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「クロップ等と使用画素数」⇒ アルコール(度数)換算(^^;

＞記録画素は変化しないのでは？

「水増し」するので変わらないだけです(^^;

表内右端は、アルコール(度数)換算にしてみました(^^;

書込番号：25056417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

★やまっち★さん　こんにちは

デジタルテレコンの場合　画素数補填するため　等倍鑑賞時大きく拡大できると思いますが　画質自体は　変わりませんので　画質の差は少ないように感じます。

書込番号：25056663

[ありがとう、世界]

デジタルテレコンなど⇒４倍などで一見の超望遠で喜んでも【実態】注意

＞デジタルテレコンの場合　画素数補填するため　等倍鑑賞時大きく拡大できると思いますが　画質自体は　変わりませんので　画質の差は少ないように感じます。
↑
２倍のデジタルテレコンならば、その感想でも実害ないかもしれません。

しかし、
４倍のデジタルテレコンで、
・元の100mmが400mm相当
・元の300mmが1200mm相当
になるのでラッキー(^^)/と喜んでも、使用画素数が 150万という【実態】に注意すべきと思います(^^;


・・・過度な期待によるクレームが結構な件数になると、
ファームアップでデジタルテレコンが２倍のみに限定されたりして(^^;

書込番号：25056732　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

皆さま、返答ありがとうございました。
クロップの1.6とデジタルテレコンx2とどちらが画質がよいかは、やはり使ってみて自分の許容範囲かどうかですね。
発売日に注文したので、1月の終わりか2月の頭には来ると思いますので、それまで色々と勉強します。

書込番号：25057026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

使用画素数ベースでは、悩むまでも無いでしょう(^^;

また、マトモな「比較方法」でない場合は、そのあと数年ほどの誤解の元凶になるかも？

書込番号：25057087　スマートフォンサイトからの書き込み