EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

【購入相談】1DXから買い替えを検討しています

[suttoko-dokkoi]

【使いたい環境や用途】スポーツ(モータースポーツ、マラソン)、ポートレート

【重視するポイント】AF、ISO感度耐性

【比較している製品型番やサービス】R5(予算が・・・)、R7(若干心許ない)

【質問内容、その他コメント】

ボディのみの購入とし、当面はアダプターを介しEFサンニッパ、70-200/2.8、24-70/4等で運用予定。
・1DX、5D系などレフの上位機種から買い替えた方の感想(手触り、剛性感などなんでも)
・AFの追随性
・連射時のファインダーの見え方
・増感耐性
店頭である程度試してはいるのですが、所有されている方の目線で
このあたりについてご教示いただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：25577829

[sonyもnikonも]

どうですかね？

私は元1Dsユーザーです。

ミラーレスにはいいところもありますが（軽い、動画に強い）、私にはまだまだ不満です。

1。　専用のレインコートがない。

2。　アングルファインダーがない。隣の人が、ローアングル撮影をアングルファインダーで撮影しているのを見てうらやましく思いましたよ。雪のあるところでは寝転がって撮影するわけにはいきません。明るい昼間にマニュアルフォーカスでローアングル撮影するのは無理です。

3。　電池のもちが圧倒的に短い。

こういった撮影をしないのであれば、ミラーレスはいいと思います。私ならR1が出るまで待ちます。

書込番号：25577884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「増感」はまだ使うのでしょうか?
フイルム時代なら、使うフイルム感度が低い時に、感度を上げた設定で撮り、現像時時間を伸ばして増感すること。
今なら、ISOを上げれば簡単に上げれます。
ようは高感度耐性でしょうか。

１DX使用なのに初心者とは?
もう修理出来ないから買い替えでしょうか。
露出設定やAF設定に自信がないのか?
スキルが有れば１DX2の中古を勧めます。
スキルがないなら、何を買っても同じでしょう。

書込番号：25577889

[sonyもnikonも]

“初心者” という意味は、掲示板の初心者という意味では？

今までそうだと思ってました。

書込番号：25577893　スマートフォンサイトからの書き込み

[suttoko-dokkoi]

>>sonyもnikonもさん

ご意見ありがとうございます。

>>1
レインカバーは現在も汎用品を使用しており、あまり懸念していませんでした。
ただ、多少の雨なら気にすることなく撮影に集中できる現状と異なるのは事実なので、考慮したいと思います。

>>2
アングルファインダーは使っておらず、欲しいと思ったこともありません。
バリアングルで便利だな(壊れそうだな)、くらいの認識です。

>>3
そうですよね・・・。これについては高機能の代償ということで我慢、気を付けるしかなさそうです。

書込番号：25577896

[suttoko-dokkoi]

＞ＭｉＥＶさん

ご指摘、ご意見いただきありがとうございます。

>>増感
私の言葉遣いが誤っていました。「高感度耐性」を指します。

>>初心者とは
おそらく口コミ投稿が少ないので、そのように表示されているのではないでしょうか。(確証はありません)
また初心者の方が使っていても問題はないかと思います。

確かに保守対応は終了していますが、仕事道具ではないので壊れたら仕方ないくらいの気持ちです。
主にトラッキング機能にひかれての買い替え検討で、予算的にR3以上は難しい故にこちらを検討している状況です。
そのため1DX2は検討していません。

書込番号：25577914

[suttoko-dokkoi]

＞sonyもnikonもさん

フォローありがとうございます。
初心者マークがついてますが、こちらにその意図はありません。
(かといって上級者とも思っていない、ごく普通のユーザーです)

書込番号：25577923

[6084]

＞suttoko-dokkoiさん

はじめまして。

私もスポーツ撮りです。

＞１ＤＸ

ＥＯＳ１Ｄ系は１Ｄｍ�UＮ、ｍｋ�V、ｍｋ�W、ＤＸと使ってきました、まだ手許にあります。

今は電子マウントアダプタでソニー機を使っています。それも比較的長く？初代α９とα７ｓ�Vです。


＞・連射時のファインダーの見え方

これがスポーツ撮りには一番重要かと思います。

店頭で分からなければレンタルで試されるのが良いです。純正マウントアダプタを先に購入すればＥＦ玉で試せます。

＞電池の持ち

高機能の代償では有りません。ミラーレス機の原理的な問題です。非撮影時のファインダー表示だけでも電力を消費しますから。

＞バリアン

私も全く同意見です。無い方が良いとさえ思います。




ミラーレス機を購入されてもレフ機は暫く温存、併用され、ご自身の使いこなしを研究されるのが良いと思います。

書込番号：25577929

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞suttoko-dokkoiさん

あなたの様な人のためにR3が準備されている。

書込番号：25577955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう505050]

モータースポーツや高感度に上げた時の写りは確かに良いが、メインを1DXで使用してサブとしてか前段であげた理由なら十分使えると考えます。
実際使用すると動き物で優れた性能を持つけど、R6MARK2はフリーズする時があり未だ原因が特定出来ていない症状が時々見受けられます。
安定性を求めるなら、やはり両方あると嬉しいですね。

書込番号：25577956

[イメージサークル]

今年はオリンピックイヤーなので各社スポーツに適したフラグシップやそれに準ずる動体向きカメラが発表、発売することでしょう
今まで待ったのだからもうちょっと待って検討した方がいいのでは

書込番号：25577992

[狩野]

＞suttoko-dokkoiさん

　１DXからR6Mark�Uに買い換えました．分かる範囲で質問にお答えします．

>・1DX、5D系などレフの上位機種から買い替えた方の感想(手触り、剛性感などなんでも)

とにかくカメラが軽くなりました．手触り、剛性感は、そもそも気にしていないので分かりません

>・AFの追随性

1DXとは比較にならないほど向上しています．特に暗くなってAFが聞きにくい状況では、まるで違います．本当に進歩を感じます．

>・連射時のファインダーの見え方

気にしていないので、分かりません．と言うか気にならないです．

>・増感耐性

　ISO感度が高いときのノイズなどを気にされて質問している前提でお答えします．
こちらも大幅に向上しています．ノイズやDレンジなどは被写体や背景にもよるのですが、感覚的には2段から3段は向上していると感じています．

　と質問に答えましたが、さらに追加してもらってもかまいません．

書込番号：25578012

[k@me]

ボディは樹脂製なので、金属ボディに比べるとやや不安な部分はありますが、1年位使ってみてボディが破損することはありません。

AF性能はミラーレス機なのでとても優秀です。

シャッター幕を使用したメカシャッターでは幕速度がレフ機に比べて遅いので、7コマ連写位だとブラックアウトのタイミングが長く、激しく動く被写体を見逃しやすくなっています。幕速度は遅めに設定されているようなのでどうにもならないですが。。。
電子シャッターならブラックアウトフリーなので、どんだけ撮っても問題ないです。

室内のスポーツイベントでISO12800まで上げても十分奇麗に撮影できます。

書込番号：25578015

[ジャック・スバロウ]

＞suttoko-dokkoiさん
現時点のキヤノン機で、被写体認識性能が優れているのはR6MK2になります。
今購入するならR6MK2をお勧めします。
少し待てるなら、この春に発売が噂されているR1かR5MK2の方が優秀になると思います。
かなりの高額になりますので覚悟が必要かとw
従来通り1点AFで撮影したいなら、1DX3を購入された方が良いと思います。

書込番号：25578230

[くらなる]

1DXと5Dmk3を使っていましたが、R3とR6に入替ました。
レンズはRF24-105を除いてEFマウントです。

マウントアダプターはコントロールリング付きを用いています。
コントロールリング否定的な見解を多く見かけますが、ファインダー内で画像を確認出来るのはミラーレスのメリットなので、色温度を割り当てて直接コントロールできるのは非常に有効だと感じています。
特に婚礼等の室内では常に色温度が変化しますので大変助かります。

R6Mark2は使ってませんが、R6とさほど違いは無いので質感はそんなに悪く感じません。
1DXの剛性感は素晴らしいので、それから比べると物足りないかもしれませんね。
あと、1DXからの移行ですと縦グリップは欲しいですよね。
R7は縦グリップ付かないですね。

AFは瞳認識出来るミラーレスの圧勝です。
レフ機はAFポイントをしっかり瞳に合わせないとなりませんが、ミラーレスでは構図変わっても常にべスピンで追い続けますから圧勝です。
陸上競技なども1人を追いかけていて、後ろから追いかけてきた選手と2ショットに構図変更した場合もAFポイントが自動的に移動しますから操作が省けます。
自転車競技等も前傾姿勢なのでどうしてもヘルメットなどがあって目にピントを持っていきにくい被写体ですが楽勝です。

また、レフ機の際はピントズレの問題がありましたがほぼ問題になりません。
ピントズレが激しく何度か調整出したレンズ（光源が違うとピント位置がズレてしまう）がピントズレが起きなくなり、かつボデー内ブレ防止が付いているのでレンズ側にISが無いレンズでもスタビライザーが作用するので評価が激変しました。

ファインダーの見え方は慣れでしょうか。
R6だと暗い時などカクカクする事があります。
あと、何となくシャッターチャンスが遅れます。
ファインダーに映し出されるタイムラグが有るからでしょうか。
もう片方の目で被写体を見ていればそんなに問題ではありませんが。
慣れれば感覚的に少し早めにシャッター切れるようになると思います。

感度は1DXや5D3だと自分的には3200位が限界かと思う所が6400は十分、12800はちょっと・・・な感じです。

電池の持ちは、婚礼のようなファインダーを覗いている時間が長いとR6で2/3〜1/2ぐらいの持ち。
ただスポーツなどで連写するような場合はそんなに違和感が無いというかかなりの枚数が撮れます。
あと、アイカップが交換できませんね。
雨対策でビニール袋等をアイカップで挟んだりが出来ません。

1DXは油飛びによるセンサー汚れがヒドイですが、ミラーレスだとほぼ問題になりませんね。
R3もR6も一回もセンサークリーニングしていません。

書込番号：25578791

ファインダーの色調について

[デジパパママ]

昨年末にR6mark�Aを購入しました。
主に近場の森林公園で撮影をしています。
今の時期、被写体は花、鳥、樹木などを撮影し楽しんでいます。
ファインダーを覗いた時に実物と色調が微妙に異なります。ファインダーでは少し寒色寄りになりますがこういうものでしょうか？

自分なりに調べて調整をしましたが、モニター／ファインダーの色調で『1暖色』は暖色すぎます。望むのは『1暖色』と『2標準』の間ぐらいかと思います。OVFビューアシスタントを『入』にし、ファインダーの色調微調整でA2、M2が実物と近い（少し足らない）感じです。
もしさらに改善する方法がありましたら教えてくださればと思います。ちなみにR7も所有していますが、同じ感じです。
一応R6mark�Aで試した設定などは
OVFビューアシスタントの入切、ピクチャースタイルはコントラストは0、色の濃さは0、色合いは0、ファインダーの明るさも自動、手動を、ホワイトバランスは雰囲気、ホワイト優先を試しました。
使用したレンズはEF70-300　F4-5.6　IS　�A　USM、EF24-70　F4　L　IS　USM、RF50　F1.8　STMなど。各レンズは安価なフィルター(amazon　ベーシックやKENKOなど）をしていますが、どれも色調は同じでした。
視力は老眼が始まったぐらいです。
記録した画像は実物に近い色調なので満足しています。ネガティブキャンペーンではありません笑
この風景、綺麗だなぁ〜と思ってファインダーを覗くと寒色寄りで、撮るモチベーションが少し下がってしまう感じです。

使用されている方のはどうでしょうか？もし改善、工夫できる点がありましたら教えてくださると幸いです。

書込番号：25576835

[狩野]

＞デジパパママさん

有機EL、少し仕事で関係しています．私が謝ることでないけどすいません．「今のところですが」有機ELの色調で個々のバラつきもあるのですが、スレ主さんがご指摘のような微妙な色合いを調整するのは少々しんどいです．

書込番号：25576887

[乃木坂2022]

要するに、他メーカーも似たりよったりと言うことですね。神経質にならずに撮影に集中しましょう。

書込番号：25576907　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

キヤノンのEVFファインダー（R6以降）は各社比較して一番優れていると思います。
しかしEVFファインダーの在り方というのが各社ことなり、
ミラーレス一眼のメリットの一つが撮影結果を事前に確認出来る、ということになりますので、
基本的には露出結果がそのまま映し出されます、
この方式は各社バラツキがあり、ほぼ完全に撮影結果を表示するのはソニーとキヤノンだけで、
ニコン、フジはEVF像と撮影結果が異なります、
これはまずOVFのような実物の色に近づけるのか、ミラーレス一眼のメリットをそのまま活かすのか考え方の違いで、
OVFのような見え方を目指すニコンは雰囲気は良いものの細部の確認はし難いし、実際の結果も予想し難い、
逆にソニーは精細さを重視しているためOVF派からの支持は少ないです。
キヤノンは間をとっている感じですが、なんとなくですがソニーに右に倣えな感じがします。
それでも高いレベルでOVFに近しい雰囲気も出せているので、多くのユーザーに支持されそうなEVFを搭載出来ていると思います。
それと、撮影結果を表示するということは、キヤノンの場合ピクチャースタイルを用いた色味がそのまま表示されるため、
キヤノン独自のマゼンタ寄りの色味になることは避けられません、
このため、実物の色と同じというのは無理な話で、ユーザーそれぞれの好みもありますし。
あくまでEVFは撮像確認の手段として用いるしかない、実物の色はもう片方の目で確認するのが作法かなと思います。

書込番号：25576944

[デジパパママ]

＞狩野さん
謝らせてしまってすいません。現状これ以上の色調調整は難しいんですね。でもファインダー自体は綺麗な映像なので満足です。
液晶というのを忘れてしまうぐらいです。

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
機能盛りだくさんなので、自分の知らない・気づいていない何かがあればと思い書かせてもらいました。
こういうものと思えば集中できますね。ありがとうございます。

＞hunayanさん
＞基本的には露出結果がそのまま映し出されます
その情報が頭にあったので、なんでファインダーだけ寒色よりなのかな？と思いました。
ピクチャースタイルも反映されるなら、なおさらなぜ？と。
でも現状で高いレベルなら満足ですし、これから先の進歩・進化が楽しみです。
ちなみに私は左目でファインダーを覗くので、右目で実物を見ることができないです。左目の方がよく見えるからそうなってしまっているのかもしれません。

早速の回答に感謝です。皆さんのおかげで気にせず撮影を楽しめそうです。ありがとうございます。

書込番号：25577000

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞デジパパママさん

>この風景、綺麗だなぁ〜と思ってファインダーを覗くと寒色寄りで、撮るモチベーションが少し下がってしまう感じです。


そのためのニコンZなんですよ。

書込番号：25577051　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞デジパパママさん
アンダーめギリギリを攻めるのが好きなんですが
私は露出がファインダー像と撮像の微妙な違いが気になっています。
色味同様これも完全には調整しきれませんでした。
やはりOVFでは当たり前だったことのいくつかは完全に再現できない
という事ですね。ま、わかったうえで多少の加減で乗り切ってますｗ
しかしながらEVFになったことで得られるメリットを考えるともうOVFを
選ぶことは無いかもしれません。

書込番号：25577549

[デジパパママ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
Nikonも触ってみたいと思うのですが、私の周りにはNikonのミラーレス機を所有されている方がいなくて、見させてもらう機会がないんです。
しかも田舎なので各家電量販店のカメラ売り場も寂しい状況です。並んでいるのはレフ機ではEOS　kissシリーズ、ミラーレスはほとんどパナソニックやオリンパスの旧モデル、NikonはZ5、キヤノンはEOS　R10、R50 という状況です。

＞GX-400spさん
ありがとうございます。
やはり調整が難しそうですね。自分のできる範囲で調整し、使ってみようと思います。
確かにEVFのメリットを考えると、OVFには戻れないと思います。EVFのメリットは多いと思いますが、今のところ私が実感しているのは露出などが確認できること、AF後にマニュアルで調整するときのガイド表示、拡大表示が使いやすいと感じました。

書込番号：25577790

33MEGA位の画素数でもう少し安くなったら良いのに。

[beer barrel]

canonのAPS-Cレンズを使うとクロップで画素数が1/2.56に成ります。クロップ後の画素数が12.5MEGA程になるための元の画素数は33MEGAです。
なぜ12.5MEGAの画素数が有ればということですが、12.5MEGA有れば一般に入手可能なプリンター最大の用紙サイズのA3ノビのプリントサイズに印刷した場合でも、225dpi(分解能:0.113mm)の画素密度となり問題ない為。
(根拠の計算:12500000dots÷1.5(縦横比)=8333333dots、√8333333dots=2887dots　2887dots×0.113=326mmでA3ノビの短片329mmとほぼ等しくなる。視力1.5の人がA3ノビを58cm(A3ノビの対角線距離)離れて見る場合の解像度は0.113mmで225dpiと等しくなるので、視認性は問題ない。なお視力1.5以上の人は5%程度で視力統計的に見ても問題ない。)

ということでフルサイズ33MEGA有ればクロップしても十分な画素数となるので、この画素数のカメラを廉価に出してくれれば、欲しいと思います。
なお手ぶれ補正、1/8000シャッター速度、秒間12コマ以上をAF/AE追従は搭載必須で。
R6 Mark�Uの24MEGA程度の画素数ではちょっと足らず、R5の45MEGAも必要ない。その中間の画素数が良いと思ってます。

書込番号：25560770　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

EOS RPの後継機EOS RP Mark2に期待しましょう！

書込番号：25560792　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の泉]

それなら、最初からAPS-C機を買えば良いのでは？？　とか思ってるけど、、

なぜ、R5 と　R6マーク2 の間なのに、　値段だけが、R6マーク2より下になるのでしょうか？？

　例えば　ご自身が社会人だったとして、、
ご自身の立場が　中間管理職だっとして、、
　社長から【もう少しお仕事量増やして、サラリーは　バイト並みにしたいんだけど良いよね？】と言われたら　受け入れますか？？

クロップして使うなら、、
　R10 とか　R50、R100でも　ご希望の画素数足りますよ？？
　お値段も　希望にそうと思います！！

書込番号：25560806　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　APS-Cのレンズの使用前提なら、R6Mark�UではなくてAPS-Cのカメラを推薦します．

　個人的には撮影現場でレンズ交換の時間がなくてクロップモードで撮影したことは何度も．でも、ピントがピッタリならばA3ノビなら十二分に鑑賞に堪えます．実際に撮影してプリントしてご確認しましょう．

書込番号：25560825

[あれこれどれ]

＞beer barrelさん

R3/R6�U/R8は、24MPであることに意味のある機種だと思います。私も、その画素数を強く支持します。
33MP級の機種をご所望であれば、私は、あなたに、EOS R7を、強くおすすめします。

書込番号：25560868　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

３３M画素のセンサーって、最先端の話ですよね？　

カメラが売れて、この価格.comのカメラ板も　賑わってた頃であれば　１〜２年まてば　
量産化の効果が出てきて　可能性があったかもしれませんね。

でも、スマホのカメラが一般ユーザーが必要とするデジカメを凌駕して　もはや　カメラは一部のマニアのものとなり
メーカーも新製品をどんどん出せない　現状では

センサーもコストダウンできないし、画像プロセッサもコストダウンできない　から　じゃないでしょうかね？

書込番号：25560872

[ジャック・スバロウ]

その前に消費税撤廃か5%にしてくれ。
K田、庶民の楽しみを奪うな！

書込番号：25560882　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

クロップしても12.5MEGA有ればと言うのは、フルサイズレンズで撮っていて、望遠効果が欲しくてクロップするとか、APS-C専用レンズしか無いときでもプリントするのに問題ない画素数が有ればというものです。
なのでいろいろおすすめがありましたが、R7、R10、R50らのAPS-C機を使うと言うのは違うのです。
レフ機の様な複雑なミラー駆動機構が無くなり、構造としては単純化したのだから、安く作ることは可能なはずとも思っているし。
ソニーはα7Cやα7�Wでは画素が34MEGA、手ぶれ補正有りの、連写性能はAF/AE追従で10コマが20万円代後半で買える訳で、canonにも同じくらいのカメラが出てほしいと思ったので、この様なスレを上げました。

書込番号：25560915　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の泉]

＞beer barrelさん
SONYさんは　長年同じマウントで通してるので、ある意味　量産に成功し、コストダウンに成功してると思います
　が！　Canonでは　まだまだ始まったばかりのマウントなので、、　SONYさんの様なコストダウンは　難しいと思います
　アルファ7�W も初値は　そんなに安くないし、7Cも、、　中身は　使い回しなので、、　コストは抑えられると思います
　が、例えば、、
センサーサイズが　フルサイズの半分のセンターで　同等の性能を持つカメラが　SONYさんの半値であるか？？　と言われると　そうでも無いと思いますが？

　そう言った中で　なぜ　値段が下げれる　と思うのでしょうか？

　まぁ、安いに越したことはないですよね。

書込番号：25560993　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　その前にﾁﾙﾄ機出してくれ!!!
⊂)　　ぉ仕事での使い勝手を奪うな!!!
|/
|

書込番号：25561051

[ありがとう、世界]

＞beer barrelさん

レンズ解像度まで公開されることがあれば、意外とショボい結果になるかも？

なお、単板単層カラー撮像素子は「画素毎に解像できない」ので、
「解像単位」で計算すると、ガックリかも？

書込番号：25561102　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

Canonさんは、最近のカメラを見るに先端のスペックを追うんじゃなくて、現状で実現可能なスペックで背伸びしてない気がしますね。
ただ、Sonyのα7が3000万画素なので、それに近いものになるんじゃないかと思います。
画素数的に1周遅れても、高感度画質に期待できる機種は出して欲しいと思います。
3000万画素で今と同等のノイズレベルならもっと嬉しいです。

書込番号：25561197

[beer barrel]

ソニーはEマウントが長いって言っても、CanonだってEF-Mでミラーレスの経験をしてきたのだし、Rマウント始めてもう5年経過しました。つい最近にデジタルカメラを作り出した様な振興メーカーじゃあるまいし、ソニーに比肩するレベルの品質と価格を満足できないなんて情けなくないか?　って思うのですが。

デジタルカメラ市場がスマホの発達で先細くなっているので、価格維持とRマウントレンズに更新してもらうことで、生き延びようとしているのだと思いますが、私の様な冷めたユーザーはEF→Rマウントアダプターを使って、EFマウントレンズの延命をしようと思っているので、Rマウントレンズをホイホイ買おうとは思いません。
カメラはミラーレスになったことで小型軽量化、フォーカス、連写、動画はレフ機から向上したし、映像エンジンDigicの進歩もあって高感度性能も向上しましたから、ミラーレスカメラも欲しいのですが、今のCanonのラインナップは"帯に短し襷に長し"で私にとってジャストが無いというのがホンネです。
ソニー機も気になってはいます。自分の周りのマニアもソニーに乗り換えしました。しかし自分にはレンズ含めてマウント換えするほどまでのモチベーションは無いのが現状です。
なので33MEGAの使い勝手の良い中級機が出ないかな?　と思う次第なのです。

書込番号：25561277　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞beer barrelさん

私はα7 IVユーザーでプリントはしませんが、3300万画素が
欲しい気持ちはかつて味わったので一筆お邪魔します。

α7�Vを使っていた頃に、8K動画（3200万画素）よりも
少ない解像度であることが不満で、関連スレッドを立てた
こともありました。

α7�Vは2400万画素で高感度ノイズは最強クラスでしたが、
α7 IVになってノイズは明らかに増えました。
ただ、高度なノイズ除去ソフトを使えば差はほぼありません。

そしてノイズと同じように、現在は解像度もAIによる非常に
高品質な解像度アップが出来る時代になったので、2400も
3300も差はないと思っています。

少なくとも私は、AIで解像度アップした写真を見ても、
それがオリジナル写真か加工写真か見分けることは出来ません。

動画の解像度アップはまだ処理時間がネックですけどね。

というわけで、お気持ちはわかりますが、静止画に限定した話なら、
いつ実現するかわからないハードウェアに期待するよりも、
ご自身でソフトウェアでの解決を模索されると、簡単に、
そしてすぐに、幸せになれるかもしれませんよ。

書込番号：25561587

[多摩川うろうろ]

beer barrelさん

＞なお手ぶれ補正、1/8000シャッター速度、秒間12コマ以上をAF/AE追従は搭載必須で

ここに安くできない理由があるかと・・・。
安くて約3030万画素のカメラであればEOS Rがあるので、これを使えばいいと思います。

書込番号：25561601

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今は動画も重視なので
基本のカメラに関しては
8K45MP、6K24MPに収束という流れと思うかな

なので予想としてはR6�Vは24MPのまま6K対応と思う

まあ処理能力に余裕ができれば
33MP程度からのオーバーサンプリングもあり得るかなとは思うけども
実質R6シリーズは5Dシリーズの後継機だしね
R3�Uとの兼ね合いでどうバランスとるかでしょうね

書込番号：25561803

[beer barrel]

多摩川うろうろさんへ
33MEGAからEOS Rと同等の30MEGAまでは妥協は出来ても、ワンショットAF(1コマ目のピントと露出のまま)の連写では意味が無いと思います。α7Cやα7�Wと同等のコマ数が12コマから10コマに下がるのもまあ許せますが、、、
要はソニーに出来てCanonになぜ出来ないのか?　ホントは出来るくせに出し惜しみしてるのか?　ということ。
あとRマウント仕様をオープンにせず、シグマ/タムロンらサードパーティの締め出しも気に入りません。サードパーティを締め出し、Canonのみに囲い込みをすればするほど、ユーザーの心は他マウントへ乗り換えの流れが強くなるのでは?　と思います。(Canon以外では中華製レンズ等がRマウントレンズを出してはいても、マニュアルのみ)
対するEマウントにはシグマ/タムロンらサードパーティも参入していて、健全な競争が出来ていると思います。ソニーの器の大きさを感じるところです。

書込番号：25561914　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の泉]

Canonが出し惜しみしてる感は　確かに感じます（笑）
　逆にソニーさんは　最新機種が最新のシステムを積んできたりするので、どうしても下剋上が発生して、それを許さない方も一定量居たりするので、メーカーとしても【どちらが正解か？】って難しいとは思います

　さて、話を戻すと　『CanonもEF-Mマウントで、ミラーレスの経験を』との事ですが、、簡単に【ミラーレス】と一括りにされるのは、、。
　Mマウントの開発費を　まだ回収出来てない内に　Rマウントに移行したCanonさん
　つまり、Mマウントの開発費と、Ｒマウントの開発費を　Ｒマウント機で、回収しないとなのだと思います　　なので、恐らく最低でも　後5年以上は　高いままだと思いますよ？
　そこは　ソニーのEマウントには敵わないでしょ？

ソニーさん的には　既に余裕があるので、レンズが売れれば（他社製含め）　ボディも売れるだろう。的な余裕があるので、　お値段も比較的安く出来るのだと、。
　逆にCanonさんは　、　、　開発費をまだペイ出来てないから、なんとしても自社製品を売りたいんだと思いますよ！
　なので、【ソニーと同等の性能で、同等のお値段】は　今のCanonさんには難しいと思います！

書込番号：25562097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Mマウントの開発費を　まだ回収出来てない内に　Rマウントに移行した

断言されているようですが、情報源とかあるのでしょうか？

書込番号：25562118　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

盛大な空中戦

書込番号：25562166

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Mマウントの開発費を　まだ回収出来てない内に　Rマウントに移行したCanonさん
＞つまり、Mマウントの開発費と、Ｒマウントの開発費を　Ｒマウント機で、回収しないとなのだと思います　　なので、恐らく最低でも　後5年以上は　高いままだと思いますよ？

これって想像でしょ？

KISS　MとそのマイナーチェンジのようなKISS　M2がバカ売れしたので
そんなひどい状況なのかなあ？

今カメラが高いのはコンデジで儲けてた分も一眼で稼がないといけないし
さらに追い打ちをかけるような円安

前者は改善するとは思わないので
円安が解消されないとどうしようもないと思うかな

そもそもキヤノンは高くてソニーは安いかい？
ライバル機で比べると

R6�U　　\334,684
α7�W　　\286,809

R8　　　　\229,180
α7C�U　\261,000

どっちもどっちと思う
α7�Wはモデル末期だから下落傾向てのも大きいかと

書込番号：25562170

切替えスイッチが静止画の状態で動画撮影ボタンは効きますか？

[あな0502]

購入検討中のものです。
本機には静止画/動画の切り替えスイッチがついていますが、静止画の方になっている状態で、動画撮影ボタンを押したら録画状態になるでしょうか？
静止画と動画を交互に素早く撮りたい時に、いちいち切り替えスイッチを操作するのが面倒ではないかと思っています。
R6ではモードダイヤルが、例えばAvになっていても動画撮影ボタンを押すと録画状態になると聞いたのですが、本機ではどうなるのかお教えいただけるとありがたいです。

書込番号：25558504

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あな0502さん

>静止画の方になっている状態で、動画撮影ボタンを押したら録画状態になるでしょうか？静止画と動画を交互に素早く撮りたい時に、いちいち切り替えスイッチを操作するのが面倒ではないかと思っています。

なりません。
そもそもキヤノンには元々無かった切替スイッチです。ユーザーの要望があって取入れましたし。

書込番号：25558569　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞あな0502さん
こんばんは。
今テストをした所、MモードでもTvモードでスイッチが写真の状態でも、録画ボタンを押したら録画スタートしましたよ。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
大変申し訳ないですが、実際に使ってちゃんと検証してから答えてるのでしょうか？
自分のカメラでは普通に録画スタートします。
いい加減な答えは質問者に対して失礼ですので、止めて下さい。

書込番号：25558869　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞あな0502さん
詳細ガイドのP.349にも切り替えスイッチが静止画側でも撮影できる、と記載がありますから、動画撮影ボタンを押すと撮影できそうですね。
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/c012.pdf

書込番号：25558963　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞あな0502さん

> 静止画の方になっている状態で、動画撮影ボタンを押したら録画状態になるでしょうか？

正確には、録画ボタンへの機能の割り当てに依ります。デフォルトは録画を行う、です（私は静止画モードの時に何も起こらないようにしています）。
なお、動画モードの時、シャッターボタン・録画ボタンの機能変更はできません。
動画モードの時、シャッターボタンを押しても、何も起こらないようです（タイムラプス撮影の時はもう少し複雑な働きをします）。

書込番号：25558972　スマートフォンサイトからの書き込み

[あな0502]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
早々に反応ありがとうございます。

＞★やまっち★さん
わざわざテストまでしていただいて恐縮です。大変参考になりました。ありがとうございます。

＞pky318さん
詳細ガイドに書いてあったのですね。確認不足で失礼しました。大変参考になりました。ありがとうございます。

＞あれこれどれさん
機能割り当てについての解説、大変参考になりました。ありがとうございます。

皆さん早々にご回答ありがとうございました。おかげでぜひ購入したいと思いました。

書込番号：25559071

AFとMFの切り替えについて

[Iwa246]

はじめまして、うまく情報が検索できなかったので、相談させてください。
今までEOS Rを使っていて、AFである程度まで、ピントを合わせておいて、レンズのモードはAF
AFのまま、最後MFでピントを追い込む使い方をしていました。

この度R6mark2を購入したところ、レンズをAFのままでは、ピントリングを動かしてもピントかかわらないようです。

毎回、レンズのAF、MF切り替えスイッチを切り替えないとダメなのでしょうか？
なにか、設定があれば、おしえていただきたく。

書込番号：25555409

[sonyもnikonも]

電子式フルタイムMFという項目をオンです。

なお、レンズも対応している必要があります。

書込番号：25555419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

取扱説明書P527です。

書込番号：25555423

[Iwa246]

ありがとうございました
マニュアルもみあたらないので困っていました
担当者に確認したいと思います

書込番号：25555429

[とびしゃこ]

＞Iwa246さん

こんにちは。

＞なにか、設定があれば、おしえていただきたく。

「EOS R3 /EOS R6 Mark II /EOS R7 /EOS R8 /EOS R10:
<Menu>ボタンを押し、＜AF＞タブの＜6＞にて、[電子式フルタイムMF]
（電子式フルタイムマニュアルフォーカス）の設定を行います。」

・電子式フルタイムマニュアルフォーカス使用方法
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102423/

書込番号：25555434

[よこchin]

＞Iwa246さん

分厚い紙の取扱説明書なんか同梱付属してませんよ、
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-00_Before_0050.html

書込番号：25555510　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

マニュアル役に立たない。

同じ機能が会社によって名称が違う。機能では検索できない。

全く困ったもんだ。

書込番号：25555601　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　少し追加情報．

　電子式フルタイムMFに対応したレンズを使って、カメラの側は電子式フルタイムMFをオンに設定するとご要望の機能が得られるのは他の方も説明したとおりです．
　この情報にもう一つ付け加えます．レンズがRF24-106mmF4の場合電子式フルタイムMFに非対応です．しかし、親指AFを使うと、具体的にはシャッターボタン半押しでAFが動く機能外すと、ピントリングはフリーになり、つまり電子式フルタイムMFのように使えます．同様なRFマウントのレンズも他にあると思われます．

書込番号：25555982

[くらなる]

AFのモードがサーボになっているのでは？
サーボですとピントリングを廻してもピントがずれたと検知して常に補正しますから、マニュアルでの微調整が効きません。

ただ、ミラーレス機はピントの精度が高いのでMFで追い込むような必要はほぼ要らないと思います。
手持ちでカメラを構えればカメラの位置は常に数ミリは動くし、ファインダー上で確認してもAF精度以上にするのは大変です。

書込番号：25556016

[くらなる]

>電子式フルタイムMFに対応したレンズを使って、カメラの側は電子式フルタイムMFをオンに設定するとご要望の機能が得られるのは他の方も説明したとおりです

これは間違いで「オフ」が正解では？
ワンショット後、手動ピントの調整を行いたいのですから、

【電子式フルタイムマニュアルフォーカス】を「無効」
【レンズの電子式手動フォーカス】を[ワンショット後・可能（等倍）]or[ワンショット後・可能（拡大）]
と設定する必要があります。

書込番号：25556060

[狩野]

くらなるさん

＞これは間違いで「オフ」が正解では？

　親指AFの状態でレンズは70-200mmF2.8を使って試してみました。その結果、電子式フルタイムMFがオンでもオフでもMFが可能になりました。
　なので電子式フルタイムMFのオンオフの話は、シャッターボタン半押しでピントを合わせる場合の話なのでは。この場合は試していません。

書込番号：25556336

[Iwa246]

目を離したすきに、こんな大騒ぎになってしまって、申し訳ありません。
月曜日、出社したら、試してみます。
つるつるしたものが多く、今までのカメラだとピントが合い聞くかったので、このような使い方をしていました。
新しいカメラでしたら、AFでも大丈夫なのかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：25556504

[くらなる]

狩野さん

【電子式フルタイムマニュアルフォーカス】の設定については疑問な点が多いですね。
RF24-105で試すと、「無効」「有効」に関わらず、電源を入れてシャッターボタン等に触れずにピントリングを廻してもフォーカスは動きません。
ボデーはR6だけでなくR3でも同じです。
70-200mmF2.8でMFが可能という事ですから、挙動が逆なんですよね。
また「無効」「有効」どちらでも動作が変わらないって言うのも変な話で、これは当方のレンズの不具合なのか、それともバグなのか？ちょっと判りません。

Iwa246さん
全然大丈夫だと思いますよ。
問題が解決する事を皆望んで書き込んでいるのですから。

書込番号：25556569

[狩野]

くらなるさん

>【電子式フルタイムマニュアルフォーカス】の設定については疑問な点が多いですね。

全く同感です．
　私の場合、親指AFで使っているので先に書いたように電子式フルタイムマニュアルフォーカスが何の問題もなく普通に使えて、改めて気にするとアレレ状態です．カメラの問題なのかレンズの問題なのかも切り分けられずにいます．でもああ、使えるから良いかと無理矢理納得させているのですが．

書込番号：25556875

[狩野]

くらなるさん

　何となく気持ちが悪かったので、カメラをやはり親指AF設定のR5でフルタイムMFをテスト．結果は、同じ．　他のキヤノンのカメラの機種をお持ちの方のレポートをお待ちします．

　以上から親指AFにすると、電子式フルタイムMFの設定をオンにしてもオフにしても、フルタイムMFは普通に動作します．では電子式フルタイムMFの設定は何だったのか、謎．バグ？　でも撮影に問題ありません．

書込番号：25557384

Lightroom Classic テザーカメラサポート

[ジャコベー]

皆様、よろしくお願いします。
Adobe Lightroom Classicのテザーカメラサポートのリストによりますと、R6Mark II はサポートされていないようです。
発売から1年経つのにいまだにサポートされない理由が知りたいです。
また、今後もサポートの見込みは無いのかも気になっております。
Capture Oneも利用していますから、そちらを使えば済むのですが、Lightroomを使いたい時もあります。
R6Mark II の購入を検討しておりますので、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：25553894

[秋野枯葉]

回答が無いようなので・・

yahooから「Adobe 問い合わせ」で検索すると出てきますよ。

https://search.yahoo.co.jp/search?p=adobe&fr=top_ga1_ext1_bookmark_sa&ei=UTF-8&ts=30057&aq=0&oq=%E3%81%82%E3%81%A9%E3%81%B3&at=s&ai=328a7091-8886-47c8-b572-2436cbea49ac

ここに問い合わせてはどうでしょう。

書込番号：25555412

[ジャコベー]

＞秋野枯葉さん
アドバイスありがとうございます。
ADOBEに問い合わせてみましたが、「回答出来る情報が無い」という事でした。
あまりテザー撮影の需要の無さそうなR10には対応しているのに、R6Mark2には対応できていない事が不思議です。
何か対応しない理由があるのか？？
とりあえず、テザー撮影はCapture Oneを使っていきます。

書込番号：25555887

[k@me]

こちらに情報が出ているんですが、カメラメーカーのSDKを使用してLightroomでのテザー撮影が可能になるので、リリースに時間がかかるとあります。
対応の要望として個別にスレッドを作っても、こちらのスレッドに統合されているみたいなので、結局は待つしかないというのが現状のようです。
SDKが対応していないなら、むしろCanonにクレームを入れないといけないのかもしれません。

https://community.adobe.com/t5/lightroom-classic-discussions/p-tethering-support-requests-and-information/m-p/12354788

書込番号：25556162