EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

買い替えについてアドバイスお願いします！

[バナナココナッツ]

買い替えについて、ご経験談やアドバイスいただけたら嬉しいです！！

現在の装備は以下の通りです。
本体:Canon 6d mark2
レンズ:Canon 70-200mm �V型
　　　Canon 100-400mm �U型

使用期間は約5年ほどで、レンズはまだ保証期間内です。

R6 mark 2＋RF100-500への乗り換えをしようと思っていますが、今の装備を全て下取りに出して一気に
買い替えるか、まずは本体のみを買い替えるかで悩んでいます。70-200はあまり使用しておらずレンズは1本に絞るつもりです。
本体は何度かレンタルをしていて、購入の意思はほぼ固まっているのですが、レンズをどう処理するかでかなり悩んでいます。
ざっと見ている限りでは今あまりレンズの買取の金額がよくないように思えて、タイミングを見計らってもいいのかなとも思っています。

使用用途は主に人物(アイドル)の撮影です！
現状もう少し距離が出たらなーと思うこともありますが、100-400で概ね対応できています。
特にEFレンズをアダプタで使用した場合との違いを実感された方などいらっしゃったらアドバイスいただきたいです！！

よろしくお願いします。

書込番号：25317459　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞バナナココナッツさん

ボディの買い替えは良いと思います。

500�oに伸びるのは少なからずメリットだと思いますが、254�oでf5.6になるとネットで見た記憶があります。

実際に使ってないのでユーザーの方からの意見があれば一番だと思いますが。

ISO耐性は高いので高感度でも問題ないと判断したならレンズの買い替えは良いと思います。
実際に暗くなるのが早いのでコントロールリングアダプターで少しでも明るい方がと考えるならレンズは現状維持が良いのかも知れません。

ただ、屋外で明るさに問題ないなら買い替えが良いと思います。

書込番号：25317472　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞バナナココナッツさん
EF100-400�U型は残しておいた方が後悔しないと思いますよ。
実際にR6mark2で使用していますが、素晴らしい解像力と表現力で一生使える名レンズだと思います。
テレ端400でＦ5.6は貴重だと思いますし、尚且つこのレンズは希少な蛍石を使用しており贅沢なレンズ構成です。
現状の買取価格を考えると売却するのはもったいないかと思います。

ただF値よりも距離を少しでもというのであれば100-500は良い選択ではないかと思いますよ。
＞with Photoさんの言う通り254�oでf5.6になり363mmでf6.3、472mmでf7.1になるようですので注意が必要です。

ちなみにEF100-400に1.4エクステンダー使用ならば560mmf8で運用できそうです。多少の画質劣化はあると思います。
RF100-500でのエクステンダー使用は少し問題があるようで、装着後のズーム範囲は300mmから500mmまでと制限されてしまい、装着した後は300mmよりも短くできません。

もし400mmで困っていないようであれば、まずはR6mark2とマウントアダプターのみ購入してEFレンズとの相性などを確認してみてはどうでしょうか？

書込番号：25317535

[もとラボマン ２]

バナナココナッツさん　こんにちは

＞今の装備を全て下取りに出して一気に

まずは　R6 mark 2＋RF100-500を購入し　その後　使用してみて　不要なものから　処分していく方が　後悔無く買い替えできると　思います。

書込番号：25317545

[★やまっち★]

＞バナナココナッツさん

現在、R6mark2とEF100-400を使用してます。
理想は現在のを残したまま、R6mark2とRF100-500を購入して、使わない物を売るのが良いかと思います。
僕は飛行機や鳥を撮ってますが、100-400を100-500に変えた知り合いが、売ったのを後悔してました。
理由は、写りは素人目にはほぼ変わらないのに、400でf値が暗くなるとの事でした。
なので、ボディだけをを追加してから考えても良いと思います。

書込番号：25317642　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

バナナココナッツさん

画質重視ならCanon 100-400mm �U型を残してR6 Mark�Uとアダプターを購入。
まずは、これで試してみたはいかがでしょうか。

ちょっと暗くてもいいから小型で望遠がきいたほうがよければ、めんどくさいことが一切ないRF100-500を購入。

書込番号：25317643

[ありがとう、世界]

f=100mm以上のRFレンズ ※今年３月末

＞バナナココナッツさん

純正マウントアダプター(約110g)
https://s.kakaku.com/item/K0001086997/
が約12000円ですので、
RFマウントの同程度のレンズの費用を考慮してみてください(^^;

書込番号：25317673　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

レンズはそのままで、本体のみ買い替えるべきと思います。
キヤノンのレンズは比較的設計の新しいEFレンズと、
RFレンズの光学性能差はほとんどありません。

画質の向上が見込めない区画はバリエーションを増強したり
携帯性の向上に留まっています。
物によっては接合部だけ交換したような使いまわしのレンズもあります。
RFレンズは取捨選択してメリットのある物に留め、
EFレンズも活用したほうがコスパが良いです。
70-200F2.8はインナーズームですが
RFのほうは繰り出し式でテレコンが使えない別物のレンズです。
はっきり言って、動画目的で軽い小三元を買うか、
超三元と言われる28-70F2や100-300Ｆ2.8を買う以外は
EFレンズを活用したほうが賢い買い方だと思います。
70-200Ｆ2.8の3型は、中古のEF300mmf2.8の資金にまわすか、あるいはRF135mmf1.8の資金にまわすのが良いと思います。
流石にEFとRFの135は性能差が大きいようです。

書込番号：25317846　スマートフォンサイトからの書き込み

[3℃一致慢]

＞バナナココナッツさん

こんにちは。R6、R3、RFレンズ10本のキヤノラーです。

> 特にEFレンズをアダプタで使用した場合との違いを実感された方などいらっしゃったらアドバイスいただきたいです！！

先ず仕様の認識をお願いします。それは、
「全てのR系カメラにてEFレンズを使用して動体を撮影する場合、レンズ開放絞り以外でシャッターボタン押下時、EVF画面が一瞬カク付く。」

RカメラにはRFレンズがベストですので。

書込番号：25317924　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

個人的には、アイドルなど撮った事も無いので参考にはならないと思いますがネ。(汗)

1年くらい前からEOS RPにてノンレフ一眼機を使用し始めていますが、EOS R6(無印)等ならまた違う側面も有るのかもしれませんが、まだボディをココで新調するのは時期尚早のような気がして仕方ないですなぁ。

RF100-500mmF4.5-7.1LISUSMも使用していますが、F値が暗い部分は現実的には、もはやノンレフ一眼機装着だと問題が無いように思えますな。

EF100−400�oL2ISUSMも嘗ては運用していましたが、まぁ、レンズも処分で良いだろうし、買取価格がご不満なら危険ですがオークション等の手も有るでしょうなぁ。(個人的には買取を推奨)

お勧めとしては、最近の新機種は異常に高価だが、性能的にはイマイチ満足度がマダマダ低めなので、ここは主要レンズを揃えることを念頭にして、EOS R6(無印)にRF100-500mmF4.5-7.1LISUSMだと思いますな。

3年後くらいにはもしかしたら、EOS R6�Vとか、EOS R8�Uとか出ているかも知れないし、その時にファインダー、電池等が現行の一眼レフ機並みの使い勝手が有れば、その時に買い替えで良いと思いますがネ。

ま、50万とか出すのかもしれませんが。(泣)

書込番号：25317967

[くらなる]

R6とR3を使っています。

レンズは
EF 70-200mm 無印
EF100-400mm �U型
があります。

70-200mm 無印はさすがに古く対逆光性能が低いですがレフ機と同等以上に使えています。
カメラ内ブレ補正も効くので良いです。

EF100-400mm �U型は十分な性能をもっていてミラーレスでも遜色ないとおもいます。

RFは1本しか持って無いので使い比べは出来ていませんが。

取り敢えずボデーとマウントアダプターだけ入手して、使ってみてはいかがでしょうか？
レンズはいつでも下取りに出せますし現在のレンズで不自由はしないと思います。

またRF100-500はちょっと暗いですね。
RF70-200もコンパクトなのはいいですが、繰り出しタイプは先端ががたつき易く、全長も変化してしまったり、どうなの？って思います。
テレコンも付かないので、それならEF100-400が有れば十分な気がします。

書込番号：25318055

[けに夫]

＞バナナココナッツさん

レンズを一本に絞るのであれば、EF100-400を残して6DIIとEF70-200IIIを手放してR6IIを購入してみてマウント運用してみるのが1番だたと思います。
どうしても400では足りず、500が必要となればエクステンダーの1.4を買い足すか、RF100-500への買い替えを検討するのが、1番無駄がないかと思います。

ちなみに、私はEF100-400を選択して、必要がある時にエクステンダーをかませて使っています。
RF100-500と迷ったのですが、やはり暗いのとエクステンダーをかませると縮ませきれなくなるのがネックだと思い、EF100-400を選択しました。

書込番号：25318230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞バナナココナッツさん
＞使用用途は主に人物(アイドル)の撮影です！
あえて暗いレンズに替えるメリットがあるとは思えません。

書込番号：25318336

[ローラン777]

＞バナナココナッツさん
当方はEF100−400�Uを主にR7とコンビで野鳥を撮っております。R5＋RF70−200F 2,8Lで室内子供の行事と夜景担当です。
ご予算の余裕があればまた人物（アイドル）はF値が気にしなければRF100−500がおすすめです。鳥仲間のRF100−500を使ったことがあってF値以外、軽いし重量バランス良く当然写りも最高です。
EF100−400の欠点はマウントアダプターをつけないと使えないから余計重く感じる。AF食い付きは無問題、飛翔中のツバメも対応できる程AF速いです。
EF70−200�Vはとても良いレンズです。自分もRF版を衝動買いしなければ欲しい一本でしたね（重さは同じ欠点）。
スレ主さんは本体をレンタルの経験もあるから、もう一度量販店に本体とRF100−500またEF100−400を実際に比べてみればいいです。
レンズはメルカリなどで売れば買取価格よりいいと思います（自分のR、R7のみ新品、それ以外はメルカリなどからの中古品でした）。

書込番号：25318423

[バナナココナッツ]

たくさんの回答本当にありがとうございます！！
仕事中にすべて読ませていただきました。お一人お一人にコメント返信したく、PCより回答させていただきます。

結論から言うと、皆さんからのアドバイスをもとに本体のみ買い替えをすることにします。
少しでも購入資金の元手になればと思い、レンズ買取も視野に入れましたが、元々レンズたちには愛着もあり、購入時に勇気を出して購入したことを思い返し、5年も使わずに手放すのは惜しい気持ちもあったので、アダプターで使用続けることにします！

＞with Photoさん
速攻のご回答ありがとうございます。
コントロールリングアダプターのことはあまり考えていなかったので、検討してみます！

＞マルコポーロ63さん
EF100-400�U型の貴重さを改めて実感しました！手放さず大事にすることにしました。ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
まだ不要とまで判断できていなかったので、冷静なアドバイスありがとうございました！

＞★やまっち★さん
100−400と100−500の比較をしっかりできていないまま検討していました。ご経験談大変為になりました。ありがとうございます。

＞多摩川うろうろさん
的確なアドバイスありがとうございます。
正直めんどくさいことがない点は魅力なのですが、画質は重視したいので、アダプターで行くことにしました！

＞ありがとう、世界さん
RFマウントの同程度のレンズの費用を考慮、まさにおっしゃる通りでした！ありがとうございます。

＞hunayanさん
求めていた通りのアドバイスありがとうございます。本体のみの買い換えにしました！

＞3℃一致慢さん
キャノラー様からのコメント勉強になります。
仕様の認識甘い質問で失礼しました！画面のカクつき頭に入れておきます。

＞馬鹿なオッサンさん
こんな特定的な用途へのアドバイスいただきありがとうございます。
レンズの処分に決心がつかなかったのと、R6d2のAFに一番の魅力を感じていたので、無印は検討から外していたので、レンズを活用する方向で落ち着きました。
3年後くらいにまた悩む時が来るかもしれませんが（笑）

＞くらなるさん
現在のレンズが遜色なく活用できるとわかり、参考になりました！ありがとうございます。

＞けに夫さん
個人的にはエクステンダーは重くなるので、ほぼ使用したことがなかったのですが、確かに400で足りないレベルであればカバーには十分ですよね。100−500が縮ませきれなくなることは恥ずかしながら初耳でした。実体験のアドバイスありがとうございます！

＞Kazkun33さん
仰る通りでした！！レンズを一本に絞るということにとらわれていました！

＞ローラン777さん
レンズを１本にするということを考えるとf値より距離を重視していたのですが、やはり屋内での撮影も多いので、その点は100−500だとデメリットとして大きいと感じました。
70−200も手放すのがおしくなってきたので、レンズを購入しない決断をして、手元に残したいと思います。

次の悩み事は購入場所になりますが、しっかり下調べをして新しい相棒を手に入れたいと思います！
皆様たった1日で解決まで背中を押していただきありがとうございました！

書込番号：25318561

[さつきEBC]

バナナココナッツさんへ
少し遅かったかもしれませんが
背中を押す意味で投稿させて頂きます。
去年R6→R6m2に乗り換えました。
使用レンズば主に
RF70-200 F2.8と
EF100-400 L 二型 です。
アイドルさんを主に撮っています。
100人規模の小箱から
Zeppクラスまではこの装備で
困ったことはありません。
R6からR6m2になって動体のAFの食いつきが良くなっため、EFレンズでもガチピン量産出来るようになり、正直RFレンズの必要性を感じさせません。
ただRF70-200は一度手にすると
その、圧倒的な携帯性においてオルスタなどの狭い場所で使用するのに非常に便利です。
ぜひR6m2に買い換えて推しの写真を沢山撮ってください。
Twitterに写真あげてますので
よろしければまどうぞ。
@macross2009f

書込番号：25318656　スマートフォンサイトからの書き込み

[バナナココナッツ]

＞さつきEBCさん
背中押しありがとうございます！！
経験談も使用用途も私と同じ状況で大変参考になりました！Twitterも覗かせていただきました。私は女の子も男の子も撮るのですが、やっぱ女の子は自然発光体でキラキラ素敵ですね^^
RF70-200も視野に入れつつまずは新しい相棒を手に入れて現場に慣れたいと思います。

書込番号：25319128　スマートフォンサイトからの書き込み

[バナナココナッツ]

皆様からのアドバイスを受けて若干販売価格が落ちたこのタイミングで無事購入いたしました！！

新しい相棒と推し活楽しみたいと思います。

スレッドは解決済みにさせていただきました！
回答いただいた皆様ありがとうございました！

書込番号：25335087　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時のファインダー内水準器

[ウルフィー．ｃｏｍ]

現在、R6を使用しております。
動画を多用する為、時間制限の長くなったmark2に乗り換えを検討しています。
R6では、動画ボタンと同時に消えていたファインダー内水準器はmark2も同じでしょうか？？
手持ちでファインダーを覗きながら動画撮ることが多く、あれば重宝するのですが…
分かる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：25316938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dolomites]

レスが付かないようなので書き込みさせていただきます。

この機種のユーザーです。
水準器を表示する設定にしていても録画ボタンを押すと、水準器表示は消えます。
表示する設定にしてる時は、録画中でも表示しといて欲しいですよね。
不要な場合は表示しない設定にすれば良いんですから。

キヤノン機はこういう仕様のようですが、Rシリーズで例外はあるんですかね？
それは私も知りたいです。

書込番号：25326186

[ウルフィー．ｃｏｍ]

＞Dolomitesさん
ありがとうございます。
やはり変更ないんですね。残念です。
しかしながら、調べれば調べるほど、mark2は別物のようで、やはり購入しようかと思ってます。

書込番号：25326274　スマートフォンサイトからの書き込み

買い足しでR6Mk2考えています。

[markun00]

現在は、R7を所有していて飛行機をメインに写真、動画を撮影しています。

所有レンズは、
１．キャノンEF300mm F2.8L IS II USM
２．シグマ60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports

の二本とR7のレンズキットとして付属してきた18-150mmの合計３本を所有しております。
上二つはEFマウントなので当然ですがアダプターを介して使用しています。
エクステンダーは×２を所有していますが、これまたEFマウントです。

R6mark2に被写体検出に飛行機があるのが気になっています。
他の機種にもついているでしょうけど、R７にはなかったので。

これを使うと格段と飛行機撮影しやすくなるのでしょうか。

今回は、飛行機撮影のほかに風景写真の撮影を視野に入れてカメラを分けたいと考えていましてR6mark2が候補になっています。
R7mark2が出たら（出るかわかりませんが）R7はそれと入れ替えようと考えています。

R7とR6mark2で撮影用途によって分けて使用するのってあまり意味がないでしょうか？

書込番号：25301046

[ゑゑゑ]

＞markun00さん
＞R6mark2に被写体検出に飛行機があるのが気になっています。
＞これを使うと格段と飛行機撮影しやすくなるのでしょうか。

これは初心者が使う機能と思った方が良いです。
飛行機のどこにフォーカスするかは完璧には考慮されていないので
過信すると場合によってはピンボケ量産します。
また考慮しても最後は撮影者がピントを追い込まないといけないので
結構大変です。

飛行機の撮影ならまたまだ一眼レフが安心できます。

書込番号：25301215

[パンじゃんdrum]

＞markun00さん
＞風景撮影を視野に入れて
R6Mk2を、という事であれ、レンズも追加で投資が必要と考える
お持ちのレンズはいずれも風景撮影向きとは言いがたい
R7のキットレンズ(RF-S18-150 IS STM)を装着すると、自動的にクロップされるのでフルサイズとしての大きな撮像素子を生かし切れない

レンズも含めて、約40万円程度の投資となるが、予算面を検討された方が良いと考える

書込番号：25301218

[nahoanan]

＞markun00さん
R7とR6mk2を所持しています。
「格段と飛行機撮影しやすくなる」がどのくらいかわかりませんがAFにおけるこの2機種の差は主に次の点で感じています。
　・R7だと空港内で飛行機だけでなく車や人がたくさんいる場合狙った飛行機からピントが外れやすいがR6mk2はくいついてくれる
　・R7だと飛行機の背景に雲があるとピントが合いにくいがR6mk2は雲があっても夜でも問題無し（ISO上げますが）
正直、離着陸や快晴の空の中でしたらそこまで差を感じません。

自分も風景やスポーツ、動物等を撮影しますが、あらゆる場面で現状R6mk2をメインに使っていてR7も持って行きますがほぼ使いません。
レンズの付け替えが面倒な時にサブとしてR7を使うくらいです。
当初は撮影距離の差やR7の方が高画素なので使い分けを考えていましたが、R6mk2で事足ります。
もしR6mk2を買うならR7は売却して買い換えでいいのではないかなと思います。

風景撮影をお考えなら、低予算で抑えるならRF16やフルサイズ向け標準ズーム、予算がそこそこあるなら小三元大三元レンズを買う方がいいと思います。

書込番号：25301746

[◯◯の横好き]

＞markun00さん

私も両機とR3を所持しておりますがR6mark2とR8のAFはR3を凌駕するレベルと実感しております。
キヤノンはR6mark2をNew Standardと銘打っていますのでR6mark2以降がRシリーズの真価となるのではないでしょうか。

degicXは、かなり進化しているようですし、R6mark2以前のモデルは随時入れ替えようと考えてます。

書込番号：25301787　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞markun00さん

こんにちは。

＞今回は、飛行機撮影のほかに風景写真の撮影を視野に入れてカメラを分けたいと考えていましてR6mark2が候補になっています。

レンズラインナップが18-150や60-600，300/2.8など
風景撮影用途としてはかなり偏っていますので、
広角や標準ズームなどもセットでお考えなら、
R6mkII導入の意義が出てきそうな気がします。

飛行機など望遠用途なら、同じレンズでも
フルサイズでは１.６倍広角になりますので、
遠くの被写体引き寄せるのには向かないように
思います。

書込番号：25302160

[こたつ猫の趣味]

＞◯◯の横好きさん
＞R6mark2とR8のAFはR3を凌駕するレベルと実感しております。

R6mark2を持ってますが
＞はR3を凌駕する。
へえーそうなんですか？
R３は、格が違うと勝手に思い込んでました。
認識を改めないと、いけないみたいですね。
下剋上とでも言うのかな？

デジタル機器は、ある意味怖いです。

書込番号：25304420　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞こたつ猫の趣味さん
総合性能ではR3は格違いですから認識を変える必要はないですよ！
AF性能にかんしてはアルゴリズムの進化が加わっているようです。
今後出るであろうR5mark2やR1はとんでもない事になりそうで楽しみですね。

書込番号：25304881　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞◯◯の横好きさん

私は、R6mark2 これで、もういいや！　て感じ

R5mark2やR1　何が出たって、たぶん買わないと思います。

書込番号：25305060

[筌糯輟鶇蠱]

＞markun00さん

>飛行機撮影のほかに風景写真の撮影を視野に入れてカメラを分けたいと考えていましてR6mark2が候補になっています。 R7とR6mark2で撮影用途によって分けて使用するのってあまり意味がないでしょうか？

R7はAPS-Cなので、飛行機用で合ってます。風景用がR6 Mark IIというのは間違いですね。R5が正解です。

書込番号：25318228　スマートフォンサイトからの書き込み

【雑談メイン】レンズが買えない私等について

[趣味のリストラ中]

みなさんこんにちわ。
昨日までR10を使っていましたが、諸事情により手放すことになりました。
やはりMk2が欲しいんですが、これを買うとレンズが買えません。

【所有レンズ】
シグマ150-600
EF75-300
EF17-40 他

現在この程度です。
これから始めたい被写体は「鉄」「とり」です。

【購入候補】
R8 R6 R6_2です

【質問】
このしょぼいレンズ資産で6mark2を買う価値はありますか？

【補足】
割と大きい紙で印刷評価します。
厳しいご意見等なんでも結構です。
また、「こんなの撮れますよ」みたいな写真がありましたら
EXIF含めて勉強させてください。

よろしくお願いします。

書込番号：25288964

[まさ39]

＞趣味のリストラ中さん

取り敢えずR10でもいいんじゃないですか？

わざわざ手放して追い金掛けて買う理由は何なんでしょう？

書込番号：25289233　スマートフォンサイトからの書き込み

[びんたつ]

レンズ含めて総入れ替えが理想ではありますが、お試しでボディをレンタルしてみるのはありかもしれません。
※要マウントアダプタ

使ってみて納得がいくなら、購入ってのもいいのかなと思ったりします
R6より、お値段上がりましたし

書込番号：25289237

[趣味のリストラ中]

＞まさ39さん
こんばんわ。よろしくお願いします。
R10は購入して２週間くらいですが、故障で返品になったんですよ。
もちろんもう一回買うと言う手段もありますが
お店に在庫がないと言うことで返金になりました。

私自身のレベルが低いのでR10で十分なんですが
せっかくなので背伸びをしてみようかと思っています。

いただけない理由は必要に応じてお答えします。

書込番号：25289238

[趣味のリストラ中]

＞びんたつさん
こんばんわ。よろしくお願いします。
購入よりリースっていう感じなんですよね。
それは「あり」だと思います。
今は車もリース（kinto等）の時代なので・・・
とか思うんですが昭和世代なので所有欲が邪魔します。

そもそもR6より10万円高いんですが
実用で何が違うんでしょ。
（カタログ比較は散々やりました）

書込番号：25289257

[ktasks]

レンズを先に買いましょう
画質はレンズありきです

書込番号：25289342

[◯◯の横好き]

＞趣味のリストラ中さん

「鉄」と「とり」ならばR6 mark2＞R8＞R6だと思います。

予算からR8のレンズキットにRF100-400mm F5.6-8 IS USMを足すと金額がR6 mark2のボディーと同額位でおすすめです。

R8の弱点は電子先幕の後幕シャッターが、たった10万回の耐久性能しかない事ですが、電子シャッターをメインに使う分には問題ないです。
列車の真横から近い距離で撮影しなければならない時以外は電子シャッターで問題ないのではないでしょうか。

R6mark2とR8はAFがR6とは別次元だと思います。
レンズの予算がもう少しあれば、明らかにR6 mark2ですけれど。。。

書込番号：25289363　スマートフォンサイトからの書き込み

[びんたつ]

夜間の駅構内での1枚

数日でも借りて撮ってみると、こうなんだと納得できる部分が増えるかなと思った次第。
借りられればRFのレンズもあわせて。

ご縁があって、R6IIは試用出来てるんですが、EFのレンズがないので、こういう感じですよがお伝えできなくて歯がゆいですが
自分の機材が、Kiss Digital N で止まってるのでかなり異次元…
俺が撮りたかったのはこういうのってのが体感は出来ているんですけど
RF24-105STMでの作例ですが、1枚のせておきます

書込番号：25289508

[ゑゑゑ]

＞趣味のリストラ中さん
＞このしょぼいレンズ資産で6mark2を買う価値はありますか？

レンズを買う予算が無いなら6mark2を買う価値はありません。
R10を買ってレンズを揃えましょう。
フルサイズにする理由が分かりませんが
被写体が「鉄」「とり」ならAPS-Cでも充分だと思いますが？

書込番号：25289596

[くらはっさん]

＞割と大きい紙で印刷評価します。

全紙なのかＡ３なのか判りませんが、プリントアウトして成果評価すると言うことは、それなりにご自分の判断基準を持ち結構厳しい目の評価で観る、と言うことですかね？

で、それに見合うなりの撮影技術を持っていると言うのであれば、
・『ショボイレンズ資産』だろうが撮影技術でカバーして成果を出す。

更なるステップアップを望むなら、
・『ショボイレンズ資産』を賄ってくれるであろうボディを購入する。

の何れかでしょうな。

問題は、テツだろうがトリだろうが、どんな撮影＝機動性が必要なのか、ジックリ狙い打ちを追求するのか、画質至上で臨むのか、で必要なレンズも絞られるだろう、と言うことです。

ある程度以上の撮影技術と撮影経験があるのなら、当たるも外れるも八卦、購入してみて使い熟せなければ何かが足らなかった、と諦めるか更なる努力を積む、どちらかでしょう。

…まあテッチャン撮りなら『そこまで気合入れる程ではない』と40数年テッチャン撮りしてきた自分には言えます。

書込番号：25289732

[hunayan]

サードパーティが充実しているメーカーに行けば良いだけの話です。

一眼はミラーレスになりセンサー面でAF測距するようになりました。
このためピンずれ、ピント調整は死語になり、
タムロンシグマのレンズが爆売れしたのでこの2社は資金面で強くなり、光学的にも機構的にも純正に匹敵するレンズを作れるようになったため、
ちょっと前の純正レンズは完全追い抜かれてしまいました。
例をあげると、キヤノン純正の85mmF1.4LISUSMは収差がややキツイのでソニーの85mmf1.4GMに劣るとされていましたが、このGMレンズもシグマの85mmF1.4artDGDNに光学性能で劣ると言われています。このわずか10万円程度の他社レンズに、2015年以降に開発されたソニーキヤノンのプライムレンズは負けたのです。
この状況をみれば、キヤノンがサードを排除したのはあたり前の話で、今後まともに参入を認めることは100%無いでしょう。キヤノンにとって影響の出ないような隙間をついた焦点距離のレンズしか出ないと思います。

お金が無い人がRFマウントのフルサイズ機を買ってもいばらの道を歩みだけ、性能の低いレンズを技術で補うという手段も許されない、厳しい戒律があるのです。もし努力をする余地があるとしたら日々もやしとパンの耳で食べしのぎ貯金することくらいですかね。

書込番号：25289860　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味のリストラ中]

皆さんこんにちは。

＞ktasksさん
おすすめはやはり100-400でしょうか？

＞◯◯の横好きさん
ちょっとねー6_2は対象から外れつつあって、
やはり皆さんがご指摘の通りレンズ込みで考えています。
そーなってくると、やはり8かなーなんて今は思っています。

＞びんたつさん
作例ありがとうございます。
綺麗な電車ですね。。。。参考になります。

＞ゑゑゑさん
6mark2はレンズが買えないならやめといた方が良さそうですね。
R10にレンズも良いですが、またまた8が見えてきました。
それと100-400ですかね。。。。。
フルサイズにこだわる理由は社用でいろいろ掲示物をやるので
その時に便利なのでフルサイズっていってるだけなんですよ。
しかし6DもあるのでAPS-Cのほうが鳥さんの為には良いんですよね。。。。

要は7か8ですよね。8はフルですかね。


＞くらはっさんさん
> 全紙なのかＡ３なのか判りませんが、プリントアウトして成果評価すると言うことは、それなりにご自分の判断基準を持ち結構厳しい目の評価で観る、と言うことですかね？
ここは誤解がある様なので言い訳します。
写真としての評価は綺麗か汚いか？ぐらいしかわかりません。出力後の状態を印刷物として見てます。
コレマデDTPありきだったのを、なんとかそのままでいけるようにしたいなーという欲望はあります。
また、クラハッサンのおっしゃる様に何がしたいのか？明確にしなければいけませんね。

【A】今年はとりさんがしたい。

＞hunayanさん
サードパーティの充実してるメーカーってSonyでしょうか？
Canonにこだわる理由は渡辺謙がCMしてたから。。。。それだけなんですよね。
去年古いニコンも触って見ましたが、やはり慣れないので戻しました。
ほかもねーオリンパスとかすごい綺麗な写真をみたことあるので
こそっとEXIFみたら結構な金額のカメラとレンズなんですよね。。。。

ということで今の気持ちは全部処分してレンズ込みで新調かな？
と思っています。

皆さんのアドバイスは真摯に受け止めて暴走しない様にします。
ありがとうございます。

書込番号：25290016

[馬鹿なオッサン]

まぁ、最近のカメラボディでは、呆れる様な高額ぶりですからなぁ、そうそうおいそれとは機種更新は出来ないのでしょうなぁ・・・。(泣)

被写体が、電車はともかく、種にも依りますが、鳥だというのであればですな、夕暮れや日の出付近の状況での撮影でもない限り、フルサイズ機にいく、いった先の恩恵とは果たして大きいモノなんでしょうかね？

まぁ、鉄道は夜間がメインですという方も居られるので、一概には云えませんが、個人的にはまだ手放して居ない事をお祈りいたしますが、EOS R10のままで、寧ろレンズ群にこそ大枚はたいての更新が肝要だと思いますなぁ。(汗)

現有資産は勿論、全廃し、私なら以下のレンズを揃えますな。

広角としてRF16mmF2.8ISUSM(4万円程度)
標準としてRF24-105mmF4LISUSM(18万円程度)
超望遠として短くはなってしまいますが、軽量なRF100-400mmF5.6-8ISUSM(10万円程度)

売却代金も多少ある事だし、上記3本でホボ、EOS R6�U1台分程度の金額で済むし、余力が有るなら、使いこなしはやや難しいかも知れませんが、RF600mmF11ISUSM(10万円程度)もあれば、以降はどのボディに買い替えようとも、何とかなると思いますがネ。

レンズがショボい、ショボく無いは最終的には自身の撮影技量が全てであって、メーカー(マウント)を替えたところで大きくは変わらないと経験からはそう思うんですがネ。(苦笑)

いずれにしても、トラブル時の対応がとにかくメンドクサイ３ｒｄパーティは云うに及ばず、フィルム時代以来の旧式レンズ群であるＥＦレンズを一刻も早く新鋭マウントたるＲＦレンズに更新してから、ボディがドウのと考えた方がまだ納得がいくような気がしますなぁ。

何れにしても、検討時点での資金的要因だけでボディだけ更新しても余り良い事は少ないと私なら考えますがネ。

書込番号：25290085

[趣味のリストラ中]

みなさんこんばんわ
今日もありがとうございます。

＞馬鹿なオッサンさん
>現有資産は勿論、全廃し、私なら以下のレンズを揃えますな。
>広角としてRF16mmF2.8ISUSM(4万円程度)
>超望遠として短くはなってしまいますが、軽量なRF100-400mmF5.6-8ISUSM(10万円程度)

これいいですねー。
私、今回は他のとこでも似たようなスレを立てていまして
やはり同様なご意見をいただいています。
広角は17-40を持ってますのでそれで我慢して
４００か６００のチョイスで新規を考えていますが
今回は６mark2は諦めつつあります。

このスレを雑談メインにしたのは買う気満々だったんですが
やはりこれを買うとレンズが買えなくなるので
ちょっと諦めMODEです。

ローン組んでしまえwとか思いますが
そーいうことではなく、自分の趣味としてちょっと
予算オーバ気味かな?と思っています。
もちろんめちゃくちゃ欲しいんですが・・・・・。

今回は実力と予算を考えて見送る予定です。


ありがとうございました！

書込番号：25290499

[びんたつ]

60Dの時のコピーでは無いですが、「趣味なら本気で」ですかね。
ミラーレス時代にワープしてきたら、見たまま撮れるのはすごく楽。

腕が無いのはカメラがカバーしてくれると言うことで。
ただ、我が家はPCも更新しないと辛いことが判明しております。
カメラとレンズ「だけ」で済めばいいんですが、周辺にも金がかかりますからね…
4Kモニターで原寸見てみたいとか欲もムクムクと…

書込番号：25290963

[趣味のリストラ中]

＞びんたつさん
おはようございます。
> ただ、我が家はPCも更新しないと辛いことが判明しております。
そーなんですよね。。。。pc入りますね。
去年はinsta360 x2とか買ってきて4kとかやっていたので
Mac mi1max とか買ってきたんですけど、
非常に楽で良かったんですが、あまりにもpcが
高額なので円高時に処分しました。

4kはもうしばらくやるつもりは無いんですが
現在はM1 Proです。
年明けにPs5 とか買ってきて遊んでましたが
動画も1920-1080ならなんとかなっています。

モニターはね確かに欲しいのですが、、、、、
Macでなんとかなっています。

カメラも子育て中なら相談もせずに
すでに買っていると思いますが
ここでのやり取りもその趣味の一端かなー
なんて思いますので、グチャグチャ書いています。

4kモニターはあった方が把握はしやすいですよね。
でもねーまだDTPの現場でも4Kはまだ少ないと思いますよ。
スタジオはわかりませんが。。。。。

書込番号：25291064

[趣味のリストラ中]

R7にお引越しします。皆さんありがとうございました。
これにて失礼します

書込番号：25291074

[筌糯輟鶇蠱]

＞趣味のリストラ中さん

>割と大きい紙で印刷評価します。

とわいえ、評価する力量、あるんですね。

書込番号：25318651　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R6 Mark II ファームウエア Version 1.1.2

[写真道楽うん十年]

これで不具合も解消です。

書込番号：25281402　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

ファームアップ前の設定を元に一部変更した状態をC1からC3に登録してあると、本体をファームアップ後、正常に動作してもC1からC3から起動すると誤作動を起こしますね。登録してあるのを削除し、改めて登録し直すと直りました。

書込番号：25297300　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの切れ味は如何ですか？

[堕明日辺意堕]

Z 6IIからの買い替えを検討中です。ポイントは、ファインダーの見え味です。

かつて、R6とZ 6IIを所有しており、R6のファインダーの画面下の表示がアニメチックだったり、画像のクリアさが紗がかかった様で、せっかくAFが素晴らしかったけどドナドナしました。

この度II型になって、ファインダーがどうなったか知りたく。

見え味とかクリアさが抽象的でわかりにくい場合は、Z 6/6IIを基準にしてもらえれば比較しやすいて思います。

書込番号：25273577　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルコポーロ63]

＞堕明日辺意堕さん
Ｒ６からＲ６mark２に移行しましたが、私はファインダーの変化を感じとれませんでした。
ファインダーの切れ味を求めるのであればZ6�Uのままの方が良いと思います。
元々ニコンはファインダーに定評ありますしね！量販店などで触ってみてもやはり綺麗です。

AF性能なんかはＲ６mark２の方が段違いに良いと思います。
発売時期が結構違うのでこれを比較する機種でもないような気がします。

そろそろZ６、７の後継機が出ても良いような気もしますが。。。

書込番号：25273772

[ゑゑゑ]

＞堕明日辺意堕さん
＞R6のファインダーの画面下の表示がアニメチックだったり、

ちょっと前までは
ファインダーの液晶パネルがソニー製で同じでも
ファインダーの質感や見え具合はニコンが断トツにリードしてました。
しかしキヤノンも後塵を拝する事なく
ニコンを調査分析したらしく
最近は追い付きちょっとだけ追い抜いたようです。
R6からR6mk2では物凄く進化してます。
特にハイライトからシャドウまでの階調表現や
カメラを振った時の像の流れ

＞画像のクリアさが靄がかかった様で

確かにR6では自分も感じてました。
→調整で少し改善はしますが？
でもR6mk2ではデフォルトからおおきく解消されたようです。
もちろん個人差はありますが？

でも
ファインダーの画面下の表示は
個人差があり趣味の問題なので
スレ主にはキヤノンは合わないかも？
逆に自分にはニコンは全く駄目でした。

書込番号：25273793

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ファインダーは個人の評価基準しだいなので
自分の目で見て確かめた方がよいと思いますよ

ちなみに個人的にはニコキャノのEVFは素晴らしい
他社はいまいちって評価
ソニーも今は無きAマウント機は素晴らしかったが…

書込番号：25273982

[堕明日辺意堕]

マルコポーロ63さん
ゑゑゑさん
ニューあふろザまっちょ☆彡さん

賢者の皆さん、真摯なコメントをありがとうございました。

Mark IIのファインダーの様子がよくわかりました。

、、、1DX/1DX Mark IIではあんなにクリスタルなファインダーだったのに。F-1だってブライトレーザーマットスクリーンを搭載して、他社を寄せ付けなかったのに。
EOS-1Vのファインダーは撮っててウキウキだった。

R6とそんなに変わらない。何故なんでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：25274158　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞堕明日辺意堕さん

キャノンのスレッドで言うのも何ですが
キャノン信者に噛みつかれそうですが

キャノンEOS Ｒ６mark２と
ニコンZ8を持ってます。
あくまで私の目ではですが
ニコンZ8の方が楽ですね。

書込番号：25277551　スマートフォンサイトからの書き込み