EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

やっぱりAFが弱い！

[ウルトラマンの子供]

全面、瞳認識、動物優先でようやく合焦	他のモードでは完全に測距不能！

こんな大したことない被写体なのに、全くピントが合いませんでした。
最初合わないのでスポットに切り替えたけど測距不能、その後全てのモードを使ったけど全くダメで、唯一マシだったのが全面、瞳認識、動物優先でした。それですら、何回も測距し直してやっと合った感じです。
R6の時もそうだったけど、全面、瞳認識、動物優先でダメな場合、他に切り替えても先ずダメですね！特にスポットは物凄く測距精度が低い。
普通は一点の方が測距精度が上なのでは？
やはりコレがキヤノンの限界なのだろうか？
R6がダメなのは兎も角、MK2もこの程度ですか・・・

書込番号：26433550

[manamon]

＞ウルトラマンの子供さん

＞キヤノンって一眼レフの頃から「合ったフリ」はよく言われている事ですよね？
そうなんですか？あまり見かけたことないですし、気にしたこともありませんが、そういう声が多いなら、事実なのかもしれませんね。
個々人とカメラとの相性みたいなものがあるのかもしれませんが。。

＞驚く位に微妙にボケた写真が多いです。一度合っても、何故か再測距始めて勝手に前後してボケるんです。
分かるような気がしなくもないですが、サーボで撮ってるとちょっとズレただけで再測距入りますね。
ズレを吸収しやすい1点AF（スポット1点だと狭い範囲には有効だけど、ちょっとズレるだけで再測距になりやすい）使ってみるとか、AF-ONボタンにAF停止を割り当てて良いところで止めてみるとか？
うーん、、使い方でなんとかなるものかは？はて？？？

被写体認識にしろアルゴリズムの不足というより、再測距しすぎなキライがある感じはします？

私も大した写真は撮れないクチですが、キヤノンのカメラは好きですよ。
ニコンもソニーもOMのも他メーカーも使ってる人がハマれば良いカメラなんでしょうね。
OMのカメラに関しては使ったこともありませんし、あまり？興味がないのでこれに関して以降返信は控えます。

書込番号：26435663

[エルミネア]

＞ウルトラマンの子供さん

　まあ、毎度毎度暇な事で。
　私も貴方と同じ位暇なのかしれませんが。笑
　私への返信が有りましたので。

＞結局はMFしか無いってことですかね？あまりに情け無いです。

　そりゃそうですよ、全てカメラがやってくれるのでしたら、人はいりませんよ。
　今のAIに任せるだけでも、ウルトラマンの子供さんより優れた傑作を量産することでしょう。

＞R6は酷かったですね。鳥のさえずりを撮っていた時、最初は目にピントが合っていたんですが、振り向いて目が隠れた瞬間に最短距離になってボケボケで、そこから復帰できないなんてのは何度も経験しました。

　そんなの当たり前ですね、当時の他メーカーの機種でも同じですよ。
　ウルトラマンの子供さんのMF技術がカメラのAFより優れているのならMFで撮ればいいし、AFに頼らなければならないレベルなら、AFにすがるしかないのでは。（皆が言っている）
　R6は5年以上前の機種ですからね、その当時では良かった機種ですから。
　自分の能力がカメラのAF以下なのを棚に上げて文句を言ってもね〜。
　まあ、今のカメラのAF性能より優れたMF技術が有れば、このような書き込みは無いでしょうが。

　そもそもこんな安いカメラとレンズで、２世代も昔のカメラの事でブーたれても何の価値も無いよね〜。

　最新の機種はかなり良くなりましたが、AFセンサーが過敏すぎて目的の物以外の物にいきなりAFが行ってしまうことが逆に増えましたね。
　そのためか人認識なんて言う機能が出てきました。

　ウルトラマンの子供さんのスレやレスに何ら進歩が無いので、いい加減に飽きてきました。
　次は、全てのカメラを購入してAF性能ランキング作って、その表を基にしてからカメラの良し悪しを説明してほしいですね。

　また、この後も反論として自分のMF技術がカメラのAF以下なのを棚に上げてカメラを下品し続けるのでしょう。

　結論は！ウルトラマンの子供さんではキヤノンのカメラを使いこなせないので、他のメーカーに機種を変えましょう！です。

書込番号：26435669

[ウルトラマンの子供]

＞エルミネアさん
？？？
だからAFの性能の話をしてるんで、だったらMFにすりゃいいなんてのは話のすり替えなんだが？
ミラーレスのMFなんて間違っても使ってて楽しいもんじゃねえしな！
オリンパスで余裕で合うのが測距不能になる・・・コレが俺のせいだってか？俺の腕が未熟だからか？
リスのあの程度が測距不能なんて、オリンパスユーザーからは信じられんわ！

＞＞分かるような気がしなくもないですが、サーボで撮ってるとちょっとズレただけで再測距入りますね。
ズレを吸収しやすい1点AF（スポット1点だと狭い範囲には有効だけど、ちょっとズレるだけで再測距。。。

だーかーらー、俺も動いてねえ、被写体も動いてねえのに測距繰り返して前後しまくってピンボケ繰り返すのが問題ないってか？
オリンパスじゃ少なくともそんな挙動考えられんわ！結局被写体をロックオンするってことすら出来てねえ訳だ。

いや、R6なんて当時は絶賛されたけど、実はキヤノンに詳しい人からは結構色々言われてるみたいだがな！実際俺の体験でもパナGF1よりも測距精度は劣る。

まあ、結局はR6やR6iiの問題を認めたくねえ◎◎な人たちと話したって何の発展性もねえから回答せんといてくれんか？邪魔だから！
こう言う回答見てると、日本が発展しねえ理由がよく分かるわ！問題を直視できねえ、しねえで問題を有耶無耶にして、他の責任にして、結局何も変わらない。日本人そのものだな！話してるだけ無駄だから！

書込番号：26435744

[さすらいの『Ｍ』]

マイクロフォーサーズにしろ、フルサイズにしろ、APS-Cにしろ、
ボディ以外にも、レンズの明るさと、駆動モーターの性能を無視できないと思うので、
一旦、機材をリセットしたほうが良いですね。
オールリセットして、考え直すことを勧めます。
私なら、APS-Cで70-200mmF2.8のレンズを使うことを考えるかもしれません。

書込番号：26435748

[最近はA03]

・・・私はこの勝負、「ウルトラマンの子供さん」の言ってることが正しいと思いますよ。

・・・「E-M1 Mark IIIは、121点オールクロス像面位相差AFセンサー」ですから。「EOS R6 Mark II 」は各自お調べください。

・・・おそらく、オールクロスセンサーは「R1だけ」ですよ。


・・・まあ、これを聞いてピンと来る人は大したものです。ほとんどの人は何を言ってるのかわからないでしょうね(笑)　べつにそれで良いですけど。

書込番号：26435764

[Kazkun33]

＞最近はA03さん
＞オールクロスセンサーは「R1だけ」ですよ。

OM-1もそうだけど

書込番号：26435769

[さすらいの『Ｍ』]

R1もデュアルピクセルなんだけど、配列を工夫して、クロス測距しています。
OM-1 OM-3 はクアッドピクセル方式です。

書込番号：26435785

[manamon]

＞だーかーらー、俺も動いてねえ、被写体も動いてねえのに測距繰り返して前後しまくってピンボケ繰り返すのが問題ないってか？
オリンパスじゃ少なくともそんな挙動考えられんわ！結局被写体をロックオンするってことすら出来てねえ訳だ。

誰が問題ないって言った？
私が試してそう感じたことを述べただけ。私はじっと出来ないから。
そうじゃないんなら“違うよ”だけでいいじゃないの。そんな言い方して。
カメラが問題なら違うのに変えるしかないじゃん。
そんなの使い続ける意味ある？まぁ、買ったからどうにかしたいってのはあると思うけど。

書込番号：26435786

[krivak]

コントラストAFの割には動体に強かった	ニコン1のAFは被写体認識が無くても不便は感じませんでした	戦闘機の機動飛行にもついていけますよ	自分的には十分

＞ウルトラマンの子供さん

GF1を使用していらしたのですね。自分が初めて購入したミラーレス機は同じパナソニックのGH1でしたが、コントラストAFオンリーの割には素早いAFで感心した覚えがあります。

ニコン1は小型軽量でAFも良く、非常に使いやすい優秀なシステムでしたね。ニコン1システムをもう少しニコンが大事にしていればのちのフルサイズミラーレスで立ち遅れるようなことは無かったと思っています。

>動きの速い被写体は苦手でも
E-M1 Mark2以降のオリンパス（OMDS）フラグシップ機ならそんなこともないと思いますよ。キヤノンと比べてどうかは分かりませんが、少なくとも自分には十分です。

書込番号：26435849

[最近はA03]

＞Kazkun33さん

＞OM-1もそうだけど


・・・んなもん、「E-M1 Mark IIIがそうだ」って言ってんだから、「その後継機の OM-1 」もそうに決まってんだろうが。

・・・「（キヤノンの中では）おそらく、オールクロスセンサーは「R1だけ」ですよ。」っての、文脈から読めんだろ。　めんどくさいからいちいち煩わせんなよ。

書込番号：26435850

[ウルトラマンの子供]

＞最近はA03さん

確かに高いカメラやレンズを買えば、より改善はするんでしょう。例えばR5系の方がマシな様ですし、100-500の方がマシなのでしょう。
しかし、同時にクロスセンサーかどうかも大きな要素だと思うんですよね。

まあ私に対してゴチャゴチャ言ってる人なんて、所詮はエアプです。マイクロフォーサーズなんか使ったこともない、ネガキャン情報を信じて、キヤノンが凄いと忖度記事を信じたアレな人たちですから。フルサイズスゲーってだけの人たちなので。

書込番号：26436041

[ウルトラマンの子供]

最初はピントが合いました	なのに何故か次はピンボケに	再び合焦・・・この無駄な挙動はR6iiも同じです。	瞳が隠れた途端にこんな風になります。

＞krivakさん
パナソニックってGF1どころかG1でもかなりAFは良かったんですよね！GF1で一応の完成はしていたと思います。なのに２、３と段々と劣化して、仕切り直してGX1に・・・と迷走しましたが。
その後、キヤノンがEOS Mを出した時、余りにAFが遅いのでビックリしたものでした。この頃から既に基本的な測距精度はマイクロフォーサーズに分があったと思います。

GH1、ニコ１の作例、綺麗にピント合ってますね！OM1の戦闘機も凄いです！

ニコ１は当時、AFで絶賛されたものですが、そのAFが欲しい人は１インチを敬遠する・・・というアレで上手く行きませんでした。勿体なかったですよね。

作例はR6で全面、瞳認識、動物優先でリスを撮影したものですけど、最初はピントが合ったのに、次は何故かピンボケ、更に測距が続いて改善、そして目が見えなくなった途端にボケボケになる・・・最初にピントが合っていても、何故か更に測距を続けて悪化するのが定番で、コレはR6iiでも同じです。
R6ha目が隠れる途端にボケボケになりましたが、R6iiではココは改善されています。普通なら、瞳が見えなくなったら、顔全体、もしくは体全体を検出しようとするものなのに、R6にはそういうアルゴリズムが無かった様です。

書込番号：26436064

[Kazkun33]

＞ウルトラマンの子供さん
被写体認識を使用しないでどの様な設定で、何処にピントを合わせて撮られたのですか？
R6mark�UとE-M10とも教えて下さい。

ちなみに、E-M10はコントラストAFなのでクロスセンサーでは無いですね。

書込番号：26436067

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
R6iiは全面、瞳認識、動物優先が一番測距能力が高いので、殆どそれで撮っていて、場合によってはスポット、領域拡大、フレキシブルゾーン等の切り替えを使って動物の瞳を狙っています。

オリンパスはシングルターゲット（小）を使用します。オリンパスはモニターを使った「タッチシャッター」で動物の瞳の部分をタッチしてやるのが有効ですね。こんなやり方でも、R6系より測距能力は高いですね。

書込番号：26436171

[krivak]

＞ウルトラマンの子供さん

お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

AFの精度については他社ミラーレス機が像面位相差AFとコントラストAFを併用するハイブリットAFなのに対して、キヤノンミラーレス機は像面位相差AFのみのデュアルピクセルCMOS AFというところも何か影響しているのかもしれませんね。

ただ自分はキヤノン機を使用したことがありませんし自分の周りにもキヤノンミラーレス機を使用している人がいませんので、感じ取れるほどの差が本当にあるのかどうかについては何とも言えません。

正直、像面位相差AFも被写体認識もまだまだ発展途上だと思いますので、どのメーカー対しても今後に期待しています。

書込番号：26436616

[全日本二コマー党！]

＞ウルトラマンの子供さん
キヤノンユーザーから真の発言、ホント応援しております。キヤノン使ってればAFは100発100中。これはありえんでしょう。私はこの提唱貴重なものだと思います。キヤノンのAF最強キヤノン最強なら、キヤノンは天下取ってます。実際はどうですか？。頑張ってもらいたいものです。

書込番号：26437339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞krivakさん
アレだけ古い機種で本当に綺麗に撮れていますね！

＞＞他社ミラーレス機が像面位相差AFとコントラストAFを併用するハイブリットAFなのに対して、キヤノンミラーレス機は像面位相差AFのみのデュアルピクセルCMOS AFというところも何か影響しているのかもしれませんね。

コレはありそうですね！EOS Mではハイブリッドでしたが、ソレが非常に評判悪かったんですが、ソレも関係してそうですね。EOS Mの発売時のAFには驚いたものでした。アレでも売れたのがキヤノンのすごい所です。

＞＞像面位相差AFも被写体認識もまだまだ発展途上だと思いますので

そうでしょうね。それなのに、メーカーの息のかかった連中がメチャクチャ持ち上げる訳です。なので、こうやって事実を伝えることは大切だと思っています。

書込番号：26437599

[ウルトラマンの子供]

＞全日本二コマー党！さん

本当に何なんでしょうね？キヤノンに関しては限りなく嘘に近い様なレビューが平気で出回っていますから！
R6のアレがゲームチェンジャーなんて有り得ないです！
この症状が私だけに起きているとは考えられないんですけど。

＞＞キヤノンのAF最強キヤノン最強なら、キヤノンは天下取ってます

アレだけメディアで絶賛される割に、イマイチRFシリーズって伸び悩んでいますよね！ソレが事実なんだと思いますよ！
実際ずっとキヤノンの一眼レフ使ってたプロがソニーに移行したと言う話はよく聞きますよね！

書込番号：26437602

[多摩川うろうろ]

ウルトラマンの子供さん

動物検出アルゴリズムは、犬／猫／鳥/馬に対応しているのですが、リスに対応とは書かれていませんね。
リスの目はうまくとらえ続けられないのでしょう。

私のキヤノンのカメラではスポット1点AFでリスにちゃんとピント合いますよ。
R6でモニターを使ってスポット1点「タッチシャッター」で動物の瞳の部分をタッチしてやってもダメですか。
それで合わなければ、故障のような気がしますが。

書込番号：26438325

[ウルトラマンの子供]

＞多摩川うろうろさん
全く読んでねえな！

＞＞リスの目はうまくとらえ続けられないのでしょう。
普通だったら目を捉えられんかったら、頭なり全体を捉えようとするんだよ！ところがR6やR6iiは測距不能になる。

他のモードで全くダメで、唯一測距できたのが瞳認識、動物優先だったんだよ。
だったら中央行ってんじゃなくて動物優先使うだろ？
アンタの状況で合ったからって、全て合うって話しじゃねえから！
因みにキヤノンは「仕様です」だからな！

お前タッチシャッターを勘違いしてねえ？測距不能なものタッチシャッターやったってピント合わねえよ！
ソレにキヤノンのタッチシャッターって明らかにワンテンポ遅れるから気持ち悪い。

書込番号：26439656

故障した模様

[なーぽー]

4カ月ほど前に購入したR6 Mark2が残念なことになりました。共有程度に書いておきます。
キャノンの引き取り修理を申し込み、ただいま梱包資材待ちです。

【事象】
・Mfnボタンを押すと、メニューが出て一瞬で消える、が何度か発生。
　そのうちメニューが出なくなった。
・MENUボタン、再生ボタンを押しても反応なし。
・シャッターボタン半押しでAF動作しなくなった。
・そういえばシャッターボタンの感触がおかしい。ストロークが浅く半押しが無いような？
・マルチコントローラー中央押しでAF動作、合焦と同時に連射が始まり止まらない。
　（シャッターボタン押してないのに）

子の卒業式の中盤から不審な挙動を示しだし、徐々に悪化しました。
何かおかしいと思いながら、最後、なんとか校門前で撮り終えた後、ほぼ使えない状態となりました。
（一応今日の役目は果たせたのが不幸中の幸い）
素人なりに行き着いた結論は、シャッターボタンの物理的な故障です。（あくまでも推測）
内部で勝手にシャッターボタンが押された扱いになり、メニュー等が瞬間にキャンセルされているのかなと想像しました。
そんな雑な扱いはしていないので、保証対応内と信じています。

【修理先選定】
参考までに、比較した内容を書いておきます。
手数料＝修理費用以外に必要な費用です。

(1)キャノンのSC(サービスセンター)持ち込み
・手数料不要
・SCまでの交通費がかかる。
・(内容によるかもだが)SCから大分の工場に送られる。
・修理後の返却を、自宅に発送も可能（手数料2,200円）

(2)キャノンの引き取り修理
・手数料3,300円
・依頼主から大分の工場に直送
　・休日との兼ね合いによってはSC持ち込みより早いこともある。
　・修理申し込み後、梱包資材が届くまでの待ちはある。

(3)カメラのキタムラ店舗持ち込み（私はキタムラで購入したため）
・保証期間内なら手数料不要。（期間外だと別途必要）
・修理〜返却に、1〜1.5カ月ほど要する。
　・まずは修理会社に送り、内容によってメーカー送りと、経路が多いらしい。
　・メーカー保証終了後、キタムラ延長保証の期間はこれ一択。

その他の情報は割愛してますので、メーカー、店舗のWebなどをご確認くださいませ。
また、金額含めてあくまでも現時点の情報です。

・うちはSCが隣県で、2往復の交通費が3,300円以上かかる。
・キタムラだと入学式に間に合わない可能性が高くなる。
と考えて、(2)引き取り修理を選びました。

書込番号：26432574

[秋野枯葉]

＞なーぽーさん

キヤノンに送る前に・・

カメキタでの購入とのこと。　ネットor店舗、どちらでしょうか？
カメキタの店舗は近間ですか？

一番良い方法は、新品に交換です。一番手っ取り早い。
最初の相談はカメキタの店舗が良いです。先ずは電話。
すぐにでも使いたい旨伝えると、交換してくれる可能性が高い。

キヤノンでの修理は、二の次。　完全に直ってくるとは限らない。
これは、カメキタ修理も同じことです。
簡単に直りそうなら、カメキタの店舗に持ち込めば、故障の大まかな予想がつくと考えられる。
あるいは、その場で復旧するかも知れない。店の従業員のスキルに期待。


　

書込番号：26432599

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞秋野枯葉さん
＞すぐにでも使いたい旨伝えると、交換してくれる可能性が高い。

初期不良でないのでキタムラで交換は無理じゃね？

キタムラから見たらモンスター認定されちゃうぞ。
プロなんで顔には出さんが。。。

書込番号：26432621

[1976号まこっちゃん]

保証期間内の故障は残念ですが、保証期間内であればすべて無料なのではないでしょうか？

あと急ぎであれば優先順位が違います。修理には最低でも3週間程度、祝日もあるため入学式に間に合わない可能性はあります。自分なら修理センターに電話して受付ナンバーもらってから直送します。梱包資材がないならホームセンターで購入すればいいだけです。

梱包資材を購入する数百円のためにで3日ほどロスをする、3300円程度を我慢してSCに持って行かないよりも入学式が撮れない方が残念なのではないでしょうか？リスクの優先順位から考えるべきだったのかなと思います。

もう申込んでしまったので仕方ありませんが、メモに返却の絶対日を記入しておくことをお勧めします。

書込番号：26432661

[ジャック・スバロウ]

＞なーぽーさん
(2)で正解だと思います。
キヤノンの対応なら(1)(2)のみで、それ以外の方法では出来ない模様。
(3)は送料分だけお安くできそうですが、数カ所の経由ポイントがあるので時間がかかる。

書込番号：26432743

[秋野枯葉]

相談くらいでモンスターは無いじゃろ。
ごり押しなら別だが。

断られて元々・・　OKならラッキー！

あれこれ考えても拉致があかない。
第3者の店員に見立ててもらうのも有りじゃなかろうか？

ところで、シャッター数は幾ら位かな？　かなり少なければ初期に近い。
カメキタならほぼ正確に判る。

書込番号：26432752

[なーぽー]

皆さまコメントありがとうございます。

＞秋野枯葉さん、あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞＞すぐにでも使いたい旨伝えると、交換してくれる可能性が高い。
＞
＞初期不良でないのでキタムラで交換は無理じゃね？

電話したときには、交換というキーワードは話題に上がらず、もしかすると店舗に突撃したら気前よく交換くれた可能性もあったのかもしれません。
個人的には、
・購入から4か月経過していて、Mark3も出ている今、さすがに無理だろう
・店舗までの往復の時間を使って解決しなかった場合、キャノン引き取り修理の手続きが遅れる
と考えました。

＞1976号まこっちゃんさん
＞自分なら修理センターに電話して受付ナンバーもらってから直送します。梱包資材がないならホームセンターで購入すればいいだけです。

そんな方法もあったのですね。SCに電話で聞いた際には話題に上がりませんでした。
きっと規定の梱包材で開梱や保管含めて作業効率を稼いでいるのだろうと想像していました。

引き取り修理は、通常の方法でも、
「お客さま宅からお引取りからご返却まで：10〜14日程度」
とあるので、4月の2週目の入学式には間に合うかな、と思ってます。

＞ジャック・スバロウさん

ですよね。。ありがとうございます。
----------
最悪間に合わない場合は、70D＋50Dを持って行きます。
何かと塩梅よく調整してくれるR6Mark2に慣れてきた頃なので、失敗率は上がりそうです。

書込番号：26432755

[なーぽー]

＞秋野枯葉さん
＞ところで、シャッター数は幾ら位かな？　かなり少なければ初期に近い。
＞カメキタならほぼ正確に判る。

ちゃんと調べていませんが、1500ショット程度だと思います。
内心では秋野枯葉さんがおっしゃる通り、「初期不良に近い」と思っています。
ただ、もし特定のロットに不具合があった場合、交換だと同じ不具合を引き当ててしまう可能性もあり、修理のほうがよいとも考えました。（今のところ、リコール的な情報も、不具合の話題も上がっていませんが）

書込番号：26432756

[しま89]

＞なーぽーさん
キタムラ相談の上ですか？
まずは購入店に相談かと、場合よっては購入時期から交換もありかと思います

書込番号：26432814　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

カメラのキタムラの場合、初期不良の対象は基本的に購入から2週間なので、4ヶ月では無理な可能性大だと思います。

https://ecfaq.kitamura.jp/s/article/EC0020190523035

書込番号：26432829　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーぽー]

＞しま89さん
はい、キタムラの購入店舗には相談しました。
キタムラ修理(1から1.5ヶ月)か、メーカー修理の2択で、メーカー修理のほうが早いと案内されました。規定通りで、判断材料も添えて、親切な回答だと思います。
きっちり修理してくれると信じて気長に待つとします。

書込番号：26432841　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

初期不良といえるのは、購入して１〜２週間程度だと思います。シャッター回数に関係なく、購入日から日数で考えます。
そのため、4か月も経過していると、交換を提示＝クレイマーになる可能性がホンキであるので言わない方が良いです。
初期不良で交換といえるのは、長くても1か月以内かと。
保証期間＝1年＝初期不良期間、と本気で言ってくるお客さんもいて、店員さんによってはかなり身構えられて、話が進みにくくなることありますので、ご注意を。

購入店に、故障したさいに相談行くのは良いと思います。
入学式に間に合うよう祈ってます。

書込番号：26433033

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞相談くらいでモンスターは無いじゃろ。

店員のキモチ、わかってないなぁ。

書込番号：26433271

[なーぽー]

本日戻って来ました。ちょうど1週間でした。
シャッターボタンの故障で、シャッターボタンを含むカバーユニット(上)交換とありました。(保証対応)

3/13(金) Webで申し込み
3/15(土) 梱包資材到着、発送
3/19(木) 修理完了→発送
3/20(金) 受け取り＆手数料3300円着払い

書込番号：26437049　スマートフォンサイトからの書き込み

13日の金曜日の怪奇現象。EOS R6 Mark�U、突然画面が真っ黒に！

[K.co]

液晶画面	メジロ

3月13日の金曜日の出来事。
1.この日は河津桜が終盤を迎えたのでワンコの散歩がてら某城跡公園へ。
2.曇り空なのでストロボを使って桜を撮影。（メカシャッター）
3.メジロがたくさんいたので高速連写　C1　（電子先幕）ストロボOFF
4.時間がたって再度逆光で桜を撮影。メジロを撮った（C1）のままであることを忘れて戻さないままストロボON
5.突然、画面が真っ黒になって操作を一切受け付けなくなった。
6..撮影モードを変えても電源OFFにしても状況が変わらず、車に戻ってバッテリーを抜き差したら戻った
7.家でストロボなしで撮影しても問題無
調べてみると、どうも電子先幕とストロボの相性が悪いらしい。これはキヤノンに伝わってるのかな？
保証が切れる４月までに修理に出したいが、これから桜の季節。修理に出したら２週間は戻ってこないだろうし、タイミング悪いなぁ〜。

カメラ：EOS R6 MarkII　ver.1.5.0　パスワードが嫌
レンズ：RF24-240mm
ストロボ：NEEWERZ　760C
メモリ：kingston128GBとNexorage128GBどちらもV90
バッテリ：純正

書込番号：26433122

[with Photo]

現象が続くなら点検に出した方が良さそうに思いますが、電子先幕シャッターとストロボの相性問題が純正同士の組み合せじゃないので、どうなんでしょうね。

とりあえずバッテリーの抜き差しで改善したのは良かったと思いますが。

書込番号：26433132　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

残念ですがNEEWERは純正品ではありませんのでそれを使用して不具合が発生した場合は保証の対象外になる可能性があります。
そもそも社外品ストロボとの不具合をメーカーが社外品に合わせて対策するはずないです。不具合を報告する矛先が違います

書込番号：26433194

[k@me]

メモリーカードのアクセスランプが赤になっているので、書き込み途中で止まっているのでは？
通常の動作だと書き込み途中で電源OFFにしても、書き込みが終わらないと電源が切れません。
メモリーカードの書き込みに問題があるのではないかと思います。
メモリーカードを使用する前にフォーマットしてから使い始めて、同様の症状が発生するならメモリーカードに異常があるか、カメラとメモリーカードの相性で不具合が出ている可能性もあります。

EOS 5D Mark IVやEOS R5 Mark IIでメモリーカードの相性問題が発生した事があります。
5Dではキヤノンが折れましたが、R5はメモリーカードのリコールになりました。

書込番号：26433198

[longing]

「調べてみると、どうも電子先幕とストロボの相性が悪いらしい。」
と言うのは、操作を受け付けない現象が再現されると言うことで正しいでしょうか。

それなら、

フラッシュのファームアップが可能なら試してみる
フラッシュの修理依頼をしてみる
純正フラッシュで問題無いか試してみる

ように問題の切り分けが必要だと思います。

あとはメジロの撮影時に電子先幕シャッターに切り替えた理由は何でしょう。
雲天なので高速シャッターは切れなかったのかも知れないですが、電子先幕は高速シャッター時にボケ像が欠けるので、わざわざ選ぶ必要も無さそうです。

書込番号：26433445　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.co]

皆様、アドバイスありがとうございます。

＞with Photoさん
私もそう思っていたので探しました。純正430EX�Uが残っていたので確認します。

＞1976号まこっちゃんさん
＞そもそも社外品ストロボとの不具合をメーカーが社外品に合わせて対策するはずないです。
確かにその通りです。

＞k@meさん
1/1250設定なのに1/250になって言われる通り赤ランプついてますね。
ファイルNo.も飛んでなかったしそのまま再現テストしてみました。

話がずれるけどEOS 5D Mark IV、　R8と入れ替えてしまい後悔しています。

＞longingさん
訂正します。
ネットで「ストロボと電子先幕との相性が悪いのでは。」と情報があったのを見たので確定ではありますん。
私も電子先幕設定だったので鵜呑みにしてしまいました。
またあとでNEEWER　Z760Cの情報探ってみます。

それとボケ像が欠ける件
そもそもこのレンズとシャッター速度でボケの欠けは出ますかね。
私の場合、電子先幕を使うのは、普段ワンコ撮りで、とにかくシャッターが早く切れて連写優先の設定です。
なので、ボケの欠けは気にしません。


≪再現テストの結果≫
純正品は430EX�Uです。
シャッター速度設定：1/1250 当時の設定
SDカード：kingston128GB
結果；残念ながら再現しませんでした。発生当日はバッファが満タンになるほどの連写はしていませんでしたが今回は満タンまで連写しました。
430EX�U： 1/250になって最初だけ発光してバッファが満タンになるまで連写は続きます。
Z760C： Hiで1/1250で発光したり1/250で発光します。チャージの間は発光しませんが連写しています。バッファが満タンになるまで連写は続きます。

以上です。

書込番号：26434062

EOSR6mark2の鉄道と飛行機（旅客機メイン）の撮影

[はいぱぁのりちゃん]

EOS90Dのシャッターユニットが壊れて修理代7万するらしく、それならと購入を考えてます。
キャンペーンで安くなるので予算があれば・・・EOSR6mark2本命なのですが・・
いままでAPSで撮影したものがフルにした場合、どんな感じで写真変わりますか。
主に撮る物としては鉄道（新幹線比率高め）旅客機、たまーに風景です。
レンズがあまりフル系のものがないので資産生かすならEOSR7でもいいかなぁと。
（キャンペーンの割引ないですが・・・）

書込番号：26428366

[ENEOSハイオク]

こんばんは。
今は飛行機メイン、昔は鉄道メインで撮影していました。

フルサイズ用レンズをあまりお持ちでないということで、EF-Sレンズがメインですかね？
1.6倍の画角を持つAPS-C機からフルサイズ機に移行して、鉄道、飛行機で一番気になるところは明らかに望遠側が足りなくなることです。
APS-Cなら70-200ｍｍとか70-300mmのレンズがあればAPS-Cの1.6倍の画角でカバーできるかと思いますが、フルサイズであれば最低でも望遠側が400mmは欲しいですね。

今のお持ちのレンズ構成が不明ですが、今後フルサイズにしたいという強い希望がないのであればR7が一番リーズナブルでスムーズに移行が出来るかと思います。

以上を考えると、個人的にはボディはR7にして、少しづつフルサイズ用レンズを揃えていって、レンズがそろったタイミングでフルサイズのボディにされた方がストレスがないかなと思います。

参考になれば。。。

書込番号：26428377

[くらなる]

90DからR7でもマウント変更になりますからレンズは買い替えですね。
一応マウントアダプターでEF-RF変換は可能ですが。
買い替えるならフルサイズでもAPSサイズでもいいと思います。

フルサイズになった場合、レンズは単純に1.6倍にしないと足りなくなります。
今使っていて一番使う焦点距離は何となくわかりますか？
例えば70-300で200�oぐらいがメインなら1.6倍で320�oなのでフルサイズ用でも70-300が有れば足ります。
300�oをメインで使っているようなら480�oぐらいが欲しい事になるので100-500とかが必要になってきます。

R7はRAW撮りすると連写が心もとないですね。
CFexpressならいいのですが、SDカードなので。
また縦位置グリップも無いので使い勝手は？です。
R7 Mark2が噂されていますし、もう世代的に古いのでR7なら次を狙う方がいいですが、今のカメラが壊れて早急に欲しいなら別の機種を検討されるのがいいのかと思います。

書込番号：26428386

[最近はA03]

＞はいぱぁのりちゃんさん

＞いままでAPSで撮影したものがフルにした場合、どんな感じで写真変わりますか。


・・・「撮った写真」については「パッと見は変わらない」でしょうね。　

・・・ただし、「90D　3250万画素」→「EOS R6 Mark II 　2420万画素」の場合は「トリミングを多用する人」は、よーく考えたほうが良いと思います。

・・・「現状、多く持ってるAPS-Cレンズ」を使った場合、「クロップされて、2420万画素÷1.6÷1.6＝945万画素」ですから、「トリミングを多用しなくても、持ってる人にクロップした写真を見せてもらう」のが良いと思います。　　まあ、ここ(価格コム)では、私以外はなんだかんだと理由をつけて見せてくれる人はほんの一握りですから難しいかもしれませんが。　　親切な人が現れるまで待ちましょう。（ちなみに私のはSONY機高画素機なのでピッタリの参考にならないと思います）

書込番号：26428537

[okioma]

＞はいぱぁのりちゃんさん

＞いままでAPSで撮影したものがフルにした場合、どんな感じで写真変わりますか。

撮っている時は、
焦点距離に対する画角以外、
AF関係の向上とか…

画に関しては、画質の向上かな…
ただし、ブラインドテストをした場合、
センサーの違いによる判断ができるかは
比較の仕方や状況等で変わるかも。

レンズに関しては
現在使用しているレンズ次第かと思います。
例えば、
ミラーレス機に変更した場合はマウントアダプターが必要になり。
特にサードパーティのレンズだと、
満足に稼働するか事前確認が必要なってくると思います。
また、現在作動しても、
将来的にボディのファームUPや新たなボディでも作動するかは不透明です。
その時、サードパーティのメーカーが
どこまで対応できるかなどを含めても…

書込番号：26428589　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIX SHOOTER]

＞はいぱぁのりちゃんさん

はじめまして。

R6mk2とR7併用してます（R7は後日購入）

望遠はR6mk2にRF100-400、R7にはRF70-200F4で撮ることが多いです。
R6mk2は本当なら100-500がほしいとこですが予算不足で購入できなかったです。
R7にRF100-400だと、画角は良いんだけど私の感想では何か画質がイマイチなんです（R6でも感じますが）

あと被写体認識とトラッキングの性能は条件にもよると思うけどR6mk2の方が良いと感じます。

自分はマクロ撮影が好きでRF100マクロとの組合せでカメラ本体を購入してます。
R7はテレコン代わりになってるので。
両ボディ共にカメラ内深度合成があり、それも決め手になってます。
RF100にテレコン使えてればR7は購入してなかったと思います。

待てるならR7mk2が良いだろうし、お財布大きいならR6mk2が最適かと。

鉄道や航空機をあまり撮らないので参考になってなくて申し訳ないです。以上

書込番号：26428675　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

王道？の善良な若テッチャン憧れの駅から編成撮り。フルサイズ。	同じような出来になるAPS-Cでの撮影。何が面白いんだか???	真冬のドピーカンの噴火湾駒ケ岳。フルフレームで。	別の年に同じ位置からAPS-Cで。初冠雪の渡島駒ケ岳。

＞いままでAPSで撮影したものがフルにした場合、どんな感じで写真変わりますか。

撮り方に依る、に一票。

誰でも同じような具合になる駅の端っこからのテッチャン撮りなら、せいぜい焦点距離一半掛の違い位しか思い付きません。

逆光シルエットやドピーカンでの風景、超広角レンズでのドアップ撮りなら、機材どうこうよりは
　　『撮り方の感性』

の方がウェイト高いでしょう。


他社機材ので良ければ、APS-Cとフルフレーム貼っときます。自分では大した違いはないと判断してます。

書込番号：26428722

カメラアクセスポイントモードでの5GHz帯利用について

[龍鳳]

複数箇所の屋内にてiPad（セルラーモデル）とダイレクトに接続（カメラアクセスポイントモード）し、テザー撮影を行っています。
同時にiPadのGPS情報をリアルタイムで画像に埋め込む運用をしていますが、現状のWi-Fi接続が2.4GHz帯となってしまい、他の2.4GHz Wi-Fiとの干渉で転送速度が遅く、接続が不安定で困っています。
そこで、カメラアクセスポイントモード（カメラを親機にする状態）で5GHz帯を出力させたいのですが、メニュー内で周波数帯を5GHzに固定、または切り替える設定が見当たりません。
（インフラストラクチャーモードなど、ルーター経由であれば5GHzが選べることは確認していますが、現場の都合上、カメラとiPadの直結で運用したいです）
EOS R6 Mark IIの仕様上、カメラが親機になるモードでは2.4GHz固定なのでしょうか？
もし5GHzで出力させる設定方法や、手順をご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただけないでしょうか。
【使用機材】
カメラ：EOS R6 Mark II
タブレット：iPad Air M3（セルラーモデル）
使用場所：屋内
よろしくお願いいたします。

書込番号：26409911　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞龍鳳さん

５GHz帯のW52/W53は、屋内で使えますが、屋外での使用は日本の電波法でNGとなっています。
まあ、屋外でも使えるのは、W56ですが、一部使用制限(気象レーダーなど干渉回避が必要)があり、
DFSの実装が求められます。

逆に５GHz帯のW52/W53で、スレ主様は屋内で使えても、
他の連中は、屋外でも使う可能性もあり得るかと思います。

書込番号：26409987

[みーくん5963]

＞龍鳳さん

こんにちは。ユーザーではないですが。

＞EOS R6 Mark II
＞カメラアクセスポイントモード（カメラを親機にする状態）で5GHz帯を出力させたい
＞メニュー内で周波数帯を5GHzに固定、または切り替える設定が見当たりません

どうやら、この機種EOS R6 Mark IIでは出来ない＝商品仕様でそうなっている、と思われます。残念ながら。

●キヤノン：製品マニュアル｜EOS R6 Mark II｜Wi-Fi設定
https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-07_Network_0130.html

ちなみに、
後継機種EOS R6 Mark IIIだと出来るようですね。設定メニューの構成が違っています（Mark IIよりも項目が増えている）。

●キヤノン：製品マニュアル｜EOS R6 Mark III｜Wi-Fi設定
https://cam.start.canon/ja/C022/manual/html/UG-07_Network_0120.html

ご確認を。

書込番号：26410007　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞おかめ@桓武平氏さん
5GHz帯の屋外使用は電波法に触れそうなので検討していないのですが、屋内で5GHz Wi-Fiを使った写真の確認ができると撮影運用が捗るので設定方法が知りたく、スレを立ててみました

書込番号：26410013　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞みーくん5963さん
マニュアルの添付ありがとうございます
CanonR6mark�VのWi-Fi設定画面にはしっかり5GHzがありますね…
これはCanonR6mark�Uの仕様ではカメラアクセスポイントモードでは5GHzが使えない様に見えますね…

5GHz対応のモバイルWi-Fiを親機にしてそこにCanonR6mark�UとiPadを接続するか、他の方法を検討した方が良いのですかね？

CanonR6mark�Uは5GHz対応してるのでカメラアクセスポイントモードで5GHzのWi-Fiが送信できるか確かめもせず購入してしまいました

書込番号：26410023　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞おかめ@桓武平氏さん

・・・「スレ主さん」はちゃんと
＞使用場所：屋内
・・・と質問時にきちんと記載してます。


・・・あなたは、今回も話題のピントが外れているようですので、投稿を控えるようお願いします。

書込番号：26410096

[みーくん5963]

＞龍鳳さん

＞5GHz対応のモバイルWi-Fiを親機にしてそこにCanonR6mark�UとiPadを接続するか

カメラ機体を違えないなら、採れる策はそれの一択でしょうね。

＞CanonR6mark�Uは5GHz対応してるのでカメラアクセスポイントモードで5GHzのWi-Fiが送信できるか確かめもせず購入してしまいました

なるほど、そうでしたか。
確かに5GHz帯Wi-Fiってご承知の通り屋外使用の法的制約がある故に、特にカメラみたく容易に屋外へ持ち出して使えてしまう機器にては、ユーザーが（知ってか知らずか）違法な使い方が出来てしまう設定はそもそもさせない、っていうメーカーの考え方だったんでしょうね。R6 mark �U を売り出した頃（まで）は。
それがその後の「2.4GHz帯は混んでて／遅くて使いにくい」ってユーザーの声が増えたかで、メーカーも5GHz帯で（も）使えるようにしない訳にいかなくなった→R6 mark �Vではやむ無く？対応した、
・・・って感じでしょうね。


余談ってかご参考で。
もし5GHz対応モバイルルーターを今から買おうって感じなら、こちら↓なんて安いみたいですよ。

●NEC Aterm MP02LN ACアダプタセットタイプ PA-MP02LN-SA [メタリックシルバー] 価格比較 - 価格.com
https://s.kakaku.com/item/K0001346414/

なお、
新品の機器のみ売り切り（回線契約不要）ではたぶんここ↓が最安値かと。￥3980税込。
＃ここ価格.comの安値順リストには出てこないですが。

●NEC Aterm MP02LN SA | 格安SIM/格安スマホのIIJmio
https://www.iijmio.jp/device/nec/mp02ln_sa.html

良かったらご検討を。

書込番号：26410104　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

＞龍鳳さん

こんにちは。
純正Camera Connectでの接続なら一部機能が制限されますけど、下記のように手動設定でWi-Fiで繋いだら5GHz帯で接続できないでしょうか？
一応？登録されている該当するカメラ内の通信設定や、iPadのBluetoothのペアリング情報、Camera Connect内のカメラ情報を削除してから行ってください。
・メニューの通信機能に移動
・高度な接続→スマートフォン(タブレット)と接続
・接続機器の追加
・次へ
・画面が変わったら「INFO」ボタンを押して、ネットワーク変更へ
・カメラアクセスポイントモードを選択
・手動接続→OK
・SSID確認→OK
・手動設定でチャンネルを36以上に
・OK
・その他設定は任意
・Wi-Fiに接続し、Camera Connectを操作

こんな感じですかね？？？


添付画像は参考にした某掲示板の内容です。載せてよかったかな...

書込番号：26410164

[龍鳳]

＞みーくん5963さん
色々ご教授くださり本当にありがとうございます!
生成AIで調べていたのですが全然だめでこの板ならと思いスレを立ててみて大正解でした
ほかの方法で９０％満足のいく結果を出せる設定ができたのでしばらくそれで運用してみたいと思います

書込番号：26410678

[龍鳳]

＞manamonさん

ご説明いただいた方法でiPadと無事5GHzにて
テザー撮影ができるようになりました
Bluetooth接続ができなくなり、一部機能が使えませんが
テザー撮影時には大きな影響がない機能で
GPS埋め込みは一度iPhoneでBluetooth接続し
GPS位置情報を渡してからiPadで5GHzのWi-Fiでテザー撮影を再開するか
PIXELにGPSロガーをインストールして後ほどlightroom Classicで位置情報を
埋め込めば手間は増えまずが私の希望した写真が出来上がるので
この運用を今日からの本番環境で試したいと思います
本当にありがとうございました

書込番号：26410682

[manamon]

＞龍鳳さん

おはようございます。
お役に立てたようでよかったです！
あと、蛇足ですがiPadのショートカットとオートメーション（多分搭載されているはず。iPadは持ってないので未確認）使えば、
任意のSSIDに接続時に自動でCamera Connectを立ち上げる（切り替える）こともできます。
Wi-Fi（任意のSSID）への接続は手動（コントロールセンターへWi-Fi単体のコントロールを追加すれば、アイコン長押しで表示されるものからSSIDを選べます）ですが、これで少しはWi-Fiの接続、Camera Connectの起動・切り替えが楽になるかもしれません。

書込番号：26410689

[manamon]

あ、すみません。iPadのWi-Fi設定と、現場によったらWi-Fiの接続自動で完了するかもしれません？？
その場合も、オートメーションを組んでおいたらCamera Connectへの切り替えもスムーズだと思います（動作未確認ですが、試してみるのも吉？）

書込番号：26410692

[おかめ@桓武平氏]

＞龍鳳さん

横レス、失礼致します。

＞最近はA03さん

>> ・・・「スレ主さん」はちゃんと
>> ＞使用場所：屋内
>> ・・・と質問時にきちんと記載してます。

貴方は、観点がずれています。

スレ主様は、
>>　カメラアクセスポイントモード（カメラを親機にする状態）で5GHz帯を出力させたい
と聞かれているので、

スレ主様は、カメラを「アドホック通信」で使いたいようなことでしたので、
スレ主様以外では、屋外で5GHzを使う連中もいるから、
各メーカーは、対応していないのが現状です。

書込番号：26410798

[最近はA03]

＞龍鳳さん

・・・使えるようになってよかったですね！　素敵なカメラライフを送ってください！

書込番号：26410832

高感度のノイズ

[あーーあ]

R5を室内で動き物を撮る際に高感度を使いたいのですが
やはり高画素機と言うこともあり、ノイズがやや気になります。

と言うことでR6Mark�Uを購入したのですが画素数の割に改善しろが
ないように思えるのですが併用されてる方はいかがお感じでしょうか？
ある特定条件で「やっぱり2400万画素機！」と言うような差が見られますか？

ボディが2台あるのは便利と言えば便利なのですがこの程度の差ならR5を2台でも
いいかなぁなんて思ってしまって・・・。

なかなかR5とR6Mark�Uを併用されてる方は
レアかもしれませんがいたら感想を聞かせて欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26383028

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高感度をどう使うかは個人の問題だけども
僕の使い方ならR6�UよりR5の方が高感度は使いやすい

ISO51200あたりまでならね

書込番号：26383036

[k@me]

R5、R5IIでISO6400でまでで使っている人は、R6IIならISO12800位までは許容じゃないかなと思います。
少し縮小して使用するならISO25600までは利用した事があります。

書込番号：26383078

[sonyもnikonも]

ノイズに関しては、画素数だけでなく、センサーの読み込みスピードも影響するようです。

そのわかりやすい図を見た覚えがあるのですが、どこで見たか思い出せません。

裏面センサーは、読み込みスピードが速いが、ノイズが増えるというのが原則だと思ってます。

欠点のあるCCDセンサーですが、CMOSよりもノイズが少ないので、いまだに愛用している人がいます。

センサー部分で、ハードウエア的に微小な信号を消してしまうメーカーもあります。今どうなっているのか知りませんが、問題になったのが、ソニーセンサーの星食い現象です。

ローパスフィルターの影響もあるでしょう。

一般的には、現像で解像度を上げるよりは、ノイズを減らす方が楽なので、画素数が高いセンサーのカメラがお勧めだと思います。

書込番号：26383126　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

https://digicame-info.com/2025/12/7v-14.html

Photons to Photos の検証によると、R5IIとR6IIの電子シャッターのローライトノイズは、あまりよくないんですよね。
ちなみにR6IIのメカシャッターのローライトISOは5575です。

スレ主さんは、メカシャッターと電子シャッターのどちらをお使いなんでしょうか？

書込番号：26383151

[あーーあ]

みなさん、ありがとうございます！
レスが早くてびっくりしました！

私は基本、屋内スポーツや舞台などを撮る際に高感度を使うので
およそですが12800程度を目安に使ってます
というか感度はオートを使うのでMAXそれくらいの
写真になることが多い環境です

基本はjpg、念のため救済用にrawも撮っておいてる感じです

12800程度のJPGならノイズリダクションもデフォルトで使うのですが
さほど違いが出るわけでもなく、これならR5の画素数を
優先した方がとなり、
r6mark2の出番が少なかなりがちなんです

連写はほぼ使わないので基本メカシャッター、ただ舞台などは
静かに撮りたいので本当は電子シャッター使いたいんですけど、、
基本メカシャッターを使ってます

少しR5に絞る方が優勢な気持ちになってきました
(R3を置いておけばよかったと後悔してます)

書込番号：26383206　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

ISO25600でraw撮りしてDPP4で現像した例	同じ画像をDeepPRIME XD/XD2sでraw現像した例

　
　R6/R6Mark�Uはフルサイズのカメラの中では常用最高感度が最高レベルの102400です。これと同じなのはSONYのα7S III ILCE-7SM3などですが、1200万画素しかありません。R6/R6Mark�Uの半分です。

　私はまだR6を使っており、DXO PhotoLabの「DeepPRIME XD/XD2s」でraw現像するとノイズを強烈に低減してくれます。私の知る限り、DeepPRIME XD/XD2sは最強のノイズ低減ソフトです。これでraw現像するのなら、ISO25600くらいまでは平気で使えます。
　いまではハードウェアではなくソフトウェアでもノイズ低減処理をする時代です。

書込番号：26383266

[狩野]

＞あーーあさん

こんにちは．
　
　私は現在、R5からR5Mark�Uにかえ、あとR6Mark�Uを愛用中．ISO高感度時のノイズですが、見るところによって評価は変わってくる印象を持っています．オーロラの写真を撮ってA1の大きさにプリントした前提で考えましょう．　
　R5やR5Mark�UはISO12800でも頑張っていますが、意地悪くデティールを見るとちょっと辛いし、それにダイナミックレンジが少し無くなっているのが分かります．対してR6Mark�UはISO25600でもダイナミックレンジもあり、かなりの頑張りです．
　言い換えると同じISO12800でもA3ノビ程度ではR5もR6Mark�Uでもノイズは分かりません．そうした差だと認識しています．　

書込番号：26383434

[あーーあ]

そうなんですよ！
ソフトで修正すれば確かにかなり良くなる、カメラに
期待するところではない時代なのかなぁとか思ってしまいます
それなら画素数高いものを撮っておいてソフトでノイズ低減はかる、
そっちのが正論なのかなとか

そもそもピント合ってないと意味ないからAFの優れてる
最新機種がいいのかとか考えてしまいます
するのr5mark2に辿り着く


完全にボディー迷走状態ですね

書込番号：26384722　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

サルだけが僅かに被写体ブレしてボケているように見える	生成ＡＩにかけてサルだけ鮮明化した（少しだけ私が手を加えている）

　
あーーあさん：

　いまではピントの合っていない写真でもＡＩでピントを合った写真に直してくれます。

　例に掲げた写真（１枚め）は正確に言えば被写体（サル）ブレで、ピントが合っていないわけではないのですが、1/500秒で撮れば飛び移っているサルでも止まるだろうと見込んだのが甘くて、僅かにブレてピントが外れたように見える写真になってしまいました。

　この写真を生成ＡＩにかけて「サルだけ鮮明にしてくれ」と指示し、出来上がった結果の写真が２枚めです（ただし、少し私が手を加えています）。

　　いまではハードウェアではなくソフトウェアでもピントを合わせてくれる時代です。

書込番号：26384740

[hunayan]

高感度画質はセンサーサイズで決まってしまいます。
しかし、一定数は等倍で評価される人がいます。
100%同士で見た場合高画素のほうがトリミングされるのでノイズが目立ちます。
これを画面にフィットさせて見た場合高画素機はノイズも細分化されるので目立ちにくくなります。
ですのでR5とR6mk2の高感度画質に差は無いと言えます。
ただし、写真をアンダーで撮った場合、
R6mk2はシャドーのデータを犠牲にして読み出し速度を上げているので
データを持ち上げて画像が劣化してしまうと
高感度画質ではR5が優位になります。
これが高感度画質に差が出る仕組みです。
R5も非積層の割に読み出しが早いのでR6mk�Aと同様の技術を使っているでしょうから、
キヤノン機の中ではR5mk2が現状では一番高感度画質で優れているでしょう。

書込番号：26385226　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

isoworldさん
>R6/R6Mark�Uはフルサイズのカメラの中では常用最高感度が最高レベルの102400です。これと同じなのはSONYのα7S III ILCE-7SM3などですが、1200万画素しかありません。R6/R6Mark�Uの半分です。


なぜここでソニーα7S IIIとのカタログ値比較が出てくるのか不明ですが

https://youtu.be/O8hyxzZ062c?si=pohdNYjYeCOMuMCs

この動画の7分（ISO25600）の超高感度域でも「ソニーは驚くほど色の正確さを保ち」とあり、ISO6400の画像で見ても明らかにキャノンR6�Vよりノイズ量が少なくなっています。
つまり、カタログに書いてある「常用最高感度」の数字からノイズに対する耐性を比較することは出来ません。α７�Xの常用最高は51200ですが、実際にはキャノンの2400万画素機レベルのノイズ性能はあります。

書込番号：26387458

[あーーあ]

みなさん、ありがとうございました。
もう少し様子は見たいと思いますがR6mark2を高感度のみのために
保有するほどでもないかなぁと言う結論に至りそうな気がします。
それほどR5メカシャッターのバランスがいいんだなと思いました。
また何かありましたら皆さんと一緒に白熱議論できたらと思います。
いろいろなご意見、貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：26395444