EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダーの色調について

[デジパパママ]

昨年末にR6mark�Aを購入しました。
主に近場の森林公園で撮影をしています。
今の時期、被写体は花、鳥、樹木などを撮影し楽しんでいます。
ファインダーを覗いた時に実物と色調が微妙に異なります。ファインダーでは少し寒色寄りになりますがこういうものでしょうか？

自分なりに調べて調整をしましたが、モニター／ファインダーの色調で『1暖色』は暖色すぎます。望むのは『1暖色』と『2標準』の間ぐらいかと思います。OVFビューアシスタントを『入』にし、ファインダーの色調微調整でA2、M2が実物と近い（少し足らない）感じです。
もしさらに改善する方法がありましたら教えてくださればと思います。ちなみにR7も所有していますが、同じ感じです。
一応R6mark�Aで試した設定などは
OVFビューアシスタントの入切、ピクチャースタイルはコントラストは0、色の濃さは0、色合いは0、ファインダーの明るさも自動、手動を、ホワイトバランスは雰囲気、ホワイト優先を試しました。
使用したレンズはEF70-300　F4-5.6　IS　�A　USM、EF24-70　F4　L　IS　USM、RF50　F1.8　STMなど。各レンズは安価なフィルター(amazon　ベーシックやKENKOなど）をしていますが、どれも色調は同じでした。
視力は老眼が始まったぐらいです。
記録した画像は実物に近い色調なので満足しています。ネガティブキャンペーンではありません笑
この風景、綺麗だなぁ〜と思ってファインダーを覗くと寒色寄りで、撮るモチベーションが少し下がってしまう感じです。

使用されている方のはどうでしょうか？もし改善、工夫できる点がありましたら教えてくださると幸いです。

書込番号：25576835

[狩野]

＞デジパパママさん

有機EL、少し仕事で関係しています．私が謝ることでないけどすいません．「今のところですが」有機ELの色調で個々のバラつきもあるのですが、スレ主さんがご指摘のような微妙な色合いを調整するのは少々しんどいです．

書込番号：25576887

[乃木坂2022]

要するに、他メーカーも似たりよったりと言うことですね。神経質にならずに撮影に集中しましょう。

書込番号：25576907　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

キヤノンのEVFファインダー（R6以降）は各社比較して一番優れていると思います。
しかしEVFファインダーの在り方というのが各社ことなり、
ミラーレス一眼のメリットの一つが撮影結果を事前に確認出来る、ということになりますので、
基本的には露出結果がそのまま映し出されます、
この方式は各社バラツキがあり、ほぼ完全に撮影結果を表示するのはソニーとキヤノンだけで、
ニコン、フジはEVF像と撮影結果が異なります、
これはまずOVFのような実物の色に近づけるのか、ミラーレス一眼のメリットをそのまま活かすのか考え方の違いで、
OVFのような見え方を目指すニコンは雰囲気は良いものの細部の確認はし難いし、実際の結果も予想し難い、
逆にソニーは精細さを重視しているためOVF派からの支持は少ないです。
キヤノンは間をとっている感じですが、なんとなくですがソニーに右に倣えな感じがします。
それでも高いレベルでOVFに近しい雰囲気も出せているので、多くのユーザーに支持されそうなEVFを搭載出来ていると思います。
それと、撮影結果を表示するということは、キヤノンの場合ピクチャースタイルを用いた色味がそのまま表示されるため、
キヤノン独自のマゼンタ寄りの色味になることは避けられません、
このため、実物の色と同じというのは無理な話で、ユーザーそれぞれの好みもありますし。
あくまでEVFは撮像確認の手段として用いるしかない、実物の色はもう片方の目で確認するのが作法かなと思います。

書込番号：25576944

[デジパパママ]

＞狩野さん
謝らせてしまってすいません。現状これ以上の色調調整は難しいんですね。でもファインダー自体は綺麗な映像なので満足です。
液晶というのを忘れてしまうぐらいです。

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
機能盛りだくさんなので、自分の知らない・気づいていない何かがあればと思い書かせてもらいました。
こういうものと思えば集中できますね。ありがとうございます。

＞hunayanさん
＞基本的には露出結果がそのまま映し出されます
その情報が頭にあったので、なんでファインダーだけ寒色よりなのかな？と思いました。
ピクチャースタイルも反映されるなら、なおさらなぜ？と。
でも現状で高いレベルなら満足ですし、これから先の進歩・進化が楽しみです。
ちなみに私は左目でファインダーを覗くので、右目で実物を見ることができないです。左目の方がよく見えるからそうなってしまっているのかもしれません。

早速の回答に感謝です。皆さんのおかげで気にせず撮影を楽しめそうです。ありがとうございます。

書込番号：25577000

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞デジパパママさん

>この風景、綺麗だなぁ〜と思ってファインダーを覗くと寒色寄りで、撮るモチベーションが少し下がってしまう感じです。


そのためのニコンZなんですよ。

書込番号：25577051　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞デジパパママさん
アンダーめギリギリを攻めるのが好きなんですが
私は露出がファインダー像と撮像の微妙な違いが気になっています。
色味同様これも完全には調整しきれませんでした。
やはりOVFでは当たり前だったことのいくつかは完全に再現できない
という事ですね。ま、わかったうえで多少の加減で乗り切ってますｗ
しかしながらEVFになったことで得られるメリットを考えるともうOVFを
選ぶことは無いかもしれません。

書込番号：25577549

[デジパパママ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
Nikonも触ってみたいと思うのですが、私の周りにはNikonのミラーレス機を所有されている方がいなくて、見させてもらう機会がないんです。
しかも田舎なので各家電量販店のカメラ売り場も寂しい状況です。並んでいるのはレフ機ではEOS　kissシリーズ、ミラーレスはほとんどパナソニックやオリンパスの旧モデル、NikonはZ5、キヤノンはEOS　R10、R50 という状況です。

＞GX-400spさん
ありがとうございます。
やはり調整が難しそうですね。自分のできる範囲で調整し、使ってみようと思います。
確かにEVFのメリットを考えると、OVFには戻れないと思います。EVFのメリットは多いと思いますが、今のところ私が実感しているのは露出などが確認できること、AF後にマニュアルで調整するときのガイド表示、拡大表示が使いやすいと感じました。

書込番号：25577790

カメラ内深度合成

[おさるオサル]

人気の新製品って事でなんとなく調べていたら、これはカメラ内深度合成がサクッと出来るみたいですね！プリ撮影も出来るしいいですね。
自分はフルサイズはンNikonですが、小さい物を撮るときはOLYMPUSでした。
E-M1 Mark IIのカメラ内深度合成で撮影したキノコや草花、昆虫の写真で楽しんでした。
カメラ内深度合成はそれなりに技術的やハードのパワーも必要に思え、センサーが大きいほど難しいのかなと思っていました。

そしたらキヤノン、APS-CのR7やR10から始まってフルサイズのこの機種で、なんと100枚まで合成できると！今さら知りましたよ。
カメラ内深度合成に惹かれるユーザーって少ないのかもしれませんが、自分は惹かれるんです。
R6 Mark IIの深度合成写真を見たいです、
R7でも十分なのかもしれません、R7も大歓迎です、お願いします！
OLYMPUS E-M1 Mark IIのカメラ内深度合成写真貼っときます。

書込番号：25097762

[◯◯の横好き]

＞おさるオサルさん
下記の動画でeos R6 mark2の深度合成の魅力を垣間見る事が出来ると思います。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3Du_yM2_IckAk&ved=2ahUKEwja5oyfrcj8AhXqXWwGHaKhCesQwqsBegQICRAF&usg=AOvVaw0UJieWjfgwHl5XyH6TKcct

書込番号：25098037　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさるオサル]

＞◯◯の横好きさん
早速ありがとうございました。

最後の深度合成の作例、トナカイの手綱？、上の方に変にボケていますがE-M1 Mark IIも同じようになります。
被写体が全く動かなければ良いのですが。
それにしてもフルサイズマクロでよくやってくれたと思います、この様な使い方では2400万画素でも十分ですし。
設定の幅も多くて楽しめそうです。
RFマクロも調べてみました、0.5倍の35mmと85mm、1.4倍の100mmのはちょっと凄いヤツですね。

書込番号：25098094

[多摩川うろうろ]

R10　RF100mmマクロ

おさるオサルさん

＞R6 Mark IIの深度合成写真を見たいです、
＞R7でも十分なのかもしれません、R7も大歓迎です、お願いします！

R6 Mark�UでもR7でもありませんが、あまり反応がないのでR10のカメラ内深度合成画像です。
10枚でやってます。
あまりよい被写体とは言えませんが。
取り急ぎ。

書込番号：25099073

[おさるオサル]

＞多摩川うろうろさん
おはようございます。

ありがとうございます。
R10、画素数も小さい物での深度合成が目的なので十分ですよね。
ボディに手ぶれ防止がないですけれど、深度合成にはあまり必要なさそうだし。
100mmマクロなので150mm換算、10枚の合成できれいに決まってますね。
やはり3脚使用でしょうか？

書込番号：25099429

[多摩川うろうろ]

おさるオサルさん

おはようございます。

＞ボディに手ぶれ防止がないですけれど、深度合成にはあまり必要なさそうだし。

あったほうがよいのですが、キヤノンのマクロレンズの手振れ補正は非常に強力です。
マクロ域ではオリンパス以上の気がします。

＞やはり3脚使用でしょうか？

手持ちで撮っています。
三脚を使ったほうがよいのはわかっていますが・・・。
深度合成ソフトがなかなか優秀のようです。

書込番号：25099549

[GX-400sp]

R6からR6mk�Uに乗り換えた者です。
スレ主さんの質問を見て初めて知った機能なので改めてマニュアルを読みながら、
試してみました。他社ではさほど最近の機能ではないようですし、フォーカスBKT自体は
「R」あたりからある機能のようなので「そんなん知っとるわい」という方はつまらん書き込みに
なりますのでスルーしてくださいｗ

深度合成と、フォーカスブラケット撮影という言葉を最初はうまく噛み砕けずにいたので少し混乱
しながらマニュアルを読み進めて行きました。
�@フォーカスブラケット撮影
任意の枚数である程度幅を指示したうえで合焦点をずらして連写をする撮影方法
�A深度合成
フォーカスＢＫＴ撮影した複数の写真を合成し、合焦点の幅を広くした一枚を 作成できる機能。
という事でいいねすよね。。。

今までは�@で得られた素材をもとにＤＰＰ４を使い深度合成を行うという物でしたがＪｐｅｇしか
得られないものの撮影直後にそれをカメラボディ内で行ってくれる。というのが、mk�Uの新機能
なんですね。レフ機などでマニュアルフォーカスでFPをシフトしながら複数枚撮影しDPP4でそれを
深度合成するという事も可能なのだろうと推測しているのですが、手間がかかる作業となりそうです。。。
実際にMENUから「フォーカスBKT撮影」の「する」を選択するところから詳細な設定メニューが開きます。
試写では、枚数はいづれも9枚（設定可能値は2〜999枚！）、ステップ幅は10段階で設定可能、
被写体の大きさや前後のズレ幅を勘で見越して微調整、平滑化→する、深度合成→する、
深度合成トリミング→するを選択しながら3つの被写体を試しました。
ピントの位置は1枚目から9枚目まで、手前から奥に向かって指定の9枚を指示した幅でシフトしながら撮り
ますので、一枚目が希望するFPの一番手前に来るようにピントを合わせシャッターを切ると電子シャッター
で撮っていってくれます。恐らく秒間12枚か40枚の連写スピードかなと。（手振れする暇もなかったですｗ）
9枚撮り終えると1秒くらいBUSYとなり、深度合成を行ったJPEG画像がプレビュー表示されます。
（かなりあっという間でテンポよく撮れそうです）私の記録方法の設定は、RAW+JPEGなのですが、連写した
9枚のRAW+JPEGが残るのであとからDPP4でいじることもできそうでいいです。

試写3例では、
�@一番手前にFPを設け撮影を開始した一枚目。
�A指示したステップがだいたい希望するFPの一番奥になるように調整した9枚目
�B9枚をボディ内深度合成したJPEG画像
�C最少絞りで同様の露出となるようにISOを調整した単射の一枚
の4枚をセットにアップをしてみます。

ボディはR6mk�U、レンズはEF100マクロです。
絞り値はフォーカスブラケットを行ったものはすべて開放のF2.8、4枚目の最少絞りの物はF32です。
室内で椅子のひじ掛けに肘をついたり壁に寄りかかりながら手持ち撮影、手振れ補正はレンズ、ボディ共に
ｏｎです。

書込番号：25100283

[GX-400sp]

試写�@
1センチの方眼目が印刷されたカッターマットを45度程度傾けて深度幅をつくり、
「10」の文字にピントを合わせ一枚目の撮影をスタートしました。アップしたのは
1枚目、9枚目、深度合成したJPEG、同程度の露出になるようにISOを上げ最少絞りで
撮ったものです。

書込番号：25100290

[GX-400sp]

試写�A
ユリ科の花ですが花びらの直径は10�pほどで、ステップ幅を９まで大きくしました。
4枚の内容は試写�@と同様です。

書込番号：25100294

[GX-400sp]

			※寄り具合が変わってしまいましたすみません

試写�B
カーネーションのような花、直径は5�pほど。ステップ幅は直径を見越して6くらいまで小さくしました。
いづれも今まで「痒かった」ところに手が届いたようなｗ素晴らしく、面白い結果が出ているなと感じました。
いかがでしたでしょうか・・・・(-_-;)

書込番号：25100298

[GX-400sp]

花マクロなどは花の大きさや寄り具合によってピン位置からボケ迄の範囲に迷う事や光量と
高感度ノイズの兼ね合いから希望の絞りを使えなかったりすることがあり、フォーカスブラケットと
深度合成機能は選択肢が増えて、とてもいいだろうなと思いました。もちろんボケ量やピン位置には
「正解」があるものではなくどう表現したいかに依って変化していいものだと思うのですが、その選択に
幅があるのは強いだろうなと。撮影枚数とステップ幅は被写体のサイズ、ピン幅、被写体と背景の
位置やボケ量など様々な要素で変化していくようで、マニュアルを再度よく読み、試しながら覚えていく
必要がありそうです。
背景ボケを残しながら、高感度になるべくせずに撮る、花マクロや近接での物撮りなんかにはとても
いいだろうと思いました。スレ主さんの質問から、知らなかった機能が理解できてうれしかったです。
質問の参考になっているかは疑問ですがｗ(-_-;)

ありがとうございました（回答者いうのも変ですけど。。。

書込番号：25100305

[おさるオサル]

＞多摩川うろうろさん
OLYMPUS機も所有している方からのコメントは参考になります。
作例は手持ちだったのですね？いいですね。

APS-Cで100mmマクロですから、換算150mmにはなっているので、マクロ撮影だと（私の場合は）ブレブレになります。

おっしゃるようにCanonのISが凄いのなら良いのですが、撮影スキルの問題だったら今さら自分には無理かも？です(^_^;
＞深度合成ソフトがなかなか優秀のようです。
いや、1枚1枚がぶれていたらソフトではどうしようもありません、撮影スキルの問題ですね。

R10いいですね、超軽量&小型、ボディ内手ぶれ機能が無いために小さく出来たのですね、おまけに安い！
フルサイズ用の35mmマクロレンズ買えば換算で55mmくらい？ちょうど良さそうです。
EOS R6 Mark IIのスレにお邪魔してR10に傾いてしまい、スミマセン。

書込番号：25100540

[おさるオサル]

＞GX-400spさん
ありがとうございます。

フルサイズEOS R6 Mark II、凄いですね。
作例本当にありがとうございます。
自分がOLYMPUS機で深度合成していたとき、絞って撮るのと違いがわからないと指摘されたことがあります。
だけどGX-400spさんの作例で判ると思うのですが、絞ったときとは明らかに違って深度合成では、狙った被写体以外はちゃんとボケるんです。
今回ありがたかったのは、そこのところがさすがフルサイズの強みと思えたところです。
そして、センサーが大きい分、深度合成が不利だろうと思っていたのですが、方眼紙まで試してくれて本当にありがたかったです。
なかなか探しても、作例がないのですよ、マウントが違うのでそうそう買えないし。
もうすぐ還暦なのですが、昔の学研の図鑑の写真ですかね、あの写真の感動が50年分進化して目の前にって言うと言い過ぎですかね？
どうもありがとうございました。

書込番号：25100558

[GX-400sp]

＞おさるオサルさん
参考になってくれたようで嬉しいです。
ちょっと調べてみようと思い「深度合成」という検索ワードを索って見ていたのですが
海洋生物を撮ってらっしゃる方が、貝などの海洋生物を物撮りされているサイトがありました。
まさに学研の図鑑に掲載されている写真でした。
（同じく図書室の学研の図鑑にお世話になった世代ですｗ）
アップしていませんが机の上に置いた干支の置物を撮った試写があるんですが
ＦＰがずれながら刻まれていく過程で、置物が置いてある位置の机の木目も
合成されて合焦しているものがありました。絞り開放でとってもＦＰに位置を同じくしてあるものは
合成後に合焦してしまうようですから解ったうえでうまい事やらないと、ただの絞った写真になってしまう
事がありそうですね。風景やポートレートなど開放で撮って面白いことができないかいろいろアイデアを
絞ってみようと思います。質問への回答をする形ですが面白い機能を勉強させていただきました。
ありがとうございました。＾＾

書込番号：25100631

[多摩川うろうろ]

被写体ブレで失敗！ツワブキ　6枚深度合成

おさるオサルさん

オリンパスのE-M1 Mark IIで深度合成を色々やりましたが、なかなかうまくいかなくて。
まだまだ撮影が足りませんが、R10のほうが自然にできるようです。

＞R10いいですね、超軽量&小型、ボディ内手ぶれ機能が無いために小さく出来たのですね、おまけに安い！
＞そしたらキヤノン、APS-CのR7やR10から始まってフルサイズのこの機種で、なんと100枚まで合成できると！

マクロ専用にR10があってもいいくらいです。
手持ちでは難しいですが、18枚くらい合成可能かもしれません。

しかし６D Mark�Uなら高感度にもできるので、もっと手ブレに強くなり撮影の幅が広がります。

書込番号：25101707

[a3gpp]

ストロボ同調　手持ち深度合成

三脚使っての深度合成ならカメラはなんでもいいです。
　要るのはマクロスライダくらいのもんです。

問題は、「手持ちの深度合成」がR6で可能なのか？だと思います。
これはまあ・・ピント位置の違うコマを手持ち連続撮影する、ことですが・・重大な問題が出てしまう。

　　　シャッターの寿命

です。例えば100枚連射した、としますか
それを2000回撮りました(^^♪　なら・・・20万回シャッターが作動しますよね。
え、2000回で寿命(^^;　と・・メーカーさん的にはちょっと困るですね。

なら・・電子シャッターがあるやん！になるわけですが・・
これがまたちょっとした問題が(^^;

ストロボの同調速度は？いくつですか？となっちゃって・・

深度合成は特に深度が浅くなるマクロで有効性が高いです。
そのマクロでストロボ使用に制約が出る・・のは避けて欲しいですね。

なので・・・
R６において、実際に「マクロで手持ち深度合成が可能なのか？」を知りたいです。

私はいまのとこ・・「シャッターの寿命」問題が解決できればメカシャッターが使えるわけで・・
α6000を使ってます。それが「シャッター寿命問題の解決」になる理由は・・

　　中古機相場です(^^;

私の撮り方はですね・・
　　カメラはなんでもいいんです。
　　ついでにレンズもなんでもいいです。
　　　　作例で使ったのはEL-Nikkor63mmです。

書込番号：25102721

[多摩川うろうろ]

a3gppさん

＞ストロボ同調　手持ち深度合成

a3gppさんは手持ちでカメラを動かしてフォーカスブラケット撮影をされていて、パソコンで深度合成をされているのでしょうか？
すごいですね！
このやり方があったか・・・。

＞問題は、「手持ちの深度合成」がR6（mark�U）で可能なのか？

手持ちで自動フォーカスブラケット撮影＋カメラ内深度合成画像生成は可能ですが、
この場合６DMark�Uではストロボは使えません。

書込番号：25102943

[a3gpp]

マルカメムシ幼体

＞多摩川うろうろさん

最初は連射の「気合」で撮ろうとしたけど・・とんでもない精神力が要る(^^;
こっから・・ここまで・・（深呼吸）

　　ていいいいいいいい！みたいな(^^;

上手くいった試しがなかった(^^;

で、電動化しちゃえっと・・部品集め始めて・・完成まで3年(^^;
愛称は「おてもち君」　完成日2021年3月24日

カメラ＋レンズ＋倍率変更機構＋電動マクロスライダ＋カメラ同期型制御装置一式＋ストロボ照明＋両手グリップ
全部込みで・・1700gでした。もっと軽くしたいです(:_;)

63mm付けて・・
　撮影倍率範囲は無限から３倍（途中でレンズリバース）
　コマ間の最小移動量0.04mm
　秒11コマにおける最大移動量2mm
　移動ストロークは54mm
　　　コマ間移動量設定は16段
　原点位置は認識可能でスイッチによる原点戻しです。
　連続撮影枚数はRAW保存で20枚
　解像度はAPS-Cの2400万画素
というスペックです。

PC上での合成ソフトはHelicon
　選定理由は・・
　　　３種の合成アルゴリズム
　　　各アルゴリズムでパラメータ設定可能
　　　レタッチ機能あり
　　　買取型の永久ライセンス（永久UPグレード権込み）
です。

＞６DMark�Uではストロボは使えません。

　　シャッター寿命問題が未解決ですね(^^;

私の解決策では・・
　　中古α6000が２万円だとすると・・
　　20枚連続ショットでは寿命から１万回くらい撮れるから
　　＝１回２円　(^^;　なのですよ。
この方法はメーカーさんでは採用できんです(^^;

と、高倍撮影作例

　　マルカメムシの幼体、体長4mm
　　撮影倍率３（換算倍率4.5）

　　この倍率ぐらいになると・・「深度合成しちゃいました」の隠しようがなくなるですね(^^;

書込番号：25103029

[おさるオサル]

今回の自分の質問レベルには十分の回答を頂きました。
＞◯◯の横好きさん
ありがとうございました、 R6 Mark IIの深度合成の動画見ました。
＞多摩川うろうろさん
R10でも全然問題ないというか、作例もわかりやすくて助かりました。
＞GX-400spさん
やっぱり R6 Mark IIは凄いんだと思いました。

自分は風景では深度合成をしません、画素も2400万でも十分です。

＞a3gppさん
いやぁ、感心しました、カメラやレンズも関係ないシステムにとても感心しています。

自分の質問レベルを超えて行きそうになりましたので、質問はとりあえず解決にしますが、
とても楽しかったです、みなさんありがとうございました。
goodアンサーは自分の質問の内容から選ばせてもらいました。

書込番号：25103195

[おさるオサル]

＞a3gppさん
「おてもち君」って言うのですね、
マルカメムシの幼体、体長4mm撮影倍率３（換算倍率4.5）って、、、
バッチリ決まっている凄い写真ですねぇ、学研の図鑑が100年進化しました。

書込番号：25103209

[多摩川うろうろ]

おさるオサルさん

R10で35mmマクロでカメラ内深度合成撮影してみました。
バラだとこんな感じです。


a3gppさん
＞電動化しちゃえっと・・部品集め始めて・・完成まで3年(^^;愛称は「おてもち君」　完成日2021年3月24日

・・・・・。
すごいですね。

書込番号：25103230

[多摩川うろうろ]

35�uッマクロで深度合成撮影

しまった、画像貼るの忘れてました。

書込番号：25103471

[ちぇるのふ]

EF-S 60mm F2.8 MACRO 深度合成前	EF-S 60mm F2.8 MACRO 深度合成後	RF-S18-150mm F3.5-6.3 深度合成前 (18mm F4)	RF-S18-150mm F3.5-6.3 深度合成後 (18mm F4)

流れを読まずに投下。
いずれも手持ち、R7での例になります。

特にマクロで絞りたくない（背景ボケ残したい、ISO上げたくない）シチュエーションでは強力ですね。
奥行きのあるジオラマなんかにも良いのではないでしょうか。

書込番号：25574373

Lightroom Classic テザーカメラサポート

[ジャコベー]

皆様、よろしくお願いします。
Adobe Lightroom Classicのテザーカメラサポートのリストによりますと、R6Mark II はサポートされていないようです。
発売から1年経つのにいまだにサポートされない理由が知りたいです。
また、今後もサポートの見込みは無いのかも気になっております。
Capture Oneも利用していますから、そちらを使えば済むのですが、Lightroomを使いたい時もあります。
R6Mark II の購入を検討しておりますので、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：25553894

[秋野枯葉]

回答が無いようなので・・

yahooから「Adobe 問い合わせ」で検索すると出てきますよ。

https://search.yahoo.co.jp/search?p=adobe&fr=top_ga1_ext1_bookmark_sa&ei=UTF-8&ts=30057&aq=0&oq=%E3%81%82%E3%81%A9%E3%81%B3&at=s&ai=328a7091-8886-47c8-b572-2436cbea49ac

ここに問い合わせてはどうでしょう。

書込番号：25555412

[ジャコベー]

＞秋野枯葉さん
アドバイスありがとうございます。
ADOBEに問い合わせてみましたが、「回答出来る情報が無い」という事でした。
あまりテザー撮影の需要の無さそうなR10には対応しているのに、R6Mark2には対応できていない事が不思議です。
何か対応しない理由があるのか？？
とりあえず、テザー撮影はCapture Oneを使っていきます。

書込番号：25555887

[k@me]

こちらに情報が出ているんですが、カメラメーカーのSDKを使用してLightroomでのテザー撮影が可能になるので、リリースに時間がかかるとあります。
対応の要望として個別にスレッドを作っても、こちらのスレッドに統合されているみたいなので、結局は待つしかないというのが現状のようです。
SDKが対応していないなら、むしろCanonにクレームを入れないといけないのかもしれません。

https://community.adobe.com/t5/lightroom-classic-discussions/p-tethering-support-requests-and-information/m-p/12354788

書込番号：25556162

電源オフでバッテリー切れ

[mango3]

購入して3ヶ月ほどになりますが、電源オフにしてても翌日バッテリー残量が空っぽになってることが2回ありました。

前日70％残っており、充電せず翌日使用しようとしたところ電源オンにしても画面がつかず。充電ケーブルに繋ぎ少ししてからオンにすると「充電するかバッテリーを交換してください」の表示が出ました。満充電すると普通に使えます。

不具合か、電源オフ時にもバッテリーを消費してしまう設定が何かあるのでしょうか。

書込番号：25479224　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞mango3さん
はじめまして。
機内モードをoff(wifi・Bluetoothが使える状態)にしてると、電源offでも電池を消費してると思います。
たしか、電波が出てると電源offでも写真の転送が出来た様な？
僕はカメラを使わない時は、機内モードをonにしてます。

書込番号：25479228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

スマホに自動転送してますか？

もしそうなら、想像以上にバッテリー喰いますよー

書込番号：25479233　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞mango3さん

こんにちは。

たしかカメラの電源オフでも
スマホでカメラ内画像を転送、
チェックできるような接続を
していると、（Wifi+Bluetooth）
すごく電源を食うのでは
なかったでしょうか。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101775/related/1

書込番号：25479831

[マルコポーロ63]

＞mango3さん
こんにちは、私も同じ経験を何回かしたことがあります。
私の場合、このような症状が起こるのは、決まってスマホアプリの「CameraConnect」を使用した後です。
このスマホアプリで写真を確認などをした後にログアウトしてもカメラの電源が付いた状態になっていることがあります。
Ｒ６初代の時は自動で電源offになっていたと思うのですが。。。
なので、今はアプリの使用が終わったらカメラを確認しに行っています。面倒ですが。。。

どこかに設定があるかもしれませんがよくわかりません。
掲示板を借りて申し訳ありませんが、知っている方がいれば是非教えて頂きたいです。

書込番号：25480083

[もとラボマン ２]

mango3さん　こんにちは

他のカメラですが　ここの書き込みにもバッテリーの消耗よく出てきますが　Bluetoothやwifiなどや　GPSが影響していることが有るので　

今の時点で　これらがONになっていたら　まずは　OFFにして　1日位様子を見てみたらどうでしょうか？

書込番号：25480213

[きゅ〜〜ちん]

原因がよくわかってませんが数回あります

書込番号：25480976　スマートフォンサイトからの書き込み

[mango3]

皆様回答ありがとうございます。

そういえばアプリ使用した後になったような気もします。
他にも同じ症状の方いらして安心しました。
当分は機内モードなどで様子見しようと思います。

書込番号：25481988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

アプリからWiFiオンにしたのかもですね。

書込番号：25482263　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラサー騎士]

ログアウトというのはアプリを終了するという意味でしょうか。参考までに、自分は「CameraConect」の「切断」というアイコンを押下してからアプリを終了しています。すでに実施済みであればスイマセン。

書込番号：25545290　スマートフォンサイトからの書き込み

本機とDPPの画像取り込みについて

[甲斐の牢人]

質問させてください。

RAW現像をするため、PCにDPP ver4をインストールしました。
その後、USBケーブルを介し本機とPCを接続しましたが、画像の表示がされません。

搭載しているSDカードは一般的なものであり、粗悪品の類いではありません。
なお、お試し段階なので記録枚数は100枚もありません。

PC内のフォルダの画像は問題なく見られるのですが、なぜか本機の画像が取り込めなくて困っています。

原因がイマイチわからないので、どなたか教えていただけたらと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：25544061　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞甲斐の牢人さん

取扱説明書P977以降のようにDPPで直接取り込むのでは無くて
EOS Utilityを使いましょう。

書込番号：25544099　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

甲斐の牢人さん こんにちは

DPP4は　取り込みソフトではなく　画像調整用ソフトですので　取り込みでしたら　レンズ交換式でしたらEOS Utilityが必要になると思います。

書込番号：25544116

[もとラボマン ２]

甲斐の牢人さん　度々すみません

https://canon.jp/support/software/os?pr=5574

上のサイトから　使用パソコン選べば　対応ソフト出てくると思います

書込番号：25544121

[甲斐の牢人]

＞よこchinさん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

さっそく帰宅してから試してみたいと思います。

書込番号：25544129　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

甲斐の牢人さん　返信ありがとうございます

EOS Utility 3.16.0 for Windowsのダウンロードは　こちらからだと思います

https://canon.jp/support/software/os/select/dc/EU-Installset-W31607

書込番号：25544135

[甲斐の牢人]

＞もとラボマン ２さん

重ね重ねありがとうございます。

書込番号：25544179　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

甲斐の牢人さん

SDカードをカメラ本体から取り出して、カードリーダーでパソコンに取り込むのはダメでしょうか？

書込番号：25544626

[甲斐の牢人]

＞多摩川うろうろさん
こんばんは。

カードリーダーは持ってないので試していません。

帰宅後、無事にインストールしてできました。

あらためて、みなさまありがとうございました。

書込番号：25544760　スマートフォンサイトからの書き込み

新品で買ったR6 Mark�Uで撮影中、斜めの太い線2本が写りむ。

[富士山R6]

詳しい方教えてください。
先週11/19に新品で購入したばかりのR6 Mark�Uで撮影中、時々、突然画面上に画像のような変な線が斜めに2本写りこんで困っています。

・撮影条件は夜と昼で様々で、同じ日・同じ条件でもしばらくすると消えて、現れる時は連続で写ります。
・順光・逆光・夜に関係なく出てきます。
・電子シャッター・メカシャターで出現します。
・現象は結果だけなく、ファインダーシュミレーション中にも存在しています。
・レンズはEFレンズに純正のマウントアダプタを使用。別々のレンズで発生しています。
（Canon EF24-70mm F2.8L USMとEF-S10-18mm F4.5 5.6 IS STM）

ミラーレスは初めて買いました。
なにか設定の問題なんでしょうか？
急に出て来たあと回避できないので、このままでは撮影になりません。
どうか対処法をご教授下さい。

書込番号：25526955

[もとラボマン ２]

富士山R6さん こんにちは

確認ですが　レンズ外しセンサーを見たとき　髪の毛などが中に入り込んでいると言う事は無いですよね？

書込番号：25526966

[kosappy]

シャッターユニット内にゴミか何か落ちていませんか？
シャッター開いた状態でレンズ外して中を確認してはどうでしょう？

書込番号：25526968　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山R6]

＞kosappyさん
＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
特にそのようなものは見当たりません。
付着していた場合、常に写りこむと思うのですが、この現象は突然出て来て、しばらくすると消えます。
何もない時は普通に撮影できいて、コントラスト調整しても何も写っていません。

１枚目は購入直後に撮影したもので、いわば、箱をあけてすぐにこの状態でした。

書込番号：25526977

[もとラボマン ２]

富士山R6さん　返信ありがとうございます

＞この現象は突然出て来て、しばらくすると消えます。

髪の毛のようなものの場合　絞りを絞ると目立つようになるのですが　絞りによって変わると言う事は無いですよね？

後　マウント側だけではなく　レンズのマウント側や　レンズのマウントに髪の毛のようなものが引っ掛かっていると言う事も無いですよね？

書込番号：25526997

[holorin]

髪の毛なら見えるはずだし、レンズを変えても出るとなれば、センサーか、後処理の可能性かなと、感じます。
RAWでも出るでしょうか。

画像を添えて、メーカーに見解を聞いた方がいいように思います。

書込番号：25527013　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山R6]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん

もう一度機材を丁寧に確認してみたのですが、24-70mmのほうのフィルターに形がそっくりの傷があることがわかりました。

症状の写真を添付のようにデータを並べてみたところ、露出は同じでも全て24mm近辺を使った時のみ発生する現象で、この傷が広角域でのみ巨大な影として反映されていたようです。
またパっと見、EF-S10-18mm を使っていたと思った写真もデータをみたら24-70mmでした。
EOS90D時代と広角域の感覚が激変して慣れず、勘違い致しました。

90Dでは24mm以下でも写真に写ったことがなく、カメラ側のせいなかもという先入観でしたが、とはいえ機材の初期不良にしても、説明がつく内容ではないため頭を抱えました。

貴重な時間を頂戴して助言を頂いた皆様本当にありがとうございました。

書込番号：25527031

[もとラボマン ２]

富士山R6さん　返信ありがとうございます

原因分かったようですが　原因が　買ったばかりのカメラで無くてよかったですね。

書込番号：25527048

[富士山R6]

ググッても事例がでない謎の影というケースで、こんな初期不良ってあるか？と思いましたが、フィルターがここまで悪影響を与えることがあるのは大変勉強になりました。

決して安い買い物ではないので、初期不良なら一刻も早く要返品の状況で焦りましたが、もしカメラではなかった場合が最も怖かったです。

レンズの再確認をヒントに答えがわかりました。
有難うございました。

書込番号：25527060

[とびしゃこ]

＞富士山R6さん

こんにちは。

＞時々、突然画面上に画像のような変な線が斜めに2本写りこんで困っています。

＞同じ日・同じ条件でもしばらくすると消えて、現れる時は連続で写ります。

＞24-70mmのほうのフィルターに形がそっくりの傷があることがわかりました。

同じ条件でしばらくすると消えて、
というのは同じ構図でも、ズームして
24mmではなくなると出なくなる、
ということですかね。

フィルターの傷はそんなに
深い傷だったのでしょうか。

書込番号：25527756