EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

左右に動かすとカチカチ音がする

[SeaSkyRin]

本日マップカメラから届き早速開封しました。
付属のバッテリーは残量が無かったので予備バッテリーで動作確認してます。

電源切りで本体を左右に45°程傾けるとカチカチと中の何かが動いて音がします。
電源入れると音はしないです。
R6ではそんな事なかったと思いますが、仕様ですかね？
他の方はいかがでしょうか？

書込番号：25054114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひむかの無法者]

こんにちは!私は宮崎で明日届きますが調べて報告します。

書込番号：25054186　スマートフォンサイトからの書き込み

[puti puti]

確かにスイッチOFFだと、カタカタ音がしますね、
イメージセンサーが揺れているような気がします。
問題ないような気がします。

書込番号：25054189　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy.]

あたしのも鳴りますね。
あまり気分がいいものではないですが仕様ですね。

書込番号：25054219　スマートフォンサイトからの書き込み

[canvas045]

皆さんありがとうございます。
私のも同じでカタカタ鳴っているのですが、故障では無いようですね。

先ほど受け取ってきたのですが、
R6でもR7でもこんな事は無かったため、初期不良なのか不安になっていたところです。

書込番号：25054246

[SeaSkyRin]

みなさま情報ありがとうございます。

どうやら仕様のようですね。
これから R6 Mark�Uライフを楽しもうと思います。

書込番号：25054644　スマートフォンサイトからの書き込み

[spinlob]

自分のもカタカタ音がしますね。
仕様だとしてもすごいチープな感じがしてかなりマイナスの印象です。
なんでこんなものつくったのか・・・

書込番号：25054752

[ちょったー]

R7を下取りに出しR6 Mark IIを購入したものですが、R7でも同様の事象がありました。
電源オフ時にはセンサーの水平を維持する機能が働かなくなって、その遊びでカタカタ言ってるのかもしれませんね。

書込番号：25054805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼッカミラー]

店頭で触りましたが、冷静に考えてこのカメラに35万以上は出せないなって思った。中身はその価値はあるんだろうけど、外装も金属系にして質感を高めて欲しかったな。

書込番号：25054838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞SeaSkyRinさん

私のも鳴りますね。
気になってR3も試しましたが、鳴ります。

α９・α7�W・ペンタQシリーズは、レンズが水平の時ボディを振ると鳴ります。



気になって、手持ちのボディ内手ぶれ補正機を確認してみました。

書込番号：25055153

[ねこ塚]

キヤノンお客様サービスセンターの回答が来ましたので、を張っておきます。


「数ある製品の中から、EOS R6 Mark IIをご購入いただき
　誠にありがとうございます。

　この度は、お知らせいただいた状況につきまして
　ご心配をおかけしております。

　恐れながら、ご使用のレンズの機種名がわかりかねますが、
　お知らせいただいた内容から、手ブレ補正機能を搭載している
　レンズであれば、その手ブレ補正機構がレンズ内部で動くため
　聞こえる音であると推測いたします。

　その場合、レンズを下に向けて運搬されることに関して、
　特に問題はございません。」


でも、レンズ装着しなくても音するんですよね。

書込番号：25055412

[ひむかの無法者]

遅くなりました。私のも鳴ります（笑）因みに富士フィルムのXS10もなりますしセンサーが動きます（電源オフ時）恐らくより手ブレに対応する仕様になったと思います。なんてったってR6から2年以上経ってますから(⁠•⁠‿⁠•⁠)

書込番号：25058474　スマートフォンサイトからの書き込み

クロップかデジタルテレコンか？

[★やまっち★]

R6mark2にはCanon一眼では初めて？デジタルテレコンが内蔵されましたが、クロップとデジタルテレコン(2倍)だと、どちらの方が画質は良いのでしょうか？
※現在はR6を使用しており、mark2が発売日でも納期が１ヶ月半と出てましたので、注文する予定です。

書込番号：25056080　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞★やまっち★さん

ケースバイケースではないでしょうか。
24-105mmが最大4倍で420mmになる訳ですから
多少画質が落ちても便利な機能には違いありません。

書込番号：25056120　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞乃木坂2022さん
返信ありがとうございます。
便利だしケースバイケースなのは分かってはいるんですが、撮った写真の画質が知りたいのです…

書込番号：25056157　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞★やまっち★さん

https://s.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25055799/

jycmさんがデジタルテレコン使って撮影したようですよ。

書込番号：25056199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

HPの仕様から「クロップ等と使用画素数」

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6mk2/spec.html
↑
HP記載の仕様から、クロップなりデジタルテレコンの組み合わせと使用画素数との関係を表にしました。

クロップ「だから」とか
デジタルテレコン「だから」という判断は、あまり意味が無いと思いますので、
【その使用画素数でも、いいのか？】
から判断するほうが遥かにマシかと思いますし、
まだピンと来ないのであれば、
レンタルして撮り比べてみるほうが良いかと(^^;

書込番号：25056327　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

デジタルテレコンでは画質は劣化しますが記録画素は変化しないのでは？
勝手にそう思ってるだけなのか？

それよりもAFの制約が大きいと思います。
デジタルテレコンを使うとトラッキングが出来ないし、AFが中央1点に固定されてしまいます。
さらに記録もjpegだけになります。

書込番号：25056399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「クロップ等と使用画素数」⇒ アルコール(度数)換算(^^;

＞記録画素は変化しないのでは？

「水増し」するので変わらないだけです(^^;

表内右端は、アルコール(度数)換算にしてみました(^^;

書込番号：25056417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

★やまっち★さん　こんにちは

デジタルテレコンの場合　画素数補填するため　等倍鑑賞時大きく拡大できると思いますが　画質自体は　変わりませんので　画質の差は少ないように感じます。

書込番号：25056663

[ありがとう、世界]

デジタルテレコンなど⇒４倍などで一見の超望遠で喜んでも【実態】注意

＞デジタルテレコンの場合　画素数補填するため　等倍鑑賞時大きく拡大できると思いますが　画質自体は　変わりませんので　画質の差は少ないように感じます。
↑
２倍のデジタルテレコンならば、その感想でも実害ないかもしれません。

しかし、
４倍のデジタルテレコンで、
・元の100mmが400mm相当
・元の300mmが1200mm相当
になるのでラッキー(^^)/と喜んでも、使用画素数が 150万という【実態】に注意すべきと思います(^^;


・・・過度な期待によるクレームが結構な件数になると、
ファームアップでデジタルテレコンが２倍のみに限定されたりして(^^;

書込番号：25056732　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

皆さま、返答ありがとうございました。
クロップの1.6とデジタルテレコンx2とどちらが画質がよいかは、やはり使ってみて自分の許容範囲かどうかですね。
発売日に注文したので、1月の終わりか2月の頭には来ると思いますので、それまで色々と勉強します。

書込番号：25057026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

使用画素数ベースでは、悩むまでも無いでしょう(^^;

また、マトモな「比較方法」でない場合は、そのあと数年ほどの誤解の元凶になるかも？

書込番号：25057087　スマートフォンサイトからの書き込み

画素数について

[ハナ221115]

昨日R6mark�Uを購入しました。eoskissからの買い替えなので性能の凄さに驚いております。

１つ素人な質問で申し訳ないのですが、
R6mark�Uに搭載されている『クロップ撮影』についてなのですが、これはRFレンズ装着時にクロップ撮影されると画素数が落ち込むってことは理解できました。

ここで混乱したのが、EFレンズやサードパーティーレンズでの撮影でも1.6倍になるので画素数が落ちてしまうものなのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：25055185　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy.]

クロップはフルサイズ画像がトリミングされると考えて下さい。
1.6倍になるので、フルサイズ画素数を2.56(1.6×1.6)で割った画素数がクロップの画素数となります。
RFレンズでもEFレンズでもそれは変わりありません。
後でトリミングをするのが面倒であればクロップを使った方が良いと思いますが、後処理でトリミングしてもいいなら最初からフルサイズで撮るのが良いと思います。

書込番号：25055199　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハナ221115さん　こんにちは

クロップとは　レンズの問題と言うよりも　カメラ本体の方の問題で　クロップとは　フルサイズセンサーの中のAPS-Cセンサーの面積を使い撮影するため　使わないセンサーの面積の画素数が少なくなる仕組みですので　社外レンズでも　APS-Cサイズで撮影すれば　画素数は減ると思います。

書込番号：25055264

[okioma]

＞ハナ221115さん

サードパーティとか純正レンズ(EFレンズを含む)とか関係なく
ボディでクロップを行いますので
クロップ機能を使えば、
画素数は減ります。

書込番号：25055364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナ221115]

なるほど。

＞candy.さん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
皆さまご丁寧に解説していただきありがとうございます。
フルサイズ本体の画素数が欲しければRFレンズを買おうというわけですね。

X'masプレゼントで買ってきます。

書込番号：25055387　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞ハナ221115さん

いえいえ、RFシリーズ以外でもフルサイズ対応のレンズであれば、クロップされずにフルサイズ本来の画素数で撮影できますよ。
キヤノンでいうとEFがフルサイズ用です。EF-SはAPS-C専用なのでクロップされます。

書込番号：25055408

[ハナ221115]

＞torupyさん
捕捉までありがとうございます！
自分で調べろよと思われるか心配でしたが、優しい方々のおかげでスッキリしました。

そうなると幅がまた広がりますね！
色々レンズ見て決めたいと思います 。

書込番号：25055477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハナ221115さん

APS-C用レンズの「ケラレ」は承知されていると思います。

元々、クロップは ケラレ対策であって、
クロップ自体が主役ではないので、画角が狭くなることも含めて、念の為(^^;

書込番号：25056032　スマートフォンサイトからの書き込み

[お股せ119]

EF50�oF1.8STM、ISO200、F7.1、1／400	シグマ100-400�oF5.6-6.3、ISO200、F7.1、1／200、115�o

＞ハナ221115さん
こんばんわ。
確かに、フルサイズ用レンズなら、クロップしません。　
逆に純正EF-SレンズでもAPS-C用なので勝手にクロップしてしまいます。
アダプターにCanon、シグマのレンズで撮りましたがフルサイズ用なので、画素数もそのままです。
どちらも拡大しても差はないはずです。
ちなみにニコンはDXモードで1.5倍の二乗、2.25で割った画素数になります。

書込番号：25056227

発売日

[ことみさん]

初めまして、発売日等、お聞きしたいのですが、
ネットショップにて予約受付初日に手続きしましたが、発売前に予約するのは初めてでして、この様な場合、ショップによると思いますが発売日に到着するものなのでしょうか？

発売日は今月半ばとありますが、半ばとは15日前後なのでしょうか？

発売前の予約に詳しい方のご意見宜しくお願い致します。

書込番号：25039248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことみさん]

皆さん貴重なご意見、参考になり助かります。

予約したからには1日でも早く欲しくて。。。

気長待ってみます。ありがとうございました。

書込番号：25040448　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ことみさんさん

＞予約したからには1日でも早く欲しくて。。。

すごくわかります！
早くおてもとに来るとよいですね。

書込番号：25040482

[もとラボマン ２]

ことみさんさん　こんばんは

入荷量と予約数で変わると思いますが　確実なのは　お店に確認とるしかないかもしれないですね。

書込番号：25040504

[きゅ〜〜ちん]

古い話ですがEOS 7D Mark 2の時は店頭で初日に予約し発売日に受け取りましたが、開店時間に行けば受け取れると聞きましたが入荷が遅れて午後に受け取りに行きました　

書込番号：25041937

[jycm]

＞torupyさん

15日予想通りのようです。

明日の10時にアナウンスされるみたいです。

こちらも予想通りですねぇ。

素晴らしい

書込番号：25042995　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞jycmさん

ありがとうございます。
jycmさんはいつも正確な情報を提供してくださるので、今回もその日時で期待して良さそうですね。

書込番号：25043248

[torupy]

キヤノンのオンラインショップで発売日が表示されましたね。
予想どおり12月15日(木)でした。
あとは初回出荷数がどれくらいあるのか？　それが問題です。

書込番号：25043973

[hunayan]

予約ランキングをみるとあまり上位ではないので、
予約初日であれば普通に発売日に入手出来るのではと思います。
供給不足のアナウンスはありますが、殺到したのは初めだけで
蓋を開けてみれば普通に在庫がある状況かもしれませんし。
私はこの機種、待つことなく入手可能と思ってます。

書込番号：25044011　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue_spider]

12月15日あと一週間ですね。
今年はR7の予約開始日とR6mk2の予約開始日の10時に予約しましたが
R7の時はキヤノンオンラインショップもマップカメラもサイトに繋がりにくい
状態まで盛り上がっていましたがR6mk2はマップカメラであっさりと
予約が取れたので来週には手元に届くと確信しております。

書込番号：25044016

[こたつ猫の趣味]

＞hunayanさん
今日は

＞予約ランキングをみるとあまり上位ではないので
そうなんですか？
やっぱり画素数が少ないからでしょうか？

ロボットがパカパカ組み立ててるんでしょうけど
私は、予約してあるEOS R6 Mark IIが早く届くのを願ってます。

書込番号：25044031

[jycm]

eos r6�Uファンの皆様こんにちは。

発表初日に予約された方は発売日に購入できそうな感じです。
もう少ししたら予約しているお店から連絡が来ると思います。

なので私も安心しました。
違っていたらごめんなさい。

まあ価格が高いのでそこまでの爆発的な注文数ではなく、生産数より少し多いぐらいらしいです。

来週が楽しみになって来ました。

書込番号：25044066　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞jycmさん

たった今、予約していた販売店から入荷見込みのメールが届きました。
いろいろと情報をありがとうございました。

書込番号：25044094

[jycm]

＞torupyさん
おめでとうございます！

自分はキタムラですが、まだ来ません（笑）

羨ましいです

書込番号：25044103　スマートフォンサイトからの書き込み

[iKuma]

＞torupyさん
見込みメールおめでとうございます。嬉しいですね。

私はポッキーの日に直販でボディ予約しましたが今の所音沙汰なし…問い合わせメールだしてます

今回は冷静な見方が多い様ですが、予約時期が微妙でモヤモヤしております

書込番号：25044224　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞jycmさん
＞iKumaさん

ありがとうございます。
R7のときは夕方だったのに、今回はいきなり連絡が来て驚きました(笑)
お二人へも早く吉報が届くようお祈りしております。

書込番号：25044337

[iKuma]

＞torupyさん

お祈りのおかげか早速回答が届きました。現時点ではわかりませんという残念な内容でしたが、その30分後に15日にお届けしますとのメールが届きました。当日とは嬉しいですね。やはり今回は余裕がありそうです。

一緒にmk2楽しみましょう！

書込番号：25044406　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞iKumaさん

おめでとうございます！
私には特別な力があります(笑)
正直なところ、iKumaさんの１週間の時間差は厳しいかと思ったのですが、量販店ではなくキヤノンのオンラインショップに予約したのが良かったのでしょうね。

書込番号：25044441

[torupy]

＞hunayanさん
＞blue_spiderさん

情報をありがとうございました。
お二人が仰っていたとおり、今回は余裕があったようですね。

書込番号：25044452

[ことみさん]

出荷の案内メールがきました。なんとか発売日に入手できそうです。

書込番号：25052531　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞ことみさんさん

私にも販売店から発送した旨のメールが届きました。
でも田舎に住んでいるものですから、皆様より１日遅れで手元に届きそうです(^-^;

書込番号：25053005

電源が左右逆になるみたいですが、すぐに慣れますでしょうか‥？

[makun_f]

R6とR6Mark2の外観（キヤノンサイトより）

タイトルの通りなんですが、R6ユーザーの方、この左右逆転が馴染むのか不安はないのでしょうか？

書込番号：25041156

[momono hana]

オリンパスもそっちの方だけど、慣れると、シャッターボタンの近くに電源あった方が圧倒的に楽よ♪

書込番号：25041162

[カレーライス初心者]

＞makun_fさん

電源が左右にあるカメラを、それぞれ使っていますが、右にある方が使いやすいです。
右にあると、右手でグリップを握るのと同時に電源が入れられます。
左だと、左手でレンズを支えるのと、同時には、電源を入れられ無いので、ささいな事ですが、ひと手間増えます。

書込番号：25041193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞makun_fさん

私は左に慣れてます。
他のメーカーのように右側に慣れてる人は、カメラを構えてから電源を入れるので、左は不都合のようです。
キヤノン機に慣れてる人は、カメラバッグから取り出す時に電源を入れるので、何ら問題ないと思うのですが。

R7は右ですが、特に問題ないと思います。小まめにオンオフしたい人は、シャッターボタン横のマルチファンクションボタンにオンオフを割り当てると楽ですよ。R6Mark�Uにもこの機能は実装されてるようです。

私は別にどちらでも構わないと思ってます。

書込番号：25041214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

無用な心配ｗ

書込番号：25041215

[okioma]

使用者次第。

書込番号：25041223　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞makun_fさん

電源スイッチは右側にあった方が良いって意見は多いですね。

キヤノン一眼レフは背面下部から左側に変更、ミラーレスは左側でしたが、今回右側に変更。

おそらく右側が増えるのかなとは思いますが、どこにあっても使ってれば気にならなくなります。

レンズもメーカーでズーミングの回転が違いますから慣れれば問題ないです。

書込番号：25041225　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞makun_fさん

＞この左右逆転が馴染むのか不安はないのでしょうか

　人にもよると思いますが・・・
　１０年以上キヤノン機を使い、ずっと左に電源スイッチのある機種を使い続け、現在は６Ｄ�U、Ｒ６、Ｒ７を所有しています。Ｒ７はＲ６�Uと同じ右側に電源スイッチがありますが、「へ〜〜」と思っただけで、迷うことなく使ってます。

　まあ、咄嗟に撮影するような状況が想定されるなら、オートパワーオフにしておけばシャッターボタンですぐ起動しますから、後は慣れの問題でしょう。

書込番号：25041251

[Doohan]

＞makun_fさん
電源ボタン自体撮影中に使う訳ではないので、あまり気にする必要ってないように思います
普段カメラを持ち歩き、速射したいなどならまた別かもですが

位置というより回しやすいかどうか?な気がします。

キヤノンのギズのインタビュー動画で、ボタンの配置等は、まだまだ手探り的な部分もあるみたいですね
別機種ですが、RのQメニューボタンがセットと同じだったのが、R3で別ボタン(本来の操作系) というのが、やや戸惑いました

書込番号：25041385

[えうえうのパパ]

レフ機の時代もKissは右側でしたから、サブとかで使っていた方は違和感ないかも。

EOS M 系も電源は（ボタン、レバーとも）右側でしたし、個人的には右側の方が自然に感じます。
6D,70D,RP等の左側のモデルも使ってきましたが、私は右派です。
＞こう書くと意味変わってきますね（笑）。

とはいえ、電源って撮影の最中に触ることはないので、そこまで困ることはないですね。

個人的にいつまでも慣れないのは、M6の露出補正ダイヤルです。
つまんで時計回りに回すとマイナス、反対に回すとプラス…ってのは私の感覚とは反対です。
このダイヤル、背面から親指の腹で左右に回すなら分かるのですが、固さ的にも二本指で摘まないと回せない仕様なので使いにくいんですよね…。

それに比べれば、電源の位置は大して気になりません。

書込番号：25041392　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

makun_fさん　こんにちは

このカメラでは無いのですが　オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ　オリンパスが左でパナソニックが右になっていて　

電源のON・OFFは　パナソニックの方が使いやすく　オリンパスの方は　電源切りにくいため　撮影後　よく電源切り忘れます

書込番号：25041549

[torupy]

＞makun_fさん

左右どちらであっても、そのこと自体に不便さを感じることはないのですが、
R6 Mark �Uが発売されたら、現行のR6と２台体制でいく予定なので、
他のスイッチ類は同じで ON・OFFの位置だけが違うというのは面倒で、
ずっと慣れることはないのかなと思います。

書込番号：25041730

[sabotaro]

R7とR6を使っています。機種変更すれは慣れますが、併用する場合はやはり時々間違えます。特に違うレンズを付けて持ち替えながら撮影するときは・・
片手で撮影しないので、個人的にはオンオフしかしない電源は左で良かったのにと思っています。

書込番号：25043036　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEN-6D]

はじめて使ったキヤノン機が初代5Ｄでしたが
電源スイッチは、右になく、左にもなく、下にありました（笑）

あれは探しましたｗ
5D Mark II もですね。

僕はどちらにあってもＯＫです。
スリープを多用するので頻繁にＯＮ／ＯＦＦしない使い方ってのもあります。

つまりこれは、人によるって感じですね〜！

書込番号：25043901

[ねこまたのんき２０１３]

電源ボタンについては、撮影開始時に全てONにしておいて
カメラを持ち帰るときは、シャッター半押しで復電させるようにすれば、私は余り影響はないです。

それよりも、ファンクションボタンの位置や数とかカスタムファンクションの種類が
機種によって異なるので、併用すると混乱します。

kissまで統一とは言わないですが、5D4、6D2、R5、R6、R7、90D
ぐらいは統一してほしいです。
理想は、大きさ重さは違っても良いけど、全く同じボタン位置で同じカスタムファンクションが良いです。

書込番号：25043925

[まさ39]

＞makun_fさん

これまでは・・・
kissX6iは右側
7D2は左側
1DX2は背面下部

全部バラバラだけど違和感はないし、電源は入れっぱなしでオートパワーオフにしておいて、使うときはボタン押してすぐ起動だから、実用上問題が出たことは無いですね。

入切りするのはバックにしまうときですね

書込番号：25044344　スマートフォンサイトからの書き込み

5d4を凌ぐ解像感について

[178_r]

現在5Dmark4を利用しており、R6mark2の購入を検討してます。
公式のHPに「EOS 5D Mark IV（約3040万画素）を凌ぐ解像性能を達成」と記載があります。5d4を超えるという意味だと思うのですが、実際にはどれ程のものでしょうか？(画面で見比べた時にR6mark2の方が綺麗なのでしょうか)
普段は風景がメインでたまに動物を撮影しております。
場合によってはトリミングをする為、画素数を気にしております。画素数＝解像感ではないと理解してますがどれ程のものかと思い投稿させていただきました。
まだ発売もされていないので見比べる事は出来ないと思うのですが知見がある方、ご教示頂ければと存じます。

書込番号：25025121　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

デジタルカメラが発売されて20数年の間に、どれだけの進歩があったでしょうか？確かに初期のカメラに比べるとはるかに綺麗に写りますが、20年でこれだけの進歩しか無いともいえます。たかが、１〜２世代前のカメラと比べてそんなに差は無いと思いますよ。カタログ値と実際は違います。設定可能な数値と使える数値には差があります。数値に惑わされずに選択される方が良いと思いますよ。最近のカメラは高額商品です。価格に会うだけの差があれば良いですが、そんなに変わらないと思いますよ。

書込番号：25025319

[もとラボマン ２]

＞178_rさん こんにちは

画面で見比べた時にR6mark2の方が綺麗なのでしょうか

センサー自体の性能は　画像エンジンの差でよくなつているとは思いますが　それよりも　ミラーレスになり　

ミラーボックスが無くなったことにより　レンズ設計しやすくなり　レンズ自体の性能も上げることが出来ていると思いますので

レンズ自体の描写が良くなったことも　影響していると思います。

書込番号：25025338

[holorin]

DIGICを通しての画像の解像感が高いということですので、RAW現像するのなら状況は変わってくるでしょう。レンズ性能とセンサー画素数が最も効くと思います。

書込番号：25025828

[torupy]

＞178_rさん

そろそろミラーレスへの移行を考え、その有力候補がR6Mark�Uであるが、トリミング耐性が懸念されるということですね？

画素数だけ見ると5DMarkIVの２割減ですが、６年分の進化を考えると、解像感においてその差は埋まっていると思います。
キヤノンの解説でも、5DMarkIVと「同等」ではなく「凌ぐ」と言うくらいなので、それなりに自信を持っているのではないでしょうか。少なくとも劣っていることはないでしょう。

私は技術面に疎いのでイメージでしか語れませんが、R5ほどの画素数は要らないというのであれば、R6Mark�Uへの買い換えを躊躇う必要はないと思います。

書込番号：25025879

[狩野]

　興味が持ったのでHP見てみました．

　該当の文章に下記のような注釈がありまして．

※2　ISO12233準拠のCIPA解像度チャートでの評価、ピクチャースタイルの初期条件にて。

　何と罪作りなHP何でしょう．

　解像性能って曖昧な記述で、さらに上記の条件での話．つまり「解像性能をCIPAのチャートで比較すると5DMark�Wを凌ぐよ」と
云うことでしょう．あくまでCIPAのチャート前提の話．実際にどうなるのかは不明と思います．

　私は5DMark�Wから何も悩まずにR5に買い換えました．当初、一ヶ月くらいは戸惑う事もありましたが、慣れると今までと同様に写真が撮れます．どこが変わったのか、レンズのせいもあるかもしれませんが、ピントがシャープになった印象．しっかりと解像してくれています．

　なので、これから買うなら素直にR5でも良いんじゃないと思います．

書込番号：25025988

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

解像度チャートを撮って、
ここは縦線の縞、
ここは水平のくさび模様
ここは矢車
みたいにパターン認識して、
それぞれに応じた、最適化した処理ができるハズ。

まさかそんなことじゃないよね
信じたい。

<補足>

画像処理(RAW現像のデモザイクのアルゴリズムの違い)で解像限界付近の描写が変わる例
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/ImageID=27135/

絞り値でも当然変わります
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7565552/ImageID=27134/

CanonのカメラJPEGのデモザイクは、
矢車チャートの限界付近では、
中心に伸びる線ではなく、
隣接する線につながってしまいます。
本来は無いはずの「偽解像」とでも呼ぶのでしょうか。

矢車チャートだから隣接する線とわかりますが
自然の被写体、中遠距離の木立の木の葉っぱみたいなのだと
ざわざわした解像感、一見何かを描写しているような風にも見えます。
細部描写が優れていると勘違いするかも。
・・・を狙った処理にも感じてました。

今さら超古いコンデシでメンゴ。

<余談>

定義のわからない「解像性能」の言葉で、「解像感」や、果ては「解像度」と誤解させる表現は胡散臭いです。

書込番号：25026055

[puti puti]

＞178_rさん

5D4,R,R6と使って来ましたが、DPPでRAW現像していると、5D4よりR6の方がDATAが深くて厚みがある。と実感します。
言葉で伝えにくいのですが、そう実感します。

画質は明らかに5D4よりR6がいいですし、画素数が減ったと感じる事が無いのです。

1)ベイヤー配列のRGBのそれぞれの値から、元の色を推察して画像にするのですから、その画像処理技術に依って解像度も変わることと、

2)イメージセンサーの高性能化により、より正確なRGBの値が出力されることによる元(RAW)DATAの正確さによる画質の向上の結果

だと個人的に解釈しています。

画素数が多い方が解像が良くなる。という単純なことではないように思います。

書込番号：25029777　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ローパスフィルターの改良と、DIGICXによる画像処理によって解像性能が上がっているのではないでしょうか。
DIGICXはR7からバージョン２になっており、より高画質で撮れるようになっているようです。
解像度を上げるには、ノイズを減らす、収差を抑える、ローパスの効きを弱くして、その分電子式にローパスフィルターの役割を画像処理エンジンに担当させる、などです。
たとえ3000万画素あっても、もろもろの画質劣化の要因があると新型機には勝てないということです。
特にキヤノン機はローパスフィルターの弊害が他社機より顕著です。

此処には否定的な意見が多いですが、R6ｍｋ２が旧型の3000万画素機を打ち負かしても私は全然驚きません。

書込番号：25029847

[178_r]

ご返信、ありがとうございます&#128587;&#8205;♂&#65039;
たまにa3でプリントするので悩み所です&#128517;

書込番号：25039257　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞とびしゃこさん
返信、ありがとうございます。
皆さんのレビュー等を参考にして検討します！

書込番号：25039266　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞千子村正さん
ご返信ありがとうございます。
r5か、来年出るかもしれないr5 mark2？にしておけば万事解決な気はしますね。
予算と相談します！

書込番号：25039272　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞えうえうのパパさん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、、、
噂も出てきてますし気になりますね。
皆様のレビューと、予算含め検討します！

書込番号：25039273　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞スッ転コロリンさん
ご返信ありがとうございます。
ややこしい書き方はやめてほしいですね、、、
一長一短なんですかね&#12316;

書込番号：25039275　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞みきちゃんくんさん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、、、
皆さんのレビューなどを参考に考えてみます。

書込番号：25039280　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
レンズはrfを買う予算までないので、efの予定です。
24-70と70-200は大三元、16-35がf4です。
ミラーレスとの相性は良いとの認識ではあるんですが、作例などを参考に考えます。

書込番号：25039283　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。
Lightroomでのraw現像が前提です。
やはり画素数もですよね、、、
ほぼ、プリントはしないのですが、Lightroomのスーパー解像度で何とかなるのかと思ったりはしてます。
が、みなさんのレビューなどを確認し検討したよう思います。

書込番号：25039287　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞torupyさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りです！そろそろかと。
2016年のカメラなので、画素数以上に良くなってるとは思うのですが、、、
画素数はあるに越した事はないとの認識ですが、r5、来年出るかもしれないr5mark2を考えた時に予算的にも微妙なので、財布とも相談します。

書込番号：25039292　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞狩野さん
返信ありがとうございます。
またわざわざ調べて頂き、重ねて感謝申し上げます。
確かにr5にしておけば、万事解決ですね&#12316;
皆さんの意見を参考に考えてみます。

書込番号：25039296　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞puti putiさん
返信ありがとうございます。
貴重な情報、ありがとうございます！
であれば、mark2でも問題無さそうですね。

書込番号：25039297　スマートフォンサイトからの書き込み

[178_r]

＞hunayanさん
ご返信ありがとうございます。
6年前のカメラからの検討なので、色々良くなってそうですね！

書込番号：25039298　スマートフォンサイトからの書き込み