EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

連写撮影すると露出が変わる

[もんのtaka]

どなたか分かる方教えていただけると幸いです。

SIGMAの70-200f2.8をマウントアダプターをかまして使用していますが、最近evfの写りと撮影した写真の露出がどうしても明るく写ってしまいます。

連写をするとシャッター毎で変わっていたりします。

故障なのか、設定なのか…

よろしくお願い致します

書込番号：25545412　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞もんのtakaさん

はじめまして。
どの様な状況か分かりませんが、室内や夜の撮影ならフリッカーやホワイトバランスがオートで変化するとかが考えられそうですが…
撮影状況や写真などを添付した方が、ちゃんとした答えが出ると思いますよ。

書込番号：25545415　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

情報が少ないので…

被写体が静止物しているのか
動いているのか
室内なのか、野外なのか
どちらでもなのか…

露出モードはどうなっているのか？

ライセンス契約を交わしていないサードパーティのレンズを使用したための弊害とか？
マウントアダプターは純正なの？
とか…

書込番号：25545439　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

師走となり、だいぶ寒くなってきました。
露出ブランケットになってしまっているのでは?

書込番号：25545494　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

カワセミの撮影などで連写中は露出補正は変える事ができないため日向から日影とか背景の明るさが極端に変わると被写体が暗くなったり白くとんでしまったりすることがあります
なので被写体自体の明るさが一定の際はマニュアルで露出を固定したりします

書込番号：25545514

[kooth]

カメラ側の指示に対してレンズ側の絞りの応答が追いついていないのではないでしょうか。
連写速度を落とすとどうなりますか。

書込番号：25545577

[もとラボマン ２]

もんのtakaさん　こんにちは

一応確認ですが　ブラケット撮影になっていないですよね？

書込番号：25545578

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞もんのtakaさん

> SIGMAの70-200f2.8

いつの70-200f2.8ですか？旧いとR機についていけません。

書込番号：25545600　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんのtaka]

	2枚目

みなさんコメントありがとうございます

詳しい設定などお伝えできてなくてすいません。

SIGMA70-200 f2.8Sportをしよう
鉄道を連写すると最初は暗くどんどん露出が上がってくる感じです

最初はこんな感じではなかったのですが…

故障かなと思い始めています…

書込番号：25549296　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もんのtakaさん

やっぱりCANONはサードパーティのレンズは使わせ無いって事ですかね、

書込番号：25549334　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

多分レンズの故障でしょうね。

絞りが粘ってしまい、解放に出来ないのでは？と思います。
カメラのプレビューボタンを押せば、レンズをのぞき込むと絞りの動きが見えるかもしれません（レンズが短ければ見えるけど長いと見えるかどうかわからない）。
F11位にセットして何度か押してみて絞り込まれた後にスムースに開放になるのかどうか確認してみましょう。
また、レンズの向きで変わってくる可能性もあるので、なるべく撮影に近い状態で確認します。

書込番号：25550541

[ねこまたのんき２０１３]

＞もんのtakaさん

露出値が同じなので、何処かに問題があるような気がします。
いろいろ試してみて、不具合の切り分けをしていくしかないと思います。

まずですが
現象は稀に起きるか必ず起きるか？
→必ず起きるなら切り分けは比較的簡単にできそうです。
　必ず起きるのではなければ、根気良く再現させる必要があります。
マウントアダプタはコントロールリング付きか否か？
→サードパーティレンズを使う場合には、コントロールリング無しが望ましいです。コントロール
　リング付きだと中にファームウェアが入ってると思うので不具合確率は上がる。

純正レンズを付けても現象は起きるか？
→起きればサードパーティレンズが原因ではない。
　且つほぼボディが原因。キヤノンに問合せ
→起きなければ、サードパーティレンズが原因。
　シグマ社に問合せ

ワタシも同じカメラ、同じレンズを使用してるのですが、同現象は遭遇していません。
マウントアダプタはコントロールリング無しです。

書込番号：25551447

[もとラボマン ２]

もんのtakaさん　返信ありがとうございます

写真を見ると　撮影データーが　同じで　明るさが変わっていますので　レンズの絞りの動きが悪く　

連写していると絞りが正常な絞りまで動くことが出来ず　露出が　オーバー側になってしまっている可能性が有ります。

この場合　メーカーで絞り部分の修理が必要になるかもしれません。

書込番号：25552525

[くらはっさん]

過去のテッチャン撮りの経験から思うに、
1) 連写の際、ボディの露出制御指示がレンズに伝え切れないため、何枚かに一枚は妙な露出オーバー／アンダーになってしまう
　　個人的に一番怪しいとにらんでます。

2) 先頭車がヘッドライト点灯してレンズ側に飛び込んでくると、ライトの光芒が露出計を幻惑させて『滅茶苦茶明るい』と判断させてしまい、アンダーな仕上がりが量産される
　　初っ端の一撃でアンダーに引っ張られたが、露出計が持ち堪えてきた、という可能性は僅かながらある、かな？

3) ISO＝100、f=2.8はまだしもSS=1/3200は妙に早すぎる気がしました。
　　カメラの持つ露出適正範囲になぜか収まってしまう状況なんですかね？　純正レンズならば起こり得ない？？？？
　　そこまでは判らないでしょうな。


＞故障かなと思い始めています…
他に似たようなレンズを持っているのなら、そのレンズでも同様な現象が生じるか試すのも価値あり。

１時間に約６本程度、バンバンやってくる阪神なら先ずは次の作戦で状況を切り分けては？
・ISO＝100でも400でも好きな感度に固定
・露出計はほぼ適正になるよう、SSなり絞りなりを微調整したら動かさない
・あとは好きな構図で何枚か撮る

これで、どれも問題なく撮れるのならボディとレンズとの制御情報伝達に問題のある可能性大。

個人的には…この程度の背景もへったくれも無い画であれば、フルマニュアルで撮っても何も問題ないと考えます。

書込番号：25552815

[ひろごんごん]

シャッター絞りを固定していても、ISOが可変になってる可能性はありませんか？

書込番号：25553191　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

写真見ましたが、絞りが間に合ってないんでしょう。

これは他のメーカーも同じで、ソニーなんかはあらかじめ絞ってます。

こういうトラブルが嫌なので、キヤノンはなかなかサードパーティにマウントを公開しないんだろうと思ってます。故障ではなく、レンズ性能が間に合ってないだけだろうと思います。

書込番号：25577891　スマートフォンサイトからの書き込み

本機とDPPの画像取り込みについて

[甲斐の牢人]

質問させてください。

RAW現像をするため、PCにDPP ver4をインストールしました。
その後、USBケーブルを介し本機とPCを接続しましたが、画像の表示がされません。

搭載しているSDカードは一般的なものであり、粗悪品の類いではありません。
なお、お試し段階なので記録枚数は100枚もありません。

PC内のフォルダの画像は問題なく見られるのですが、なぜか本機の画像が取り込めなくて困っています。

原因がイマイチわからないので、どなたか教えていただけたらと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：25544061　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞甲斐の牢人さん

取扱説明書P977以降のようにDPPで直接取り込むのでは無くて
EOS Utilityを使いましょう。

書込番号：25544099　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

甲斐の牢人さん こんにちは

DPP4は　取り込みソフトではなく　画像調整用ソフトですので　取り込みでしたら　レンズ交換式でしたらEOS Utilityが必要になると思います。

書込番号：25544116

[もとラボマン ２]

甲斐の牢人さん　度々すみません

https://canon.jp/support/software/os?pr=5574

上のサイトから　使用パソコン選べば　対応ソフト出てくると思います

書込番号：25544121

[甲斐の牢人]

＞よこchinさん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

さっそく帰宅してから試してみたいと思います。

書込番号：25544129　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

甲斐の牢人さん　返信ありがとうございます

EOS Utility 3.16.0 for Windowsのダウンロードは　こちらからだと思います

https://canon.jp/support/software/os/select/dc/EU-Installset-W31607

書込番号：25544135

[甲斐の牢人]

＞もとラボマン ２さん

重ね重ねありがとうございます。

書込番号：25544179　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

甲斐の牢人さん

SDカードをカメラ本体から取り出して、カードリーダーでパソコンに取り込むのはダメでしょうか？

書込番号：25544626

[甲斐の牢人]

＞多摩川うろうろさん
こんばんは。

カードリーダーは持ってないので試していません。

帰宅後、無事にインストールしてできました。

あらためて、みなさまありがとうございました。

書込番号：25544760　スマートフォンサイトからの書き込み

新品で買ったR6 Mark�Uで撮影中、斜めの太い線2本が写りむ。

[富士山R6]

詳しい方教えてください。
先週11/19に新品で購入したばかりのR6 Mark�Uで撮影中、時々、突然画面上に画像のような変な線が斜めに2本写りこんで困っています。

・撮影条件は夜と昼で様々で、同じ日・同じ条件でもしばらくすると消えて、現れる時は連続で写ります。
・順光・逆光・夜に関係なく出てきます。
・電子シャッター・メカシャターで出現します。
・現象は結果だけなく、ファインダーシュミレーション中にも存在しています。
・レンズはEFレンズに純正のマウントアダプタを使用。別々のレンズで発生しています。
（Canon EF24-70mm F2.8L USMとEF-S10-18mm F4.5 5.6 IS STM）

ミラーレスは初めて買いました。
なにか設定の問題なんでしょうか？
急に出て来たあと回避できないので、このままでは撮影になりません。
どうか対処法をご教授下さい。

書込番号：25526955

[もとラボマン ２]

富士山R6さん こんにちは

確認ですが　レンズ外しセンサーを見たとき　髪の毛などが中に入り込んでいると言う事は無いですよね？

書込番号：25526966

[kosappy]

シャッターユニット内にゴミか何か落ちていませんか？
シャッター開いた状態でレンズ外して中を確認してはどうでしょう？

書込番号：25526968　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山R6]

＞kosappyさん
＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
特にそのようなものは見当たりません。
付着していた場合、常に写りこむと思うのですが、この現象は突然出て来て、しばらくすると消えます。
何もない時は普通に撮影できいて、コントラスト調整しても何も写っていません。

１枚目は購入直後に撮影したもので、いわば、箱をあけてすぐにこの状態でした。

書込番号：25526977

[もとラボマン ２]

富士山R6さん　返信ありがとうございます

＞この現象は突然出て来て、しばらくすると消えます。

髪の毛のようなものの場合　絞りを絞ると目立つようになるのですが　絞りによって変わると言う事は無いですよね？

後　マウント側だけではなく　レンズのマウント側や　レンズのマウントに髪の毛のようなものが引っ掛かっていると言う事も無いですよね？

書込番号：25526997

[holorin]

髪の毛なら見えるはずだし、レンズを変えても出るとなれば、センサーか、後処理の可能性かなと、感じます。
RAWでも出るでしょうか。

画像を添えて、メーカーに見解を聞いた方がいいように思います。

書込番号：25527013　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山R6]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん

もう一度機材を丁寧に確認してみたのですが、24-70mmのほうのフィルターに形がそっくりの傷があることがわかりました。

症状の写真を添付のようにデータを並べてみたところ、露出は同じでも全て24mm近辺を使った時のみ発生する現象で、この傷が広角域でのみ巨大な影として反映されていたようです。
またパっと見、EF-S10-18mm を使っていたと思った写真もデータをみたら24-70mmでした。
EOS90D時代と広角域の感覚が激変して慣れず、勘違い致しました。

90Dでは24mm以下でも写真に写ったことがなく、カメラ側のせいなかもという先入観でしたが、とはいえ機材の初期不良にしても、説明がつく内容ではないため頭を抱えました。

貴重な時間を頂戴して助言を頂いた皆様本当にありがとうございました。

書込番号：25527031

[もとラボマン ２]

富士山R6さん　返信ありがとうございます

原因分かったようですが　原因が　買ったばかりのカメラで無くてよかったですね。

書込番号：25527048

[富士山R6]

ググッても事例がでない謎の影というケースで、こんな初期不良ってあるか？と思いましたが、フィルターがここまで悪影響を与えることがあるのは大変勉強になりました。

決して安い買い物ではないので、初期不良なら一刻も早く要返品の状況で焦りましたが、もしカメラではなかった場合が最も怖かったです。

レンズの再確認をヒントに答えがわかりました。
有難うございました。

書込番号：25527060

[とびしゃこ]

＞富士山R6さん

こんにちは。

＞時々、突然画面上に画像のような変な線が斜めに2本写りこんで困っています。

＞同じ日・同じ条件でもしばらくすると消えて、現れる時は連続で写ります。

＞24-70mmのほうのフィルターに形がそっくりの傷があることがわかりました。

同じ条件でしばらくすると消えて、
というのは同じ構図でも、ズームして
24mmではなくなると出なくなる、
ということですかね。

フィルターの傷はそんなに
深い傷だったのでしょうか。

書込番号：25527756

もう少し安くならんか？

[ぐっさん価格]

α7c�Uぐらいに下がるべきじゃよ！
大半の国民の所得は上がっていないのだから。ワシの所得は上がっていても、それは無視して価格はα7c�Uぐらいになればワシ以外の民の衆も幸せになれると、そう断言できるだけの熱意がワシにはある。

書込番号：25521816　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

ワシの所得が上がっとるなら問題ないろ
何言っとるんや？怒
ホンマ大丈夫なんか？ダンナ？
熱意ってなんなんや？
まグチ言っとる熱意は感じるわー

書込番号：25521832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R6�U（\334,000）とα7�W（\308,000）が同クラス
R8（\225,000）とα7ｃ�U（\256,934）が同クラス

注：価格はこの書き込み時点での価格コム最安値

α7ｃ�Uほど安くなることはまず無いでしょう

書込番号：25522065

[kooth]

＞ぐっさん価格さん

日本向けだけカメラ価格を下げると、
転売ヤーに流れるとか日本向け出荷割合が減るので、
ぐっさん価格さんが他機種スレッドでおっしゃっていた「誠に遺憾」状態に陥るだけのような。

書込番号：25522265

[Kazkun33]

＞大半の国民の所得は上がっていないのだから。ワシの所得は上がっていても、それは無視して価格はα7c�Uぐらいになればワシ以外の民の衆も幸せになれると、そう断言できるだけの熱意がワシにはある。

あなたに上から目線で言われるのは遺憾です

書込番号：25522283

[Kazkun33]

こんなスレしか立てられない人の所得が上がって他の人の所得が上がらない世界は遺憾です

書込番号：25522292

[with Photo]

iPhone15は買ったの？
所得上がってんなら文句言ってないで買いなよ。

書込番号：25523488　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

キャッシュバックではなく、売価を下げたらいいのに。
そうすれば、価格コムに表示される価格もα7Ｃ�Uとの差が縮まると思います。

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>R6�U（\334,000）とα7�W（\308,000）が同クラス
>R8（\225,000）とα7ｃ�U（\256,934）が同クラス

スレ主さんは、価格ではなく、機能でクラス分けをしていると思います。

書込番号：25524281

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん

１Ｄsでもこーとけ

書込番号：25527469

AF速度

[ゃゃゃ]

このカメラを使っているとAF速度がとても遅く感じます。
試しに買い替える前使っていたkiss x9iと比べてみたのですがエントリーモデルとハイアマチュアモデルなのにR6mark2の方が圧倒的に遅い！
どちらも同じ像面位相差AFのはずなのにこの違いはなぜでしょうか………
使っているレンズはEF70-300�AとΣ150-600C
です。
もしかしてマウントアダプターを介しているのがいけないのでしょうか……？

書込番号：25505145　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

一眼レフの位相差AFとミラーレス(ライブビューを含む)の像面位相差AFは似て非なるものです。 X9iのライブビューのときのAFと比べても遅いでしょうか？

書込番号：25505197　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinari1969]

また新アカつくったのですか？

RFレンズ買いましょう。

書込番号：25505208　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゃゃゃさん

像面位相差といってもね。
ファインダーでの撮影で
一眼レフは位相差AF
ライブビュー時、像面位相差AFかと。
ミラーレスはどちらであっても像面位相差AF。


レンズ、ボディ、アダプターに何らかの不具合がない限りですが…

どんな状況でもR6�Uの方がおそいのですか？
例えば、
日中の明るい野外の順光下でも？

あと、AF関係の設定は出来るだけ統一していますよね。


それとシグマのレンズはRマウントでは、動作保証はされていませんからね。

書込番号：25505219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゃゃゃ]

＞okiomaさん
＞holorinさん
なるほど！！これは私の調べ不足でしたね！！！ありがとうございます！

＞kinari1969さん
このようなことを言われた時返信していいのかわかりませんが私はこのアカウント以外に作成していません。

書込番号：25505259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゃゃゃ]

＞okiomaさん
言い忘れてました！
日中の順光だとR6�Uの方が圧倒的に遅いです！！
逆に暗所、薄暗い場所だとx9iはそもそもAFができません！迷って動かなくなります！

書込番号：25505267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZFZFC]

・・・取り敢えず、RFレンズを
一本買ってきてはいかがでしょうか？

書込番号：25505271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゃゃゃ]

＞ZFZFCさん
お金が貯まったら100-500か200-800を買おうと思っています！

書込番号：25505273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゃゃゃ]

あ……区分（？）間違えてますね……悲じゃないです質です

書込番号：25505274　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

遅いと言うからには、速いとするカメラを知っていると言うことだから、其れはどのカメラでしょうかなぁ？
2日前にこのカメラをレンタルで使いましたが、暗い雨の中でも別に不都合など皆無でしたがネ。
一眼レフのキスからは相当な速度が出ていると元9000Dユーザーとしては感じましたが。
要は個人間の撮影技量の程度に左右されているだけの話では？

書込番号：25505278　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゃゃゃさん

ナノ USM採用のEF70-300�oUSM�UならX9iよりもAF速度が圧倒的に遅いってことは無いように思いますけどね。

シグマ150-600�oはマウントアダプター経由で動作するとしてもキヤノンは動作保証してないですし、シグマが対応させてたとしてもEF同等の動作が可能とは言えませんね。

EF70-300�oUSM�U装着して同一撮影条件で試しても遅いなら不具合の可能性もあるかも知れませんが。

書込番号：25505310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

AFスピードはレンズ次第ということはあります。

R6iiのAFが遅いというのは、通常言われていることと違いますね。

新アカウントでクレームというのは、ネガティブキャンペーンのことが多く、疑われますよ。大抵は書き逃げですが。

フォローする気があるなら、新しいRFレンズ買って報告してください。それか、レンズレンタルするしか、確認、改善の方法はないでしょう。まさか、この状態で、カメラ売り飛ばすというつもりではないですよね。

書込番号：25505321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゃゃゃ]

＞sonyもnikonもさん

すみません！クレームというつもりは無かったのですが……だからみなさん否定的なコメントが多かったのですね！カメラを売り飛ばす気はないです！今後6~7年、もしくは修理に大きな費用がかかるほど壊れるまで使っていく気なので！

＞馬鹿なオッサンさん
R6�Uが遅いというよりx9iがめちゃめちゃ早いなと感じます！私は基本的に動物を撮っているので「x9iの速さがありがたくR6�Uがこれほどの早さになる方法はないか。」という思いでこのスレッドを立てました。伝わっていなかったのなら申し訳ありません！

＞with Photoさん
そうなんですね！少し試してみます！

書込番号：25505362　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　Ｒ６Mark�Uのユーザです．この書き込みは”許せん”ほどではないにせよ、違和感を感じます．

　レンズが問題かも知れませんが、特に鳥など動く被写体には素晴らしい効果があります．

書込番号：25505571

[ゃゃゃ]

＞狩野さん
どうやら不快にさせてしまったようですね……すみません

書込番号：25505584　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

新規アカウントだからと、
すぐに疑うのもどうかと思うけど…


＞ゃゃゃさん

マウントアダプターは純正ですよね？

一度、レンズやボディ、アダプターのそれぞれの接点を
乾いた布等で拭いてどうなるか。

画角が変わってきますが、
kiss X9iは、今もお持ちで
出来るだけ撮影時間など外的要因を揃えての
比較のコメントですかね。

書込番号：25505661　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞ゃゃゃさん

R6Mark2でも、まだ、レフ機よりAFが遅いのですね。

自分は、R6で野鳥を撮影していますが、やはり、7Dmark2と比べてAFが遅いです。
R6mark2で、さまざまな機能、レスポンスの改善がされているのだと思いますが、いまだ、AF速度はレフ機に追い付かず、という段階なのでしょう。

身の回りの鳥屋たちが、R6,R5,R7、レンズはRF100-500,EF100-400L2など使っていますが、
・AF速度は、従来の5d4,7d2より遅い
・EFレンズをマウントアダプターで使って、遅い、ということはない
というのが、みなさんの一致した見解です。

AF性能については、いろいろな要素がありますが、望遠レンズを使った撮影で、被写体にレンズを向けた瞬間のAFの初動というか、瞬発力については、まだまだ、レフ機に分があるのが現状と思います。

では、どうするか、ですが、プリAF機能とか、なるべく事前に被写体をカメラにつかませて追尾状態にしておくとか、ミラーレス機の欠点を補うように配慮して使うしかないし、慣れれば、追尾機能の効用によりジャスピン率もあがります。

書込番号：25505749

[ゃゃゃ]

＞okiomaさん
はい！正確に温度などを測っているわけではありませんがISO、SS、F値を同値にしてすぐ持ち替えて近く、遠く、とやっている感じで試しました！
＞お気楽趣味人さん
そうなのですね！ほぼ全く同じ意見の方々がいて嬉しいです！
なんだか自分が言葉にできなかったことを全て言ってくれているようで本当に嬉しいです！
現在瞬発力に関してはフルタイムMFでがんばって解決しようとしています。正確さや追尾なんかはレフ機よりもぜんぜんいいので掴みが遅いのがやっぱりミラーレスの欠点ですかね……？

書込番号：25505867　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ゃゃゃさん

レンズアダプターって、AFの速度保証はしてないですよね。万能じゃないし。
そこで、文句いても仕方ないんでは？？

なんか、最近、レンズアダプター使えば、ボディーだけ買い替えれば大丈夫と思ってる人多すぎ。
ボディーより、レンズの方が大事なのに、なんで写真撮っててそんなことわかんないかな？
ま、真剣に撮らない人にはわからないか、、、。

書込番号：25506446

[ZFZFC]

RF50ｆ1.8でもいいから1本、
マウントアダプターを通さないレンズを買って
見ないと正当な評価はできないでしょうね。

書込番号：25506537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

EOS Kiss X9i もEF70-300mm F4-5.6 IS II USMも所持してないので
うまく答えられないのですが、フジヤカメラのレビューによると、

Canon(キヤノン) EF70-300mm F4-5.6 IS II USM 実写レビュー
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20210530/

内容は、EOS R5に装着してテスト・・・
AF設定はほぼ全てAF方式:ラージゾーンAF(横)・・・・
AF速度も体感的には一眼レフでの使用時とそう変わらないように感じられ、
アダプター併用である事を忘れてしまう程です。
と書いてあるので信じるしかないのですが、
俺もEFレンズで純正のマウントアダプターを使用していますが遅くなったとは感じませんです。

それで、R6 Mark IIの設定を上のレビューと同じようにしてみてはどうでしょうか。

動いている被写体を撮る　　　　：サーボAF
AFエリアの選択　　　　　　　　　：フレキシブルゾーンAF3
サーボAF中の全域トラッキング：しない
検出する被写体　　　　　　　　　：なし

上記のような設定で試してみてはどうでしょうか。

それと、EOS Kiss X9iのライブビュー撮影でデュアルピクセル CMOS AFが
使えますので、それとの比較はどうですか。

書込番号：25507275

野球を望遠で撮るのにおすすめのカメラとレンズ(予算70万円)

[meeecooooo]

【使いたい環境や用途】
・プロ野球の試合や練習見学で選手を撮る(最優先)
　屋外が多いが、屋内・ナイターもあり。
　それなりに前方の内野席から、内野守備位置より手前の選手たちを撮影。やや薄暗いベンチ内も。
・動物園の動物や飼っている犬猫を撮る

【重視するポイント】(優先度高↑)
★AF性能と連写性能が、予算内で最高水準であること。
　(トラッキングなど、動く被写体を撮るのに有利な機能が優秀であれば考慮するので教えてください)
★用途にあう望遠レンズも予算内で購入できること。
　(最大限接近して撮れたものでも画像情報を見ると換算300mm以上。400mm〜600mmが主になっています)
☆立体感や質感が伝わるような鮮明な写真を撮りたい。
☆動きのあるシーンを綺麗に切り取りたい。
　(スイングしたバットが歪んだりしにくいもの)
☆屋内やナイターなど明るさが十分な環境でなくとも、高いシャッタースピードを余裕をもって確保できる(高感度耐性？)
☆レンズのズームがしやすい。(練習はします)
☆ファインダーが端っこにあったりせず、見やすい。
☆望遠不足となったとき、レンズを買い替えずに望遠を伸ばす適当な手段がある。
　(おすすめの商品や機能などあれば教えていただけると助かります)
・基本的に手持ちで、完全固定での使用はないため、手ぶれ補正がある程度充実しているもの。
・発売が比較的新しいもの。
・後継機があるか、もうすぐ発表されそうなものは避ける(有力候補なら待つ)。
・見た目はスッキリお洒落なタイプより、ゴツゴツしてメカメカしい無骨なものが好み。
・動画も無難に撮れるもの。
・暗所でも綺麗に撮れるもの。
・参考にできるものが多いほど助かるので、シェアの大きいメーカーで、使用者が少なくない機種。
・サポートがしっかりしている。購入保証が充実している。
・都内(秋葉原・銀座・新宿など)で実機を触ることができ、レンタル業者の扱いがあること。
・トリミングを多用すると思うので、画素数が低くないほうがよさそう？
・持ったまま動き回るわけではないので、重さは合計2kgそこそこならなんとかなりそう。
(α6400？＋大きいレンズを触らせてもらったとき、心許なく感じたので本体が軽すぎない方がいいのかも…)

【予算】
本体＋レンズが税込70万円くらいまで
もちろん安くすむに越したことはありませんが、素人だからこそ、少しの差なら度外視してよりよい選択をしたいと思っています。

【比較している製品型番やサービス】
�@ CANON EOS R6 Mark II
［35］［588g］2022年12月15日 発売
＋RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
［36］［1370g］2020年8月27日 発売
　仕様やレビューなどを見たところ、私の求める機能が全て揃っているような気がします。
　R 8と中身は同じ(?)と言われてますが、手ぶれ補正はあるに越したことないような…←そんなことないよ！というご意見も歓迎です
　見た目もわりと好みです。

�A Nikon Z8 　
［53］［820g］2023年4月14日 発売
＋NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR 　
［23］［1955g］2023年8月31日 発売
　まず、600mmまでの純正レンズが比較的手頃で、F値が大きくなりすぎないところにすごく惹かれました。
(600mmあったらうれしい)(インターナルズーム機構というのもよさそうな)
　たぶん性能はすごくいいのでしょうけど、高いし重すぎる予感がします。
　見た目はダントツで1番好みです。感情的には1番気になってます…。

�B Canon EOS R8
［26］［461g］2023年4月14日 発売
＋RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
［36］［1370g］2020年8月27日 発売
or ※RF100-400mm F5.6-8 IS USM［9］［635g］
　R6iiと同等の性能(手ぶれ補正は？)とのことで、小さく軽く、値段も手ごろで予算に余裕がもてるのがすごく魅力的です。
　※望遠は短くなりますが、RF100400にすれば今のコンデジ(rx10m4)と同じ重さで移行できることに驚いて、一応候補にいれてみました。
　見た目も普通に好きな感じです。理性的な選択なのではと思っています。

�C FUJIFILM X-H2 ★APS-C機
［26］［579g］2022年9月29日 発売
＋XF100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
［24/中古14］［1375g］2016年2月18日 発売
35mm判換算で152〜609mm
高画素でフルサイズにあまり見劣りせず、手軽に使えそう。
レンズが古めなのでいっそ中古にしてしまえばかなり費用を抑えられて助かる。
クラシカルでお洒落なイメージのFUJIFILMの中では、ちょっぴり無骨なデザインでかなり好きです。
APS-Cなら1択なのかな？と思っていて、他機種に目移りしなさそう。
ただ、球場で見たことがないので、もしかしてスポーツ撮影に向いてないのでは…と心配。

�D Nikon Zf 　
［27］［630g］2023年10月27日 発売
＋NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR 　
［23］［1955g］2023年8月31日 発売
　z8で述べたようにまずはレンズに惹かれて。ボディ価格も抑えめなので、短いレンズにも手が出せそう。
　しかしクラシックなデザインがお洒落すぎて、あまり好みじゃないです(すみません)。

�E CANON EOS R5 　
［45］2020年7月30日 発売
＋RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
［36］［1370g］2020年8月27日 発売
or
＋※RF100-400mm F5.6-8 IS USM
［8］［635g］2021年10月下旬 発売
本体もレンズも高価なので完全に予算オーバー。
※4500万画素ですしレンズを400mmの小さいものにしてトリミング前提にすればイケる？
この中では発売日が古めなのがネックかも。
一応比較対象ですが、現実的ではないかなと思います(´･ω･`;)

【質問の経緯】
現在SONYのコンデジRX10m4を望遠(400mm〜600mmがメイン)で使っていて、画質の荒さが気になり、とくにデジタルズームやトリミングが厳しいです。
※もっと望遠に強いコンデジにしろ、というのは無しでお願いします。
(最初に衝動買いしたCanon sx70hsを、画質とAFもろもろを理由に購入後すぐに買い替えた経緯あり)
そこで、ミラーレス一眼カメラ＋望遠レンズへの買い替えを検討しています。
(続く)

書込番号：25496705　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeecooooo]

(質問続きです)

【センサーサイズについて】
望遠での使用ですし、費用面や大きさ重さ扱いやすさ、おそらく1番バランスの良い選択はAPSC機なのだろうと頭ではわかるのですが、
(私と同じ環境・同じような被写体に限定すると、マイクロフォーサーズで撮っている方の作品は今のコンデジとさほど変わらなく見えてしまい、感動が少なそうなので今回は除外しています。見る目がなくてすみません)
気持ちはフルサイズ機に傾いています。

分不相応とは思いますが、経験上はじめに妥協するとその後もくよくよと考えてしまい、結局買い直して余計な出費を増やすタイプです…。
誰かに背中を押してほしい気持ちと、頭を冷やしてやってほしい気持ちがあります(´･ω･`;)

長くなってしまい申し訳ありません。
素人ゆえ盛大に勘違いをしているところがたくさんあると思います。優しく指摘していただけると助かります。
これらのカメラをお持ちのお詳しい方、お知恵を貸してください。
とくにスポーツ撮影・動きもの撮影をされている方にお話を伺えると大変ありがたいです。
よろしくお願いいたします。
※下手すぎて恥ずかしいので、申し訳ありませんが写真の掲載はなしでお願いしたいです…。
画像情報や決定など、ご質問があれば分かる範囲で確認します。

書込番号：25496707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞meeecoooooさん

�@ CANON EOS R6 Mark II＋RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

が万能で最適です。これしかない。
連写、動体トラッキングなど最高水準です。

ニコンや富士フイルムはAFが苦手です。
富士フイルムは特にヤバイです。

マイクロフォーサーズは画質がコンデジ並みです。

どうしてソニーが無いの？

書込番号：25496719

[meeecooooo]

＞ゑゑゑさん
さっそくのご回答をいただきありがとうございます(*^▽^*)
そして第一候補のこの機種に太鼓判を押していただけて安心しました。
各メーカーのAF性能についてもありがとうございます。
参考にさせていただきます。

すみません、長くなりすぎて説明を省いてしまいました。

【SONYがない理由について】
まず、連写20コマの条件で検索したために除外されている機種が多いです。
実は、はじめにSONYつながりでα9iiが気になり中古購入しようとしていたんです。
しかしちょうど昨日、理想的な機能だけどとんでもない価格の後継が発表されてしまい…α9シリーズは一旦候補から外しました（ ; ; ）
先述したとおり後からくよくよ気にしてしてしまう性格なので、購入時点ですでに後継機があるものは極力避けたいです。

書込番号：25496734　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　追加すると

　R6Mark�U＋　RF200-800mm F6.3-9 IS USM

という組み合わせは如何でしょうか？

レンズは発売されたばかりで、よく分かりません．こちらの方が

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

より7万円ほど安くなります．

書込番号：25496742

[meeecooooo]

＞狩野さん
レンズの新しい候補をありがとうございます！
広角端(であってますでしょうか？)近いところでの撮影はそこまで求めていないので、
外野までしっかり狙えそうな800mmでしかもお安くなるのは魅力的です。
500mmで撮ってトリミングでなく、はじめから寄って撮れるのは凄くいいなと思うのですが、rf100500に比べて重さが＋600gほどになるのがネックでしょうか。

ちなみに800mmまでのレンズで撮った500mm、
500mmギリギリで撮った500mm、
同じ画角でもやはりクオリティに差はあるのでしょうか？？

書込番号：25496762　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞meeecoooooさん

連写性能も求めるならR6M2でしょうけど
CFexpressカード非対応なので

RAW+JPEG連写20コマ/秒で連写すると5秒程度でバッファフルに成り
暫く書き込みで待たされるのですが大丈夫ですか？

SONYはCFexpressカード対応してますがTypeAなので高価ですね。
Nikonは分かりません。

書込番号：25496777　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>rf100500に比べて重さが＋600gほどになるのがネックでしょうか。

500gの違いは、分かると言えば分かります．
　でも感じ方の多くは精神的な部分が大きいと感じています、どういうことか．やった！傑作撮れた！と思える写真が撮れると、カメラや望遠レンズなどの重さなんて吹っ飛びます．足取り軽く家路につけます．反対に、ハズしちゃったとき、コンパクトカメラを持っていても足取り重いです．画質については、現在未発売なので誰も分からないと思います．

　と十分購入の検討に値するレンズと思います．

書込番号：25496787

[meeecooooo]

＞よこchinさん
【CFexpressカード】
新しい記録媒体のこと、気になっていたのに質問作成時に頭から抜けてしまっていました…。
気づかせてくださり、ありがとうございます！
今のカメラでは連写後の待ち時間で撮りたい瞬間を逃すことがあり、書き込み速度は気になるところです。
もちろんどちらの機種も私のものとは処理能力は比べものにならないでしょうが、それでも待ち時間がないに越したことはないですよね。
5秒間の連写で…とのことですが、それ以下なら問題ないということでしょうか？

いちおうメモリーやアクセサリーや長期保証のことを考えて予算＋αである程度余裕を持たせています。

書込番号：25496791　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeecooooo]

＞狩野さん
ありがとうございます。
そうでした…未発売でしたね、前のめりですみません。笑
初心者でへたっぴの私が「わかる！」と言ってしまっていいのか迷いますが、ものすごくわかります！
今のコンデジを買う際にも、1.1kgは重そうと思いつつ買ったのですが「これが無ければ(スマホでは)撮れなかったはずのものが撮れた」といううれしさに、重さは全く感じなくなりました。
私もお買い物ではスペック以上に自分の気持ちをかなり重視してます。
購入時、そして使うたびに満足感をえられるものを手にしたい気持ちが強いです。

書込番号：25496799　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞meeecoooooさん

＞＞5秒間の連写で…とのことですが、それ以下なら問題ないということでしょうか？

対策としては
・信頼出来てスピードの速いUHS-�U V90カードを使用する
※今の世代PLC系でSANDISKは発熱多くてダメです
・連写時間を短くする
・単位時間当たりの連写枚数を少なくする(10枚/秒等)
・RAW撮影は諦めてJPEGのみの撮影にする

等々です。

書込番号：25496822　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeecooooo]

＞よこchinさん
具体的な対策をたくさん教えてくださりありがとうございます！
今のサンディスクは良くないのですね。勉強になります。
その他の内容も参考に検討させていただきます。

書込番号：25496848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞meeecoooooさん

RF100-500mmとRF200-800mmは全く別物のレンズです。
買うならRF100-500mmです。

特に長さや重さが全然違いました。
キヤノンで触らして貰いましたがRF200-800mmは長時間の手持ち撮影はちょっと無理かな？
画質はRF100-500mmが画面の隅々までズーム全域で高画質だそうです。
またAF性能も高性能なモーターを複数使ってるので高速で高性能なトラッキングだそうです。
天下のLレンズですから、


RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
φ93.8×207.6mm
約1,370g（三脚座含まず／三脚座質量 約160g）

RF200-800mm F6.3-9 IS USM
約φ102.3mm×314.1mm
約2,050g

書込番号：25496854

[よこchin]

＞meeecoooooさん

誤記訂正です。
誤：PLC系
正：SLC系

書込番号：25496859　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeecooooo]

＞ゑゑゑさん
>> RF100-500mmとRF200-800mmの比較
ありがとうございます。
発売前のレンズを触った上でのお話、大変参考になります。
やはり高価でも人気のあるレンズには相応の理由があるのですね。
私の購入目的からすると優先度は
被写体を捉えやすくなる(AF性能)>綺麗に画質よく撮る>>>あわよくば焦点距離を伸ばす
ですから、CanonにするならレンズはRF100500が良さそうですね。ありがとうございます。

もちろん、さらなる望遠に魅力を感じるのも確かですし、知らずに決めるのと知った上で選ぶのとでは後者がいいと思うので、RF200800を提案してくださった
＞狩野さん も改めてありがとうございました。

書込番号：25496884　スマートフォンサイトからの書き込み

[meeecooooo]

＞よこchinさん
丁寧にありがとうございます。この機会にメモリーカードについても色々調べてみます。

書込番号：25496885　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>知らずに決めるのと知った上で選ぶのとでは後者がいいと思うので、

それは良かった．価格は高めですが良い買い物ができますように．

　ちなみに、私はRF100-500mmを愛用しています．

書込番号：25496955

[ニックネーム・マイネーム]

甲子園のレフトビジター席から。1200mmトリミングなし

＞meeecoooooさん

お書きになっている状況からはZ 8に180-600お勧めしたいですね…多少の予算オーバーは承知の上で。

私はZ 9（基本性能はZ 8とほぼ同じです）に180-600の組み合わせですが、このレンズは本当にお勧めですよ。
ボディも、Z 8自体良い評判を多く聞きますのでお財布が許すなら十分アリだと思います。

アップした作例は180-600に2倍テレコンを使い1200mmで投手を撮ってトリミングなしのものです。
ナイター、距離もある、テレコンで解像度が多少落ちる上にF13、というカメラボディにとってはまるで地獄のような状況ですが、それでもこのくらいは簡単に撮れますよというご参考に。
シャッタースピードをもっと速くすればシャープに捉えられますが、そうすると今度はISO感度が厳しくなってくるので、シャッタースピードは遅めにしてバランスを取ったものです。
内野席からならテレコンなしでよいと思いますので、そうなるとシャッタースピードやISO感度はもっと良い条件で撮れるはずです。

キヤノンですとR6�Uに100-500の組み合わせも良いと思いますが、
メカシャッターでの連写は12コマ／秒までで、20コマ／秒は電子シャッターのみになり投手の腕や打者のバット等がタイミングにより歪む可能性があります。
Z 8、Z 9、α9�U辺りは電子シャッターの速度をメカシャッター並みにしているため、電子シャッター歪みは気にする必要はありません。

ニコンの180-600はズームリングの回転角が小さく広角端から望遠端まで素早く操作できるのもメリットです。

ニコンの望遠の他の選択肢として、タムロンから150-500が出ています。
残念ながらインターナルズームではありませんしテレコン非対応ですが、純正180-600より安価ですので500mmまでで良ければ候補にはなるかと思います。
望遠端の鏡胴の長さはチェックしておいた方が良いでしょうね。
https://kakaku.com/item/K0001574985/

キヤノン・ニコン・ソニー辺りであれば都内にはショールームもありますし、ヨドバシ・キタムラ等での実機展示も置いてあるところが多いので、
一度展示機で操作感を確かめるのがお勧めです。
※タムロンのレンズはニコンのショールームには置いていないのでヨドバシ等でご確認下さい。

書込番号：25497009

[meeecooooo]

＞ニックネーム・マイネームさん
作例付きのとても具体的なご回答をいただきありがとうございます！
z8のお兄さん機に同じレンズを使って実際に野球を撮っていらっしゃる方からのアドバイス、大変参考になります。
おそらく球場で撮るときに1番厳しい条件でも撮影ができるという実例は安心感があります。

実はつい先ほど、最寄り駅の電気屋さんで
Nikon Z 8 ＋　Z180600 (あとCanon R 8 ）
を触ることができました！
総重量3キロでは手持ちは厳しいと店員さんに言われ覚悟していたのですが、意外とバランスがとりやすく、構えっぱなしでなければそこまでキツくないと感じました。
そしてニックネーム・マイネームさんのおっしゃる通り、ズームの操作が期待よりもスムーズで簡単なこと驚きました。
タムロンのレンズもありましたが、できれば600mmほしいですし、この価格差ならば純正かなと思います。
予算オーバーではありますが、出せなくはない価格です。
見た目も画像で見るよりもメカメカしく持っていてワクワクする感じで、かなり所有欲を刺激されました…！
難点は、価格とレンズが品薄で納期未定なところでしょうか。
レンタルで試した上で前向きに検討したいと思います。
ありがとうございました！

＞狩野さん
RF100500はなかったのですが、サイズ違いを触ってみて、質感も形が素人目に見てもすごくてカッコよかったです！
そして品質も間違いないとのことでやはり魅力的です。
大きなお買い物ですし、後悔のない選択をするためにも悩むことを楽しもうと思います(*´ω｀*)
ありがとうございました！

書込番号：25497102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞meeecoooooさん

NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
これはタムロンが設計製造したレンズです。

そのため低スペックな廉価版になってます。
スレ主さんの期待にはちょっと？

あくまでキヤノンのハイスペックLレンズとの比較ですが、
AFモーターが低スペックなので、
AFがゆっくりでトラッキングが追い付きません。つまり精度が不安定です。
動かない野鳥など撮るレンズです。

書込番号：25497135

[meeecooooo]

＞ゑゑゑさん
ありがとうございます。
確かに、わたしの中に「純正なら安心、ベストなはず」という思考停止的な考えがあるような気がします。
お値打ち価格で焦点距離も長い便利なレンズに、高価なレンズと同じ性能レベルを求めるような思い違いをしてはいけませんよね。

Z180600の隣にZ100400が展示してあり、そちらは上のランクのレンズなのか、RF100500とあまり変わらない価格だったかと思います。
その比較からすると、より焦点距離が長く性能に定評のあるRF100500を推す方が多いのも納得です。

トータル予算に引きずられず、カメラとレンズそれぞれの性能をしっかり調べて決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：25497197　スマートフォンサイトからの書き込み