EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

まだまだ使いこなして無い

[しんざん者です]

岩国フレンドシップ2024に、R6mark�Uで撮影に臨みました.このカメラでの戦闘機撮影が初めてで設定はまだまだですが、被写体認識は中々良い感じだと感じました。

書込番号：25728943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

へえ岩国って米軍機も飛ぶんだ

ホーネットとスーパーホーネットやん♪

書込番号：25729456

[しんざん者です]

軽くマッハ出して飛びます

書込番号：25730467　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞しんざん者ですさん
はじめまして！
私もフレンドシップデー行きました。

使ってるボディ一緒ですね！
レンズはどんなの使っていますか？

書込番号：25730564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

＞しんざん者ですさん
気合が入った写真ですね。
俺も岩国FSD2024に行ってきました。地味ですがC-2A GreyhoundとF-2の写真を載せておきますね。
ところで、F-35Bの写真は撮らなかったのですか。

書込番号：25735300

[しんざん者です]

おはようございます、レンズは500ｍｍです、このカメラはボタン押すだけでクロップに切り替えられるので便利ですね

書込番号：25735478　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんざん者です]

おはようございます、Ｆ35は好きな機体なので気合い入れて撮りましたが、超高速パスはＡＦがどこかに遊びに行って肉眼シャッターで収めました(泣)

書込番号：25735483　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんざん者です]

＞あゆひらさん
まだまだ投稿に慣れて無いのですいませんでした、レンズですがマントアダプターでＥＦ500ｍｍ単焦点レンズを使用しています、クロップがボタン一つで切り替えられるのでとても便利ですね。

書込番号：25735522　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんざん者です]

＞Tomcataさん
投稿に慣れて無いのですいませんでした、Ｆ35の離陸時まではＡＦは良かったですが超高速パスではＡＦが何処かに遊びに行ってしまいました、最大の原因はまだまだこのカメラに慣れて無い事と思います(泣)

書込番号：25735525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

＞しんざん者ですさん
俺はクロップを使うよりもミラーレス機ではテレコンを使うようにしています。
クロップを使用するならトリミングで良いと思います。

>超高速パスではＡＦが何処かに遊びに行ってしまいました
AFが何処かにとか何かの拍子で誤動作に入いることも想定して、自分の基本データーをカスタムデータに書き込んでおいて電源ON-OFFで呼び出してやると簡単に復帰できます。

＞あゆひらさん
レンズが気になりますか。
所有していませんがRF200-800mm F6.3-9 IS USMが良いみたいです。
但し、納期が半年ぐらいかかるみたいですが、リーズナブルに撮影するのはこれしかないです。

岩国の航空祭は会場から午前中は逆光で午後から順光なので、午後から曇りになったのが悔やまれますが雨にならなかったので良しですね。

書込番号：25737770

[しんざん者です]

＞Tomcataさん
以前、ＥＦ1.4のテレコンを使用してましたがAＦの遅さと当時７Ｄmark�Uなので800m mになるので必要無いと思い売却しました、それとＲＦレンズは良いと思いますがＥＦレンズ資産が有るので当分必要有りません。

書込番号：25738060　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

＞しんざん者ですさん
俺のレンズもＥＦロクヨンですよ。
テレコンの使用はミラーレスで使用すると遅くはなりますが一眼レフより速く感じます。
AFのピントは一眼ではAFユニットは別にありましたがミラーレスでは測距センサーをCMOSセンサーに埋め込んであるのでフランジバック等の影響も少なく良好です。
又、EOS R6 Mark IIにはAIプロセッシングユニットによる被写体検出が良好でこれがテレコン使用の
手助けになっていると思います。
尚、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMとEXTENDER RF1.4xでも運用していますが、こちらは速いです。理由はデュアルナノUSMであると思います。
RF100-300mm F2.8 L IS USMがRF600-800mm F4-5.6 L IS USMで発売してくれると嬉しいです。
価格は考えたくありませんがね。

７Ｄmark�Uは、まだ現役で使用しています。
写真を一枚掲載しておきます。

俺の岩国は来年リベンジですね。午後の順光で撮影したいです。
それでは失礼します。

書込番号：25738970

[しんざん者です]

＞Tomcataさん
当分経済的問題で現状維持です、クロップはレンズを素のまま使えるのでお気に入りです。

書込番号：25739050　スマートフォンサイトからの書き込み

本体値下げ

[慶ヨロ]

キヤノンオンラインショップ
本体価格
396,000円
↓
363,000円
に今日5/15から値下げ。これを受けて他の販売店も値動き有。
レンズキットは今のところ変わらず。

書込番号：25736095　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真道楽うん十年]

＞慶ヨロさん
EOS R6 Mark IIIの噂は案外ホントかも。
これ以上良くなるとしたらどうなるのか。

書込番号：25736119　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞写真道楽うん十年さん

> EOS R6 Mark IIIの噂は案外ホントかも。

もしかしたら

> これ以上良くなるとしたらどうなるのか。

単に、基板とファームが変わって、DIGIC Acceleratorが載るだけかも?
センサーまわりのスペック（≒値段）を上げずに新機種を出す理由があるなら、その辺だと思います
結果、今後のファーム開発の効率が上がると思います

書込番号：25736142　スマートフォンサイトからの書き込み

[慶ヨロ]

〉写真道楽うん十年さん
mark3、想像もつきませんがキャッシュバックを機にようやく思い切って2を発注した私はどうすれば…^^;

書込番号：25736148　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞慶ヨロさん

Mark�Vが出るかもって噂がありますね。

R1が開発発表、R5Mark�Uも出ると噂されてます。
サイクル的には早いように思いますが、R6Mark�Vを出すのに値下げしたのかも知れませんね。

Mark�Uは売れてるようですが、ソニーやニコンが順当に売れてるようなので価格を下げたってことも考えられるかなと思いますが。

書込番号：25736246　スマートフォンサイトからの書き込み

[慶ヨロ]

＞with Photoさん
mark3の推測記事や動画（3000万画素云々など）、ちょこちょこ確認しました。今日明日発売されるわけでもないでしょうが、発注直後、入荷待ちの身としてはもう1日でも早くmark2が届くことを願うばかり。あとは撮りまくるしかないなと^^;

書込番号：25736327　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R6�Vの前に　Z6�Vが出るため　R6�Uを捌きたいのでしょうか？

書込番号：25736344

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> R6�Vの前に　Z6�Vが出るため　R6�Uを捌きたいのでしょうか？

それにしては、値引きがケチ臭い
アメリカだともっと引いているらしい

書込番号：25736374　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞慶ヨロさん

こんにちは。

＞本体値下げ

R5mkIIとの価格差調整、
ソニー、ニコン売れ筋機
に対する価格調整などが
含まれていそうな気がします。

書込番号：25736432

[慶ヨロ]

＞とびしゃこさん
R6mark2、なかなか値落ちしてこなかったですしね。キャッシュバック期間中には買え、今回の値下げを踏まえても少しは安く買えたので、しっかり使い倒したいと思います。

書込番号：25736700　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

キヤノン、最近元気がない。

レンズが少ないのが効いている。レンズて儲ける作戦失敗だったかも。

安いボディは出てるけど、手ぶれ補正がなかったり、安物の印象。R6iiが30万円を切れば、凄まじい人気になると思う。無理かな？

書込番号：25736945　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> ソニー、ニコン売れ筋機
> に対する価格調整などが

キヤノンは路線転換をしたのかもですね^^;

書込番号：25737118　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

R6�U併売で価格を20万にして

R6�Vを30万始まりなら万歳
\(^o^)/

CANON一強夢じゃ無いかも、

書込番号：25737139　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

キヤノンは昨年前半は好調でクリスマス、中国商戦に向けて商品を出荷したものの、中国、欧州は景気後退が鮮明になりつつあり苦戦。

2024Q１は流通在庫がだぶついたため、生産調整を行い減収となりました。

販売店は在庫圧縮のため価格は下がるでしょうが、キヤノンによれば流通在庫の削減はほほ終えたとのこと。
とはいえ、カメラは嗜好性が強く景気の動向に商品の売れ行きが大きく左右されるのも事実。

いまのところ、円安交換で各メーカーはフォローの風を受けているものの先行きは不透明。

書込番号：25737157　スマートフォンサイトからの書き込み

[慶ヨロ]

ともあれ値下げ前に発注したmark2は無事に届き、CB申請も終えました。最初の被写体は10数年間現場をともにしてきた戦友、無印の7Dにしました。バッテリーは共用できますので、耐用回数もとうに超えたシャッターを気遣いつつ望遠のスーパーサブとして活躍してもらう所存です。

書込番号：25738453　スマートフォンサイトからの書き込み

[慶ヨロ]

7D

貼り損ね→【最初の被写体は10数年間現場をともにしてきた戦友、無印の7D】

書込番号：25738460　スマートフォンサイトからの書き込み

x1.25倍クロップが欲しい

[しもじー(碧い瞳の隷)]

R6Mark�Uを購入して3週間ほど経ちました
元々、以下のスレッドで何を買おうか思案して皆様にご意見を頂戴し、最新機種を使うという誘惑に勝てずにMark�Uを買ってしまいました(R6と併用)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25658327/

R6+28-70mmでコスプレ撮影していたのですが「もう少し望遠が欲しい」要望に対して、上記のスレッドで「R5を買って28-70で撮ってトリミングしては？」というご提案を頂きました
R5は画素数が多すぎてPCも買い換えが必要になるなど、そこまでは踏み切れませんでした

R6Mark�Uでもx1.6クロップすると、937.5万画素になります(3,750x2,500Pixels)
大げさに言うと「約1000万画素のAPS-C機」みたいに使えることに気づきました
これは歴代EOSデジタルで言うとEOS40Dに近い画素数です
これだけ画素数があれば十分って言う気もしてきました（もう少し望遠が欲しい時に使って見ました）
Sonyのα7S IIIは約1,200万画素ですが高感度撮影に強いと言うことで今でも人気があるのだと思います

APS-Cの利点は望遠側に強いことですね
もちろん撮影後にトリミングするという手もありますが、クロップするとファインダーで大きく被写体を見ることが出来る胃し、ファインダー内で構図をしっかり考えられるという利点もあるので自分はトリミングよりクロップの方が好きです

ただx1.6クロップは、ちょっと狭すぎて使いにくい場面も少なくありません
そのため昔のAPS-H機(1DMarkIVとか)のx1.25倍クロップがあると良いな、と思います
1.25倍クロップなら、焦点距離70mm(多くの標準ズームレンズの望遠端)が約87.5mm相当の画角になり所謂ポートレートレンズの焦点距離として最適で、且つ画素数も約1,500万画素で記録できます

これはかなり使い勝手が良いのでは無いでしょうか？
もちろんボケ量などは減るのですが、x1.6クロップよりは減少量が抑えられます
x1.25倍クロップはソフトウェアで実現できそうな機能なので、キヤノンに要望を上げておきました

x1.25クロップが欲しい、という方はいらっしゃいませんか？

書込番号：25691681

[よこchin]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

約800万画素の30Dも持ってますし
500万画素のディマージュ7iも有りますが
スマホや夕ブレットだと、これでも充分ですね。

＞＞x1.25倍クロップ

これを付けて2万円上がるなら少し回転の修正も出来るトリミングの方が好きです。

書込番号：25691686　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
もう少し小刻みに行けると使いやすかったですね。

80mm付近なら
素直にrf24-105 f2.8 買ってしまえばいろいろ解決なのでは…(^^;
フル画素で素晴らしい写真撮れますよ？

書込番号：25691703　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん　今日は

私はアスペクト比４：３が結構好きです。
R６m２には、４：３のアスペクト比がありますので、
これで撮影し、３：２にしたいときはDPPでトリミングすると
１．２５倍クロップに近くなりますね。
詳しい計算はお任せします。

ついでに・・・　焦点距離５０ミリあたりを使い、
縦構図でサイロのような建物を撮ると歪んで今一のとき、
２４ミリで横構図（３：２）で撮り、縦４：３にトリミングすると
歪みが見られなくなります。６Dでやりました。

書込番号：25691718

[狩野]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

　x1.25倍クロップは必要ない方に一票入れます．
　ご指摘のレンズの焦点距離100mm以下の場合は、被写体とカメラとの距離、つまり撮影距離の感覚が染みこんで
いるのでクロップなどあるとかえって撮影しにくいと感じます．
　しかし、焦点距離が100mm越えるとクロップ歓迎です．

書込番号：25691763

[しもじー(碧い瞳の隷)]

皆様、コメントありがとうございます
多彩なコメントが頂けて、

＞よこchinさん
確かにプラス2万円なら不要でしょうね

＞真夏のライオンさん
RF24-105mmの購入も一瞬頭をよぎったのですが、RF28-70mmを売却して買い換えるのもなんとなく踏み切れず…そうこうするうちにR6Mark2とEF85mmF1.4Lの購入でお金がつきてしまいました(笑)
それと、RF24-105mmの長さは(自分の現場では)運用しづらいように思います

＞秋野枯葉さん
「4：3で撮影し、3：2にトリミングすると、x1.25倍クロップに近くなる」
これは全然考えたことがありませんでした
こういう新しい視点が得られることがこの掲示板に書き込みすることによる利点だと思います
ありがとうございました

＞狩野さん
「撮影距離の感覚が染みこんでいる」
これはベテランのフルサイズ使いの方からよく伺う話ですね
自分は、R6でフルサイズデビューしたので、その感覚を持ち合わせていないのです


いずれにしてもx1.25倍クロップが欲しいと思っているのは自分だけのようですね
こんなマイナーな要望、もちろんキヤノンが入れてくれるはずが無いのは承知しています
無い機能をねだるより、ある機能を有効活用して撮影を楽しみたいと思います

書込番号：25693408

[たかみ2]

70ミリまでのレンズで87ミリ相当か必要ならば1.6倍クロップして55ミリにすれば解決するのでは？

書込番号：25693864　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞たかみ2さん
コメントありがとうございます

はい、その様な運用(50mm付近でx1.6倍クロップ)も行っています
ただAPS-CよりAPS-Hの方が撮像素子の有効面積が大きく、ボケ量も大きくなるのではないかと期待してx1.25倍クロップを提案したという次第です

本格的に85mmが必要な場合はEF85mm F1.4Lを使います
超本機撮影の時はR6Mk2+RF28-70F2LとR6+EF85F1.4Lの2台体制です

ただ重量を少しでも減らしたい場合に、クロップを代替手段として使おうと思っている次第です

書込番号：25695863

[秋野枯葉]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

撮影記録はRAWに設定していますか？（JPEG記録でしたら、RAW＋JPEGお薦め）
アスペクト比４：３や１６：９の場合、RAWですと元のフルサイズに簡単に戻せます。
DPPのトリミング機能の使用が前提ですが・・
１．６倍クロップですと、これができません。

なお、アスペクト比４：３をDPPのトリミングで３：２に変換も簡単にできます。
この時のクロップ、電卓で計算してみたら１．３３倍見当です。
計算違いなら御免なさい。

・・ということで、私はRAW＋JPEGのアスペクト比４：３でいきます。
４：３でもファインダー内がフルサイズで表示されて、４：３の枠線があると良いんですがね〜
キヤノンに要望しようか・・

書込番号：25696347

[秋野枯葉]

あらら、いま設定を確認したら、４：３を線で表示できますね。
アスペクト比４：３とフルサイズ、両方確認して撮影可能です。嬉しい！

静止画クロップ／アスペクト比を４：３に設定して、INFOで指定です。

書込番号：25696386

[きゅ〜〜ちん]

70ｰ200　使えばクロップは必要ない
フルサイズをわざわざ狭い画角で撮る必要がない
24ｰ105の方が撮れるし使いやすい

書込番号：25698021　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

×1.25のクロップでは画角的にあまり効果を感じられないのでは？ って思います。あとセンサーは1:1.5の縦横比ですが、プリントする場合のA3等の用紙は1:1.41なので、それだけで×1.06になりますし。
クロップ機能が有るなら、私は×1.41のクロップが良いのでは？ って思います。
R6 mk2の画素数は6000×4000の24megaですが、×1.41のクロップとすると4255×2836の12megaとなります。この画素数でA3にプリントした場合は240dpiとなり、人の視力を考えても十分な印刷解像度を確保できますので。
CanonのAPS-Cは他社と比べやや小さく、フルサイズに対して×1.6となってしまうのが少し残念です。クロップ値をAPS-Cに合わせているわけですが、プリント時の用紙縦横比に合わせた×1.41ならば画素数は1/2と過剰に減らず、画角でもクロップ効果を感じられる値と感じます。
ここまで×1.41クロップについて述べましたが、そもそもクロップとは映像素子からデータを取り出す範囲で規定するわけで、ソフトウェアで制御できる事のはず。ならばクロップ値をユーザーが選べられる様にすれば良いと思いつきました。ファームアップで対応されたら良いと思います。

書込番号：25718910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

2013年　沖縄にて

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
一応、APS-H機はx1.3倍です。因みに1DMarkIVは1610万画素なので3５mmフルサイズにすると
2680万画素です。
尚、x1.25倍(x1.3倍)クロップがあるならば試してみたいですね。

書込番号：25735337

どっちが高性能でしょうか？

[あゆひら]

【比較している製品型番やサービス】
EOS R6 Mark II、NIKON D850
【質問内容、その他コメント】
Mark IIにRF100−400レンズで写真の様に撮影は可能でしょうか？

書込番号：25719484　スマートフォンサイトからの書き込み

[びんたつ]

D850とR6IIの比較なら R6II の方が世代的にも有利。単純に画素数の比較なら話は変わりますが…
D850では無く、Z8との比較なら、Z8の方がより良いと思うのですが。

書込番号：25719519

[わいわいワイド]

D850の中古が激安だからD850買うのなら、D850が良いよ。
ただバッテリー込1kg以上と重い。

書込番号：25719533　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あゆひらさん　こんにちは

ミラ−レスのレンズの方が　ミラーボックスが無い分設計に自由度が増し　高性能レンズ作りやすいので　ミラーレスのR6 Mark IIの方が　良いように思います。

書込番号：25719543

[Maveriq]

わざわざ古いモノを買う意味が分かりません。

書込番号：25719606

[とびしゃこ]

＞あゆひらさん

こんにちは。

＞どっちが高性能でしょうか？

AF、高画素、様々な性能がありますが、

これからシステムを構築されるなら、
ディスコンの続くレフ機システムよりも
EOS R6 Mark IIの方が良いと思います。

書込番号：25719720

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あゆひらさん

質問内容である：
・R6 Mark IIにRF100−400レンズで「写真の様に」撮影は可能でしょうか？の「写真の様に」の写真はどの写真ですか？
・NIKON D850には何のレンズを装着するんですか？

・カメラ同志の比較なら、先のないD850は止めてZ fを、R6 Mar II+RF 100-400はコスパがイイです。

書込番号：25719783　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞あゆひらさん
今日は

＞Mark IIにRF100−400レンズで写真の様に撮影は可能でしょうか？

NIKON D850+AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの方が良い画像が撮れると思いますよ。
Mark IIにRF100−500レンズだ400ｍｍだと好みの問題程度だと思いますよ。
比較する土台はそれ得ないと出来ませんよ。

書込番号：25720056

[okioma]

＞あゆひらさん

単に高性能といっても
その機材で撮れば、思ってる写真が撮れるとは限らなかと。

質問があまりにも抽象的で、
どんな写真を望んでいるのか分からないし。

それと、
なぜ対象にしているのがR6とD850なのか
それとD850に使用するレンズはとか…

いずれはせよ、購入するならD850のような一眼レフより、
世の中の流れはミラーレスでは？

書込番号：25720095　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞びんたつさん
ご回答ありがとうございます。
トリミングを良くするのですが、画質粗くなりますか？

書込番号：25720240　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞わいわいワイドさん
ご回答ありがとうございます。　
購入しても新品です。

書込番号：25720242　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25720243　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞Maveriqさん
ご回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25720244　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございます。
主なスペックで高性能な方です。　　
画素数はD850の方が上ですね。

書込番号：25720250　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご回答ありがとうございます。
写真添付するの忘れていました。

自衛隊機しか撮影しないです。
D850だと400か500ぐらいのレンズで考えています。

書込番号：25720254　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。
自衛隊機を主に撮影しています。
ベランダからだと600のレンズを使っています。
基地周辺だと400レンズで間に合っています。

書込番号：25720265　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。
投稿した画像の様な写真を取りたいですね。

なぜ2機種か？
eos r7を使っており、2台目が欲しかった。
初心者で予算の問題もあります。
　
主に自衛隊機を撮影しています。
D850なら400か500のレンズで考えています。

一応、投稿した様な写真を撮りたいです。

書込番号：25720277　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
R6 Mark IIを購入して良かったです。

書込番号：25720286　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆひら]

投稿した画像の様に撮影したいです。

書込番号：25720288　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞あゆひらさん

＞R6 Mark IIを購入して良かったです。

更に、D850を追加ですか？
使用するレンズも重要では？

で、
撮れるかは条件次第かと。
被写体までの距離、
外気の状態、
更には腕。


気になるならボディだけでなくレンズもレンタルして、トリミング等もして、撮り比べてみてはどうですかね？
被写体は飛行機に限らなくてもよいかと。

書込番号：25720339　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

船の操縦席や新幹線の運転席を被写体認識　乗り物なら追尾します
RF100-４00はLレンズ並みに画質が良いです
NikonとCANONの大きく違うところは高感度が全く違います
撮影幅を広げるなら一択
でも本当に使いこなすかは勉強しか無いです
個人的にカメラが凄すぎて正直難しい

書込番号：25720536　スマートフォンサイトからの書き込み

花火動画撮影用機材

[goenmon]

現在R5を使い風景、ポートレート、花火などジャンルを問わず撮影を楽しんでいます。
今回は花火の動画を撮影するためにどの様な機材がいいのかご意見を伺いたいです。
昨年はR5で静止画、スマホ(iPhone11)で動画撮影していました。
増やしたカメラは花火動画だけでなくサブ機として利用もしていきたいです。特に夜間の火祭りなどでは高感度耐性のあるR6�Uが良いのではないかと思っておりますが、他の選択肢がある様でしたらご教授いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25720708　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

この機材で動画も撮りました。	FUKUOKA東区花火大会　4月27日

＞goenmonさん

花火動画だったら、明るいレンズがあればOKですから、EOS R6 Matk2で問題ないでしょう！

書込番号：25720732　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

今月発表されるという「EOS R5 Mark II」を待ってみては如何でしょうか。
「EOS R6 Mark II」を導入してしまうとメインの「EOS R5」に不満が出てきてしまうと思われます。

書込番号：25720829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞goenmonさん

>特に夜間の火祭りなどでは高感度耐性のあるR6�Uが良いのではないかと思っておりますが


R6 Mark IIは高感度耐性があるのではなく、R5に比べて有効画素数が2420万画素に抑えてあるから暗所ノイズが出にくいだけです。

書込番号：25721061　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞goenmonさん

今日は

＞花火動画だけでなくサブ機として利用もしていきたいです。特に夜間の火祭りなどでは高感度耐性のあるR6�Uが良いのではないか＞と思っておりますが、他の選択肢がある様でしたらご教授いただけると嬉しいです。

R5より画素数が少ないので、撮影感度　R5標準：ISO100〜51200に対し標準：ISO100〜102400と高感度耐性は高いですのでサブ機としてR6 Mark IIは良い選択だと思います。

書込番号：25721417

[goenmon]

アドバイスいただきましたみなさん、ありがとうございます。
特別急いで購入する訳でもないので、R5�Uの情報も見ながら検討していきたいと思います。

書込番号：25726276　スマートフォンサイトからの書き込み

最新機能をフル活用撮影

[きゅ〜〜ちん]

レビューだとごかいされる可能性があるのでこちらに書き込みます
良かった点と改良点
ファインダー情報で色温度や露出と露出補正が即確認できるので良かった
フィルターメーカーから回答ありましたし、不良品や欠陥品や劣化品とは違うのでメーカーは伏せますが特別(特殊)なPLフィルターを使ったとき写真が全部ピンク色で全滅
色温度がファインダーで確認できたので失敗せずにすんだ。同じメーカーの付属品では全く問題なし
PLの使い方や色温度に関して勉強と写真教室で質問して解決策を探す

瞳認識は舞台撮影で暗く撮影が厳しい所でも認識して驚いた
ISO 20000は風景に良いけど人物はくっきりしないので厳しいかも、ストロボEL5 を使える場所だったら結果が
違ったかも　

トラッキングは全域トラッキングでしか使えないこと
ここは改善して欲しいので要望を出す

被写体認識で鳥、新幹線、在来線、船、人物は優秀

初期設定AIサーボと全域トラッキングがセットになっておりフォーカスエリアで狙っているのに被写体を外すことがかなりあるので、全域トラッキングとAIさーぼとワンショットは切り替え設定

全域トラッキングは撮影場所や天候と被写体で違うけど
乗り物新幹線限定なら被写体が迷って認識せず広角は使えないこと
R3 の瞳AFが進化してR6MARK2 クラスにも搭載希望
誤解がないように
被写体認識で狙った所(新幹線運転席)を捕えたら外さないこれは驚きました

まだまだ写真教室で教えて貰ったり、わからないところをすぐに説明書読んだり、調べたり
一眼時代はISO AV シャッター速度と露出補正と露出保険でAEBを使って 今までは撮るだけだったけど、電子シャッターやメカシャッターを状況に応じて選ばないと
ダメだと痛感した九州横断旅

舞台で電子先幕やメカシャッターは迷惑でごめんなさい

書込番号：25619094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞きゅ〜〜ちんさん

>特別(特殊)なPLフィルターを使ったとき写真が全部ピンク色で全滅

特別なPLって何ですか？円偏光フィルター（サーキュラーPL）ではない普通のPLフィルターを使ったら、写真が全部ピンク色で全滅、という意味ですか？

書込番号：25619121　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます
特別なPLって何ですか？円偏光フィルター（サーキュラーPLです
うまく行けば空の青色が強調されるPL です

書込番号：25619132　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
失敗例

書込番号：25619136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞きゅ〜〜ちんさん

ご回答ありがとうございました。

あるメーカーのCPLを装着して撮るとマゼンタが入った写真が撮れてしまう、ですね。

これはもうそのCPLが限りなく普通のPLだっ、て事ですね。

書込番号：25619153　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞きゅ〜〜ちんさん

特別なPLとは？
普通のC-PLと特別なC-PLがあるのですかね…

このフィルターは
風景の場合、太陽の位置との関係で効力が変わることをご存知ですよね？
さらに、フィルター枠を回して
最大限効力が発揮できるよう調整していますよね。
また、フィルターメーカーとキヤノン？のC-PLを、
同じ日のほぼ同じ時刻、同じ場所から同じ被写体を撮影し比較してのことですよね？


あと、不具合等でなくてもフィルターメーカーで問題が生じるなら、
使用している機材との組み合わせによっては、
使えないという事ですよね。
ならば、
他の方も無駄な買い物にならない様に
フィルターメーカーを明記すべきではないでしょうか…

書込番号：25619167　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞きゅ〜〜ちんさん

可変NDフィルター と、C-PLフィルターの 2 in 1 フィルターでしょうか？

ところで、
Amazonで、1000円以下で売られているC-PLフィルターって、どうなんだろ？　効果あるのか？

書込番号：25619208　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます

同じ日のほぼ同じ時刻、同じ場所から同じ被写体を撮影し比較した写真をメーカーに送りました
回答が来ました

あと、不具合等でなくてもフィルターメーカーで問題が生じるなら、
使用している機材との組み合わせによっては、
使えないという事ですよね。
ならば、
他の方も無駄な買い物にならない様に
フィルターメーカーを明記
色温度だそうです　ケルビンで解決策をさがします

書込番号：25619209　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞きゅ〜〜ちんさん

こんにちは。

＞良品や欠陥品や劣化品とは違うのでメーカーは伏せますが
＞特別(特殊)なPLフィルターを使ったとき写真が全部ピンク色で全滅
＞色温度がファインダーで確認できたので失敗せずにすんだ。

イエローかぶりはよく聞きますが、
マゼンタかぶりもあるのですね。

不具合出ないという言うことは、
キヤノン機（DPCMOS)で起きやすい
などあるのでしょうか。

＞同じメーカーの付属品では全く問題なし

付属品とはプロテクトフィルターのこと？でしょうか。

書込番号：25619222

[きゅ〜〜ちん]

＞とびしゃこさん
PLは角形フォルダー付属のPLです
どちらも円形があります
載せた写真はすべてメーカーのフィルターを使ってます
商品の不良やCANONだから異常が起きたわけでないです

PLの不具合報告などでレスは立ち上げしてないのですみません

書込番号：25619357　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます
普通のPLです
可変は使ったことありません

書込番号：25619364　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞きゅ〜〜ちんさん

PLフィルターに関して、
皆さんが尋ねていることに対し
きゅ〜〜ちんさんが返信していますが
いまいちわからない内容が多いのですが…

書込番号：25619658　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
PLに関してはメーカーから回答貰ってます
同じメーカーのPLを二枚使ってます

書込番号：25619725　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞きゅ〜〜ちんさん

申し訳ございませんが、
メーカーから回答をもらってるとか、
同じメーカーを2枚持っているとか、
このような返信をされても
私を含めた皆さんが聞きたいことの返信にはなっておりません。

最初から皆さんのレスを含めて、もう一度よく読まれて返信されたほうがよろしいかと思います。


私が言われている事がわからないようでしたら
このスレにはもうレスしません。

お気を悪くなさらないでください。

書込番号：25619765　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

スレ冒頭を要約すれば、

(1) EOS R6 MkIIのカメラとしての基本性能は秀逸だった
(2) PL, CircularPLの区別・使い方が判らずに使用したら、ピンク被りが出た
(3) 暗所特に舞台撮影ではメカシャッターは迷惑になることも理解した
(4) 今般判った課題は、写真教室を活用して解決すると同時に、公衆環境での撮影マナー等も重要だと判った
(5) カメラの自動機能に頼るだけでなく、自分で考えることの必要性も痛感した

…てなところでしょうかね？
スレ主さんご本人が満足なら宜しいんじゃないでしょうか。

書込番号：25620229

[okioma]

くらはっさんさんのレスから

このスレ主さんは
＞載せた写真はすべてメーカーのフィルターを使ってます

でも、UPされた中には失敗したとしているものが含まれている…

同じメーカーのフィルターを2枚使っている…

つまり、同じ某メーカーの角型フィルターと丸型フィルターを使っている？
で
PLフィルターの選択や使い方がわかっていなかったと言うことかな？



過去のスレ主さんが立てた、
絞りやシャッタースピード、ISOの関するスレでは
聞いている内容がどんどん変わったり、
皆さんとコミニュケーションが取れないあの方だったと分かりました。
こちらから聞きたい事を聞きても無駄と分かりましたので
これで私からはこのスレにはレスしない様にします。

書込番号：25620300　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます
PLが悪いのではなくPLが原因で起きた色温度までわかるので伝えたかっただけです
ピントや構図はレフ機種で十分、露出もAEBで保険がかけれるが、レフ機は色温度まではわからなかったので驚きました

PLに関する質問や問題提議ならなんでも質問に作ります
今回のクレームなら直接にメーカを使って実際に同じ構図と同じカメラ設定（長時間露光）のフルデーターをに4枚送ってます

書込番号：25620309

[くらはっさん]

＞きゅ〜〜ちんさん

…こちらの掲示板に書き込むより先にメーカーさんに問い合わせ・写真教室の先生に相談の方が手っ取り早いと思います…

＞ピントや構図はレフ機種で十分、露出もAEBで保険がかけれるが、レフ機は色温度まではわからなかったので驚きました

確か背面液晶で撮影後の画像のヒストグラム表示機能が付いていたように思いますが、細かい事は抜きにしてメーカーさんに質問するなり、写真教室で先生に相談すりゃ良いんじゃないでしょうか。

但し質問に際しては、
・用語を正しく理解した上で使い、
・状況も正確に伝えること、
・可能な限り撮影結果を添付すること、
・カメラとレンズの型名、フィルタ類、オプション類を使用の場合はその名称・型名を正確に伝えること
・どんな機能をどんな順番で使ったらこうなった、見たいに時の経過とアクションを正しく伝えること

を意識しときゃ間違いはないでしょう。

写真教室の先生なら実機と撮影結果を持ち込んで相談すりゃ的確に回答を頂けるでしょう

書込番号：25620389

[きゅ〜〜ちん]

＞くらはっさんさん
勘違いさせてすみません
PLの質問ではありません

ファインダーで色温度やヒストグラムや露出などのミスが少なくなることに驚きました
レスも質問にしてません　すみません

書込番号：25620526

[きゅ〜〜ちん]

＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます
使ったこと無いのでわかりません

書込番号：25620538　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞きゅ〜〜ちんさん

こういうことでしょうか？

(1)
・ホワイトバランス設定：オート
・フィルター：あるメーカーの円偏光フィルター（サーキュラーPL）
・撮影結果：写真が全部ピンク色で全滅、色温度（aaaaK）

(2)
・ホワイトバランス設定：オート
・フィルター：同じメーカーの角形フォルダー付属のPL
・撮影結果：写真の色は問題無し、色温度（bbbbK）

そうでしたら、(1) について、次のことが考えられます。

�@ フィルターで色かぶりしている
�A R6のオート・ホワイトバランスがおかしい
�B 上記の両方

>色温度だそうです　ケルビンで解決策をさがします
>PLが悪いのではなく

フィルターでの色かぶりは無い、ということですか？
それは、どのようにして確認されましたか？

書込番号：25620878