EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

プロダクトアワード大賞

[☆ケン★]

プロダクトアワード2023にてR6 Mark�Uがカメラ部門大賞を受賞しましたね。

https://kakaku.com/productaward/index-camera.html

当初はR6のマイナーチェンジと揶揄されてましたが、細かいところを手直しして、被写体AFも進化させてきたので、Canonが2年半という短期間でR6からフルモデルチェンジした意義はあったのではないでしょうか。

書込番号：25581250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞☆ケン★さん

おーすごいですね。
R1も遂に出る様ですし。

書込番号：25581315　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
R1はR6 Mark�Uが3台買える値段になるでしょうね。
自分はR3からR6 Mark�Uに乗り換えましたが、不満点はバッファの少なさ位ですね。

書込番号：25581341　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

R6 Mark�Uのユーザーですが、受賞に対して特に感慨なし．

　いや、普通に使いやすく良いカメラです．AFは素晴らしいしISO高感度にしても十分使えるし．審査員はそうした”普通に良い”点を評価したんだろうな、と思っています．

書込番号：25581476

[☆ケン★]

＞狩野さん
おっしゃる通りだと思います。
普通に何でも撮れてしまうのが凄いと思います。
不満点が少ないので、平均点が高くその総合評価が大賞に繋がったのでしょうね。

書込番号：25581624　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞不満点はバッファの少なさ位ですね。

秒間40コマを前面に出すのであれば、CFexpress対応にすべきかもしれません。

書込番号：25581645

[GX-400sp]

No.1 イェイ！

いちユーザーとして嬉しいですね。
寸評を読みましたが結構泣けました。
品切れブーイングも吹き荒れましたが
メーカーさんは精いっぱい頑張っていたというところが
性能の向上にもそれでも出荷が継続されていたというところも
あとから答え合わせを見たような気持になりました。

素直に良かったな〜なんて＾＾

大事に使い倒していきます！

書込番号：25581819

[☆ケン★]

＞holorinさん
やはり飛行機撮影をメインで撮影してますので、R3の時に使えたCFexpressと比べて連写枚数は落ちてしまいますね。
それでも、飛躍的にバッテリー耐久が伸びた事は素直に評価したいと思います。

書込番号：25581932　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞GX-400spさん
寸評はしっかり読んでませんでしたが、地味にR6の欠点を潰したモデルチェンジを評価されたのだと思いました。
飛行機被写体認識AFとデジタルテレコンがR3にファームアップされずに買い替えた経緯がありますが、非裏面照射型CMOSセンサーながらR6�Uに搭載された新型センサーの出来も良いと思ってます。
サブ機として、同じセンサーを使用してるR8も追加購入したので、R6�U共々使い倒して行きたいですねー！

書込番号：25581939　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

選考基準は、

ユーザーの方々に日々価格コムに書き込んでいただいているレビューの評価をベースに、
その年にユーザーにもっとも支持された製品を選出する

とありますね。

書込番号：25582709

[ねこまたのんき２０１３]

＞☆ケン★さん

R6IIユーザーです。
最近キヤノンはカメラに関する賞をなかなか貰えないので、こういう受賞は良いことですね。

このカメラは、カメラマニアからするとミドルレベル、一般のカメラ愛好家からすると
多分買えるかどうかのギリギリ、カメラを趣味としていない層には多分購入対象から外れる。
そんな価格帯のカメラなんでしょう。

但し、どんな被写体でも対応できる万能カメラであり、ワタシにとっては
大きさ重さともしっくりくるカメラです。
結構長く付き合うことになるカメラだと思っています。

書込番号：25584023

[☆ケン★]

＞WBC頑張れさん
日頃使用していてストレスの少ないカメラという事でのユーザー評価が平均的に高かったのでしょうね。
Canonと他のメーカーとの決定的な違いは、持ったときのしっくり感に尽きると思います。

書込番号：25584078　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞ねこまたのんき２０１３さん
仰る通り、長く使っていけるカメラだと思えるので、多少高くても5年使用出来れば元は取れると思ってます。
そこそこ高画質なので高感度には強い等、色々な意味でバランスが取れてる優等生カメラなのでしょうね。

書込番号：25584089　スマートフォンサイトからの書き込み

【購入相談】1DXから買い替えを検討しています

[suttoko-dokkoi]

【使いたい環境や用途】スポーツ(モータースポーツ、マラソン)、ポートレート

【重視するポイント】AF、ISO感度耐性

【比較している製品型番やサービス】R5(予算が・・・)、R7(若干心許ない)

【質問内容、その他コメント】

ボディのみの購入とし、当面はアダプターを介しEFサンニッパ、70-200/2.8、24-70/4等で運用予定。
・1DX、5D系などレフの上位機種から買い替えた方の感想(手触り、剛性感などなんでも)
・AFの追随性
・連射時のファインダーの見え方
・増感耐性
店頭である程度試してはいるのですが、所有されている方の目線で
このあたりについてご教示いただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：25577829

[sonyもnikonも]

どうですかね？

私は元1Dsユーザーです。

ミラーレスにはいいところもありますが（軽い、動画に強い）、私にはまだまだ不満です。

1。　専用のレインコートがない。

2。　アングルファインダーがない。隣の人が、ローアングル撮影をアングルファインダーで撮影しているのを見てうらやましく思いましたよ。雪のあるところでは寝転がって撮影するわけにはいきません。明るい昼間にマニュアルフォーカスでローアングル撮影するのは無理です。

3。　電池のもちが圧倒的に短い。

こういった撮影をしないのであれば、ミラーレスはいいと思います。私ならR1が出るまで待ちます。

書込番号：25577884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「増感」はまだ使うのでしょうか?
フイルム時代なら、使うフイルム感度が低い時に、感度を上げた設定で撮り、現像時時間を伸ばして増感すること。
今なら、ISOを上げれば簡単に上げれます。
ようは高感度耐性でしょうか。

１DX使用なのに初心者とは?
もう修理出来ないから買い替えでしょうか。
露出設定やAF設定に自信がないのか?
スキルが有れば１DX2の中古を勧めます。
スキルがないなら、何を買っても同じでしょう。

書込番号：25577889

[sonyもnikonも]

“初心者” という意味は、掲示板の初心者という意味では？

今までそうだと思ってました。

書込番号：25577893　スマートフォンサイトからの書き込み

[suttoko-dokkoi]

>>sonyもnikonもさん

ご意見ありがとうございます。

>>1
レインカバーは現在も汎用品を使用しており、あまり懸念していませんでした。
ただ、多少の雨なら気にすることなく撮影に集中できる現状と異なるのは事実なので、考慮したいと思います。

>>2
アングルファインダーは使っておらず、欲しいと思ったこともありません。
バリアングルで便利だな(壊れそうだな)、くらいの認識です。

>>3
そうですよね・・・。これについては高機能の代償ということで我慢、気を付けるしかなさそうです。

書込番号：25577896

[suttoko-dokkoi]

＞ＭｉＥＶさん

ご指摘、ご意見いただきありがとうございます。

>>増感
私の言葉遣いが誤っていました。「高感度耐性」を指します。

>>初心者とは
おそらく口コミ投稿が少ないので、そのように表示されているのではないでしょうか。(確証はありません)
また初心者の方が使っていても問題はないかと思います。

確かに保守対応は終了していますが、仕事道具ではないので壊れたら仕方ないくらいの気持ちです。
主にトラッキング機能にひかれての買い替え検討で、予算的にR3以上は難しい故にこちらを検討している状況です。
そのため1DX2は検討していません。

書込番号：25577914

[suttoko-dokkoi]

＞sonyもnikonもさん

フォローありがとうございます。
初心者マークがついてますが、こちらにその意図はありません。
(かといって上級者とも思っていない、ごく普通のユーザーです)

書込番号：25577923

[6084]

＞suttoko-dokkoiさん

はじめまして。

私もスポーツ撮りです。

＞１ＤＸ

ＥＯＳ１Ｄ系は１Ｄｍ�UＮ、ｍｋ�V、ｍｋ�W、ＤＸと使ってきました、まだ手許にあります。

今は電子マウントアダプタでソニー機を使っています。それも比較的長く？初代α９とα７ｓ�Vです。


＞・連射時のファインダーの見え方

これがスポーツ撮りには一番重要かと思います。

店頭で分からなければレンタルで試されるのが良いです。純正マウントアダプタを先に購入すればＥＦ玉で試せます。

＞電池の持ち

高機能の代償では有りません。ミラーレス機の原理的な問題です。非撮影時のファインダー表示だけでも電力を消費しますから。

＞バリアン

私も全く同意見です。無い方が良いとさえ思います。




ミラーレス機を購入されてもレフ機は暫く温存、併用され、ご自身の使いこなしを研究されるのが良いと思います。

書込番号：25577929

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞suttoko-dokkoiさん

あなたの様な人のためにR3が準備されている。

書込番号：25577955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう505050]

モータースポーツや高感度に上げた時の写りは確かに良いが、メインを1DXで使用してサブとしてか前段であげた理由なら十分使えると考えます。
実際使用すると動き物で優れた性能を持つけど、R6MARK2はフリーズする時があり未だ原因が特定出来ていない症状が時々見受けられます。
安定性を求めるなら、やはり両方あると嬉しいですね。

書込番号：25577956

[イメージサークル]

今年はオリンピックイヤーなので各社スポーツに適したフラグシップやそれに準ずる動体向きカメラが発表、発売することでしょう
今まで待ったのだからもうちょっと待って検討した方がいいのでは

書込番号：25577992

[狩野]

＞suttoko-dokkoiさん

　１DXからR6Mark�Uに買い換えました．分かる範囲で質問にお答えします．

>・1DX、5D系などレフの上位機種から買い替えた方の感想(手触り、剛性感などなんでも)

とにかくカメラが軽くなりました．手触り、剛性感は、そもそも気にしていないので分かりません

>・AFの追随性

1DXとは比較にならないほど向上しています．特に暗くなってAFが聞きにくい状況では、まるで違います．本当に進歩を感じます．

>・連射時のファインダーの見え方

気にしていないので、分かりません．と言うか気にならないです．

>・増感耐性

　ISO感度が高いときのノイズなどを気にされて質問している前提でお答えします．
こちらも大幅に向上しています．ノイズやDレンジなどは被写体や背景にもよるのですが、感覚的には2段から3段は向上していると感じています．

　と質問に答えましたが、さらに追加してもらってもかまいません．

書込番号：25578012

[k@me]

ボディは樹脂製なので、金属ボディに比べるとやや不安な部分はありますが、1年位使ってみてボディが破損することはありません。

AF性能はミラーレス機なのでとても優秀です。

シャッター幕を使用したメカシャッターでは幕速度がレフ機に比べて遅いので、7コマ連写位だとブラックアウトのタイミングが長く、激しく動く被写体を見逃しやすくなっています。幕速度は遅めに設定されているようなのでどうにもならないですが。。。
電子シャッターならブラックアウトフリーなので、どんだけ撮っても問題ないです。

室内のスポーツイベントでISO12800まで上げても十分奇麗に撮影できます。

書込番号：25578015

[ジャック・スバロウ]

＞suttoko-dokkoiさん
現時点のキヤノン機で、被写体認識性能が優れているのはR6MK2になります。
今購入するならR6MK2をお勧めします。
少し待てるなら、この春に発売が噂されているR1かR5MK2の方が優秀になると思います。
かなりの高額になりますので覚悟が必要かとw
従来通り1点AFで撮影したいなら、1DX3を購入された方が良いと思います。

書込番号：25578230

[くらなる]

1DXと5Dmk3を使っていましたが、R3とR6に入替ました。
レンズはRF24-105を除いてEFマウントです。

マウントアダプターはコントロールリング付きを用いています。
コントロールリング否定的な見解を多く見かけますが、ファインダー内で画像を確認出来るのはミラーレスのメリットなので、色温度を割り当てて直接コントロールできるのは非常に有効だと感じています。
特に婚礼等の室内では常に色温度が変化しますので大変助かります。

R6Mark2は使ってませんが、R6とさほど違いは無いので質感はそんなに悪く感じません。
1DXの剛性感は素晴らしいので、それから比べると物足りないかもしれませんね。
あと、1DXからの移行ですと縦グリップは欲しいですよね。
R7は縦グリップ付かないですね。

AFは瞳認識出来るミラーレスの圧勝です。
レフ機はAFポイントをしっかり瞳に合わせないとなりませんが、ミラーレスでは構図変わっても常にべスピンで追い続けますから圧勝です。
陸上競技なども1人を追いかけていて、後ろから追いかけてきた選手と2ショットに構図変更した場合もAFポイントが自動的に移動しますから操作が省けます。
自転車競技等も前傾姿勢なのでどうしてもヘルメットなどがあって目にピントを持っていきにくい被写体ですが楽勝です。

また、レフ機の際はピントズレの問題がありましたがほぼ問題になりません。
ピントズレが激しく何度か調整出したレンズ（光源が違うとピント位置がズレてしまう）がピントズレが起きなくなり、かつボデー内ブレ防止が付いているのでレンズ側にISが無いレンズでもスタビライザーが作用するので評価が激変しました。

ファインダーの見え方は慣れでしょうか。
R6だと暗い時などカクカクする事があります。
あと、何となくシャッターチャンスが遅れます。
ファインダーに映し出されるタイムラグが有るからでしょうか。
もう片方の目で被写体を見ていればそんなに問題ではありませんが。
慣れれば感覚的に少し早めにシャッター切れるようになると思います。

感度は1DXや5D3だと自分的には3200位が限界かと思う所が6400は十分、12800はちょっと・・・な感じです。

電池の持ちは、婚礼のようなファインダーを覗いている時間が長いとR6で2/3〜1/2ぐらいの持ち。
ただスポーツなどで連写するような場合はそんなに違和感が無いというかかなりの枚数が撮れます。
あと、アイカップが交換できませんね。
雨対策でビニール袋等をアイカップで挟んだりが出来ません。

1DXは油飛びによるセンサー汚れがヒドイですが、ミラーレスだとほぼ問題になりませんね。
R3もR6も一回もセンサークリーニングしていません。

書込番号：25578791

連写撮影すると露出が変わる

[もんのtaka]

どなたか分かる方教えていただけると幸いです。

SIGMAの70-200f2.8をマウントアダプターをかまして使用していますが、最近evfの写りと撮影した写真の露出がどうしても明るく写ってしまいます。

連写をするとシャッター毎で変わっていたりします。

故障なのか、設定なのか…

よろしくお願い致します

書込番号：25545412　スマートフォンサイトからの書き込み

[★やまっち★]

＞もんのtakaさん

はじめまして。
どの様な状況か分かりませんが、室内や夜の撮影ならフリッカーやホワイトバランスがオートで変化するとかが考えられそうですが…
撮影状況や写真などを添付した方が、ちゃんとした答えが出ると思いますよ。

書込番号：25545415　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

情報が少ないので…

被写体が静止物しているのか
動いているのか
室内なのか、野外なのか
どちらでもなのか…

露出モードはどうなっているのか？

ライセンス契約を交わしていないサードパーティのレンズを使用したための弊害とか？
マウントアダプターは純正なの？
とか…

書込番号：25545439　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

師走となり、だいぶ寒くなってきました。
露出ブランケットになってしまっているのでは?

書込番号：25545494　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

カワセミの撮影などで連写中は露出補正は変える事ができないため日向から日影とか背景の明るさが極端に変わると被写体が暗くなったり白くとんでしまったりすることがあります
なので被写体自体の明るさが一定の際はマニュアルで露出を固定したりします

書込番号：25545514

[kooth]

カメラ側の指示に対してレンズ側の絞りの応答が追いついていないのではないでしょうか。
連写速度を落とすとどうなりますか。

書込番号：25545577

[もとラボマン ２]

もんのtakaさん　こんにちは

一応確認ですが　ブラケット撮影になっていないですよね？

書込番号：25545578

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞もんのtakaさん

> SIGMAの70-200f2.8

いつの70-200f2.8ですか？旧いとR機についていけません。

書込番号：25545600　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんのtaka]

	2枚目

みなさんコメントありがとうございます

詳しい設定などお伝えできてなくてすいません。

SIGMA70-200 f2.8Sportをしよう
鉄道を連写すると最初は暗くどんどん露出が上がってくる感じです

最初はこんな感じではなかったのですが…

故障かなと思い始めています…

書込番号：25549296　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞もんのtakaさん

やっぱりCANONはサードパーティのレンズは使わせ無いって事ですかね、

書込番号：25549334　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

多分レンズの故障でしょうね。

絞りが粘ってしまい、解放に出来ないのでは？と思います。
カメラのプレビューボタンを押せば、レンズをのぞき込むと絞りの動きが見えるかもしれません（レンズが短ければ見えるけど長いと見えるかどうかわからない）。
F11位にセットして何度か押してみて絞り込まれた後にスムースに開放になるのかどうか確認してみましょう。
また、レンズの向きで変わってくる可能性もあるので、なるべく撮影に近い状態で確認します。

書込番号：25550541

[ねこまたのんき２０１３]

＞もんのtakaさん

露出値が同じなので、何処かに問題があるような気がします。
いろいろ試してみて、不具合の切り分けをしていくしかないと思います。

まずですが
現象は稀に起きるか必ず起きるか？
→必ず起きるなら切り分けは比較的簡単にできそうです。
　必ず起きるのではなければ、根気良く再現させる必要があります。
マウントアダプタはコントロールリング付きか否か？
→サードパーティレンズを使う場合には、コントロールリング無しが望ましいです。コントロール
　リング付きだと中にファームウェアが入ってると思うので不具合確率は上がる。

純正レンズを付けても現象は起きるか？
→起きればサードパーティレンズが原因ではない。
　且つほぼボディが原因。キヤノンに問合せ
→起きなければ、サードパーティレンズが原因。
　シグマ社に問合せ

ワタシも同じカメラ、同じレンズを使用してるのですが、同現象は遭遇していません。
マウントアダプタはコントロールリング無しです。

書込番号：25551447

[もとラボマン ２]

もんのtakaさん　返信ありがとうございます

写真を見ると　撮影データーが　同じで　明るさが変わっていますので　レンズの絞りの動きが悪く　

連写していると絞りが正常な絞りまで動くことが出来ず　露出が　オーバー側になってしまっている可能性が有ります。

この場合　メーカーで絞り部分の修理が必要になるかもしれません。

書込番号：25552525

[くらはっさん]

過去のテッチャン撮りの経験から思うに、
1) 連写の際、ボディの露出制御指示がレンズに伝え切れないため、何枚かに一枚は妙な露出オーバー／アンダーになってしまう
　　個人的に一番怪しいとにらんでます。

2) 先頭車がヘッドライト点灯してレンズ側に飛び込んでくると、ライトの光芒が露出計を幻惑させて『滅茶苦茶明るい』と判断させてしまい、アンダーな仕上がりが量産される
　　初っ端の一撃でアンダーに引っ張られたが、露出計が持ち堪えてきた、という可能性は僅かながらある、かな？

3) ISO＝100、f=2.8はまだしもSS=1/3200は妙に早すぎる気がしました。
　　カメラの持つ露出適正範囲になぜか収まってしまう状況なんですかね？　純正レンズならば起こり得ない？？？？
　　そこまでは判らないでしょうな。


＞故障かなと思い始めています…
他に似たようなレンズを持っているのなら、そのレンズでも同様な現象が生じるか試すのも価値あり。

１時間に約６本程度、バンバンやってくる阪神なら先ずは次の作戦で状況を切り分けては？
・ISO＝100でも400でも好きな感度に固定
・露出計はほぼ適正になるよう、SSなり絞りなりを微調整したら動かさない
・あとは好きな構図で何枚か撮る

これで、どれも問題なく撮れるのならボディとレンズとの制御情報伝達に問題のある可能性大。

個人的には…この程度の背景もへったくれも無い画であれば、フルマニュアルで撮っても何も問題ないと考えます。

書込番号：25552815

[ひろごんごん]

シャッター絞りを固定していても、ISOが可変になってる可能性はありませんか？

書込番号：25553191　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

写真見ましたが、絞りが間に合ってないんでしょう。

これは他のメーカーも同じで、ソニーなんかはあらかじめ絞ってます。

こういうトラブルが嫌なので、キヤノンはなかなかサードパーティにマウントを公開しないんだろうと思ってます。故障ではなく、レンズ性能が間に合ってないだけだろうと思います。

書込番号：25577891　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの色調について

[デジパパママ]

昨年末にR6mark�Aを購入しました。
主に近場の森林公園で撮影をしています。
今の時期、被写体は花、鳥、樹木などを撮影し楽しんでいます。
ファインダーを覗いた時に実物と色調が微妙に異なります。ファインダーでは少し寒色寄りになりますがこういうものでしょうか？

自分なりに調べて調整をしましたが、モニター／ファインダーの色調で『1暖色』は暖色すぎます。望むのは『1暖色』と『2標準』の間ぐらいかと思います。OVFビューアシスタントを『入』にし、ファインダーの色調微調整でA2、M2が実物と近い（少し足らない）感じです。
もしさらに改善する方法がありましたら教えてくださればと思います。ちなみにR7も所有していますが、同じ感じです。
一応R6mark�Aで試した設定などは
OVFビューアシスタントの入切、ピクチャースタイルはコントラストは0、色の濃さは0、色合いは0、ファインダーの明るさも自動、手動を、ホワイトバランスは雰囲気、ホワイト優先を試しました。
使用したレンズはEF70-300　F4-5.6　IS　�A　USM、EF24-70　F4　L　IS　USM、RF50　F1.8　STMなど。各レンズは安価なフィルター(amazon　ベーシックやKENKOなど）をしていますが、どれも色調は同じでした。
視力は老眼が始まったぐらいです。
記録した画像は実物に近い色調なので満足しています。ネガティブキャンペーンではありません笑
この風景、綺麗だなぁ〜と思ってファインダーを覗くと寒色寄りで、撮るモチベーションが少し下がってしまう感じです。

使用されている方のはどうでしょうか？もし改善、工夫できる点がありましたら教えてくださると幸いです。

書込番号：25576835

[狩野]

＞デジパパママさん

有機EL、少し仕事で関係しています．私が謝ることでないけどすいません．「今のところですが」有機ELの色調で個々のバラつきもあるのですが、スレ主さんがご指摘のような微妙な色合いを調整するのは少々しんどいです．

書込番号：25576887

[乃木坂2022]

要するに、他メーカーも似たりよったりと言うことですね。神経質にならずに撮影に集中しましょう。

書込番号：25576907　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

キヤノンのEVFファインダー（R6以降）は各社比較して一番優れていると思います。
しかしEVFファインダーの在り方というのが各社ことなり、
ミラーレス一眼のメリットの一つが撮影結果を事前に確認出来る、ということになりますので、
基本的には露出結果がそのまま映し出されます、
この方式は各社バラツキがあり、ほぼ完全に撮影結果を表示するのはソニーとキヤノンだけで、
ニコン、フジはEVF像と撮影結果が異なります、
これはまずOVFのような実物の色に近づけるのか、ミラーレス一眼のメリットをそのまま活かすのか考え方の違いで、
OVFのような見え方を目指すニコンは雰囲気は良いものの細部の確認はし難いし、実際の結果も予想し難い、
逆にソニーは精細さを重視しているためOVF派からの支持は少ないです。
キヤノンは間をとっている感じですが、なんとなくですがソニーに右に倣えな感じがします。
それでも高いレベルでOVFに近しい雰囲気も出せているので、多くのユーザーに支持されそうなEVFを搭載出来ていると思います。
それと、撮影結果を表示するということは、キヤノンの場合ピクチャースタイルを用いた色味がそのまま表示されるため、
キヤノン独自のマゼンタ寄りの色味になることは避けられません、
このため、実物の色と同じというのは無理な話で、ユーザーそれぞれの好みもありますし。
あくまでEVFは撮像確認の手段として用いるしかない、実物の色はもう片方の目で確認するのが作法かなと思います。

書込番号：25576944

[デジパパママ]

＞狩野さん
謝らせてしまってすいません。現状これ以上の色調調整は難しいんですね。でもファインダー自体は綺麗な映像なので満足です。
液晶というのを忘れてしまうぐらいです。

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
機能盛りだくさんなので、自分の知らない・気づいていない何かがあればと思い書かせてもらいました。
こういうものと思えば集中できますね。ありがとうございます。

＞hunayanさん
＞基本的には露出結果がそのまま映し出されます
その情報が頭にあったので、なんでファインダーだけ寒色よりなのかな？と思いました。
ピクチャースタイルも反映されるなら、なおさらなぜ？と。
でも現状で高いレベルなら満足ですし、これから先の進歩・進化が楽しみです。
ちなみに私は左目でファインダーを覗くので、右目で実物を見ることができないです。左目の方がよく見えるからそうなってしまっているのかもしれません。

早速の回答に感謝です。皆さんのおかげで気にせず撮影を楽しめそうです。ありがとうございます。

書込番号：25577000

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞デジパパママさん

>この風景、綺麗だなぁ〜と思ってファインダーを覗くと寒色寄りで、撮るモチベーションが少し下がってしまう感じです。


そのためのニコンZなんですよ。

書込番号：25577051　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞デジパパママさん
アンダーめギリギリを攻めるのが好きなんですが
私は露出がファインダー像と撮像の微妙な違いが気になっています。
色味同様これも完全には調整しきれませんでした。
やはりOVFでは当たり前だったことのいくつかは完全に再現できない
という事ですね。ま、わかったうえで多少の加減で乗り切ってますｗ
しかしながらEVFになったことで得られるメリットを考えるともうOVFを
選ぶことは無いかもしれません。

書込番号：25577549

[デジパパママ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
Nikonも触ってみたいと思うのですが、私の周りにはNikonのミラーレス機を所有されている方がいなくて、見させてもらう機会がないんです。
しかも田舎なので各家電量販店のカメラ売り場も寂しい状況です。並んでいるのはレフ機ではEOS　kissシリーズ、ミラーレスはほとんどパナソニックやオリンパスの旧モデル、NikonはZ5、キヤノンはEOS　R10、R50 という状況です。

＞GX-400spさん
ありがとうございます。
やはり調整が難しそうですね。自分のできる範囲で調整し、使ってみようと思います。
確かにEVFのメリットを考えると、OVFには戻れないと思います。EVFのメリットは多いと思いますが、今のところ私が実感しているのは露出などが確認できること、AF後にマニュアルで調整するときのガイド表示、拡大表示が使いやすいと感じました。

書込番号：25577790

カメラ内深度合成

[おさるオサル]

人気の新製品って事でなんとなく調べていたら、これはカメラ内深度合成がサクッと出来るみたいですね！プリ撮影も出来るしいいですね。
自分はフルサイズはンNikonですが、小さい物を撮るときはOLYMPUSでした。
E-M1 Mark IIのカメラ内深度合成で撮影したキノコや草花、昆虫の写真で楽しんでした。
カメラ内深度合成はそれなりに技術的やハードのパワーも必要に思え、センサーが大きいほど難しいのかなと思っていました。

そしたらキヤノン、APS-CのR7やR10から始まってフルサイズのこの機種で、なんと100枚まで合成できると！今さら知りましたよ。
カメラ内深度合成に惹かれるユーザーって少ないのかもしれませんが、自分は惹かれるんです。
R6 Mark IIの深度合成写真を見たいです、
R7でも十分なのかもしれません、R7も大歓迎です、お願いします！
OLYMPUS E-M1 Mark IIのカメラ内深度合成写真貼っときます。

書込番号：25097762

[◯◯の横好き]

＞おさるオサルさん
下記の動画でeos R6 mark2の深度合成の魅力を垣間見る事が出来ると思います。

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3Du_yM2_IckAk&ved=2ahUKEwja5oyfrcj8AhXqXWwGHaKhCesQwqsBegQICRAF&usg=AOvVaw0UJieWjfgwHl5XyH6TKcct

書込番号：25098037　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさるオサル]

＞◯◯の横好きさん
早速ありがとうございました。

最後の深度合成の作例、トナカイの手綱？、上の方に変にボケていますがE-M1 Mark IIも同じようになります。
被写体が全く動かなければ良いのですが。
それにしてもフルサイズマクロでよくやってくれたと思います、この様な使い方では2400万画素でも十分ですし。
設定の幅も多くて楽しめそうです。
RFマクロも調べてみました、0.5倍の35mmと85mm、1.4倍の100mmのはちょっと凄いヤツですね。

書込番号：25098094

[多摩川うろうろ]

R10　RF100mmマクロ

おさるオサルさん

＞R6 Mark IIの深度合成写真を見たいです、
＞R7でも十分なのかもしれません、R7も大歓迎です、お願いします！

R6 Mark�UでもR7でもありませんが、あまり反応がないのでR10のカメラ内深度合成画像です。
10枚でやってます。
あまりよい被写体とは言えませんが。
取り急ぎ。

書込番号：25099073

[おさるオサル]

＞多摩川うろうろさん
おはようございます。

ありがとうございます。
R10、画素数も小さい物での深度合成が目的なので十分ですよね。
ボディに手ぶれ防止がないですけれど、深度合成にはあまり必要なさそうだし。
100mmマクロなので150mm換算、10枚の合成できれいに決まってますね。
やはり3脚使用でしょうか？

書込番号：25099429

[多摩川うろうろ]

おさるオサルさん

おはようございます。

＞ボディに手ぶれ防止がないですけれど、深度合成にはあまり必要なさそうだし。

あったほうがよいのですが、キヤノンのマクロレンズの手振れ補正は非常に強力です。
マクロ域ではオリンパス以上の気がします。

＞やはり3脚使用でしょうか？

手持ちで撮っています。
三脚を使ったほうがよいのはわかっていますが・・・。
深度合成ソフトがなかなか優秀のようです。

書込番号：25099549

[GX-400sp]

R6からR6mk�Uに乗り換えた者です。
スレ主さんの質問を見て初めて知った機能なので改めてマニュアルを読みながら、
試してみました。他社ではさほど最近の機能ではないようですし、フォーカスBKT自体は
「R」あたりからある機能のようなので「そんなん知っとるわい」という方はつまらん書き込みに
なりますのでスルーしてくださいｗ

深度合成と、フォーカスブラケット撮影という言葉を最初はうまく噛み砕けずにいたので少し混乱
しながらマニュアルを読み進めて行きました。
�@フォーカスブラケット撮影
任意の枚数である程度幅を指示したうえで合焦点をずらして連写をする撮影方法
�A深度合成
フォーカスＢＫＴ撮影した複数の写真を合成し、合焦点の幅を広くした一枚を 作成できる機能。
という事でいいねすよね。。。

今までは�@で得られた素材をもとにＤＰＰ４を使い深度合成を行うという物でしたがＪｐｅｇしか
得られないものの撮影直後にそれをカメラボディ内で行ってくれる。というのが、mk�Uの新機能
なんですね。レフ機などでマニュアルフォーカスでFPをシフトしながら複数枚撮影しDPP4でそれを
深度合成するという事も可能なのだろうと推測しているのですが、手間がかかる作業となりそうです。。。
実際にMENUから「フォーカスBKT撮影」の「する」を選択するところから詳細な設定メニューが開きます。
試写では、枚数はいづれも9枚（設定可能値は2〜999枚！）、ステップ幅は10段階で設定可能、
被写体の大きさや前後のズレ幅を勘で見越して微調整、平滑化→する、深度合成→する、
深度合成トリミング→するを選択しながら3つの被写体を試しました。
ピントの位置は1枚目から9枚目まで、手前から奥に向かって指定の9枚を指示した幅でシフトしながら撮り
ますので、一枚目が希望するFPの一番手前に来るようにピントを合わせシャッターを切ると電子シャッター
で撮っていってくれます。恐らく秒間12枚か40枚の連写スピードかなと。（手振れする暇もなかったですｗ）
9枚撮り終えると1秒くらいBUSYとなり、深度合成を行ったJPEG画像がプレビュー表示されます。
（かなりあっという間でテンポよく撮れそうです）私の記録方法の設定は、RAW+JPEGなのですが、連写した
9枚のRAW+JPEGが残るのであとからDPP4でいじることもできそうでいいです。

試写3例では、
�@一番手前にFPを設け撮影を開始した一枚目。
�A指示したステップがだいたい希望するFPの一番奥になるように調整した9枚目
�B9枚をボディ内深度合成したJPEG画像
�C最少絞りで同様の露出となるようにISOを調整した単射の一枚
の4枚をセットにアップをしてみます。

ボディはR6mk�U、レンズはEF100マクロです。
絞り値はフォーカスブラケットを行ったものはすべて開放のF2.8、4枚目の最少絞りの物はF32です。
室内で椅子のひじ掛けに肘をついたり壁に寄りかかりながら手持ち撮影、手振れ補正はレンズ、ボディ共に
ｏｎです。

書込番号：25100283

[GX-400sp]

試写�@
1センチの方眼目が印刷されたカッターマットを45度程度傾けて深度幅をつくり、
「10」の文字にピントを合わせ一枚目の撮影をスタートしました。アップしたのは
1枚目、9枚目、深度合成したJPEG、同程度の露出になるようにISOを上げ最少絞りで
撮ったものです。

書込番号：25100290

[GX-400sp]

試写�A
ユリ科の花ですが花びらの直径は10�pほどで、ステップ幅を９まで大きくしました。
4枚の内容は試写�@と同様です。

書込番号：25100294

[GX-400sp]

			※寄り具合が変わってしまいましたすみません

試写�B
カーネーションのような花、直径は5�pほど。ステップ幅は直径を見越して6くらいまで小さくしました。
いづれも今まで「痒かった」ところに手が届いたようなｗ素晴らしく、面白い結果が出ているなと感じました。
いかがでしたでしょうか・・・・(-_-;)

書込番号：25100298

[GX-400sp]

花マクロなどは花の大きさや寄り具合によってピン位置からボケ迄の範囲に迷う事や光量と
高感度ノイズの兼ね合いから希望の絞りを使えなかったりすることがあり、フォーカスブラケットと
深度合成機能は選択肢が増えて、とてもいいだろうなと思いました。もちろんボケ量やピン位置には
「正解」があるものではなくどう表現したいかに依って変化していいものだと思うのですが、その選択に
幅があるのは強いだろうなと。撮影枚数とステップ幅は被写体のサイズ、ピン幅、被写体と背景の
位置やボケ量など様々な要素で変化していくようで、マニュアルを再度よく読み、試しながら覚えていく
必要がありそうです。
背景ボケを残しながら、高感度になるべくせずに撮る、花マクロや近接での物撮りなんかにはとても
いいだろうと思いました。スレ主さんの質問から、知らなかった機能が理解できてうれしかったです。
質問の参考になっているかは疑問ですがｗ(-_-;)

ありがとうございました（回答者いうのも変ですけど。。。

書込番号：25100305

[おさるオサル]

＞多摩川うろうろさん
OLYMPUS機も所有している方からのコメントは参考になります。
作例は手持ちだったのですね？いいですね。

APS-Cで100mmマクロですから、換算150mmにはなっているので、マクロ撮影だと（私の場合は）ブレブレになります。

おっしゃるようにCanonのISが凄いのなら良いのですが、撮影スキルの問題だったら今さら自分には無理かも？です(^_^;
＞深度合成ソフトがなかなか優秀のようです。
いや、1枚1枚がぶれていたらソフトではどうしようもありません、撮影スキルの問題ですね。

R10いいですね、超軽量&小型、ボディ内手ぶれ機能が無いために小さく出来たのですね、おまけに安い！
フルサイズ用の35mmマクロレンズ買えば換算で55mmくらい？ちょうど良さそうです。
EOS R6 Mark IIのスレにお邪魔してR10に傾いてしまい、スミマセン。

書込番号：25100540

[おさるオサル]

＞GX-400spさん
ありがとうございます。

フルサイズEOS R6 Mark II、凄いですね。
作例本当にありがとうございます。
自分がOLYMPUS機で深度合成していたとき、絞って撮るのと違いがわからないと指摘されたことがあります。
だけどGX-400spさんの作例で判ると思うのですが、絞ったときとは明らかに違って深度合成では、狙った被写体以外はちゃんとボケるんです。
今回ありがたかったのは、そこのところがさすがフルサイズの強みと思えたところです。
そして、センサーが大きい分、深度合成が不利だろうと思っていたのですが、方眼紙まで試してくれて本当にありがたかったです。
なかなか探しても、作例がないのですよ、マウントが違うのでそうそう買えないし。
もうすぐ還暦なのですが、昔の学研の図鑑の写真ですかね、あの写真の感動が50年分進化して目の前にって言うと言い過ぎですかね？
どうもありがとうございました。

書込番号：25100558

[GX-400sp]

＞おさるオサルさん
参考になってくれたようで嬉しいです。
ちょっと調べてみようと思い「深度合成」という検索ワードを索って見ていたのですが
海洋生物を撮ってらっしゃる方が、貝などの海洋生物を物撮りされているサイトがありました。
まさに学研の図鑑に掲載されている写真でした。
（同じく図書室の学研の図鑑にお世話になった世代ですｗ）
アップしていませんが机の上に置いた干支の置物を撮った試写があるんですが
ＦＰがずれながら刻まれていく過程で、置物が置いてある位置の机の木目も
合成されて合焦しているものがありました。絞り開放でとってもＦＰに位置を同じくしてあるものは
合成後に合焦してしまうようですから解ったうえでうまい事やらないと、ただの絞った写真になってしまう
事がありそうですね。風景やポートレートなど開放で撮って面白いことができないかいろいろアイデアを
絞ってみようと思います。質問への回答をする形ですが面白い機能を勉強させていただきました。
ありがとうございました。＾＾

書込番号：25100631

[多摩川うろうろ]

被写体ブレで失敗！ツワブキ　6枚深度合成

おさるオサルさん

オリンパスのE-M1 Mark IIで深度合成を色々やりましたが、なかなかうまくいかなくて。
まだまだ撮影が足りませんが、R10のほうが自然にできるようです。

＞R10いいですね、超軽量&小型、ボディ内手ぶれ機能が無いために小さく出来たのですね、おまけに安い！
＞そしたらキヤノン、APS-CのR7やR10から始まってフルサイズのこの機種で、なんと100枚まで合成できると！

マクロ専用にR10があってもいいくらいです。
手持ちでは難しいですが、18枚くらい合成可能かもしれません。

しかし６D Mark�Uなら高感度にもできるので、もっと手ブレに強くなり撮影の幅が広がります。

書込番号：25101707

[a3gpp]

ストロボ同調　手持ち深度合成

三脚使っての深度合成ならカメラはなんでもいいです。
　要るのはマクロスライダくらいのもんです。

問題は、「手持ちの深度合成」がR6で可能なのか？だと思います。
これはまあ・・ピント位置の違うコマを手持ち連続撮影する、ことですが・・重大な問題が出てしまう。

　　　シャッターの寿命

です。例えば100枚連射した、としますか
それを2000回撮りました(^^♪　なら・・・20万回シャッターが作動しますよね。
え、2000回で寿命(^^;　と・・メーカーさん的にはちょっと困るですね。

なら・・電子シャッターがあるやん！になるわけですが・・
これがまたちょっとした問題が(^^;

ストロボの同調速度は？いくつですか？となっちゃって・・

深度合成は特に深度が浅くなるマクロで有効性が高いです。
そのマクロでストロボ使用に制約が出る・・のは避けて欲しいですね。

なので・・・
R６において、実際に「マクロで手持ち深度合成が可能なのか？」を知りたいです。

私はいまのとこ・・「シャッターの寿命」問題が解決できればメカシャッターが使えるわけで・・
α6000を使ってます。それが「シャッター寿命問題の解決」になる理由は・・

　　中古機相場です(^^;

私の撮り方はですね・・
　　カメラはなんでもいいんです。
　　ついでにレンズもなんでもいいです。
　　　　作例で使ったのはEL-Nikkor63mmです。

書込番号：25102721

[多摩川うろうろ]

a3gppさん

＞ストロボ同調　手持ち深度合成

a3gppさんは手持ちでカメラを動かしてフォーカスブラケット撮影をされていて、パソコンで深度合成をされているのでしょうか？
すごいですね！
このやり方があったか・・・。

＞問題は、「手持ちの深度合成」がR6（mark�U）で可能なのか？

手持ちで自動フォーカスブラケット撮影＋カメラ内深度合成画像生成は可能ですが、
この場合６DMark�Uではストロボは使えません。

書込番号：25102943

[a3gpp]

マルカメムシ幼体

＞多摩川うろうろさん

最初は連射の「気合」で撮ろうとしたけど・・とんでもない精神力が要る(^^;
こっから・・ここまで・・（深呼吸）

　　ていいいいいいいい！みたいな(^^;

上手くいった試しがなかった(^^;

で、電動化しちゃえっと・・部品集め始めて・・完成まで3年(^^;
愛称は「おてもち君」　完成日2021年3月24日

カメラ＋レンズ＋倍率変更機構＋電動マクロスライダ＋カメラ同期型制御装置一式＋ストロボ照明＋両手グリップ
全部込みで・・1700gでした。もっと軽くしたいです(:_;)

63mm付けて・・
　撮影倍率範囲は無限から３倍（途中でレンズリバース）
　コマ間の最小移動量0.04mm
　秒11コマにおける最大移動量2mm
　移動ストロークは54mm
　　　コマ間移動量設定は16段
　原点位置は認識可能でスイッチによる原点戻しです。
　連続撮影枚数はRAW保存で20枚
　解像度はAPS-Cの2400万画素
というスペックです。

PC上での合成ソフトはHelicon
　選定理由は・・
　　　３種の合成アルゴリズム
　　　各アルゴリズムでパラメータ設定可能
　　　レタッチ機能あり
　　　買取型の永久ライセンス（永久UPグレード権込み）
です。

＞６DMark�Uではストロボは使えません。

　　シャッター寿命問題が未解決ですね(^^;

私の解決策では・・
　　中古α6000が２万円だとすると・・
　　20枚連続ショットでは寿命から１万回くらい撮れるから
　　＝１回２円　(^^;　なのですよ。
この方法はメーカーさんでは採用できんです(^^;

と、高倍撮影作例

　　マルカメムシの幼体、体長4mm
　　撮影倍率３（換算倍率4.5）

　　この倍率ぐらいになると・・「深度合成しちゃいました」の隠しようがなくなるですね(^^;

書込番号：25103029

[おさるオサル]

今回の自分の質問レベルには十分の回答を頂きました。
＞◯◯の横好きさん
ありがとうございました、 R6 Mark IIの深度合成の動画見ました。
＞多摩川うろうろさん
R10でも全然問題ないというか、作例もわかりやすくて助かりました。
＞GX-400spさん
やっぱり R6 Mark IIは凄いんだと思いました。

自分は風景では深度合成をしません、画素も2400万でも十分です。

＞a3gppさん
いやぁ、感心しました、カメラやレンズも関係ないシステムにとても感心しています。

自分の質問レベルを超えて行きそうになりましたので、質問はとりあえず解決にしますが、
とても楽しかったです、みなさんありがとうございました。
goodアンサーは自分の質問の内容から選ばせてもらいました。

書込番号：25103195

[おさるオサル]

＞a3gppさん
「おてもち君」って言うのですね、
マルカメムシの幼体、体長4mm撮影倍率３（換算倍率4.5）って、、、
バッチリ決まっている凄い写真ですねぇ、学研の図鑑が100年進化しました。

書込番号：25103209

[多摩川うろうろ]

おさるオサルさん

R10で35mmマクロでカメラ内深度合成撮影してみました。
バラだとこんな感じです。


a3gppさん
＞電動化しちゃえっと・・部品集め始めて・・完成まで3年(^^;愛称は「おてもち君」　完成日2021年3月24日

・・・・・。
すごいですね。

書込番号：25103230

33MEGA位の画素数でもう少し安くなったら良いのに。

[beer barrel]

canonのAPS-Cレンズを使うとクロップで画素数が1/2.56に成ります。クロップ後の画素数が12.5MEGA程になるための元の画素数は33MEGAです。
なぜ12.5MEGAの画素数が有ればということですが、12.5MEGA有れば一般に入手可能なプリンター最大の用紙サイズのA3ノビのプリントサイズに印刷した場合でも、225dpi(分解能:0.113mm)の画素密度となり問題ない為。
(根拠の計算:12500000dots÷1.5(縦横比)=8333333dots、√8333333dots=2887dots　2887dots×0.113=326mmでA3ノビの短片329mmとほぼ等しくなる。視力1.5の人がA3ノビを58cm(A3ノビの対角線距離)離れて見る場合の解像度は0.113mmで225dpiと等しくなるので、視認性は問題ない。なお視力1.5以上の人は5%程度で視力統計的に見ても問題ない。)

ということでフルサイズ33MEGA有ればクロップしても十分な画素数となるので、この画素数のカメラを廉価に出してくれれば、欲しいと思います。
なお手ぶれ補正、1/8000シャッター速度、秒間12コマ以上をAF/AE追従は搭載必須で。
R6 Mark�Uの24MEGA程度の画素数ではちょっと足らず、R5の45MEGAも必要ない。その中間の画素数が良いと思ってます。

書込番号：25560770　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

EOS RPの後継機EOS RP Mark2に期待しましょう！

書込番号：25560792　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の泉]

それなら、最初からAPS-C機を買えば良いのでは？？　とか思ってるけど、、

なぜ、R5 と　R6マーク2 の間なのに、　値段だけが、R6マーク2より下になるのでしょうか？？

　例えば　ご自身が社会人だったとして、、
ご自身の立場が　中間管理職だっとして、、
　社長から【もう少しお仕事量増やして、サラリーは　バイト並みにしたいんだけど良いよね？】と言われたら　受け入れますか？？

クロップして使うなら、、
　R10 とか　R50、R100でも　ご希望の画素数足りますよ？？
　お値段も　希望にそうと思います！！

書込番号：25560806　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　APS-Cのレンズの使用前提なら、R6Mark�UではなくてAPS-Cのカメラを推薦します．

　個人的には撮影現場でレンズ交換の時間がなくてクロップモードで撮影したことは何度も．でも、ピントがピッタリならばA3ノビなら十二分に鑑賞に堪えます．実際に撮影してプリントしてご確認しましょう．

書込番号：25560825

[あれこれどれ]

＞beer barrelさん

R3/R6�U/R8は、24MPであることに意味のある機種だと思います。私も、その画素数を強く支持します。
33MP級の機種をご所望であれば、私は、あなたに、EOS R7を、強くおすすめします。

書込番号：25560868　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

３３M画素のセンサーって、最先端の話ですよね？　

カメラが売れて、この価格.comのカメラ板も　賑わってた頃であれば　１〜２年まてば　
量産化の効果が出てきて　可能性があったかもしれませんね。

でも、スマホのカメラが一般ユーザーが必要とするデジカメを凌駕して　もはや　カメラは一部のマニアのものとなり
メーカーも新製品をどんどん出せない　現状では

センサーもコストダウンできないし、画像プロセッサもコストダウンできない　から　じゃないでしょうかね？

書込番号：25560872

[ジャック・スバロウ]

その前に消費税撤廃か5%にしてくれ。
K田、庶民の楽しみを奪うな！

書込番号：25560882　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

クロップしても12.5MEGA有ればと言うのは、フルサイズレンズで撮っていて、望遠効果が欲しくてクロップするとか、APS-C専用レンズしか無いときでもプリントするのに問題ない画素数が有ればというものです。
なのでいろいろおすすめがありましたが、R7、R10、R50らのAPS-C機を使うと言うのは違うのです。
レフ機の様な複雑なミラー駆動機構が無くなり、構造としては単純化したのだから、安く作ることは可能なはずとも思っているし。
ソニーはα7Cやα7�Wでは画素が34MEGA、手ぶれ補正有りの、連写性能はAF/AE追従で10コマが20万円代後半で買える訳で、canonにも同じくらいのカメラが出てほしいと思ったので、この様なスレを上げました。

書込番号：25560915　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の泉]

＞beer barrelさん
SONYさんは　長年同じマウントで通してるので、ある意味　量産に成功し、コストダウンに成功してると思います
　が！　Canonでは　まだまだ始まったばかりのマウントなので、、　SONYさんの様なコストダウンは　難しいと思います
　アルファ7�W も初値は　そんなに安くないし、7Cも、、　中身は　使い回しなので、、　コストは抑えられると思います
　が、例えば、、
センサーサイズが　フルサイズの半分のセンターで　同等の性能を持つカメラが　SONYさんの半値であるか？？　と言われると　そうでも無いと思いますが？

　そう言った中で　なぜ　値段が下げれる　と思うのでしょうか？

　まぁ、安いに越したことはないですよね。

書込番号：25560993　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　その前にﾁﾙﾄ機出してくれ!!!
⊂)　　ぉ仕事での使い勝手を奪うな!!!
|/
|

書込番号：25561051

[ありがとう、世界]

＞beer barrelさん

レンズ解像度まで公開されることがあれば、意外とショボい結果になるかも？

なお、単板単層カラー撮像素子は「画素毎に解像できない」ので、
「解像単位」で計算すると、ガックリかも？

書込番号：25561102　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

Canonさんは、最近のカメラを見るに先端のスペックを追うんじゃなくて、現状で実現可能なスペックで背伸びしてない気がしますね。
ただ、Sonyのα7が3000万画素なので、それに近いものになるんじゃないかと思います。
画素数的に1周遅れても、高感度画質に期待できる機種は出して欲しいと思います。
3000万画素で今と同等のノイズレベルならもっと嬉しいです。

書込番号：25561197

[beer barrel]

ソニーはEマウントが長いって言っても、CanonだってEF-Mでミラーレスの経験をしてきたのだし、Rマウント始めてもう5年経過しました。つい最近にデジタルカメラを作り出した様な振興メーカーじゃあるまいし、ソニーに比肩するレベルの品質と価格を満足できないなんて情けなくないか?　って思うのですが。

デジタルカメラ市場がスマホの発達で先細くなっているので、価格維持とRマウントレンズに更新してもらうことで、生き延びようとしているのだと思いますが、私の様な冷めたユーザーはEF→Rマウントアダプターを使って、EFマウントレンズの延命をしようと思っているので、Rマウントレンズをホイホイ買おうとは思いません。
カメラはミラーレスになったことで小型軽量化、フォーカス、連写、動画はレフ機から向上したし、映像エンジンDigicの進歩もあって高感度性能も向上しましたから、ミラーレスカメラも欲しいのですが、今のCanonのラインナップは"帯に短し襷に長し"で私にとってジャストが無いというのがホンネです。
ソニー機も気になってはいます。自分の周りのマニアもソニーに乗り換えしました。しかし自分にはレンズ含めてマウント換えするほどまでのモチベーションは無いのが現状です。
なので33MEGAの使い勝手の良い中級機が出ないかな?　と思う次第なのです。

書込番号：25561277　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞beer barrelさん

私はα7 IVユーザーでプリントはしませんが、3300万画素が
欲しい気持ちはかつて味わったので一筆お邪魔します。

α7�Vを使っていた頃に、8K動画（3200万画素）よりも
少ない解像度であることが不満で、関連スレッドを立てた
こともありました。

α7�Vは2400万画素で高感度ノイズは最強クラスでしたが、
α7 IVになってノイズは明らかに増えました。
ただ、高度なノイズ除去ソフトを使えば差はほぼありません。

そしてノイズと同じように、現在は解像度もAIによる非常に
高品質な解像度アップが出来る時代になったので、2400も
3300も差はないと思っています。

少なくとも私は、AIで解像度アップした写真を見ても、
それがオリジナル写真か加工写真か見分けることは出来ません。

動画の解像度アップはまだ処理時間がネックですけどね。

というわけで、お気持ちはわかりますが、静止画に限定した話なら、
いつ実現するかわからないハードウェアに期待するよりも、
ご自身でソフトウェアでの解決を模索されると、簡単に、
そしてすぐに、幸せになれるかもしれませんよ。

書込番号：25561587

[多摩川うろうろ]

beer barrelさん

＞なお手ぶれ補正、1/8000シャッター速度、秒間12コマ以上をAF/AE追従は搭載必須で

ここに安くできない理由があるかと・・・。
安くて約3030万画素のカメラであればEOS Rがあるので、これを使えばいいと思います。

書込番号：25561601

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今は動画も重視なので
基本のカメラに関しては
8K45MP、6K24MPに収束という流れと思うかな

なので予想としてはR6�Vは24MPのまま6K対応と思う

まあ処理能力に余裕ができれば
33MP程度からのオーバーサンプリングもあり得るかなとは思うけども
実質R6シリーズは5Dシリーズの後継機だしね
R3�Uとの兼ね合いでどうバランスとるかでしょうね

書込番号：25561803

[beer barrel]

多摩川うろうろさんへ
33MEGAからEOS Rと同等の30MEGAまでは妥協は出来ても、ワンショットAF(1コマ目のピントと露出のまま)の連写では意味が無いと思います。α7Cやα7�Wと同等のコマ数が12コマから10コマに下がるのもまあ許せますが、、、
要はソニーに出来てCanonになぜ出来ないのか?　ホントは出来るくせに出し惜しみしてるのか?　ということ。
あとRマウント仕様をオープンにせず、シグマ/タムロンらサードパーティの締め出しも気に入りません。サードパーティを締め出し、Canonのみに囲い込みをすればするほど、ユーザーの心は他マウントへ乗り換えの流れが強くなるのでは?　と思います。(Canon以外では中華製レンズ等がRマウントレンズを出してはいても、マニュアルのみ)
対するEマウントにはシグマ/タムロンらサードパーティも参入していて、健全な競争が出来ていると思います。ソニーの器の大きさを感じるところです。

書込番号：25561914　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の泉]

Canonが出し惜しみしてる感は　確かに感じます（笑）
　逆にソニーさんは　最新機種が最新のシステムを積んできたりするので、どうしても下剋上が発生して、それを許さない方も一定量居たりするので、メーカーとしても【どちらが正解か？】って難しいとは思います

　さて、話を戻すと　『CanonもEF-Mマウントで、ミラーレスの経験を』との事ですが、、簡単に【ミラーレス】と一括りにされるのは、、。
　Mマウントの開発費を　まだ回収出来てない内に　Rマウントに移行したCanonさん
　つまり、Mマウントの開発費と、Ｒマウントの開発費を　Ｒマウント機で、回収しないとなのだと思います　　なので、恐らく最低でも　後5年以上は　高いままだと思いますよ？
　そこは　ソニーのEマウントには敵わないでしょ？

ソニーさん的には　既に余裕があるので、レンズが売れれば（他社製含め）　ボディも売れるだろう。的な余裕があるので、　お値段も比較的安く出来るのだと、。
　逆にCanonさんは　、　、　開発費をまだペイ出来てないから、なんとしても自社製品を売りたいんだと思いますよ！
　なので、【ソニーと同等の性能で、同等のお値段】は　今のCanonさんには難しいと思います！

書込番号：25562097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Mマウントの開発費を　まだ回収出来てない内に　Rマウントに移行した

断言されているようですが、情報源とかあるのでしょうか？

書込番号：25562118　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

盛大な空中戦

書込番号：25562166

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Mマウントの開発費を　まだ回収出来てない内に　Rマウントに移行したCanonさん
＞つまり、Mマウントの開発費と、Ｒマウントの開発費を　Ｒマウント機で、回収しないとなのだと思います　　なので、恐らく最低でも　後5年以上は　高いままだと思いますよ？

これって想像でしょ？

KISS　MとそのマイナーチェンジのようなKISS　M2がバカ売れしたので
そんなひどい状況なのかなあ？

今カメラが高いのはコンデジで儲けてた分も一眼で稼がないといけないし
さらに追い打ちをかけるような円安

前者は改善するとは思わないので
円安が解消されないとどうしようもないと思うかな

そもそもキヤノンは高くてソニーは安いかい？
ライバル機で比べると

R6�U　　\334,684
α7�W　　\286,809

R8　　　　\229,180
α7C�U　\261,000

どっちもどっちと思う
α7�Wはモデル末期だから下落傾向てのも大きいかと

書込番号：25562170