OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

エクスプローラーでRAＷの表示

[Lola T70 MkIIIB]

Windows 10　エクスプローラーでRAＷの表示が出来るようになりました。
マイクロソフトが対応してくれたようです。

Windowsフォトビューアーでも写真を開けるようになりました。
フォトも同様に開けますね。

書込番号：24779191

[針の助]

こんにちは。
Microsoftストアーから「RAW画像拡張機能」というアプリをいれて
キヤノン、ニコン、オリンパスRAWを見てきました。
今月になってOM-1がWindowsフォトビューアーで開くことが出来るようになりましたが、
縦位置で撮ったRAWが横で表示されたままで不便です。

私は XnViewMP というフリーアプリのビュワーを使っています。
5月1日に更新されて OM-1のRAWも表示出来るようになりました。
フリーのRAWビューワーには他にもFastStone Image ViewerとかIrfanViewがありますが、
OM-1のRAWにはまだ対応していませんね。

書込番号：24780069

[Lola T70 MkIIIB]

＞針の助さん
フリーアプリのビュワーの情報ありがとうございます。

＞縦位置で撮ったRAWが横で表示されたままで不便です。
本日確認したらWindowsフォトビューアーで縦表示出来ています。

尚針の助さんの縦表示が出来ていたらスルーして下さい。

書込番号：24781026

[針の助]

私が勘違いをしていました。私が使っているビューワーは「Microsoft フォト」でした。
縦位置のRAWファイルは横のままです。
「Windowsフォトビューアー」では縦位置のRAWを表示出来るのですね。
使ってみます。有り難うございました。

書込番号：24781628

[セイ 1976]

Windows10でOM-1で撮影の写真のRAWがエクスプローラーで表示されているとのことですが、私の環境では表示はされませんね。
RAW画像拡張機能のアプリはインストールされていますし、Windowsのアップデートも最新になっているのですが。
E-M5MarkIIIで撮影したRAW画像は表示されるのですが。
何か他の要因があるんでしょうか?

書込番号：24781760

[針の助]

＞セイ 1976さん
こんにちは。
他の画像アプリとの競合とか、画像表示のコーデックを複数入れているとか、画像表示に欠かせないWindows10プログラムを任意であるためにインストールしていないとか、エクスプローラーで縮小画像が表示されない原因は色々あると思います。

パソコン内の画像アプリを一旦全て削除して、インストールの順番を変えてまず最初にRAW画像拡張機能をインストールし直してみてはいかがでしょうか。

書込番号：24782996

[セイ 1976]

＞針の助さん

こんにちは。
思いつく限りでアプリの削除と再インストールをしてみたのですが、状況は変わりませんでした。
Windows7からWindows1０へアップデートしたので、自分の気づかないところで、何かが邪魔しているのかもしれません。
エクスプローラー上で見えないのは少々不便ですが、致命的というわけではないので我慢しようと思います。
アドバイス有難うございました。

書込番号：24783086

[セイ 1976]

Windows10でOM-1で撮影の写真のRAWがエクスプローラーで表示できないと言っていた者ですが、今日見たら何故か表示されるようになっていました。
アプリの削除とインストールが功をなしたのか、はたまた別の要因なのかよくわかりませんが、ともかく表示されるようになったので良かったです。

書込番号：24789205

[Lola T70 MkIIIB]

＞セイ 1976さん
表示されて良かったです。

書込番号：24789334

OM-5に4100万画素センサーが搭載される？

[ポロあんどダハ]

鳥認識は熟練者でなくても簡単に撮影できるようにしてくれます。	畳が良いです。

https://www.43rumors.com/ft1-totally-unlikely-rumor-om-5-has-41mp/

≫OM System OM-5 is a 41 megapixels BSI live-MOS Sensor (total 47M) camera with 20fps sequential shooting.

https://digicame-info.com/2022/06/omsystem-om-54100.html

≫「OM SYSTEM OM-5には4100万画素の裏面照射型 Libe-MOSセンサー（トータル4700万画素）搭載のカメラで、20コマ/秒の連写が可能だ」

と、信憑性は最低レベルですが載ってますね。
トータル4700万画素だと、静止画と動画で読み出し方式を変えれば、8Kにも対応可能になりますね。
静止画だったら手持ちハイレゾで１億画素で撮れたら凄いでしょうね。

SONYは高飽和信号量技術を開発したようですから、オリンパスの内視鏡用の超小型4K撮像素子の共同開発との絡みもあって、何があっても不思議ではないように思います。

PANASONICがLEICAとの協業に向かう中、OMDSはマイクロフォーサーズに特化して、
M-1（ライカの横やりでOM-1に名称変更）開発時のオリンパスのエンジニアの方々のスピリットを再現して欲しいです。

野鳥を撮影しに行って、良い風景に出会って急遽高画質で撮影したくなっても対応出来るシステムって、米谷美久氏が「宇宙からバクテリアまで、あらゆるものを撮影できるという思想」の元に完成された［フィルム用のOM-1］の正常進化バージョンだと思います。

書込番号：24777751

[ここにしか咲かない花2012]

私もこの噂を見たとき、えっ！と驚きましたが、噂「FT1」レベルなので、多分ないかなと思ってますけど、どうなんでしょうね。

ＯＭ-1の2000万画素センサーは、8000万画素のクアッドベイヤー構造とのことですので、何かしら手を加えて8000千万画素や4000万画素に流用できたら面白いのになと思います。（これってセンサーに手を加えないと出来ないんでしたっけ？）

OM-5の前回までの噂で「E-M1markIIIの後継ではない」的なことを言ってたと思いますので、いろいろ妄想しちゃいそうです。立ち消えになったアストロトラッキングとか乗せてくれると良いな。

書込番号：24777814

[ステアケイス]

ピントOK	この状況でなぜピンを外す？

#ポロあんどダハさん
失礼ながら、１枚目、サギにジャスピンしていないようですね。
鳥認識は良いんですけど、どうもAFがじゃじゃ馬で。
OM1はアップデート済です。
止まっているホオジロをC-AF鳥認識ONで10回/秒で連写していて
添付写真1枚目：ピントOK
添付写真2枚目：なぜ次でピンを外す？鳥は動いていないのに。
OM-1の鳥認識は新しい試みだし、うまくいった時は良いんですが、安定性には欠けます。
この点については今回のアップデートではあまり変わっていないように思うので、まだ改善の余地はありますね。

書込番号：24777839

[longing]

クアッドベイヤー構造は同色が4分割されているだけで、画素を4分割に出来る訳では有りません。

4000万画素はようやくAPS-C用で実現される予定なので、まだまだ現実的では無いでしょう。

現実的な所ではGH6の2500万画素辺りが次の高画素化の現実的なターゲットになって来るのではないでしょうか。

普通に考えればOM-1のセンサーを流用だとは思いますが、新センサーになると楽しみは広がりますね。

書込番号：24777993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フルサイズでさえ、24MP以上の高画素機は
人気が下がっていると聞きます。

書込番号：24778287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

＞ステアケイスさん
それ、E-M1iiなんかでも同じですね！
被写体動いてないで構図も同じなのに、何故か2枚目で外して数枚ボケててまた復帰するみたいな。

書込番号：24778407

[ジスイズアペン]

畳が解像してない・・・

書込番号：24778410

[ねこねこちゃん]

OM-1が発売されたばかりにより高性能なOM-5が発売。胡散臭いなあ。でもOMはやりかねない。

書込番号：24778518　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

ビニール袋を被ったムクドリ	まだビニール袋を被ったままです		AF枠「スモール」使用

＞ステアケイスさん


＞添付写真2枚目：なぜ次でピンを外す？鳥は動いていないのに。
＞OM-1の鳥認識は新しい試みだし、うまくいった時は良いんですが、安定性には欠けます。

私のOM-1に対する印象と余りにも違うので違和感を感じています。
レビューも読ませていただきましたが、AF枠の選択と設定が違うような気がします。

私の設定、よろしければ参考にしてください。
　・フレームレート　高速はX　普通が〇
　・Ｃ−ＡＦ　（+ＴＲ）はＸ
　・Ｃ−ＡＦ　追従感度　+２
　・Ｃ−ＡＦ　中央優先　ｏｆｆ
　・ＡＦスキャン　　　　　ｏｆｆ
　
ＡＦ枠は空ヌケの場合はＯＫ、レビューとこのケースではＡＷ枠は「スモール」がベターで、
当然木々の枝葉が密集しているようなケースは「スモール」ｏｒ「Ｓ−ＡＦ　１点」。

ＡＦ枠に対して、鳥認識の白枠は自由に動き回りますが、ＡＦ枠を「スモール」にすると
白枠の活動範囲には制約が掛かり、ＡＦの俊敏性・精度がアップします。

電子シャッターもSH2を使いましたが、静穏タイプ１０コマ／秒とメカシャッター（超望遠だと
７コマ／秒ぐらい？）の使い分けで落ち着きました。

書込番号：24779637

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


５/２７デジカメｉｎｆｏ
＞このカメラはE-M5 Mark IIIの後継機ではないと聞いている。

現時点では何にも確定していませんが、OM-５には風景・花撮り用として
高画質寄りのカメラとして期待しています。

現在、鳥撮りの合間に出会った景色・花などを撮るときは、OM-1に装着している
１５０−４００ｆ４.５を１２−４０ｆ２.８に替えてやり繰りしているので、その手間が
大変なんです。

風景・花撮りではＭ１Ｘ+１２−４０ｆ２.８よりも軽量小型のシステムが欲しいところです。


話は変わりますが、私のスレに「低輝度撮影」で書き込み下さり有難うございます。
すぐ返事させて頂いたはずなのに、その返事が載っていないことに今日気付きました。
価格コムに間違って消されたのか？　返事を書いたことは間違いないのですが、投稿時に
何らかの手違いがあったのか？

いずれにせよ、私の知識・認識では低輝度撮影範囲は表面的な数値でしかなく、実際は
他社機と比べて物凄く優秀であることを教えてくれて有難うございました。

書込番号：24779902

[ステアケイス]

＃岩魚くんさん
丁寧なコメントを下さりありがとうございます。
ホオジロを撮ったときの設定は、レビュー時より多少変更していて

静音連射10fps
フレームレート　高速
C-AF+MF（TR無し）　追従感度＋1
C-AF中央優先 Cross, Mid, Large
AFスキャン On
被写体認識　鳥

でした。
教えて頂いた設定で試してみます。
何が一番マズいのかな？　フレームレート？　C-AF中央優先？　AFスキャン？
メーカーとして、こういう撮影にはこういう設定がお勧め、みたいなガイドを作ってくれると良いですね。（簡素ですがソニーにはあります。）
なかなか試行錯誤が終わらない（苦笑）

書込番号：24779934

[しま89]

4000万画素だと8kですか。フジのHSセンサーと混同してるんですかね。パナソニックもM4/3で8kセンサーはあきらめてますし、瀬戸際のOMDSが2台目の高級機だしますかね。
センサー供給の都合でOM-1のセンサー使ったE-M10mk5、E-PL11の方が現実性が高いと思いますが。

書込番号：24779985

[青連赤道]

＞OM-5に4100万画素センサーが搭載？

う〜〜ん、まあ噂やから信用できんけど出したらオモロいと思う。今の時代、スマホでも4800万画素、6400万画素いう時代やからねー。
小さいセンサーほど低画質やから高画素数にする傾向があるのか分からんけど、噂通りとすれば高画素数＝高画質と思い込んでくれる人を釣ろうという戦略やろうか。。。

書込番号：24780048　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞ポポーノキさん

＞＞フルサイズでさえ、24MP以上の高画素機は
＞＞人気が下がっていると聞きます。


そんなことないと思いますけど。
そんなのどこで聞いたんですか？
いつものようにアナタの都合のいいように情報を切り分けるポポーノキフィルターを通った情報からですか？

書込番号：24780116

[青連赤道]

＞フルサイズでさえ、24MP以上の高画素機は 人気が下がっていると聞きます。

というのはワシも初耳やけど、それがポポーノキさんにとって、都合のいい情報になるいう解釈が何処から出てくるんかよう分からんわ。

書込番号：24780419　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞青連赤道さん

＞＞それがポポーノキさんにとって、都合のいい情報になるいう解釈が何処から出てくるんかよう分からんわ。


それはポポーノキ氏の過去の様々な書き込みからそう判断されてしまう、っていうことです。
今までがずっとそうでしたから。あの人は自分にとって、そして自分が贔屓するメーカーにとって都合の良い情報だけ拾ってきますから。

書込番号：24780510

[岩魚くん]

＞ステアケイスさん


＞何が一番マズいのかな？　フレームレート？　C-AF中央優先？　AFスキャン？

全てｏｆｆが望ましく、一番悪さをするのは「C-AF中央優先」だと私は判断しています。

ジャスピン後の追従性を一番望んでいるところ、何故中央優先のＣ−ＡＦを繰り返す
行為が必要なのか？疑問です。
鳥の場合、常に中央でＡＦするのは無理。全点均等感度のクロスセンサーの片隅にでも
鳥を捉えてピンが来ていれば十分なはずです。


５/１　デジカメｉｎｆｏにＭＩＲＲＯＲＬＥＳＳ　ＣＯＭＰＡＲＩＳＯＮによるＯＭ−１の鳥認識ＡＦテスト
が掲載されていましたが、所詮は営利目的の民間会社テストでその結果については
参考程度にしかなりません。

ＡＦスキャンについてｏｎ・ｏｆｆを繰り返してテストをした結果、効果は見られなかったようですが
あくまでも飛翔シーンだけのテストで、止まり物ではどうだったのか不明です。

また、C-AF中央優先についてはテスト設定項目にすら入っていません。
こんな感じのテストなので、他社機との比較データも全く当てにならないし、ゆったりと
飛ぶトビ＆撮り易いテストフィールドを考えるとテスト内容に甘さを感じ、如何にも十分に
テストをしたかのように見せた営利目的のテストだと感じます。

白く輝くさざ波上に飛ぶトビには全くAFしないのは、私のテストでも実感していますが
さざ波の無い時の結果とかソニー・キヤノンのテスト時の気象条件など考慮されているのか
も不明です。


※ポロあんどダハさんの趣旨とは乖離した内容になってしまいました。
　　お詫びいたします。

ステアケイスさん
質問等ありましたら、私が立てたスレ「高機能化されたOMー１は楽しい！」の方に
ご連絡ください。

書込番号：24780614

[ポロあんどダハ]

ダイナミックレンジ	ノイズ

しま89さん

＞4000万画素だと8kですか。

4/3で4100万画素だと、7400×5550ピクセル程度ですから、8Kの7680×4320ピクセルには少し不足ですからGH2のようにちょっと横長にして8Kに対応させるというのも、総画素数4700万画素と通常より余裕のある撮像素子なら可能だと思います。

＞フジのHSセンサーと混同してるんですかね。

2616万画素のHSセンサーと混同ですか？
4000万画素のHRセンサーも、製造は東芝がイメージセンサ事業をSONYに売却して以来、SONYが担当するようになっているはずですが、積層型ではない裏面照射型CMOSセンサーと言うのは解せないですね。

＞パナソニックもM4/3で8kセンサーはあきらめてますし、

GH6のデータを見ると明らかにSONY製とは思えない特性ですから、ゴミ取りを［手ブレ補正機構で撮像素子をガガガ］に退化させた事もあり、SONY/オリンパス/OMDSとの協業が崩れつつあるんでしょうか？

＞瀬戸際のOMDSが2台目の高級機だしますかね。

パナソニックより桁違いに売れてますから、利益率の高い高級機というか20万円以上の機種を出すのは理にかなっていると思います。
半導体不足ですから、台数で稼ぐより高画素機のような単価で稼げる機種で勝負する方が経営的にも良いでしょうね。

＞センサー供給の都合でOM-1のセンサー使ったE-M10mk5、E-PL11の方が現実性が高いと思いますが。

高速読み出しセンサーの場合、センサーだけではなくセンサー周りのコストも高く付きますから、廉価版はもう少し経って型落ちしてからではないかと思いますが…

書込番号：24780991

[ポロあんどダハ]

外付けEVFは邪魔	お洒落なんですよね。	12-40mm/F2.8	イマイチ馴染めなかったです。

岩魚くんさん

毎度の事ですが飛翔中の野鳥撮影素晴らしいですね。

＞現時点では何にも確定していませんが、OM-５には風景・花撮り用として
＞高画質寄りのカメラとして期待しています。

私の場合PEN-Fを、超望遠ズームレンズを装着したE-M1mk2＋HLD-9やE-M1Xと一緒に持って行ったり、小さめのショルダーバッグに入れて持ち歩いていましたので、将来的にはEVFのとんがり帽子がないお洒落な高級機も出して欲しいです。

書込番号：24781057

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

早くもOM-1のAFの特徴を掴まれたようでなによりです。

私の場合、C-AFとC-AF+Trのどちらが自分に合っているのか未だ解らない状態で、普通の一眼レフのように駒間がブラックアウトする20駒/秒の〔静音連写〕と25駒/秒の〔静音連写SH2〕も、同じ試合の前半と後半で切り替えてチェックしています。

スポーツ系でもサッカーやラグビーのように選手が交錯したり、パスによって新しく追尾させたい選手に切り替えたい時の挙動が把握しにくい状況です。
１対１で対戦する競技などはC-AF+Trでも問題は少ないですが、野球とかテニスなど一人の選手を撮影する場合、単にトラッキングさせるより、C-AFの方が応答速度が速く正確なこともあります。
また、下手に顔認識をONにしてしまうと、選手の顔が隠れた瞬間に観客や審判の顔にピントが引っ張られることがあり邪魔になりがちですが、試合中の選手の顔を撮りたい時は結構便利なので痛し痒しです。

書込番号：24781575

[岩魚くん]

ノートリ　遠くに飛ぶノスリ	ノートリ　背景ありツバメは遠く小さい	ノートリ　小さいながらこの程度の大きさなら・・・	左画像をトリミング　ディテール・シャープさ合格

＞ポロあんどダハさん


私の場合は鳥が中心なので、CーAFの動き・精度はある程度判別出来たかと思います。
一応参考にその視点なりをご説明します。

ベースとなる単なるC-AFの●（基本的）追従性・ピント精度は５/１５に立てた
「岩魚レポート　AI鳥認識の良し悪し」で報告した通り、カルガモの単なるC-AF１６連写
（ややピン甘が１コマのみ）で、M1Xよりも優れていることはハッキリしています。
報告以外にカルガモよりちょっと早いハト、飛翔速度はカルガモと同じだが小さいムクドリでも
同じ感触を得ています。

●（基本的）としたのは、ベースとなるC-AFよりもAI鳥認識が加わると背景にピントが引っ張られ
たりしないので、必然的に追従性・ピント精度は高くなることは明白と考えます。


【OM-1　AI鳥認識C-AF能力の見極め】
１枚目　　　被写体認識能力抜群　精度も抜群

２枚目　　　このように背景が近くて撮りたいツバメが小さい場合、単なるCーAFでは
　　　　　　　撮り難いケースです。

３枚目　　　小さいながらこの程度で撮れればピント・ディテールも十分で、トリミングの
　　　　　　　自由度（３枚目）は増します。
　　　　　　　この場合、単なるCーAFでも背景が空なのでいとも簡単にAFするでしょうし、
　　　　　　　ピント精度も増します。しかし、背景があったとすると単なるCーAFでは迷いも
　　　　　　　出てくるので、絶対AI鳥認識が有利なはずです。

あと鳥認識の白枠が（速やかに）ターゲットを捉え易くするために、ＡF枠の設定と選択も
必要かと思います。
白枠の動きを観察すると、全面AF枠だと鳥の位置・大きさにもよりますが、白枠の動きに
差が出ることも。如何に（速やかに）AFさせるかが成果に繋がる気がします。

書込番号：24782282

[岩魚くん]

鳥認識AFですが、どちらのムクドリがAF対象なのでしょうか？	答えは上のムクドリでした。

鳥に限らずAF対象がグループでいたら、カメラは一つのAF対象を（基本的に）どのような
基準で選ぶのでしょう。

（基本的に）としたのは、グループの構成が大小の違いなく同じ形状・色ならば一番近い
ものにAFしようとするのでしょうね。

サッカーのように選手が入り乱れるケース、陸上競技のマラソン・長距離も入り乱れて
特定の選手を撮り続けるのは大変でしょうね。

顔認識といっても監視システムのようにマスクしていても、個々の特徴を判別できるシステムは
まだカメラにはないでしょう。
下手にＴＲ設定しても完璧なシステムでない限り、トラッキングミスは必ずあるし外したときの被害は
大き過ぎます。

こういう時は、フルオート頼りを捨てて自分自身の技量を信じることです。
自分自身の技量（ある意味ではマニュアル）ならトラブった時、直ぐに復帰出来る臨機応変の
対応がし易いので、単なるＣーＡＦで撮影に臨みますね。

その下準備として、ＡＦ枠の大きさを素早く切替できる設定を考え、本番前にテストを繰り返します。
選手が入り乱れているケースでは、当然AF枠は小さいものを設定するでしょうが、私なら長さを
変えた縦一列のAF枠２種は設定登録して置きます。

書込番号：24782368

[ポロあんどダハ]

ここに来て

≫OM SYSTEM OM-5は革新的なカメラではない？

という噂も出てきましたね。

OM-5がE-M1mk3やE-M5mk3と同じセンサーを使い回すとしたら、E-M1mk3の廉価版という事になりますね。
また、OM-1と同じセンサーを採用するとしたら、敢えて読み出し速度を落とし、E-M1mk2のようなダイナミックレンジを確保させる意図があるようにも思えますが、サイズ（デザイン）とバッテリーはどうなるんでしょうかね？

E-M5mk3の場合、バッテリーの容量が減ってしまい、PEN-Fより撮影可能な枚数が少なくなってしまったのが残念でした。

FUJIの場合、［X-H2にはX-H2Sと全く同じボディが使用され、別のセンサーが搭載される。］という噂が出ていますが、2600万画素と4000万画素と言う事ですから、どうなんでしょうかね？
SONYがAPS-C機で8K対応を可能にする為に設計・製造するであろう4000万画素の撮像素子をOM-5用の4100万画素の撮像素子と勘違いしたという事も考えられますけど、PANASONICのGH6の2500万画素の撮像素子の製造元いかんでは、対抗せざるを得ないでしょうね。

書込番号：24784190

[ここにしか咲かない花2012]

某噂サイトでは、E-M5mkIIIにとって代わるものではなく、E-M5mkII（IIIの誤植？）は生産を続けるとの噂なので、OM-5と併売ということになりそうですね。

まだ全然わかりませんが、もしかしてOM-5は、OM-1とE-M5markIIIの中間的な立ち位置になるのでしょうか。

　この際、E-M10シリーズを廃してE-M5markIIIをエントリー機に据えれば、パパママの運動会撮影のような動態にも十分使えるようになって、エントリーなのに動きものに強いカメラとして訴求力は増しそう。

　E-M10シリーズはE-PLシリーズとほぼ一緒だったので、E-PLやE-Pに統合しても良い気がします（可能ならばPEN-FのようなEVFつけて）

　E-M10mark�WとE-PL10なんかは、ほぼ同じような価格でほぼ同性能（ちょっとだけE-M10が上）なのに、E-PL10の方が売れてるようですしね。

それにしても、発表までもう間もないのにスペックに関してほとんどリークされてないのも不思議ですね。わりとおとなしめな感じで、OM-1の廉価版として出てきそうな気がします。

書込番号：24784319

[ねこねこちゃん]

E-M5markIIIは小型防塵防滴では完成された機種なので無理に性能を上げる必要も無いと思います。小型レンズが似合うので、鳥認識なども不要でしょう。
ただ防塵防滴はエントリーでも必要だと思います。
なのでE-M5markIIIをエントリーで良いと思います。

m4/3は他のメーカーさんも参入出来る規格。防塵防滴じゃない機種は思い切って他社に任せても良いのでは。

書込番号：24784781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

TruePic VIII	DualTruePic VIII	TruePic IX	TruePic X

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞ねこねこちゃんさん

OM-1もE-M1XやE-M1mk3とは全く異なるコンセプトで開発・発売されていますし、OM-5がどういったユーザーをターゲットに開発されているかで、スペックはかなり異なってくるでしょうね。

BCN＋R2022年4月の順位を見ると

キヤノン 49.9%
OMデジタルソリューションズ 13.3%
ソニー 12.5%
ニコン 9.9%
パナソニック 7.9%
富士フイルム 5.5%

になっていますので、オリンパスから製品・半製品として受け継いだE-M10mk4以前の機種の在庫削減を考慮しても、OM-1の販売台数はハンパないようですから、ここで敢えてE-M1mk3やE-M5mk3と同じセンサーで新型を出すより、別の撮像素子とOM-1で新規開発したTruePic Xを活かした構成にしても言いように思います。

ちょっと気になっているのはE-M1mk3のTruePic IXで、基盤周りはTruePic VIIIとほとんど同じようですから、普及機はE-M1〜10に任せ、違うコンセプトの機種としてOM-5が出ても良いのではないかと思います。

半導体関係の人に訊くと、微細化によるプロセスルールが変更される度に、何世代も前の太い（粗い）ピッチのLSIの製造は作りにくくなっていて、外注先も受注してくれないようですので、この際新しい画像エンジンにまとめてしまった方が効率的だと思います。

書込番号：24785207

[猫派です]

6/10、6/11「VIDEOGRAPHERS TOKYO 2022」が開催されます。
OMDSが「PARTNER」か「 SPONSOR」であれば何らかの情報があったかもしれません、残念です。

ちなみに私はLUMIX機を持って参加予定です。

書込番号：24785442

[64GB]

OM-5はOM-１のセンサーをなにかしらさらに高速化していて、
「3枚くらいの撮影データから作る4100万画素のハイレゾ」が標準とかになっているとしたらとても面白いと思いませんか。

センサーとエンジンがより高速化されればハイレゾショットがほぼ1ショットの時間で撮影でき、それがスタンダードになると思って楽しみにしているのですが。

書込番号：24792208

OM SYSTEMからのプレゼント

[salomon2007]

OM SYSTEMのスマートフォンアプリをDLしてログインすると抽選でOM-1がプレゼントされるそうですよ。
小生はスマホ持ってないので皆さんでどうぞ^o^/。

https://fotopus.com/showroom/index/detail/c/3607?utm_source=button&utm_campaign=20220601_zenkoku&utm_medium=email

書込番号：24774117

[JTB48]

たった一名でしょ？　最近どこもこんなのばかり．．。
当選者の確かめようもない抽選は昔から問題でした。

書込番号：24774268

[ジスイズアペン]

よくある当選者なしって奴ね！

書込番号：24774416

[Tranquility]

>よくある当選者なしって奴

本当に「よくある」のなら酷い話ですが、それをどうやって確認したのでしょうか？
それとも、ご自身が当選者無しの懸賞を企画なさった本人だとか？

書込番号：24774466

[LLAP．]

情報公開請求の対象になりそうなコメントがありますね。

書込番号：24774655　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけんびわびわ]

一万ダウンロード突破記念で、ダウンロード済みの人は当たらないのですね。
なんか違うような。

書込番号：24776307　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞けんけんびわびわさん
確かに「(1)対象期間中に「OM SYSTEM 公式アプリ」をダウンロード※ダウンロードは初回のみ有効です。再インストールは対象外となります。」とありますね。

従来からのオリンパスユーザー向けというよりも新規さん向けという事なんでしょうね。

書込番号：24776385

[華ちょうちん]

2006年ごろ、日産がやってた横浜のフォトンにコンタックスG1＋Hologon16mmで撮った写真で応募したら、VAIOが当たったことがあります。
よくある「1名様・当選者には発送もって・・」というやつですがまさか当選するとは思いませんでした。

書込番号：24981000

なんと！、雛が抱卵している？では…

[enjyu-k]

こんなシーンを見たのは初めてです。
雛の身体は小さいので卵も丸見え、親鳥が抱卵中には卵は見えません。

ネイチャー系のテレビ番組で、前年に生まれた子がヘルパーとして子育てを手伝うシーンは何度か
視た事は有りますが…。
一足先に孵化した雛が抱卵する事があるなんて、知りませんでした。
良いシーンを見せて頂きました。


エナガ団子が近くで撮れたりこんなシーンを初見初撮りできたり、OM-1は「無双でも究極のスペック」
でもありませんが爺さんにとっては幸運を引き寄せるラッキーアイテムです。

書込番号：24772365

[狩野]

　いや，ほとんど遭遇できないような凄い貴重な光景が撮れましたね．スレ主さんに大拍手です．

　写真を見た個人的な心の動きを順を追って書くと，えっ，ビックリ，凄い，素晴らしい　です．

書込番号：24772499

[syuziico]

＞ enjyu-kさん、　こんにちわ♪　　
　＞ 一足先に孵化した雛が抱卵する事があるなんて、知りませんでした。　

以前　何かの番組でこんなことを聞いたような記憶があります　
抱卵すると 抱卵する方も自分の腹がほどほどに温まって気持ちが良いんだとか？　
時々卵をひっくり返したりしますが　それは逆にひんやりとしたいのか、自分の腹が (笑)　

愛情（母性愛・父性愛・兄弟愛）もあるでしょうが　どーもそれだけでもなさそうな、、　
まあ、当人になってみないと本当のことは分からないことではありますがね　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24772525

[みきちゃんくん]

撮りたい気持ちは分かりますが、抱卵中の撮影はNGです。野鳥撮影の常識です。

書込番号：24772595

[with Photo]

＞enjyu-kさん

素晴らしい写真だと思います。

ただ、放卵中の写真についてブログやSNSには掲載しないように注意喚起されてたと思います。

ここがブログ、SNSと言える場とは言えませんが不特定多数が見ると言う意味では掲載はしない方が良いのではと思います。

書込番号：24772796　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kogaso_Mania]

人がが近づいただけで、親鳥が抱卵や子育てを放棄してしまうことがよくあります。
そうでなければ良いのですが。

書込番号：24772831　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

抱卵中の撮影は、雛の放置や棄巣に結びつくので禁止です。抱卵中でなくても、巣の撮影は禁止です。

こんな基本的なことも知らないで野鳥撮影してるんですか？

書込番号：24772839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストーン8001]

＞enjyu-kさん

うるさく言う人がいますが（撮影条件も分からず・・そういう決めつける人に限って常識知らず？）、
これはスクープですよね。
300�o（換算600�o）の望遠でトリミングされてたら、それだけ距離も確保しての撮影でしょうし。
かつバシャバシャ音を立てずに無音で撮影されいることでしょうし。

すごいと思います。

書込番号：24772890

[ストーン8001]

https://wbsjosaka.com/bird/conservation/manners-2/
「野鳥の撮影を考える・撮影時のマナーについて」 （日本野鳥の会大阪支部）
に以下のような記述がありますね。

＞営巣期の鳥の観察や撮影は全くしてはならないと
いうことではなく、鳥の生態や個体の特性をよく理解
したうえで、鳥に影響を与えない距離をとるなど配慮
して、行うことは許容されるものだと思います。

書込番号：24772907

[with Photo]

＞ストーン8001さん

会員の皆さんでホームページやブログを開設されている方へのお願い

営巣中の画像や情報については、公開しないようにお願いします。たとえ繁殖期が終わったあとであっても、また鳥の生活に配慮して撮影された画像であっても、不特定多数の方の目にとまる形での公開は行わないようにお願いします。画像を見た鳥の生態を知らないカメラマンなどが、同じような写真を撮りたいと考え、行動することで、鳥の繁殖に思わぬ悪影響を与えることとなったり、周辺の住民の方に大きな迷惑をかけてしまう可能性があります。
特に以下の画像は、ホームページやブログに載せないでください。
・営巣中の画像（巣作り・卵・抱卵・雛・巣での給餌）
・背景などで営巣地と特定できる場所で撮影した画像
・オオタカなど絶滅危惧種のヒナや幼鳥の画像

会員の皆さまとはなってますが、会員以外でもルールとしては守るべきではと思います。

もちろん鳥撮影だけでなく、風景、鉄道や街中スナップなどでもルールを守ることは大切だと思いますが。

過去に枝ごと巣を撤去したなんてこともありましたから厳しくなってるとは思います。

書込番号：24772932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストーン8001]

enjyu-kさんは写真を載せただけ。
場所を明かしてるわけでもなくこれは公開したことにはなりませんね。

書込番号：24772941

[with Photo]

＞enjyu-kさんは写真を載せただけ。
場所を明かしてるわけでもなくこれは公開したことにはなりませんね。

「営巣中の画像や情報については、公開しないようにお願いします。」となってるので、情報の公開はしてませんが、写真をアップしたことは不特定多数に画像の公開になると思います。

最終的にモラルの問題になるのかなと思いますし、ここに残るかは運営の判断になると思います。

書込番号：24772959　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

わたしゃ野鳥を狩って食ったりすることもある者ですが、あいつら基本的に図太いんですけどね。テレビとか自称・専門家連中が語るより。
うちの実家で営巣してる野鳩なんざ、うちの母と妙な信頼関係気付いてますし。
まぁ神経質な個体もいるので、刺激を与えないニ個したほうがいいのは確かですが、別に気を遣った観察くらいはね、とは思います。研究者もよくやってるし。

書込番号：24772963

[ストーン8001]

＞enjyu-kさん

たとえ1km離れて撮影しても、このような人たちからは、撮影したとか公開したとかで、間違いなくケチが付くのでしょう。
是非、NHKとかしかるべくところへレポートを上げられることをお勧めします。

スクープですよ、これは。

書込番号：24772986

[sonyもnikonも]

埼玉野鳥の会のページより

”営巣中（巣作り中含む）の巣（巣穴・巣箱・巣台などを含む。以下同じ）、およびその巣にいるヒナあるいはその巣に入ろうとしている親鳥の撮影は避けましょう。”

私は研究目的以外では巣の撮影は不可だと思ってきました。いろんな考えがあるようですね。

所詮、マナーの問題で、それも一定の考えがないなら、批判は間違いだったようです。謝罪します。

私は野鳥の撮影は滅多にしないし、野鳥がいなくなっても、大きな問題はないので、全体の意見に従います。

　　

書込番号：24773026　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

YouTubeなんかで、いくらでも抱卵や雛の動画ありますけど・・？

研究目的とは思えませんが、皆さま全て突っ込んでいるんでしょうか

書込番号：24773202

[猫派です]

＞sonyもnikonもさん

「日本野鳥の会東京」さんのサイトにも同等の内容が記載されていますね。

又、「OMDS」さんのサイトでも「野鳥撮影のマナー」「野鳥撮影時の注意点」に

「2.営巣中の野鳥たちはとても敏感です。
大勢で巣を囲むことや、巣やひな、巣立ち直後の幼鳥などの写真の撮影・公開は控えましょう。」

とありますね。

私も鳥さんの撮影はほとんど行いませんが、この機会に「マナー」を知る事が出来て良かったと思っています。

書込番号：24773291

[ふくろうのそめものや]

でも、チコちゃんは知っています。
なぜ鳥は卵を温めるの？
それは、ヒンヤリして気持ちイイから〜

・・・って、いきなりの変な知ったかぶり、失礼致しました。

＞enjyu-kさん
はじめまして。
こんばんは。
ご挨拶が後先となってしまい、すみませんでした。

麗しい兄弟愛？
でも、そう見えて実は、「まあ、暑かったからね」だったりして？

さらに、すぐ近くで、ご両親も、ひんやりしたくて（あるいは愛する我が子が心配で？）、こっそり見てたりするかも。
ご両親が帰って来たら、ヒンヤリ争奪戦!?
それとも、この子、急に甘えん坊になって、やっぱり「おんぶ〜」って言いだしちゃったりしたりするのかな〜♪
もしそうなら、その時は、パパの背中？やっぱりママ？
っていうか、そももそも見分けられるの？
いろいろと、想像がふくらみました。


こうした出会い、宝物ですよね！
OM-1＆OLYMPUS M.300mm F4.0の、無敵の手振れ補正と超望遠で、これからも、どうか大切に、優しく見守ってあげて下さい。

書込番号：24773311

[しんす'79]

そうなのか、営巣中は撮影禁止とかのルールが有るのか。
このケースじゃ無いんだけど、何を尊重するのかって話だよね。
まあ、私有地じゃ無ければとやかく言いませんよ。
耕作地じゃ無ければね。
だから私は、、全部撤去します。
お互い、いろいろな事情は有ります。

撮ったら、放棄するのか。
でも、そんなに暇じゃ無い。

書込番号：24773340

[アナログおじさん２００９]

☆enjyu-kさん

半世紀以上ぶりに、昔見た懐かしいいシーンを見ました。当地の悪ガキは、ため池で泳いで、こちらではカワネズミと呼ばれたカイツブリの巣まで泳ぐことができるということが自慢の種でした。当方は泳ぎに自信がなかったので、そこまでできませんでしたが（＾＾）。興味ある写真、ありがとうございます。手土産にOM-1でサンコウチョウをと思いましたが、声はあちらこちらで聞こえるようになったものの、残念ながら空回りでした。手土産なしですみません。


いろいろなコメントがついてしまっていますが、経験豊かな鳥屋が写真を見れば、多くの鳥屋はその撮影状況はある程度予測できると思います。田舎育ちで半世紀以上野鳥の営巣を見てきたじいさんからすると、今回の件はストーン8001さんがお書きになっているように、別に問題はないように思います。

5月15日放映の「ダーウィンが来た！」は御覧になった方もいらっしゃると思いますが、世界初のビデオ撮影というセッカの興味深い営巣シーン特集でした。この番組に、クレームが殺到したという話も聞かないし、この辺が平均的な世の中の反応なんじゃないかと思っています。何人かの方がおっしゃるような杓子定規の営巣シーン撮影禁止なら、NHKのほうがその影響ははるかに大きいので、この素晴らしい映像は見られませんでしたね。

言葉面だけならこの番組の内容は日本野鳥の会のコメントには反するわけですが、そもそもどんなデータに基づいて日本野鳥の会がこうしたコメントを出しているのか、鳥屋としてこの辺のことに関してとても興味があるので、後学のために日本野鳥の会のコメントを詳しくうかがってみたいものです。まさか、包丁を使うとケガをする人がいるから包丁使用禁止というようなことでもないでしょうから（＾＾）。


また楽しくびっくりするような楽しい作例よろしくです。

書込番号：24773464

[audiomania1]

営巣中の撮影禁止ってちょっと無理やりなルールですね。
野鳥の会ももう少しましなことを言えばよいのに。
説明の内容自体はとても良く理解できるものです。
でも、結論が撮影禁止とか画像のアップ禁止とか短絡的としか言えません。
状況を十分理解して問題ない位置（建物内からとかテント内からとか）からの撮影なら問題ないでしょう。
家人が野鳥観察のファンで環境省のアクティブレンジャー勤務経験もありますが、
問題なく近づける場合もあります。私は素人なので完全に理解しているわけではありませんので以下は参考程度に。
それは車の中から窓を開けずに静かに撮影する方法です。
もちろん可能な距離は限られますが、車内からだと人気を感じにくいのだそうです。
車道に比較的近い場所では鳥たちも車は無害通行していくものだと思っているのでしょうね。
ただし、山奥に生息するような貴重種には会えないとは思いますが。

書込番号：24773470

[ジスイズアペン]

＞enjyu-kさん
素晴らしいシーンです！母親は忙しいんでしょうか？
最近、野生動物の生活スタイルが一部変化しているんじゃないか？と思うことがあります。
個人的に雄の鴨が子育てに参加しているのを見たことがあります。

書込番号：24773497

[悠久の騎士]

何だかなぁ。
素人ですが、野鳥に詳しい野鳥の会さんが言うんだから正しいんでしょうがダメ、ダメ禁止ってゆうよりもどうすれば安全に撮影できるのかを広めた方がある意味win winになるんじゃないかと思うんですが。
勿論、長年苦労して蓄積されたデータなり、成果をタダで公表するのはやり切れないかも知れませんが野鳥がいてこその野鳥の会でしょうし、そこは野鳥の為に一肌脱いて欲しいものです。
正しいやり方で撮影出来ない人は糾弾されるべきですが、野鳥の今を写す善良なカメラマンにはノウハウを公開してもいいのではと個人的には思います。
絶滅危惧種で有れば尚の事、今の姿を記録として残すことも必要ではないなでしょうか。
私個人としてはスレ主さんの写真は素敵だと思いますし、ルール違反だとは思いません。
外野の声に萎縮することなく撮影を楽しまれたら宜しいかと思います。

書込番号：24773523　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

ミサゴ	遠過ぎます、大気もユラユラ　　4枚共ノートリです	明暗差きつすぎ遠過ぎでもカワセミはカワセミ	近過ぎチャリでコケそうに…85mmで

御意見や御忠告の書き込み、しっかり読ませて頂きました。
UP画像でカイツブリがストレスを感じている様に、感じられたのであれば残念です。
意に反して、お騒がせする結果になった事は反省して居ります。


敢えて書かせて頂きます…

野鳥撮影をされていますか？
画像のExif情報はご覧になりましたか？
画像のデータサイズから、かなりトリミングしている事が、推測できると思うのですが…。
換算焦点距離600mmですから、カイツブリまでの距離も概ね推測できると思います。
一年中水辺なら何処にでも居る鳥です、野鳥に関する知識をお持ちであればカイツブリの大きさもご存じでしょう。

親鳥も近くに居たので私の事など歯牙にもかけず、雛は平然としていました。
でなければ、こんなシーンは撮影できなかった事でしょう。


実際に野鳥撮影をされており、画像情報を確認されたうえでご意見下さるのであれば有難いのですが…。
○○警察的な感覚で書き込みされるのはチョッと…。

お叱りを受けるかもしれませんが、野鳥の会やらプロの写真家の見解も鵜呑みにする事って大丈夫？。
保護活動と云う大義名分のもと、生き物を捕獲して発信機や足環などを着ける行為の方が余程ストレスを与えるの
ではないかと疑問に思い釈然としません。
保護すべきとの考えの根底には、ヒトは鳥よりも強い生き物だからと云う「上から目線」的な発想があるように思える
ので私は好きではありません。


今日もカイツブリ親子は変わらず、元気にして居りました。
チャリで出かけたので機材はM1�V+ ED 75-300mm、ショボイ写真しか撮れませんでしたが楽しかったです。

お一人お一人に返レスできなくて、申し訳ありません。

書込番号：24773542

[audiomania1]

親らしきのが左下に居ましたね。今から餌探しでしょうか？
留守番のおりこうさんが居るのでチョット安心かな。
茂みの中から鳥を探すのって慣れないとなかなか見つけられませんよね。
声はすれども姿は見えず、というやつです。私は苦手。

書込番号：24773544

[副収入万歳！]

絶滅危惧種の保護区とかであれば、明らかなマナー違反でしょうね。
そうでなければ「営巣中の撮影は慎重に」という軽い注意喚起と、野鳥の会の情報のリンクくらいで良いのでは?
世の中、マナーやルールで息苦しいですよね。

自然公園内の保護区で、三脚立ててタバコ吸ってるのを見かたこともありますが、知識やマナーって大切ですよね。ファインダーを覗いてると別人格になって周囲の目が気にならないカメラマンにだけはなりたくないものです。

書込番号：24773746

[RYOU４４]

スレ主さんのように、鳥の種類や状況見極めて撮影されるのなら
問題ないような気もします。

ただネモフィラやコスモス畑の花のなかに埋もれて撮ってるように
見えるけど実は通路で撮ってるという写真をみても、そうわからずに
普通に花畑を踏み荒らして撮る人がいますよね。

ＳＮＳやブログだと写真だけ見て、これ撮りたいと思って短いレンズで
近寄る人が出てくるから公開は控えてくださいという話だと思ってます。

トピ主さんの写真みれば、豆粒みたいな鳥を大きく撮ってるとわかりますが
わからない人にはわからないですもんね。約何ｍ離れてとか書くほうがわかりやすい？

書込番号：24773944

[アダムス13]

普通の感覚だと、短時間でも誰かが望遠レンズ構えて撮ってたらまわりの注目は相当集めますよね。そこでさらに最初の人以上に無神経なカメラマンが来たり、やんちゃ盛りの子供に発見なんてされたらそれこそ高確率で生命の危機です。

私がもし知能の高い野鳥なら「いくら距離が離れてようと一刻も早く撮影をやめてくれ」って思いますよ。抱卵期はとくに。だって卵は飛んで逃げられないんですから。まして、その写真をSNSで共有して「素晴らしい」と褒められるような社会風潮なんてかなり困るよ。
とはいえ、だからスレ主さんの撮影を「けしからん」とか「マナー違反だろ」なんて言うつもりもない。どうしても撮りたいなら気をつけて短時間で撮ったら、と思う。あと撮影状況なんかはUP写真から何もかも伝わるわけないんだから、非難されたくなきゃSNSには載せないことです。

書込番号：24773949　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

鉄道写真でも、究極は自宅敷地以外の風景写真でもマナーは常に必要なわけです

明らかなマナー違反が自明ならともかく、どこかの約定片手に上から目線でケシカランと言えば反感買いますね

野鳥の会の、注意喚起はともかく、載せるなはオカシな話ですね
コンテストでは採用しないとかならわかりますが
せいぜい会員限定のローカルルールでしょう

書込番号：24774173

[くらはっさん]

スレ冒頭の写真のシチュエーションも希少性も判らず、相当距離を空けてそうだから、問題があると思いもしませんでした。
が、スレで賑わい中のテーマ、営巣中の鳥撮影、同じような問題はテッチャン撮影にもあります。

そのロケがオープンになった結果、人が溢れてゴミや違法駐車が増えるわ作物は荒らされるわ、勝手に伐採されるわ、
挙句は線路に立ち入り鉄道施設を破壊する者までいる、いわゆる迷惑鉄問題。

たぶん、問題の根幹要素は次のような感じでしょうかね。

・ロケ地が特定できるのが問題なのか、撮影そのものが問題なのか
　　そのロケをオープンにすれば勢が押し寄せ大騒ぎになり近所の人、地主さんは大迷惑
　　撮影スタイルが一般常識の範疇を逸脱して、迷惑極まりない

・普段撮れない物が偶々撮れたのでオープンしたら、羨望と僻みが渦巻た
　　『それが撮れたのは、親鳥に結構ストレス与えて撮ったんじゃないの？』
　　『その角度で撮るには、”黄色い線”の外側に出ないと取れない筈』

・その道の大御所や団体がマナーや道理を説いているので、それに従うべきだ
　　では何故、専門誌は読者が撮りたいと思うような作例を掲載し続ける、一種の煽りなのか？
　　テッチャン雑誌が、撮影マナーやNG例を粛々とページを割いて記事にした例を見た事が無い。

・被写体側が、どれだけ撮り手側を脅威に思っているか
　　野鳥撮影の場合は、親鳥やヒナが撮り手にストレスを感じて営巣放棄
　　テッチャン撮影なら、運転士が危険を感じて緊急停止、田畑が荒らされて損害発生

…だから望遠レンズを使って、
　だからクルマでなく現地までテッチャン＋徒歩で、
　だから大勢で集合してスタンバイするのを避けて、
　だからEXIFやGPS情報を消して、
　だから人一倍社会通念上のルールに敏感になり、
撮影する。逆に言えばそれらができないようなら撮影は難しい、と言えば言い過ぎかな。

書込番号：24774229

[ちけち 郎。]

放卵中　という言葉は
初めて目にしました。

卵を投げ続ける最中でしょうか。

書込番号：24774716

[syuziico]

揚げ足取りわ・・・・・・・　　↑　

『ぶ し の な さ け』 という言葉もある　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24774797

[with Photo]

＞放卵中　という言葉は
初めて目にしました。

卵を投げ続ける最中でしょうか。

今回のスレの内容からすれば放卵は誤変換で抱卵が正解だったが、放卵と言う言葉はある。
魚類などが水中に産卵することを放卵と言うんだけどな(笑)

書込番号：24774903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

抱卵中のカンムリカイツブリ

＃enjyu-kさん
どうもです。
なんだか珍しくenjyu-kさんのスレが炎上気味ですね。
原理主義者や○○警察が絡んできて嫌ですね、ホント。
enjyu-kさんが節度を守って撮影していらっしゃるのはよく存じております。
珍しい写真を見せて頂きありがとうございます。

抱卵中のカンムリカイツブリの写真をアップしますね。
人も車も通る道路から望遠で撮っただけです。
（道路に近い所に営巣していました。）
場所もわかりませんね。
何か問題でも？

書込番号：24775053

[まぐたろう]

まぁ、撮り鉄を筆頭に、目に余る行動が取り沙汰される機会が多くなっているので、
良識のあるカメラ人の方々が基本的な意識について敏感になるのは仕方がないところかと個人的には思いますわ。
ただ、相互確認以上のことを言い合っても仕方ないとも。
これから益々、心の余裕と想像力が大切になってきますね。

書込番号：24775122

[ふくろうのそめものや]

ケリなら、たとえ遠くても、親が私を攻撃せず、ヒナに寄り添っていている方が私は好き

BIRDER（バーダー）なんて言葉さえ、雑誌のタイトルになる時代になっちゃったんですね。
岩本久則さんが、エッセイの中、その言葉を紹介した当時は、鳥や人の迷惑を省みず、見た鳥の種類を増やすことだけを競い合う、迷惑珍鳥マニアといった、けっこうネガティブな意味合いの強い呼称だったように思いますが。。。



カメラの高性能化ゆえ？
そのむかし憧れた物たちが、撮れるのが普通になってしまった今、証拠写真や記録などの枠を超えた、もっと別の「もっともっと」の部分、自己顕示欲的な何かを、鳥撮りに求める人が増えてしまったのかもしれませんね。

私は、今は環境保全活動などにも参加していませんし、日本野鳥の会の会員でも、野鳥写真家でもありません。
むしろ、それらが煩わしく、そうしたものと交わらないよう、おさんぽ＆野鳥観察＆写真を楽しんでいる一個人です。
でも、そうした私の目にも、昨今、超繁忙期の田植えの時期にまで、ふらふら平然と農道に自家用車で乗り入れてくる人は、あまりにも無粋にうつります。
さらに、(それは野鳥に限ったことではありませんが)ネットなどの情報をあさり、群がり、押し寄せてくる「カメラマン」。それも、そのほとんどが、駐車場もトイレもゴミ箱も事前確認していなかったとしたなら、どうでしょう？
加えて、取り囲まれる、大事な被写体であるはずの、野鳥たちの気持ち、というか声やその意味すらも、まだ聞き取れない人が紛れ込んでいたなら。。。
こちらのサイトにも、フィールドではなく、ネットで野鳥を探している、バーダーさん、沢山いらっしゃるのでは？



愛鳥家の間では、カメラを抱えた人に対し、「鳥から入った人」or「写真から入った人」という区別が、今でも、根強く感じられます。
ストーン8001さんがご紹介頂いたサイトでも、「２　育雛期（巣内にヒナがいる状況）」の中、「ここでは、カメラマンは親鳥の巣への出入りやヒナへの給餌シーンなどの撮影を目的とされるのでしょうが、鳥への影響は避けられません。」といった記述があり、区別されていることを感じます。
私の周囲を見ても、定番のカワセミダイブを綺麗に撮るために、愛らしいカイツブリやヒクイナの繁殖地をそれと知らず取り囲み、さらには大事なアシを刈り取ってしまう人がいます。
オオタカをカッコよく取るために、枝打ちや周囲の木の伐採までしてしまう方さえ散見されます。
ただ、それは、知らずにしている事。罪は無いとは思うのですが。。。



私的には、愛鳥家が、それらを非難することについても、ワガママさを感じています。
今は、カウントの意味さえも、忘れられつつあるような気がしています。
守るべきは、巣の一つ一つではなく、野鳥たちが来てくれた「環境」でしたよね？
オオジュリンが縄張り宣言するなら、そこに、少なくも２ヘクタールの湿地が保全されている証拠。
コゲラが営巣するなら20ヘクタールの樹林。
市街地でコゲラが繁殖を再開した当時なんて、20ヘクタールの樹林にも相当する緑地を再生できたと、みんな喜んだはずなのですが。。。

巣作りから、飛び立っていく幼鳥たちまで、ずっと観察するのは、この時期ならではの楽しみ。
巣が「カメラマン」にかこまれちゃったらガッカリ。
営巣が失敗なんてなれば、カメラマンのせいにしたいほど、ものすごくガッカリ。
ついでに、おまけに言えば、尺も足りないカメラで、重たい大物の獲物を捕まえて飛べない猛禽に、にじり寄って行くカメラマンと、おどおどしている猛禽の姿なんて、見たいものではないかもしれませんが。。。
私も一緒。
だからこそ、私的には、そんな、愛鳥家のワガママも感じられます。
カウント、参加されていますか？
レアな鳥ほど、野鳥の会にすら報告せず、こっそり内緒にしている方、こちらにも、もしかしたら、いらしゃるのでは？



書き込まれた内容を拝見すると、こちらは、愛鳥家が言うところの、「写真から入った人」、いわゆる「カメラマン」が多い感じですね。
でも、「鳥から入った人」も、きっといらっしゃるでしょう。
そして、撮影条件を見る方も、見ない方も。
意見が入り乱れるのも当然と思います。
でも、だからこそ、考える場としては意味があったと思います。


最後に一言。
これだけの長文。
力作です！( ・`▽・´)ﾉ
誤字や脱字の10や20は、見て見ぬ振りで、お願い致します。

書込番号：24775286

[ふくろうのそめものや]

ああ、UPするなり、誤植、見つけちゃった。
しかも写真のタイトル。
（´；ω；｀）

誤）ケリなら、たとえ遠くても、親が私を攻撃せず、ヒナに寄り添っていている方が私は好き
↓
正）ケリなら、たとえ遠くても、親が私を攻撃せず、ヒナに寄り添っている方が私は好き

失礼しました。
m(_ _)m

書込番号：24775288

[スッ転コロリン]

怒ってるんだぞ！ (機種違い、恐縮)

こんばんは。OM-1 は持ってませんが・・・

トリさんの気持ちがわかればいいのです。

「怒ってるんだぞ！」

書込番号：24775294

[ふくろうのそめものや]

オオジュリンじゃなくオオヨシキリ

また誤植、見つけちゃいました。
(ToT)

２ヘクタールの湿地は、オオジュリン→オオヨシキリです。
寝ぼけてたやら、疲れていたやら。
やっぱり、夜更かしは、ダメですね。

おやすみなさい。

書込番号：24775296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞enjyu-kさん

コンパクトな機材でマイクロ43ならでは。

書込番号：24775301

[enjyu-k]

小さいながらも名ハンター　　チョウゲンボウ	鳥好きなので複雑な心境に…ハヤブサ若に捕まったヨシゴイ	虎視眈々と…オオタカとノスリ	コレが一番危ないかも…イタチ

皆さま、引き続き沢山のレスを下さいましてありがとうございます。

私なりに気を遣いながら撮影をしている心算ですが、感じ方や考え方などは人それぞれです。
ヒトと生き物関係に限った視点で考えると、私も野鳥が好きなので「可哀想、護らなければ…」と云うような気持ちで考える事が
しばしば有ります。
ただその反面、「これって、上から目線かも？」って思う事も有るのです。

今回の画像の撮影地には、カイツブリ以外にも沢山の生き物がいます。
生き物の間には「共生」や「弱肉強食」と云う様な関係が存在しています。
この場所で撮影している時の「私」もヒトと云う「生き物」にすぎません。
捕まえる程の身体能力は持ち合わせて居りませんので、「天敵」にはなりませんが
他の生き物にしてみれば「迷惑」な存在だろうと思います。
配慮が十分かどうかは分かりませんが、できるだけストレスを感じさせない様にしなければと思っています。

居なくなられては元も子も有りません、哀しく寂しい日々を過ごす羽目になってしまったら「爺さんは、即ボケてしまうでしょう」。


お一人お一人に返信できない事をお詫び致します。
なおコメントに加え画像をUPして下さいしました方々、爺さん嬉しいです有難うございます。

書込番号：24775441

[enjyu-k]

カイツブリも凄腕です	こんな技も使います…忍者かい！

脱字が有りましたので、訂正致します。

＞ヒトと生き物関係に限った視点で考えると、
→ヒトと生き物の関係に限った視点で考えると、

ボケ気味なので、お許し下さい。

書込番号：24775444

[ステアケイス]

＃ふくろうのそめものやさん
>さらには大事なアシを刈り取ってしまう人がいます。
>オオタカをカッコよく取るために、枝打ちや周囲の木の伐採までしてしまう方さえ散見されます。
>ただ、それは、知らずにしている事。罪は無いとは思うのですが。。。

自分の所有地でない所でそんなことをすれば鳥云々の問題以前に”犯罪”ですよ。
撮影の邪魔を除くという明確な意図をもってしているので過失やミスには該当せず、知らずにした、ということにはなりません。
器物損壊罪ですね。

（スレの趣旨とは無関係で恐縮です。）

書込番号：24775544

[しんじ００３]

ところでオリンパスのミラーレス一眼はどこ行った？

書込番号：24775593

[xdogtohta]

私はこの写真を見てすごいなと思いましたが、野鳥の会や愛好家の間ではダメとされてるんですね。

でしたら、頭ごなしにタブーだと怒るのではなく、こういった写真はこういう理由で愛好家の間では禁止されているので控えた方が良いですよ、と注意喚起されれば良いかと思います。

私はこのスレを見てなるほどなと勉強になりましたし。
もし見かけても撮らないように、近づかないようにしたいと思います。

書込番号：24775634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

難しいですね。

自分もカメラの趣味を始めてかれこれ20年近くになりますが、
野鳥は全く撮らないので、お恥ずかしながらこういうルールが
ある事は知りませんでした。

自分は基本は風景やスナップが多いですが20年前は許されてた事が
今はダメってなる場合も多いですしね。

スナップなんかは今は肖像権などがあり出来るだけ人物は入れないし、
入れたとしてもボカすなりして分からないようにしないといけない。

自分もこれから野鳥を撮る場合もあるかもしれないのでこれは注意していきたいと思います。

書込番号：24776115

[ブローニング]

enjyu-kさん皆さんコンバンハ。


モーキンズ初代ブローニングです。
また、ややこしいヤツが出てきたな〜ってお思いの皆さまもコンバンハ。


本件は難しい問題と思われがちですがそうでもありません。

冒頭でenjyu-kさんを非難なさっている方々のご意見はもっともです。
そしてenjyu-kさんのおっしゃっている事も共感できる所が多々あります。

営巣及び子育て中の写真をアップしてはいけないを要約すると。

理由その一
多くの野鳥カメラマンやその他不特定多数の人がそれ見たさに集まり、その影響で
営巣放棄や子育て放棄をする可能性がある。

enjyu-kさんの作例ではありませんが、その写真の中に写っている橋や小屋等をヒントに
場所を特定するＣＩＡ並みの調査力を持った人が多々おり一度見つかると数日後にはウオー
キングデッドのごとくカメラマンが集まる例はよくある。


理由その二
そのアップされた写真を見た野鳥の知識が薄いカメラマンが同じ様な写真を撮りたくて執拗
に追い掛け回したり営巣場に長居したりした為、営巣放棄や子育て放棄につながる。

野鳥カメラマン以外の方は望遠と言っても200から最大300ミリ程度しか所有しておらずもっと
ドアップで撮りたいが為に近づき過ぎる例が多々ある。

多分、野鳥の会の方やenjyu-kさんに忠告された方のご意見はこの様な事かと思います。
そんな事・・・って思われる方もいらっしゃると思いますが1件でもその様な事が起こらない為
の涙ぐましい啓蒙活動なのではと思います。
勿論、野鳥の会が全て正義ではありません。
会員の方にはそうでも無い方も多々いますし、？？の付く事もこれまたあります。
まぁ、会の事は私も言いたい事は多々ありますが長くなるのでここでは割愛させて頂きます。

私の意見。
enjyu-kさんは私が主催するスレのモーキンズの参加メンバーでもあり普段のカキコミの内容や
作例からして野鳥に配慮した撮影をする方と認識しております。
実際、モーキンズスレでは営巣写真のアップはＮＧとしたルールが明記されております。
ですので本作例でも被写体側に極力ストレスをかけない手法で撮影されたと想像します。
しかしながら、営巣子育てシーンをアップしてしまったのは余り感心できませんね。
とは言え個人的には「おお〜こんあ事もあるんだ〜」と感心しているのも事実です・・・・



ねこさくらさんの

＞野鳥は全く撮らないので、お恥ずかしながらこういうルールが
＞ある事は知りませんでした。

これは正直な感想でいいと思いました。
中にはenjyu-kさんを非難してる方を煩がっている方もおられるようですが事の真理
をもう少し理解する事も大切かと思います。

それと、天然記念物とか絶滅危惧種とか貴重種だから・・・って言うのはナンセンスです。
ゴミを漁っているカラスもトキも同じ生き物なのでそこは区別するべきでは無いですね。

書込番号：24776452

[ふくろうのそめものや]

＞ステアケイスさん
こんばんは。
はじめまして。

＞自分の所有地でない所でそんなことをすれば鳥云々の問題以前に”犯罪”ですよ。
＞撮影の邪魔を除くという明確な意図をもってしているので過失やミスには該当せず、知らずにした、ということにはなりません。
＞器物損壊罪ですね。

犯罪なのか否かは（汗
私、恥ずかしながら、法律は、あまり得意ではないので。

でも、される側の心情については、想像できます。

だって、地主の方から見れば、「みんなの水辺」ではなく、やっぱり「自分の庭」なのでしょうから。
ついでと言ったら失礼ですが、農道の路肩も私有地ですよね。
自分の庭が、もしも、勝手に、駐車場やトイレやゴミ箱に使われてしまったらなら。。。


＞（スレの趣旨とは無関係で恐縮です。）
そうでしたね。
おしゃべりなもので、私、ついつい夢中になり、ちょっと忘れそうになっていました(苦笑

お返事頂き、ありがとうございました。

書込番号：24776593

[ふくろうのそめものや]

こんばんは。

こちらのクチコミ、私だけが、全く別の事に興味を感じて、見ているような気がしています。
野鳥観察の方、鳥撮りの方、カメラを愛する方、それぞれ全く別の世界にいるんだな〜、って感じで。


たまたま、今はまさに、山野鳥のさえずりのハイシーズン。
（こちらのサイトではかなり少数派のようですが）野鳥観察の方なら、耳で楽しむ季節。
個性豊かな、美しい歌声こそが、季節感そのもの。
姿を見つける必要も、そして識別用の写真も、もちろん不要。だって、声だけで、即、識別できちゃいますもんね。
言わずもがなのイケメン揃いゆえ、もしもその姿が見えたなら、その時は、も・ち・ろ・ん、テンション上がっちゃうでしょうけど。

・・・そんな野鳥観察の方の立ち位置で、日本野鳥の会のサイト(↓)は、書かれているように見受けられます。
https://wbsjosaka.com/bird/conservation/manners-2/
そもそも日頃から、カメラより双眼鏡の方々の意見。
特に今は、さえずりの季節ゆえ、探鳥会や観察会などに参加されている方ならば、きっと理解できる範囲内の視点だと思いますが？


撮ってなんぼ。でも、だからこそ、愛する野鳥たちのストレスにならないように。
そんな、鳥撮りの方の視点。

今、まさに、問われている、写真愛好家のモラル。厳しく、真剣に考えるべき。
そんな、カメラを愛する方の視点。

それぞれの視点から、いろいろなコメントが寄せられているように見受けられます。
そして、日本語は通じているのに、意味が伝わていない感じが、私的には、とても興味深かったりします。
難しいとは思いますが、こうしたやり取りを通じ、個々人が、あるべき姿を見いだせたならと、思い祈ります。


最後に、余談。
もしも、またまた、誤字脱字があったとしても、その時は、どうか、見て見ぬ振りで、お願い致します。
昨夜の失敗がとても残念だったので、今夜は、何度も何度も見返しました。
一応、すごく、がんばったんです！
傍から見たら、所詮は、「私なり」なのかもしれませんが。。。

書込番号：24776704

[audiomania1]

見識は人それぞれ。
歳をとれば経験値も増え見識も高まる。
高まり方も人それぞれ。
最終的にはその人それぞれな見識に頼らざるを得ないということです。
しかし見方を変えれば最近はやりの言葉、多様性に富んでいるともいえる。
多様性で不幸になることもあるのですが、現状は捨てたもんでもないと思いました。
以上、独り言でした。

書込番号：24776723

[悠久の騎士]

結局、何を書いてもスレ主さん叩きのように思えるのは私だけ？

『いい写真ですね、でも野生動物は気を付けて撮影しないとね』

それで終わることでしょう。
人が集まるとか、他の人が真似をするとか、ましてや鳥が営巣を止めるとか宝くじが当たるより低い確率のことをとやかく言うなんて
どうかしてますよ。
絶滅危惧種なんて話をすると場合によってはゴキブリやアメリカザリガニや蚊さえもそうなる可能性があるんですよね。
皆さんが言われている確立や予想の範疇からすると起こりうるわけですよ。
ならば、ゴキブリやアメリカザリガニや蚊を保護しますか？
同じ生き物ですよ。
滅びる種はどうやってもいつか滅びるのです。
それは人為的であろうが自然によるものであろうが必然なんですよ。
高々、一人二人のカメラマンのせいで絶滅が起きるわけではない。
だからこの件は、『よくあの写真が撮れましたね、苦労されたんでしょうね』でいいんじゃないですか。
野生動物は人間に保護されなくてはならない程やわじゃないですよ。
更に言うと、人間に保護されて種を永らえることが幸せとは限らない。
人間とて同じですよ、コロナウィルスにサル痘、原因不明の急性肝炎に第三次世界大戦の懸念といつ滅んでもおかしくない。
その種の保全は結局、その種で頑張るしかない、それが自然淘汰というものです。

最後に
＞enjyu-kさん

貴重な写真をありがとうございました。
同じOM-1を使うものとして素晴らしい写真が撮れることを実感すると同時に、私も腕を磨かねばと真摯に思いました。
これからも素敵な一瞬を逃さずに捉えて下さい。
楽しみにしています。

書込番号：24776967

[ステアケイス]

＃ふくろうのそめものやさん
器物損壊罪については
https://keiji.vbest.jp/columns/g_property/6001/#:~:text=%E5%99%A8%E7%89%A9%E6%90%8D%E5%A3%8A%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E4%BB%96%E4%BA%BA,%E7%BD%AA%E3%81%AB%E8%A9%B2%E5%BD%93%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
をご参照下さい。
植物の枝を折って捨てる なども実例として書かれています。
実際に検挙までするかは状況次第でしょうが、法的にはこういうことです。
マナーも大切ですが、法律を知っておくことはもっと重要ですね。

書込番号：24777133

[ブローニング]

なんか、絶滅とか地球規模のお話まで出て驚いておりますが・・・・

そりゃあ早朝から夕方まで大勢の人達が三脚に乗った大口径レンズを巣に向けていりゃ
営巣放棄もしますわ。
当然そういった事情も知っての発言でしょうから驚きを隠せません。

＞ましてや鳥が営巣を止めるとか宝くじが当たるより低い確率のことをとやかく言うなんて
＞どうかしてますよ。
私の近くで5億とか当たった人はいないようですが、営巣放棄や子育て放棄は毎年よく聞きます。
そんな事は野鳥カメラマンとしては常識だと思っていましたが私の認識が間違っているの
でしょうか？？
お詳しいようなので教えて頂けると助かります。


それで絶滅するなんて誰も思っていませんわ〜。
我々野鳥カメラマンは”撮る側”ではなく”撮らせてもらっている側”です。

まして近所で営巣している場合は来期も来て欲しい、できれば未来永劫ここで
営巣し続けて欲しいと願っているただそれだけですよ。
営巣放棄すると二度とそこには戻って来ない事が多々ありますからね。
絶滅を危惧するなんてそんな大そうな考えはありませんわ。


でもね、こうゆう議論できる事はいい事だと思うよ。
野鳥を撮る人撮らない人での考え方や認識の違いも分かるし意見交換もできるから。

書込番号：24777267

[悠久の騎士]

＞ブローニングさん

＞そりゃあ早朝から夕方まで大勢の人達が三脚に乗った大口径レンズを巣に向けていりゃ
営巣放棄もしますわ。
当然そういった事情も知っての発言でしょうから驚きを隠せません。

それが論理の飛躍だと言うのです。
その事象は起きていませんよね。
それが起きる確率が低いと言っているのです。

＞私の近くで5億とか当たった人はいないようですが、営巣放棄や子育て放棄は毎年よく聞きます。
そんな事は野鳥カメラマンとしては常識だと思っていましたが私の認識が間違っているの
でしょうか？？

その原因は野鳥カメラマンと言われる方々の仕業ではないのですか。
それなら常識を持ち出すのはおかしいことです。
あなた様がどれだけの野鳥通の方かは存じませんが自分のお庭の範囲でモノ申すのはどうかと思います。
いっそ野鳥カメラマンさんの常識の中に、大口径レンズ及び三脚使用禁止、撮影時は迷彩服にすることって
入れてもらえますか。
そうすれば、本件は解決しますよね。


＞まして近所で営巣している場合は来期も来て欲しい、できれば未来永劫ここで
営巣し続けて欲しいと願っているただそれだけですよ。

無理だとお気づきになりませんか？
未来永劫なんて。
日本語の意味をもう一度勉強し直してください。
編集長さん。
未来永劫とは、果てしなく長い時間で永遠をさします。
永遠になんて無理ですよ。
種が続く限りとか、数世代先までくらいがせいぜいじゃないですか。
私の絶滅と言う言葉に食らいついている方がそれより先の未来永劫を詠うとは笑止千万。
いやいや失礼しました。
余りに滑稽だったもので。

書込番号：24777635

[ブローニング]

悠久の騎士さん

わざわざ返答ありがとうございます。
猛禽歴わずか10年の駆け出しです。
あなた様がどれだけの野鳥通の方かは存じませんが。

＞その事象は起きていませんよね。
＞それが起きる確率が低いと言っているのです。

実際当地では最近クマゲラの営巣地でおきています。
野鳥の営巣放棄は珍しい事例ではありません。
ひょっとして宝くじ当たるかも知れませんかね？
あと数年前にはエゾフクロウがいると地元新聞社が写真付きの記事を掲載し
あっと言う間にカメラマンが集まりエゾフクロウがいなくなりました。
地元では有名な事件です。

＞無理だとお気づきになりませんか？
＞未来永劫なんて。

そこを突っ込みますか〜
猛禽の中には代が変わっても継続してその周辺に営巣してくれる種がいます。
それがいつまでもいつまでも続いて欲しい・・・
そうゆう気持ちだと理解して頂けませんかね〜？？
普通の方はそう理解してくれますよ。
日本語も大事ですが人の心も大事ですね。


尚、これは悠久の騎士さんに向けた話ではありませんので返信は無用です。

今から数年前、当地でオジロワシの営巣を見つけました。
しかもカメラマンはいつもほぼ0人。
そこには三羽の真っ白い雛がいて毎週末通いました。
初めは道路沿いから撮っていたのですが木々が生茂り撮りづらくなった為、
迂回して裏に回ったところ巣が丸見えのベストポジションを発見。
そこを陣取り撮っていたところ親鳥からも私が丸見えだったらしく警戒し巣に寄り付
かなくなってしまいました。
まぁ直ぐに戻ってくるだろう〜程度で撮影をしていましたが親鳥がいない隙にカラス
が数羽雛を狙って襲ってきました。
地上生物であればシッシッと追い払えるのですがカラス相手では何とも無力・・・
幸い親鳥は巣から離れた所にいたらしく直ぐに駆け付けカラスを追い払ったのですが実際
その雛達が全て無事だったのかは確認できませんでした。

私の軽はずみな行為でひとつ間違えると雛の全滅という最悪の事態を招いていた
かも知れません。
その後、いつもの道路沿いの見通しの悪い場所から監察した所1羽の巣立ちを確認
する事ができました。

この事は今ままで価格はおろかブログやＳＮＳ及び鳥友達にも一切語った事の無い
私が抱えるトラウマとなっていました。

書込番号：24777756

[ブローニング]

enjyu-kさん、皆さま。

スレ汚し大変失礼いたしました。

様々なご意見がある中、悠久の騎士さんがおっしゃる通り大変貴重な写真であることだけは
間違い無いと思います。

これからも今まで通り営巣時は細心の注意をはらって撮影される事を祈っております。

ではまた。

書込番号：24777775

[enjyu-k]

皆さま、たくさんのレス有難うございます。
さまざまな想いを知る事ができ、普段はボーっとしてして居る私は良い刺激を頂けて感謝致して居ります。
今日もお一人お一人に返レスできませんが、お許し下さいませ。


毎日目が覚めれば撮りに行きたくなり、ウズウズし捲りの困った爺さんです。
昨日は快晴と迄は言えない天気でしたが、心地良い風も吹いて居り猛禽日和かなと妄想しながらお昼の
おにぎりを持って撮りに行って来ました。

期待した猛禽は常連さんのチョウゲンボウとノスリしか顔を見せてくれませんでした。
そこでミサゴポイントの河原へ移動したところ、ツバメが賑やかに飛び回って居りましたので飛びモノ撮りの
稽古をつけて貰ってきました。
爺さんの腕ではツバメには翻弄され捲りでしたが、センサー全域でAF可能なオールターゲット枠にAI被写体
認識のお世話になり「数打ちゃ当たる」で連写し捲ってきました。
換算600mmの単焦点レンズでEVFでツバメを捉える事は、なかなか難しくて接近されるとお手上げ状態に…
ツバメがソーシャルディスタンスを保ってくれた時だけ何とか撮る事ができました。

帰宅後にガッツリとトリミングした画像を見ながら、「もう少し引き寄せて撮れるようになりたいなー」と溜息つき
つつ…ビールをゴックン。
ヤケ酒ではないですよ！、メチャクチャ愉しかったから。

帰り際に、オナガが対岸から撮んで来たのでコレもアリガタク撮らせて頂きました。
OM-1、愉しいカメラです。（私にとっては）

書込番号：24778495

[enjyu-k]

いっぱい撮ってきたので…

書込番号：24778500

[enjyu-k]

常連さん登場　これはノートリです	ホバを披露してくれました	ツバメ、一休み中	最後にオナガが来てくれました

調子に乗って…もう一つ。

書込番号：24778512

[悠久の騎士]

＞enjyu-kさん


ツバメいいですね〜。
私は飛行中の鳥さんは中々捉えきれません(汗)
今は修理中のOM-1が戻ってきたら私も野鳥を撮りに行こうかなと思っております。
参考にさせていただきます。
良い写真を公開していただきありがとうございます。

書込番号：24778520

[with Photo]

＞高々、一人二人のカメラマンのせいで絶滅が起きるわけではない。

このような考えって「自分くらい」ってのと同じだと思うけどね。

スクープだし素晴らしい写真だと思うけど、どのように発表するかじゃないかな。

書込番号：24778714　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

本日の通りすがりの森で・・・オオルリに対抗してかサンコウチョウも	草刈り機にも花火大会の音にも負けないタフなアオバズク親子・・・10年以上前の古い記憶です

MC-14の装着忘れなんでいつもより大きいと首をかしげるじいさん・・・1680�oです	R5＋800�oF11＋エクステ１．４で大トリミング（4000�o超）	おかげでカラスの声が聞こえたら即レンズを向けるもカラスばっかり	サシバだと1680�o×約2.5倍で4000�oでこれくらいなんですが

☆enjyu-kさん

今晩は。相変わらず精力的に活動されていますね。そして鳥さんたちもenjyu-kさんの気持ちが判るのか、みんな元気で何よりですね。こちら何とかenjyu-kさんに、林道の狭い空を天女のように舞うサンコウチョウの写真かビデオをと思いあちらこちら出かけてきましたが、日ごろの行いが見透かされたか、昨日などは第2弾の茄子の苗をいじっているとき、5m先の梅の木でなんとサンコウチョウの、ギギギッという聞きなれた声がするではありませんか。昨年は同じころ掘り起こしたジャガイモの土を払っていたら、やはり5m後ろのカキの木で例のホイホイホイです。下手に探し回るよりは、灯台下暗しというやつで、真面目に畑で農作業をしていたほうが、チャンスが転がってくるようです。

そんなわけで、結局はサンコウチョウの飛翔シーンを撮れない言い訳ですが、本日はひょっとしたら自分の田舎ではレアかもしれないブッポウソウらしき野鳥が撮れたので…というかPCで大トリミングとjpegなのに慣れないレタッチをしてどうもそうじゃないかという写真みたいなので（間違っていたらごめんなさい）一応アップします。

ついでながら、畑の300m向こうで毎日東京特許許可局という声がするので車で近寄ったら、なんとお隣の畑から蛇を掴んだサシバが飛び出しました。車を止めて慌てて狙いましたが間に合わず。今年は伐採でオオタカがついに営巣しなくなり、畑から400mの杉の上に姿を見せなくなりましたが、サシバが蛇を掴んでいるということは雛も結構大きいんじゃないかとじいさん、毎度の妄想です（＾＾）。

昨年9月にはサシバ同士のバトルも見られ、おちおち農作業もしていられませんが（＾＾）、それでもenjyu-kさんがアップされる多彩な鳥には到底及びません。子供のころあった小さな池にはカワセミが時々来ていたので、こうなればユンボで再度池を掘ろうかという勢いです・・・・今は中途半端なので、イノシシさんたちの共同浴場、ぬたばになっています。

それにしても今回も楽しんでいる光景が目に見えるようですね。自分のスレは誤字脱字、おまけに150−400�oが100−450�oになっていたりひどい返信で恐縮でしたが、まあこんなレベルなのでご容赦ください。

サンコウチョウ、ブッポウソウは通りすがりですが、ただいま子育てシーズン真っ最中のサシバは畑で椅子に座っていても撮れそうなので、カラスやヒヨドリがやたら元気だったら空を見てみます。そんなわけでオリンパス以来のOM-1、農作業で汚れた手を慌てていい加減い洗っても信頼しているので、あとは腕だけです。


農作業後せめて高速飛びもの訓練と、ラジコン撮影に出かけたら、今日は強風で中止のご様子。OM-1でのじっくりした撮影なかなかできないので、本日も他機種での写真や音声だけのビデオや10年以上前のビデオ追加ご容赦ください。

書込番号：24779541

[アナログおじさん２００９]

人生で最初で最後の林道上空を飛ぶサンコウチョウの大ピンボケ記録	前にお見かけしたイタチ協賛と散財のもとになった涸沼の最後のオオワシ

せめてこれくらいはOM-1で余裕で撮りたいです・・・SonyのカメラにNikonのレンズです

☆enjyu-kさん

だらだらまとまらない毎度の投稿恐縮ですが、書き忘れたので追記させていただきます。ビデオ1本目の43秒以降の鳴き声はサンコウチョウのようです。最後の最後の例のギャという音声の前の音声で連続していますから。このギャという鳴き声とともにサンコウチョウは長い尾を揺らして林道を横切ったのですが、あっという間で比較的広角にして準備していたのですが間に合いませんでした。

2年前ノスリと隣り合わせに営巣したサンコウチョウをじっくり観察させてもらい、いろいろな生態を勉強させてもらいましたが・・・水辺から遠く離れた場所でも営巣するとか人間よりノスリやカラスの鳴き声にはるかに過敏に反応するとか・・・ビデオ最後の鳴き声は聞いたことがありませんでしたので、サンコウチョウ4番目の鳴き声のパターンということでご報告します。ひょっとしたら当方の勘違いかもしれませんが、追記させてください。どなたか詳しいデータを持つ方の説明やデータの添付があると、自分も勉強になります。人間もそうですが、生き物はみんな、なかなか奥が深く、理解が届きません（＾＾）。

なお最後にサンコウチョウがひらひら林道の狭い空を舞うシーンがあればよかったのですが、この撮影は当方の撮影能力をはるかに超えますので、慌てて追いかけて映像がぶれるだけです。次回は今回の反省に立って、チャンスがあれば、チャレンジしてみたいと思っています。

こちら本日は1日雨で、農作業がないのはいいのですが、撮影もできずショボーンです（雨天OKのOM-1ですが、老体に鞭打って雨の中出かける元気がありません。残念です。）そんなわけで、暇を持て余したじいさんの追加コメント、ご容赦を・・・ビデオ1本目はなんじゃこりゃですが、広角でこれなので、ほんとうに申し訳ありません。

書込番号：24780327

[enjyu-k]

公設の社会福祉施設中庭で繁殖

皆さま、ありがとうございます。

このスレを立てた事で、私も色々考える様になりました。
改めまして、御礼申し上げます。


○ 電柱に営巣したカラス、電力会社によって巣を撤去される。
○ 住宅地近くの葦原にコロニーを作って繁殖したアオサギ、フン害や鳴き声騒音の
　　苦情殺到で行政が葦原伐採。　
○ 漁協組合が放流するアユや渓流魚の殆どを食べてしまうカワウ、有害鳥獣として
　　駆除。　
○ 里山周辺の農作地に出没するクマ・サル等、コレも有害鳥獣として駆除。
○ 河川堤防などでは国土強靭化計画で葦や樹木が伐採され、野鳥は激減。



○ JRAの競走馬は「博打の駒」、引退後は種牡馬等繁殖に供される個体以外は殆ど殺処分。
○ 動物園・水族館では「客寄せパンダ」で、イルカショーや触れ合いコーナー。


○ ペット販売・飼育関連、問題多々有り。



今迄は知ってはいたものの、「真正面から向き合ってはいなかった」「目を背けて避けてきた？」のかも…。
考えるきっかけを頂けた事に感謝致します。
ただ考えれば考える程、「ヒトと生き物の関係」は難しい。



UP画像は、今日の地元ローカル日刊紙に掲載されていた記事です。

書込番号：24780575

[ミッコム]

完全に門外漢なので、「抱卵中の撮影はNG」「抱卵中の写真の公表はNG」というのは初めて知りました。
自分がたまたま散歩中にでも見かけたら軽いノリで撮影し晒したかも、、、なんて思うととても身がすくむ思いです。勉強になりました。

詳しい方々のご意見を読むと、議論の余地はあると思います。
被写体とうまく付き合って行くというのは、写真趣味共通の話題だなと思いました。

個人的にはストリートスナップのようなジャンルをメインにしておりますが、敢えて「人は撮らない」「うっかり写り込んだら晒さない」と自分の中で明確に課しております。

トラブルを避ける意味もありますが、後ろめたさが写真に滲んでしまう気がしてやめました。

逆に真っ向から被写体の方々と向き合い対話して撮る方や、真っ向から後ろめたさやトラブルと向き合い、すれ違い様に撮る方もいます。

しかし、足だけとか、後ろ姿とか、逆光とか、そういった「皆がやってるから」という程度の考え方の人も大勢いると思います。



スレ主さんは「抱卵中なので充分配慮して撮影した」と反論しており、個人的にも理解できる部分です。
ただ「抱卵中の写真の公表はNG」については、ご存知無かったのか、ご存知だったが意見が異なるのであえて公表したのか、そのあたりが伺えるコメントは無かった様に思います。

ご存知でありながらスレをたてたのであれば、ある程度そういった指摘があることも織り込み済みのハズであり、ご自身の意見を元にした問題提起もあって然るべきだと思います。

なので、実は「抱卵中の写真の公表はNG」と言うことをご存知無かったではないかと思いました。少なくともこのように大きな反響があるとは想定されていなかったというのは一面の事実の様に思います。

お行儀の悪いカメラマンはどのジャンルにもおりますので、そこが真似しないように一律ダメというのは、乱暴ではありますが一定の効果があるように思います。

しかしながら、乱暴だ、窮屈だ、と反論をするならば、やはりそこはちゃんと一人一人が意見を持ってどうすべきかを考えておくべきじゃないかなと思いました。

書込番号：24780755　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

林道を走り抜けたヤマドリの記録写真・・・他人様には何だかな〜でしょうが（＾＾）	５年間使い回しですがこの３００�oF4体験がenjyu-kさんの作例に激しく反応	同左・・・150−400お使いの皆さんの作例も気を付けないと（＾＾）	購入直後の1枚・・・お分かりの様にネタ切れなのでちょっと頑張ってみます

☆enjyu-kさん

こんにちは。いつも真摯なレスありがとうございます。

＞ただ考えれば考える程、「ヒトと生き物の関係」は難しい。

これは自分の様に田舎暮らしだとここ２年あまりにダイレクトなニュースが飛びこんできて、とても自分の頭では処理できません。昨年は市の郊外で大手の鶏卵業者が鳥インフルで８０万羽以上のニワトリが処分されました。処理に当たっては自衛隊の皆さんのお手を煩わせることになりましたが、自分だったら勘弁してよと逃げてしまうところ、本当に頭が下がります。

https://www.mod.go.jp/js/Press/press2021/press_pdf/p20210207_01.pdf

さらに今年は豚熱で３０００頭近い豚が殺処分されました。

https://www.pref.ibaraki.jp/nourinsuisan/chikusan/kachiku/tonkorera/documents/220415siryouteikyou.pdf

自分がここに立ち会ったわけではありませんが、これに関わる全ての人に頭が上がりません。きれいごとでは済まない現実が目の前にあります。誰がやるのか、こうしたことが起こるたびに、昔農業高校の畜産科に関わっていたという知人の話が思い出されます。

なんでも実習でハムの製造工程をすべて体験するという授業があったらしく、その光景に参加者全員が思わず言葉を失ったということです。自分の代わりに誰かが「いやなこと」を代行していることを強烈に感じたそうです。ちょっと横道に逸れますが、取り立てて学歴もない親がイノシシも嫌がるような傾斜の急な水田を草付を頼りに上がり降りして稲作をしたりして、子どもを育ててくれたことを思い出すと、この年になって親がつらいことを淡々とこなしてくれたことの意味を今頃になって、やっと実感できるじいさんです。

自分は田舎育ちなので、そこまでストレートな体験はありませんが、生き物の命をいただくときには、害獣ということで射殺されたイノシシだけでなく声を上げない生卵というようなものもありますが、どこか言葉だけが躍っているようにしか思えない命をいただくという表現を目にすると、時折違和感を感じることがあります。もっともレアルな命のやり取りを見聞きしても、自分も結果的には同じ表現を使うしかありませんが・・・。

要するに生きるということは清濁併せ呑むことかななどと、足りない頭で考えています。そんな中での野鳥などとの出会い、enjyu-kさんのスタンスにはいつも親近感を持っていおます・・・お迎えがという表現が自分の人生観に照らしても好みなこともありますが（じいさんの勝手な思い込みだっったらごめんなさい。）


昭和の中ごろの田舎では結構見られたと思いますが、田舎でニワトリを「潰す」時は、みんな大人がやっていました。だから命のやり取りはあまりにストレートで、enjyu-kさんの言葉は自分のような田舎育ちにはあまりにストレートに響きます。

当方の柄にもないコメント、いつも気を遣ったコメントをいただいているのに、こちらのスレにこんな風にずけずけ書き込んですみません。これからも有限な命の輝きの瞬間を撮影させていただきながらOM-1などで有意義うな時間を過ごしましょう。これからも命が躍動する作例アップ、楽しみにしています。

１枚目、それまで目にいても羽繕いするなどフレンドリーなサンコウチョウ♂が、雛が巣から出る２日前、いきなり飛び掛かってくるようなしぐさにじいさんが思わずのけぞった記録写真です。リアルな現場で、enjyu-kさんがお書きになているような

＞ただ考えれば考える程、「ヒトと生き物の関係」は難しい。

を実感した光景で、これからも慢心することなく、野鳥からいろいろなことを学ばせてもらおうと思っています。

今回も柄にもない内容と他機種での写真・・・OM-1が発売前の出来事というのもありますが・・・で、失礼いたします。関東甲信越は今日から梅雨入りだそうですが、OM-1のメリットを信じてできるだけ野鳥と付き合ってゆきたいと思ってます。enjyu-kさんにおかれましても、どうぞ野鳥撮影や観察をお楽しみください。

2枚目や3枚目の様に、動線が判るなら自分的にはM1mark 2 でも頑張ってくれましたが、先日アップの様に動線の予測不可の場合はやっぱりOM-1のほうが頼もしいですね。M1mark2 に感謝の念は強くありますgは（＾＾）。

書込番号：24780769

[ブローニング]

enjyu-kさん、皆さまコンバンハ。


ミッコムさん

＞「抱卵中の撮影はNG」「抱卵中の写真の公表はNG」というのは初めて知りました。

無論、これは違法行為でもなければ価格コムの既約に反しているものではないので
あくまで自主規制的なものですね。

そして知らなかった事は恥ずべきではなくこれからどうするべきか自問自答すれば
よろしいかと思います。

偉そうな事言ってますが私自信も以前は抱卵写真や営巣写真をバンバンアップしていました。
ですが、とあるスレでのやり取りを見て考えさせられ私も営巣写真の掲載には反対する
立場となったのです。
そして、地元で仲のいい鳥友などに聞いたところ大半の人は営巣写真はＳＮＳには絶対載せない
との話を聞き納得してそうしています。
まぁこれは野鳥の会からすると”一人救った”とでも思われているかも？知れませんね。

但し、営巣写真をアップしない理由としては、「場所バレするから」とか「何処で撮ったのかしつこく
聞いてくる人が多いから」などとちょっと趣旨の違った意見もチラホラ・・・・

私自身はここ2年程猛禽類の営巣写真はほとんど撮っていません。
その理由は「価格コムやブログ、ＳＮＳにアップできない写真なら撮る意味薄いな〜」って結構不純
な理由が大きかったりしますね。

ではでは。

書込番号：24781236

[多摩川うろうろ]

◆enjyu-kさん

スレの主題の写真はおもしろいシーンですね。
自然の面白さと、発見した時の感動がよくわかります。
enjyu-kさんがこのカイツブリの撮影にちゃんと注意して撮影しているのはなんとなくわかります。
写真を紹介する時に「写真は親鳥に不安を与えないよう注意を払って撮影し、場所がわからないように加工しています」
とそれだけあればよかったと思います。


◆ふくろうのそめものやさん

＞岩本久則さん

あ、あ、あ、懐かしいですね。
私も昔は岩本さんの本で勉強しました。

書込番号：24781312

[ふくろうのそめものや]

＞ステアケイスさん
こんばんは。
『器物損壊罪』に関するサイトの情報、ありがとうございます。
でも、あえて、該否の解釈などに関わるコメントは控えさせて頂きます。

だって、ひょっとしたら、まだ、個性豊かな書き込みがあるかも？
おのおのの立ち位置から見た意見はもちろん、モラハラ、嫉妬、あるいはネガキャンとかの感情論とか、ひょっとしたらステマなどの利害っぽいものも見え隠れしたりして♪
まだ、今しばらくは、楽しんでいたいのです。

子供じみた好奇心？
いたずら心？
悪癖と自覚してはいるのですが・・・御察し頂ければと思います。



＞多摩川うろうろさん
こんばんは。

＞あ、あ、あ、懐かしいですね。
＞私も昔は岩本さんの本で勉強しました。
( *´nn`)〜♪
もちろん私も、たくさん勉強させて頂きました！
かつて、図書委員長だった私、職権を乱用し(？)、岩本さんの野鳥の本を、図書室に揃えちゃったりした思い出も。。。
そして、大人になった今でも、自称「トリミスト」だったりしますv

私だけでなくて良かったです♪
嬉しいコメント、ありがとうございました。

書込番号：24782914

[ミッコム]

＞ブローニングさん

そして知らなかった事は恥ずべきではなくこれからどうするべきか自問自答すれば
よろしいかと思います。

偉そうな事言ってますが私自信も以前は抱卵写真や営巣写真をバンバンアップしていました。
ですが、とあるスレでのやり取りを見て考えさせられ私も営巣写真の掲載には反対する
立場となったのです。

--
立場ありきなんですか？
たまたま参加したコミュニティーの意見に流されただけのように読めました。
なんでダメかというご自身なりに理解したり納得したりした意見は無いのでしょうか？

法律やら価格の決まりにあまり興味ないです。
どうでも良いコミュニティーの底辺の意見を聞かされてもなんら参考にならないです。

普段から野鳥撮影に触れている方の生きたご意見を聞きたいですね。

書込番号：24782929　スマートフォンサイトからの書き込み

AOIが、水中ハウジングの製作発表？！

[Goodtime!]

AOIは、これまでオリンパス用の純正ハウジングをOEM作成していた会社です。
オリンパスからのハウジング発表がない中で、3月ごろに問い合わせましたところ、開発中とのお話。こちらが希望するこれまでの純正ポートをそのまま使用可と。発売予定は第三四半期？（決算期が4月か12月か知らないのですが）とのお返事が・・

それから待つことしばし、ぐぐっていますとWebでの発表記事が！
https://aoi-hk.com/category/cat-info/

「発売日、販売価格、製品スペックは未公開」と記載はあるものの製作が決まったと発表。複数台持って行きますもので、ポートを共用できるとほんとにありがたいです。E-M1MK�V用の水中ハウジングも記載がありました。

お願いします。出してください。

書込番号：24770428

[battaglin]

こんにちは。

既にご存じかも知れませんが、Nauticam製のハウジングはすでに発売されていますね。
http://www.fisheye-jp.com/products/mil/na_om1.html

で、非常に気になるのが魚に対して被写体認識AFが効くのか？　なんですが、とても気になるレビューを見つけました。

「OM SYSTEM OM-1のAI被写体認識AFがすごい！全国絵になる水族館めぐり撮影旅〜長崎・福岡編〜」
https://shasha.kitamura.jp/article/488012556.html

カメラマン　虫上智氏による記事で、鳥認識AFが魚を認識する様子を写した動画も掲載されています。
もちろん水族館と実際の水中では違うでしょうし、万能ではないとは思いますが、かなり気持ちが動かされています (^ ^)

誰かOM-1水中撮影のレビュー、書いてくれないかな〜

書込番号：24772913

[Goodtime!]

はい、老舗のしっかりとしたハウジング（Nauticam製）ですね。
大きさはどんなものなんでしょ？少し大きく重いような・・。実際のところ切り替えも考えています。

なんですが、これまで使っている複数の純正のポートは使えません・・。
AOIのマクロポート（60ｍｍ用）も気にいっていて、67ｍｍのポートの先にリングライトをつけて活用しています。
初期のフィッシュアイのポートも現役です。

実際海へ行く場合、複数の純正ポートと、既存の純正ハウジングを複数持って行っており、ハウジングごとにポートを持ってゆくのは大変なんです（手荷物の重さ制限もあり）・・。
AOIさんは海外メーカーで、Fisheyeさんが年明けから取り扱いを始めていますが、まだまだ情報も少なく残念に思っています。

書込番号：24773168

[ta・fu]

Nauticamが取っ手付きなので比較としては正しくないでしょうが、EM1 IIIのハウジングのスペックを見ると以下の様な感じです。

AOI 194x128x145 950g
Nau 318x175x110 1950g

EM1 IIIとOM-1の本体の大きさの比でいうと、AOIは全体的に1cmほど大きくなり、重さとしては1100g前後じゃないかなと想像しています。
Nauticamは307x179x118 2000gです。

AOIはストロボも出しており、それとの組み合わせで他との差別化がさらにできているんじゃないでしょうか。
一応、ハウジング内にRC制御ができるLEDのフラッシュコンバーターも付属しているようなので。

最近発表されたAOIのストロボはRC制御のFP発光も可能なので、リゾート砂地でのゆるふわマクロも可能になると考えると、興味がわきます。使う機会は少ないかもしれませんが。

ただ、どれもまだ発売時期、価格が未定なだけに、じれったさを感じてます。

書込番号：24774008

[Goodtime!]

水中での取り回しも移動j時の運搬も、大きさや重さって結構重要と思います。
MK3へのハウジング対応なども今頃案内なので、のんびりした会社かも？

発売時期（発売有無?）が見えないので、OM-1ボディの購入にも待ったをかけた状態です。
メーカーや販社へメール（早く〜〜！）を書きました。
ご賛同いただけましたら、是非皆様もメールで問いあわせを・・っと。

書込番号：24774067

[Goodtime!]

本国のページが更新されています。
7/29の発表記事に寄りますとポートはPENで、OMD用のアダプタ利用でこれまでのOMDポートも使えそうです。
AOIの日本の窓口であるフィッシュアイには未だ案内ありません。
https://www.aoi-uw.com/news/aoi_uh-om1_housing/

製品ニュース
https://www.aoi-uw.com/products/housings.html

書込番号：24896996

[kon1nyaku]

初めまして。
AOIユーザーの声が少ないとのことだったので去年からem5mark3
のハウジングを使っているものです！基本的にオリンパス純正のマクロポートで60mmマクロ、
対応に記載ないですが使えるの1250標準ズームにワイコンのどちらかで撮ることが多いです。

標準でバキュームバルブなどもあり使用感としては今のところグッドです。
かなり大きいので取り回しは苦労しますが、まあ一眼なので仕方ないかと…
操作エラーなどが今のところほぼありません。

60mmマクロの作例と1250ワイコンの作例を残しておきますね。
参考になりましたら…
レタッチ済みなのはご了承ください

書込番号：24902275

[ポロあんどダハ]

＞Goodtime!さん

オリンパスに限らず水中撮影用ハウジングに関しては、ハウジング内に浸水した際の補償問題とか、輸出規制の対象になってしまうことがあるので、メーカー側も積極的になれないようですけど、魅力的な分野ですよね。
水中撮影をしたいので伊豆でダイビングスクールを開いている知り合いもいたのですが、メーカー純正だと対応出来ないのが残念ですね。

E-3、E-5時代にレンズを半分水につけ上半分は水上、下半分は水中という画像がＵＰされた事もありましたが、プールとか磯での撮影に限定し、補償に関しては保険に入ってくださいと明記し、気軽に撮影できるようなハウジングがあればとも思っています。

＞battaglinさん

＞「OM SYSTEM OM-1のAI被写体認識AFがすごい！全国絵になる水族館めぐり撮影旅〜長崎・福岡編〜」
https://shasha.kitamura.jp/article/488012556.html

富士フイルム開発陣のインタビュー
https://www.imaging-resource.com/news/2022/09/03/fujifilm-qa-july-2022-no-problem-with-punch-in-focus-and-a-lot-more
に
≫RDE: It’s interesting, I read that the bird AF also works very well for things like frogs, dragonflies, butterflies, etc. Did you train on any other kinds of subjects besides birds,, or was that just a happy accident?

≫Yuji Igarishi: Happy accident, coincidence.

≫鳥認識AFはカエルやトンボ、蝶などもよく認識する

≫ハッピーなアクシデントですが、偶然ですね

というのがありましたけど、検証して欲しいですね。
ベテランの方からはOFFの方がベターだという意見も出てきそうですね。

書込番号：24908778

[Goodtime!]

＞ポロあんどダハさん
水中写真のハードルが下がるのは良いことですね。ダイビングを楽しむ場合の大きな要素にもなってきていると思います。

カメラ本体の更新は、どうしても行いたい場合があり、ハウジング本体の更新は避けられません。
しかし、レンズ資産やポート、ストロボなどの資産はそのまま活用したいものです。
ハウジング本体に付けるポートも、これまで活用できていました。今も使用しているポートのうち２つのはＥシステム時代のもの（Ｅ−３３０）で、延長リングにポート変換アダプターで使用できていました。

正直、残念なところですが、水中撮影はやめられません。趣味って因果なものです。

書込番号：24909203

[Goodtime!]

AOIのハウジングは、今、国内でテストを行っているようです。
残念ながらポートの形状はPEN型、OMDタイプをつけるにはアダプターを付けて装着するようです。

ただ、37ｍｍ長くなるようで、広角側ではケラレが発生しそうです。
これまでのＡＯＩのＯＭＤ用マクロポートは、アダプターを外すことでＰＥＮ用となり、そのもまま取り付けられるようです。

書込番号：24909214

[Goodtime!]

OLYMPUS OM-1用のハウジングが国内価格とともに発表されました。
販売価格は、税別\198,000円とのことで、 10月上旬発売予定とのことです。
https://aoi-hk.com/uh-om1/

書込番号：24913271

[Goodtime!]

入手しました。
只今、テスト中ですが、持っていたレンズギア類は使えなさそうです…。
特に7-14mmや12-40mmなどの太めのレンズのレンズギアは、入りもしません。細いタイプならギアを1~2mm少し削れば使えるかも？

書込番号：24956728　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンのR7が発表になり、活気が出て来ましたね

[まいかた]

まいかたといいます。いつもお世話になっています。
キャノンのR7が発表になり、活気が出て来たように思います。
思っていたより、値付けが安いように思います。
あくまでも比較論ですが、OM-1はいいお値段ですねー！
これからパナのGH6の静止画版、G9後継機が発表されると、更に活気づくのではと楽しみにしています。

書込番号：24769642　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

年金をすべてつぎ込みくださいね。

書込番号：24769746

[ぼぶそん。]

相変わらず機械が好きな人多いですね。
コロナ明けは写真を楽しみたいです

書込番号：24769750　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

はい！既にたんまりと年金を注ぎ込んでます（ 笑）
この頃は写真よりも、カメラ機材に興味があるのではと思うとります。
まぁそんな人生もいいのではと、自分に言い聞かせてます（ 笑）

書込番号：24769816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

>G9後継機

G9は、メーカーとしては本来
10万円そこそこで売りたくない機種でした。
GH6のセンサーやエンジンを
積んだだけで、15万円オーバーは確実ですし、
その値段でも、下手すれば赤字かと。

書込番号：24769926　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

G9の初値が約20万円でしたので、G9mk2は23万円くらいかな。
その前に、Fujiから H2Sが出ますね。明日発表でしょうか。
おそらく30万円くらいになるでしょう。
いずれも高級機で、キャノンのR7は中級機ですが、AF性能はR7が一番よさそうです。

書込番号：24769983

[生まれた時からNikon]

＞まいかたさん
鳥を撮ってます。
R7予約しました。実はOM-1も購入したのですが、色々あって返品。
でR7発表、運命だと思い乗り替える訳です。

OM-1も良かったんですよねー。ただ純正100-400の解像感が気に入らず、その上は購入不可の150-400しかないのでマウント追加しました。
RF100-500なら何とか手が届きそうなんでね。

書込番号：24769986

[まあ、こんな日もあるのさ！]

今度OM-5が出るみたいですよ

書込番号：24770132

[ジスイズアペン]

OMは80万の150−400でも少し距離が離れるとガタッと画質が落ちる。
キヤノンの100−500はその半額以下で買えて、フルサイズとも共用出来る。
勝負あったね！

書込番号：24771508

[ポポーノキ]

100-400はシグマと光学系を
共用しているので、
150-500のマイクロフォーサーズ
バージョンが出る可能性も
ありますよ。

書込番号：24771609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

↑　今までタムロンの高倍率ズーム一本しか出てないのに、シグマがマイクロフォーサーズ用を出すとも思えんが？

書込番号：24771625

[ポロあんどダハ]

384,400,000m	10,000m	10,000m	最大の敵は大気の揺らぎ

＞ジスイズアペンさん

＞OMは80万の150−400でも少し距離が離れるとガタッと画質が落ちる。

根拠は？

＞キヤノンの100−500はその半額以下で買えて、フルサイズとも共用出来る。

実際に撮影した事あります？

月までの距離は384,400km＝384,400,000m
護衛艦 きりしままでの距離は約10km＝10,000m
ボートでの距離は約3km＝3,000m

天体望遠鏡の分解能は前玉のレンズの口径で決まりますから、有効口径約88.9mmの150-400mm/F4.5の方が有効口径約70.4mmのRF100-500mm/F4.5-7.1の方が原理的に不利ですね。
何故OMDSに対抗して150-500mm/F5.6にしなかったのか重ね重ねご愁傷様です。
お値段が150万円クラスになっちゃうからですかね。
最近のCANONのズームは長焦点端のF値が暗く、コスト最優先というか、残念なレンズばかりで、日本人の平均的な可処分所得が不景気の代名詞の「立憲民主党政権」時代より少ないというのが影響しちゃっているんでしょうかね。

書込番号：24771858

[ジスイズアペン]

↑　ココを始めとして出回ってるサンヨンや150−400で撮った鳥の写真がどう贔屓目に見ても良い画質には見えなくてね！近いのはそれなりに解像してるけど。
いつもの通り貴方の画像は余り画質を求められない類の被写体だし。

>>何故OMDSに対抗して150-500mm/F5.6にしなかったのか重ね重ねご愁傷様です

高感度に余裕がある分コンパクトさを優先した訳だが？高感度グダグダのオリンパスには真似できない設計だね！

書込番号：24772212

[ジスイズアペン]

しかも低感度で撮った画像ばかり必死で並べるのが必死すぎ！
鳥や動物を撮るには日陰が多くて高速シャッターが必要だから、どれだけレンズの性能良くした所で高感度性能で画像が劣化する訳なんだよ！

書込番号：24772215

[YoungWay]

みなあま、おはようございます。

X-H2SとXF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRが発表されて、さらに活気が出そうですね。
X-H2Sは積層型センサーとCFExpressスロット搭載で、OM-1より1〜2ランク上の価格帯のまさにAPS-Cフラッグシップハイスピードカメラ。
XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRは少し暗いけど軽さ優先で価格は控えめですね。
フジの本気が感じられますね。

書込番号：24772404

[ジスイズアペン]

150-600mmF5.6-8なんてのは、高感度に自信がないと出来ない設計。
キヤノンも既にそういう設計でコンパクトさを打ち出してきている。

書込番号：24772443

[Magical_unicorn]

＞ジスイズアペンさん

必死だなあ、そんなにキャノンが良いなら一生キャノン使ってなさいよ。わざわざマイナーなオリンパスを怖がる必要ないでしょ

書込番号：24772627

[ポロあんどダハ]

ISO4000	ISO8000	２塁打　ISO10000

＞Magical_unicornさん

ホント何故か必死ですね。
APS-Cの方がふるサイズに近い分、高感度に強いって信じ込んでいるけど、レンズが暗かったり、解像度が悪いとダメなんですけどね。

あとAF検出輝度範囲の事を忘れているのかな？
EOSR7は−5.0EV、OM-1は−5.5EVと、その差は僅かでEOSR7もそんなに劣らないって主張したいんでしょうけど、
EOSR7はF1.2レンズ・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100で使用時、
OM-1はF2.8レンズでの数値で、その差分は2.3EVですから、F1.2という条件に揃えたら、OM-1は−7.8EVという事になり、その差は３絞り近く開いてしまいますね。
しかもF1.2という明るさのレンズはm4/3の場合、メーカー純正だけでも17mm、25mm、42.5mm、45mmと揃っていますけど、EOSR7用には30万円オーバーの大きく重い50mmと85mmしか無いというのが酷いですね。
仮にEOSR7用に設計されたRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMやRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMをつけるとAF検出輝度範囲はf3.5では−2.0EV、Ｆ4.5では−1.4EV、F6.3では−0.4EVまで酷くなっちゃいますね。
RF100-400mm F5.6-8だと100mm端で−0.7EV、400mm端で＋0.3EVですから、厳しそうです。

OM-1の高感度での画質がUPしてきているので、APS-C機もふるサイズ機に遠慮せず、たとえ40〜50万円になってもケチらず縦グリ一体型で超高性能機を出すべきでしょうね。
CANONの場合、APS-C用に9-17mm/F2.8とか15-45mm/F2.8とか45-125mm/F2.8といったズームやAPS-Cに最適化された無駄に大きくならない単焦点レンズを揃える必要がありますが…

書込番号：24772882

[ジスイズアペン]

マイクロフォーサーズのf1.2なんてフルサイズのf1.8の安物程の価値もないし！

書込番号：24772960

[ポロあんどダハ]

35mm/F1.8　これならまだマシでしょうね。	50mm/F1.8　撒き餌用としてはコストが掛かるから却下？	50mm/F1.8　撒き餌にならないから問題外？

＞ジスイズアペンさん

＞フルサイズのf1.8の安物

CANONもさすがにF1.8の安物と言われるのは心外なのか、まともな設計もしているようです。
35mm/F1.8も50mm/F1.8もマウントからレンズ先端までは10cmくらいありそうで、長い・デカい・重いと言われているNIKONのF1.8シリーズと同等で、やはり今後の高画素化を基準にまともに設計するとこうなるんでしょうね。
安物は酷いとばれると、「馬脚を露わす」どころか、馬の足の役者が「馬脚を見たくなければ、もっと金を出せ！」と言わんばかりに、安物ではないレンズへの買い換えを勧めそうで、興味津々です。

撒き餌でお魚さんをだまして、針のついた餌を喰わせ、釣り上げるんでしょうね。

書込番号：24773316

[ポロあんどダハ]

＞YoungWayさん

富士フイルム「XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR」の実写サンプル画像
https://www.dpreview.com/samples/6049363830/fujifilm-xf-150-600mm-sample-gallery

ご覧になりました？
前玉が大きくない超望遠レンズの解像度が低くなりがちというのを証明しちゃっている感じです。
600mmでF8なんですから絞ってもせいぜい半絞りぐらいに抑えておけばという気もします。
３、８，１０，２３，３３枚目の鳥の画像は全て価格.comで野鳥の画像をＵＰされている方々のレベルには遠く及ばないようです。

書込番号：24773366

[ジスイズアペン]

マイクロフォーサーズのf1.2なんて所詮は高級軽自動車。
そんなモンに大金払うより、普通にカローラ買った方が遥かにマシって話し。
ボケなくて高感度使えないから仕方なく出しただけ。ンで大して売れなくて更に会社を傾けた。

書込番号：24773437

[たかみ2]

そんなに言うならもっとそのカメラじゃないと撮れないシーンを撮ったら？
野球、しかもバッターボックスや投球って置きピンでも撮れる難易度の低い競技ですよ。

富士フイルムの新型はすごくオリンパスユーザの述べるオリンパスらしいですね。レンズがいまいち物足りない感あるけど改善されつつあるし、期待できそうなのかなあ。

書込番号：24773506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

フジのあの作例、ブレてたりピントがイマイチだったりして本来の性能が出てない気がする。
挙げられてるOM-1の高感度の奴も顔すら溶け出してるけどね。

書込番号：24773687

[lssrt]

XF150-600のかっちり作例としてはワイルドライフ本職のAlan Hewittさんのレビューもありますよ。
(以下の「IS IT SHARP?」のあたり)

- Fujifilm X-H2S and XF150-600mm Lens
https://alanhewittphotography.co.uk/fujifilm-x-h2s-and-xf150-600mm-lens

dpreviewの撮影条件が600mm SS 1/160等の作例は、普通の感覚ではどちらかというと
手ブレ補正の例示でないですかね。

書込番号：24773704

[青連赤道]

R7 アールセブン！ええ響きやなあ、人気でそうな予感がする。賑わうのはええことや。

書込番号：24775050　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

＞ポロあんどダハさん

DPReviewのサンプル画像は消されちゃいましたね…
撮影パラメータの意図が不明なサンプルが多いことは他のBlogのコメント欄等でも指摘されていたと思います。
他に公式のwebにあるサンプル画像も見てみたのですが、Kiko Arcasの猛禽のサンプル画像では嘴や足の縁取りにJPEGの圧縮ノイズ?のようにも見えるもやもやが見えたりもして、いまの時点で画質について何かを言うのはためらわれる状況です…

それで、X-H2Sですがスペックを見る分には隙がなく、冷却ファンや有線LANのインターフェースを備えたグリップも用意されているなど、すごいものを出してきたなという印象です(APS-Cのミラーレスとして価格もすごいですが)。
あと、XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRですが、Xシステムでは手薄になっていた望遠側を埋めた製品だと思います。
X-H2Sの被写体認識は飛行機にも対応していますし、古来(失礼)EOS 7DIIやD500にSIGMAの150-600mmのレンズなど取り付けて航空機や艦船等を撮影している人はけっこういましたので、同じことができるようになりましたね。
もっともXF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRにテレコンバーターをつけたらいいじゃないかという意見もあるようですが。

さて、レフ機のレンズの口径比が暗い方でF5.6(ないし6.3)くらいに制限されていたのはAF用の位相差センサーが利用する光束がF5.6付近の位置にあったからでしたが、ミラーレスの像面位相差方式ではF5.6より小口径のレンズでもAFが可能になったので、キヤノンは明るさをある程度犠牲にしても小型軽量化するためにF7.1やF8、はなはだしくはF11(エクステンダーRF2xでF22でもAF可能)というレンズを用意していますが、フジのXF150-600mmF5.6-8もこの流れに乗ってきたのだと思います。
あとは、Xシステムで画質を重視する用途では大口径の超望遠単焦点を揃えればラインナップに穴はなくなりそうですが、その手のレンズは重量級・超高価になり、数が出ないのでなかなか企画がたいへんそうです。

オリンパスはフォーサーズセンサーで焦点距離は35mmフルフレーム比1/2で良く、もともと望遠レンズは小さくなるので明るい超望遠レンズは単焦点では揃えず、ズーム1本でまとめてしまいましたね。

EOS R7もRF100-400mm F5.6-8 IS USMと組み合わせて小型軽量の超望遠(連写)撮影システムが組めるので、そういった意味で小型センサーのミラーレス機が盛り上がり、活気が出て面白くなってきたと思います。

書込番号：24775052

[まいかた]

まいかたです。
私は各社からいろんな新製品が発表されて活気が出て来たのでいいなーと思って、投稿させて頂いたのですが。
だいぶ荒れて来ましたのでこの辺で締めさせていただきます。

書込番号：24776367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

RF50mm/F1.8　EFよりちょっとだけマシ	OMDS 25mm/F1.2	未発売RF50mm/F1.8の特許　２倍程度の長さになりますね。	未発売RF50mm/F1.8　だいぶOMDSに近づいて来ましたが…

canonの撒き餌レンズの特許を探していて時間が掛かってしまいましたけど、ようやく見つけました。

SONYのα7S IIIのような1200万画素のボディなら使えなくはないかもしれないですけど、OM-1のハイレゾのように5000万〜8000万画素のなるとどうでしょうかね。
いざという時に手持ちハイレゾで撮影できるというのは大きいですね。

FUJIの場合高画素数の44×33mm判の方はハイレゾ撮影できるのに、画素数の少ないAPS-Cの方は対応出来ないというのが皮肉ですね。

書込番号：24776858

[Seagulls]

＞まいかたさん

こんにちは。
OMDS（旧オリンパス）の機種のクチコミにセンサーサイズの違う機種名を書いた雑談系スレッドを立てると必ず荒れます。
今回そのことを身をもって体験されたと思いますので、スレ主としてスレッドをコントロール（というかハンドリング）される気が無いようでしたら、今後のスレ立ては慎重にされた方がよろしいかと思います。
今回の主旨とタイトルからすると本来キヤノンのR7にスレッドを立てればもう少し建設的に盛り上がったのではなかろうかと感じます。

書込番号：24777271

[ジスイズアペン]

極小センサーはレンズの解像力を徹底的に上げないと解像しない。
フルサイズはそこまで必要ない。

書込番号：24777650

[ポロあんどダハ]

＞ジスイズアペンさん

＞極小センサーはレンズの解像力を徹底的に上げないと解像しない。
＞フルサイズはそこまで必要ない。

極小マウントのふるサイズは撮像素子を徹底的に少なくしないと周辺部まで解像しない。
マイクロフォーサーズはそこまでレベルダウンさせる必要はない。

試しにふるサイズでF1.2のレンズで平面の被写体を撮影してチェックしてみては？

書込番号：24777827

[yume987654321]

＞ポロあんどダハさん

プロがど素人と同じ土俵でケンカすんなよ。

書込番号：24778094

[まあ、こんな日もあるのさ！]

キャノン、いやキヤノンの新製品に全く魅力感じないのは、

こういう掲示板でOM製品愛用者を観察するのが趣味で、OM SYSTEM というメーカー、製品と愛用者を思いっきり貶して、酷評して評判下げるのが生き甲斐みたいな連中のせいだろうね

最近じゃヤフー質問箱で一人マルチしたり、ようつべで高い評価している動画のコメント欄にも進出してるみたいですな

キヤノンさんには是非とも他社の製品掲示板なんて眼中にないくらい夢中になれる、魅力的なデジタルフォトライフを楽しめる製品を開発してもらいたいものです

現状ではこんなスレが立つ時点で無理だけどね

書込番号：24778575

[まいかた]

まいかたです、
Seagu l l sさん、助言をありがとうございました。
雑談系スレッドを立てると必ず荒れるとのこと。
初めて知って、身を持って体験しました。
本来キャノンのR7にスレッドを立てるともう少し建設的に盛り上がったとの指摘も、なんだか理解できます。
私は今まで質問系のスレッドばかりで、皆さんから貴重な意見をお聞きして大変参考にさせていただきました。
今回はちょっと趣向を変えて雑談系のスレッドを初めて立てた次第です。
私はμ4/3のカメラも好きで、オリンパス系も好きです。昔から言われてるようにオリンパスブルーがキレイですねー！
それで何気なく、人気のあるOM-1にスレッドを立てたのですが・・・
いい経験になりました。

書込番号：24778940　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

まいかたです。
私も青連赤道さんの言われるように、賑わうことはいいことや！と思ってスレッドを立てたのですが、段々と荒れ出して・・・
世の中、なかなかそんなに甘くないですね(~_~;)

書込番号：24779049　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

新製品のスレにネガキャンレスがつくのは、その新製品が魅力的である証左です。

これはスレ主さんの手に負えるものではありませんので、あまり気になさることもないかと。

書込番号：24779065　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

まいかたです。
攻天熊猫さん、ありがとうございます。
そう言っていただけてホッとしています。
なんせ、ここの投稿で自分が立てたスレッドで荒れて来てしまって、さてどうしたものかと思案していたところです。
助け舟ありがとうございました😊

書込番号：24779078　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

そもそも無関係の口コミにR7のスレッドを作る理由がないんですよね。R7とOM-1って全く無関係ですし。
てかR7が出るとOM-1に活気が出るのだろうか？

このカメラが比較されるべきは富士フイルムのH2じゃないかな。

書込番号：24779115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞まいかたさん

2009年10月にE-5とEOS 7Dが発売されてから、SIGAMAの同じSIGMAの50-500mm/F4-6.3（F4.5-6.3）をつけて撮影した場合、ピクセルレベルだとどちらの画質が良いのかチェックしたことがあります。
結論はE-5の方が解像しているというものでした。
やはりローパスフィルターによる画質の劣化は気になります。

ミラーレス一眼 人気売れ筋ランキング
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/ranking_V071/
で、発売前にもかかわらずEOS R7が１位になっていますけど、それだけ予約が入っているということのようですね。
\178,002とOM-1の\245,520より\67,518も安いCANONにとっては普及機ですから、それなりに売れるでしょうけど、SIGMAにAPS-C用のレンズをOEM供給してもらわないとRF-Sレンズが２本だけというのは、さすがにダメでしょうね。

書込番号：24781505

[あれこれどれ]

＞青連赤道はん

お久しぶりやなあ(*´∀`)♪

> R7 アールセブン！ええ響きやなあ、人気でそうな予感がする。賑わうのはええことや。

ワシもそない思うわ。(^^;

書込番号：24789625　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポロあんどダハさん

> SIGMAにAPS-C用のレンズをOEM供給してもらわないとRF-Sレンズが２本だけというのは、さすがにダメでしょうね。

OEMというのは？
今のキヤノンは一眼用のレンズを全品自社生産しているとか称していたと思いますが？(^^;

書込番号：24789717　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポロあんどダハさん

シグマからレンズのOEM/ODM供給を受けているのはOMDSだと思います。ソニーやニコンはタムロンから。(^^;

書込番号：24789722　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

どうせキヤノンユーザでAPS-C機でカメラに全力！なんて人いないんだから専用レンズは不要だと思いますけどねえ。
現状単焦点で16F2.8、35F1.8、50F1.8、85F1.8があって不満に思うカジュアルユーザがいるんでしょうか。APS-C専用の400F2.8がないとか言うんですかね。
あ、15-70F2.8がないのが問題なんですか。

書込番号：24789973　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たかみ2さん

> 現状単焦点で16F2.8、35F1.8、50F1.8、85F1.8があって不満に思うカジュアルユーザがいるんでしょうか。

仮にいるなら、動画系の（金欠）ユーザーだと思います。(^^;
少なくともその四本は、静止画でも、三脚載せだと、スライドレールが欲しくなるくらい、フォーカスブリージングがひどいレンズだと思います。しかも、16mm/50mmは、レンズにはAF/MFの切り替えSWが無いという凶悪な仕様。(^^;
さらに生意気なことに、二本とも寄れることは寄れるし。(^^;

そのおこぼれを拾いに来ているのが、ソニー、フジ、ニコン、では？

> APS-C専用の400F2.8がないとか言うんですかね。
> あ、15-70F2.8がないのが問題なんですか。

そんなもん、何が悲しくて。(^^;

書込番号：24790006　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞あれこれどれさん
小型センサーで動画を撮りたいなら素直にGH6を使えばいいんじゃないですか？
単に動画を撮るだけなら今日日どのカメラでも撮れますし、廉価に動画に凝りたいならキヤノン機は選ばれませんよ。

書込番号：24790025　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たかみ2さん

と、キヤノンは、割り切っていると思います。(^^;

なので、OMDSの皆さんに於かれましても、動画を頑張れば良いと思います。(^^;
パナソニックの問題は、レンズ揃えだと思います。やっと、9mmが出たようだけど、XF18-120mm相当とかを出せば良いと思います。(^^;

それはそれとして、例の四本は手持ち専用で割り切ったレンズだと思います。(^^;
RF100-400mm、RF600mm/RF800mm（F11）も。

書込番号：24790084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

外来種のカメ

＞あれこれどれさん

OMDSがSIGMAからOEM供給を受けているのは特許から見て
2012-088366　70-300mm F4.8-6.7
2013-161076　75mm F1.8
2016-184136　8mm F1.8 Fisheye
2017-191130　25mm F1.2
2019-23693　45mm F1.2
ぐらいでしょうか。
100-400mm F5.0-6.3は特許が見当たらないのですが、ふるサイズ用ではなく、マイクロフォーサーズ専用に設計を変更してますね。
SIGMAはフォーサーズ時代からパナソニックに
2012-226309　25mm F1.4
2017-167327　12mm F1.4
2019-053122　50-200mm F2.8-4
などを OEM供給していますね。

肝心なのはOEMとはいえ、いずれもマイクロフォーサーズ専用に設計製造されていることで、ふるサイズ用のレンズの場合、マウント口径が最も小さく、フランジバックが最も長いマウント用に設計されているのが、本当に残念です。

NIKONがタムロンから28-75mm f/2.8をOEM供給を受けていますが、わざわざ口径の小さいＥマウント用の設計を流用してしまっているのは「ガッカリだよ」です。
どうせ割高になるんですから、20万円程度になったとしても、nikonはタムロンの技術力を存分に発揮させてやって欲しかったです。

SIGMAのAPS-Cミラーレス用のレンズの場合、元々APS-C用であるＬマウントやEマウント前提ですから、新発売の18-50mm F2.8なら、かなりいけると思います。

あと、ふるサイズ用レンズの流用ですけど、イメージサークルに最適化されたレンズ口径、フレアーカッター、フードが必要な超高性能レンズの代わりにはならないでしょうね。
せめてフードぐらいはAPS-Cに合わせないとダメだと思いますが。

＞16F2.8、35F1.8、50F1.8、85F1.8

それぞれ、26mm/F1.8、56mm/F1.8、90mm/F1.8、136mm/F1.8になっちゃいますけど、上記の条件には合わないレンズばかりですね。
RF100-400mmは良く売れているようですが、スーパーUDレンズを１枚も使わずUDレンズが１枚だけですから、スーパーEDレンズ１枚＋EDレンズ2枚のM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIとの比較でAPS-C用にはどうなんでしょうかね。
意外だったのは800mm/F11で、解像度やコントラストが比較的良い600mm/F11より倍以上売れているようですね。

APS-C機での使用頻度が判れば、OMDSも100-400mm F5.0-6.3＋エクステンダーの代わりになる500mm/F6.3とか600mm/F8といった小型軽量の単焦点超望遠レンズを出すのも良いでしょうね。

書込番号：24790258

[あれこれどれ]

＞ポロあんどダハさん

> せめてフードぐらいはAPS-Cに合わせないとダメだと思いますが。

ここは私も同意します。
ただし、私は、それを「APS-CにはAPS-Cレンズだけを使いなさい」という観音様のお告げだと受け止めています。
一部の超望遠レンズを除けば、私はそう使っています。
そもそも、フルサイズとAPS-Cでは、使い道が違うことが多いと思います。

> わざわざ口径の小さいＥマウント用の設計を流用してしまっているのは「ガッカリだよ」です。

それはニコンさんの「大人の事情」によるものだと思います。(^^)
なお、APS-CのAFレンズは、中国メーカーの存在感が大きくなっていて、（キヤノンを除く？）メーカー各社は、大口径のプライムレンズについては、そっちに任せるかもしれません。（メーカーごとに個性があるらしい）電子補正に頼りにくい分、やや大型で重い感じですが、性能は良いようです。
そうなると、M4/3の持病である「レンズが足りない病」が、APS-Cでも目立ってくるかもしれません。

書込番号：24790301　スマートフォンサイトからの書き込み