OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

OM-1いいですよ！

[かすま]

カワセミを中心に撮影していますが、レンズはLUMIXの100-300�Uを使っています。この安いレンズの組み合わせにもかかわらず、カワセミの飛びものが、わりと簡単に撮れます。記載した写真を見ると、AFの早さと追随の良さがわかると思います。

書込番号：24794618

OM-1でエナガ団子撮れました

[enjyu-k]

一枝七羽の団子	2015年　M1で	2017年　M1�Uで	2021年　M1Xで

好天に恵まれ鳥運にも恵まれ、今年もエナガ団子を撮る事が出来ました。
野鳥撮影を始めて10年程で4回目、カメラは全てOM-D M1シリーズです。
2015年初代M1、17年M1�U、21年M1X、今年はOM-1。
M1�Vは今もOM-1と併用していますが、エナガ団子とは今のところご縁がありません…。

コチラでは5月5日の「こどもの日」辺りが狙い目、後は天候と鳥運次第。
雛の成長は早いので、自由に飛び回れるようになると団子になってくれません。
今回初めて見下ろしのポジションから撮れたのはラッキーでした。

昨日は公園に到着早々キビタキとオオルリも撮れ撤収間際にエナガ団子、オマケに偶然
子育て中のヤマガラの巣も撮れ五月晴れの空に感謝しつつ帰宅しました。

二枚目以降は、蔵出しの写真になります。

書込番号：24733243

[ポポーノキ]

写真を撮りに行きたいと思う時、
気軽に持ち運べるシステムというのが良いですね。

書込番号：24733417　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

ちょこまか動くエナガにもちゃんと追従	露出の癖が変わったみたいで少し苦戦中

＞enjyu-kさん、こんにちは。

エナガ団子、いいですね！　自分は場所が悪いのか探し方が悪いのか分かりませんが出会えたことがありません。

ようやくGWになって自分もOM-1の初撮りができました。　E-M1Xとは色々変わっていますので、ちょっと戸惑っております。

鳥認識はだいぶ進歩が感じられました。　時々ピントが怪しくなるのは相変わらずですが、それでもE-M1Xよりは改善していますし今後のファームウェアアップデートに期待ということで。　

書込番号：24733429

[自由に生きたい]

＞enjyu-kさん
団子状態の雛 可愛いですね！

鳴き声を頼りに探されるんですか？

書込番号：24733671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃enjyu-kさん
こんにちわ。
エナガ団子を探していてコガラさんに会えました。
（団子には遭遇できず）
シギチの渡りや夏鳥が入ってきていて楽しいですね。
4枚目はちょっと前に撮ったコチドリです。
35mm換算で1400mm（400x1.25x1.4）を手持ちで撮れるのは良いですよ〜
（”悪魔の囁き”に乗ってみられては？）

書込番号：24733915

[enjyu-k]

キビタキ	クロツグミ	ヤマガラ	鳥運良くなくて、お遊びで蜂でお茶を濁す

☆ ボボーノキさん
レスありがとうございます。

＞気軽に持ち運べるシステムというのが良いですね。
御意！。
M.150-400mm F4.5 TC 購入のお勧め（悪魔の囁き）も頂いて居りますが、システム重量を考え
ると爺さんにとってはサンヨンとの組み合わせが最善と思っています。



☆ krivakさん
レスありがとうございます。

＞自分は場所が悪いのか探し方が悪いのか分かりませんが出会えたことがありません。
団子になるのは巣立ち直後の僅かな期間の様ですから、殆んど運頼みになってしまいます。
探し方が悪い訳ではないと思いますよ。
爺さんの処では経験上5月5日が目安となっていますので、4日〜6日の三日間集中的にダメ元と
割切って探しています。
「出会えたら儲けモノ」って思っています。



☆ 自由に生きたいさん
レスありがとうございます。

＞鳴き声を頼りに探されるんですか？
ご推察の通りです。
先ずは親鳥を鳴き声で探します、雛は天敵を警戒してか鳴かない様な気がします？。
親鳥が見つかれば、期待大です。
爺さんの処の様に巣立ちの時期が推測できていると、更に探し易くなるのですが。

団子探しに限らず野鳥撮影では、耳がモノを言うと爺さんは思っています。
声が聞こえれば大体の位置が分かりますので、その後は目で動くモノを探しています。
鳥撮り仲間に老人性難聴の方が数人居るのですが、探鳥には苦労されています。
補聴器代わりに奥さん同伴でって方も居たりして…。



☆ ステアケイスさん
毎度どうもです。

「団子には遭遇できず」でしたか、でも出かければ何か撮れますから愉しいですよね。

＞”悪魔の囁き”に乗ってみられては？
勘弁して下さいよ〜！、週明けの9日に車検で初期費用が5万円程必要なんですよね。
9年乗っている軽自動車さえ入替えできない爺さんなんですから…（笑い）
近場の撮影ポイントしか行かないので、先日オドメーターが60,000kmを超えたばかりでエンジン
絶好調！。
リッター25kmは走ってくれますので、アリガタヤ。

書込番号：24735660

[ステアケイス]

セイタカシギ	ムナグロ	キアシシギ	キアシシギ

＃enjyu-kさん
どうもです。
囁くのは止めにして、写真を貼っておきますね。
すべてノートリミング。RAWをLightroomで現像・調整。
（OM Workspaceの方が良いと言うのは分かっていますが諸事情で）
何はともあれ、平和に鳥撮りしていられるのはアリガタヤ、ですね。

書込番号：24735776

[enjyu-k]

団子の追加です	キビ男	コマネチっー！のオオルリ（タケちゃんマン）	雛の為、エサ大量ゲット

☆ ステアケイスさん
毎度どうも〜です。

シギチの写真アリガトさんです。
セイタカシギとムナグロには、まだ出会った事無いのです。


エナガ団子の別カットと5日に撮らせて貰った3枚、追加でUPします。

団子写真の手前の二羽OM-1に興味津々？、奥から三羽目の雛は爺さんを威嚇？それとも餌のオネダリ？…。



今日は遊水池へ行って、EOS RPに600mm/F11でバンを撮って遊んできました。
昨日迄とは大違いで、風が強くて気温も低く寒かったです。

書込番号：24736939

[アナログおじさん２００９]

無理やりおかけです（＾＾）

ワンちゃん団子・・・視線の統一が最難関ですね	M1mark2 は経費節約でボーグで1000�o確保していましたが（＾＾）	OM-1はお手軽2倍デジタルズームで1200�o使って遠いサシバ撮影やっています

☆enjyu-kさん

毎度楽しい写真、ありがとうございます。公園散歩がなくなったので、エナガ団子は最近お目にかかっていません。で、適当な手土産がないかと探しましたら、4年前公園で１０頭のワンちゃんを連れたおじさんと知り合い、おじさん協力で、エナガ団子ならぬワンちゃん団子を撮らせていただきました。

他社カメラで恐縮ですが、日ごろの作例アップに感謝して、ワンちゃん団子の様子、エナガ団子協賛でアップさせてください。コロナ禍の今ではなかなか難しい光景ですが、早くこんなほのぼのとした日が戻って欲しいと思うじいさんです。

それにしても、コゲラって子育ての時期、本当に何匹咥えてんのというくらい、咥えてますよね。新しい虫をキープするとき、それまでの虫はどうキープしているんでしょうね。

又の作例、弥彦公園の野鳥など、楽しみにしていますのでよろしくお願いします。

書込番号：24737273

[アナログおじさん２００９]

連投失礼します。ビデオの説明、無理やりおまけが無理やりおかけになっていました。農作業後のアルコールの影響も大きいですが、ざっくり過ぎる当方の性格に問題があり、ご容赦を。

もう一つのスレ、ツツドリの写真

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24693033/ImageID=3688249/

が、これでピン甘とは・・・当方なら、なかなかお目にかからないツツドリなので、即OKです。ちなみにそちらではサンコウチョウの鳴き声は聞こえたでしょうか。もうサンコウチョウの写真をアップされている方がいるというに、こちら全く聞こえず、農作業も励みとなるものがありません。

ムナグロの写真は当方も１度しか撮影したことがありませんが、野鳥に詳しい方だと水辺では結構見かけるので頑張ってという答えでした。ジュウイチは鳴き声頼りに迫るしかないようですね。弥彦公園は野鳥の種類がとても多そうなので、幸運に期待して頑張ってください。

書込番号：24737691

[enjyu-k]

弥彦山登山道入口付近で、キビ男	登山道入口付近で、メジロ	これは、弥彦公園内のキビ男	突然舞い降りた幸運　（一年前の蔵出し）

☆ アナログおじさん２００９さん
毎度どうもです。

今日午前9時にクルマを持ち込み、立ち合い車検を1時間程で済ませ弥彦へ行って来ました。
返レス用のお土産写真をと思ったのですが、いつもより遅い時間帯だった為か鳥の出がイマイチでした。


＞ちなみにそちらではサンコウチョウの鳴き声は聞こえたでしょうか。
爺さんは過去三度しかサンコウチョウを撮った事が無いので、声の聞き分けには自信がないのです。
過去二度の撮影時は、偶々視線を向けた所にサンコウチョウが居て夢中で撮ったので声を聴いたかどう
かも定かではないと云う事です。
三度目撮影の去年は突然鳥が近くの倒木に舞い降り、それが何とサンコウチョウで爺さんビックリ仰天。
（昨年の5月11日の事でした）

もう渡来しているものと思いますが、未だ出会えずです。

書込番号：24738481

[アナログおじさん２００９]

お粗末ですが何かの参考になれば・・・You　Tubeとかにいいものがありますが（＾＾）

☆enjyu-kさん

野鳥撮影ご苦労様です。作例をお見せいただくたびに、毎回同じコメントになってしまいますが、本当にそちらは鳥の種類が多いですね。こちら見落としはもちろんあるとしても、とてもそちらのようにはまいりません。こちらのキビ男くんは、ライバルがいないためか、鳴かなくなってしまいました。2年前はノスリとサンコウチョウの営巣地が50mくらいしか離れていなかったので、それぞれが縄張りを主張してなかなか鳴き声が激しかったです。


サンコウチョウの鳴き声は基本的には、一番有名なツキヒホシホイホイ、さらにはムクドリと思わせるようなムクドリもどきの鳴き声、そしてペアでかわすひそひそ声の3種かと思います。このひそひそ声が聞き分けられると、営巣場所を特定するのにとても有効ですが、ひそひそ声なこともあって残念ながらアップしたビデオには収録されていません。

ビデオ前半部はビデオ映像があまりにひどいのでM1mark2 ＋300�oF4で撮影した写真に置き換え、後半部はサンコウチョウが写っていないだけでなくやたらオオルリの鳴き声が大きいですが、奥の方でサンコウチョウが小声で鳴く、enjyu-kさんには全く説明不要の
森のリアルな状況です。サイズの割に中身の全く薄いビデオで恐縮ですが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：24738692

[You Know My Name.]

☆　enjyu-kさん　　皆さま今晩は。

enjyu-kさん、エナガ団子　特に一枚目の「一枝七羽の団子」は素晴らしいですね！　多分今年の私のMVP決定！
これは、プリントして飾りたい♪
カミさんと一緒に感心していました。　七つ子のこちら向きにそろった表情も愛くるしく、掲示板にUPするの勿体ないかもです。

先日、緑地公園にカワセミ撮りに行ったのですが、出現率が悪く、諦めてあちこちウロウロしていたところ
サンコウチョウが来ているとの情報を得ましたので、行って見るといました！
林の中を飛びまくっているので、（多分空中で虫を取っているのだと思いますが）前に出て来て停まってくれることは少なくて
枝被りしまくりで、証拠写真レベルですが、マシな物をUPします。
撮り直しと思い、次の日も行きましたが、やはり１日で抜けてしまったようです。残念。
（画像は適当にトリミングしました）

書込番号：24738775

[enjyu-k]

初見初撮りのクロツグミ♀	その後、♂も撮れて	葉っぱ被り、MFアシストでピント合わせ	コゲラ

☆ アナログおじさん２００９さん
毎度どうもです。

＞一番有名なツキヒホシホイホイ
今日この鳴き声かなり近くで聞こえたのですが、姿を確認する迄に至らずで涙！。


でも弥彦神社脇の林でクロツグミの♀、初見初撮りできました。
2時間半後に♂も撮れて、ラッキーでした。
弥彦神社でアオゲラが撮れ、弥彦公園ではコゲラが撮れました。
アカゲラが撮れれば、弥彦のキツツキ三種を一日でコンプリート出来たのに。
テンパイは何度も有るのですが、まだ一度もツモれずです。

書込番号：24741361

[enjyu-k]

農道にクルマを停めて、先ずは証拠写真を	まだまだ遠い…	目一杯、欲張って…	逃げられた！

☆ アナログおじさん２００９さん
続きです…。

＞ムナグロの写真は当方も１度しか撮影したことがありませんが、野鳥に詳しい方だと水辺では結構見かける…。

このアドバイスのお陰で弥彦からの帰途、田植えの終わったばかりの田んぼでムナグロ撮れました。
感謝申し上げます。


UP画像は、四枚共JPEG撮って出しです。

書込番号：24741373

[enjyu-k]

			背景は、佐渡ヶ島

☆ You Know My Nameさん
毎度どうもです。

＞「一枝七羽の団子」は素晴らしいですね！　多分今年の私のMVP決定！
これは、プリントして飾りたい♪
過分なお言葉に爺さん恐縮し捲りです、褒め過ぎですよ〜。

爺さんは貴方様の三枚目のサンコウチョウに、羨ましくて涎が止まりません。
今日はサンコウチョウの鳴き声を確認できたので…頑張ります！。
妄想だけで空回りしてしまいそうですが。

愛鳥週間と云う事で、昨日は普段撮る気にならないハト・トビ・ウミネコを撮って遊んできました。
本当の処は、雲一つない快晴に浮かれて海に行きたくなっただけで…。
海へ行ったら、ハト・トビ・ウミネコしか撮れなかったと云う事なのですが。

書込番号：24741390

[enjyu-k]

身体の小さな雛が「オイラもおぶって〜！」って…		エサを貰えた（ザリガニの様でした）	こちらのペアは、抱卵中？

子育て編の「新ネタ」撮れましたので、お目汚しに…UPさせて頂きます。
「カイツブリの雛おんぶ」です。

買い物帰りに地元の農業用溜池へ道草してしてみたら、カイツブリの雛が四羽居るのを見つけました。
雛がかなり大きく育っていたので「おんぶ写真」は無理かな？って思ったのですが、すぐに親鳥が現れ
て一羽の雛をおんぶ。

クルマにはLEICA DG 100-400mmを着けたM1 Mark�Vしか載せていなかったので、チョッと後悔してし
まいました。

もう一組のペアは、まだ抱卵中の様でした。
次に行く時は、OM-1にサンヨンですね。
距離がかなり厳しいので、MC-14は必須になると思います。

書込番号：24749557

[アナログおじさん２００９]

いきなりの飛び出しに追っかけじいさん…プロキャプチャ未使用です

100m以上あるので自分的にはデジタルズームOKでやってます	ぼ〜っとしていたらいきなり飛び出し慌ててこんな1枚目	4枚目ですでにリカバリーしてくれるので自分的にはOK	レンズマウント部破損して自分で修理したパナ100-400使っています（＾＾）

☆enjyu-kさん

こんばんは。enjyu-kさんの作例を見ているうちに、しばらく75-300で頑張るはずが、気が付けば300�oF4をポチしていました。3度目の購入です。1度目は1年以上使いましたがEM-1のAFに腹を立て（本当は自分に立てないといけませんが）下取りはポイントで購入価格を上回っていたと思います。M1mark2登場で2度目の購入。その後いろいろあって手放し、今回で3度目の購入です。さすがに追金は考えられなかったのでRFレンズを手放しました。

使い慣れたレンズ、デジタルズーム常用なので、いきなり飛ばれると厳しい場面もありますが、現在のところ空抜けシーンが多いので、ファインダーに入れば、自分的にはまっ、いいかという感じです。

とにかくこちらサシバ以外にはなかなか野鳥にお目にかからないので、いつも同じようなシーンになってしまいますが、75-300は接近戦でと思いつつ、300�o再々購入のきっかけを与えてくださり（＾＾）感謝です。これからもそちらの豊富な野鳥お見せください。ムナグロに関しては、昨日の今日という感じでしたので、びっくりというより、お口あんぐりです。


補注：4枚目はこれまでお世話になってきたM1mark�U＋修理費が10万越え確実なので自分で修理して使っているパナ100-400で。修理でへましていたらカメラもダメになるのでひやひやです。

書込番号：24749923

[enjyu-k]

三羽で定員オーバーのようです	デジタルテレコンで撮って、3000×2000でトリミング	オイラも、おんぶして〜

☆ アナログおじさん２００９さん
毎度どうもです。

＞しばらく75-300で頑張るはずが、気が付けば300�oF4をポチしていました。
爺さんはLEICA DG 100-400mmやED 75-300mmも使いますが、サンヨン使っていればと後悔する事が
多々あります。

昨日もお気楽撮影と割切ってサブ機材だけ持って行ったのですが…やっぱりサンヨンにしておけばって
後悔してしまいました。
そんなんで今日はOM-1にサンヨン着けて、「おんぶ写真」撮り直しに行って来ました。
今日は三羽おんぶしているシーンを撮る事ができました。


＞ムナグロに関しては、昨日の今日という感じでしたので、びっくりというより、お口あんぐりです。
ムナグロ撮れたのは貴方様のアドバイス有っての事、改めまして御礼申し上げます。

サンヨンでお互いに、目一杯愉しみましょう。

書込番号：24751151

[enjyu-k]

イカルチドリ	コチドリ	豆粒大で証拠写真レベルのハチクマ

続きです…

＞とにかくこちらサシバ以外にはなかなか野鳥にお目にかからないので、
コチラ今年はサシバが遊水池に入って来ていないので、サシバは羨ましいです。

溜池の帰りに遊水池の堤防をブラついていたら、猛禽が飛んで来たので撮ってみたらハチクマでした。
毎度の「距離の壁」で、ハチクマは豆粒大に…1920×1280でトリミングの証拠写真。

他には川原のイカルチドリとコチドリが撮れたくらいです。

書込番号：24751190

[MasaKaseifu]

それ、チョーダイッ！	お母さん、マッテー！！	レタッチ・トリミングあり）よく息が続くものだと感心します	太陽光線が強くなってくると露出が難しいなと思います

enjyu-kさん、皆様、こんばんわ。

　わたしも、enjyu-kさんのような、微笑ましいカイツブリの写真を撮りたい、と思って出かけてきたのですが、
　肝心のカイツブリさんはおらず、かわりにカルガモ親子に出会えました。
　最初は警戒感が強く池の中央を泳いでいたのですが、飼育員さんが登場すると岸まで来てくれました。
　おかげでいろいろと撮ることが出来ました。まあ、ヒナの時はカワイイですねぇ。
　　そのあとは雲雀の飛翔中やヨシキリの止まりものを撮ったりしました。たしか去年の今頃だったら
　アジサシ類も見かけたはずのですが、おかしいなぁ・・・。

　　コチドリの写真もいい瞬間をモノにされていますね。豆でもいいから猛禽さんに会いたいです。

＞アナログおじさん２００９さん
　　　サシバの写真ありがとうございます。どうやらサシバさん達は順調そうですね。

　では、また。

書込番号：24755122

[enjyu-k]

背後から現れて、お見送り写真に	何時もの、小競り合い	同左	獲物発見？

☆ MasaKaseifuさん
毎度どうもです。

カルガモ可愛いですね、コチラでは成鳥の姿は見かけるのですがベビー達は未だ見かけません。
遊水池にはカルガモ・カイツブリ・バンが居るのですが、雛の姿が未だ見えません。
まだ抱卵中？なのかもしれません。


昨日は距離の壁に泣かされ捲りで、被写体は豆粒大ばかり…。
ミサゴやノスリ等の猛禽は姿を見せても遠過ぎて…、カワセミ・オオヨシキリ・ホオアカは猛禽に比べ
れば距離は近いものの被写体が小さくて。
結局撮れた写真の被写体は、豆粒大でトリミングさえする気になれずでした。

あまりガツガツしてもしゃーないので、「まあ、こんな日もあるさ」と自身を慰め…。
出会えただけでも、撮れただけでもアリガタヤです。

UP画像は豆粒大の猛禽、JPEG撮って出しです。

書込番号：24758591

[enjyu-k]

カワセミ	オオヨシキリ	ホオアカ	カンムリカイツブリ

猛禽以外も豆粒大…。

書込番号：24758594

[enjyu-k]

チャリ5分の川の土手で、イワツバメ	お見事！、虫ゲット	今年も遊水池に来てくれた、ヨシゴイ	常連さん、カイツブリ

今日はメチャ暑いです、予報では30℃などと言っておりました。
午前中は庭の花木に水やり、車検の追加費用支払いと買い物。
帰宅後OM-1のファームウェアアップデート、5分弱で済みました。

熱中症で倒れるといけないので、今日は野鳥撮影止めておきます。


発売日に入手して昨日迄の間に、41日野鳥撮影してきましたが買って良かったと思っています。
機能やスペックには特に不満は感じて居りません、問題が有るとしたら爺さんのスキルだと…。
ボケ防止の脳トレにもなりますのでガンバリます。

書込番号：24763544

[enjyu-k]

鳴き声で、方向と距離感がつかめたので見つけられた	もう一羽飛んで来て…求愛給餌？、♀の奥に♂が魚咥えて	ご馳走さまでした？	隣の池のモミジの枝で一休み

昨日は久し振りに弥彦公園へ行って来ました。
到着後30分程経った時、歩行中に左足に違和感が…。
足元を見ると、靴のソールがつま先から土踏まず辺りまで?がれてパカパカ（ワニの口の様に）。
そう云えば暦は仏滅ってなっていた。

動物認識でニャンコしか撮ってないのに、気分は最悪…躓いて怪我でもしたら「泣きっ面に蜂」。
こんな時は鳥運にも恵まれないだろうから帰ろうかなと思っていたら、「チー」とカワセミの声が聞こえて。
声が聞こえれば、撮れないまでも姿を見なければ気が済まない爺さん。
中央芝生広場の池に目をやると、向こう岸の松の枝に止まっているカワセミを見つける事ができました。

久し振りに公園のカワセミに出会えて、仏滅が大安吉日にめでたしめでたし。


OM-1、何故か鳥運を呼び込むカメラ（爺さんにとっては）でラッキーアイテム。

書込番号：24763611

[enjyu-k]

カワセミが出てこなかったら、ニャンコだけで「お帰り」でした

＞靴のソールがつま先から土踏まず辺りまで?がれてパカパカ

「？がれて」は、「はがれて」に。


「修正する」を押す心算が、「書き込む」を押してしまった半ボケ爺さんです。
失礼致しました。

書込番号：24763627

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん
爺さんお久しぶりです
皆さんこんばんは(^^)/
昨年から他の趣味に浮気していたﾜﾀｼ('ω')
久しぶり鳥さん撮影に行きましたょ

靴がﾊﾟｶﾊﾟｶ( ;∀;)
新しい靴買わなきゃですね( *´艸｀)

書込番号：24763943

[enjyu-k]

ネタ切れにつき、多肉植物なんぞを

☆ 豆臭い娘さん
お久し振り、お元気そうで何よりです。

＞昨年から他の趣味に浮気していたﾜﾀｼ('ω')
　昨年から他の趣味に浮気していたﾜﾀｼ('ω')
爺さんはカメラに嵌る前から、多肉植物に嵌って居りまして…もう20年になるかな。
猫の額ほどですが庭が有りますので、鉢植えの草木のお世話もそれなりにやっていますよ。
カメラと園芸の二刀流ですが、どちらも腕前は…。
愉しければ良いのです！（開き直り爺さん）


鳥撮りに行かなかったのでネタ切れ、多肉植物撮って貼っておきます。
明日は弥彦公園へ行ってみようかな。

PS. 靴底は取り敢えず接着剤で貼り付けました。

書込番号：24765720

[enjyu-k]

カワセミ♀	コサメビタキ	ヤマガラ幼鳥	ヤマガラ成鳥

昨日は予定通り、早起きして弥彦公園で撮ってきました。
ヤマガラやキセキレイの幼鳥は、自分で餌を採れるようになっていました。

書込番号：24768312

[enjyu-k]

キビ男	キビ子、雛の為にエサ集め？	雛は一羽だけでした	かなり大きく育っています

キビタキの♀も撮れたので、早目に切り上げ地元の遊水池へ…。
遊水池でベテランさんがカイツブリの巣の場所を教えてくれたので、チョッとだけ撮らせて頂きました。

書込番号：24768333

[enjyu-k]

イワツバメ	ノスリ	カッコウ	三枚目とは別の処で、アンテナ止まりのカッコウ

今朝はチャリで散歩がてら川の土手へ・・・。

書込番号：24768349

[You Know My Name.]

�@	�A	�B	�C

enjyu-kさん 毎度です。

カイツブリのおんぶ可愛いですね。　(*^.^*)　

私も何時か撮ってみたいです。

イワツバメ並び飛び、前方からだとピントが四羽全部は厳しそうですが、は上手く撮れていますよね〜♪

本日は恒例(ルーティーン）の地元の山に軽ハイキング。　

まぁ、あまり大した鳥はいないんですけど。
　
ソウシチョウは結構いるんですね、不思議と。　ただウグイスと同じであまり表に出てこなかったりします。

ご覧の通り葉被り、枝被りしまくりですが、
その合間を縫って１点ＡＦで証拠写真撮りました。　（測距点多いと助かります）　�@�A　蔵出し�B�C

書込番号：24768761

[enjyu-k]

一羽だけ居残り、オオハクチョウ	メジロ	幼鳥が近くに居たので、普段は撮らないスズメですが…	キビ男はタフです、囀り続けてました

☆ You Know My Nameさん
毎度どうもです。

ソウシチョウ可愛いですね。
爺さんの処には居りません、図鑑ではかご抜け鳥って書いてありますね。
元々の生息地はアジア南部。

昨日久し振りに信濃川の大河津分水洗堰に行ってみたら、オオハクチョウが一羽居ました。
怪我か体調不良で帰れなかったのかもしれませんが、弱っている様には見えませんでした。

洗堰から弥彦公園へ寄り道して帰宅。
公園ではカワセミは姿を見ただけで撮れず…、メジロ・スズメの幼鳥・キビタキが撮れました。

書込番号：24770693

[MasaKaseifu]

どーもスミマセン？！	どっちの「ムシクイ」だと思います？	お腹ヘッター！ハイ、お待たせ。

enjyu-kさん、皆様おはようございます。

　　　　いつも、enjyu-kさんでなければ撮れない写真をいろいろと見せて頂きありがとうございます。
　　　　こちらもこちらのフィールドを探鳥し続けたいと思っていますが、
　　　　当地でどれだけ頑張ってもアンテナ止まりのカッコウは撮れません。声は楽しめているのですがね。
　　　　どーしたものやら、ｳｽﾞｳｽﾞ

では、また。

書込番号：24775510

[ステアケイス]

OM1	α1	２枚目をトリミング

enjyu-kさん、皆様、こんにちわ
荒れていないこちらのスレに投稿しますね。
50~60m先のウソを撮り比べてみました。
１枚目：OM1 + 150-400proの400mmx1.25内蔵コンバーターx1.4テレコンで1400mm（35mm換算）
２枚目：α1 + FE200-600の600でAPSクロップして900mm（35mm換算）
３枚目：２枚目を１枚目に合わせてトリミング
どっこいどっこいかなぁ。

書込番号：24776174

[krivak]

尾羽が長いので全身収めようとするとキツイ	なかなか開けたところには出てきてくれません	やっぱり明るい単焦点超望遠が欲しいですね

enjyu-kさん，皆様、　こんばんは。

半日ですが、久々に撮影に出かけることができました。

やや曇天気味でしかも森林の中というm4/3にはきつい条件でしたが、まあまあの成果が得られたと思います。

少しは癖みたいなものも掴めてきたと思いますので、次はもっと良く撮れるようにしたいと考えます。

書込番号：24778240

[MasaKaseifu]

「彼女欲しいー！！」か「オレの縄張り！」のどっちでしょ。	レタッチ・トリミングあり）誰です？そのカメラは？

enjyu-kさん,皆様、こんばんわ。

　当地は朝から雨模様、近々梅雨入り宣言となるでしょう。

＞You Know My Name.さん

　　　最近、本当にソウシチョウを山で目にすることが多くなりました。
　　　あの鳴き声嫌いではないのですが、やはりこの時期はウグイスにホトトギスが
　　　聞きたいものです。そうしないと初鰹が食べれません。（冗談です）
　　　　増えた理由はやはりソウシチョウがもとは人に飼われていたということにあるのでは
　　　と思っています。ウグイスより人を恐れませんし、食べ物も雑食なのでカラ類と似ています。
　　　ある山頂広場でハイキング客のお菓子の食べ残しまで食べているのを見ましたので
　　　かなりサバイバビリティがあると感じました。なんとかならんかと思いますが・・・。

＞ステアケイスさん
　　　　比較写真ありがとうございます。私の好みを申し上げれば、アルファ１のほうかな？

＞krivakさん
　　　　サンコウチョウの写真を見せて頂きありがとうございます。ウラヤマシすぎる！！
　　　もし機会があるなら縦位置でも撮ってみてはいかがでしょうか？フォーカスポイントも
　　　縦位置では一発変更できるはずですし。

　　　　で、当方の写真は、（珍しい？）電線で鳴くウグイスのものです。
　　　　必死でしたので当方への警戒感はまるでゼロでした。

　　　　では、また。

書込番号：24781526

[ステアケイス]

＃MasaKaseifuさん
>比較写真ありがとうございます。私の好みを申し上げれば、アルファ１のほうかな？
レス、ありがとうございます。
お遊び程度の比較なので。
一長一短あるので両方で楽しんでます。
両方持って行くと軽量化になってない（苦笑）

書込番号：24782003

[enjyu-k]

ネタ切れにつき、蔵出しの団子	賞味期限切れですが…	お腹は痛くならないとおもいます	蔵出しキビタキ雛、頭上の枝から目の前にポトリと

☆ MasaKseifuさん
毎度どうもです。

コチラでもムシクイを見かける事が多くなりました。
種類が多くて同定が難しいですね、メボソなのかセンダイなのかそれともエゾムシクイなのか…。
爺さんは面倒臭いので識別できない時は、単に「ムシクイ」としています。
見上げた態勢で撮る事が多いので、識別点が見難いのです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24733243/ImageID=3698271/
シジュウカラの幼鳥も可愛いですよね。
ヤマガラの幼鳥はよく見かけるのですが、未だシジュウカラの幼鳥とはご対面できて居りません。
キセキレイの幼鳥は、親鳥と見分けがつき難い位成長しています。
エナガ幼鳥は団子を撮って以来お目に掛かれておりませんので、蔵出しで去年の団子（賞味期限切れ？）
ですが貼らせて頂きます。


陽射しが強くなるこれからは、新緑の葉で色被りに悩ませられますね。
先日も久し振りに撮れたヒガラが、緑被りでグダグダの写真になってしまいました。
昨日からの雨も上がったので、明日は撮りに出かけられそうです。

書込番号：24782186

[enjyu-k]

溜池の親子　アチラのスレとは別の場所です	浜でまったり、ウミネコ	ハトもまったり	ノスリはパトロール？

☆ ステアケイスさん
毎度どうもです。

＞荒れていないこちらのスレに投稿しますね。
お気遣いありがとうございます。

あちらで返レスできなくて、申し訳ありません。
あちらで個別に返レスすると、爺さんも感情的になり更に「賑わって？」しまう恐れがあったので個別の
返レスは自重しました。
あちらでの助け舟、ありがとうございました。


余談ですが、EOS R7チョッと迷って躊躇していたらポチリ損ないました。
供給が落ち着いたら、そのうちポチろうかと思っています。
迷った時は様子見、発売後のレビューを楽しみにしています。
レンズはRF 100-400mmとRF 600mm/F11を持っているので、RPをR7に入替える心算です。

書込番号：24782196

[enjyu-k]

蔵出し、突然目の前に	尾羽長過ぎて…

☆ krivakさん
レスありがとうございます。

サンコウチョウの写真、3枚共素晴らしいですね！。
羨まし過ぎて、涎タラタラです。

爺さんも漸くOM-1の撮影設定が固まりそうです。
色々カスタマイズができるので、設定さえ固まれば何とでもなりそうな気がしています。

明日は爺さんもサンコウチョウ狙いで出かけようかと思っています。
今年は未だ声は聞こえど姿は見れずで撮れて居りませんので、去年の蔵出しを…。

書込番号：24782205

[ステアケイス]

RAWをLightroomでただjpgにしただけ	1枚目をLightroomで自動調整しただけ	2枚目をトリミングしてマニュアルで調整を追加したもの

＃enjyu-kさん
どうもです。
暗い茂みの中にいたコサメちゃんです。
OM-1の暗所耐性はなかなか優秀ですね。
加えて150-400proも逆光の暗所でも解像があまり落ちず優秀。

>余談ですが、EOS R7チョッと迷って躊躇していたらポチリ損ないました。
搦め手から三の丸を攻めているより、正門から本丸（150-400pro）を突破した方が・・・

書込番号：24782479

[krivak]

アイリングが綺麗に撮れると嬉しいです	口の中の緑色も綺麗に撮れて欲しいのですが難しいです	♀も居ました

＞MasaKaseifuさん、こんばんは。
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

自分も縦位置で撮りたかったのですが、ベルボンの望遠レンズサポーターSPT-2を介して一脚に付けているのでとっさには対応できず・・・といった感じです。

手持ちなら自由になるのですが、ISO1600でも二桁のシャッタースピードになってしまう状況ではちょっと難しいと思いそのような構成にしております。

＞enjyu-kさん、こんばんは。
作例、キレイに撮れていますね！　自分ももっと撮影に行きたいのですが、土日しか撮影に行けない上にそろそろ梅雨入りなので天気がどうなるか心配です。

書込番号：24782814

[MasaKaseifu]

ひょっこりとイソヒヨドリ君	食事中のバッタもいました。昆虫撮影の距離感つかめてません	デジタルテレコン使用）自分も知らずに押してたのがなんとも・・・	スズメ親子のツーショット

スレ主様、皆様、おはようございます。返事が遅くなりすみません。
まずは、

　＞krivakさん
　　　　　　　　　　サンコウチョウのあのアイリングはなんともいえない魅力がありますねー。
　　　　　　　　　口を開けたところなんかまだ一度も撮ったことがないです。
　　　　　　　　　　わたしは「SPT-1」のほうを持ってはいるのですが、全然使ってません。
　　　　　　　　　カーボン一脚も買ったのですが、どうも面倒くさがりやなのでこちらのほうも・・・。
　　　　　　　　　教えて頂きたいのですが、一脚への取り付けに雲台を使っていないのでしょうか？

＞enjyu-kさん
　　　　　　　　　　蔵出し写真をはじめ、鳥さんの魅力をさらに感じる写真をありがとうございます。
　　　　　　　　　緑かぶりと枝葉かぶりは、夏の課題ですね。それと強すぎる光も。
　　　　　　　　　　それにしましてもキビタキのヒナが落ちてくるとはなんとも自然豊か！
　　　　　　　　　3年ほど前、私も道路上にいた巣立ち直後のメジロをなんとか車と猫のこない
　　　　　　　　　ところに置こうとして苦労しました。道路へ飛び出しそうになったので腕を出したら
　　　　　　　　　そこに止まったりと。親鳥は樹上で鳴いてるだけで引き取りにきてくれないし・・・。
　　　　　　　　　　　まあ、今となってはいい思い出の一つです。

書込番号：24784449

[enjyu-k]

☆ ステアケイスさん
毎度どうもです。

＞搦め手から三の丸を攻めているより、正門から本丸（150-400pro）を突破した方が…
Ohー、またまた悪魔の囁きが。
重いのと80万円が…爺さんにはムリです。
RF 100-400mmは小型軽量で8万円、これがまた写りも良くて。
R7でテレ端換算640mm相当、3250万画素でトリミング耐性も魅力。
EOS R7+RF 100-400は、これからの体力低下を考えると爺さんにピッタリだと思えるのですよ。

UP画像は、公園の常連ヤマちゃん水浴びシーンです。

書込番号：24784457

[enjyu-k]

縄張り内を巡回、囀り続けるタフなキビ男	コゲラっちは未だ子育て真っ最中かな？	こんな所では、小声で地鳴きのホオジロ

☆ krivakさん
毎度どうもです。

サンちゃん♀まで撮られて、羨まし過ぎです！。
秋の渡りの時期には極稀に公園内で撮れる事があるのですが、この時期は弥彦山登山口の「野鳥の森」
辺りでないと撮れません。
公園からはクルマで5分位なのですが、昨日は時間が無かったので公園内をウロついていました。

＞自分ももっと撮影に行きたいのですが、土日しか撮影に行けない上に…
爺さんは数年前に現役引退していますので、鳥達と遊んでいないと退屈で時間を持て余してしまいます。
野鳥撮影に嵌っていなかったらって考えるとゾッとします。

UP画像は、キビ男・コゲラっち・ホオジロです。

書込番号：24784467

[enjyu-k]

☆ MasaKaseifuさん
毎度どうもです。
ステアケイスさんとkrivakさんへのレス書いていたら、MasaKaseifuさんからも…。
レスありがとうございます。

＞3年ほど前、私も道路上にいた巣立ち直後のメジロをなんとか車と猫のこないところに置こうとして苦労しました。
爺さんもこの時は散歩中のワンコに気付かれない様に脚でガードしました、ワンコが行きすぎると雛は蛙飛びで遊
歩道を渡り草むらに入り親鳥は雛の隠れた辺りに飛んで行きました。


昨日撮影分吐き出してしまってネタ切れです。
krivakさんへのご質問ですが…
爺さんも駆け出しの頃、三脚と一脚買って使って居りました。
一脚には別途購入した「自由運台」を着けていました。
コレが正解かどうかは分かりませんが…。

杖代わりにも使えて重宝するかなと思ったのですが、それなりの重量も有り重くて機動力が落ち邪魔臭くなって今では
クローゼットの肥やしになっています。

ED 150-400mm PROにMC-14やMC-20を着けて使う場面を想定すれば、爺さんも一脚は使うと思います。

書込番号：24784511

[krivak]

オオルリ撮りも一度しか行けていません	別機種ですが今年撮ったコマドリ

＞MasaKaseifuさん、こんばんは。
一脚への取り付けですが一脚用雲台を使用しております。　ちなみに使用している雲台はアクラテック LLH1160という機種です。

ベルボンのSPT-1やSPT-2はレールの底部がアルカスイス互換になっているので、アルカスイス互換クランプが付いている雲台が使いやすいです。

＞enjyu-kさん、こんばんは。
残念ながら？現役引退までは当分かかりそうなので、貴重な休みを有効活用すべく頑張っております。

書込番号：24785493

[MasaKaseifu]

＞krivakさん

　　雲台のご紹介ありがとうございました。値段を調べたら少々驚きました。
　　やはりしっかりしていて廉価品とは違うんだろうなぁ？と思いました。
　　どこかの店頭で触って試してみます。

＞enjyu-kさん

　　　最初は一脚にもミニ三脚をつけて自立式にもなるSポールなるものを買ったのですが、
　　結局安物の雲台で済ませたせいでストレスが溜まって散歩に持っていくのをやめました。
　　もちろん重かったとゆうのもあります。
　　最近はカーボン製の一脚を購入したのですが冬のオオワシ撮影の時に使ったっきりに
　　なってます。普段は歩きながらの探鳥が多いので、一脚の伸縮さえ面倒くさい物ぐさ人間です。

　　さて、ここからは今後のライバルになるであろうR7とそのレンズ群について少しばかりの感想を。
　　enjyu-kさんのお考えの通りＲ７とRF100-400とRF600ｆ１１の組み合わせは価格面をとっても
　　性能面をとっても良い組み合わせだと思います。ＲＰからの置き換えもＡＦ性能向上を考えれば
　　手堅い方針だと思います。わたしとしてはＤＯレンズで４００ｍｍＦ４か５００ｍｍＦ５かＦ５．６が
　　同時発売になるのならいろいろな迷いがなくなったのですが・・・。Ｒ７の予約に失敗したので、
　　しばらくは皆さんのレビューを読んでどうするか決めたいと思ってます。
　　　ＯＭＤＳさんには名レンズの３００ｍｍＦ４ＰＲＯを軽量化したタイプ２か４００ｍｍか５００ｍｍの
　　単焦点超望遠レンズの希望をアンケートで回答していたのですが、１５０−４００が出た以上は
　　しばらくは出ないのかな？
　　　この前、パナソニックの店頭説明員さんと話していたら、どうも動画用広角から標準域のレンズに
　　とりあえずは注力したいようで望遠レンズの拡張にはあまり期待できないようなことを言ってましたっけ。
　　そうこうしているうちにニコンさんからは４００ｍｍＦ４．５発売の噂まで出てきて、選択肢が増えるのは
　　非常に嬉しいのですが、心が落ち着きません。

　　　　と、写真もなしで長々と失礼しました。では、また。

書込番号：24785629

[アナログおじさん２００９]

最初♂は何も咥えていなかったのに・・・	口移しでいつの間にか♂が餌を・・・モテ男のようですね	ただいま止まりものやそれに近いものは距離の関係でP950かＰ１０００で	子育てに忙しくこんなシーンは最近皆無です・・・遠いので長辺2457にトリミング

enjyu-kさん、皆さん、今晩は。

☆enjyu-kさん

いつもお世話になっています。断捨離・・・と思いつつも、300�oF4を手に入れるのにRF100-500を下取りに出しただけで、一向に機材が減りません。こちらで話題のRF100-400、評判がいいようなので、実は自分も考えています。

RF100−500は高速飛翔体への対応もいいのにテレコン使用だと300�oからの使用ということで、コンパクトさに欠けちょっと使い勝手が悪いという理由で手放したものの、今はRFレンズは800�oF11だけなので、100−500の代用品がないと接近戦では厳しいなとまたもや迷走中です。さすがに100−450は悪魔の囁きに体が拒否反応を示すようになりましたが（＾＾）、皆さんの作例をお見せいただくと、正直心がざわめきます。

それでもenjyu-kさんと同じような理由で、150−400は諦め、1000�o以上は800�oF11か300�oF4＋MC14＋デジタルズーム2倍で解像感には目をつぶる方針です。とにかく今やマップカメラでは扱ってくれない旧製品がゴロゴロしていて、家人には邪魔者扱いです。

おっと、またまた誰も聞いていないじいさんの愚痴になってしまいましたが、最近ではP1000のスレとの関係もあって、すっかりサシバ観察日記に終始しております・・・・農作業が忙しく森の中を歩いている時間がないというのが正解です。


enjyu-kさんはじめ、皆さんの作例を楽しませていただいていますが、撮影時間が自由にならない分、そして被写体に恵まれない分、アリガタヤ、アリガタヤです。やっぱりこんな風に展開する、作例スレがじいさんは一番の好みです。感謝、感謝。


相変わらずサシバ観察日記だけですが、一昨日♀が♂にカナヘビかトカゲを口移しするという、理解不能な光景を目にしたのでちょっとアップします。OM-1はやはり動体撮影にはもってこいなので、そのAF性能には大変お世話になっているSonyのα9＋200600なのですが、ちょっと重く感じるようになってきたものの購入価格の半分以下になってしまったのでどうしたもんか悩んでいるじいさんです・・・体力低下は受け入れざるを得ません。

最後まで口で失礼しました。では、またよろしくお願いいたします。

書込番号：24785765

[アナログおじさん２００９]

ノスリへの監視と雨後のおめかし・・・サシバさんも多忙です

Exif確認用　デジタルズーム2倍併用でOM-1でこの大きさ	冒頭の4枚は他機種（P1000）ですがとにかく大きく撮りたい病で3000�o

時間がずいぶん経っていますが、連投失礼します。

近年、ストロークの短いPCに変えたら、ますます誤字脱字などのタイピングなどがひどく、本日もアルコールが抜けて再読すれば150−400が100−450になっていたり・・・本当に欲しければこんな数字間違うわけないのでやはり老化に伴う関心の薄さ残念です（＾＾）・・・最後の文の「愚痴」のはずが「口」になっていたり、最悪で恐縮です。

☆enjyu-kさん

全くもって申し訳ございません。もはや、またかいなというレベルですが、どうぞご容赦を。

書込番号：24785834

[You Know My Name.]

E-M1X　昨年のソウシチョウ	遠いので、手持ちハイレゾ	ギンヤンマ　♀	イシガケチョウ

☆　MasaKaseifuさん

声掛け有難うございます。　気づいてなくてすみません。
今後ともよろしくお願いします。

ソウシチョウはそうですね、元々ペットとして飼われていたものが放されて増殖したのかも知れませんね。
ミドリガメみたいなものでしょうか。　近年、ヌートリアも勢力拡大していますね。。。
地元の山では、あまり珍しい鳥はいないのですが、先日オオルリの確認が出来ましたので嬉しかったです。（＾＾；

書込番号：24786856

[enjyu-k]

トビ、拾い食い	カラスｖｓオナガ	カルガモ

☆ krivakさん
毎度どうもです。

オオルリもコマドリも綺麗に撮れていますねぇー。
爺さんはコマドリ見た事も撮った事も有りません。
コマドリを撮れる所は知っているのですが、クルマで片道30分以上かかるのでフットワークの悪い爺さんは
未だにそこへ行った事が有りません。

＞現役引退までは当分かかりそうなので、貴重な休みを有効活用すべく頑張っております。
爺さん現役中は撮りに行きたくなると、「体調不良の為、休みます」と仮病を使って撮りに行っていました。
事後処理で有給休暇扱いにし、年度末には有休殆ど消化していました。
こんな社員がいっぱい居たら、会社はたまったもんじゃないですよね。

書込番号：24787038

[enjyu-k]

オナガの飛び出し	オナガ水浴び	オナガ飛翔

☆ MasaKaseifuさん
毎度どうもです。

＞Ｒ７の予約に失敗したので、しばらくは皆さんのレビューを読んでどうするか決めたいと思ってます。
爺さんもレビューが出て来てからですね、OM-1が愉しいので急ぐ事もないかなと…。

でも何時お迎えが来るか分からないからなぁー…。

書込番号：24787048

[enjyu-k]

もう20分早ければ…	青空だったのに	こればかりは、爺さんにはどうにもならず	撮らせて貰えただけでも、アリガタヤ

☆ アナログおじさん２００９さん
毎度どうもです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24733243/ImageID=3700928/
サシバ良いですねぇー！。
去年一昨年の二年続けてサシバが遊水池を餌場にしていて撮り放題だったのですが、
今年は他所へ鞍替えしたようで姿を見せません。
今年も楽勝と思っていた爺さん、大誤算で凹んで居ります。

今日は遊水池の脇を流れる川で、久し振りにミサゴが撮れました。

書込番号：24787066

[enjyu-k]

コチドリ	イソシギ

☆ You Know My Nameさん
毎度どうもです。

外来生物は困りモノですね。
今に始まった事ではないので、既に生態系に大きな影響が出ていますね。
数年前に真夏に二羽で飛んでいるハクチョウが撮れたのですが、何かチョッと違う様な気がして
図鑑で調べたらコブハクチョウでした。

コレも籠脱けと書いてありました。

書込番号：24787072

[You Know My Name.]

☆　enjyu-kさん

お世話になります。

＞外来生物は困りモノですね。

そうですね。　ただその原因は私たち人間にもあると思うので一概には外来生物を悪者扱いにしたくない気持ちです。
野鳥に餌槍は禁止だと思っていますが、公園で弁当食べてて、慣れてるスズメなどが顔を伺いながら寄ってくると、つい。。。　

＊　飛んでる蟲を捕食。

書込番号：24788314

[ステアケイス]

α1 + FE200-600	OM-1 + 150-400pro

＃enjyu-kさん
毎度どうもです。

>>搦め手から三の丸を攻めているより、正門から本丸（150-400pro）を突破した方が…
>Ohー、またまた悪魔の囁きが。
つい囁きが出てしまい、大変失礼しました^^;

>重いのと80万円が…爺さんにはムリです。
値段はまあ置いておいて、重さは実際にOM-1に付けて持ってみるとカタログ値ほどには感じないです。
バランスがいいんです。
それに、カメラグリップを右手で掴み、左手に三脚座を乗せて、左指でズームリングを操作するのが軽快です。
強力な手ぶれ補正のおかげもあって、通常は一脚や三脚は不要です。
買わずとも実物に触れる機会があったら是非持ってみて下さい。

>EOS R7+RF 100-400は、これからの体力低下を考えると爺さんにピッタリだと思えるのですよ。
はい、何がピッタリかは人それぞれですから。
EOS R7+RF 100-400、ヨドバシあたりに実機があれば見てみようっと。

ホバリング＆旋回していたミサゴさんに遊んでもらいました。
曇った夕方の空抜けで光の条件は良くないですが、お遊びで撮り比べてみました。
1枚目：α1 + FE200-600の600mmでAPSクロップなので2100万画素900mm相当
2枚目：OM-1 + 150-400proの400mmに内蔵1.25テレコンなので2037万画素1000mm相当
でほぼ同じ。
両方ともRAWをLightroomで現像して調整。トリミングは無しです。

書込番号：24790276

[enjyu-k]

弥彦公園のカワセミ	チョウチョ、名前は知りません	初見初撮り、セイタカシギ	コチラが♀らしいです

☆ ステアケイスさん
毎度どうもです。

土曜日は弥彦公園と地元の遊水池をハシゴして撮ってきました。
野鳥はカワセミとキビタキしか撮れなかったので、普段は撮らないチョウチョまで撮ってしまいました。
地元の遊水池では初見初撮りのセイタカシギが撮れて、幸せな一日になりました。

ベテランさんの話では、セイタカシギは二年前に一度遊水池に入った事が有るそうです。
二羽連れ立って採餌していたので、ペアらしいです。

書込番号：24791874

[自由に生きたい]

＞enjyu-kさん
ちょうちょはたぶん、ルリシジミ が翅を畳んだところですね。

書込番号：24792374　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

こんなチョウチョも…模様が素敵だったので撮りました	昨日撮影のツバメ	キジのホロ打ち	遊水池のカワセミ

☆ 自由に生きたいさん
レスありがとうございます。

鳥撮りの暇潰しに撮りましたが、チョウは全くの門外漢でして…名前を教えて下さいまして有難うございます。
飛んでいる時の羽の上面が青灰色で綺麗でした。
綺麗な青灰色の羽色を撮りたかったのですが、止まっている時はずーっと閉じったままで…残念無念！。

書込番号：24793626

梅雨入りしましたね

[patta]

今が見頃の花菖蒲と紫陽花、撮ってみました。
敢えて300mmです。

書込番号：24792225

[patta]

ちょっと古いレンズ（ヤシコンプラナー）も試してみました。

書込番号：24792231

OM-5に4100万画素センサーが搭載される？

[ポロあんどダハ]

鳥認識は熟練者でなくても簡単に撮影できるようにしてくれます。	畳が良いです。

https://www.43rumors.com/ft1-totally-unlikely-rumor-om-5-has-41mp/

≫OM System OM-5 is a 41 megapixels BSI live-MOS Sensor (total 47M) camera with 20fps sequential shooting.

https://digicame-info.com/2022/06/omsystem-om-54100.html

≫「OM SYSTEM OM-5には4100万画素の裏面照射型 Libe-MOSセンサー（トータル4700万画素）搭載のカメラで、20コマ/秒の連写が可能だ」

と、信憑性は最低レベルですが載ってますね。
トータル4700万画素だと、静止画と動画で読み出し方式を変えれば、8Kにも対応可能になりますね。
静止画だったら手持ちハイレゾで１億画素で撮れたら凄いでしょうね。

SONYは高飽和信号量技術を開発したようですから、オリンパスの内視鏡用の超小型4K撮像素子の共同開発との絡みもあって、何があっても不思議ではないように思います。

PANASONICがLEICAとの協業に向かう中、OMDSはマイクロフォーサーズに特化して、
M-1（ライカの横やりでOM-1に名称変更）開発時のオリンパスのエンジニアの方々のスピリットを再現して欲しいです。

野鳥を撮影しに行って、良い風景に出会って急遽高画質で撮影したくなっても対応出来るシステムって、米谷美久氏が「宇宙からバクテリアまで、あらゆるものを撮影できるという思想」の元に完成された［フィルム用のOM-1］の正常進化バージョンだと思います。

書込番号：24777751

[ここにしか咲かない花2012]

私もこの噂を見たとき、えっ！と驚きましたが、噂「FT1」レベルなので、多分ないかなと思ってますけど、どうなんでしょうね。

ＯＭ-1の2000万画素センサーは、8000万画素のクアッドベイヤー構造とのことですので、何かしら手を加えて8000千万画素や4000万画素に流用できたら面白いのになと思います。（これってセンサーに手を加えないと出来ないんでしたっけ？）

OM-5の前回までの噂で「E-M1markIIIの後継ではない」的なことを言ってたと思いますので、いろいろ妄想しちゃいそうです。立ち消えになったアストロトラッキングとか乗せてくれると良いな。

書込番号：24777814

[ステアケイス]

ピントOK	この状況でなぜピンを外す？

#ポロあんどダハさん
失礼ながら、１枚目、サギにジャスピンしていないようですね。
鳥認識は良いんですけど、どうもAFがじゃじゃ馬で。
OM1はアップデート済です。
止まっているホオジロをC-AF鳥認識ONで10回/秒で連写していて
添付写真1枚目：ピントOK
添付写真2枚目：なぜ次でピンを外す？鳥は動いていないのに。
OM-1の鳥認識は新しい試みだし、うまくいった時は良いんですが、安定性には欠けます。
この点については今回のアップデートではあまり変わっていないように思うので、まだ改善の余地はありますね。

書込番号：24777839

[longing]

クアッドベイヤー構造は同色が4分割されているだけで、画素を4分割に出来る訳では有りません。

4000万画素はようやくAPS-C用で実現される予定なので、まだまだ現実的では無いでしょう。

現実的な所ではGH6の2500万画素辺りが次の高画素化の現実的なターゲットになって来るのではないでしょうか。

普通に考えればOM-1のセンサーを流用だとは思いますが、新センサーになると楽しみは広がりますね。

書込番号：24777993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フルサイズでさえ、24MP以上の高画素機は
人気が下がっていると聞きます。

書込番号：24778287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

＞ステアケイスさん
それ、E-M1iiなんかでも同じですね！
被写体動いてないで構図も同じなのに、何故か2枚目で外して数枚ボケててまた復帰するみたいな。

書込番号：24778407

[ジスイズアペン]

畳が解像してない・・・

書込番号：24778410

[ねこねこちゃん]

OM-1が発売されたばかりにより高性能なOM-5が発売。胡散臭いなあ。でもOMはやりかねない。

書込番号：24778518　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

ビニール袋を被ったムクドリ	まだビニール袋を被ったままです		AF枠「スモール」使用

＞ステアケイスさん


＞添付写真2枚目：なぜ次でピンを外す？鳥は動いていないのに。
＞OM-1の鳥認識は新しい試みだし、うまくいった時は良いんですが、安定性には欠けます。

私のOM-1に対する印象と余りにも違うので違和感を感じています。
レビューも読ませていただきましたが、AF枠の選択と設定が違うような気がします。

私の設定、よろしければ参考にしてください。
　・フレームレート　高速はX　普通が〇
　・Ｃ−ＡＦ　（+ＴＲ）はＸ
　・Ｃ−ＡＦ　追従感度　+２
　・Ｃ−ＡＦ　中央優先　ｏｆｆ
　・ＡＦスキャン　　　　　ｏｆｆ
　
ＡＦ枠は空ヌケの場合はＯＫ、レビューとこのケースではＡＷ枠は「スモール」がベターで、
当然木々の枝葉が密集しているようなケースは「スモール」ｏｒ「Ｓ−ＡＦ　１点」。

ＡＦ枠に対して、鳥認識の白枠は自由に動き回りますが、ＡＦ枠を「スモール」にすると
白枠の活動範囲には制約が掛かり、ＡＦの俊敏性・精度がアップします。

電子シャッターもSH2を使いましたが、静穏タイプ１０コマ／秒とメカシャッター（超望遠だと
７コマ／秒ぐらい？）の使い分けで落ち着きました。

書込番号：24779637

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


５/２７デジカメｉｎｆｏ
＞このカメラはE-M5 Mark IIIの後継機ではないと聞いている。

現時点では何にも確定していませんが、OM-５には風景・花撮り用として
高画質寄りのカメラとして期待しています。

現在、鳥撮りの合間に出会った景色・花などを撮るときは、OM-1に装着している
１５０−４００ｆ４.５を１２−４０ｆ２.８に替えてやり繰りしているので、その手間が
大変なんです。

風景・花撮りではＭ１Ｘ+１２−４０ｆ２.８よりも軽量小型のシステムが欲しいところです。


話は変わりますが、私のスレに「低輝度撮影」で書き込み下さり有難うございます。
すぐ返事させて頂いたはずなのに、その返事が載っていないことに今日気付きました。
価格コムに間違って消されたのか？　返事を書いたことは間違いないのですが、投稿時に
何らかの手違いがあったのか？

いずれにせよ、私の知識・認識では低輝度撮影範囲は表面的な数値でしかなく、実際は
他社機と比べて物凄く優秀であることを教えてくれて有難うございました。

書込番号：24779902

[ステアケイス]

＃岩魚くんさん
丁寧なコメントを下さりありがとうございます。
ホオジロを撮ったときの設定は、レビュー時より多少変更していて

静音連射10fps
フレームレート　高速
C-AF+MF（TR無し）　追従感度＋1
C-AF中央優先 Cross, Mid, Large
AFスキャン On
被写体認識　鳥

でした。
教えて頂いた設定で試してみます。
何が一番マズいのかな？　フレームレート？　C-AF中央優先？　AFスキャン？
メーカーとして、こういう撮影にはこういう設定がお勧め、みたいなガイドを作ってくれると良いですね。（簡素ですがソニーにはあります。）
なかなか試行錯誤が終わらない（苦笑）

書込番号：24779934

[しま89]

4000万画素だと8kですか。フジのHSセンサーと混同してるんですかね。パナソニックもM4/3で8kセンサーはあきらめてますし、瀬戸際のOMDSが2台目の高級機だしますかね。
センサー供給の都合でOM-1のセンサー使ったE-M10mk5、E-PL11の方が現実性が高いと思いますが。

書込番号：24779985

[青連赤道]

＞OM-5に4100万画素センサーが搭載？

う〜〜ん、まあ噂やから信用できんけど出したらオモロいと思う。今の時代、スマホでも4800万画素、6400万画素いう時代やからねー。
小さいセンサーほど低画質やから高画素数にする傾向があるのか分からんけど、噂通りとすれば高画素数＝高画質と思い込んでくれる人を釣ろうという戦略やろうか。。。

書込番号：24780048　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞ポポーノキさん

＞＞フルサイズでさえ、24MP以上の高画素機は
＞＞人気が下がっていると聞きます。


そんなことないと思いますけど。
そんなのどこで聞いたんですか？
いつものようにアナタの都合のいいように情報を切り分けるポポーノキフィルターを通った情報からですか？

書込番号：24780116

[青連赤道]

＞フルサイズでさえ、24MP以上の高画素機は 人気が下がっていると聞きます。

というのはワシも初耳やけど、それがポポーノキさんにとって、都合のいい情報になるいう解釈が何処から出てくるんかよう分からんわ。

書込番号：24780419　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞青連赤道さん

＞＞それがポポーノキさんにとって、都合のいい情報になるいう解釈が何処から出てくるんかよう分からんわ。


それはポポーノキ氏の過去の様々な書き込みからそう判断されてしまう、っていうことです。
今までがずっとそうでしたから。あの人は自分にとって、そして自分が贔屓するメーカーにとって都合の良い情報だけ拾ってきますから。

書込番号：24780510

[岩魚くん]

＞ステアケイスさん


＞何が一番マズいのかな？　フレームレート？　C-AF中央優先？　AFスキャン？

全てｏｆｆが望ましく、一番悪さをするのは「C-AF中央優先」だと私は判断しています。

ジャスピン後の追従性を一番望んでいるところ、何故中央優先のＣ−ＡＦを繰り返す
行為が必要なのか？疑問です。
鳥の場合、常に中央でＡＦするのは無理。全点均等感度のクロスセンサーの片隅にでも
鳥を捉えてピンが来ていれば十分なはずです。


５/１　デジカメｉｎｆｏにＭＩＲＲＯＲＬＥＳＳ　ＣＯＭＰＡＲＩＳＯＮによるＯＭ−１の鳥認識ＡＦテスト
が掲載されていましたが、所詮は営利目的の民間会社テストでその結果については
参考程度にしかなりません。

ＡＦスキャンについてｏｎ・ｏｆｆを繰り返してテストをした結果、効果は見られなかったようですが
あくまでも飛翔シーンだけのテストで、止まり物ではどうだったのか不明です。

また、C-AF中央優先についてはテスト設定項目にすら入っていません。
こんな感じのテストなので、他社機との比較データも全く当てにならないし、ゆったりと
飛ぶトビ＆撮り易いテストフィールドを考えるとテスト内容に甘さを感じ、如何にも十分に
テストをしたかのように見せた営利目的のテストだと感じます。

白く輝くさざ波上に飛ぶトビには全くAFしないのは、私のテストでも実感していますが
さざ波の無い時の結果とかソニー・キヤノンのテスト時の気象条件など考慮されているのか
も不明です。


※ポロあんどダハさんの趣旨とは乖離した内容になってしまいました。
　　お詫びいたします。

ステアケイスさん
質問等ありましたら、私が立てたスレ「高機能化されたOMー１は楽しい！」の方に
ご連絡ください。

書込番号：24780614

[ポロあんどダハ]

ダイナミックレンジ	ノイズ

しま89さん

＞4000万画素だと8kですか。

4/3で4100万画素だと、7400×5550ピクセル程度ですから、8Kの7680×4320ピクセルには少し不足ですからGH2のようにちょっと横長にして8Kに対応させるというのも、総画素数4700万画素と通常より余裕のある撮像素子なら可能だと思います。

＞フジのHSセンサーと混同してるんですかね。

2616万画素のHSセンサーと混同ですか？
4000万画素のHRセンサーも、製造は東芝がイメージセンサ事業をSONYに売却して以来、SONYが担当するようになっているはずですが、積層型ではない裏面照射型CMOSセンサーと言うのは解せないですね。

＞パナソニックもM4/3で8kセンサーはあきらめてますし、

GH6のデータを見ると明らかにSONY製とは思えない特性ですから、ゴミ取りを［手ブレ補正機構で撮像素子をガガガ］に退化させた事もあり、SONY/オリンパス/OMDSとの協業が崩れつつあるんでしょうか？

＞瀬戸際のOMDSが2台目の高級機だしますかね。

パナソニックより桁違いに売れてますから、利益率の高い高級機というか20万円以上の機種を出すのは理にかなっていると思います。
半導体不足ですから、台数で稼ぐより高画素機のような単価で稼げる機種で勝負する方が経営的にも良いでしょうね。

＞センサー供給の都合でOM-1のセンサー使ったE-M10mk5、E-PL11の方が現実性が高いと思いますが。

高速読み出しセンサーの場合、センサーだけではなくセンサー周りのコストも高く付きますから、廉価版はもう少し経って型落ちしてからではないかと思いますが…

書込番号：24780991

[ポロあんどダハ]

外付けEVFは邪魔	お洒落なんですよね。	12-40mm/F2.8	イマイチ馴染めなかったです。

岩魚くんさん

毎度の事ですが飛翔中の野鳥撮影素晴らしいですね。

＞現時点では何にも確定していませんが、OM-５には風景・花撮り用として
＞高画質寄りのカメラとして期待しています。

私の場合PEN-Fを、超望遠ズームレンズを装着したE-M1mk2＋HLD-9やE-M1Xと一緒に持って行ったり、小さめのショルダーバッグに入れて持ち歩いていましたので、将来的にはEVFのとんがり帽子がないお洒落な高級機も出して欲しいです。

書込番号：24781057

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

早くもOM-1のAFの特徴を掴まれたようでなによりです。

私の場合、C-AFとC-AF+Trのどちらが自分に合っているのか未だ解らない状態で、普通の一眼レフのように駒間がブラックアウトする20駒/秒の〔静音連写〕と25駒/秒の〔静音連写SH2〕も、同じ試合の前半と後半で切り替えてチェックしています。

スポーツ系でもサッカーやラグビーのように選手が交錯したり、パスによって新しく追尾させたい選手に切り替えたい時の挙動が把握しにくい状況です。
１対１で対戦する競技などはC-AF+Trでも問題は少ないですが、野球とかテニスなど一人の選手を撮影する場合、単にトラッキングさせるより、C-AFの方が応答速度が速く正確なこともあります。
また、下手に顔認識をONにしてしまうと、選手の顔が隠れた瞬間に観客や審判の顔にピントが引っ張られることがあり邪魔になりがちですが、試合中の選手の顔を撮りたい時は結構便利なので痛し痒しです。

書込番号：24781575

[岩魚くん]

ノートリ　遠くに飛ぶノスリ	ノートリ　背景ありツバメは遠く小さい	ノートリ　小さいながらこの程度の大きさなら・・・	左画像をトリミング　ディテール・シャープさ合格

＞ポロあんどダハさん


私の場合は鳥が中心なので、CーAFの動き・精度はある程度判別出来たかと思います。
一応参考にその視点なりをご説明します。

ベースとなる単なるC-AFの●（基本的）追従性・ピント精度は５/１５に立てた
「岩魚レポート　AI鳥認識の良し悪し」で報告した通り、カルガモの単なるC-AF１６連写
（ややピン甘が１コマのみ）で、M1Xよりも優れていることはハッキリしています。
報告以外にカルガモよりちょっと早いハト、飛翔速度はカルガモと同じだが小さいムクドリでも
同じ感触を得ています。

●（基本的）としたのは、ベースとなるC-AFよりもAI鳥認識が加わると背景にピントが引っ張られ
たりしないので、必然的に追従性・ピント精度は高くなることは明白と考えます。


【OM-1　AI鳥認識C-AF能力の見極め】
１枚目　　　被写体認識能力抜群　精度も抜群

２枚目　　　このように背景が近くて撮りたいツバメが小さい場合、単なるCーAFでは
　　　　　　　撮り難いケースです。

３枚目　　　小さいながらこの程度で撮れればピント・ディテールも十分で、トリミングの
　　　　　　　自由度（３枚目）は増します。
　　　　　　　この場合、単なるCーAFでも背景が空なのでいとも簡単にAFするでしょうし、
　　　　　　　ピント精度も増します。しかし、背景があったとすると単なるCーAFでは迷いも
　　　　　　　出てくるので、絶対AI鳥認識が有利なはずです。

あと鳥認識の白枠が（速やかに）ターゲットを捉え易くするために、ＡF枠の設定と選択も
必要かと思います。
白枠の動きを観察すると、全面AF枠だと鳥の位置・大きさにもよりますが、白枠の動きに
差が出ることも。如何に（速やかに）AFさせるかが成果に繋がる気がします。

書込番号：24782282

[岩魚くん]

鳥認識AFですが、どちらのムクドリがAF対象なのでしょうか？	答えは上のムクドリでした。

鳥に限らずAF対象がグループでいたら、カメラは一つのAF対象を（基本的に）どのような
基準で選ぶのでしょう。

（基本的に）としたのは、グループの構成が大小の違いなく同じ形状・色ならば一番近い
ものにAFしようとするのでしょうね。

サッカーのように選手が入り乱れるケース、陸上競技のマラソン・長距離も入り乱れて
特定の選手を撮り続けるのは大変でしょうね。

顔認識といっても監視システムのようにマスクしていても、個々の特徴を判別できるシステムは
まだカメラにはないでしょう。
下手にＴＲ設定しても完璧なシステムでない限り、トラッキングミスは必ずあるし外したときの被害は
大き過ぎます。

こういう時は、フルオート頼りを捨てて自分自身の技量を信じることです。
自分自身の技量（ある意味ではマニュアル）ならトラブった時、直ぐに復帰出来る臨機応変の
対応がし易いので、単なるＣーＡＦで撮影に臨みますね。

その下準備として、ＡＦ枠の大きさを素早く切替できる設定を考え、本番前にテストを繰り返します。
選手が入り乱れているケースでは、当然AF枠は小さいものを設定するでしょうが、私なら長さを
変えた縦一列のAF枠２種は設定登録して置きます。

書込番号：24782368

[ポロあんどダハ]

ここに来て

≫OM SYSTEM OM-5は革新的なカメラではない？

という噂も出てきましたね。

OM-5がE-M1mk3やE-M5mk3と同じセンサーを使い回すとしたら、E-M1mk3の廉価版という事になりますね。
また、OM-1と同じセンサーを採用するとしたら、敢えて読み出し速度を落とし、E-M1mk2のようなダイナミックレンジを確保させる意図があるようにも思えますが、サイズ（デザイン）とバッテリーはどうなるんでしょうかね？

E-M5mk3の場合、バッテリーの容量が減ってしまい、PEN-Fより撮影可能な枚数が少なくなってしまったのが残念でした。

FUJIの場合、［X-H2にはX-H2Sと全く同じボディが使用され、別のセンサーが搭載される。］という噂が出ていますが、2600万画素と4000万画素と言う事ですから、どうなんでしょうかね？
SONYがAPS-C機で8K対応を可能にする為に設計・製造するであろう4000万画素の撮像素子をOM-5用の4100万画素の撮像素子と勘違いしたという事も考えられますけど、PANASONICのGH6の2500万画素の撮像素子の製造元いかんでは、対抗せざるを得ないでしょうね。

書込番号：24784190

[ここにしか咲かない花2012]

某噂サイトでは、E-M5mkIIIにとって代わるものではなく、E-M5mkII（IIIの誤植？）は生産を続けるとの噂なので、OM-5と併売ということになりそうですね。

まだ全然わかりませんが、もしかしてOM-5は、OM-1とE-M5markIIIの中間的な立ち位置になるのでしょうか。

　この際、E-M10シリーズを廃してE-M5markIIIをエントリー機に据えれば、パパママの運動会撮影のような動態にも十分使えるようになって、エントリーなのに動きものに強いカメラとして訴求力は増しそう。

　E-M10シリーズはE-PLシリーズとほぼ一緒だったので、E-PLやE-Pに統合しても良い気がします（可能ならばPEN-FのようなEVFつけて）

　E-M10mark�WとE-PL10なんかは、ほぼ同じような価格でほぼ同性能（ちょっとだけE-M10が上）なのに、E-PL10の方が売れてるようですしね。

それにしても、発表までもう間もないのにスペックに関してほとんどリークされてないのも不思議ですね。わりとおとなしめな感じで、OM-1の廉価版として出てきそうな気がします。

書込番号：24784319

[ねこねこちゃん]

E-M5markIIIは小型防塵防滴では完成された機種なので無理に性能を上げる必要も無いと思います。小型レンズが似合うので、鳥認識なども不要でしょう。
ただ防塵防滴はエントリーでも必要だと思います。
なのでE-M5markIIIをエントリーで良いと思います。

m4/3は他のメーカーさんも参入出来る規格。防塵防滴じゃない機種は思い切って他社に任せても良いのでは。

書込番号：24784781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

TruePic VIII	DualTruePic VIII	TruePic IX	TruePic X

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞ねこねこちゃんさん

OM-1もE-M1XやE-M1mk3とは全く異なるコンセプトで開発・発売されていますし、OM-5がどういったユーザーをターゲットに開発されているかで、スペックはかなり異なってくるでしょうね。

BCN＋R2022年4月の順位を見ると

キヤノン 49.9%
OMデジタルソリューションズ 13.3%
ソニー 12.5%
ニコン 9.9%
パナソニック 7.9%
富士フイルム 5.5%

になっていますので、オリンパスから製品・半製品として受け継いだE-M10mk4以前の機種の在庫削減を考慮しても、OM-1の販売台数はハンパないようですから、ここで敢えてE-M1mk3やE-M5mk3と同じセンサーで新型を出すより、別の撮像素子とOM-1で新規開発したTruePic Xを活かした構成にしても言いように思います。

ちょっと気になっているのはE-M1mk3のTruePic IXで、基盤周りはTruePic VIIIとほとんど同じようですから、普及機はE-M1〜10に任せ、違うコンセプトの機種としてOM-5が出ても良いのではないかと思います。

半導体関係の人に訊くと、微細化によるプロセスルールが変更される度に、何世代も前の太い（粗い）ピッチのLSIの製造は作りにくくなっていて、外注先も受注してくれないようですので、この際新しい画像エンジンにまとめてしまった方が効率的だと思います。

書込番号：24785207

[猫派です]

6/10、6/11「VIDEOGRAPHERS TOKYO 2022」が開催されます。
OMDSが「PARTNER」か「 SPONSOR」であれば何らかの情報があったかもしれません、残念です。

ちなみに私はLUMIX機を持って参加予定です。

書込番号：24785442

[64GB]

OM-5はOM-１のセンサーをなにかしらさらに高速化していて、
「3枚くらいの撮影データから作る4100万画素のハイレゾ」が標準とかになっているとしたらとても面白いと思いませんか。

センサーとエンジンがより高速化されればハイレゾショットがほぼ1ショットの時間で撮影でき、それがスタンダードになると思って楽しみにしているのですが。

書込番号：24792208

キャノンのR7が発表になり、活気が出て来ましたね

[まいかた]

まいかたといいます。いつもお世話になっています。
キャノンのR7が発表になり、活気が出て来たように思います。
思っていたより、値付けが安いように思います。
あくまでも比較論ですが、OM-1はいいお値段ですねー！
これからパナのGH6の静止画版、G9後継機が発表されると、更に活気づくのではと楽しみにしています。

書込番号：24769642　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

年金をすべてつぎ込みくださいね。

書込番号：24769746

[ぼぶそん。]

相変わらず機械が好きな人多いですね。
コロナ明けは写真を楽しみたいです

書込番号：24769750　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

はい！既にたんまりと年金を注ぎ込んでます（ 笑）
この頃は写真よりも、カメラ機材に興味があるのではと思うとります。
まぁそんな人生もいいのではと、自分に言い聞かせてます（ 笑）

書込番号：24769816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

>G9後継機

G9は、メーカーとしては本来
10万円そこそこで売りたくない機種でした。
GH6のセンサーやエンジンを
積んだだけで、15万円オーバーは確実ですし、
その値段でも、下手すれば赤字かと。

書込番号：24769926　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

G9の初値が約20万円でしたので、G9mk2は23万円くらいかな。
その前に、Fujiから H2Sが出ますね。明日発表でしょうか。
おそらく30万円くらいになるでしょう。
いずれも高級機で、キャノンのR7は中級機ですが、AF性能はR7が一番よさそうです。

書込番号：24769983

[生まれた時からNikon]

＞まいかたさん
鳥を撮ってます。
R7予約しました。実はOM-1も購入したのですが、色々あって返品。
でR7発表、運命だと思い乗り替える訳です。

OM-1も良かったんですよねー。ただ純正100-400の解像感が気に入らず、その上は購入不可の150-400しかないのでマウント追加しました。
RF100-500なら何とか手が届きそうなんでね。

書込番号：24769986

[まあ、こんな日もあるのさ！]

今度OM-5が出るみたいですよ

書込番号：24770132

[ジスイズアペン]

OMは80万の150−400でも少し距離が離れるとガタッと画質が落ちる。
キヤノンの100−500はその半額以下で買えて、フルサイズとも共用出来る。
勝負あったね！

書込番号：24771508

[ポポーノキ]

100-400はシグマと光学系を
共用しているので、
150-500のマイクロフォーサーズ
バージョンが出る可能性も
ありますよ。

書込番号：24771609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

↑　今までタムロンの高倍率ズーム一本しか出てないのに、シグマがマイクロフォーサーズ用を出すとも思えんが？

書込番号：24771625

[ポロあんどダハ]

384,400,000m	10,000m	10,000m	最大の敵は大気の揺らぎ

＞ジスイズアペンさん

＞OMは80万の150−400でも少し距離が離れるとガタッと画質が落ちる。

根拠は？

＞キヤノンの100−500はその半額以下で買えて、フルサイズとも共用出来る。

実際に撮影した事あります？

月までの距離は384,400km＝384,400,000m
護衛艦 きりしままでの距離は約10km＝10,000m
ボートでの距離は約3km＝3,000m

天体望遠鏡の分解能は前玉のレンズの口径で決まりますから、有効口径約88.9mmの150-400mm/F4.5の方が有効口径約70.4mmのRF100-500mm/F4.5-7.1の方が原理的に不利ですね。
何故OMDSに対抗して150-500mm/F5.6にしなかったのか重ね重ねご愁傷様です。
お値段が150万円クラスになっちゃうからですかね。
最近のCANONのズームは長焦点端のF値が暗く、コスト最優先というか、残念なレンズばかりで、日本人の平均的な可処分所得が不景気の代名詞の「立憲民主党政権」時代より少ないというのが影響しちゃっているんでしょうかね。

書込番号：24771858

[ジスイズアペン]

↑　ココを始めとして出回ってるサンヨンや150−400で撮った鳥の写真がどう贔屓目に見ても良い画質には見えなくてね！近いのはそれなりに解像してるけど。
いつもの通り貴方の画像は余り画質を求められない類の被写体だし。

>>何故OMDSに対抗して150-500mm/F5.6にしなかったのか重ね重ねご愁傷様です

高感度に余裕がある分コンパクトさを優先した訳だが？高感度グダグダのオリンパスには真似できない設計だね！

書込番号：24772212

[ジスイズアペン]

しかも低感度で撮った画像ばかり必死で並べるのが必死すぎ！
鳥や動物を撮るには日陰が多くて高速シャッターが必要だから、どれだけレンズの性能良くした所で高感度性能で画像が劣化する訳なんだよ！

書込番号：24772215

[YoungWay]

みなあま、おはようございます。

X-H2SとXF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRが発表されて、さらに活気が出そうですね。
X-H2Sは積層型センサーとCFExpressスロット搭載で、OM-1より1〜2ランク上の価格帯のまさにAPS-Cフラッグシップハイスピードカメラ。
XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRは少し暗いけど軽さ優先で価格は控えめですね。
フジの本気が感じられますね。

書込番号：24772404

[ジスイズアペン]

150-600mmF5.6-8なんてのは、高感度に自信がないと出来ない設計。
キヤノンも既にそういう設計でコンパクトさを打ち出してきている。

書込番号：24772443

[Magical_unicorn]

＞ジスイズアペンさん

必死だなあ、そんなにキャノンが良いなら一生キャノン使ってなさいよ。わざわざマイナーなオリンパスを怖がる必要ないでしょ

書込番号：24772627

[ポロあんどダハ]

ISO4000	ISO8000	２塁打　ISO10000

＞Magical_unicornさん

ホント何故か必死ですね。
APS-Cの方がふるサイズに近い分、高感度に強いって信じ込んでいるけど、レンズが暗かったり、解像度が悪いとダメなんですけどね。

あとAF検出輝度範囲の事を忘れているのかな？
EOSR7は−5.0EV、OM-1は−5.5EVと、その差は僅かでEOSR7もそんなに劣らないって主張したいんでしょうけど、
EOSR7はF1.2レンズ・中央測距点・ワンショットAF・常温・ISO100で使用時、
OM-1はF2.8レンズでの数値で、その差分は2.3EVですから、F1.2という条件に揃えたら、OM-1は−7.8EVという事になり、その差は３絞り近く開いてしまいますね。
しかもF1.2という明るさのレンズはm4/3の場合、メーカー純正だけでも17mm、25mm、42.5mm、45mmと揃っていますけど、EOSR7用には30万円オーバーの大きく重い50mmと85mmしか無いというのが酷いですね。
仮にEOSR7用に設計されたRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMやRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMをつけるとAF検出輝度範囲はf3.5では−2.0EV、Ｆ4.5では−1.4EV、F6.3では−0.4EVまで酷くなっちゃいますね。
RF100-400mm F5.6-8だと100mm端で−0.7EV、400mm端で＋0.3EVですから、厳しそうです。

OM-1の高感度での画質がUPしてきているので、APS-C機もふるサイズ機に遠慮せず、たとえ40〜50万円になってもケチらず縦グリ一体型で超高性能機を出すべきでしょうね。
CANONの場合、APS-C用に9-17mm/F2.8とか15-45mm/F2.8とか45-125mm/F2.8といったズームやAPS-Cに最適化された無駄に大きくならない単焦点レンズを揃える必要がありますが…

書込番号：24772882

[ジスイズアペン]

マイクロフォーサーズのf1.2なんてフルサイズのf1.8の安物程の価値もないし！

書込番号：24772960

[ポロあんどダハ]

35mm/F1.8　これならまだマシでしょうね。	50mm/F1.8　撒き餌用としてはコストが掛かるから却下？	50mm/F1.8　撒き餌にならないから問題外？

＞ジスイズアペンさん

＞フルサイズのf1.8の安物

CANONもさすがにF1.8の安物と言われるのは心外なのか、まともな設計もしているようです。
35mm/F1.8も50mm/F1.8もマウントからレンズ先端までは10cmくらいありそうで、長い・デカい・重いと言われているNIKONのF1.8シリーズと同等で、やはり今後の高画素化を基準にまともに設計するとこうなるんでしょうね。
安物は酷いとばれると、「馬脚を露わす」どころか、馬の足の役者が「馬脚を見たくなければ、もっと金を出せ！」と言わんばかりに、安物ではないレンズへの買い換えを勧めそうで、興味津々です。

撒き餌でお魚さんをだまして、針のついた餌を喰わせ、釣り上げるんでしょうね。

書込番号：24773316

[ポロあんどダハ]

＞YoungWayさん

富士フイルム「XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR」の実写サンプル画像
https://www.dpreview.com/samples/6049363830/fujifilm-xf-150-600mm-sample-gallery

ご覧になりました？
前玉が大きくない超望遠レンズの解像度が低くなりがちというのを証明しちゃっている感じです。
600mmでF8なんですから絞ってもせいぜい半絞りぐらいに抑えておけばという気もします。
３、８，１０，２３，３３枚目の鳥の画像は全て価格.comで野鳥の画像をＵＰされている方々のレベルには遠く及ばないようです。

書込番号：24773366

[ジスイズアペン]

マイクロフォーサーズのf1.2なんて所詮は高級軽自動車。
そんなモンに大金払うより、普通にカローラ買った方が遥かにマシって話し。
ボケなくて高感度使えないから仕方なく出しただけ。ンで大して売れなくて更に会社を傾けた。

書込番号：24773437

[たかみ2]

そんなに言うならもっとそのカメラじゃないと撮れないシーンを撮ったら？
野球、しかもバッターボックスや投球って置きピンでも撮れる難易度の低い競技ですよ。

富士フイルムの新型はすごくオリンパスユーザの述べるオリンパスらしいですね。レンズがいまいち物足りない感あるけど改善されつつあるし、期待できそうなのかなあ。

書込番号：24773506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジスイズアペン]

フジのあの作例、ブレてたりピントがイマイチだったりして本来の性能が出てない気がする。
挙げられてるOM-1の高感度の奴も顔すら溶け出してるけどね。

書込番号：24773687

[lssrt]

XF150-600のかっちり作例としてはワイルドライフ本職のAlan Hewittさんのレビューもありますよ。
(以下の「IS IT SHARP?」のあたり)

- Fujifilm X-H2S and XF150-600mm Lens
https://alanhewittphotography.co.uk/fujifilm-x-h2s-and-xf150-600mm-lens

dpreviewの撮影条件が600mm SS 1/160等の作例は、普通の感覚ではどちらかというと
手ブレ補正の例示でないですかね。

書込番号：24773704

[青連赤道]

R7 アールセブン！ええ響きやなあ、人気でそうな予感がする。賑わうのはええことや。

書込番号：24775050　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

＞ポロあんどダハさん

DPReviewのサンプル画像は消されちゃいましたね…
撮影パラメータの意図が不明なサンプルが多いことは他のBlogのコメント欄等でも指摘されていたと思います。
他に公式のwebにあるサンプル画像も見てみたのですが、Kiko Arcasの猛禽のサンプル画像では嘴や足の縁取りにJPEGの圧縮ノイズ?のようにも見えるもやもやが見えたりもして、いまの時点で画質について何かを言うのはためらわれる状況です…

それで、X-H2Sですがスペックを見る分には隙がなく、冷却ファンや有線LANのインターフェースを備えたグリップも用意されているなど、すごいものを出してきたなという印象です(APS-Cのミラーレスとして価格もすごいですが)。
あと、XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WRですが、Xシステムでは手薄になっていた望遠側を埋めた製品だと思います。
X-H2Sの被写体認識は飛行機にも対応していますし、古来(失礼)EOS 7DIIやD500にSIGMAの150-600mmのレンズなど取り付けて航空機や艦船等を撮影している人はけっこういましたので、同じことができるようになりましたね。
もっともXF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRにテレコンバーターをつけたらいいじゃないかという意見もあるようですが。

さて、レフ機のレンズの口径比が暗い方でF5.6(ないし6.3)くらいに制限されていたのはAF用の位相差センサーが利用する光束がF5.6付近の位置にあったからでしたが、ミラーレスの像面位相差方式ではF5.6より小口径のレンズでもAFが可能になったので、キヤノンは明るさをある程度犠牲にしても小型軽量化するためにF7.1やF8、はなはだしくはF11(エクステンダーRF2xでF22でもAF可能)というレンズを用意していますが、フジのXF150-600mmF5.6-8もこの流れに乗ってきたのだと思います。
あとは、Xシステムで画質を重視する用途では大口径の超望遠単焦点を揃えればラインナップに穴はなくなりそうですが、その手のレンズは重量級・超高価になり、数が出ないのでなかなか企画がたいへんそうです。

オリンパスはフォーサーズセンサーで焦点距離は35mmフルフレーム比1/2で良く、もともと望遠レンズは小さくなるので明るい超望遠レンズは単焦点では揃えず、ズーム1本でまとめてしまいましたね。

EOS R7もRF100-400mm F5.6-8 IS USMと組み合わせて小型軽量の超望遠(連写)撮影システムが組めるので、そういった意味で小型センサーのミラーレス機が盛り上がり、活気が出て面白くなってきたと思います。

書込番号：24775052

[まいかた]

まいかたです。
私は各社からいろんな新製品が発表されて活気が出て来たのでいいなーと思って、投稿させて頂いたのですが。
だいぶ荒れて来ましたのでこの辺で締めさせていただきます。

書込番号：24776367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

RF50mm/F1.8　EFよりちょっとだけマシ	OMDS 25mm/F1.2	未発売RF50mm/F1.8の特許　２倍程度の長さになりますね。	未発売RF50mm/F1.8　だいぶOMDSに近づいて来ましたが…

canonの撒き餌レンズの特許を探していて時間が掛かってしまいましたけど、ようやく見つけました。

SONYのα7S IIIのような1200万画素のボディなら使えなくはないかもしれないですけど、OM-1のハイレゾのように5000万〜8000万画素のなるとどうでしょうかね。
いざという時に手持ちハイレゾで撮影できるというのは大きいですね。

FUJIの場合高画素数の44×33mm判の方はハイレゾ撮影できるのに、画素数の少ないAPS-Cの方は対応出来ないというのが皮肉ですね。

書込番号：24776858

[Seagulls]

＞まいかたさん

こんにちは。
OMDS（旧オリンパス）の機種のクチコミにセンサーサイズの違う機種名を書いた雑談系スレッドを立てると必ず荒れます。
今回そのことを身をもって体験されたと思いますので、スレ主としてスレッドをコントロール（というかハンドリング）される気が無いようでしたら、今後のスレ立ては慎重にされた方がよろしいかと思います。
今回の主旨とタイトルからすると本来キヤノンのR7にスレッドを立てればもう少し建設的に盛り上がったのではなかろうかと感じます。

書込番号：24777271

[ジスイズアペン]

極小センサーはレンズの解像力を徹底的に上げないと解像しない。
フルサイズはそこまで必要ない。

書込番号：24777650

[ポロあんどダハ]

＞ジスイズアペンさん

＞極小センサーはレンズの解像力を徹底的に上げないと解像しない。
＞フルサイズはそこまで必要ない。

極小マウントのふるサイズは撮像素子を徹底的に少なくしないと周辺部まで解像しない。
マイクロフォーサーズはそこまでレベルダウンさせる必要はない。

試しにふるサイズでF1.2のレンズで平面の被写体を撮影してチェックしてみては？

書込番号：24777827

[yume987654321]

＞ポロあんどダハさん

プロがど素人と同じ土俵でケンカすんなよ。

書込番号：24778094

[まあ、こんな日もあるのさ！]

キャノン、いやキヤノンの新製品に全く魅力感じないのは、

こういう掲示板でOM製品愛用者を観察するのが趣味で、OM SYSTEM というメーカー、製品と愛用者を思いっきり貶して、酷評して評判下げるのが生き甲斐みたいな連中のせいだろうね

最近じゃヤフー質問箱で一人マルチしたり、ようつべで高い評価している動画のコメント欄にも進出してるみたいですな

キヤノンさんには是非とも他社の製品掲示板なんて眼中にないくらい夢中になれる、魅力的なデジタルフォトライフを楽しめる製品を開発してもらいたいものです

現状ではこんなスレが立つ時点で無理だけどね

書込番号：24778575

[まいかた]

まいかたです、
Seagu l l sさん、助言をありがとうございました。
雑談系スレッドを立てると必ず荒れるとのこと。
初めて知って、身を持って体験しました。
本来キャノンのR7にスレッドを立てるともう少し建設的に盛り上がったとの指摘も、なんだか理解できます。
私は今まで質問系のスレッドばかりで、皆さんから貴重な意見をお聞きして大変参考にさせていただきました。
今回はちょっと趣向を変えて雑談系のスレッドを初めて立てた次第です。
私はμ4/3のカメラも好きで、オリンパス系も好きです。昔から言われてるようにオリンパスブルーがキレイですねー！
それで何気なく、人気のあるOM-1にスレッドを立てたのですが・・・
いい経験になりました。

書込番号：24778940　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

まいかたです。
私も青連赤道さんの言われるように、賑わうことはいいことや！と思ってスレッドを立てたのですが、段々と荒れ出して・・・
世の中、なかなかそんなに甘くないですね(~_~;)

書込番号：24779049　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

新製品のスレにネガキャンレスがつくのは、その新製品が魅力的である証左です。

これはスレ主さんの手に負えるものではありませんので、あまり気になさることもないかと。

書込番号：24779065　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

まいかたです。
攻天熊猫さん、ありがとうございます。
そう言っていただけてホッとしています。
なんせ、ここの投稿で自分が立てたスレッドで荒れて来てしまって、さてどうしたものかと思案していたところです。
助け舟ありがとうございました😊

書込番号：24779078　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

そもそも無関係の口コミにR7のスレッドを作る理由がないんですよね。R7とOM-1って全く無関係ですし。
てかR7が出るとOM-1に活気が出るのだろうか？

このカメラが比較されるべきは富士フイルムのH2じゃないかな。

書込番号：24779115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞まいかたさん

2009年10月にE-5とEOS 7Dが発売されてから、SIGAMAの同じSIGMAの50-500mm/F4-6.3（F4.5-6.3）をつけて撮影した場合、ピクセルレベルだとどちらの画質が良いのかチェックしたことがあります。
結論はE-5の方が解像しているというものでした。
やはりローパスフィルターによる画質の劣化は気になります。

ミラーレス一眼 人気売れ筋ランキング
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/ranking_V071/
で、発売前にもかかわらずEOS R7が１位になっていますけど、それだけ予約が入っているということのようですね。
\178,002とOM-1の\245,520より\67,518も安いCANONにとっては普及機ですから、それなりに売れるでしょうけど、SIGMAにAPS-C用のレンズをOEM供給してもらわないとRF-Sレンズが２本だけというのは、さすがにダメでしょうね。

書込番号：24781505

[あれこれどれ]

＞青連赤道はん

お久しぶりやなあ(*´∀`)♪

> R7 アールセブン！ええ響きやなあ、人気でそうな予感がする。賑わうのはええことや。

ワシもそない思うわ。(^^;

書込番号：24789625　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポロあんどダハさん

> SIGMAにAPS-C用のレンズをOEM供給してもらわないとRF-Sレンズが２本だけというのは、さすがにダメでしょうね。

OEMというのは？
今のキヤノンは一眼用のレンズを全品自社生産しているとか称していたと思いますが？(^^;

書込番号：24789717　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ポロあんどダハさん

シグマからレンズのOEM/ODM供給を受けているのはOMDSだと思います。ソニーやニコンはタムロンから。(^^;

書込番号：24789722　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

どうせキヤノンユーザでAPS-C機でカメラに全力！なんて人いないんだから専用レンズは不要だと思いますけどねえ。
現状単焦点で16F2.8、35F1.8、50F1.8、85F1.8があって不満に思うカジュアルユーザがいるんでしょうか。APS-C専用の400F2.8がないとか言うんですかね。
あ、15-70F2.8がないのが問題なんですか。

書込番号：24789973　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たかみ2さん

> 現状単焦点で16F2.8、35F1.8、50F1.8、85F1.8があって不満に思うカジュアルユーザがいるんでしょうか。

仮にいるなら、動画系の（金欠）ユーザーだと思います。(^^;
少なくともその四本は、静止画でも、三脚載せだと、スライドレールが欲しくなるくらい、フォーカスブリージングがひどいレンズだと思います。しかも、16mm/50mmは、レンズにはAF/MFの切り替えSWが無いという凶悪な仕様。(^^;
さらに生意気なことに、二本とも寄れることは寄れるし。(^^;

そのおこぼれを拾いに来ているのが、ソニー、フジ、ニコン、では？

> APS-C専用の400F2.8がないとか言うんですかね。
> あ、15-70F2.8がないのが問題なんですか。

そんなもん、何が悲しくて。(^^;

書込番号：24790006　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞あれこれどれさん
小型センサーで動画を撮りたいなら素直にGH6を使えばいいんじゃないですか？
単に動画を撮るだけなら今日日どのカメラでも撮れますし、廉価に動画に凝りたいならキヤノン機は選ばれませんよ。

書込番号：24790025　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞たかみ2さん

と、キヤノンは、割り切っていると思います。(^^;

なので、OMDSの皆さんに於かれましても、動画を頑張れば良いと思います。(^^;
パナソニックの問題は、レンズ揃えだと思います。やっと、9mmが出たようだけど、XF18-120mm相当とかを出せば良いと思います。(^^;

それはそれとして、例の四本は手持ち専用で割り切ったレンズだと思います。(^^;
RF100-400mm、RF600mm/RF800mm（F11）も。

書込番号：24790084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

外来種のカメ

＞あれこれどれさん

OMDSがSIGMAからOEM供給を受けているのは特許から見て
2012-088366　70-300mm F4.8-6.7
2013-161076　75mm F1.8
2016-184136　8mm F1.8 Fisheye
2017-191130　25mm F1.2
2019-23693　45mm F1.2
ぐらいでしょうか。
100-400mm F5.0-6.3は特許が見当たらないのですが、ふるサイズ用ではなく、マイクロフォーサーズ専用に設計を変更してますね。
SIGMAはフォーサーズ時代からパナソニックに
2012-226309　25mm F1.4
2017-167327　12mm F1.4
2019-053122　50-200mm F2.8-4
などを OEM供給していますね。

肝心なのはOEMとはいえ、いずれもマイクロフォーサーズ専用に設計製造されていることで、ふるサイズ用のレンズの場合、マウント口径が最も小さく、フランジバックが最も長いマウント用に設計されているのが、本当に残念です。

NIKONがタムロンから28-75mm f/2.8をOEM供給を受けていますが、わざわざ口径の小さいＥマウント用の設計を流用してしまっているのは「ガッカリだよ」です。
どうせ割高になるんですから、20万円程度になったとしても、nikonはタムロンの技術力を存分に発揮させてやって欲しかったです。

SIGMAのAPS-Cミラーレス用のレンズの場合、元々APS-C用であるＬマウントやEマウント前提ですから、新発売の18-50mm F2.8なら、かなりいけると思います。

あと、ふるサイズ用レンズの流用ですけど、イメージサークルに最適化されたレンズ口径、フレアーカッター、フードが必要な超高性能レンズの代わりにはならないでしょうね。
せめてフードぐらいはAPS-Cに合わせないとダメだと思いますが。

＞16F2.8、35F1.8、50F1.8、85F1.8

それぞれ、26mm/F1.8、56mm/F1.8、90mm/F1.8、136mm/F1.8になっちゃいますけど、上記の条件には合わないレンズばかりですね。
RF100-400mmは良く売れているようですが、スーパーUDレンズを１枚も使わずUDレンズが１枚だけですから、スーパーEDレンズ１枚＋EDレンズ2枚のM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIとの比較でAPS-C用にはどうなんでしょうかね。
意外だったのは800mm/F11で、解像度やコントラストが比較的良い600mm/F11より倍以上売れているようですね。

APS-C機での使用頻度が判れば、OMDSも100-400mm F5.0-6.3＋エクステンダーの代わりになる500mm/F6.3とか600mm/F8といった小型軽量の単焦点超望遠レンズを出すのも良いでしょうね。

書込番号：24790258

[あれこれどれ]

＞ポロあんどダハさん

> せめてフードぐらいはAPS-Cに合わせないとダメだと思いますが。

ここは私も同意します。
ただし、私は、それを「APS-CにはAPS-Cレンズだけを使いなさい」という観音様のお告げだと受け止めています。
一部の超望遠レンズを除けば、私はそう使っています。
そもそも、フルサイズとAPS-Cでは、使い道が違うことが多いと思います。

> わざわざ口径の小さいＥマウント用の設計を流用してしまっているのは「ガッカリだよ」です。

それはニコンさんの「大人の事情」によるものだと思います。(^^)
なお、APS-CのAFレンズは、中国メーカーの存在感が大きくなっていて、（キヤノンを除く？）メーカー各社は、大口径のプライムレンズについては、そっちに任せるかもしれません。（メーカーごとに個性があるらしい）電子補正に頼りにくい分、やや大型で重い感じですが、性能は良いようです。
そうなると、M4/3の持病である「レンズが足りない病」が、APS-Cでも目立ってくるかもしれません。

書込番号：24790301　スマートフォンサイトからの書き込み

エクスプローラーでRAＷの表示

[Lola T70 MkIIIB]

Windows 10　エクスプローラーでRAＷの表示が出来るようになりました。
マイクロソフトが対応してくれたようです。

Windowsフォトビューアーでも写真を開けるようになりました。
フォトも同様に開けますね。

書込番号：24779191

[針の助]

こんにちは。
Microsoftストアーから「RAW画像拡張機能」というアプリをいれて
キヤノン、ニコン、オリンパスRAWを見てきました。
今月になってOM-1がWindowsフォトビューアーで開くことが出来るようになりましたが、
縦位置で撮ったRAWが横で表示されたままで不便です。

私は XnViewMP というフリーアプリのビュワーを使っています。
5月1日に更新されて OM-1のRAWも表示出来るようになりました。
フリーのRAWビューワーには他にもFastStone Image ViewerとかIrfanViewがありますが、
OM-1のRAWにはまだ対応していませんね。

書込番号：24780069

[Lola T70 MkIIIB]

＞針の助さん
フリーアプリのビュワーの情報ありがとうございます。

＞縦位置で撮ったRAWが横で表示されたままで不便です。
本日確認したらWindowsフォトビューアーで縦表示出来ています。

尚針の助さんの縦表示が出来ていたらスルーして下さい。

書込番号：24781026

[針の助]

私が勘違いをしていました。私が使っているビューワーは「Microsoft フォト」でした。
縦位置のRAWファイルは横のままです。
「Windowsフォトビューアー」では縦位置のRAWを表示出来るのですね。
使ってみます。有り難うございました。

書込番号：24781628

[セイ 1976]

Windows10でOM-1で撮影の写真のRAWがエクスプローラーで表示されているとのことですが、私の環境では表示はされませんね。
RAW画像拡張機能のアプリはインストールされていますし、Windowsのアップデートも最新になっているのですが。
E-M5MarkIIIで撮影したRAW画像は表示されるのですが。
何か他の要因があるんでしょうか?

書込番号：24781760

[針の助]

＞セイ 1976さん
こんにちは。
他の画像アプリとの競合とか、画像表示のコーデックを複数入れているとか、画像表示に欠かせないWindows10プログラムを任意であるためにインストールしていないとか、エクスプローラーで縮小画像が表示されない原因は色々あると思います。

パソコン内の画像アプリを一旦全て削除して、インストールの順番を変えてまず最初にRAW画像拡張機能をインストールし直してみてはいかがでしょうか。

書込番号：24782996

[セイ 1976]

＞針の助さん

こんにちは。
思いつく限りでアプリの削除と再インストールをしてみたのですが、状況は変わりませんでした。
Windows7からWindows1０へアップデートしたので、自分の気づかないところで、何かが邪魔しているのかもしれません。
エクスプローラー上で見えないのは少々不便ですが、致命的というわけではないので我慢しようと思います。
アドバイス有難うございました。

書込番号：24783086

[セイ 1976]

Windows10でOM-1で撮影の写真のRAWがエクスプローラーで表示できないと言っていた者ですが、今日見たら何故か表示されるようになっていました。
アプリの削除とインストールが功をなしたのか、はたまた別の要因なのかよくわかりませんが、ともかく表示されるようになったので良かったです。

書込番号：24789205

[Lola T70 MkIIIB]

＞セイ 1976さん
表示されて良かったです。

書込番号：24789334