OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット
- 有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOSセンサー」と、従来比約3倍高速化した画像処理エンジン「TruePic X」搭載のミラーレス一眼カメラ。
- ノイズ処理技術により常用で最高ISO 25600、拡張で最高ISO 102400の高感度を達成。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温性能を備えている。
- 「5軸シンクロ手ぶれ補正」で最大8.0段、ボディ単体で最大7段の補正効果を実現。標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-100mm F4.0 PROキット
- 12-40mm F2.8 PRO II キット

OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キットOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込):¥310,000
(前週比:±0
)
発売日:2023年 2月24日
OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板
(2337件)このページのスレッド一覧(全106スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1028 | 162 | 2022年5月7日 10:15 | |
| 57 | 33 | 2022年4月25日 19:14 | |
| 41 | 26 | 2022年4月28日 23:04 | |
| 7 | 8 | 2022年4月18日 09:50 | |
| 43 | 14 | 2022年7月29日 15:40 | |
| 28 | 19 | 2022年4月22日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
RAW画質が向上しなかったのはなぜでしょう?
kiss MのRAWでも14bitなのに、OM-1は12bitなのが影響しているのですか?
書込番号:24721901 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
画質の意味するところによりますが、
RAWに関してはザックリ裏面照射のプラスを積層とクワッドのマイナスでプラマイゼロくらいだからでは。その分をAFと連射に振った感じでしょうか。
モアレのスレでもそんな感じの話されてませんでしたっけ。
書込番号:24721999 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>Kazkun33さん
一点だけ教えて下さい。
『RAW画質』とは、何なのでしょうか?
『RAW画質』の定義を教えて下さい。明快に説明が為されている、URL等でも構いません。
『RAW画質とは、〜〜において●●で△△な□□を言います』 みたいな感じでの説明が欲しいのです。
書込番号:24722020
10点
純正のWorkspaceでは実際に画質が向上していると言いますから、
まだLightroomなどで最適化されていないという側面が大きいような気がします。
Rawの構造をきちんと公表している会社もあれば、そうでなくてソフト会社が
リバースエンジニアリングみたいな方法を採らざるを得ないケースもあります。
これまでのオリンパスはきちんと公表していたはずなので、新会社がその路線を
踏襲すれば、いずれ多少なりとも「画質良くなったね」という評価が定着するものと
期待しています。
とはいえ、条件が重なって起きるフリーズとか、バッファが足りなくなる設計とか、
今までのオリンパスでは考えにくい悲しい状況も散見されるので、全面的に安心
できない気分も少しだけあります。
書込番号:24722027
7点
>Kazkun33さん
>12bitなのが影響している
逆じゃないかなぁ、このセンサーの実力から12bitで充分だったんだと思います
必要ないのにbit数増やしても読み出しが遅くなるだけですし
書込番号:24722089 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
いっそ、「よくわかっていないヒト向けの(特殊)16ビットモード」とかネタ仕様として入れてみても良いかも(^^;
ダイナミックレンジでは高輝度側も低輝度側も余り過ぎるでしょうから、階調の細分化に降ってみる、と(^^;
(特殊)としたのは、汎用の現像ソフトが使えないような気がするので(^^;
ネタ仕様ながら、(逆説的に) RAW記録に関して、本質的なところが見えてくるかもしれませんし(^^;
書込番号:24722099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確かM4/3のセンサーサイズだと12bitまででしたか
GH6がダイナミックレンジブースト使って13+ストップのダイナミックレンジです。
OM-1のRAWはエンジンがいいから画質は向上してますよ、裏面照射型だけど高感度より多画素化でのAFの向上を優先しているから思ったより高感度になってないのでは。
書込番号:24722199
5点
14bitか12bitかについては、14bitの方が加工耐性が良いがファイルサイズが大きくなるという欠点があります。
また、読み出し速度を上げると、高感度ノイズが目立ちやすくなる。これはソニーのα7IIIとα9の比較で体験できます。
ファイルサイズはそのまま読み出し時間に比例するので連写性能に大きく係わる。説明の難しい加工耐性よりもスペックとして書きやすい連写性能を
重視したのでしょう。
ここまでの連写性能、AF性能を従来機よりも画質を落とさずに達成した。という位置付けで正しいと思います。
書込番号:24722223
![]()
14点
RAWであれJPEGであれすごく進歩しているのに。
OM Workspace 使えてないのでしょうか?
それにしても何でまたこんな質問が今頃・・
残念でなりませんね。
書込番号:24722256
26点
RAW画質って何?
どうなってたら向上したって言えるの?
それとも単なる言葉遊び??
書込番号:24722281
13点
ニコンでさえ レフ機の時は 12bitを使っていたけどね(特に入門機)
それでも 問題視されなかった。
Workspace2.0 グラボ性能が要件を満たすなら AIノイズリダクション を試してみてください。
書込番号:24722282
7点
ちなみに パナの GH-6 は14bitらしい。
動画用に CFexpress を使って 高速書き込みしているので
無理はないでしょうね。
書込番号:24722296
1点
Kazkun33さん こんにちは
RAWの場合 画像ではなくデーターですので 画像にするののは カメラ自体よりもソフト自体の問題になると思いますが
もしかしたら ソフトの方が 追いついていないのか 調整がうまくできていない場合の可能性もあると思います。
書込番号:24722322
5点
https://ameblo.jp/aquaforce55/entry-12733513118.html
私はOM-1でマイクロフォーサーズ初めてですが、全く問題ないどころか予想以上と思っています。
むしろRAWの処理が向上しすぎなんで正当な評価が一部追いついてないんでしょう。
書込番号:24722324 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
>Kazkun33さん
RAWの画質って、bitで決まるんですか??
もしかして、適正露出で撮れないから、bit数気にするんですか?
書込番号:24722382
9点
Lightroomはプロファイルが対応しても色味等が変わるだけでノイズ処理に変化は出ませんよ。
開くことが出来ればすなわち対応出来ているということです。未対応であればDNGへの変換が必要になります。
カラーノイズは12800からのゲイン変換だったと思うからそこから上は減ってくる。
このあたりブログを作成するにあたって上手く印象操作をやる人がいて関心します。
RAWはメーカー純正のソフトに最適化されているのであれば向上していますし、カメラ内現像での画質も向上してるので画質は向上していると評価できます。
本来カメラ内での現像も製品の評価には重要なことですし。
一方で汎用アプリケーションで開くと常用に耐える範囲でのRAWデータの品質は変わっていないと思いますし、プロファイルが対応してもそこは変わりません。
当然Lightroom等での現像処理が前提で、旧機種からの買い換えを考えている人達は慎重に考えてから購入するべきでしょう。
RAWデータがなぜこんな感じなのかは考えても無駄かなと思いますが、α7Uからα7Vへの高感度性能向上は顕著だったので、ここまで新旧の間隔が長いセンサー同士でRAWデータの向上がないのは不思議ですね。
一つはクアッドピクセルの複雑な構造が高感度には不利という意見があります。これは単純に1ピクセルが小さいからなのか、処理に画像処理エンジンや放熱が対応できていないからなのかわかりませんが、仮に画像処理エンジンが問題ならE-M1Xのような機種が出てデュアルコアになればRAWデータも向上してセンサー本来の性能を発揮できるかもしれませんね。OMDが後々の商品展開を踏まえてこのような体制を考えていたとしても不思議はないと思います。
書込番号:24722400 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
RAWが向上したとかしないとかは、適当な作例でノイズが減った減らない程度の簡易的なテストでは判断が出来ないと思います。
AIでどんなに上手くノイズ除去しても復元できるのはある程度のシャープさであって、マイクロコントラストや階調性はかなり損なわれています。元々低感度でもセンサーノイズリダクションが多めにかかる傾向は、画素ピッチが狭いままで読み出し速度も向上している事から明確に向上したと見做せる材料がありません。だから私は、M43に限らずフルサイズでも一億画素とか無闇な高画素化はしてほしくないと前から言っています。
そもそもEM1Vは発売時点で他社より古いセンサーだったので新型センサーでノイズ処理が上手くなった程度の向上はあるんでしょうけど。夜景の解像感等が少し向上しても本質的にこれまで低評価だった部分はそこじゃないよって話で。レンズ性能もオリンパスはマイクロコントラストの部分であまり良くない。あと当然ながら、Lightroomなどのソフトで実力が出せないのは非常に不便だしそもそも汎用RAWデータの範疇からも外れますよね。
> https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/084/4084071/
書込番号:24722403 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ストーン8001さん
ブログを拝見しました。Lightroom の「カメラマッチングプロファイル」について、勘違いされているのかもしれません。
hunayanさんが言われているように、「Lightroomはプロファイルが対応しても色味等が変わるだけ」と思います。
次の投稿もお知らせします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24663091/?lid=myp_notice_comm#24664305
書込番号:24722696
1点
>kiss MのRAWでも14bitなのに、OM-1は12bit〜〜
>確かM4/3のセンサーサイズだと12bitまででしたか
何だかおかしいですな。センサーサイズの話になるとオリ信は、フォーサーズとキヤノンのAPS-Cはサイズ面積は同じと言い張る。
人によって「全く同じ」、「ほぼ一緒」、「変わらない」、「一緒一緒」、「同じグループのサイズ」・・等と表現が違うだけで総じてフォーサーズの大きさはキヤノンのAPS-Cと同じと主張する。
そやのにRAWのbit数の話になるとキヤノンのAPS-Cは14bitでも、M4/3のセンサーサイズは12bitが限界やから12bit〜〜、よう解らん。サイズがキヤノンのAPS-Cと同じ大きさなら何で14bitに出来んのかいな?
はたまた、M4/3のセンサーサイズはキヤノンのAPS-Cと同じと主張する輩は、望遠の話になるとM4/3はキヤノンAPS-Cよりも断然有利や言うし、面積同じなら望遠有利言うの矛盾してる。
書込番号:24724023 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
いろいろなご意見、ありがとうございました。
OM-1はAFと連写速度の向上に重きをおき、画質の向上までコストをかけられなかったのですね。
書込番号:24724213 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
こんにちは。はじめて投稿させていただきます。
至らない点があるかと思いますが、どうぞおゆるしください。
1週間前からOM-1を使いはじめました。
静止画撮影に関しては大変調子が良いのですが、動画撮影で初日からエラーが頻発しています。(動画撮影10回に1度くらいの頻度です。)
エラーの内容は、下記のとおりです。
・動画撮影開始画面でフリーズしてしまう(バッテリーを入れ直すと復旧します。)
・動画撮影を開始するものの、途中で勝手に終了してしまう(録画開始後わずか数秒で終了してしまったり、2分以上経過したのち突然終了したりします。この場合は、フリーズはせず、動画も記録されます。)
OM-1の設定をいろいろと変更して、複数のレンズ、複数のSDカードで試していますが、カードスロット1でも2でも、同じような頻度でエラーが発生してしまいます。
使用レンズ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8
SDカード:SanDisk製
・エクストリーム プロ SDXC UHS-II class10 300MB/s(このカメラで初期化し、128GBと64GBで試しました)
・エクストリーム SDXC UHS-I class10 150MB/s(このカメラで初期化し、256GB3枚で試しました)
過去に、E-M1 Mark II や E-M1Xで、同じレンズとSDカードを使用してきましたが、このような不具合は記憶にありません。
OMシステム カスタマーサポートセンターには、カメラを使い始めた当日と今日、電話で問い合わせをしました。
とても丁寧に対応してくださっていますが、他のユーザーの方からは報告のない不具合だそうで、
原因や解決策について、回答をいただくのに日数を要している状況です。
原因と解決策について、皆様から情報・アドバイスをいただけると、大変助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。
**********
なお、
出荷時の状態で、液晶モニターの表示が黄緑がかった、少々不自然に感じられる色調でした。
色調を手動で設定することで調整できましたが、使い始めてすぐに気になった点でした。
動画撮影時の不具合とはおそらく関係ないと思うのですが、念のため記しておきます。
6点
私は「OM-1」で動画撮影をしていますが、フリーズや停止の経験は一度も有りません。
1回の撮影が主に1〜2分程度ですが、既に100回以上は撮影しています。
動画撮影のモードは何をお使いでしょうか。
私が試しているのは「H.265 Long GOP/MOV 4:2:0 10-Bit UHD 4K (3840 x 2160) 60p」です。
書込番号:24706291 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>longingさん ありがとうございます!
書いてくださった「4:2:0」という項目については確認できなかったのですが、
私の設定は、次の通りでした。
H.264 Long GOP MOV 8bit 4K (3840 x 2160) 60p
OMシステムカスタマーサポートセンターの指示もいただき、様々に設定を変えて試しましたが、
今までのところは、どの設定でも、同様のエラーが発生しています。
ですが、教えていただいた設定は試したことがなかったので、ただいま、室内を試し撮りしてみました。
結果は、しばらく好調だったのですが、残念ながらやはり撮影が勝手に終了してしました。
そして、この設定にした場合、録画ボタンを押すのと同時に、
ファインダーで見ている色調が暗く彩度のほとんど感じられない状態になり、
撮影した動画もファインダーで見えていたとおりの色調で記録されるのですが、
H265とはそのような仕様なのでしょうか?
いろいろとわからないことが多く、要領を得ない返信でもうしわけありません。
アドバイス、どうもありがとうございました。
何かありましたら、ぜひまたよろしくお願いいたします。
書込番号:24706396
1点
>yamagara22さん
いろいろと対応されているなか、問題解決しないと悩みますよね。
意味があるかどうかわかりませんが、バッテリー問題もゼロとはいえないので
一度USB給電で撮影されてみてはいかがでしょうか?
またリセット、カメラ初期化はもう試されているでしょうか?
書込番号:24706492
1点
メイン基板のチップ不良かも。
基板交換して貰って様子見ですね。
書込番号:24706540
3点
10bit記録なので階調が広くなります。
彩度については編集でコントロールすることで対応します。
H.265 Long GOPだとH264と比較して圧縮率が高めで記録可能なので、ファイル容量小さく記録可能です。
この2つを組み合わせることで、階調が豊富な画像がファイル容量が小さく記録可能となります。
10bit編集をするにはパワフルなPCと対応動画ソフトが必要ですが、編集により高画質な動画出力が可能です。
書込番号:24706544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>RYOU44さん ありがとうございます!
バッテリーが原因の可能性もあるのですね。思いもよりませんでした。
明日、USB給電しながらの撮影で、症状がおさえられるかどうか、を確認してみます!
リセット、カメラの初期化も、やってみます!
(実は、本日やろうとしたのですが…
カスタム設定のデータ保存のため、パソコンにつなごうとしたところ、
付属ケーブルのUSBの形状が合わず、あわてて注文した次第です。)
うまくいきましたら、あらためてご報告いたします。
アドバイスくださり、どうもありがとうございました!
書込番号:24706560
0点
>yamagara22さん
こんばんは。
他のスレッドにもありますが、動画撮影に限らず、EVFを高速モードにしているとフリーズしてしまう現象が報告それています。
そちらの設定を確認したみてはどうでしょう?
書込番号:24706594 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>hirappaさん ありがとうございます!
機械的な不具合の可能性もあるということですね。
メイン基板のチップ不良…
まったく知識がないので、早速調べてみます。
どうもありがとうございました!
書込番号:24706596
0点
>longingさん
わかりやすく丁寧に説明してくださり、ありがとうございます!
H.265は、今まで使ったことがなく、勉強になりました。
私にとっては難易度が高そうですが、
現在の問題が解決して落ち着きましたら、
ぜひ、 H265での撮影・編集にもチャレンジしてみたいと思います。
どうもありがとうございました!
書込番号:24706600
1点
スチルは問題ないようですしSDカード等色々試されているので初期不良な気がします。
再現性が高いなら販売店か近くにサービスセンターがあるならそこで症状見てもらって、初期不良なら早めに交換してもらうのが良いかなあと思います。
書込番号:24706618 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>浅利さかむしさん こんばんは。
アドバイスくださり、ありがとうございます!
ライブビュー表示のフレームレート設定、を確認したのですが、
「標準」になっていました。
「高速」設定でのフリーズが報告されているのですね。
設定を変えないよう、気をつけます。
どうもありがとうございました!
書込番号:24706620
0点
>LLAP.さん ありがとうございます!
使い始めて早々の重大な不具合で、他のユーザーの方からは報告がないようなので、
この機械特有の問題なのかなと、自分でも考え始めておりました。
皆様にいただいたアドバイスをもとに、
自分でできるかぎりの方法を試した上で解決できなければ、
初期不良の可能性を考え、早急に対応したいと思っています。
状況について、またご報告します。
どうもありがとうございました!
書込番号:24706639
0点
>yamagara22さん
初めまして、動画撮影が正常に出来ないとは困りましたね。
当方も同じ現象が起こるかどうか試してみましたが、問題は起こらなかったです。
他スレでありました、暗い場所で特定のレンズを付けてEVFのフレームレートを高速にして
S・AF+MFモードでフォーカス動作に入るとフリーズする現象も、なぜかモードダイアルを「録画」にしますと
発生しませんでした。
当方の環境は、SDカードはレクサー64GB UHS−2,V60。レンズは12−100mmF4でした。
あまり関係がないかもしれませんが、動画撮影が終わった後、撮像センサーのあるあたり(製造国名や
認証記号のシールが貼ってある)が温くなっていました。お手持ちOM-1はいかがでしょうか?
以上、報告します。また、何か気が付いたことがあれば書き込んでください。テストに協力いたします。
購入店にて初期不良として交換できるかどうか聞いてみてはいかがでしょうか?
書込番号:24706661
1点
>yamagara22さん
スチール撮影では問題無いと思いますが、動画の場合書き込み速度が効いてきます。オリンパスはSanDiskを推奨メーカーとして指定してますが、動画用のSDカードですと、Kingston Canvas React Plus、ProGrade Digital Cobalt、SUNEAST ULTIMATE PROなどの高耐久のSLCタイプのSDカードが主流となってます。
Kingston Canvas React Plusがお安くなってますので1枚購入されてはどうですか。
書込番号:24706678
3点
>MasaKaseifuさん はじめまして。
アドバイス、あたたかいお言葉、ありがとうございます!
現時点までに試したかぎりは、
今回の不具合は、どんな設定下でも発生しています。
ですが、特定の設定でのみ不具合が発生するというのも、
予期せぬ時にエラーが起きたり、
大切な場面で撮影に失敗したり… 困りますよね。
動画撮影時に熱を帯びるという現象については、
まだ長時間の動画撮影をしていないからだと思いますが、
このカメラで気になったことはありません。
皆様からいただいたアドバイス・情報から、
今回の不具合には、思っていた以上に様々な原因がありえるのだと知りました。
メーカーからの回答次第では、初期不良として交換の対応をしてくださるよう、
さきほど、購入したお店へメールでお願いしました。
状況について、あらためてまたご報告します。
引き続き、どうぞよろしくお願いいたします。
ありがとうございました!
書込番号:24706718
1点
>しま89さん ありがとうございます!
高耐久のSLCタイプ、
おすすめは、Kingston Canvas React Plusですね。
知らないことばかりでした。
私の使っているタイプは、もう古いのですね。
早速、新しいものを調達したいと思います。
どうもありがとうございました!
書込番号:24706724
1点
☆yamagara22さん
はじめまして。今回の件、自分も短時間ビデオ撮影はしますが、まだエラーは出ていません。これまで旧オリンパス製品(M1mark2)では写真撮影中に液晶画面がピンク色になり撮影不能になることが2度ほどありました。その時の様子をたまたま映像に残しておくことができて、オリンパス送りした時に、オリンパスからの返事が
「申し出のあった現象は再現できませんでしたが、内部メモリーにご指摘のような痕跡があったので、原因と思われる基盤を交換しました。」というような内容のものでした。自分はまったくカメラの内部には疎いので、この内部メモリーに痕跡というようなことは理解できませんでしたが、修理はスムーズに行われ、現在でもトラブルはありません。
価格コムでも、メーカーに送ったら再現しないので戻ってきてしまったというようなコメントを散見してきましたが、やはり可能であればその状況を記録しておくことが、お互いに大切かなと思います。同じようなことを何度か書き込んだことがありますが、今回も記載させていただきます。
最終的に良い結果になりますよう祈念します。
書込番号:24706913
6点
>yamagara22さん
今SDカード2種類お使いとの事ですが、SDXC UHS-II class10 300MB/sだと何とか使える、UHS-I class10 150MB/sはOM-1の動画機能ではNGです。スチール撮影でもバッファーのクリアが遅くなると思います。
OM-1はM1-mk3と違って動画の機能が向上していますし、バッファーの容量が少なくなってますので、ケチらず動画向きの書き込みが早いSDにした方が無難です。
書込番号:24707236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
yamagara22さん こんにちは
自分がPEN F購入した時ですが その時は静止画でフリーズが頻繁に発生しました。
原因は 背面液晶を閉じた状態で撮影するとフリーズすることが分かり ファームアップでタイプ出来ましたが 撮影とは関係ないところでも フリーズ起きることも有るので 色々テストしてみるのも必要かもしれません。
書込番号:24707792
1点
>アナログおじさん2009さん はじめまして!
メーカーに預けても、不具合が再現できないこと、カメラに限らず、よくありますよね。
それでも、お持ちのE-M1 mark ii は、機械の問題点が見つかって、
結果的には無事に問題解決に至ったのですね。
状況の記録、といっても、
私の場合はきわめて原始的な手法なのですが、不具合の内容をメモに残しています。
今日は、問題のOM-1を初期化しましたが、不具合は治りませんでした。
メーカーも販売店も、担当の方がとても丁寧に対応してくださっており、
初期不良で交換とするのか、明日には結論が出る予定です。
また、状況をご報告するつもりです。
アドバイス、そしてあたたかいメッセージ、ありがとうございました!
書込番号:24708337
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
パワーバッテリーが発売されたりしますが、よくOMー1のバッファが足りないって話が出るんですけど、この様なパワーバッテリーにバッファを積む或いは、他のCFexpressカードなりを、ここで使えるようにしたりっていった事は、かなり難しい事(技術)になったりすんるんでしょうか?
勿論設計の段階でやらないと出来はしないんでしょうけど、そんな使用があった記憶がないので、技術屋さんもみている(と思う)此処で質問させて頂きました。
どうぞ宜しくお願いします。
書込番号:24701903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>バルタン一世さん
バッテリー側に機能を積むのはできないけど、電源を積むことで電流容量が増えるから、連写コマ数やレリーズタイムラグの性能を上積みしているのはフジは行ってますね。
パワーバッテリーて昔からそういう物だった気がしますが。
あと、バッファーを増やしても、SDの書き込み速度が低くいと本体側の負荷が増えるだけだから、最新のカメラ使うなら、使い回しでなくケチらず最新のSD買いなさいてことで、お財布には優しく無いですね。
書込番号:24701939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
銀塩フィルムの頃は大容量バッテリーパックで電池の電圧を上げて
モーターを強制的に高速駆動して巻き速を上げるなんてことが行われてましたが、
デジカメにはフィルムがないのでモータードライブはありません。
それにバッファーの書き込み速度と容量やセンサーの読み出し速度は部品に固有の値で
固定値なので電池の容量を大きくしたところで撮影可能枚数が増えるだけで
連写速度には影響しません。
書込番号:24701977
5点
こんにちは
電源を安定させるのはデジタル機でも必要です。
外部バッテリーでコマ速上げる、ボディの残量によってコマ速制限しているメーカーはありますね。
電子シャッターでも制限掛けているかは存じませんが、書き込みにも電力使います。
と、このコマ速とバッファは別です。
書込番号:24701999 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>しま89 さん
>りょうマーチさん
>EOS 6DUユーザーさん
皆さまありがとうございます。
そうですよ、昔から電源の強化には確かに使われて来ましたよね。
但し、それ以外には意外と使われていない、結構お高いのに。
そこで私が言いたいのは、値段との兼ね合いで積めなかったもの(今回はバッテリーチャージャーみたいなもの)
が有ると思うんですけど、そこにCFexpress(sdカードより早い)を差す事が出来るような物が、追加で開発出来ればと。
ベースはCFカードで十分、値段も安めで!といった方々とイヤイヤ(お金は出すから)もっと処理速度を速く
っていった人達の棲み分けが一台で出来そうかな
なんて思ったものですから。
技術的には難しいのかなと質問した次第です。
書込番号:24702012 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バッテリーグリップは縦位置撮影と電池持ちを良くする位のメリットしか有りませんね。
高速なメモリーやカードを利用するには高速なインターフェースが重要ですし、イメージセンサーやCPUに近いところに回路を集積することが重要になります。
OM-1の縦グリモデルの発売を期待するしか無さそうです。
バッファー容量アップだけで有れば、limitedモデルで対応出来る可能性も有りますが、例えばそれで5万円アップとかが受け入れられるかでしょうね。
個人的にはバッファー書き込み中に動画撮影に移れないのが最大のネックですから、CPU2個使いで高速なメモリーカード対応モデルが出れば欲しいです。
書込番号:24702018 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
D3とかバッファー増設改造ができるカメラは過去にいくつか存在しました
できる構造になっているかどうかがまず問題ですができる可能性はあるかもね
ニコンのDSLRだと縦グリではプロ機のバッテリーも使えるし
連写性能もアップするのがありましたね
書込番号:24702035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バルタン一世さん こんにちは
バッファは バッテリー関係と言うよりは 記録補助の為の物ですので パワーバッテリー本体と記録部分自体が繋がるような端子が無ければ 難しいと思いますが 今の時点で OM-1にそのような端子は無いと思いますので 難しい気がします。
書込番号:24702139
0点
>longing さん
専門的な解説有難う御座います。
こう言った詳しい説明を頂くとかなり設計自体が難しいものだと確認出来ました。
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
出来る構造 そう設計段からって事ですよね。確かにです。OMー1については、連写性能は十分な(機械式シャッターで15コマとかは、設計段からじゃ無いとそれこそ無理だと思いますので)性能を有していると思いますので、後はバッファの問題なのかなと思った次第で
>もとラボマン 2さん
そう 設計時点で ですよね。
まあ、今回のOMー1には無理でしょうから、次世代機にそんな機能が載ればなあなんて、戯言かも知れませんが。
初めからEM-1xみたいな大きさにせずに、色々な場面で、色々運用が出来そうで、良いかなとか思ったものですから
各社からそう言った仕様のパワーバッテリー(って言って良いのか)が出ていないので有れば、矢張り設計にも
かなり無理がありそうですね。
書込番号:24702237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現に主電池とは通信 (あんた純正か?とか) していますので、
追加データバッファ機能を当初から仕様に盛り込むことは可能かと思います。
が、高速で高信頼の通信機能搭載を要求されますので、
費用対効果の点で歓迎されるか否かじゃないでしょうか。
書込番号:24702241
2点
>longingさん
詳しい回答を頂きました。
今回のOMー1では、難しい事が良く判りましたので
今回のGOODアンサーとさせて頂きました。
他の皆様も、色々な情報を頂きまして有難う御座います。
将来そう言った製品が出て来れば、カメラの大きさの問題やCFカード、XQD(高価)、CFexpress(高価)といったものを必要な方々が必要に応じて買い足せるので 良いのかなあ と思った次第です。
お付き合いいただきました皆様 有難う御座いました。
書込番号:24702253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うさらネットさん
また新しい情報が!
有難うございます。そんな事が可能なら、もしかしての可能性も0では無いと!
バッテリーとしての電源確保やシャッターボタンの追加だけでは無いとか夢が有るじゃ無いですか?(あれ?自分だけ?)
すいません、GOODアンサーを書いてる途中に回答頂きまして、ですが、夢が広がるご回答有難う御座いました
書込番号:24702317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いわゆるメインメモリをCPUから離れた場所に配置すると波形が鈍って安定動作が困難になるので普通はしません。
なのでUSBをはじめとする各種I/Fが存在する訳ですが、そういうものを介せば縦グリ内にCFexpressカード等を繋ぐ事は可能です。
汎用のI/Fにする必要がないので、OM-1専用に回路を作る事もできます。
もちろん設計初期から考慮されている必要がありますし、希望する性能が出せるかどうかは不明です。
書込番号:24702318
3点
スレ主さま、斬新なアイディアですね。できることならぜひやってほしいです。
こうした発想が出てくるのも、OM-1の書き込み速度がネックになっている
からに他なりません。
Z6/7の時には、なぜSDカードが使えないんだ?!となりましたが
思えばZ6は高速連写秒5.5コマ(拡張12コマ)でしたからCFexpressの
恩恵も限定的で、買い換えのハードルが低いSDカードのほうがいいのに、と
なりがちでした。
でもOM−1は秒120コマのモードもあるわけですから、なぜ片方のスロット
だけでも速いドライブを設けなかったのか、ある意味謎仕様だと思います。
OM-D E-1mk2あたりを使っていると、他社他機と違ってバッファが詰まらなくて
ありがたいなと思っていました。(10コマ連写だとカード満杯までノンストップで
行ける。高速連写15コマでも撮影のために十分なだけシャッターを押し続けても
たいがいバッファ詰まりで撮れなくなることは(自分の場合)あまりなかった)。
他の性能が上がってしまったためにドライブの書き込み速度がネックと感じられて
しまうわけですが、ここだけは返す返すも残念です。こんな小さなところだけ直した
OM−1Nが出るんじゃないかと思いながら使っています。出てほしい気持ちと、
素のOM−1買っちゃったよ!と思う自分とがいます。
書込番号:24702446
2点
面白いアイデアですけど、
バッファが少なく抑えられているのは主にコスト要因でしょう
外部に速いバスを引き出すのは技術的に難しそうで、速いシリアルなどの外部接続用のインターフェース用意しなければいけないでしょうけど
そのコストは内部にメモリ増やすよりとても大きくなるでしょう、でしたら普通にバッファ増やしたくなりますねきっと
たぶんですけど、ハイエンドと普及機の共通化を考えなくてよいほどそれぞれが多く売れれば、それぞれにちょうど良い感じのバッファサイズの製品になるんでは。買って応援して今後に期待ですね。
書込番号:24702451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Tech One さん
やはりと言うかですよねって事で、勿論初めからの設計があって初めて可能性が出てくるのか?ってとこなんでしょうかね
>quagetoraさん
そうなんですよね。そこまで連写しないさ、なんて思いながらも、機能が十分に発揮出来ない事があるのではと
>ほoちさん
コスト そうですよね。
今回OMDも、このOMー1は、売れると思いながらも値段をなるべく抑えて多くの人に買って貰いたいと(此処ら辺が充電器別売りになったせいかも?)って思いが感じられて。
それと設計が始まったのは、EMー3の開発中だったって話もあるので、そのせいかも。
必要な機能を追加して後付け出来るならと(勿論最初からついてるに越した事はないのでしょうが)
でもこんな救済の道?があってもいいのに、なんて思ったものですから、皆さんに可能性を伺ってみた次第です。
皆さんの真摯な回答有難う御座います。
書込番号:24702620 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
バルタン一世さん
最初のご質問だけみると、バッテリーとバッファの役割を誤解されているようにお見受けします。後の方の文ではご理解されているようにもお見受けします。ですので、以下の書き込みでお気に障ったら謝ります。
大昔、仕事で半導体メモリの設計をしていた者としての経験から申しますと、バッファはバッファメモリの略で、取り込んだ画像データをSDカードやCFなどのフラッシュメモリで構成したファイルメモリに移行させる前に一時的に蓄えるものです。CPUから直接バッファメモリ(通常はDRAMで構成)に書き込むので、CPUの最大速度で書き込みます。したがってその結線は16本とか32本のパラレルインターフェスで、時間遅れを極力少なくするために結線はなるべく短くなければなりません。通常はCPUと同じボード上の極近くに配置します。
ですので、USBなどをつかった長い結線の遅いシリアルインターフェスではバッファメモリとしての役割を果たさないでしょう。ただ、原理的にはバッテリー筐体に特別のパラレルインターフェスを儲けて、DRAMを内蔵しバッファメモリを構成することは可能ですが多分転送速度の点で難しいと思います。
書込番号:24703253
6点
>woodpecker.meさん
すいません、解りづらい書き方をしておりましたでしょうか?
実は、バッファ詰まりを解消出来る方法として、パワーバッテリーになる部分を他にも使用出来ないかなと思ったのがきっかけで、方法はDRAMを積むでも、CF expressを備えるでも良いのです。
そんな事が可能なら、本体の価格を抑えて必要な方々には(追加支払いにはなりますが)バッファを積む或いは、
更に処理速度をの早いカードを使用出来る、そう言った事が出来ないのかな って質問だったのです。
流石に難しいのかなって、皆様の回答を見て思いましたが、中には出来るかも知れません って意見もありまして、そんな事が実現出来たらそれこそ「面白い」かもって考えた次第です。
今回は無理でも、次世代機に採用されたら嬉しいかもです。
書込番号:24703608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バルタン一世さん
私も早とちりだったようですね。お詫びします。
ご指摘の方法ですが、コストに糸目をつけないなら可能だと思います。パワーバッテリーホルダーHLD-10はCPUとの距離は短いので、コネクターの質が課題になるとは思いますが、可能性はあるでしょうね。
いっそのこと外部画像処理プロセッサーまで備えれば、ムービーの質向上にも役立つかもしれません。
メーカーが以上のようなニーズをどこまで把握するかが肝でしょうね。
書込番号:24704686
0点
>woodpecker.meさん
いえいえ、こちらがホワッとした質問だったので、意図が汲み難いかったかもしれません、
そうですか、何か夢が広がる回答で、但しコストはかかりそうですね。
いや〜皆様に真摯な回答を頂いて恐縮です。
専門職の方々の意見も聞けて、とても嬉しいです。
有難う御座います。
書込番号:24704908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>バルタン一世さん
>実は、バッファ詰まりを解消出来る方法として、パワーバッテリーになる部分を他にも使用出来ないかなと思ったのがきっかけで、方法はDRAMを積むでも、CF expressを備えるでも良いのです。
次の様に理解してます。
『バッファ詰まり』…カメラボディのCPUが、撮像デバイスのデータを加工してメモリカードに書き込む際に、
一旦『高速なバッファメモリ』に蓄えてから、CPUは別作業なり次のデータ加工なりに移行する。
その際、『高速なバッファメモリ』から『比較的低速なメモリカード』にデータ転送をしている時に、
データ流通の『渋滞』が発生する。
外部から観たら『バッファ詰まり』=バッファフル、妙に書き込み速度が低下した、となる。
では、カメラボディのCPUに『オプションとしてバッファメモリの追加』が出来るか? と言うと、
40年以上前の2MHz程度の低速CPU時代ならまだしも、GHz動作が当たり前の現在においては、
『バッファの後付け』は現実的ではない、でしょう。多分、回路設計が滅茶苦茶難しいです。
高度なデジタルのクロック単位のタイミング調節とアナログ…特に信号の反射に関する諸々の設計技術を総動員の筈です。
…考えただけでも卒倒しそうです。新たにデジカメのロジック回路部分を設計する方が遥かに楽でしょう。
なので現実的な解としては『更なる高速なメモリカード、メモリメディアに期待する』と思われます。
書込番号:24720154
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
>Orchis。さん
USB ケーブル CB-USB13が付属してますので、付属ケーブルで接続するのはダメですか。
書込番号:24699524 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Orchis。さん こんにちは
https://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2014/09/10227.html
上のサイトは Windowsのように見えますが通常ケーブルに 延長ケーブルをつないで使われているようです。
書込番号:24699535
0点
Orchis。さん 度々すみません
一応確認ですが カメラとパソコンを離して使うため 長いケーブルが欲しいと言う事でしょうか?
書込番号:24699597
0点
結果ですが、CB-USB11 を用いて接続できました。有難うございました。
書込番号:24699661
1点
>Orchis。さん
24−70,70-200の2台もちをベースにしたほうが良いと思います。
前撮りは時間はありますが、式ではあっという間
それがベストだと考えます。
70-200の代わりに135 も考えられはしますが
とにかく24-70 f2.8は必須です。
書込番号:24705343
0点
>Orchis。さん
上記板を間違えて記入
申し訳ありませんが、無視でお願いします
書込番号:24705345
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
既出スレでしたら申し訳ありません。
静音撮影にしましたが、シャカって音がします。
静音でないと、ボスっていう感じの音です(疑似的なシャッター音)。
Nikon Z6Uだと静音=無音でしたが、OM1では無音にはならないのでしょうか?
設定が間違っているならご教示お願いします。
書込番号:24696774 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
絞り開放なら無音だけど、絞られている場合は絞りの音がしますね。
確認してみて下さい。
書込番号:24696785
11点
>OM1では無音にはならないのでしょうか?
可動部分があるカメラでは、全くの無音は無理でしょう。
絞りやレリーズボタン、フォーカスのためのレンズ移動
なんかがありますのでね。
しかもボディが小さくなるほど、音が響きやすいのじゃないかな?
書込番号:24696866
![]()
3点
絞りの動作音、ISの動作音、C-AFならAF動作音…
ボディに耳を当ててみれば、どんなカメラでも無音撮影時でも条件によりイロイロな音を発しているはずです。
もちろん、どの程度外に漏れないようにしているか、目立たない音にしているかは各社異なると思いますが…。
MF、IS切り、絞り開放で撮影すれば、撮影時の音は最小になると思いますが、
それで撮りたい写真が撮れれば良いのですが……。
書込番号:24696880
![]()
10点
OM-1はよく分かりませんが、メカシャッターと電子シャッターの切り替えが出来る場合、
前者ではサイレントモードでシャッター音を低減、後者では静音シャッターで無音で撮影できるのでは?
キヤノンのEOS-Rの電子シャッターは、静音シャッターで無音で撮影出来ていましたよ。
それより、そこまで無音で撮影するって、ゴルフか何かの撮影でしょうか?
書込番号:24696899
2点
>オーオー珍し珍し!さん
なるほど。
帰宅したら試してみます。
ありがとうございます。
書込番号:24696916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hotmanさん
比較でしかないのですが、Z6Uが本当に無音だったので。
自分でも、撮った?と思うくらいでした。
書込番号:24696918 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>つるピカードさん
ありがとうございます。
いろいろ設定を試してみます。
書込番号:24696921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Digic信者になりそう_χさん
ゴルフではありません。
頻度は高くないのですが、クラシックのコンサートの撮影もあって。
程度問題でしょうが...
ミラーレス一眼でないレフ機(5DV)では、アーティストに演奏中は撮らないでと言われました。
書込番号:24696928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
>Bad Bloodさん
Z6IIはわかりませんが、Z7はライブビュー時にF5.6までは実絞りだったと思うので、その範囲でしたら絞り込み音はしないですね。
一方でOM-1はライブビュー時は常に絞り開放なので、絞り込み音が気になったんだと思います。
それではまた。
書込番号:24697302
6点
>YoungWayさん
返信ありがとうございます。
Z6Uのままでいたらよかったとも思えませんけど、無音は欲しかったです。
書込番号:24697678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>華ちょうちんさん
パナ機は使ったことがありませんが、そうなのですね。
レンズはパナライカの柔らかい描写が好きで、何本か使ったことがあります。
書込番号:24697683 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
ありがとうございました。
昨日今日ちょこちょこ弄ってますが、慣れると意外にこんなものかなあと。
それよりも、あまりの軽さにびっくりです。
書込番号:24698693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
舞台の撮影なら、絞って撮影することは少ないでしょう。
電子シャッターなら音は出ないし。
何か設定が間違っているのでは。
なお、絞った場合、全くの無音はあり得ません。ソニーもニコンもライブビューでは少しだけ絞りますが、設定した絞りまでは絞れません。
書込番号:24854374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
OM-1にはC1〜C4までカスタムモードがありますが
皆様どのような設定をなされているのか興味があります。
発売からはや1か月が経とうとしていますので操作に慣れてきた方もいらっしゃると思います。
自分は暫定的に
C1 シングルS-AF鳥認識
C2 オールターゲットC-AF 鳥認識
C3 プロキャプチャC-AF
C4 オールターゲットCA-F 鉄道認識
という感じです。
書込番号:24691772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
基本、毎回撮影状況に合わせて設定を変えててカスタム設定をほぼ使ってなかったんですが、志太泉さんご紹介のライブ見て非常にためになりました。実際、My menu こんな便利だったとは(^_^;) 内容は濃いと思います。
あと、やはりMENU ボタンは右手のボタンに割当出来ないとのことです。
書込番号:24692558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
C1 シングルS-AF鳥認識
C2 オールターゲットC-AF 鳥認識
Fnレバーの「1」のポジションに【シングルS-AF鳥認識】を設定し、「2」のポジションに【オールターゲットC-AF 鳥認識】を設定し
てC1にまとめてカスタム登録。
これでC2に、別の設定を追加する事ができます。
ボタン機能の変更で「カスタム登録の呼び出し」を設定すれば、モードダイヤル廻さずにボタンでカスタム登録を呼び出せます。
私は「ISOボタン」でC1を呼出し、Fnレバーで「AFモード」&「AFターゲット」を適宜に切換えています。
カスタム登録4個にそれぞれFnレバーのポジション2個で、8通りの組合せになります。
書込番号:24692661
7点
>志太泉さん
この動画は見ました!参考になりますよね。
書込番号:24692685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ティーゲルさん
menuは割り当て出来ないんですよね、右側にあった方が便利ですよね。
書込番号:24692688 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>enjyu-kさん
前述の動画でもレバーの話があり、なるほどと思い変更してC1に野鳥撮影をまとめられました。ありがとうございます!
野鳥撮影のオススメ設定って中々難しいですよね。
AF追従感度等試行錯誤状態です。
書込番号:24692693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>上杉景虎さん
皆さんたぶんいらないというと言うと思うのですが、OM-1のスーパーコンパネから落選したハイライトシャドーの設定はしていますか。マルチファンクションの設定項目に入っているのがわかって、マルチファンクションをワンタッチWBボタンに割り当ててます。
書込番号:24692934
1点
>しま89さん
>皆さんたぶんいらないというと言うと思うのですが、OM-1のスーパーコンパネから落選したハイライトシャドーの設定はしていますか。マルチファンクションの設定項目に入っているのがわかって、マルチファンクションをワンタッチWBボタンに割り当ててます。
先の志太泉さん紹介の動画「OM-1カスタム設定ライブ」でも紹介されていましたが、[ハイライト&シャドウコントロール]は撮影画面で(露出補正)ボタンを押した後にINFOボタンを押しても設定できるようです。(マニュアルP.214に記載があります。)
書込番号:24693409
4点
>しま89さん
自分はハイライトシャドーは殆ど使った事無いです、まだまだカメラ自体を使いこなせて無いんです。
すみません・・・
書込番号:24694079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>NewTyreさん
ほかでも書いたのですが、オリンパスのカメラの設定、使い方、なんで毎回難しいんですかね。
ハイライトシャドーは撮影中に設定したいのに、露出補正ボタン押してからの長押しなんて、ワンタッチで設定したいんです。
OM-1とM1Xだけですかね、Myメニューが追加されて多少は使いやすくなってますが、RPGの深いダンジョン並みのメニューは変わって無いですよ。
書込番号:24694350
1点
野鳥撮影のオススメ設定ってありますでしょうか?
試行錯誤していますが鳥認識で瞳にピントが来ない時が結構あります。枝が前にある時はターゲットを小さくしたりしています。
あとC-AFよりC-AF+TRの方が良い場面とかありますでしょうか?
書込番号:24694754 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>上杉景虎さん
C-AF+TRの方が良い場面、鳥以外全てに当てはまると思いますが、多分花とか枝とか被写体の前に遮る物が無い場合ですかね。電車、車、飛行機、ジャンプしている飛行犬とかだとC-AF+TRがよさそうなのかな。
ユーチューブの動画での作例見ると、C-AFの方が枝かぶりの時は食いつきがよさそうに見えます
書込番号:24694850 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>しま89さん
ご教示ありがとうございます。
先程試してみましたが確かにC-AFの方が野鳥には良いと感じました。
次回から障害物か無い場合、野鳥以外はTRを使用してみます!
書込番号:24694977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>志太泉さん
動画紹介ありがとうございます!
書込番号:24696375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鳥認識で目にピントが合わない事が多いのでAFの緑の枠を常に出す設定にしてみたところやはり目にピントが行かない事が多い事が実証されました。鳥認識の意味が無くなりますが緑枠を常時表示させて目にピントを合わせる方が良いと感じました。
書込番号:24697669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1053点オールクロス像面位相差を使う為にはAFターゲットモードの設定をカスタムモードに自分で設定しなければならないのを最近知りました、設定してみたら補足率が上がったような気がします。
書込番号:24710191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>上杉景虎さん
AFターゲットモードのステップを1にする件でしたら私もYouTubeで見て試しましたが、あまり変わらない気がしますが違い出ますでしょうか。
(移動ステップはもちろん変わるのですが測距点は同じで認識具合も同じ気がします。)
他の設定との相互関係もあるかもしれないのでもう少し色々試してみたいと思います。
書込番号:24711027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>LLAP.さん
そうでしたか、私の気のせいかも知れません。
試行錯誤しながら色々試してみます!
書込番号:24711968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット
最安価格(税込):¥310,000発売日:2023年 2月24日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














