OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

どれを選ぶか迷っています。

[かみまこphoto]

【使いたい環境や用途】
飛行機（戦闘機も）、モータースポーツ、登山、その他日常スナップ（他の3つと比較すると優先度は低いです）

【重視するポイント】
戦闘機、サーキットでの快適な撮影をしつつ登山にも持っていけるか

【予算】
30万程度（今持ってる機材などを売った上で)
【比較している製品型番やサービス】
�@om1+OLYMPUS　100-400&12-40f2.8pro1か12-100f4pro
�Aa7riii+tamron28-200&sigma150-600ortamron150-500ortamron50-400
�Beosrp+ef24-105lorrf24-105f4-7.1(買増)

【質問内容、その他コメント】
長文失礼します。初めての質問です。一ヶ月以上悩んだのですが結論を出せず質問することにしました。普段は飛行機などを撮影しているのですが大学入学を期に色々新たな被写体を撮影したいと思いカメラを買い替えようと考えています。現在使用している機材は
eos7dmarkii
ef-s18-135 f4.5-5.6 is usm
sigma 100-400 dg os hsm
sigma apo 70-200 f2.8 dg os hsm
であり登山に持ち出すには18-135だとしても重いと感じており、また7dのAF測距点もミラーレス機と比較してもう少し多くほしいと感じています。。そこで上記の3つの候補で悩んでいます。�@�Aの場合は今の機材と総入れ替え、�Bの場合は買増で考えています。それぞれの選抜理由は
�@レンズ含め軽くて堅牢、AF優秀、背景ボケを生かした撮影はあまりしないため
�A高画質は必要としていないがクロップのときに心強い、フルサイズで高感度は強い上にafはそこそこ使える、サードパーティ製レンズの選択の幅が広い
�B軽い　キヤノン機のため今までと同じ感覚で使える　高感度◯　2代持ちによる広角と望遠の使い分け等
です。om-1の板に書き込むのは間違いかもしれませんが今omd em1 markiiiを借りて使っており使いやすかったため書き込んでいます。皆さんの意見をお聞きしたいです。

書込番号：25739816　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

スレ主さんの要望、使用目的だと、候補に入っていませんが

・EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット　+　RF100-400mm F5.6-8 IS USM

というのも良いのではないでしょうか？

自分も７D2＋18-135を持っていますが、重くてほとんど使っていません。
rf24-105f4-7.1も、持っていますが、これも、ボディのテスト専用レンズになってしまっています。

書込番号：25739986

[sonyもnikonも]

登山から帰ったばかりです。

今回はソニーの7cii 16-35レンズを持って行きました。軽いシステムは登山の時には本当に重宝します。

OMが気になるのは、意外に重いことです。これはフジにも言えます。新型機のT50では軽量を目指したようです。センサーが小さいのにカメラが重くては困ります。

登山以外では、重さは全く重視しません。当たり前ですよね。

ARIIIは電池のもち、という意味ではいい選択ですが、世代の古い冷色調のセンサーですが、それはOKですか？

T50は検討してもいいかなと思います。ただし、手に入るかどうかわかりません。例によって、予約殺到しそうです。

書込番号：25740033　スマートフォンサイトからの書き込み

[かみまこphoto]

返信ありがとうございます。
＞お気楽趣味人さん
EOS R50は考えたこともなかったです。安いのに被写体認識もあるのは意外でした。検討してみます。
＞sonyもnikonもさん
Fujiは今後高級路線化するという噂があり少し抵抗があります。a7riiiを選択したのは山以外を重視してなので山メインならa7cなどが最適解だと感じています。a7riii＋山用のコンデジ(RX100系？)なども視野に入れ考えてみます。

書込番号：25740044

[多摩川うろうろ]

かみまこphotoさん

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット + RF100-400mm F5.6-8 IS USMがいいように思います。

eos7D　Mark�Uに比べると高感度も強いし、はるかに軽いです。
オートフォーカスの優秀で連写も強いです。
山で広角が必要ならRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMという安くて軽いレンズもあります。
軽さ優先なら RF-S18-45 IS STMですね。

�@om1+OLYMPUS　に12-100f4proは登山には少し重いけどレンズ交換しなくていいし、
防塵防滴は強力だし、写りはいいし、これもいいですね。

書込番号：25740737

[かみまこphoto]

＞多摩川うろうろさん
返信ありがとうございます。以前EOSR10については使ったことがありそのAF性能には驚かされました。ただrfマウントはステップアップするにはレンズがまだ高いのばかりでメイン機として1台で運用するには不安があります。その点�Bのm4/3マウントはレンズの選択の幅も広く魅力を感じています。高感度耐性に関してはノイズ除去で対応できる範囲だと感じました。

書込番号：25740746　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

曇天ですが晴天ならばもっと良くなると思います	被写体認識AF『飛行機』使用です	F2も	どの程度を要求されているのか分かりませんが個人的には十分です

α7R�VやEOS RPは所有していないので分かりませんが、戦闘機ならOM-1でこんな感じです。

書込番号：25741126

[かみまこphoto]

＞krivakさん
素晴らしい写真ありがとうございます。まさしくそんな写真撮ってみたいので作例を待っていました！om-1の様々な機能に惹かれ結構om-1に傾いているのですがもしem1等オリンパス機を使っていた経験がおありでしたらom-1と比較した感想を聞いてみたいです。

書込番号：25741155

[krivak]

ブルーの機動にもついていけます	E-M1でもこのくらいは撮れました	14年前の機種でもまあまあではないでしょうか？	流し撮りの技術のほうが重要に思います

参考になったのなら幸いです。

OM-1以前はE-3，E-M5，E-M1，E-M1 Mark2，E-M1Xとオリンパス機を使用してきましたが、E-M1以前の機種はC-AFが貧弱すぎて動体には使えませんでした。

E-M1 Mark2以降はC-AFが劇的に改善されて他社並みになったと感じましたが、やはり最も新しいOM-1があらゆる面で一番優秀なのは間違いないです（ただボディの造りの良さはE-M1Xが一番だと思います）。

よく言われる高感度の弱さですが、個人的にはE-M1 Mark2以降の機種なら他社のAPS-C機と同程度ぐらいと感じています。

自分は野鳥専門で飛行機やモータースポーツは付き合い程度しか撮らないのですが、モータースポーツでは流し撮りの技術のほうが大事なので、候補に挙げられているどの機種で大丈夫ではないかと思います。

書込番号：25741286

[かみまこphoto]

＞krivakさん
返信ありがとうございます。最近em1mark3を触る機会があり7DMark2と比較してもAF性能がいいのではないかと感じました(特に夜間)。暗所耐性に関してはノイズの出方で自分好みだったのは7d2でしたがem1 3もlightroom等でノイズ除去をかければ十分使えるなと感じました。正直em1mark3でも十分な気はしましたが今後長く使うことを考えom-1にしようと考えているところです。

書込番号：25741469　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

iso6400ノイズ処理なし	iso6400_dxo4でノイズ処理　センサーに汚れあり、影響でムラあります	こういう感じで近づくなかでの連写でバッファ不足感じます	iso2500　dxo4処理＿ＯＭ１mark2

ＯＭ−１とＯＭ−１mark2を併用して使っています。
高感度ノイズ耐性は、どちらもほぼ変わらないです。

飛行機撮影で違ってくるのがＣ−ＡＦの精度バッファーの枚数でしょうか。

C−AFはE-M1mark2ではアテになりませんでしたが、ＯＭ−１ではかなり
良くなっています。飛行機認識させていれば、近づく機体でもかなりあいますが
それでもOM-1の初期型だとちょっとAFが追いつかないときがあります。
（正直E-M1mark2のC−AFでは歩いて近づく人でも厳しいと思います）

あと、写真3枚目のように着陸機を頭上手前から振り返りながら着陸という
流れで撮影しようするとバッファーフルになることが多いと思います。
OM-1mark2ではバッファーに余裕があるのと、ブラックアウトフリーの連射が
12.5、16.7コマが追加されているので、シャッターチャンスの少ない飛行機では
撮り逃しが少ないかなと思っています。

高感度での撮影は、ノイズ処理なしならiso1600までにしたいと思っていますが
ＤＸＯなどのノイズ処理ならiso12800でも（スマホで見るならギリギリ）使えるかなと思っています。
OM-1mark2のレビューでiso25600のノイズ処理写真アップしているので参考にどうぞ。

コンパクトなカメラバッグで3本や4本のレンズを持ち運べるのは、マイクロフォーサーズなら
ではだと思っています。ハクバのアーバランライト02Ｓのリュック型で40-150mmPRO
パナ8-16mm、12-40mmPROにボディーのすべてがなんとか入ってくれるので、撮影先に
自転車で移動するときなど手元が空けられるのはありがたいですね。
（上の空間に40-150mm、下の空間に12-40mm＋ボディーがレンズつけたままギリギリはいる）

書込番号：25741477

[かみまこphoto]

＞RYOU４４さん
返信ありがとうございます。千里川土手からの写真いいですね。やっぱり自分も軽さコンパクトさは重視しており2kgを超える望遠レンズでも重いと感じるヘタレなので笑マイクロフォーサーズの軽量さには驚いております。いきなりom-1iiに行くのは初期投資として割と高いのでとりあえずom-1を使ってみてよかったらom-1iiに入れ替えるのもありだと感じました。マイクロフォーサーズならフラッグシップ機を買える(キヤノンの80万超えのフラッグシップなど到底無理)のもいいなと感じているところです。

書込番号：25741497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃かみまこphotoさん
こんにちわ
私はソニーα１、α6700、OM-1IIを使用しています。鳥撮りメインです。
まず、戦闘機やサーキットなど動体をお撮りになるならOM-1初代は止めたほうがいいと思います。
OM-1初代のさまよえるAFにうんざりして使う気が起きませんでした。
その前に使っていたEM-1IIに戻ろうかと思った位です。
OM-1IIに買い替えてやっとまともに使えるようになりました。

�Aa7riii+tamron28-200&sigma150-600ortamron150-500ortamron50-400
が候補にあるなら、α7R3ではなくα6700をお勧めします。
α7R3も以前使っていましたが、動体向きでは無いです。

α１は別格として、α6700とOM-1IIは一長一短です。
単射ならほぼ互角、連射だと最初の一枚は互角ですが、２枚目以降の歩留まりはトラッキング性能の差でα6700の方が上。
ただ、OM-1IIはプリキャプチャ−が使えます。
画質はどちらも良いです。色味とかは好みの問題ですね。

また、α6700ですと将来的にフルサイズに移行してもレンズはそのまま使えます。
APS専用レンズでもフルサイズ機でAPSクロップすれば問題なく使用できます。
軽いE 11 mm F1.8 をα１でAPSクロップで使用すると、16.5mm F1.8（35mm換算）で使えたりするので便利です。

書込番号：25743857

[かみまこphoto]

＞ステアケイスさん

返信ありがとうございます。sony機とomをお使いとのことですがa6700は今更になって少し気になりだしたました。大きいレンズをつけたときのバランスやグリップ不足などはは気になりますか？また私は今キヤノンユーザーでEFマウントのシグマレンズを所有しているのですがmc11でc-afが使えるのか気になっています。ご存知であれば教えていただきたいです。

書込番号：25743870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

OM-1II	α6700

#かみまこphotoさん
私もかつてMC-11でキャノンからソニーに鞍替えしました。
>今キヤノンユーザーでEFマウントのシグマレンズを所有しているのですがmc11でc-afが使えるのか気になっています。
シグマレンズについては
https://www.sigma-global.com/jp/support/accessories_compatibility/#mount_converter
でご確認下さい。
キャノンのEFレンズは公式サポートはしていませんが、大体はC-AFで使えると思います。
EF70-200F4, EF24-70F4, EF8-15魚眼、EF100マクロでは難なく使えました。

>大きいレンズをつけたときのバランスやグリップ不足などはは気になりますか？
手は大きい方ですが、α6700もOM-1IIもどちらも持ちやすいですよ。
それにどのカメラにもグリップストラップをつけているので、グリップについては気にしていません。
レンズについては、とにかく鳥撮りには超望遠必須なのでバランスとかを気にしても始まらないです。
ロクヨンだとα１をつけてもα6700をつけても、どのみちレンズが大きいので変わらない（笑
ショップなどでご自分で持ってみるのが一番かと思います。

OM-1IIとα6700の作例を載せておきますね。どちらも画質はいいです。

書込番号：25744047

[かみまこphoto]

＞ステアケイスさん
→ロクヨンだとα１をつけてもα6700をつけても、どのみちレンズが大きいので変わらない
それもそうですね(笑)mc11に関しては自分が所有するレンズが100−400�o　dg os hsm なので対応してそうです。もう一本の70−200の方は古いやつなんで対応してなさそうですがrfマウントにコンバーター使ってつけても似たようなものでしょう。EOSR７なども視野に入れて考えてみます。

書込番号：25744057

普通の連写って・・・

[Orchis。]

単写の次の次

皆さんこんにちは。
早速ですが、静音の連写でなく、「普通の連写」って無いのでしたっけ？
何か、設定の途中で分からなくなっているダケなのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありません。教えて頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25728235

[Seagulls]

＞Orchis。さん

いま勤務先なので実機で試したわけではありませんが
メニューの連写設定でそれぞれの連写モードでメカ・電子・コマ数を選べたと思います。
通常連写（SH１でもSH2でもない）の項目で電子シャッターが選ばれているからハートマークが出ているのではないでしょうか？
実際当方は通常連写でメカ１０コマ/秒で撮影しているので静音連写（電子シャッター）以外も設定できるはずです。

書込番号：25728246

[Seagulls]

すみません追記です。
ストロボが強制発光モードになっている際の挙動はやったことが無いのでわかりません・・・
当方は発光禁止にしているので。

書込番号：25728247

[Orchis。]

＞Seagullsさん

ありがとうございます。解消され、「普通の連写」ができる様になりました。
コノ、「何が変わってしまったのか分からない」現象・・・・・コレが分かる機能が欲しいです。
重ねてありがとうございました。助かりました。

書込番号：25728253

OM-1 12-100mm F4.0 PROキット 新品：291,800円（税込）

[You Know My Name.]

キタムラ　ネットショップ　会員限定

https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4545350053901?secret=154&passcode=hku743&utm_source=mail&utm_medium=tokumaga&utm_content=20240426&utm_campaign=tokumaga0426&xmid=tokuma20240426

書込番号：25715391

[hassari]

この投稿の前に268,000円で販売していました。
売り尽くしだと思い買いました。

29万円って、安売りし過ぎたので2万円以上も値上げしたんだと逆に思いました。

キタムラは価格の上下幅が大きいので購入時期が難しいです。
安い時は凄くお買い得ですが。

書込番号：25729034

[You Know My Name.]

☆ hassariさん

お得に購入されましたね。

仰る通り、今見たら、新品：290,000円（税込）　に値下がりしておりました。　　SOLD　OUTみたいですが。

書込番号：25731926

撮影ショット回数表記について

[エチェ]

シャッター回数表記についての質問です。
オリンパスのカメラを中古で買いシャッター回数を調べたら画像のように表示されました。

MS:043552
S:001359
C:000000
U:002656
V:000000
B:069991

MSは総撮影回数、Bは手ぶれ補正撮影回数と認識しているのですが、MSよりBの回数の方が多いのはなぜでしょうか？

詳しい方いらっしゃいましたらご教示いただけると幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：25712556　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞エチェさん

詳しくないので、間違ってたらごめんなさい。
MSはメカシャッターの回数で電子シャッターはカウントされません。Bが何かは知りませんがメカシャッターと電子シャッターの総回数とすればおかしくはないです。

書込番号：25712571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞エチェさん

詳しくはありませんが、いずれにしてもそのカメラを使っていた当人ではない以上は推測するしかないでしょう。
当方の推測としては、「撮ろうとしてシャッター半押しし、結局撮らなかった」　でしょうか。
（手振れ補正撮影というものの、撮影というのは撮影時に作動した回数と考える）

とはいえ、WEB上には同じような疑問を持った方が少し検証された痕跡があります。
手振れ補正をOFFにしても数値が増えるとは謎な挙動ですね。
https://456dslr.blogspot.com/2017/03/om-d-e-m1-mark-ii_15.html

ちなみに当方が先日OM-1を売却する直前に確認したカウントは以下でした。
MS:：006862
B： 000540

書込番号：25712576

[最近はA03]

＞エチェさん

「軸数」がカウントされてるのでは？

その時々により、2軸だったり、3軸だったり、あるいは一方向の1軸だったりと。

そうでないと、理解できないし、そうであれば理解できる。

書込番号：25712607

[最近はA03]

＞エチェさん

念の為、追記すると、「手ブレ補正されて撮影された回数」で、「そこには軸数が加味されている」ということです。

書込番号：25712611

[エチェ]

早速お返事いただきありがとうございます。
リフレッシュ品とも考えましたがイマイチよく分からない現象ですよね。

中古はリスクがあるのを承知の上購入しましたが、やはり新品を買うに越した事ないと改めて実感しました。

しかし、今の所不具合は無いのでOM-1ライフを楽しみたいと思います。

秋にもアップデートがあるみたいですし、皆さん引き続きよろしくお願いします！！

書込番号：25712738　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆アルファ]

＞最近はA03さん
Bについて軸数は関係ありません。手振れ補正有効で撮った総撮影回数（メカシャッター含む）ですが、
連写時の設定をIS優先にしていたら増え、連写速度優先にしていたら増えません。
したがってSeagullsさんみたいに、MS（メカシャッター回数）と比べて著しく少ないこともあり得ます。

書込番号：25712812

[最近はA03]

＞☆アルファさん

その根拠となるネット記事、特許資料、メーカー説明などあればご提示願います。

書込番号：25712817

[エチェ]

私はE-M1mk2も所持しており、そっちはBが著しく少ない為疑問になりました。

複数軸がカウントされるとなると確かにBの方が多くなりそうですが、MSよりBが多いのは少数な気がします。

書込番号：25712846　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆アルファ]

＞最近はA03さん
出典はここOM-1掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25119545/

上記記事を見て手持ちのオリンパス/OMDS複数機種でBが増えるとき、増えないときの違いは検証済です

書込番号：25712964

[最近はA03]

＞☆アルファさん

え････。その、烏合の行進のどこをどう読めば、何がわかるのか教えてもらえるかなあ？？？？

なんか、昔の　小保方さん　を思い出したのだが･･･（笑）

まさかこんな「価格コム」での「おしゃべり」を持ち出してくるなんて思わなかったよ（笑）

あんまり笑かしてくれるのやめて（笑）


･･･じゃあ、こうしよう。「価格コムでの児戯」以外の記事を提示してくれたまえ。、

書込番号：25713002

[最近はA03]

＞☆アルファさん

「お笑い」の素質あり（笑）

書込番号：25713007

[最近はA03]

＞☆アルファさん

･･･てか、もういいや、来なくて。わざわざ提示してくれて、ありがとうね。全然参考にならなかったわ（笑）

書込番号：25713016

[mosyupa]

MS　:　メカシャッター撮影枚数　※電子シャッターはカウントしない
B　:　手振補正撮影枚数　※電子シャッター分もカウント　（※連写時に連射速度優先だとカウントされない）

>>『MSは総撮影回数、Bは手ぶれ補正撮影回数と認識しているのですが、MSよりBの回数の方が多いのはなぜでしょうか？』

MSは総撮影枚数では無くメカシャッターのみのカウントなので、電子シャッターも使っていればBの方が多くなる事もある。

書込番号：25713155

[しま89]

多分これですよね。
R:シャッター回数
S:フラッシュ撮影回数
C:クリーニングモード回数
U:超音波ダストリダクション回数
V:ライブビュー撮影回数（OM-D E-M1未使用項目）
B:手ぶれ補正撮影回数

MS:043552
S:001359
C:000000
U:002656
V:000000
B:069991

MSとＲの表記がE-M1とは違うんですかね。
結構使いこんでいるのにクリーニングしてないのかな。

https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220563478/

書込番号：25713210

[最近はA03]

はい、話が最初に戻ってしまいました（笑）

ちゃんとスレ読んでから書き込みしようよ。もう、そのへんの話は１億年前に終わってる話（笑）

疲れたから寝るわ。オヤスミ。

書込番号：25713214

[heporap]

撮影方法のパターンは
(a) メカシャッター・ボディー手ぶれ補正あり・レンズ手ぶれ補正優先OFF（IBISのみ）
(b) メカシャッター・ボディー手ぶれ補正あり・レンズ手ぶれ補正優先ON（手ぶれ補正全あり）
(c) メカシャッター・ボディー手ぶれ補正なし・レンズ手ぶれ補正優先OFF（手ぶれ補正全なし）
(d) メカシャッター・ボディー手ぶれ補正なし・レンズ手ぶれ補正優先ON（OSのみ）
(e) 電子シャッター・ボディー手ぶれ補正あり・レンズ手ぶれ補正優先OFF（IBISのみ）
(f) 電子シャッター・ボディー手ぶれ補正あり・レンズ手ぶれ補正優先ON（手ぶれ補正全あり）
(g) 電子シャッター・ボディー手ぶれ補正なし・レンズ手ぶれ補正優先OFF（手ぶれ補正全なし）
(h) 電子シャッター・ボディー手ぶれ補正なし・レンズ手ぶれ補正優先ON（OSのみ）
の８パターンです。

＞☆アルファさん
が提示されたスレッドも参考にすると「連写時手ぶれ補正」や「コンパネから設定とメニューから設定する違い」というのもあるそうですが、そのパターンも検証するとパターンはもっと増えますね。

また、手ぶれ補正ONで三脚に固定する撮影（手ぶれ補正ONにしているが、動作しなかったパターン）というのも考えられます。

MSはメカシャッターを使う(a)(b)(c)(d)の合算と思います。

Bの数え方ですが、(e)でカウントされ、(h)でカウントされませんでした。なお電子シャッターですのでどちらもMSはカウントされません。
ですので、Bが「手ぶれ補正撮影」ということは、上記パターンの(a)(b)(e)(f)の合算ではないかと思います。
厳密には８パターン全てでカウントされるかどうかを検証しなければなりませんので、「私の推定」としてご参考ください。

普段から静音撮影やプロキャプ撮影を主体にして、ボディー内手ぶれ補正を使用した撮影をしていれば、Bの方が多くなると思います。

＞Seagullsさん
の参考URLの「手ぶれ補正を切ってもBがカウントされる」という理由はわかりません。
まだ他にもパターンがあるかもしれませんし、連写時やコンパネ・メニューから設定する違いかもしれません。

なお、検証はOM-5とパナソニックの12-32mmのレンズを使用しました。

ご参考まで。

書込番号：25713234

[エチェ]

スッキリしました。
ご回答ありがとうございました！

書込番号：25713236　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

うわあ･･･

「メーカー説明も何も無い」中、「ただの憶測」、それも「価格コム発（笑）」の「説明できない矛盾を含む憶測」が、今後もこの話題になると何度も何度も出てきちゃあ読まされるわけね･･･

･･･まあ、スレ主さんの気持ちをおもんばかって、そういうことにしておきますか。

書込番号：25713285

[Tranquility]

そもそも「B」が「手ぶれ補正回数」なのか疑問。

OMカメラのセンサーが宙に浮遊しているので、手ぶれ補正のON-OFFに関係なく、電源ONで手ぶれ補正メカは常時駆動している。
そこで「手ぶれ補正回数」の意味とは？

書込番号：25713649

[You Know My Name.]

なかなか興味深いですね。

自分は　OM-1　MARK�Uなのですが、
Bは１１７と結構少ないです。　どのタイミングでカウントされるのでしょうね。

試しに手振れ補正ONとOFFで、５００ショットぐらいメカシャッターで撮ってみましたが、
MSはカウントされているようですのでメカシャッター回数には間違いないような気もしますが。

わざと手振れ補正が効くような低速シャッターやプロキャプチャー（電子シャッター）や
縦位置撮影でも試してみたのですが、Bは１１７のままですね。　
どのような状況でカウントされているのかは不明ですが、手振れ補正の回数では無い気がしますね。

書込番号：25713939

側面の端子カバーの外しかたについて

[ロック2525]

側面の端子カバーを取り外したいのですがやり方を教えてくださいませ。
画像のようにスッキリとさせたいのです。
宜しくお願いします。

書込番号：25705453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロック2525]

画像になります。

書込番号：25705456　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ロック2525さん

簡単に取り外し可能な構造では無いです。
ボディ側に入ってる部分はT字のような形状になってると思います。

元に戻すには上手く挿れる必要があると思いますし、簡単には挿れれないと思いますし、何度も取り外してると抜けやすくなるのではと思います。
また、自分で戻せないなら無理なら修理扱いになるように思います。

画像のは商品撮影のために引き抜いて外してるのではと思います。

壊れるまで使い続けるのであれば割り切って引き抜くのも良いかも知れませんが、埃や水の侵入を考えると外さない方が良いと思います。
外した場合、使わない時はパーマセルテープを貼るなどした方が良いと思います。

書込番号：25705659　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

この手のカバーって
普通紛失しないように簡単には取れない構造になっているのでは…

無理やり引っこ抜くとか？

で、
取ったとして、
変形したり、
すぐ取れたりとか、
取り付け不能になったりとか…


そもそも、
何のためにカバーがあるのか？
見た目だけではないと思いますね。

書込番号：25705711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ロック2525さん

以下のYouTubeの7分15秒辺りをご覧ください。実際はカバーは取り外されてはいないことがわかります。

OM Systems OM-1 Full Rig | Smallrig Cage and Accessories
https://youtu.be/2x62mUOiCaE?si=0oPNZppIEpcCiT4i

書込番号：25705852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロック2525]

皆様ご意見ありがとうございました!

書込番号：25705858　スマートフォンサイトからの書き込み

紙マウントのハーフポジのデジタル化

[冬眠ヤマネ]

整理していたら50年以上前にＰＥＮ−Ｆで撮ったスライド（フィルムはハーフ）が出てきました。
高2の文化祭、大学生の時行った上高地のスライドです。
デジタル化したいのですが。
手持ちのレンズは６０mmマクロですが倍率的にどうかです。
スキャナーもWEBで見ると紙マウント対応可わかりません。
ご教示ください。

書込番号：25697473

[Tranquility]

＞冬眠ヤマネさん

>手持ちのレンズは６０mmマクロですが倍率的にどうかです。

現物をお持ちでしたら実際に試してみれば、と思いますけど。

M.ZD60mmF2.8Macroは等倍マクロですね。
製品仕様表を見ればわかることですが、最近接撮影範囲は17x13mmです。
35mmハーフサイズの画面は24x18mmですね。

書込番号：25697529

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞冬眠ヤマネさん

ニコン スライドコピーアダプター ES-1をお使いください。
https://www.yodobashi.com/product/000000102107001082/
3,580円更に13%ポイント還元

書込番号：25697576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞冬眠ヤマネさん

枚数にもよりますが１枚あたり数十円の、業者によるデジタル化も検討されては？

web検索で「スライド デジタル化」と入力すると、たくさん出てきます。

地域名も入力すると、お近くの業者も見つかるかもしれません。

書込番号：25697597　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

息子が購入したキヤノンの複合機MPというプリンターがフイルムスキャンができる。
これで１９６７年に撮影したスライドマウントのポジをデジタル化してスライドショーのDVDを作成したよ。
簡易的なスキャナーも売ってるし、カメラ屋でデジタル化してくれるところもある。

書込番号：25697628

[おかめ@桓武平氏]

＞冬眠ヤマネさん

私は、
ニコン フィルムデジタイズアダプター ES-2
を使っています。

ステップアップリングでφ46mmからφ62mmに変換してあげると、
お持ちのレンズでも使えます。

あとの取り込み後は
PCで煮たり、焼いたりして下さい。

書込番号：25697644

[おかめ@桓武平氏]

＞冬眠ヤマネさん

>> 手持ちのレンズは６０mmマクロですが倍率的にどうかです。

35mm換算で「等倍」になるワーキングディスタンスで撮影して下さい。

書込番号：25697646

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞35mm換算で「等倍」になるワーキングディスタンスで撮影して下さい。

ハーフ判の複写だから等倍では寄り足りてないよ


ハーフ判はアスペクト比4：3だから
MFTで複写するにはちょうどよいですね♪

書込番号：25697690

[スッ転コロリン]

こんにちは。

ほどよい大きさに撮れるかどうか、
カメラもレンズもお持ちなのですから、試してみればわかりますね。

それよりも・・・
透過照明、照明とスライドの間に白色アクリル板の拡散板あたりを置いて、
斑のない明るさにするほどのことは考えられているかと思いますが、
光源の質はどうでしょう。

スライドの透過照明につかえる品質の照明は・・・、
やったことがないので知りません。
個人の許容度の違いもあるでしょうし。

<余談>

照明に「演色性」と呼ぶスペックがあるようですが、
これは肉眼視との差異を扱ったもののようです。
デジタルカメラでの色は別問題かと。
まぁ、それでも参考にはなるかもしれません。

書込番号：25697711

[sonyもnikonも]

私は数年前に4000枚のネガフィルムのデジタル化を行いました。一部スライドもありました。

当初、ニコンのスライド読み取り装置を使ったのですが、想定外に一枚あたりの読み込みに時間がかかり、到底無理だと思い、最終的にフジに頼みました。

結果的に良かったのは、中判のマミヤRB67のスライドフイルムでした。それと、35mmのフイルム読み取りは、紙をスキャンする方が、ネガフィルム反転よりよかったです。

フジに頼んでも、原稿が小さいとあまり画質はよくないかもしれません。ハーフサイズに対応しているかどうか確認した方が良いです。家族の写真なんかだと、画質よりも写っている物が重要でしょう。単なる景色の写真なんかだと、記録性がなければ勿体無いと思います。フジのデジタル化は、高いですし、時間もかかります。ものすごい手間だから仕方ないかなと思います。

書込番号：25697804　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

冬眠ヤマネさん

＞手持ちのレンズは６０mmマクロですが倍率的にどうかです。

倍率的に問題ありません。

書込番号：25697823

[もとラボマン ２]

冬眠ヤマネさん こんにちは

＞スキャナーもWEBで見ると紙マウント対応可わかりません。

スキャナーは何を考えていますでしょうか？

フィルム専用スキャナーでしたら　フィルム面に対しピント合わせるので　問題ないのですが　フラットベッドタイプの場合　ピント調整できないので　マウントの厚みが有ると　ピントがずれる可能性があるかもしれませんので確認の質問です

書込番号：25697826

[ブローニング]

うちの会社にはフラットベット＆ドラムスキャナーあります。
ひと昔前には個人や写真事務所、ストックフォト会社さんからデジタル化
の依頼が結構ありましたね。
まぁ自分はフイルムやってなかったのでスキャンした事無いですが。。。

書込番号：25697849

[おかめ@桓武平氏]

＞冬眠ヤマネさん

等倍撮影が前提のNikon ES-1/ES-2を使わないで
１コマずつ取り込みたい場合は、
それなりの複写機器が必要となります。

書込番号：25697950

[冬眠ヤマネ]

短時間の間に大勢の方ありがとうございました。

＞Tranquilityさん
手持ちで外に向け範囲を確認しました、Ｏ．Ｋ．でした。
ライトボックスないので、どうするかと、あと固定の問題ですね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
これ良さげです。
フィルターネジで取り付けでしょうか、また距離は固定でしょうか

＞ありがとう、世界さん
頼むのも考えたのですが、それなりの枚数で。
あと老眼でルーペで見ても選別しずらいので。

＞神戸みなとさん
複合機はあるのですが、解像度が足りないようで。
数千円から２万円程度の専用スキャナーはどうなんでしょう。

＞おかめ@桓武平氏さん
ヨドバシの通販で見てみました。
ハーフ版でもｏ，ｋ，でしょうか。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そう思っていたら、写る範囲は良いみたいです。
倍率よくわかりません。

＞スッ転コロリンさん
そうなんです、ライトボックスないし、光源をどうするか。

＞sonyもnikonもさん
頼むなら全数は無理なんですが、選ぶには大きく見たいという矛盾が。

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
専用スキャナーです。
アマゾンで見ても細かいことがわかりません。
昔はヨドバシに気楽に行ったのですが。

＞ブローニングさん
まあそこまでは無理ですね。

おかめ@桓武平氏さんのＥＳ２がハーフ版で確実なら良いかと思います。
ただ枚数やるならそこそこ値段の専用機かと迷っています。

書込番号：25698010

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞冬眠ヤマネさん

フィルターネジで取り付けで距離はレンズ側で合わせます。Nikon F時代からあります。

書込番号：25698018　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

スレ主さんこんばんは。

ライトボックスですが、「トレース台」が代用できますよ。
アニメーション等のトレース作業を行うための "透光盤" なので、(フィルム)カメラ用のライトボックスよりも光量が強く、むしろ使いやすいと思います。
価格もライトボックスよりも値頃で、アマゾンでちょっと探してみると A4サイズで2千円台くらいから実用的なモノがあります。

私も実は古いフィルムがそろそろビネガーシンドロームになりそうなので、このトレース台とデジカメ＋マクロレンズを使ってボチボチとデジタル画像へ変換しています。
この方法ですと、ハーフサイズだろうが6×6判だろうが制約無しにコピーできるので、そういう意味での使い勝手は良いと思います。

こういうのは光源の照射ムラやホワイトバランスが気になるところですが、アニメ等の色を扱うトレース前提だけあってムラも無く意外に無難な演色ですから、発光しているトレース台に向けて "ワンタッチホワイトバランス" で登録しておき、それで撮影すればほぼ色調の調整が不要なくらいには撮影できます(が、念のためRAW＋JPEGで撮影した方が良いと思う)。


あとはどう固定するかですが、三脚を利用することも可能ですけど、同じくアマゾンの「卓上三脚・ミニ三脚」あたりを覗いてみると、一人で料理等の動画撮影をする際の固定スタンド( 耐荷重に要注意ですが。)とか、探せばなんとか使えそうなモノが見つかるかも。

さらに、フィルム面との水平垂直を出すのが意外に難しいので、カメラのアクセサリシューに取り付ける "2方向水準器" で私は対応しています。

と、これらを揃えるとソコソコに費用が嵩むことになりますので、あとは皮算用してどの方法でやるか……ってことになるかと。

書込番号：25699878

[冬眠ヤマネ]

せっこきさん、ありがとうございます。
トレース台良いですね。
祖父が撮ったガラス版もあるんです。
急ぎではないので、昔のネガもありますから、よく考えて決めたいと思います。
ヨドバシに行きたいです。

書込番号：25700260

[もとラボマン ２]

冬眠ヤマネさん　返信ありがとうございます

＞専用スキャナーです

専用スキャナーと言っても　最近の安価なものだと　スキャナーのようにフィルム面を細かくスキャニングするのではなく　カメラで撮影するように　データー化するので　マクロレンズ使っての撮影と方式的には変わらず仕上がりは　センサーの性能で変わってくると思います。

また　カメラで撮影する場合も　ライトボックスだと光量が足りず　暗い部分の再現性悪くなるので　カメラでのコピーの場合　外部ストロボを　光源として使うと　光量強くなると思います。

書込番号：25701566

[冬眠ヤマネ]

ヨドバシの通販でＪＪＣという会社のレンズにつけるフィルムコピアーを購入しました。
照明付きで各種径のアダプターが付いています。
時間的にしばらくいじれないので、また報告します。
撮像素子の専用スキャナーは問い合わせたところ、画素1200万、１４００万ということで、
ハーフ版はフルで撮ってトリミングだそうです。
画素が少なくなってしまいますのでやめました。

いろいろご意見ありがとうございました。

書込番号：25701709

[ステアケイス]

＃冬眠ヤマネさん

こんにちわ
ニコンのES-2を使ってフィルムのデジタイズをしています。
レンズの拡大倍率については”Kenko マクロ自動延長チューブセット DG オリンパス&パナソニックマイクロフォーサーズ用”で調整すれば、ハーフサイズでも画面一杯に撮影できます。
光源は"LPL VL-540C�U"を使用しています。

書込番号：25702687