『RAID1構成で、どの程度のREAD性能がでるのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[sss555]

ご利用者で、本機RAID1構成で、どの程度のREAD性能がでるのか
教えていただけないでしょうかでしょうか？

内蔵するディスクのスペックに依存するとは思いますが、
凡その目安をしりたいです。

知りたい背景は、下記です。

12年使ってきたNAS(RAID1構成)のディスクにエラーが発生してる
ことに昨日気が付きました。ストックしていた交換用ディスク
(８年前に在庫処分で格安購入した純正品）使ってリペアー実行
しましたが、復旧せず。故障とあきらめて、外部ディスクに
データサルベージ中です。

このため、リプレースするNASを探しています。

価格コムの売れ筋をみて、下記のどれかにしようかと思っています。
・Synology DiskStation DS223j + 内蔵ディスクは別途購入し構築前提
・バッファロー LinkStationシリーズ
・IODATA LAN DISKシリーズ

現IODATA LANDISK HDL2-A6.0はカタログ上RAID1構成で、約74MB/s Readと
なっています。これより遅くはないとは思っていますが…

バッファロー、IODATAだと NW 2.5GbEだとRAID1で、Read 200MB/s Read以上
NW 1.0GbE Read 100MB/s 以上が宣伝文句のようです。

書込番号：25620413

[ありりん00615]

113MB/sという事になるようです。
https://www.synology.com/ja-jp/products/performance?models%5B%5D=DS423&models%5B%5D=DS223&models%5B%5D=DS223j&models%5B%5D=DS124&models%5B%5D=DS120j&highlight%5B%5D=DS223j

DS423も2.5GbEには及びません。

NASのデーターは外付けHDDに定期的にバックアップしておくことが重要です。

書込番号：25620458

[まぐたろう]

この機種で、WD60EFZXのRAID1で画像のようになりました。

書込番号：25620513

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

12年も使えたのだから良かったんだと思うけれど

用意していた部品に交換して復旧できないのであれば、この手段（ミラーリング）か運用かに課題があるのでは

問題が無くても５年ごとくらいに装置は更新した方が良いかもです。保守部品が手に入ると思います

既に他にある時点までのバックアップがあって、異常のある装置に記録するデータの現状を維持したいから、別の固定ディスクにコピー中なら良いけれど

他に無いならご案内のあった定期的なバックアップは、ご検討中のこの装置か何かのご導入後にも実行された方が良いと思います

停電、サージや浸水などで装置そのものが使えなくなることもあります

バックアップの課題はあるけれど、装置の２式の用意ということも。それらはミラーリングでなくても良いと思います

データが一箇所にしか無いのは危険じゃないかな

書込番号：25620514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

RAID1は一般的にはシングルと同じ速度です。

本当は、ストライピングで読むことも出来るんですけど、データ一致をチェックしながら読んだ方がユーザの望みに適うというのと、ストライピング自体はHDDの場合、シーク時間に阻まれて実際にはたいした性能が出ないので、多分使ってる実装は見当たらないと思います。

書込番号：25620708

[KAZU0002]

RAID1で問題が起きても対処できるぜ！
→問題が起きたけど、対処の方法がわからないぜ！やったことないし。

RAIDあるあるですね。
RAIDは、システム稼働の冗長性のためであって、バックアップではありません。データの保全が目的なら、定期的な差分バックアップの方が安全です。

書込番号：25620715

[ありりん00615]

PLANEXがSynology NASの2.5GbE化について説明しています。
https://www.planex.co.jp/articles/lan/25gbe_no6/
DS223jにはUSBポートが2つあるので、片側をバックアップ用にするとすべてのUSBポートが塞がることになります。

でも、個人利用でこんな速度が必要とは思えません。現行のアイオーやバッファローは法人向け商品が主体となっているので、高速化を重視しています。

書込番号：25620864

[壊れた時計]

Read (DS223j から ローカルSSD)	Write (ローカルSSDからDS223j))	CrystalDiskMark

＞sss555さん
DS223jをRAID1で使用しています。
ご質問のRead速度のスクリーンショット添付します。(HDDは東芝MG08ACA16TE/JP ドライブ使用容量は1/4くらい)
当方の環境ではWin11のエクスプローラーで約10GBのファイルコピー時、Read/Writeともに113MB/sが最大でした。
CDMだとシーケンシャルQ1T1で109MB/s、Q8T1で118MB/s表示。

速度はGbEがボトルネックになっています。
Synologyはエントリーからミドル？クラスまでGbEのみで、2.5GbE搭載モデルが見当たらないので、
エントリークラスのNASで速度を求めるなら、他社の2.5GbE搭載モデルを選んだほうが良いと思います。
もちろんPCやスイッチングハブも2.5GbE以上に対応している必要がありますが。。

あと、以前BuffaloのHDD搭載済み1Bayモデルを買ったことがありますが、大容量HDDに交換できるかなと試したらEMモードとかいう状態になって、HDD戻しても使えなくなってしまいました。(検索すると復旧する方法はあるようですが面倒なので放置)
HDDを自分で装着するタイプのNASキットのほうが、HDD交換しても簡単にセットアップやり直せるので良いと思いました。

エントリーモデルで2.5GbE対応の sustor AS1102T が安くて速度を求めるなら良いかも？と思います。
自分は持っていないので使用感は不明ですが。

価格.com - ASUSTOR DRIVESTOR 2 AS1102T
https://kakaku.com/item/K0001362467/

書込番号：25621566

[sss555]

皆さん、情報提供、コメントありがとうございました。

>ありりん00615 さん
>まぐたろう さん
>壊れた時計　さん

情報ありがとうございました。大変助かります。
Readで100MB/s程度で、バッファロー、IODATAとも、大差ないと理解しました。


>ムアディブ　さん
はい、RAID1は、基本シングルディスクと同じですが、昔、ヘタなチップを
載せたRAID基盤で、ひどい目にあったことがあるので、今回確認させて
いただきました。

>ありりん00615 さん
おお、USBで2.5GbE化できるんですね。

バッファロー/IODATAのLAN 1GbEのタイプは、カタログ上のRead性能が、
12年前よりちょっと早い(86MB/s…）程度、100MB/s以上だと2.5GbEのタイプ。
たぶん、搭載しているディスクやRAIDチップの性能依存だと思います。

現在、宅内LANの2.5GbEはしていない（数年後はわからないが…）ので、
今は、USBでの2.5GhE化はしない前提で、本機を並べて、価格、機能面から、
他のメーカーの候補含め、選定しようと思います。


>ぶうぶうぶう。でも人間です さん
>KAZU0002　さん

RAID1はバックアップにならないは、存じ上げております。
本当になくなって困るデータは、複数に分散してバックアップしています。

背景の説明で、誤解されるような書き方になってしまっていましたが、
故障したディスクは１台で、故障した1台を交換してからのRAID1の再構築
（リペアー）がNGなだけで、NASとしては冗長化されていないが、
生きている状態です。現在、別のディスクにデータをコピー中です。

#12年間で、ディスク自体は故障交換を２〜３回行っていますが、
#個人的には、長いあいだ、ありがとう。という機材です。

まあ、完全にディスクが死んでいない限り、治具も所持しているので、
ディスクを直接マウントしてデータを取り出すスキルはあります。
# 面倒なのでやりたくないですが…

書込番号：25621615

[★芋]

推測になりますが、リビルドのエラーは、実は、故障していないと思っているHDDの故障の可能性が高いです。
リビルドでは、リビルド元のHDDの全領域（データの保存されていない部分も含めて）の読み出しを行います。
データのバックアップが正常に実施できたのであれば、未使用領域の読み出しでリードエラーが発生したものと思われます。
HDDも長年使用されているようですので、この際交換することをオススメします。

ちなみに、もう一度フォーマットから行えば、再利用できる可能性は高いです。
これは、フォマット（ライト処理）でエラーした場合は、代替えブロック処理されるからです。
だましだまし使うという選択をするのであれば、それでも良いかとは思います。
ディスクの健全性については、SMART情報が取れれば確認はできるかとは思います。

書込番号：25653381

[sss555]

＞★芋さん
コメントありがとうございます。
リビルドエラーの原因は、ご指摘の通り、データがセクターエラーで読出しできなかったことが理由だと思います。
＃データ吸出し時に、割とエラーで読出しができないファイルがありました。

さすがに12年物ですので、すぐに新しいNASにリプレースしました。
性能に差がないことを教えていただけましたので、2/13時点で一番安かった
IODATA LAN DISK A HDL2-AAX8
にしました。
尚、NW 2.5GbEなので、将来、宅内LANを更新した際の性能には期待しています。

書込番号：25654291