α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

送料込み 税込 112400円

[まぐたろう]

【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20260604
【その他・コメント】
販売期間はスーパーセール開催期間中の指定時間だけ。ヨーイドンの早い者勝ち。
https://item.rakuten.co.jp/akindo/vq3uwfyfoz/

書込番号：26489984

再開検討にあたり・・・

[xerxes7]

Youtubeで本機の野鳥写真や動画を見る機会があり、ソニー機のクオリティの高さに驚いています。
鳥撮りは卒業してほぼ10年ですが、本機を使う場合、やはりお薦めのレンズは純正200-600mmあたりでしょうか。
以前はニコン党(笑)で大砲(500�o)も使いましたが、再開するなら今後は手持ちで手軽にと考えています。

併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。
（ちなみにソニー機/レンズについての知識はまだ乏しいです）

よろしくお願いいたします。

書込番号：26488192

[よこchin]

＞xerxes7さん

鳥って撮りませんけどAPS-Cですから
エクステンダーかましたのと同じ様なものですので
新しい100-400で良いのでは？
https://s.kakaku.com/item/K0001784963/

書込番号：26488207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

手持ちでα6700に望遠レンズを使用されるなら懸念点は以下の点です。
ファインダーが横に付いており、グリップの形状からホールド性は確認されましたか？
あとは、連写速度が遅い事とローリング歪みが大きい事ですね。

書込番号：26488210

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　鳥の撮影で何故ソニーのAPS-C機を選ぶのか疑問に思う。
　他社の機種は比較になっていないのだろうか？
　出された機材と値段を比較して私ならキヤノンのをお勧めする。
・ボディR7
https://kakaku.com/item/K0001445158/?lid=itemview_relation1_name
・レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001581280/#tab

〇α6700はR7との比較で、野鳥撮影でα6700を使う事のメリットは殆どありません。
・R7と比べ連写機能が低い
・シャッターを押す前0.5前の写真が撮れる、シャッターチャンスに強いプリキャプチーに相当するものが付いていない。
・手振れ補正はレンズとカメラでの協調制御が出来ないため望遠の手持ち撮影ではかなり不利。
・ファインダーがレンズと同一線上に無いので、超望遠の飛び物撮影でに慣れが必要。
・電子シャッター歪はR7のが少し少ない。

〇レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USMとFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの使った感想。
・解像度はほぼ同じ。
・AFの速さは共に違いが分からないレベル。
・値段FE 200-600mmのが安い。
・RF200-800mmのが軽い。
・ズームはFE 200-600mm軽くて、伸びないので使いやすい。
・RF200-800mmはそのままで800�oまであるので遠い被写体では有利。FE 200-600mmで800�oを必要とすると高価な1.4倍テレコンを購入しなければならない。
・RF200-800mmは手振れ補正はR7と協調制御が出来るため、α6700+FE 200-600mmより遥かに優れている。
・FE 200-600mmはRF200-800mm購入後、作動チェック以外は防湿庫にいれたままになっている。

書込番号：26488311

[BlackPanthers]

＞xerxes7さん

野鳥撮影には、ソニーはお勧めしない。スペックがとにかく悪すぎ。

どうしても買うなら、α1�Uしかありません。

またはNIKON

書込番号：26488344

[with Photo]

＞xerxes7さん

ニコン時代はフルサイズですか？APSですか？

フルサイズならα7�X、α7C�Uを考えた方が良いと思いますし、APSならα6700でも良いと思います。

ただ、三脚固定して撮影するなら良いと思いますが、手持ちならファインダーはあるけど、慣れが必要かなと思います。
200-600�oでも良いと思いますが、フルサイズ換算での焦点距離でレンジ選択してはと思います。

＞スペックがとにかく悪すぎ。

悪い言うなら根拠を示すべき。

ソニーよりもニコンの方が勝ってると思ってるらしいけど客観的に評価すべきだな。
ニコンも良いカメラを出してるけど、シェア見ればソニーが勝ってるのは間違いない。

ソニーでもニコンでもキヤノンでも結局は使う側の問題だろうけどね。

書込番号：26488384　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

此処はソニーが嫌いな人が多いので。
とはいえソニーキヤノンがAFでは他社を置き去り、圧倒的大差がありどちらかが良いと思います。
ニコンは2強と比較すると2軍ですね。

α6700、R7ともファインダーでのタイムラグがありますので、それが難点です。
AFとファインダー撮影での快適性を求めるなら、R5mk�U、α１�Uが対象になりますね。
ニコンのZ8はファインダーでのタイムラグはありませんがAFが見劣ります。
スタンダード機のR6mk3、α7Vも良いと思います。
APS-Cクロップしても1400万画素程度ありますから画質も十分です。
ただ被写体の動きによっては画像が歪む可能性があります（検証の上ではほぼ発生しないようですが）

書込番号：26488394

[ナツキ・スバル]

取り敢えず価格吊り上げすぎｗ

APSCでスタートと言うなら、EOSR7とRF100-400、もしくはRF100-500L
あたりから始めてみたら？

ニコンZシリーズはAPSC機に手振れ補正内蔵していないし、
Z9やZ8でも被写体認識で、人物・鳥いずれも微妙なピントずれが報告されていますので。
現状どれもお勧めできないかな。

書込番号：26488492

[最近はA03]

α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん

・・・かつては、「ヤマセミ」「カワセミ」「キビタキ」などの小鳥をニコンのフルサイズレフ機や富士フィルムのレフ機で撮られていたのですね。

・・・いまや主流はミラーレス。　レフ機とはファインダーを始め、いろいろ違った面がありますので、楽しんでいきましょう。


＞併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。

・・・かつてのレフ機と違って、「カメラを操って撮る」という行為より、「カメラにサポートしてもらって撮る」に近いです。

・・・そのためには、少々、複雑になるけれど「カメラがどのように鳥を認識し、どのように追従し続けるのか」をセッティングする必要があります。　これが完成すれば、あとはファインダーを覗いてシャッターボタンを押すだけです。

・・・また、「セッティングの内容」を、コマンドダイヤルの「１」「２」「３」にそれぞれ登録しておけば、「止まっている鳥」「飛んでいる鳥」「チョウやトンボ」などを撮るときに、「瞬時に最適の設定を呼び出す」ことができます。


【α6700のセッティングの例】

【SONY公式　動物や鳥撮影の設定例】
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php

【SONY公式　コマンドダイヤル１・２・３への登録方法】
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413_setting_memory.html#:~:text=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%BC%8F%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9ILCE%2D6700%CE%B16700&text=%E6%9C%AC%E6%A9%9F%E3%82%92%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84,%E5%85%88%E3%81%AE%E7%95%AA%E5%8F%B7%E3%82%92%E9%81%B8%E3%81%B6%E3%80%82


・・・なお、添付の画像はすべて「ノートリミング」です。

書込番号：26488500

[最近はA03]

α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん


・・・「鳥」って楽しいですよね。

書込番号：26488503

[最近はA03]

α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)

＞xerxes7さん

＞ソニー機のクオリティの高さに驚いています。


・・・SONYは、「10万円のα6400ダブルズーム」でも、これだけ撮れますから。　当たり前っちゃあ、当たり前の話ですね(笑)

書込番号：26488507

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　聞くのを忘れていました、以前の鳥の撮影はどの様な機材を使われていたのでしょうか。
　機材の説明や作例などが有れば、撮影技術合わせたアドバイスがもらえると思います。

　返答者の作例を見たい場合、見たいと言う意思を示さないと価格コムのルールで掲示板該当機種、今回はα6700の写真しか出せませんので注意してください。

書込番号：26488510

[hunayan]

EVFのタイムラグは慣れる可能性がありますし、とりあえずα6700でも良いと思います。
ソニーのメリットデメリットで、ソニーは確かに連写が弱いです。
α6700は10コマ撮れますが、同世代のα7�Wなどは7コマしか撮れません。
α6700はメカシャッターの連写だと上位機種になるのです。
これが面白いところでソニーはヒエラルキーの壁を作りません、どの機種も得手不得手があるのです。
α1�Aは動画性能が低かったりしますし、現状動画性能が一番高いのはα7Vです。
キヤノンは同世代だと上位機種が下位機種に負けることはありません、上を見だすと金がかかるのがデメリットですね。
R7はシャッターショックの問題がありますね、α6700はメカシャッター連写機なのでそういうのはありません。
なので、α6700の後継機が出たらそれを買えばベターです。
ソニーはそういうメーカーです。
ですのでα6700を買うのが無難でしょうね、
キヤノンはレンズも金がかかりますから。
予算があれば別ですが。

書込番号：26488604

[xerxes7]

皆さん　思いもよらず沢山アドバイスを頂きました。<(_ _)>

今回、Youtubeでたまたま見た本機で撮られた動画や写真を見て、自分が撮っていた頃とはだいぶ事情が違って
いるという気付きがありまして正直びっくりしました。静止画も動画も解像感がすごいですね。パキパキ。(笑)
時代は変わりましたね。
それにソニーは後発という思い込みがあって画作りはあまり関心が無かったのですが、解像感もさることながら
透明感や空気感も出ていて好感が持てました。
それを踏まえてお手軽セットでそこそこいけるかなと思い、質問させて頂きました。

自分の場合、野鳥と言っても自宅近郊（田舎です）のポイントに通って撮るだけで、以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
その後フィールドの状況が色々変わり、ミラーレスは当初のコンデジっぽいイメージがあって現在も移行していません。

再開検討にあたり、レフ機時代にはニコンで手持ち出来るまともな手振れ補正付レンズがラインナップされておらず
結局VR328を買いましたが、今から使うには体力的にきついのと、最近のニコンは元気がないので（会社も？）、
マウントに拘らずと考えた次第です。もうヤマセミは撮らないので(笑)、留まり物と動画撮影が楽しめれば十分です。

＞よこchinさん

ズームで400mmまでだと少し短い気もしますが、それくらいが使い易いとも言えますね。ただ価格が異常・・・。(^^;)

＞Kazkun33さん

現品は触っていないので、グリップとファインダ位置は確認が必要ですね。
またシャッター歪の件は知りませんでしたので、勉強しておきます。
連写はあまり必要ないので、11コマでも十分かなと思ってます。

＞エルミネアさん

キヤノンとの長所短所を整理していただきありがとうございます。
キヤノンもほぼ予備知識がないので少し調べてみますが、800�o端のF値がいささか暗いかなぁとは感じています。
それでも今は十分使えるのかもしれませんが、プリキャプチャや手振れ補正が有利というのは魅力ですね。

また自分の機材は上記に記した通りですが、掲示板には当機で撮った画像しか上げられないんですね。
久しくカメラ板には出入りしていないので、留意します。

＞BlackPanthersさん

スペック的に野鳥撮影に向かない点はどのあたりでしょうか。
ニコン使いです（現状）ので、スレ違いになってしまいますが、ニコンでもお薦めの組み合わせなどあれば
ご教示いただきたく・・・。

＞with Photoさん

留まり物と動画中心で良いと思っていますので、その意味ではAPS-Cで十分と思っています。
元々D70から始まっているので、フルサイズ（D700)はヤマセミ撮影時の高感度対応（暗く遠い）の為に割り切って
購入したようなものでした。普段の探鳥撮影はD300かD7200（時にS5Pro)+VR328（+テレコン）です。

＞hunayanさん

やはりニコンは少し（だいぶ？）置いてかれている状況ですか。ソニーが売れているような話は聞いていましたし、
今回色々確認すると納得できる部分もありますね。
キヤノンはレフ機を始める際に散々迷ったので、ミラーレスも正直少々選び辛いかなぁという気持ちはあります。
上を見ればきりがない世界なので、ソニー機を検討するにしても気軽に撮ることを考えればAPS-C機ですかね。

＞ナツキ・スバルさん

レンズの方を少し確認してみました。キヤノンらしい画作りですが、お手軽でもR7と合わせて価格はそこそこしますね。
またZ8やZ9のAFの評価が今一つという事は初めて知りました。ニコン機全般に言えることですかな。

＞最近はA03さん

作例や最近のミラーレスでの撮影手法についてご教示いただきありがとうございます。
また自分が富士のレフ機を持っているって・・・昔の投稿を見られたのかな。(笑)
それにしてメーカーが設定のチュートリアルをしっかり公開しているのも凄いですね。
言い方は悪くなるかもしれませんが、設定してひたすらシャッターを押しまくるみたいな感覚かと想像してしまいます。
α6400の画像でもパキパキで、好みはありますが、自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので、比較的安価で（妥協できる部分はするとして）楽しめるならそれもありかと
考えています。

書込番号：26488605

[ナツキ・スバル]

取り敢えず、ご予算とレンズが何ミリぐらいまで欲しいか、
そして許容される重量、DXかFXかを出さないとお勧めが青天井になっちゃいますよ？

書込番号：26488608

[最近はA03]

＞xerxes7さん


・・・「プリキャプチャ」というのは「電子シャッター・オンリー」なので、「積層センサー」でない「普及機（APS-C機含む）」では「鳥の羽ばたきを撮る時のような「高速シャッター」だと「ローリングシャッター歪」が出まくりで、「羽が歪んで使い物にならない」ですよ。　　結局、「蛇足」です。

書込番号：26488626

[xerxes7]

＞hunayanさん

ソニー機全般の特徴について説明ありがとうございます。<(_ _)>
センサーを作っていることもあるのか、確かに自由でらしいと言えばらしいですね。
またキヤノン、ニコンの旧2強？にこれから再投資するのは正直なかなか勇気が要ります。(^^;)
15年以上前、桜とカワセミのコラボを撮った際、現地でご一緒したプロCマンが発売されたばかりのαと328で
撮っていましたが、当時はソニー〜？、とか思って見ていましたが、今や隔世の感がありますね。

＞ナツキ・スバルさん

とりあえず600�o以上でしょうか。（APS＋VR328+テレコンｘ1.4≒630�oなので。）
テレコンｘ1.7もあるので765mmとすると、200-600mmのテレ端（900�o）は魅力ですね。
予算は本機と200-600�oを含めた価格ゾーンということになります。

＞最近はA03さん

なるほど。機種次第ということですか。ご説明ありがとうございます。
あれこれ欲が出てくるとまた沼に嵌りそうなので、「蛇足」と認識しておきます。

書込番号：26488644

[WIND2]

＞xerxes7さん
こんばんは
なにやらそれぞれのコメントを鵜呑みにしてしまってる節がありますが、
間違った認識や、それぞれのレベルの違い、撮影結果に対する要求レベルの違いに気が付かず、
間違った見解を示すのもいるので、
全てを鵜呑みにしない方がよろしいかと思いますよ。
特に中には全く客観性がなく、ニコンだけは嫌いという方もいるようですので。

＞以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
＞自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので

との事ですが、
当方、鳥はついで程度しか撮りませんが、
参考になるかどうか新旧機でのサンプルで比較してみてください。

書込番号：26488646

[xerxes7]

＞WIND2さん

ニコン機での作例ありがとうございます。
確かにそれほどの差があるか、と言われれば、お写真からはそうでもないようにも見えます。
個人の主観があっての皆さんのコメントであることはある程度咀嚼して返信はしているつもりですが、自分も今の
ニコンがダメという訳ではなくて、ソニー機の作例を見て、ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして、動画撮影も
含めた魅力になっているなと感じた次第です。

ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
本体だけ買ってFTZマウントアダプターで現行レンズを使う方法もありますが、それは中途半端な気がします。
重量バランスやマウントの強度等も気になってきますしね。
500mm/F5.6は軽くて良いレンズと思いますが、価格が結構上がって今から買うのは少し抵抗があります。
手持ちボディをそのまま使えるのは強みですが、おそらくD7200しか使えない？のも微妙に感じています。
（D300/D700/D7200/D40/S3Pro/S5Proがまだ手元にあります）

書込番号：26488668

[WIND2]

＞xerxes7さん
＞ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
今はZ180-600mmも所有しています。
ただ、先にも記載しましたが日常的に鳥は撮ってないので・・・

それと、
＞ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして
そうですか？
それよりも、まずは当スレにアップされているソニー機とのピント精度の比較。
解像の状態からも分かるかと思います。

書込番号：26488675

[xerxes7]

＞WIND2さん

ソニー機とのピント精度と解像についてですが、ズームと単焦点という側面もあるし、条件の違いもあるでしょう。
ピント精度については過去、ニコンが正確と言われていたことは認識していますが、今でも同様ということでしょうか。
どちらが上か下かという議論ではなく、今回は手軽に撮影すること念頭に、画作りその他を含めた要素で検討している
つもりです。

書込番号：26488680

[WIND2]

＞xerxes7さん
ピント精度や食付きは巷で風評されてるほど悪くないですね。
逆にソニー機は、これでなぜ巷では評判が
良いのか？
を考えたところ、要求度の違いなのか？
というところに着地しました。
確かに、キチンと撮れる方が使えば相応のパフォーマンスは発揮させる事が出来るかとは思いますが
そうでない方々はある意味プラシーボ効果が強くあるのだと思いますよ。
これは、ソニー機でキャノン機でも撮ってみての実感です。

書込番号：26488689　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

食い違いがあるのは、設定の差でしょうね。
AF-CなのかAF-Sなのか、ポイントをしっかり合わせてるのか、ワイド、もしくは全域なのか。
使い方も機材の世代、AF（AI)の進化度合いで変化しています。
これは相性の問題もありますし、好き嫌いの問題もあるでしょうね。
人間様が使うので様々です。

ミラーレスに移行しないとヤバイとキヤノンが気付いたのはα９が出た頃らしいですね。
ニコンはもう少し前じゃないですかね、最初のミラーレスが結構まともだったので。
キヤノンは初号機がショボ過ぎて物笑いの種になりましたが、２年後に凄い機種を出してきたので流石キヤノンと驚きました。
ニコンが劣っているというより、ソニーキヤノンが優れているだけでしょう。
企業体力が違いますから、片やスマホやゲーム機も作ってますから勝てるわけがありません。
それぞれ良いところ悪いところがある、なんてのは詭弁ですわ。

書込番号：26488700

[ナツキ・スバル]

もう、AFの使い方の話が、一眼レフと積層・ＧＳセンサーのミラーレスと違うんですよね・・・
鳥撮影では、３ＤトラッキングやAF-Sでの撮影ではなく、被写体認識＋瞳認識させつつAF-Cが標準です。

瞳AFの精度が、ニコンは偽合焦というか合っているというのに、ピントが甘い。

作例でD7000の写真を出されても、まったく意味がないんですよね・・・

書込番号：26488747

[みきちゃんくん]

10年前に野鳥撮影をされていたのなら、ご自身のスタイルは分かってられますよね。野鳥撮影と言っても、三脚立てて半日粘る方もいれば、手持ちで山野を探鳥する方もいます。大物の猛禽狙いの方もいるし、小さな野鳥を好む方もいます。それぞれによってカメラレンズの選択は違ってくるので、一般論は通用しません。これは、実際に鳥を追いかけた人しかわからないので、コメントを鵜呑みにしない方がよろしいかと。カメラは、現行機やレフ機の最終形ならどれでも変わりはないと思います。よく、高感度性能や連写枚数が語られますが、こんなものは撮影条件によってはカタログ最高値にはなりませんね。ズームが良いか、単焦点が良いかもそれぞれの撮影スタイルで変わります。人の意見も大切ですが、過去の経験からのご自身の撮影スタイルから判断されるのがBESTだと思いますよ。

書込番号：26488748

[最近はA03]

＞xerxes7さん

・・・さて、「α6700のグリップの指あまり」については、こんなのがあります。　やはり、手持ちとは言え、大きいレンズにはグリップがしっかりしてないとですからね。　重さは 68g です。


【SmallRig カメラプレートAlpha 6700用 Sony対応 アルカスイスプレート クイックリリース 1/4"-20ネジ マグネットレンチ付き クイックスイッチ 三脚 スタビライザー取付便利 4338】
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88Alpha-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%81%E4%BB%98%E3%81%8D-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%96%E4%BB%98%E4%BE%BF%E5%88%A9-4338/dp/B0CF9XG2SC?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&ref_=fplfs&psc=1&smid=A20BHFTE8XPO1P

書込番号：26488779

[WIND2]

＞ナツキ・スバルさん
＞鳥撮影では、３ＤトラッキングやAF-Sでの撮影ではなく、被写体認識＋瞳認識させつつAF-Cが標準です。

鳥に限らず手持ち撮影でAF-S使ってる人っているんですか？
ビックリです。
まあ、機能を活用するのは良いですけどね。

＞瞳AFの精度が、ニコンは偽合焦というか合っているというのに、ピントが甘い。

ご覧のように、ソニー機の方が遥かに偽合焦、ビミョ〜なピンボケが多いようです。
それとも正しい判断が出来ないだけなんですかね？
少なくともこれが事実であり現実ですね。
ちなみにD7000のはスレ主に対してのレフとミラーレスとの比較の為ですね。
その様に書いてます。

と言っても決して受け入れないでしょうから、あとはスレ主の判断にお任せしましょう。

書込番号：26488788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

ミラーレスできちんと鳥撮影やるなら
せめて部分積層、積層、GS機ですけどね。

ニコンは世代的にもZ8、Z8、Z6IIIになりますが
事もあろうに、ごく最近、問題になってるのはZ8とZ9。

正直、最新の大三元の２型シリーズで吸ってしまうのがね・・・

事ｐ，動体に関しては、現状はニコンは避けたほうがよいです。
現実、スポーツや動体撮影の分野では、プロユースも利用者減りまくってますから。

いい加減、Z9IIと世代真面目に開発しないとキヤノン、ソニーに後塵を拝して
いますからねー。

書込番号：26488829

[ナツキ・スバル]

と書くとI，いわゆるニコ爺が、
　ニコンでも撮れる！
　腕の問題だ！
　使い方が悪いんだろ！
って騒ぎ出しますけどね。（まさに今、そう。）

普通にご予算許すならEOSR1が、ベストですよ。
次点でα1II、9III、EOSR5II、ついでEOSR3。


比較して使うわけでもないですし、上記以外なら
Z9、Z8、Z6III、α7V、EOSR6IIIというところでしょうか。

ブラックアウトフリーを選ぶのは最低ライン。

書込番号：26488831

[xerxes7]

皆さん　様々なご指摘を元にもう少し現在のミラーレス事情を自分なりに調べてみようと思います。
あくまで再開の「検討」なので・・・。(笑)

＞WIND2さん

レフ機時代とはAF精度は各段？に進化していると思うので、多分どれを買っても相応に満足できると思ってます。
動体はほぼ撮らないので、今回はその程度、ということですね。

＞hunayanさん

確かに現在の企業体力を考えればとは思います。
その意味でもソニー機には興味を持ちました。

＞ナツキ・スバルさん

当時は3Ｄトラッキングは自分的には使い物にならず、AF-Cのみで撮ってましたね。
ミラーレス機の進化については自分なりにもっと調べてみる必要がありそうです。
またお薦めのボディは皆高額ですが、フルサイズで撮るイメージはもうありません。（お手軽予算限定です）

＞みきちゃんくんさん

ミラーレス事情に疎くなってしまったので質問を通じて色んな指摘（情報）を得ることができたと思っています。
またご忠告御尤もで、ここには書きませんがある程度自分のスタイルはあるので、どのあたりで折り合いが
つきそうかは引き続き考えてみます。

＞最近はA03さん

こういうサードパーティ製のアクセサリって楽しいですよね。本機を買うかは別にして、自分も手元に残っている
ボディは皆縦グリが付いています。D40だけ純正外でしたが・・・。


ということでここまで長々お付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：26488919

[エルミネア]

以前はこんな写真が簡単に撮れたのに	今は1600�oでやっと	プリキャプチャーもカメラマン次第	コンデジP1000でもここまで撮れる。

＞xerxes7さん

　昼休みに投稿しようと思ったら、いつの間にか終わっている〜( ；∀；)

　せっかく書いたので。

　以前の私と似たような撮影スタイルで笑ってしまいました。
　シグマ120-300F2.8とEF5004.5に1.4倍テレコン付けて撮影していました。

　まず、以前の撮影ポイントで同じように撮影できるか、確認されてから新しい機材を選んだ方が良いです。
　　一度鳥の状況を目視すればどの様なレンズが必要か分かると思います。

　私の撮影ポイントでは、鳥が激減して池に来るカモの種類が減り数も1/100位以下まで減りました、スズメすら見つけて大きく撮影するのが至難の業です。
　今年は、去年近場の雑木林が太陽光発電に代わった影響か、桜の時期にメジロを見ることもできませんでした。
　鳥たちがもう生きてはいけない様なほど生息環境の変化が進んでいるように感じます。
　600�oで大きく撮れていた写真が800�o+2倍テレコンでも難しい状況になっています。


　それで、鳥の写真ですが、ミラーレスに代わって何が進化したかと言うと一番はAF性能性能だと感じています。
　停まっている物ならP1100でも意外と綺麗に撮れたりします。
　鳥などの飛び出し・飛翔などがとても撮りやすくなりました、AFが鳥をロックすると画面から出ない限り追従し続けます。同メーカーでも旧型はその限りでは有りません。カタログやレビュー動画で必ず確認してください。
　瞳認識や被写体認識も凄くなりました。
　高感度性能も20年前のデジカメすると２段程良くなったと感じます。
　画素数にもよりますが、3000万画素位までならAPS-CならISO3200、フルサイズならISO12800位まで普通に使っています。
　そのため、F9でもなんとか撮ることが出来ます。

　カメラはフルサイズAPS-C関係なく選ぶのならAF精度は同じ感じがしますが、速さについては優れているキヤノン・ソニーがお勧めかな。
　小さな被写体はキヤノンが優れています。
　ソニーならフルサイズR7�X以上の機種。
　キヤノンならフルサイズならR6�U以降や以上、APS-Cならメカシャッターの付いているR7・R10。
　電子シャッター歪はフルサイズでは読み出し速度が向上してきていますのでカメラマンの腕次第と言った感じです。使ったことが無い人はただ歪んで使えないと言いますね。笑

書込番号：26488932

[よこchin]

＞xerxes7さん

設定で私がAE/AFのレフ機時代との違いで言うなら
連写するのでも、
※私が必要とするのは秒5枚程度

AE
中央重点測光AEロック→評価測光でAEロックしない

AF
AF-S中央でカメラを振る→AF-Cトラッキング被写体認識(瞳AF)で追い続ける

だいぶミラーレスにして設定スタイルが変わりました。

書込番号：26488936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

となるともう、Z50II、α6700、EOSR7かR10あたりで
自分の好みに合ったものを選ぶしかないでしょう。

書込番号：26488940

[xerxes7]

締め切ったんですが、レスを付けてくれる方が居ましたので最後に・・・。

＞エルミネアさん

昼休みにまでお付き合い頂かなくてもよいですよ。(笑)
さて仰られる通り、何処で何を撮るかをイメージする必要がありますが、自分が過去に身近に通ったポイントも
同じく自然災害や開発の影響などで様変わりしている処がほとんどです。
その意味でもあんまり投資する気は起きないんですね。

ミラーレス機でのＡＦ進化が顕著なら使ってみたいとは思いますが、まず機会が少ない（遠征はしません）ので
身近な撮影程度なら言及されたニコンのＰ１１００あたり(？）でも十分かもしれません。
また高感度耐性も確かに良くなりましたね。レフ機時代は800以上で使う人なんてほぼ見かけませんでしたが、
自分はというと当時のヤマセミ撮りでは3200とか6400とか平気で使って現像で誤魔化してました。
さてキヤノンのAPS-Cも候補にはなりますが、機種選びはもう少し望遠コンデジも含めて考えてみます。

＞よこchinさん

設定情報ありがとうございます。もしミラーレス機を購入したら実践してみます。

＞ナツキ・スバルさん

新調するならその辺りからですね。ただニコン使いながら、ミラーレスは少々選びにくいかなと考えてます。

書込番号：26489112

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　いえいえ、昨晩書いた物なので特に大変と言う事は有りませんです。笑

　良い機材が手に入っても鳥がいないとキツイですね、重い機材を担いで収穫が無かった日は気分が落ち込みます。

書込番号：26489119

画質

[dd_wan.]

有識者のかた、どうかお力添えください。
この度光学ズームキットを購入しましたが、画質はこんなものなのでしょうか（ ; ; ）？
15年ほど前、Canon Kissシリーズを保有していましたがだいぶ古いので新しく買い替え、うきうきで撮影しましたがiPhoneより劣る仕上がりで泣きそうです。
撮り方に原因があるのだと思いますが、どこから修正すべきか途方に暮れています。
どなたかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：26449525　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

※写真貼り忘れました

書込番号：26449529　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん


・・・１．「ISOオート」にする。(下限を100、上限を25600)
・・・２．「Sモード」にして、「シャッタースピードを1／500秒」にする。
・・・３．露出補正を「−0.7」
・・・４．JPEGなら、「画像サイズＬ」、画質「エクストラファイン」、クリエイティブスタイル「VIVID」

書込番号：26449551　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん

・・・５．そして、なるべく「135mm」で撮る。

以上ですね。楽しいカメラライフを。

書込番号：26449552　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞dd_wan.さん

　スマホに転送した画像が縮小された画像なので解像感が無くなっているだけの様に感じます。

　犬と桜両方にピントが合っていないと言う事であれば、センサーの大きいカメラはスマホの写真に比べ写真のピントが合っている範囲が見た目狭くなる（被写界深度）ので、フルオートではなくA絞り優先オートにして、絞りをF11〜22まで絞り込むと犬と桜両方にピントの合った写真になります。

書込番号：26449554

[okioma]

設定はカメラ任せ？
もしそうなら、見た目はアイホンの方が良いかも…

それと、どこにピントを合わせていますか？
被写界深度ってわかっていますか？

書込番号：26449557　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞dd_wan.さん

スマホに転送した写真が全体的に解像感が無いと思われているのなら、転送設定を変更すれば大丈夫です。

貼られた写真から推測すると転送画像サイズが2Mの設定になっていると思われます。
これだと約200万画素まで縮小されてスマホに転送されるので粗い画像になります。
下記を参考に2Mからオリジナルに変更してください。

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/201h_transfer_select_on_camera.html

桜の花がぼやけた感じがするのなら、被写界深度の設定になりますのでF8かF11まで絞って撮影してください。
または、桜と犬との距離を短くすれば、ボケは小さくなりますので両方クッキリ写したいなら、
桜の花に犬を近づけて撮ってみると良いと思います。

書込番号：26449561

[ｍｋｏ147]

上でも出ていますが、まず「ピントをどこに合わせるか」を、はっきりさせてから写すと良いと思います。
ピントの合わせ方や、置きピン、被写界深度等に関しては、当然ながら取説に出ていますし
もし、それが良く解からない場合には、詳しい方に聞くことも有りかと。

いずれにせよ、このカメラは大変高性能ですから、扱い方により素晴らしい画像が撮れましょう！

書込番号：26449585

[から竹]

＞dd_wan.さん

皆さん書かれていますが、転送で縮小されてしまっています。

また、ピントがワンちゃんに合っているため、背景の桜はピントから外れてボケています。
ワンちゃん・桜両方をクッキリ写すには絞りを絞る必要があります。
もし背景をもっとぼかしたければ望遠で撮ると良いです。

書込番号：26449668

[taka0730]

すごくきれいな写真ですが、どこに不満があるのかぜんぜん分かりません。

書込番号：26449691

[渚の丘]

＞すごくきれいな写真ですが、どこに不満があるのかぜんぜん分かりません。

確かに、イヌさんにはしっかりピントが来ていますしね。
また、桜も綺麗ですよ。

まあ、「スマホの画像より劣る」と感じられるのでしたら、スマホでも同じ画像を写され、
両方の比較画像をご投稿された上で、ご不満を指摘なされば解り易いですね。

書込番号：26449713

[dd_wan.]

みなさま、無知のわたしのためにご丁寧にありがとうございます:'(
こんなに回答をいただけると思わず、大変ありがたいです。
1つずつ丁寧に返信させていただきます。

書込番号：26449747　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

細かな設定まで教えていただきありがとうございます。
やはりオートではなく自力で撮ることに意味がありますね…
当方、Canon時代はほぼ機にお任せでもそれなりのクオリティで撮れてしまっていたので今回自分の知識の無さに絶望していました。
Pモードでもあまり意味をなさないのでしょうか…

書込番号：26449751　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

なるほど…転送時に問題があるのですね。
絞りは都度変えて撮るものでしょうか。だとすれば慣れが必要だと思うのでたくさん練習します（ ; ; ）

書込番号：26449755　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

カメラ任せです…
Canon時代はほぼオートやシーン別のオートで撮影し、それなりのクオリティだったので今回大変苦戦しています:(
基礎知識が全然なっていないので、もっと勉強します。

書込番号：26449762　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん


・・・ちなみに、さきほどの設定で撮るとこんな感じかと。（画像、拝借しました。勝手にすみません）

書込番号：26449765

[dd_wan.]

やはり手動で絞りを設定がマストなのですね:'(
ピントがあっていない理由は絞り不足のみでしょうか？
レンズキットの最短撮影距離が結構遠いので寄りでの撮影はこのレンズではできない、の認識は合っていますか？
カフェでのちょっとした物撮りやワンコの寄りもある程度距離が離れていないとシャッターがおりないので…
この辺りもCanon時代とだいぶ異なるので大苦戦中です（ ; ; ）

書込番号：26449767　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

ご指定いただいたワードも取説を見ているのですがなかなか理解が難しく…
身近に詳しい人もあまりいないので独学でやるしかなさそうです（ ; ; ）
せっかくの名機を無駄にしたくないのでがんばって勉強と練習を重ねます！

書込番号：26449769　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

どこにピントが合っているのか、撮影中にもわかっておらず…
フォーカスエリアをゾーンにしているのですが、そもそもこれが間違っているのでしょうか。
絞りの手動は今までやってこなかった程のど素人なのでもっと練習します！！

書込番号：26449773　スマートフォンサイトからの書き込み

[dd_wan.]

みなさまがご指摘してくださっている点が、まさに不足の部分かと思います。
まだまだ勉強が足りません…

書込番号：26449775　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

			(参考)　別機種(フルサイズ)

＞dd_wan.さん


・・・「ピーカン」の「順光」、しかも「太陽が天頂」の時刻は、写真を撮るのが一番むずかしい時間帯です。

・・・なので、「ちょっと木陰に入る」とか、「曇りの光の柔らかい日」「午前中や３時以降」などに撮るとバッチリです。

書込番号：26449776

[dd_wan.]

こんなにも変わるのですね…素敵です！
Pモードはあまり意味をなしませんか？
慣れるまで全部手動での撮影は挫折してしまいそうです:'(

書込番号：26449778　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞dd_wan.さん


・・・では、「Ｐモード」で。

・・・１．JPEGなら、「画像サイズＬ」、画質「エクストラファイン」、クリエイティブスタイル「VIVID」にする。
・・・２．「ISOオート」にする。(下限を100、上限を25600)
・・・３．露出補正を「−0.7」

・・・ここまでの設定はこの先、ずっとこのまま使う。
-----------------------------------------------------------------------

・・・で、４．「Ｐモード」にして、「シャッターボタンの向こうにあるダイヤルをクリクリ回し」「シャッタースピードを1／500秒」にする。

・・・この設定は、「電源OFF」で消えてしまいます。なので、「撮るたびにダイヤルを回す」。意味は後々、わかると思います。
---------------------------------------------------


・・・で、これが難しい、煩わしくて出来なければ、「Ｐモード」のままで撮ってもＯＫです。たいていは撮れるはずなので。

書込番号：26449784

[ひめＰＡＰＡ]

＞dd_wan.さん
＞せっかくの名機を無駄にしたくないのでがんばって勉強と練習を重ねます！

とりあえず、次のサイトをご覧になると良いかなと思います。

活用ガイド > デジタル一眼カメラ α（アルファ）で写真撮影を楽しむ > 撮影の基礎知識
https://support.sony.jp/electronics/support/digital-cameras-interchangeable-lens-cameras/articles/00364601

全部を理解しろというのは無理（私も覚えきらない）ですが、
この中の、
・絞り(F値)とAモード
・シャッター速度とSモード
くらいは見ておくと良いでしょう。

他には、
チュートリアル　ILCE-6700　　とか。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/index.php


写真は「絞り」「シャッター速度」「ピント」が大切です。
「絞り」を変えたらどう変化するのか。
「シャッター速度」を変えたらどう変化するのか。
「ピント」をどこに合わせたら良いのか。
これで十分です。これが理解できたら撮影は難しくないのですが。
カメラが手元にあるのなら色々と設定を変えて実際に試してみるのが良いでしょう。

条件の変化する現場でそれを判断して撮影するのは難しいけど…慣れですよ(^_^;)

書込番号：26449871

[渚の丘]

　スレ主様
ご丁寧なご返事をありがとうございます。
…と申しましても、どなたへのご返事か解り難いですね。（^-^;
なので、まず 宛名を入れて頂くと、他のご返事も含め そのやり取りが多くの方々にも参考になりましょう。

以上、余計な事かも知れず御免なさいね。

書込番号：26449925

[taka0730]

https://goopass.jp/animal/dog/dog-cherryblossoms
こちらが参考になるのでは？

書込番号：26449929

[dd_wan.]

＞最近はA03さん

大変ご丁寧にありがとうございます！
いただいた数値に変更してたくさん練習してみます。
そもそものピント合わせから練習が必要そうです:(

＞ひめＰＡＰＡさん

リンクと大事なポイントまで教えていただき大変感謝です（ ; ; ）
これまでずっとオートで撮影してきた者なのでかなりハードル高く感じますが、楽しみながらやっていこう思います。
練習あるのみですね…まずはピント合わせから。

＞taka0730さん

素敵なリンクをありがとうございます！
そもそもうちのわんこがじっと座っていられないので、
撮影スキルをある程度培ってから再チャレンジする必要がありますね（ ; ; ）
こんな素敵な写真撮れるようになりたいです…

書込番号：26450101　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

20mm F11 （ボケ無）	20mm F3.5 （ボケ有）	20mm F11 （ボケ有）	20mm F11 （ボケ有）

＞dd_wan.さん
AUTOで撮ると室内や暗所でシャッター速度が落ちてブレてしまうので犬を撮る場合はAUTOは止めましょう

【犬を撮る設定】　下記動画が参考になります
ペットをお家や外で可愛く撮る方法【犬、猫、動くものを撮る時のコツ】
https://www.youtube.com/watch?v=DORyAZag5fM&t=237s

動画ではISO上限を2000にしていますが上限を低く設定すると暗所でシャッター速度が落ちてブレてしまうのでISO上限は25600に設定します。

［まとめ］
・Aモード（F値のみ指定して撮るモード）
・オートフォーカスモードをAF-Cに設定する
・被写体認識をONにする
・被写体を動物に設定する
・ISO AUTOに設定
・ISO 下限：100 上限：25600　
・ISO AUTO 低速限界：1/500秒（激しい動き時は 1/2000秒）

・桜をクッキリ写したい場合：F11
・桜をボカシたい場合：F2.8以下で犬に寄って撮る
キットレンズでは18mm F3.5で撮るか135mm F5.6で撮る
（キットレンズは最短撮影距離0.45mなので寄ってぼかせないです）

【参考写真】JPEG撮って出し、ISO AUTO低速限界：1/500秒の設定　（曇天）
フルサイズ機（α7C�U）なのでボケが大きいです

1枚目（ボケ無）：20mm F11
2枚目（ボケ有）：20mm F3.5
3枚目（ボケ無）：20mm F11
4枚目（ボケ有）：20mm F3.5

書込番号：26455080

[fax8600]

【訂正】
３枚目と４枚目の写真下のコメントが間違っていました

3枚目：（正）　20mm F11 （ボケ無）
4枚目：（正）　20mm F3.5 （ボケ有）

書込番号：26455108

α6700＋FE300GM

[LookingForwardToXXX]

馬頭星団

高額なレンズを買ったので、鳥だけではなく、星空もと思って、撮ってみました。
ポラリエで合計3600秒ほど、SirilとGraXpertとCaptureOneを使って。

書込番号：26441974

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

＞LookingForwardToXXXさん


・・・素晴らしいです。　さすがあらゆるカメラの頂点に座す、α6700の無双さを具現化していますね。

・・・敬意を表し、桜とコブシの花でお祝いです。

書込番号：26442022

[LookingForwardToXXX]

アンドロメダ銀河

過分なお言葉、恐縮の至りです。
まあ、天体写真にはAFもIBISも無用ですが。。。
必要なのは、晴れた夜空だけ、かな。
おだてられて、もう一枚木に上っておきます。

ポラリエ+α6700+FE300GM→Siril+GraXpert→CaptureOne。
ところで、Sirilで処理するとexifは無くなってしまうので、アプリを使って入れてあります。

書込番号：26442601

[LookingForwardToXXX]

空飛ぶアイサ

niceを入れてくださっている方がいらっしゃいますので、昼の写真も入れておきます。
元は背景真っ白でしたが、ちょろっと色が残ってました。
α6700 + FE300GM+1.4TC→captureone

書込番号：26446079

[LookingForwardToXXX]

京都御苑で	京都御苑で	京都御苑で

止まりものばっかりですが、α6700 + 300GMx2.0TCの写真を追加します。

書込番号：26455075

α6900が来る

[そうnanoだ]

α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒
CF Express Type-A
数ヶ月後に発表予定

書込番号：26436255　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・ごめん、ますます無双しちゃう(笑)

・・・で、その次は「フル積層センサー」「オールクロスAFセンサー」で、ついにあの「α7000」の名が復活かあ。
完全無双(笑)

書込番号：26436261

[taka0730]

ファインダーがセンターになく、高感度画質がよくない連写機は、興味ないです。

書込番号：26436274

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

だったら黙っていたほうがよいかな。

書込番号：26436347

[さすらいの『Ｍ』]

6800を飛ばすのですね。
番号もったいなけど、９を冠したかったから？
部分積層型にしても、３０万円くらいになるのかな？

書込番号：26436408

[taka0730]

いや、多くの人の気持ちを代弁しただけです。

書込番号：26436458

[トロダイゴ]

https://digicame-info.com/2026/03/6900.html

AIAWB、FL2.3、8．5段の手ぶれ補正、ダイナミックアクティブや被写体認識オートも乗ってきそうですね。プリキャプチャも乗ってくるなら、ciiiが高くなるならciiからの乗り換え先にもなりそう。

フルサイズ機に遠慮せずに機能盛り盛りで出たら面白いですね。

ちょっとデカくなるみたいですね。
ciiiもCFカードになるのかな？

書込番号：26436477　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

情報源です。

https://www.sonyalpharumors.com/sony-a6900-not-to-post/

書込番号：26436515　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C2600万画素　α6700	フルサイズ6100万画素　α7R�W	APS-C2600万画素　α6700

・・・6100万画素α7R�Wと2600万画素α6700の共演。　どちらがお好き？(笑)　


・・・いまさら言っても遅いし、物理的にも無理けれど、ボディサイズはα6400がベストサイズで、せいぜいそれにアルカ互換のグリップエクステンションを付けた大きさのものが許容範囲だなあ。APS-Cは小さいのが魅力。

・・・ファインダーは逆に昔々のX-700(0.9倍)のように広々としていてデカければデカいほど良し。

・・・モードセレクトダイヤルは左肩に、そして、α7シリーズのように露出補正ダイヤルを今のモードセレクトダイヤルの位置に欲しい。

書込番号：26436522

[エルミネア]

＞最近はA03さん

　ピントの合っている所はα7R�Wのが好きだけど、何か霞がかかっているのか二線ボケなのか、ボケが今一な所が気になる。

　α6700はレンズが良いのかスッキリ＆シャキッとした感じで好きだけど、木目などが解像感が低いのかのっぺりした感じがする。

　結論、α7R�Wも純正のGレンズを使って欲しかった。

　まあ新製品α6900の発売は楽しみです。
　

書込番号：26436593

[パーシモン1ｗ]

大きく、重くするのだけは、避けてほしいのだが・・・NEX-7のように薄く軽くならんかな。
価格が20万こえてくると、α7CII を考える。
予算抑えて、手軽さが売りだと思うのだが、そこが失われると、このシリーズでなくとも。

書込番号：26436710

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・さあ、今日は「トレーシングペーパー」で覆ったような「柔らかな光」で包まれた一日になりそうです。

・・・今日も、α6700で無双しましょう(笑)

・・・花シリーズ

書込番号：26436746

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・鳥シリーズ

書込番号：26436747

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・動物シリーズ

書込番号：26436750

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・創作シリーズ

書込番号：26436751

[クレイワー]

α6700+16-55mm F2.8 G	α1+16-35mm F4 G	α6700+16-55mm F2.8 G	α1+50mm F1.4 GM

α6700の不満点
連写コマ数が少ない
バッファが少ない
電子シャッター速度の上限が1/8000秒は足りない
フラッシュ同調速度が1/160秒は足りない
バリチル欲しい
マルチセレクター欲しい
C1の位置が悪くて使わない
アイカップが取れやすい
ブラックアウトフリー欲しい
シャッター音をα1にして欲しい
ファインダーを大きく綺麗に、α1並みにして欲しい

α6900への要望
α1�Uにα7�Xの最新エンジンと機能を全部載せた、
APS-C版フラッグシップ機にして欲しい。
それでいてAPS-C機らしいコンパクトさは維持したまま、価格も30万円以下で。

あと、室内のスポーツ撮影がしたいので、
E 35-135mm F2 G OSS
を小型、軽量のAPS-C専用レンズとして出して欲しい。
こっちの価格は25万円以下で。

α1を1年使ってみて、これが画素数をα7�X並みに抑えた全部載せのAPS-C機なら絶対買うよなぁ、っと思っていました。

写真はα1とα6700の撮り比べです。
妻にホワイトデーのプレゼントを買いに行ったついでにカメラ2台持ち出して、
標準域はα6700、超広角はα1を使うのが最近のマイブームです。
ケーキはその日の戦利品で自宅に帰って物撮り。
スタジオを使ってα1で私が撮り、α6700は妻が撮ったものですね。
（さりげにリア充アピールwww）

両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、
フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、
画質はほとんど変わらないです。
α6700の画質最高！！

まぁ画素数は圧倒的にフルサイズ有利なんで等倍で見るとα1が綺麗なんですけど、
構図を考えて撮った自分の写真に対して、
隅々まで見返すことはしないから、
縮小表示で全体的にみれば画質は変わらないという意味ですね。

書込番号：26436755　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞クレイワーさん

＞写真はα1とα6700の撮り比べです。

＞両機種を比べても日中屋外で絞って撮ったスナップで、フルサイズもAPS-Cもレンズの格が同じなら、画質はほとんど変わらないです。

＞α6700の画質最高！！


・・・最近(おそらく昔からだが、表立っては最近)、わかる人が増えてきましたね。　ここ、価格コムで孤軍奮闘してきた甲斐がありました。



・・・さあ、最強無双のα6700、どんどん行ってみましょう！　　私の続きは撮影から帰ってきてから、夜です。

書込番号：26436764

[カリンSP]

apscモード ISO3200（暗部切り出し）	フルサイズ ISO3200（暗部切り出し）	apsc ISO1600	フルサイズ ISO3200

>α6900
APS-C積層センサー3300万画素
30コマ/秒

スペック的には、まずまず良いのかなと思います。スポーツ系や超望遠を使う人には向いているでしょうね。
画素数も、多すぎないので富士の4000万機よりはデータ的に扱い易そうです。

ただし、風景やポートレートでレタッチ込みで仕上げるスタイルの人には、予算があるならフルサイズ機のほうがデータに余裕があり向いているかとは思います。
UPした画像は輝度差や光の条件がそこまで悪い条件ではないのだけど、ISO3200での暗部の諧調にはかなりの差が出てきます。拡大しなくても分かるレベルでAPSCは（人の目で見る）滑らかな諧調とは明確に変わってくる。また、α７R�Xでこの条件におけるISO3200と、APSCのISO1600で一段のハンデ有の猫像比較でもやはり前者が優位ですね。これがもっと微妙なレタッチでの肌調整を要するポートレートでの使用だと、もっと低い感度でも影響は大きくなります。（UPした画像は、鑑賞サイズをそろえるためにピクセルを同じにして出力。それ以外の部分は同じJPEGパラメーターです。）

あとは、APSCでは例えばフルサイズの50�oGMが500ｇ台として32mmF1.4をほぼ同じ重さで作って売るという事が難しいので、その点でも開放付近の性能に影響します。むやみと4000万超まで上げてもレンズ性能が追い付かないかと。

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・X-T5は「軽くて高画素」という武器を持つ反面、ちょっとした設定ミスや雑な扱いで、画質のポテンシャルを簡単に潰してしまう。
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。
・シャープネスへのアプローチもこの機種への理解が必要である。とにかく強いシャープをかければいいわけではなく適切なマスク、必要な調整量がある。僕の場合X-T5に合わせてチューニングした特別なシャープネス処理を段階を踏んで行うことで微細な解像感を実現している。


繰り返しになりますが、比較的明るかったり輝度差がない条件でのスポーツ系や超望遠、またRAWでの作品撮りを全くしない人にはα6900は良い機種になりそうです。

書込番号：26436841

[カリンSP]

＞https://note.com/yuki_kamishima/n/nb9b355ad8d8b
・ISOは可能な限り125-400。高感度はLightroomで補正できるが、低感度で撮ったデータは最終的な階調耐性が全く違う。

ISOは可能な限り125-400。というのが、私の撮影条件ではほぼ無理だなあ。まあ予算がないならAPSC使いますが。
ただセンサー面積で不利な分をより高性能なレンズで補う、ってなるとレンズ価格がフルサイズのシグマART並みかそれ以上高くつく場合も多かったり、結局フルサイズ用ズーム使う人も多いからその辺は微妙ですね。その人の使い方次第かと。

書込番号：26436848

[taka0730]

CanonR7IIが対抗機種になるのでしょうね。

書込番号：26436850

[longing]

本当に発売されるならα1�UでAPS-Cクロップするよりも画質は良さそうです。

自分が野鳥撮影に利用するなら300mmF2.8+テレコンの組み合わせで満足出来そうですが、野鳥撮影に本格的に復帰したらですかね。

書込番号：26436882　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700　チョウトンボ	α6700　ショウジョウトンボ	α6700　アオタテハモドキ	α6700　ミンミンゼミ　24mm

・・・昆虫シリーズ

書込番号：26437028

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・ステンドグラス シリーズ

書込番号：26437034

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

・・・紅葉シリーズ

書込番号：26437042

[最近はA03]

α6700　昭和レトロ風	α6700　回転台で転回中	α6700　桜と菜の花とSLの三重奏	α6700　彼岸花とSL

・・・SLシリーズ

書込番号：26437050

[hunayan]

APS‐Cはフルサイズより読み出しが早いので部分積層型になってα9並みのローリングシャッターならもはやα6700の後継機種というよりは上位機種になりますね。
どうせ併売するんだろうしα7Vのボディを使ってハイエンド機種にしたほうが良さそうです。

書込番号：26437100　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞taka0730さん

　金額的には同価格帯になるかもしれませんが、今のR7と6700の様に別方向のカメラになるような気がします。


＞最近はA03さん

　どうしたんだ！大丈夫か？？
　ここのスレッドは「α6900が来る」であって、最近はA03さんα6700の写真ショーの場では無いですよ。
　途中から写真じゃ無くて絵になってるし。
　冷静になってください！
　気をしっかり持つんだ！！

書込番号：26437136

[最近はA03]

α6700　ハロン湾	α6700　チャンアン	α6700　チャンアン	α6700　ニンビン・古都ホアルー

・・・海外旅行シリーズ〜ベトナム〜　ハロン湾とチャンアン(映画 キングコングの舞台)

書込番号：26437152

[しま89]

α6700のセンサー持ち越しでα6400の後継機が手ぶれ補正無しでα6800で発売ということでしょうね

書込番号：26437549　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700　E16-55mmF2.8G	α6700　FE70-200mmF4 MACRO G	α6700　FE70-200mmF4 MACRO G	α6700　FE85mmF1.8

・・・2026年 最新の桜シリーズ(河津桜)　α6900を祝して

書込番号：26437713

[エルミネア]

＞そうnanoださん

　このスレッドの放置は止めてください。

書込番号：26437807

[最近はA03]

α6700　シデコブシの花	α6700　一面の菜の花畑	α6700　山間の渓流に咲くミズバショウ	α6700　山肌に咲くイワウチワ

・・・・祝・祝・祝・α6900・祝・祝・祝　(笑)

・・・今日も気持ちの良い一日でしたね。　さあ、無双α6700シリーズ、「早春の花」

書込番号：26438342

[トロダイゴ]

α7cii+キットレンズ apscクロップ 超解像ズーム×2	ライトルームモバイルでレタッチ20秒

盛り上がってますね

価格コムを見てて思うのが、ガチ勢とライトユーザーの間の壁は相当高いなと。

カメラガチ勢の人達は、撮影のために旅行に行き、良い写真を撮るために足代かけてプランを組むから、機材へこだわるのは当然。

かたや一般人は旅行のついでにカメラを持ってくのでデカい機材は厳しい、眼下に広がる絶景なんかはみんな足を止めてくれるから写真も沢山撮れるけど、道中の綺麗な木漏れ日なんは普通にスルー。
足を止めて写真を撮りたくても旅の行程優先なので歩きながら適当に撮るみたいな感じになるのでとりあえず常に首から下げててもそこまで邪魔にならない機材がベスト。

自分は家族友人の間じゃカメラガチ勢だけど、アップした画像くらいで充分。スマホで見てるからだけど、将来のためにもっと高画質で残した方が良いのか？とかも思うけど延々と撮り溜まっていく写真を10年後、20年後、30年後に1枚1枚見返していくかと考えたらまずそれはないなと。

結局今スマホで綺麗に見えたら充分かなって事が価格コムを見てると思いました。

とりあえず6900とα7ciiiがどうなるかは期待。

書込番号：26438685　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

多分、皆さんもある程度ご存知でしょうが、RAWにAINRを適用した際の所用時間はけっこうかかります。DNGファイルの容量も食うので、大量のデータ処理をするのはデータ管理上も厄介です。

あくまで参考までに、AIに質問したらこんな回答。

>一般的なスペックのパソコン（15万円程度）でLightroomのAIノイズ除去をRAW画像に適用する場合、画像1枚あたり数秒から数十秒かかる可能性があります。
処理時間について
AIノイズ除去の処理時間は、主にPCのGPU（グラフィックボード）性能に大きく依存します。
* 一般的なPCでの目安:
* ミドルレンジのGPU搭載PCの場合、1枚あたり20〜30秒程度。
* 2023年時点の検証では、M1 Pro搭載Macでも1枚あたり40秒かかるケースもある。
* ハイスペックPCの例:
* Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）で45MPのRAW画像を12秒で処理。
* 枚数が多い場合:
* 150枚の画像処理で、4.5時間以上かかることもあります。
補足事項

画像形式とファイルサイズ
* RAW画像のみ対応: AIノイズ除去はRAW画像のみに利用できます。JPEG画像には適用できません。
* ファイルサイズの増加: AIノイズ除去後のDNGファイルは、元のRAWファイルの2倍以上、場合によっては3から4倍のサイズになることがあります。ストレージの空き容量を確保しましょう。
処理速度の改善策
* GPUの強化: AIノイズ除去はほぼ100%GPUに依存するため、高性能なグラフィックボードが処理速度向上に最も効果的です。特に、8GB以上のVRAMを搭載したGPUが推奨されます。
* Lightroom Classicのシステム要件: 推奨はグラフィックメモリ8GB以上です。

で
Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）が、現在33万くらい。
ミドルレンジのGPU搭載PCの場合、1枚あたり20〜30秒となると1時間で120枚。500枚以上だと、長時間PCつけっぱになるので厳しいです。価格が約15から20万くらいかと。

AINRをバリバリ使うAPSCと、 AI処理はたまに枚数少なめで使う程度のフルサイズだと、10万は節約できる可能性はあります。ちなみに私もモニター代抜きだと20万以下のPCです。
効率化して「たった◯分で出来ます」と言っても、それはあくまでその人の感覚。撮影で疲れて帰宅して、着替えや食事の用意や入浴や明日の準備、さらにドラマもちょっと見てから寝たい、となると負担は大きい。撮って出しである程度綺麗な写真になる方が、後日選別するにも楽です。

繰り返しますが、500枚を普通のPCでAI処理したら3から4時間位はかかりますよ。

書込番号：26438721　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞カリンSPさん
いや、繰り返すけど、あなたの撮影条件では、フルサイズ vs APS-Cという検証は出来ず、得られた結果から「フルサイズ有利」というあなたの考察結果は導き出せないよという指摘、なのでそのくらいは理解してよ。

要するに時間の無駄ってこと。

あと、LightroomCCのノイズリダクションをするためのPCスペックだけど、20万円あれば余裕でサクサク動くからね。
繰り返すけど、私のPCは4年前のCPUと6年前のグラボなので、２世代前となり今となってはミドルスペック機です。
カメラで言えばα9�Uくらい？

ついでに言うと、LightroomCCではDNGファイルの作成は昨年のアップデートでなくなりました。
大量のデータ管理は不要ですので前提条件が間違っています。

この時点で何年もPCを更新出来ていないことが分かります。
また、作品作りを意識しているなら、10bitのモニターが欲しいのに、グラボが対応してなかったら8bit、1677万色しか表示されません。
これで色の階調と言われても…
本当はRAW現像なんてしたことないんじゃないかな。

書込番号：26438807　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)	α6700＋タムロン90mmF2.8(F072)

・・・はい、お見事「クレイワーさん」。

・・・春の花でお祝いを。　

・・・あ、そうそう、α6900も祝。これを忘れてはね(笑)

書込番号：26439090

[さすらいの『Ｍ』]

まあ　Mac Studio　の件
33万円で買えるのは　RAM32GBですから　笑
RAM128GBだと　最低55万円くらいする。
次に出るM5ProのMac mini（1TＢ/24GB）は25万円くらいなぁ？

書込番号：26439148

[最近はA03]

α6700　桜エナガ	α6700　桜エナガ

・・・今日もメシウマ、空気がウマイ！(笑)

・・・さあ、桜前線も急上昇！　無双α6700でどんどん行っちゃいましょう！

書込番号：26439264

[カリンSP]

全く意味がない返信ですね。何度もいうように、「あなたの運用、あなたの感覚」の話はしていない。

>いや、繰り返すけど、あなたの撮影条件では、フルサイズ vs APS-Cという検証は出来ず、得られた結果から「フルサイズ有利」というあなたの考察結果は導き出せないよという指摘、なのでそのくらいは理解してよ。

だから、意味がない指摘だからやめなと言っている。
私は私の基準にとって有効な検証をしているし、UPした画像はこれまでやったテスト量の100分の1以下を一例として挙げている。
誰からも間違いなく完璧な検証などする意味もない。またAPSC撮影で問題ないケースも当然あるし、頻繁に使っている旨もこれまで何百回と投稿している。

>あと、LightroomCCのノイズリダクションをするためのPCスペックだけど、20万円あれば余裕でサクサク動くからね。
繰り返すけど、私のPCは4年前のCPUと6年前のグラボなので、２世代前となり今となってはミドルスペック機です。

だから何ですか？
私はモニター抜きで20万以下の2024年のPCだが、現にAIノイズリダクションは快適に使える感じはない。別に悪い構成でもない。そもそもやってる現像が違うでしょうに。

>ついでに言うと、LightroomCCではDNGファイルの作成は昨年のアップデートでなくなりました。
大量のデータ管理は不要ですので前提条件が間違っています。

そこは忘れてたね。そもそもAIノイズリダクションをほぼ使わない範囲で撮れるから主にフルサイズと明るいレンズを揃えてるわけだから。AINRはほとんど使ってないし、その必要もない。
私が言ってるのは、一旦パソコンに落として処理してからやっと綺麗な状態で鑑賞、っていうルーティンが嫌いだしその時間が勿体無いと。JPEGで好きなルックや設定で撮っていても、Lightroom通したらその点も変わりますからね。

とにかく、あなたの基準や環境とは「別の話」をしていることを理解してください。

書込番号：26439289　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

念のためライトルームのAINRを再度使ってみたが、やはり処理時間が相当かかります。1分でも全く終わらない。私のＰＣはＣＰＵ内蔵のＧＰＵでグラボはないのでそんなものかと。これも一応調べると、

＞製品によっては全然違ってきますが、性能高めなCPU内蔵GPUと”低めのグラフィックボード”という控えめな比較して約5倍です。
ハイスペックなものと比較すると15倍ほど変わってきます。
＞2026年に比較的手頃な価格のAMD製GPUとして、Radeon RX 9060 Xが挙げられます。（16GB版: 69,094円）

私が買ったメーカー内でもやはりGPU搭載機は8から10万程高い。安いメーカーだと20万前半から買えはするが、写真現像以外にも使うので信頼性含めそこのPCを買いたいかどうかは別問題になります。個人的にはとくにグラボ有のＰＣを買ってまでＡＩＮＲを使うかというと、使わない。他に買いたいものが沢山あります。
何故かというと、繰り返しになるが「ノイズが出ている」＝ダイナミックレンジや色編集の耐性も当然落ちているわけなので、表面のノイズを消したら大丈夫、とはなりません。ただ野鳥やスポーツのように、さほど色を弄らない用途ならノイズ以外の問題は気にならない事が多いってだけの話です。

そもそも、厳しい条件での撮影が多くフルサイズを使っていても「少し足りない」と感じるような人なら、APSCでより快適になる筈がありません。
私の場合は、APSC撮って出しだと「肉眼で見る印象との乖離」が目立つことが割りと多いから選ばないという事。返信17件目にも書いてます。薄暗い室内で動いていたりダンスしている人を見ても、視界にノイズが沢山出るって事は（目の病気じゃかぎり）ないわけです。ノイズも適度に出るには好きですが、適量以上となるとやはり現像で処理します。もちろん、最終的にその写真を肉眼でみた感じに近くなるよう仕上げるか否か？、はまったく別の問題です。第一段階で、まずは肉眼との乖離が比較的少ない写真を撮ってすぐ見られるという事は無視できないメリットです。

あくまで便宜上フルサイズとAPSCの画像を貼って比較しているけれど、この部分の基準や感覚は人によって違うので、その点をまず理解する必要があります。単に画像Ａと画像Ｂの違いではないのです。目で（実物を）見た印象ありきで判断しています。そして、私のそうした基準や評価が他人にも正しいと言っているわけでもない。ここに貼った画像は画質判定にほぼ使えない事もこれまで散々書いています。私と似たような基準で判断する人はたとえばこんな検証もできます、という参考程度の画像です。

それすら理解できない方は、無駄なレスは控えるようお願いします。時間がもったいないのでこの辺で。

書込番号：26439414

[よこchin]

AI系の機能を利用する場合
業界標準のプログラムはCUDAを利用します。

なのでネイティブにGPUで処理出来るのはnVIDIAのGPUのみです。

GPUを搭載していてもAMDやAppleシリコンはエミュレーションで動作します。
※M5は強力なのでエミュレーションでも問題ないレベルかとは思います。

書込番号：26439419　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

一段落したようですね。

＞トロダイゴさん
こんばんは
＞ガチ勢とライトユーザーの間の壁は相当高いなと。

その他に写真ガチ勢がいますって。
この壁はもっと高くてしかも分厚いと思いますよ。
自己満足だけでは決して越えられない壁ですね。
だからカメラガチ勢は持つこと使う事で・・・
って感じなんでしょうね。

書込番号：26439757　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞WIND2さん

写真ガチ勢ですか。

写真とカメラを分けるつもりでカメラガチ勢という言葉を使った訳ではないので、違いの定義がわかりません。

写真ガチ勢は撮影技術と現像技術にこだわる人
カメラガチ勢は機材に金をかける人

って感じですか？

書込番号：26439773　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Mac Studio M4 Max（16コアCPU、40コアGPU、128GBメモリ）が、現在33万くらい。

繰り返しますが、RAMを標準の32GBから128GB にカスタマイズしたら、55万円しますよ。

どっから、33万円て出てきたのか？中古品か？

書込番号：26439810

[WIND2]

＞トロダイゴさん
＞写真ガチ勢は撮影技術と現像技術にこだわる人

撮影技術はあくまで最終結果に向けてのプロセスに過ぎないですが、
必要最低限である手振れやピンボケすら分からない方々って大勢いますよ。
でもその様な方々って何故か自信満々で自分は上手いと勘違いして思い込んでる傾向がありますね。
その割には自分はキチンと撮れると思い込んでいる。
要は自分だけの自己基準による思い込みが随所にあるという事ですね。


＞カメラガチ勢は機材に金をかける人
まあ、写真家の撮影手法だけを猿真似してる人もいますからねぇ。
当然結果は伴っていない訳ですが、当のご本人はかなりご満悦のようです。
それと、講習会に参加されている初心者さんでも一般的には高額な機材を所有されている方もいますね。
まあ、そういった方々はある意味夢を見ているのですが、ここの人達と大きく違うところが皆さん非常に素直なんですよね。

書込番号：26439960　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞WIND2さん
その様な方々って何故か自信満々で自分は上手いと勘違いして思い込んでる傾向がありますね。

なかなか鋭い指摘ですね。

書込番号：26440428

[Ayrton S]

本当にこのスペックで出すならセンターEVFで大き目なグリップでお願いしたい。
価格は高くても25万円以内。
動体撮影においてのサブ機として売れると思う。

書込番号：26440445　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞WIND2さん

ドヤった覚えがないので別の人のことだと思いますが、ここほカメラ好きが集まるだけのただの無料の匿名掲示板なので、そんな細かいことを気にしてもと思います。

最近は彼のことを幼稚で無邪気なおじいちゃんだと思ってます笑
相当カメラが好きなんでしょうね。いつも楽しそうです。

講習会はよそ行きの顔、ネットは素の顔ですよ。
あなたの講習を聞いた初心者さんも、他所ではもっと初心者に偉そうにしてるかも知れませんし、無双さんもリアルじゃ大人しいかもしれませんよ。

書込番号：26442991　スマートフォンサイトからの書き込み

送料込み 税込 112400円

[まぐたろう]

【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20260304
【その他・コメント】
販売期間はスーパーセール開催期間中の指定時間だけ。ヨーイドンの早い者勝ち。
https://item.rakuten.co.jp/emon-shop/2ffzsbu8ve/?s-id=ss_udr_ad_timetable_0304

書込番号：26426020