α7C II ILCE-7CM2 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

充電出来ない

[あるふぁ7c2]

α7ciiを価格.com最安値のECサイトで購入し、到着したのですが、開封してバッテリーを入れてスイッチを入れたところ、すぐに液晶に電池がなくなりましたと表示され起動出来ない状態でした。
スイッチoffさせ、PD対応の45W充電器&ケーブル(c to c)を接続し、チャージランプがオレンジに点灯したことを確認し、約５時間充電状態を継続しましたが、チャージランプはオレンジに点灯したまま。
満充電にならずとも給電しながら起動は出来るだろうと思い、スイッチonしてみたところ、最初と変わらず電池がなくなりましたの表示で起動すら出来ない状態が続いています。
これは初期不良なのでしょうか？
期待して到着を楽しみにしていただけにショックが大きく、どなたか同じような経験をされて解決された方にアドバイス頂きたく、質問させて頂きました。
みなさまのアドバイスをお待ちしております。。。

書込番号：26030672　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あるふぁ7c2さん

＞＞PD対応の45W充電器&ケーブル

これがどちらも間違いの無い物なら
初期不良でしょうね。

通販はサイトにより対応が違いますが
まず購入店に相談してみて下さい。

書込番号：26030699　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あるふぁ7c2さん

初期不良の可能性は否定出来ませんね。

古いカメラではありませんが長期保管や保管状態が悪かったするとバッテリーが過放電とかになってる可能性も考えられます。

初期不良で交換対応してくれるなら良いですが交換対応してくれない場合は点検、修理になるかと思いますね。

書込番号：26030700　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

別の充電器とケーブルで試す。
あるいはAtoCで度試す。

書込番号：26030708　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるふぁ7c2]

やはり初期不良ぽいですか…。
ECサイトは初期不良はメーカー保証にて対応が基本なのでしょうが、ダメ元で聞いてみようかと思います…。

書込番号：26030716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あるふぁ7c2]

ちなみに、正常品ですと例えば１時間程度充電すれば満充電じゃなくとも(10%など)でも起動出来るのでしょうか？
USB給電しながらであれば、ある程度容量のある電池であれば、コンデンサのように平滑できるので起動出来ると思ってはいるのですが…。
長期在庫による電池過放電で、電池が死んでるので平滑すら出来ず起動出来ないのですかね…

あと、AtoCの別充電器でも10h以上、充電(オレンジランプ点灯)しましたが、同じ結果でした…。
pd対応充電器も非対応の充電器もとも、PC/スマホを充電出来ているので、充電器側は正常なことは確認済です。

書込番号：26030723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞あるふぁ7c2さん
＞ちなみに、正常品ですと例えば１時間程度充電すれば満充電じゃなくとも(10%など)でも起動出来るのでしょうか？

起動できると思います。
別のバッテリーがあれば、原因がバッテリーなのかカメラ本体なのか切り分け出来るでしょうが…。

とりあえずバッテリーとケーブルを外して数分置いてから、再度充電してみて、それでも
変わりなければ初期不良として交換交渉か修理ですね。


ヘルプガイド (Web取扱説明書)　ILCE-7CM2α7CII
バッテリー/充電についてのご注意
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/1001_notes_on_battery.html

＞お買い上げ直後や長期間バッテリーを放置した場合、一度目の充電では充電ランプ（CHARGEランプ）が速い点滅になる場合があります。その場合は一度バッテリーやUSBケーブルを取りはずし、再度充電してください。

書込番号：26030750

[あるふぁ7c2]

やはり10%程度でも起動は出来ますよね…。
本体か電池か切り分けたいのですが、予備の電池もなく…。
ただ、充電ランプは初回から点滅ではなく、常時点灯しているので、提示頂いた状態とも少し違うように思われます…。
すでに複数回電池の出し入れ＆充電プラグの挿抜は試したのですが、改善されずでした…。
電池を抜いて少し時間を置いて再充電は、まだ試してないので、やってみたいと思います。

書込番号：26030760　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞あるふぁ7c2さん
PD対応ケーブル使っている前提で
ある程度容量のあるバッテリーであればUSB給電で起動しますので、バッテリーの可能性も。いずれにしてもミラーレスは最低2個は必要ですので、アマゾンでバッテリー購入してはどうですか。

書込番号：26030779

[湘南MOON]

＞あるふぁ7c2さん

＞充電出来ない

PD対応の45W充電器&ケーブルで他の機器は問題なく
充電できるのならば、カメラ本体の不具合の可能性は
高いですね。
購入店に早めの相談されるのが良いかと。
基本、最初に充電してから操作は行います。

書込番号：26030875

[sonyもnikonも]

ケーブル不良を疑います。

iPhoneやiPadで充電できないという話が出たら、90%以上の確率で原因はケーブル不良です。

ケーブルだけなら安く済むので、とりあえず新品のケーブルに変えてみるのが良いのではないですかね。販売店と交渉するのは面倒だし。最近はコンビニで売ってますよ。

書込番号：26030977　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

最初の充電は時間がかかる場合があります。
一晩過ぎると充電が始まったこともあります。
何回が充電、使用を繰り返すと、普通に充電できるようになりました。

書込番号：26031547

[5g＠さくら餅]

この機種も充電器もUSBケーブルも省かれてますよね。
主さんみたいなことがあっても使ったケーブルや充電器が悪いって
メーカー側が言い逃れするためなのかと勘繰ってしまいます。
環境やらSDGsやらおかしなこと言ってないで
絶対に必要なこういう付属品はケチらなくてもいいのに。

ともあれ購入店への問い合わせは迷っておらずお早めに。
どこでも初期不良対応期間短いのであっという間に過ぎちゃいますよ。

書込番号：26031624

[プレナ]

＞あるふぁ7c2さん

USB充電はともかく
USB給電では動かないのですか？

後者もだめとなるとケーブルが
怪しいですけど・・・

書込番号：26031644

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

メーカーサイドでは、充電器、ケーブルは・・・

品質保証的には同梱すべき。
コスト的には同梱しない。


みんなどうしてた？
ガラゲのクレイドル。取説。
使ってた？

書込番号：26031968

[5g＠さくら餅]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

私のメイン携帯は今でもガラホなのでちゃんと使ってますよ。
のっけるだけなので楽。

ことカメラに関しては付属してくれた方がありがたい。
PD充電器標準で付属させてるペンタックスKFはえらい！

書込番号：26032000

[しま89]

＞カメラに関しては付属してくれた方が
これ、最近の価格のカメラの書き込みてると従来からのカメラユーザに多いのがよくわかります。
USB Type-CのPD規格になって、混沌としてたUSBの規格がやっと統一されて、iPhone、iPadがLightningを止めてまでType-Cに切り換わり、ソニーも意味不明なマルチMicro-B端子を止めてる現状では、市場品で安くて高性能のPD対応充電器、PD対応ケーブルが購入できますから、メーカーで付属する意義が無くなってますし、スマホ世代のカメラ購入者からは充電器なんで付いてるのその分安くしろという意見が多いのでメーカーもそれに答えて付属せずにオプションにしているのが現状ですから、付属してない、でなく購入者に選択してもらうが今の流れですから、メーカー品だと安心できないと高い純正品といわれる市販と変わらない物を購入して、メーカーにお布施を払っているのが既存のカメラユーザということで

書込番号：26032155　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

Type-Cになったのは欧州の影響が大きいかな。

Apple 包囲網でもあるけど。

書込番号：26032163

[マキナ670]

＞あるふぁ7c2さん

私も同じ症状で、「初期不良か」と思いました。
同じタイプの充電済みのバッテリーがあったので、それを入れても「電池がなくなりました」の表示でした。
その後、何度かバッテリーの抜き差しを行ったところ、起動しました。
同じ状況でしたら、上記により起動できるかも知れません。
以上、ご参考まで。

書込番号：26032175

[5g＠さくら餅]

＞しま89さん

それでどうなんです？
汎用品で故障や不具合あったらメーカー保証されませんよね？
汎用品は相性問題全くないとは言えませんし。

バッテリーの互換品は何かと文句言う人いますが、
充電器やケーブルは文句どころか推奨する人ばかりですよね。

書込番号：26032511

[こまったなぁー]

その後どうなったのでしょうか？
私も初回起動時に同様の症状が出ましたね。
焦りましたが何度か起動操作を繰り返すと無事に初回設定画面が出てきました。それ以来症状は出ていません。

充電もずいぶん時間がかかる仕様です。まだでしたら充電や起動操作を何度か繰り返すことをお勧めします。

書込番号：26033403

[しま89]

＞5g＠さくら餅さん
メーカー側はPL法に対応してますので、取説にはカメラはUSB PD（USB Power Delivery）に対応に・・・
を記載していますので、ユーザー側が記載内容に齟齬が無ければ対応する義務がありますし、そのためのPDの規格になります。
＞汎用品で故障や不具合あったらメーカー保証・・・
メーカーだけのお話でしょうか、充電器の不具合でしたら充電器側の対応ですよね。
それが嫌ならメーカーの充電を高いお金払って購入するだけのお話です。

書込番号：26034343

[フーさん。]

＞あるふぁ7c2さん
もう解決済みかもしれませんが、私も同様の症状で、戸惑いました。
先週購入して、ケーブルもアダプターも対応品を使用しての充電でしたが、チャージランプは点くものの、いつまで経っても「電池がなくなりました」のまま。
充電ケーブルをつなぎ、点灯していたチャージランプが半日以上経って消えて、通常なら充電満了という感じでもダメ。
一晩中充電しててもダメ。
電源のオンオフや、ケーブルや電池を何度も抜き差ししたり、違うケーブル使ってみたりを繰り返して、もう初期不良として諦めようかと思っていたところ、電源入れたら急に設定画面になりました。
その3分前には「電池がなくなりました」の表示だったのに、突然100％充電になってました。
本来なら根気強くやる必要もないのですが、何となく諦めきれなくてしつこくやってたら使えるようになった感じです。
この間、3日間、一体何なんだろうと思いつつ、様子を見ながら使ってます。

書込番号：26037680　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

ソニーのカメラって新品購入でもなぜか付属バッテリー完全放電してますよね？
私だけでしょうか？皆さんはバッテリーどうでしたか？
主さんみたいな事象はないものの、この辺が関係してるとか？
素人考えですが。

書込番号：26037706

[Mimic - みみっく]

私も同様の症状に遭遇しましたが、解決したので共有です。
電源を入れると「電池がなくなりました」が出る
↓
電源をOFFにする
↓
バッテリーを抜いて、差し直す
↓
すぐに電源をONにする

この方法で初期設定画面にたどり着けました。
ちなみにバッテリーはカメラボディ経由の充電でしっかりフル充電になっていました。

なんだったのだろう…。

書込番号：26247145

[Kazkun33]

＞あるふぁ7c2さん
結局、何が原因でしたか？

書込番号：26247226

[陽気な男]

インシデント対策

症状：「電池がなくなりました」と表示され、正常起動出来ない。
原因：初期起動時に於いて、中途半端な充電状態のバッテリーから　カメラ本体へ十分な電圧が供給されず、カメラ内の電子回路が、正常動作していなかったと思われる。
対策：そのまま状態で　バッテリーを　1時間程度充電し、電源OFFの状態から　一度バッテリーを抜き、内部コンデンサーの放電（20秒以上）を実施し誤動作している回路を完全に停止させる。その後、バッテリーを装着し、電源をONにする。
　　補足事項：カメラ本体を完全放電させる事。

書込番号：26459779

ZV-E10 IIからα7C IIへの買い替え

[Ryo Happy]

皆様はじめまして。カメラ初心者なのですが、諸先輩方のアドバイスをいただきたく投稿いたしました。

現在、ZV-E10 IIを使用しているのですが、フルサイズ機（α7C II）への買い替えを検討しており、日々悶々としております。

【現在の機材】
・ボディ：ZV-E10 II（購入から1年ほどです）
・レンズ：
　1. SONY FE 24-50mm F2.8 G
　2. SONY FE 85mm F1.8
　3. TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（こちらのみAPS-C用です）

【撮影用途・割合】
動画1割、写真9割（ほぼ写真メインです）
被写体は、子供の行事、ミニバスの試合撮影、旅行でのスナップ、お祭りの撮影などです。

【悩んでいる点】
現在のZV-E10 IIにもそれなりに満足してはいるのですが、いくつか気になる点が出てきました。
一番の悩みは、体育館でのミニバスの撮影でどうしても被写体がブレてしまうことが多い点です。

また、手持ちのレンズのうち2本がせっかくのフルサイズ用レンズなのですが、APS-C機で使っているため、本来の能力（広い画角やボケ感など）をフルに活かしきれていないのではないか…という思いもあります。

【迷っている理由】
ZV-E10 IIを購入してからまだ1年ちょっとしか経っていないため、「初心者の腕でこんなに早くフルサイズに買い替えるのは勿体ないのでは？まずは腕を磨くべきなのでは？」という葛藤があります。

そこで、実際にフルサイズ機を使われている皆様にお聞きしたいです。

私のような撮影用途でフルサイズ機に買い替えた場合、初心者でも分かるほどの「写真の仕上がりの差（ミニバスでのブレにくさや、お祭りなど暗所での画質向上など）」は出ますでしょうか？

やはりフルサイズ用のレンズを本来の画角で使えるようになる恩恵は大きいでしょうか？

皆様の率直なご意見や、「自分ならこうする」といったアドバイスをいただけると大変助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26450105

[よこchin]

＞Ryo Happyさん

＞＞一番の悩みは、体育館でのミニバスの撮影でどうしても被写体がブレてしまうことが多い点です。

問題が、この点だけなら現状で解決は簡単です。
今の撮影モードが分かりませんが
ISOオートの上限を上げて
一般的なスポーツ撮影の為のシャッタースピードを1/500秒以上の速いシャッタースピードに上げるだけです。
※露出の3要素、絞り値・シャッタースピード・ISO感度は理解して下さい、

ただフルサイズ機にすると
＞＞お祭りなど暗所での画質向上など
これはセンサー面積が2倍程度には成るのでシャッタースピード1/500でのノイズも1/250で撮影した程度には減らせます。

写真ノイズへの感性は人それぞれづすので、良くなったと感じるかどうかまでは分かりません。

書込番号：26450113　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞Ryo Happyさん

私もそうでした、悶々とした気持ち分かります！

体育館でのミニバスの撮影での被写体ブレという事ですが
自然光でなく人工光で動体撮影
撮影条件的にはカメラにとっては撮るのが一番難しいシーンですね。

私もAPS-Cからフルサイズα7C2に乗り換えましたが
（マイクロフォーサーズも使用しています）
センサーサイズがフルサイズに変わってももちろん画質は良くなりますが
劇的に良くなることは無いです。（感じ方は個人差がありますが）
ボケやすい、多少高感度ノイズが抑えられる、ダイナミックレンジが広いくらいで
どちらかと言えばレンズの性能（明るさ）に依存されるので
例えフルサイズに乗り換えてもレンズが同程度であればあまり差は無いと思います。

またAPS-Cはフルサイズの１．５倍の画角なので
APS-C300ｍｍは450ｍｍ相当、
フルサイズだと450ｍｍのレンズを買わないと同じ画角にはなりませんので
メリットばかりではありません。
（特に望遠側を重視すればデカ重いレンズとなりますの注意）

スポーツなどであれば最低SS1/1000秒くらいで撮ってみて
高ISOでノイズが気になるようであれば
RAWで撮った後にPureRAWなどのAIノイズ処理ソフトを使用すると
ノイズ感はほぼなくなりますのでこちらの方が効果が大きいかも。
（個人的にはお勧めしますがそこそこのグラフィックボードが必要になるのと現像の煩わしさが出ます。）

レンズを買うとすると現状のシステムにFE 70-200mm F2.8 GM IIとかだと
どうでしょうかね・・・（高いけど）

※あくまで個人的な感想です。

書込番号：26450160

[Ryo Happy]

＞よこchinさん

具体的で分かりやすいアドバイスをありがとうございます！

ミニバス撮影での「SS 1/500秒以上」という基準、大変参考になりました。お恥ずかしながら「露出の3要素」は言葉を知っている程度で、現場での実践が全くできていなかったと痛感しております。これからしっかり勉強すべき点だと強く感じました。

また、フルサイズにすることでノイズが1段分軽減されるというお話も非常に納得がいきました。手持ちのフルサイズレンズを活かしつつ、センサーの余裕に助けてもらうためにも、α7C IIへの買い換えにかなり心が傾いています。

まずは今のZV-E10 IIで教えていただいた設定を試し、自分の腕と機材の限界を確認した上で納得して決断したいと思います。貴重なお知恵をありがとうございました！

＞コーヒーパパさん

ご自身の経験に基づいた貴重なアドバイスをありがとうございます！

よこchin様からのシャッタースピードのお話に加え、コーヒーパパ様からの「レンズ性能への依存度」や「画角の変化」という視点は、今の自分にとって非常に冷静になれるご指摘でした。

今のZV-E10 IIと手持ちのフルサイズレンズでも、まだその性能を全く引き出せていないということを痛感いたしました。まずはフルサイズ機への憧れを一旦横に置いて、教えていただいたSS1/1000秒の設定や、今の機材での限界を突き詰める「修行」から始めてみたいと思います。

お二人のおかげで、自分が今何をすべきかが明確になり、スッキリ解決いたしました。まずは今の機材を使いこなせるよう頑張ります！本当にありがとうございました。

書込番号：26450218

[エルミネア]

＞Ryo Happyさん

　レンズに関しては、明るいレンズもお持ちなので撮影上問題ないと思います。
　フルサイズのレンズがAPS-C機と相性が悪いと言う事は有りません、レンズの中央APS-Cの範囲を使うため、画質は逆に良いです。
　フルサイズの高感度性能は、機種にもよりますが、一段程度APS-C機ISO6400の画質がフルサイズではISO12800でも同じ画質が得られます。

　試合会場の明るさが分からないので実際の写真を出していたたければ、カメラの設定などより正確なお答えが出来ると思います。

　とりあえず、今のカメラの設定を、シャッタースピード優先でシャッタースピードを1/1600か1/2000にします。このシャッタースピードで有ればブレないでしょう。
　次にISOをオートにして上限を無くします。これで一度撮影してみてください。
　その時の撮影でISO〜3200で有ればまあ普通に綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：26450224

[Seagulls]

＞Ryo Happyさん

テクニカルなことは横に置いておいて、欲しいと思ったものは色々考えずに買った方がと思います。
２機種を使い分けることでご自身でわかることも出てくるし（そもそもファインダー有り無しで随分違う）
金銭的に余裕がないなら、あとでどちらか使用頻度が低くなった方を売ればいいです。

世界的な原油不足でこの先なんでも今以上に価格が高くなるのは目に見えています。
ちなみに当方が関わっている業界の樹脂関連製品は５月・６月から３０％以上の値上げです。
当方は「いつか使う時に買おう」と思っていて様子を見ていたレンズを昨日購入に踏み切りました。

書込番号：26450332

[Ryo Happy]

＞エルミネアさん

アドバイスありがとうございます！フルサイズ用のレンズをAPS-C機で使うと「レンズの中央の美味しい部分を使えるのでむしろ画質が良い」というお話、非常にポジティブな視点で励みになります。

先ほど室内で1/1000秒のテストをした際、すでにISOがかなり高くなったので、さらに速くした時に「ブレの解消」と「ノイズ」のバランスがどうなるか、今の機材の限界をしっかり体感してみたいと思います。

＞Seagullsさん

欲しいのは欲しいのですが、自制している感じです（笑
確かに今後価格が上がる可能性を考えると、今買いたい気持ちは大きいので、
2機種を使い分けるという考え方も、今の自分にはなかった発想で非常に参考になります。

まずは皆さんに教えていただいた設定で試しつつ、α7C IIへのステップアップも前向きに検討したいと思います。背中を押していただき感謝いたします！

書込番号：26450538

[Setagayaku154]

こんにちは
私と境遇が似ていたので、投稿しました

高校時代に写真部で、いろんなカメラをつかったり、現像室をつかったりと、自己流ですが楽しんでおりました。

時代は３０年余り過ぎ、スマホカメラ中心だったのですが、フリマサイト投稿用とか、スナップ用に、2026年4月にZV-E10 IIを購入しました。
その一週間後に、縁あり、α7C�Uボディーとレンズ（単焦点・SEL16F18G）（望遠・SEL24105G）を買い増し、日々時間を作って試し撮りをしております。まさに、初心者あるあるのカメラ沼に嵌って貯金はカラカラです。

数か月利用して、利用頻度が少ないものは、フリマサイトで売却する予定です（SONYレンズはリセールバリューが高いので、損失は最小限です）

以下、２週間程度利用した感想です。

★共通資産（α7C�U、VZ-E10�U）
・バッテリーは同じものが使えます
・液晶画面の構造やサイズは同じです（保護フィルムも同じものが使えます）

●特徴(VZ-E10�U)
・軽い
・物理ボタンが少ないので、都度タッチパネルから操作しないとならない
・電池の持ちがよい（α7C�Uとくらべて）
・シューの眼蔵版が付いていない（α7C�Uは標準でついています）

●特徴（α7C�U）
・モードのダイヤルとか割り当てられるダイアルが沢山あり、使い勝手がよい
・ファインダーがついている（これが、明るい場所だと結構有難かったです）
・バッテリーの持ちはVZ-E10�Uの3/2位です（持ちが悪い）
・ストラップホールが回転するので絡まない（VZ-E10�Uは、固定です）

すみません、VTUberとかキチンとしたレビュアーではなく、思いつきで使った感想をかいていますので、偏りがある点、ご容赦ください。

ただ、最後に一点。
暗所でモードをAUTOにして撮影したとき、α7C�Uの方が、AFとかキチンとあっていて確認しやすい写真が撮影できました。

プリセットは初期化してあり、レンズも同一のものを使っているので、これに関しては、センサーサイズの差があるのかもしれません。
ここぞというときに、F値とか設定している余裕がないとき・・・・と考えると、これはよいかとおもいました。

使い始めて2週間程度ですが、既にVZ-E10�Uはお嫁に出そうと決めています。
どちらの製品が良いとか悪いとか、私ごときが批評はできないのですが、一個人の成り行きとして、参考にしていただけましたらと存じます。
・

書込番号：26451813

[Ryo Happy]

＞Setagayaku154さん

詳細な比較レビューをいただき、ありがとうございます！
私と同じような境遇にある方からの具体的なお話は、今の自分にとって何よりの判断材料になり、本当に参考になります。

特に、モードダイヤルや割り当て可能なダイヤルの多さによる使い勝手の良さ、ファインダーについても、明るい屋外などでの撮影を想像すると、その有無が安心感に直結することを実機を触ってみて、Setsugayaku154さんが言われていた通りだなと感じました。

今日、ヨドバシカメラへ実機を操作しに行ってきたのですが、シャッター音の心地よさやディスプレイの綺麗さ、そしてファインダーを覗き込んで集中して撮れる感覚と、全体の質感も非常に高く、改めて良いなと思いました。

一方で、現在使っている ZV-E10 II と比較すると、やはりボディの「ずっしり感」は無視できないポイントでした。普段から気軽にカバンに入れて持ち歩くスタイルを考えると、この重量差が実際の運用でどう響くかは、もう少し冷静にシミュレーションする必要があると感じています。

今日、店頭で特価になっていたこともあり、一時は決断しかけましたが……、最後は一度踏みとどまりました。予算と、そして実用性の間で、納得がいくまでもう少し悩み抜いてみたいと思います。貴重なアドバイスを本当にありがとうございました！

書込番号：26452677

動画撮影時の画質について

[えむしーハマー]

どなたかご存知の方がおられましたら教えてください。
α7ciiで動画を撮影する際、4K60Pにすると1.5倍のクロップ、ダイナミックアクティブ補正をかけるとさらに1.43倍のクロップとなり、計算上は4Kの画素数をある程度下回る（4Kが約800万画素のところ600万画素弱となってしまう）ことを知ったのですが、どのように4K画質を成立させているのでしょうか。画素を加算する処理やオーバーサンプリング的な処理をしているのでしょうか。それともよく見ると画素が足りないことがわかるような画になってしまうのでしょうか。
α7Sシリーズなどの低画素モデルでは、画素不足となる設定での撮影はできない仕様になっているかと思うのですが、同様に画素不足と思われるα7cii（4K60P, ダイナミックアクティブ）ではどうして撮影可能なのかも気になっております。

書込番号：26447868　スマートフォンサイトからの書き込み

[一杯のコーヒー]

デジタルズームをかけたのと同様の解像感にかける映像になります。

人間の視覚上はそこまで気にならない場合もあると思います。

画素数(画面の大きさは)は4kでもクロップのない4kよりも画質は確実に落ちます。

私は画質よりも画角というタイプなので、ある程度までは許容しています。

書込番号：26447970

[taka0730]

画素を補完しているから可能なのだと思います。
YouTubeに検証動画がありましたが、少し画質が落ちますが、人によってはOKではないでしょうか。
私は、通常のアクティブしか使いませんが。
https://www.youtube.com/watch?v=vKznhb4-2Sc

書込番号：26447992

[あさとちん]

＞えむしーハマーさん
＞画素を加算する処理やオーバーサンプリング的な処理をしているのでしょうか。

そうですね。
アップコンバート処理を行っています。

書込番号：26448016

[そうnanoだ]

iPhoneのデジタルズームも、静止画では気になっても、動画だと気にならないんですよね。

気にされるなら、α7c IIを売却して、iPhone17 PRO MAXに買い替えるのも有りです。

書込番号：26448159　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

そもそもが手ブレした動画よりは、多少画質が落ちても手ブレ補正されている方がずっと良い動画が撮影出来るとの判断からの機能だと思います。

4K60pをクロップ無しで実現するには、高速読み出し可能なセンサーが必要なので、上位機種だからこそ実現可能な機能です。

α7Sシリーズは上位機種なので、手ブレを抑えたいなら当然ユーザー判断で三脚やジンバルを使って撮影して下さいという仕様です。

α7Ｃ�Uでジンバルを使うのはかなりのレアケースだと思われます。

下位モデルなのですから出来る範囲内で使い勝手を優先させるというのは、正しい判断だと思いますけれどね。

書込番号：26448310　スマートフォンサイトからの書き込み

[えむしーハマー]

皆様、いろいろ教えていただきありがとうございます。アップコンバート含め、多少の画質低下があると理解しました。詳しく解説していただきありがとうございました。

書込番号：26450696　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めのレインカバーありませんか？

[BLACKLABEL20]

撮影レクチャーに参加するのですが、雨天でも開催されます。
レインカバーを購入したいのですが、お勧めありませんか？
また、α7C2で使用されてる方いませんか？
ソニー純正のものは、ミラレースでは使えないそうです。
本体に、FE 24-70mm使用になるかと思います。

書込番号：26443501

[エルミネア]

＞BLACKLABEL20さん

　1回の使い切りなら、カメラのすっぽり入る透明なビニール袋用意。

　袋の底側片方にフードの径の孔を開け、フードが外れないようかつ水が入らないようにテープを巻くように貼る。

　ファインダー側は、反対側にファインダーより少し小さめの穴を開けビニールを伸ばすようにしてファインダーのゴム部分に引っ掛ける用に嵌める。

　カメラ・レンズ共に防塵防滴なので小雨より強いレベルならこれでＯＫ。

　土砂降りなら、撮影レクチャーはやらないですよね。


　既製品なら。
　エツミ　レインカバーＳが良いかも。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00YOALWVS

書込番号：26443537

[with Photo]

＞BLACKLABEL20さん

自分はモンベルのカメラレインカバーを使ってますが、急な雨などに対応する場合はコンビニの袋を使ってます。
モンベルのは廃盤になったと思います。

望遠の時は45Lのゴミ袋を使ってます。

レインカバーって使い勝手が様々ですね。
Amazonとか検索すると色々出てきます。

三脚固定向けの商品から手持ち向けなど色々ありますので予算や使い勝手を考えて選ぶのが良いと思います。

手軽な価格なのはこの辺かと思います。
使い勝手も悪く無さそうですし。

https://amzn.asia/d/04m7hjkC

レインカバーを購入してもコンビニ袋(複数枚)、45Lゴミ袋(1枚)、輪ゴム(数本)はバッグに忍ばせておくと良いと思います。

コンビニ袋の使い方は下記リンクの記事が参考になるかなと思います。

https://www.itmedia.co.jp/dc/spv/1407/11/news120.html

書込番号：26443541　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

撮影していない時は、すっぽり被せる。	撮影中はフードに引っ掛ける。

＞BLACKLABEL20さん

　後、急な雨の場合、シャワーキャップを使っています。

　報道カメラマンの真似です。
　ファインダー部分だけ指で穴を開けて、ファインダーに嵌めます。
　撮影時はゴムの部分をレンズフードに引っ掛けます、しっかりと引っ張っておけば写り込は有りません。
　100均で数個入ったものが売られています。

書込番号：26443552

[スッ転コロリン]

こんばんは
Kenkoのソレを持ってます
(活用はしてません、あしからず)

取説だと、少なくとも「急な雨の応急措置」みたいなものかと
雨中、長時間使うとマズイのかは知りません

プロ用機材や防滴・防水を謳った機材だとそれなりに大丈夫かとは信じたいですが、なんとも

取説の仕様には使用環境湿度の項目はありませんか
大抵は「湿度100%でもOK」とはなってないかも

そこらはいわゆる「自己責任」でってことかも

<余談>

"防水"コンデジでも内部に水が浸入したようなことがあったので
"防滴"では・・・

書込番号：26443559

[sonyもnikonも]

三脚使うなら、レオフォトの三脚用傘ホルダーがおすすめ。

風が強いとダメですが、そんな状況では撮影しないでしょう。しとしと雨ならいいですよ。
私は吹雪の中で使いましたが、傘が吹き飛ばされるような状況でなければ大丈夫です。

型番　UC-05+AM-5TKII

なお、傘もすべての傘に対応するわけではないので、事前に専用の傘を用意しておくことが必要です。
私は手持ちの傘で大丈夫でした。手持ち部分がS字型の傘は不可です。

撮影が非常に楽なので、使っている人多いです。
景色撮影家の辰野先生スペシャル。わたしはこの一つ前の型を使ってます。

書込番号：26443585

[sonyもnikonも]

追加。

三脚についている穴に捩じ込む方式なので、購入する時は差し込めるかどうか確認したほうが良いです。
アダプターはありますが・・・・・・。

書込番号：26443586

[with Photo]

＞BLACKLABEL20さん

追記ですが、雨の日の撮影は保護することも大切ですが撮影後の手入れも重要です。

あと、レインカバーなどの他にタオル(フェイスタオルくらいのサイズ)もあると良いですよ。

書込番号：26443596　スマートフォンサイトからの書き込み

[toki_san2]

＞BLACKLABEL20さん

私も雨の日の撮影があるので、添付のものの購入をする予定です。

多少の雨ならば大丈夫かなと思っています。

土砂降りならば撮影しませんが、、、

書込番号：26443654

[toki_san2]

忘れてました。

機材は、下記となります。

α7C2+FE 100mm F2.8 Macro GM OSS

書込番号：26443656

[BLACKLABEL20]

エルミネアさん
ありがとうございます。
エツミ　レインカバー検討してましたが、
どうなのでしょうか？濡れませんか？
使われたことありますか？
シャワーキャップですか、検索すると使われてる方いましたが
微妙な感じですね


with Photoさん
ありがとうございます。
K&F Conceptこちらも検索で検討してました。
ミラーレスには、こちらが無難なのかな？と
タオルですね、忘れちゃいそうです


スッ転コロリンさん
Kenkoのソレ？kenkoのカメラレインカバーHTですか？
ファインダー部、液晶部はどうなってるんですかね？
サイトの方では確認できないですね？


sonyもnikonもさん
三脚用傘フォルダーですか、小雨でしたら大丈夫そうですね。

toki_san2さん
ありがとうございます
小雨ならいいですが、シュー部分破損しないかな？

書込番号：26443694

[ひめＰＡＰＡ]

１．用意するのはポリ袋。私は40cm×28cmのチャック付です。	２．ストラップを外してポリ袋の中へ。	ポリ袋の上からストラップを付け直す。	４．下から見た状態。

＞BLACKLABEL20さん

「防塵・防滴に配慮した設計」は完全防水では無いけど、昔のカメラのように神経質に
なる必要は無いかなと思います。

とは言え、どの程度なら…の捉え方は人それぞれ。

私は多少のパラパラ雨なら気にせず使い続けますが、人間が雨合羽を必要とするような
降り方だとポリ袋を被せています。

以前はストラップを伝って侵入する雨が気になっていましたが、ピークデザインの
ストラップを使うようになって、閃きました。

それが添付写真です。

首からぶら下げて歩けばレンズは下向きなので濡れないしストラップからの浸水も
ありません。風が強いときはポリ袋のチャックを閉めればＯＫ。

ポリ袋の上から操作はできますが、ファインダーの見えは良くなくて構図は整えられる
けどピントはAF頼りです。

穴を開ければよく見えるけど浸水が気になるし…。
透明度の高いポリ袋を探したら良いのかも。

ピークデザインのキャプチャーへの付け外しもこのまま出来ます。
ただし、数回付け外ししたら穴が空く消耗品です。

降るか降らないかの雨を気にしてレインカバーを持って行くよりは収納スペースが
気にならないので常に持って歩けます。

ピークデザイン推しのコメントでした。
最初から雨の中での使用を考えているならレインカバーの方が良いかも…(^_^;)

書込番号：26443795

[エルミネア]

＞BLACKLABEL20さん

　エツミのレインカバーですが、ビニール袋をかっこよくしたレベルです。
　数年前に購入しましたが、殆ど使わないので知らない内に無くしてしまいました。

　利点は、ビニール袋にテーピングより見た目が良い、加工せずにすぐ使える所。
　欠点は、レンズの部分が巾着の様に絞る感じですが、フードにテーパーが付いていると、レンズ側にズレることが多いです。
　ズレ防止のためにフードに滑り止めを付けるか、上の部分をテープで止める必要が有りました。
　短時間の雨を避けるには十分です。

書込番号：26443852

[エルミネア]

＞BLACKLABEL20さん

　シャワーキャップも欠点が有ります。
　花弁フードでなければ、ゴムを引っ掛ける所が無いため使えません。

書込番号：26443860

[gda_hisashi]

＞BLACKLABEL20さん

>撮影レクチャーに参加するのですが、雨天でも開催されます。

カメラと別に撮影者はどのように雨対策しますか

どのような撮影レクチャーでしょうか

僕の場合の雨撮影ですが

撮影者が傘をささずに我慢できる程度なら撮影時はそのまま（対策せず）濡れても撮影します
（そんなにびしょびしょにあならないですから使用後はタオル等でふき取ります）
撮影していな時はレンズを内側にしかたに掛ければそんなに濡れません


撮影者に傘が必要なくらいの雨量になったら撮影を止めます

だから大丈夫とかお勧めとの事ではありませんが

雨でもレクチャーと言っても嵐のような雨では撮影しないと思いますよ

撮影時と言うより移動時用にシャワーキャップはもってますが使った事ないですね

書込番号：26443930

[出羽三山月山]

＞BLACKLABEL20さん

自分はこれですね。
https://www.vanguardworld.jp/products/alta-rcm-rain-cape-medium

1日雨の中撮影してても機材は大丈夫でしたよ、サイズも各種揃ってます。
定価はちょっとお高めですが、Amaozonとかは結構割り引いてます。
あとモニタ確認用の透明な部分が曇りやすいのだけが難点。

書込番号：26444043

[BLACKLABEL20]

ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございます。ピークデザインのストラップ使ってます。
そうですね雨がどうかですね

エルミネアさん
小雨程度ならエツミのレインカバーでいいかもしれませんね。

gda_hisashiさん
傘をさして撮影かレインジャケットです
そうなんですかね？雨天決行らしいですが、どうなるのか

出羽三山月山さん
ALTA RCM｜レインカバーよさそうですね、
クリアな視界 &#8211; 透明なTPUの窓と記載ありますが、やはり
曇りますよね、ありがとうございました。

書込番号：26444082

[スッ転コロリン]

1)製品箱表面【機種違い】	2)製品箱裏面【機種違い】	3)前面より【機種違い】	4)背面より【機種違い】

こんにちばんは、お邪魔のついでのお節介

既に廃番になってるらしいKenkoのソレ
箱の表面・裏面と
24-70mm F4.0 ズーム の 35mm判フルサイズ Nikon Z5 を
三脚に載せた例写真

そして気づいたこと

[ファインダー/背面モニターの自動切換え]が【有効】になっていると
背面モニターは消えたままになって使えません
コレをカメラに被せると
アイセンサーが誤作動、背面モニターは消えファインダーに切り替わります
かと言って、ファインダーでの撮影は苦しそう

背面モニターを覗き見るための透明アクリル板を
アイセンサーに眼が近づいた、ファインダー見ている状況と誤認識しているようです
[自動切換え]の【無効】が必要です

現行製品がどうだかは知りませんが
おそらくはこの古い製品はミラーレス1眼が広まる前の1眼レフ用
[ファインダー/背面モニターの自動切換え]なんてなかった頃のかと

写真では
袋の口に相当する部分の調整紐を短く絞めています
箱の製品写真は伸ばしたままです
カメラを操作するには
下から手を入れるので伸ばしたままになりますが
三脚固定でリモート撮影、カメラをいじる必要がなければ
短く絞めると風でバタバタしたり
強風で下から雨粒が舞い込むのを防げます

一枚数円のレジ袋でも間に合うらしいレインカバー
数千円の価値がどこにあるのかは・・・
箱の説明文をじっくり読んで納得できれば

まぁ、防滴仕様なのか
「タオルを被せてれば十分」
なんて強者もいるとか

カメラを濡らしたあとのメンテ(手入れ)
取説にあればその通りに、最低限

より気を遣うなら乾燥剤などで強力乾燥させることも

この製品をとりわけお勧めしているわけではありません
製品の一例として紹介したまでです
他の製品は知りません、レジ袋も含めて
機器選択には疎いので具体的な製品の紹介はありません、できません、あしからず

ところで電池やメモリーカード、レンズ交換はどうしましょう

<余談>

4枚の写真、【機種違い】です
多灯フラッシュ室内モノ撮りの練習を、この機会させていただきました

書込番号：26444556

[esuqu1]

ホームセンターで棒なしだと２００円ぐらいですよ〜	雨の中	過酷な泥と雨でも　機材は防塵防滴のD500とかです今はZ8使ってます

こんにちわ^^

オフロード撮影や、フィールド撮影など雨天でも関係なく撮影してきました。

趣味では、雨天の航空機撮影やレース撮影が好きで雨が降るとテンション上がる変態系です（笑）


さて、超望遠レンズで一日中撮影というときは、think TANK Photoシリーズを使います。
シンクタンクフォトは高いのですが、カメラに合わせた専用のファインダーを付け、
ファインダー撮影が快適になるので愛用しています(^^)

ですが、モトクロスとかフィールド撮影でも泥汚れがひどいところでは、使うの勿体なく（笑）

添付しておきますが、梱包用ストレッチフィルムがすごく便利です！


最近のカメラはファインダーよりも液晶画面の操作がメインになりつつあると思いますが
ポリエステルフィルムなので、フイルムを付けても液晶操作出来ます♪


なので、70-200mmクラスの望遠ズームでは、ゴワゴワブカブカしてあまり快適でないレインカバーは使わず

最近はこの「ストレッチフィルム」だけで雨の伊丹空港や鈴鹿サーキットなどに使っています(^^)


ようは、ボディ側とレンズ側をクルクルまくだけ♪
カメラのシャッター部分や操作が多い場所は、フイルムを分けてすぐに交換できるようにしてます。

撮影合間、休憩時に簡単なので、フィルムまき直し（笑）
モトクロスの撮影時には、必ず交換を頻繁に行いますけどね・・・


下地として、カメラやレンズの操作行わないボタン類は、黒のビニールテープを短く切っておいて
それを各部にペタペタ貼りますと、ホコリや雨の侵入の心配も軽減されますからね♪


ズームの場合は、フイルムガッチリまくと動かないので、緩めにかぶせ
補助として、タオルやバンダナを上から巻きます。

タオルは濡れても洗えばいいのですから、回収用ビニール袋用意かな（笑）


あくまでも自己責任になります。

最近のカメラやレンズは防塵防滴がある程度あるので大丈夫と思いますが
安いレンズの場合は、ズームレンズだと湿気が侵入し、レンズ中が曇りますので注意ですが

そういうレンズは、レインカバーをしても曇ってきますけどね（笑）


この方法で、１０年以上も撮影してますが、カメラ、レンズ、一度も壊れた事ありません^^


一番安上がりな、雨対策の参考程度にしてください（笑）


あっ、出来たら視界が確保できる透明ビニール傘も併用すると待機中、雨しのげます^^
三脚に傘を装着し使うのはやめた方がいいかも。
突風で三脚ごとコケた事ありますから焦ります(^^;　その時は反射的に救いましたが・・・


よい御選択を

でわでわ〜^^

書込番号：26445707

[もとラボマン ２]

BLACKLABEL20さん　こんにちは

簡易的な物の場合　水が入りやすく　逆に　水がビニール内から抜けず水の影響受けやすくなる場合も有るので　しっかりしたもの使うのが良いとは思いますが

お持ちのレンズやボディの場合　防滴構造ですので　カバーを使うより　カメラをタオルなどで雨から守つて　濡れたら拭く方が安全な気がします

でも　レンズ面が濡れると撮影に悪影響が出ますので　濡らさない方が良いと思いますので　撥水機能が付いたフィルターを付けたほうが　良いと思います

書込番号：26445762

[くらはっさん]

タオルでくるみスーパーの袋を被せれば防水バッチリ。

かれこれ20年近く前になるでしょうか、釣りメーカーのティムコからFOXFIREと言うブランドの各種アイテムを発売していて、そこにカメラ用レインギアがありました。

首都圏でも取り扱ってた店が少なく、ハマのアウトレットパークまで出掛けた事を覚えてます。
防水繊維を使いカメラ背面液晶含め『覗くところ』は透明なシートがマジックテープで着脱できるようになってる代物で、雨天だけでなく吹雪でもそれなりに使えました。

ただし。
使用後のメンテナンスは必須で、撮影旅行から戻る時／旅行中のホテルで、日中に使ったレインギアは十分に水気を飛ばしておかないと次に使う場合にはカビてたり色々面倒なのです。

で、面倒臭がりの私は次第に使わなくなり、代わりに手ぬぐいやタオル、果てはスーパーのレジ袋で済ませるようになりました。

手ぬぐいやタオルは真夏の炎天下での撮影でも活用でき、カメラボディ＋レンズが直射日光に晒されるリスクを低減します。当然小雨程度の雨粒も凌げます。しかし雨量が多くなると、撮影を中止したほうが無難でした。

レジ袋は使用後はゴミ袋やらいろいろ本来用途、他用途に活用できて大変便利なのです・・・

降雪時にしても例えば北海道の粉雪は意外に面倒で、雪の粉がカメラの細部に侵入して機材の寿命を縮めてしまうリスクが高いのです。

…程度とその撮影成果の重要性にも依りけりでしょうが、
　　　『悪天候で撮影作業を継続する意味があるのか』

ってのも頭の片隅に入れといた方が良いのかも知れません。

書込番号：26446133

CANON ⇒ SONY 入れ替え

[モニター2000X]

CANONを全て売却し、本機の購入を検討しています。　CANONは重く持ち出す気になれない。通常は、ほぼLX-9を持ち出し。
何方か、一押ししてください。

CANON
EOS 7D MArk II
EF40mmF2.8 STM
EF50mmF1.4 USM
EF-S17-55mmF2.8　USM
EW-83J
EF28-70mm F2.8L USM
EW-83B II
EF70-200mm F2.8L USM
ET-83 II
EXTENDER EF1.4×II
430EX�U

書込番号：26443206

[最近はA03]

＞モニター2000Xさん


・・・「ボディをコンパクトなα7C�Uに替え」ても、「レンズがデカくて重い」ので、結局は大した軽量化にはならないと思います。

・・・ところで、「何を撮る」のでしょうか？　「レンズ構成」から察するに、「人物」「スナップ」「風景」といったところでしょうか？

・・・「スナップ」「風景」なら、「マイクロフォーサーズ」とか「APS-C」がいいのではないですかね。

・・・「OM-5mk2」や「X-T5」「α6700」など、小粒な名機がありますよ。

書込番号：26443223　スマートフォンサイトからの書き込み

[モニター2000X]

最近はA03さん　

なるほどですね、ありがとうございました。調べてみます。
本機のAI技術(AF等)は、別次元のような気がします。

書込番号：26443233

[最近はA03]

＞モニター2000Xさん

＞本機(α7C�U)のAI技術(AF等)は、別次元のような気がします。

・・・知ってますよ。「同じ機能」が搭載された「α6700」を愛用してますから。

・・・「認識対象」が「向こうを向いて」いても、ちゃんと「全体像で追いかけて」くれますから。

書込番号：26443235　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞モニター2000Xさん
お持ちのレンズを拝見すると、
フルサイズ換算で28-450mm。
EOS7Dm2が重いのなら、
レンズが重いフルサイズは避けて
APS-CボディにAPS-C専用レンズ。
例えば、ボケは無視してタムロンの18-300mm(B061)。
これならソニーE、ニコンZ、フジX、キヤノンRF用あり。
ソニー用が620g。
ボディはお好みで。
これより軽くだと、マイクロフォーサーズの安めのもの。
OM10m4でもEOS7Dm2同等には
ダイナミックレンジがあります。

ミラーレスはAFが良い機材ほど、
放熱に重量割り当てる傾向があるので、
マイクロフォーサーズの上級機ならAPS-Cの廉価機が
性能と重量とお値段のバランスが良いかも。
例えば上のタムロンにキヤノンのEOSR50。
アダプター介して今お持ちのレンズを一部流用。
体力の低下に応じて、重いものから売却もあり。

書込番号：26443246　スマートフォンサイトからの書き込み

[モニター2000X]

koothさん　

なるほどですね、　Lレンズが諸悪の根源ですね。
色々と選択肢が有り、悩ましいです。
いっそ、サイバーショット DSC-RX100M7はどうでしょうか。ちょっとふるですが。

書込番号：26443252

[ダンニャバード]

＞モニター2000Xさん

RX100M7のほうで否定したところですが、携帯性を求めるならせめてこのあたりにされてはいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001552473/
https://kakaku.com/item/K0001678139/

私はフジX-T4＋タムロン18-300を愛用してますが、割と気に入ってます。
少なくともRX100M7よりもずっと良い写真（下手くその自己評価で）が撮れます。

書込番号：26443267

[taka0730]

Canonのボディが重いというわけではないですが、α7Ciiが小型軽量で高性能なのは確かだと思います。
また、レンズもEマウントのほうがRFマウントより軽いレンズが多い気がします。

書込番号：26443400

[Kazkun33]

＞モニター2000Xさん
＞通常は、ほぼLX-9を持ち出し。

LX-9で満足されているなら、マウント変更せずキヤノンのカメラのレンズを手放すだけで良いと思います。

書込番号：26443406

[最近はA03]

フルサイズ 6100万画素 α7R�W	APS-C 2600万画素 α6700

＞モニター2000Xさん


・・・きちんと「数値」で見てみると、「メインとなる、ボディ＋F2.8標準ズーム」での比較は、


EOS 7D MArk II 910g
EF28-70mm F2.8L 880g
---------------------------------
合計　　1,790g


α7C�U 514g
FE 24-70mm F2.8 GM II 695g
---------------------------------
合計　　1,209g　（EOS 7Dmk2 と比べて　▲581g 0.67倍）


α6700　493g
E 16-55mmF2.8 G 494g
---------------------------------
合計　　987g　（EOS 7Dmk2 と比べて　▲803g 0.55倍）


・・・というように、「フルサイズ α7C�Uにすると約2／3倍」、「APS-C α6700 にすると約1／2倍」となります。ご参考にどうぞ。

書込番号：26443619

[モニター2000X]

最近はA03さん

ありがとうございました。
現物を見て比較してみます。

書込番号：26443638

[ほoち]

α7Cii良いと思います
コンパクトでしっかりフルサイズを堪能できます

レンズはガッツリ撮りたいときはもちろん2.8通しのズームも揃ってますし
キットズームや単焦点なら100g台からありますし

軽さ重視で柔軟にも選択できる、Eマウントでコンパクトなボディ最高のチョイスだと思います

書込番号：26443696　スマートフォンサイトからの書き込み

[モニター2000X]

本機の購入は諦めます。

先日、カメラ、レンズ一式を◯ールドに査定に出すと、13万程でした。
価格を聞くと、その場でお帰りいただきました。
これではキヤノンのV1程度しか購入出来ないため、7DMk�UとLレンズを交換するは
あほらしくなりました。
従来通り、歩きが有る時はLX^9、車の場合、7DMk�Uを使用するようにします。

書込番号：26444588

室内＋公園で3歳を撮影するレンズ選び

[けんかいすけ]

初質問させていただきます。
初めての一眼レフ購入を検討しており、ボディはα7C�Uに絞ったのですが、レンズを迷っています。
以下の条件でアドバイスいただけないでしょうか。

【撮影対象・シチュエーション】
室内（夜は光量少なめの暖色灯）＋公園　で、
3歳の息子を撮影したいです。
一緒に遊ぶ（砂場、滑り台など）ことも多いです。
運動会などの遠くを撮影するシチュエーションは今のところ考えていません。

【取りたい写真】
携帯：Galaxy S23 Ultraを所有しており、携帯としては高画質の撮影が出来ますが、
より雰囲気のある、記憶に残るような写真を撮りたいです。
（説明が難しいのですが、携帯撮影だと味がない写真になるというか、のっぺりとした印象があります）

【鑑賞環境】
携帯へ転送＋「みてね」で共有
PCで編集も環境的にできなくはないですが、少なくとも8割は「撮って出し」したいです。

【優先する要件】
・携帯性（軽さ、小ささ）
・表現力

【予算】
ボディ込で50万ほど
安く済めばそのほうが良いですが、良いものはリセールも高くつきやすいと理解しております。

【過去の検討内容】
・α7V＋24-70 GM2
どうせほしくなるなら、、、と思いましたが、サイズが大きいのと、初カメラ＋携帯鑑賞にしてはオーバースペックかなと思い直しました。


以上、おそらく類似質問もあると思いますが、今時点のコメントをいただきたく、
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26440663

[SMBT]

24-70mm GM IIが大きいというのであれば選択肢はほとんどありませんね。
ズームだと24-50mm、単焦点だと50mm F1.8、35mm F1.8とか。

あと、揚げ足取りですが、ミラーレスであってレフ機ではないです。

書込番号：26440672

[エルミネア]

＞けんかいすけさん

　お考えの機種がスペック・写り・物欲満足させてくれると思います。
　私的にはカメラはビューファインダーが中央に有る機種が好きですのでα7V＋24-70 GM2押しです。

　撮影条件から考えるとα6700にE 16-55mm F2.8 Gがコンパクトで良いような感じがしました。

書込番号：26440681

[から竹]

＞けんかいすけさん

24mmなど広角単焦点はどうでしょうか？
スマホと同じような感覚でフレーミングでき、かつフルサイズカメラの表現力も感じられるように思います。
明るいレンズでもズームに比べればコンパクトで価格も安いです。

https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=24

書込番号：26440685

[BlackPanthers]

＞けんかいすけさん
携帯性（軽さ、小ささ）
ボディ込で50万ほど

初心者なら迷わずキットレンズです。同時に買うと格安で買えます。
またこのレンズは無理の無い設計なのでとでも軽いのに高画質です。
暫く使いこなしてから何が必要か？すると、次のレンズは自分で選べます。

またここの常連さんは初心者には向かない不釣りあいな
高画質だけどペットボトル3本くらいのレンズを平気で薦めます。
良く考えて決めてくださいね。
何の為にα7C�Uを買うのか？

書込番号：26440686

[taka0730]

優先するのが携帯性なら、40mm単焦点+ シグマかタムロンの高倍率ズームでいいのではないでしょうか？

書込番号：26440691

[最近はA03]

α7R�W＋タムロン20-40mmF2.8	α7R�W＋タムロン20-40mmF2.8	α7R�W＋タムロン20-40mmF2.8	α7R�W＋タムロン20-40mmF2.8

＞けんかいすけさん

＞ボディはα7C�Uに絞ったのですが、レンズを迷っています。

＞室内（夜は光量少なめの暖色灯）＋公園　で、3歳の息子を撮影したいです。

＞【優先する要件】
＞・携帯性（軽さ、小ささ）
＞・表現力


・・・その条件なら、ズームなら、タムロン　20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)　の一択ですね。
https://kakaku.com/item/K0001475980/

・・・条件に「室内（夜は光量少なめの暖色灯）」が無ければ、「シグマ　28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]」でしたが。
https://kakaku.com/item/K0001334313/


・・・貼ったのは、「ボディの機種」は違います(α7R�W 6100万画素)が、「レンズはタムロン　20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)」です。
少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：26440751

[よこchin]

＞けんかいすけさん

＞＞初カメラ＋携帯鑑賞にしてはオーバースペックかなと思い直しました。

ならレンズキットで始めて、これをこう撮りたいがハッキリして来てから、
再度質問投げるのが良いと思います。
※最悪カメラに馴染めずに売買する事に成るかも、

書込番号：26440752　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

初心者に24mmや40mmの単焦点をすすめるって変でしょ。
普通にキットレンズて良いとおもいますよ。物足りなくなったら、次のレンズとしてよく使う画角や明るいレンズを検討すれば良いでしょう。

書込番号：26440762　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ 初心者に24mmや40mmの単焦点をすすめるって変でしょ。
その考えが変。
室内（夜は光量少なめの暖色灯）なのに、キットレンズだと被写体ぶれする。

書込番号：26440825

[fax8600]

SONY 16mm F2.8 SS 1/395秒 ISO4000	タムロン 20mm F2.8 SS 1/395秒 ISO4000	タムロン 20mm F2.8 SS 1/1000秒 ISO100	Glaxy S25 Ultra F1.7 （2億画素）

＞けんかいすけさん
【条件】
・3歳の子供 ← 室内でもSS 1/400秒位必要
・室内撮影 ← F2.8の明るさが必要
・望遠は不要 ← 広角 レンズ
・携帯性（軽さ、小ささ）
・Galaxy S23 Ultra以上の表現力 ←ボケと立体感

［解］
小型軽量で爆速AF、F2.8の広角ズームレンズ
・SONY 24-50mm F2.8 G (440g)
・タムロン20-40mm F2.8 (365g)

【参考】JPEG撮って出し（室内はLED照明全灯で撮影）
1枚目：SONY 16-35mm F2.8 GM�U (16mm F2.8 SS 1/395秒 ISO4000)
2枚目：タムロン20-40mm F2.8 (20mm F2.8 SS 1/395秒 ISO4000)
3枚目：タムロン20-40mm F2.8 (20mm F2.8 SS 1/1000秒 ISO100)
4枚目：Galaxy S25 Ultra F1.7 (2億画素で撮影)

1枚目はGMレンズですがSONY 24-50mm F2.8 Gに近いと思います

キットレンズが、寄れない、ボケない、暗い、画角が狭い、の四重苦ですが、上記のレンズは真逆で、寄れる、ボケる、明るい、画角が広い、ので使い易いです。
特にタムロン20-40mm F2.8は、小型、軽量、安価で広角20mmが使えてとても使い易いですよ。

書込番号：26440839

[よこchin]

私がキットを勧めるのは露出の3要素を理解出来てない事前提です。

※フィルム時代はせいぜいASA400で皆ストロポ(フラッシュ)使ってましたよね。

書込番号：26440851　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞けんかいすけさん
3歳のお子様との日常の写真、素敵ですね。

「α7C II」を検討中とのことですが、「夜の室内」「動くお子様」「8割撮って出し」「スマホ転送」という点から、あえてVLOGCAM ZV-E1はいかがでしょうか。
ZV-E1は動画機と思われがちですが、中身はプロ機のα7S IIIと同じ暗所にめっぽう強い特殊なセンサーを積んでいます。これが今回の条件にとてもハマります。
（ZV-E1 ＋ FE 24-70mm F2.8 GM II セット）

なぜ「α7C II」ではなく「ZV-E1」なのかというと、夜の室内という条件下では画素数を抑えたセンサーのおかげで、暗い場所でもノイズが乗らず、肉眼に近い質感で撮れます。 最新の携帯（Galaxy S23 Ultraなど）は非常に優秀ですが、暗所ではどうしてもデジタル処理特有の「塗りつぶしたような不自然さ」が出ます。ZV-E1なら、暗い部屋でも階調豊かに残せます。

α7C IIよりさらに軽く一回り小さいので、公園で一緒に遊びながら片手で構えても苦になりません（実際私がZV-E1とα7C両方持っていましたが、結構違います）。

レンズについてはFE 24-70mm F2.8 GM IIがなんだかんだリセールも考えた時に最良な気がします。このレンズなら、背景がとろけるようにボケ、お子様が浮き立つような「記憶に残る一枚」が撮れます。また、ソニー最高峰のGMレンズなので、オートフォーカスも爆速でお子様の動きを逃しません。

あと、単純に画素数が少ない分ファイルサイズが小さくなり、カメラから携帯への画像転送が早いとか、カメラの容量を圧迫しないという点も個人的に推しポイントです。

大きな違いとしてファインダーがない点がα7C IIとの違いですが、スマホ慣れしている方なら背面の液晶モニターで撮るスタイルの方が、お子様と同じ目線で遊びながら撮りやすいかもしれません。少なくとも私はα7Cのファインダーは小さくて見づらく、背面液晶を多用してました。

α7C�Uが不動の人気機種で、ZV-E1はもう数年単位でランキングに入ってませんが、実は優良機種なんだよというのをお伝えしたく、敢えて検討外の機種をお勧めさせて頂きました。

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：26440941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

写真は失敗から学んで成長するので、最初はレンズセットの入門機から
始めるのがよろしいかと。

書込番号：26441009

[The_Winnie]

＞けんかいすけさん

こんにちは。

私はニコンのユーザーで、Z50�U、Z5�Uのミラーレスを使用しています。

スマートフォンは、GalaxyS26+を使用しています。

「より雰囲気のある、記憶に残るような写真を撮りたいです。」のであれば、これは、明るい望遠ズームでは無く、F1.2〜F1.8の明るさの「単焦点レンズ」が良いと思います。

SONY E 50mm F1.4 GM SEL50F14GMが良さそうに思います。

私はニコンのユーザーなので、NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II、NIKKOR Z 35mm f/1.8 S、NIKKOR Z 85mm f/1.8 S、NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaをを所有していますが、「印象に残る立体感の有る写真」を撮りたい場合は、f1.8の単焦点レンズを持ち出します。

書込番号：26441055

[カリンSP]

＞携帯へ転送＋「みてね」で共有
PCで編集も環境的にできなくはないですが、少なくとも8割は「撮って出し」したいです。

この点はカメラの性能というより、好みの問題が大きいです。
https://xico.co.jp/magazine/article/zeiss-batis-40-portrait/
https://youtu.be/q8ERTn338Sk?si=RBBzb0lduLCX3_QV
私の場合はシネマティックな雰囲気↑で仕上げたいので、たいていRAW現像しています。これは、正直学び方が難しいです。価格によく投稿している人である程度以上に基礎を理解していてかつ意味のあるアドバイスが出来る人は多分１％もいません。
ただα７�XのFL２や３を使えばもしかしたら、とは思います（当方、α７R�Xを使用。通常のFLはポートレートには不向き）。アドビLightroomは専門的な知識を深めたらなんでも出来ますがDXOのRawソフトは比較的ハードル低いので、そのうち検討してもいいかも。（ただしDXOのフィルムパックはお手軽な範囲での表現になるのと、これ単体の実用性は微妙です）

＞【過去の検討内容】
・α7V＋24-70 GM2
どうせほしくなるなら、、、と思いましたが、サイズが大きいのと、初カメラ＋携帯鑑賞にしてはオーバースペックかなと思い直しました。

24-70 GM2とサイズと性能がほぼ同じシグマの2470mmDGDN2を所有していますが、普段のポートレートでは滅多に使用しません（重いのと、周りからも目立つので）。使うのは主に小型の明るい単焦点２本です。具体的にはFE50mmF1.4GMとViltlox85mmF2（重くてもいい時はシグマの85mmF1.4ART）。タムロン20-40mmF2.8も現所有だけど、これも個人的にはポートレートに向いたレンズとは感じません（撮影距離が離れた場合のテレ側の写りとAF精度が微妙）。７R�Xはトリミング耐性あるので、FE50mmF1.4GMをAPSCクロップの約80�oとして併用することも多々あります。
私がC�Uではなくα７�Xを買うなら、FL２と３のポートレートでの実用性がどの程度あるのか？への興味とカスタムボタンが多くて操作性が良いから。AI　AWBも場面によっては便利でしょう。

その上で、私が予算限定して最初の子供用レンズをお勧めするなら、F2.8ズームと軽くて明るい40か50�oの単焦点です。
https://asobinet.com/fullreview-viltrox-af-50mm-f2/#i-21
Viltlox50mmF2は、後に発売された85mmF2EVOより若干落ちるグレードのレンズですが、純正の50mmF1.8よりはよほど実用性が高いのでとりあえず初単焦点にはあり。または、Viltlox40mmF2.5（https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=5lIqyps-3xy8NalN）も、35�oと50�oの中間という事で使い勝手がいいです。中華が嫌なら、純正のちょい高い40mmF2.5Gでも構いません。
純正の35�oF1.8もまずまず写りは及第点だけど、私なら断然40mmF2.5Gを選びます。

そして、ズームはAF 24-60mm F2.8 FEですね。タムロンやシグマのより軽いのは買わずに、こちらを買ってください。
シグマ2470mmDGDN2と撮り比べるとやや周辺画質が落ちますが、周辺や4隅の写りは単焦点に任せる気で使うならこれが最適解だと思います。安心感を求めるなら、純正の24-50mmGでもいいけど中望遠として使うにはAPSCクロップでの運用になります。
＞https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/samyang/schneider/af24-60_f28.html
＞https://youtu.be/684kMCbDqdE?si=HnUZ_SRNWerqITff


初カメラ＋携帯鑑賞、だから適当に選んでも大丈夫とはなりませんので、それなりに慎重に買った方が良いと思います。安くて軽いレンズは、カメラ店の試写やネットレビューの評価で問題なくても意外な場面で「あれ？」ってなる事があったりするので、注意が必要です。あとは、価格に貼られた写真からそのレンズの実力を測るのも無理があります。そもそもサイトの画質が低すぎるのと、だれも良くない条件の写真は貼らない（または適切な比較テストをする知識がない）からです。
とりあえずズームはキットレンズに慣れてからの買い増しでもいいでしょう。

書込番号：26441073

[murachane]

>けんかいすけさん

�@暗めの室内
�A公園（遊具などで遊ぶ）
�B表現力
�C携帯性

要求されてる条件がかなり厳しいので全てを満たすカメラとレンズを選ぶのはなかなか難しいですね。

�Cを無視すれば24-70mm GM2なんでしょうけどね。室内を優先して40mm以下の明るいレンズを進める人がいますが、�Aの公園で他の子供と遊ぶ、遊具の高い所で遊ぶのを少し離れたところから撮影するには
70mmくらいは必要ですよ。

自分ならキットレンズから始めて、次どうするかを考えますね。

書込番号：26441108　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます！
とても丁寧にコメントいただき、感動しております。カメラを始めるわくわくが強まりました。
まとめての返信失礼します。（漏れがあったら申し訳ありません、、、）

＞SMBTさん
選択肢の整理ありがとうございます！またミラーレスの件もご指摘助かりました。

＞エルミネアさん ＞クロモノカデンさん
ボディ含めたご提案ありがとうございます。α7VやZV-E1、APS-Cも含めて、サイズ感や暗所性能の観点で再考の余地があると感じました。
特にファイルサイズは全く考えてなかったので、参考になりました。

＞BlackPanthersさん ＞よこchinさん ＞murachaneさん ＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
まずはキットレンズから始めて必要性を見極めるという考え方、非常に納得しました。
割と「カメラ買ったものの置物になっている」という話は聞くので、、、

＞最近はA03さん ＞fax8600さん
室内＋動く子供という条件からF2.8ズーム（20-40mmや24-50mm）が現実解という点、とても参考になりました。
シャッタースピードを確保する重要性も理解できました。
素敵な作例もありがとうございます！（携帯写真も綺麗に映ってますが、やはり自然なボケと立体感が違いますね、、、！）


＞から竹さん ＞taka0730さん ＞The_Winnieさん
単焦点による表現力や立体感については、まさに求めている方向性で魅力に感じています。
画角ごとの特徴も参考になりました。

＞taka0730さん ＞カリンSPさん
ズーム＋単焦点の2本構成という考え方も非常に合理的だと感じています。
実際に持ち運ぶか？のコメントも非常に参考になりました。

皆様のご意見から、
・キットで慣れる
・F2.8ズームで実用性を取る
・単焦点で表現力を取る
という大きく3つの方向性で理解しました。

まずは実店舗で
キットレンズ、F2.8ズームレンズ、明るい単焦点　を試してみようと思います。

また質問時に書いておらず恐縮ですが、
写真９：動画１　くらいの割合で動画撮影もしたいので、純正/サードパーティ製レンズ手振れ補正の効きの差が気になっており、
こちらも店舗で確認してみたいと思います。

書込番号：26441112

[fax8600]

＞けんかいすけさん
シャッター速度の設定についてはこちらの動画が参考になりますよ。

【写真がブレるを解決するカメラ設定！ISOオート低速限界の使い方】

https://www.youtube.com/watch?v=fPVswjQymrI

4K60P動画では、ダイナミックアクティブ手振れ補正とブリージング補正をONにすると焦点距離が約2倍になるので広角20mm以下でないと室内では無理なのでこの当たりも実機で確認してみてください。

書込番号：26441162

[カリンSP]

シグマ2470mmART�U 35mm時（ピント周辺）	タムロン2040mm 35mm時（ピント周辺）	シグマ35mmF2単（絞りF2.8、ピント周辺）	純正50�oGM単（絞りF1.4、ピント周辺）

本サイトではこの手の話題でタムロン2040�oを勧める人が多いので、今後のためにも簡易的なテストをしてみました。半分遊びのテストでありスレ主さんにはあまり参考にならないかも知れません。

撮影距離はおよそ1.5m前後、猫像は高さが約10�p。人物のサイズに換算すると少し離れて撮影した時を想定しています。50�oGMだけは画角が変わるので少し下がって撮影。JPEGの撮って出し設定は全て同じですが、ごく微妙なWBだけ調整してます。ピクセルサイズはJPEGをトリミング時に全部揃えていて、およそピクセル200%くらいの範囲が映っています。撮ったあとにEVFでのピントチェックのため拡大ボタンを押したときくらいの範囲になります。
ピント位置「周辺」のUP画像は、三分割グリッドの交点よりも僅かに外側で合わせており「4隅」ではありません。部屋はカーテンが閉まっていて電気を消した状態なので薄暗いです。ISOは800から1000でほぼ誤差です。

こうしてみると、GM単焦点の絞りF1.4開放のほうがタムロン2040mmのF2.8開放よりも圧倒的に解像度とマイクロコントラストが高いことが分かります。（ただし本サイトにUPした時点で、私のモニター上より差は分かりにくくなっている）
まあ人物を距離２ｍ以内で日の丸構図気味、かつ絞りF3.5位で撮ればタムロン2040mmのテレ側もそれなりの性能はクリアしていると感じます。少し絞って広角レンズとして使う分にはそう悪くないレンズです。

書込番号：26441271

[カリンSP]

タムロン2040mm（ピントセンター付近）	シグマ35mmF2単　（ピントセンター付近）

タムロン2040mmテレ側も、ピントほぼ中央で撮れば開放でもまずまず実用上使える位の写りはあります。もっと明るい場所だとレンズのマイクロコントラストが弱くてもあんまり差が分からなくはなるかと。
ただし、ミラーレスの像面位相差AFはレンズがセンサーに投影する像のピークを検出して合わせていますので、場面によってはピント精度や追従性に対する影響も出てきます。その意味でも、一段絞ってF4レンズのつもりで運用したほうが安全かも知れません。

書込番号：26441277

[けんかいすけ]

＞murachaneさん

コメントありがとうございます！
背反する要件なので、丁度良い落としどころを慎重に見極めたいと思っております。
キットレンズも店舗で触ってみます！

書込番号：26441392　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

＞fax8600さん

コメントありがとうございます！
ズームレンズでいうと、24-50と20-40が候補になりそうなので、
広角側4mmの差が、アクティブ手振れ補正+ブリージング補正でどれくらい影響あるのか、体感してこようと思います

書込番号：26441393　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

＞カリンSPさん

わざわざ検証ありがとうございます！
私は子供をメインで撮影する=被写体が中央にくることが多い想定ですので、
非常に参考になります。
やはり、F値が同じでも、全然映りが違うんですね、、、

書込番号：26441400　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

初めてのカメラ、いいですね。ワクワクするの分かります。
既に出ていますが、スマホで広角に慣れているなら、ZV-E1もしくはα7C�Uと、TAMRONの20−40mmがサイズなどからオススメです。スマホとは一味違う写真が撮れると思います。

ただせっかく専用のカメラを使い、スマホとは違う写真を撮りたい！と思うなら、いきなり単焦点に行ってしまうのも全然ありだと思います。先のTAMRONレンズより、大きく背景をぼかした、子供が輝く写真が撮れると思います。
私も始めたときはキットズームでしたが、あっという間に単焦点派になり、以降ずっと日常も旅行も単焦点が基本です。ズームはほぼ望遠だけ。(望遠ならズームでも大きくボケる)

カメラの世界は、意外と下取りでロスを少なく済ませられますので、ぜひ財布の許す範囲で色々試して、自身の求めるカメラとレンズに出会ってください。

書込番号：26441424　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

タムロン20mm 遊具を写したかったけど子どもが小さくてスマホで見てもよくわからない	55mm 遊具は全部写らないけどスマホであまり見慣れない画角で歪みなく写る	iPhone15pro	55mmf1.8

＞けんかいすけさん

α7ciiで1歳と3歳の子ども撮ってみてねで共有してます。
初めてのカメラでスマホ鑑賞という事なら、断然単焦点をお勧めします。

全て持ってませんが、sel35f1.8とガッツリ行きたいなら50f1.4GM、コスパ優先ならサムヤン50f1.4なんて良さそうです。

屋外で広角で撮って出しで良い感じに子ども撮るのは結構難しいと感じます。
スマホみたいに自動で水平も出してくれませんし、逆光補正もしてくれません。
風景だけなら良いですが、子どもを入れた途端露出が難しくなります。
顔がハッキリわかるように写すには基本的には順光か寄るかの2択になるかと。
画角的にもスマホと大差ないので、変わり映えしない写真も沢山撮れてしまうと思いますね。
風景を大きく入れて子どもを小さく写すとみてねを観てるじぃじばぁばにはあまり見えないようですし。

暗めの屋内ではタムロン20-40もスマホより明らかに綺麗で使い勝手も良いですが、撮れないものは諦めて35mmF1.8の方がさらに綺麗に印象的に写ると思います。

＞カメラ買ったものの置物になっている
子持ちのカメラ超初心者の友人が2人いますが、
1人はα7ciiと24-70GMと35F1.8でカメラの使用頻度は少なめ、「35mmの方がきれいに見えるような気がする」
もう1人はzve-10とキットレンズと換算75mmの単焦点ですが、ほとんどスマホで撮っているようです。

僕は安物のWindowsを使っていますが、去年頑張ってMacBook Proを買いました。とってもオシャレなオブジェです笑（Macってどうやって使うんでしょうね？）


露出の原則は小学生算数の「走る」「時間」「距離」とほぼ同じなのですぐに覚えられると思いますが、カメラの操作に慣れるにはある程度の時間を要します。

スマホ鑑賞なら、細かい描写を気にするよりスマホと明らかに違う写真が撮れるF値が低くて35mm以上のレンズが良いと思います。
いきなりハッとする写真が撮れなければ、スマホに戻ってしまう可能性が高いです。

キットレンズは安い軽い小さいのでレンズキットで買った方が良いと思います。

書込番号：26441711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

＞けんかいすけさん
子供の記録写真だと背景情報も写っていた方が見返した時情景が美しい思い出となり浮かび上がります。
確かに作品としてみれば明るい単焦点で背景ボケボケでなだらかな人物との境界の写真はスマホと違いハッとした美しさがあります。

何を目的として撮りたいかでレンズ選びは変わります。

記録的なものであればコンパクトで使い勝手の良いSEL35F28Zなどがカメラにつけっぱなしでサッとバックに入れて取り出し易く良いです。
デメリットは最短撮影距離が少し遠い。

作品としてなら
SEL85F14GM2やSEL35F14GMがお勧めですが、重い、大きいのでカメラが幾らコンパクトでもお出かけ時には余計な荷物となります。

子育てを終えた身としては、何気無い日常を記録できるスマホがある今の世代の人達は羨ましいです。
最近昔のビデオをパソコン接続でデジタルデータで抜き出しNASに保管する作業をしていて思うのは、もっと撮っていたらなと思いました。
小さい時は割と撮影してるのですが大きくなるとイベント時にしか撮ってないのが残念。

書込番号：26441785

[けんかいすけ]

＞さくらファンタさん

単焦点でほぼ運用されてるんですね！
調べると35, 50, 85mm単焦点レンズがよく候補に上がってますが、使い分けなどされてますか？それとも1本でまかなってる感じでしょうか

書込番号：26441837　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

＞トロダイゴさん
素敵な写真ありがとうございます！
私もほぼ同じ撮影・鑑賞体験を想定しているので、非常に参考になりました。
スマホとの差別化を第一に考えるのも重要そうですね！

書込番号：26441887　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

＞Mr.Z.さん

コメントありがとうございます！
記録用途でもちろんスマホ撮影しているのですが、
スマホに慣れすぎた弊害か、写真を撮る機会がだんだん減っていってる気がして、
撮影機会を意識的にもつ動機付けも、カメラ購入の理由だったりします。
持ち出さなくなったら元も子もないので、サイズは意識してみます！

書込番号：26441899　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

私のよく使う単焦点は、35mm F2、50mm F2、65mm F2です。
それぞれ1本だけ持って行ったり、35mmと65mmを持って行って使い分けたりしてます。

もちろんズームでもっと広くや、もっと望遠で撮れたらなぁと思うこともありますが、今あるレンズでどう撮るか考えます。撮れる写真は間違いなくズームよりも印象的に撮れてると思ってますので。

個人的に、全てを無難に撮るより、印象的な何枚か撮れてるほうが記憶に残るし嬉しいです。

もし不安があるなら、キットレンズの28−60mmだけでも持っていると邪魔にもならず、いざという時に役立つかもしれませんね。

書込番号：26442068　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

＞けんかいすけさん
外だと中古でお手頃価格のSEL55F18Zも良いかもしれません。
お子さんを撮る時はお子さんの目の高さにカメラを構えて撮影されると良いです、最近のカメラはローアングルやり易いので楽です。
広角レンズは顔はセンター付近に配置しないと馬面になるのでご注意下さい。
ズームだとフレームが雑になり易いけど単焦点だと足でよったり離れたりで工夫するので良いかも。
最近は高画素機で最終手段トリミングもあり単焦点の使い勝手が良くなってます。
カメラを意識させずに撮影したい場合は望遠ズームがあると便利です。

書込番号：26442147

[けんかいすけ]

色んな意見があり、自分の中でぐるぐる巡ってる感じがしますが、
レンズ迷って調べるのも楽しいですね

室内 : 明るい単焦点
屋外 : ズームレンズ(最低でも&#12316;50mm)　の2本にしよう、までは決まってきたんですが、なかなか絞りきれない、、、

キットレンズが最安択とすると、
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II SEL28702
が中間択で、丁度良い可能性もあるなと感じています。
比較的新しい&熟練者の皆さまがチョイスしなさそうなレンズですが、実用性の所感お持ちの方いらっしゃいますか？

書込番号：26442158　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞けんかいすけさん

もし単焦点レンズを選択するなら
※私がフィルム一眼レフを始めた頃はMFオンリーでズームは高価で買えませんでした。

広角側を24mm・28mm・35mm
の3本から、まず決めて
※古くは24mmの選択肢は有りませんでしたけど

それを軸に焦点距離を1.5倍か2倍飛ばしで考えてはどうですか、

単焦点は足ズームと言って、ご自身が前後に走り回って画角を決定するのが基本だと思っています。

書込番号：26442164　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんかいすけ]

1. FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II (屋外メイン)　+　明るい単焦点35mm (屋内メイン)
2. FE 24-50mm F2.8 G SEL2450G (屋外屋内どちらも)

の2パターンで悩んでいます。

35mmは以下2つが候補です。
・FE 35mm F1.8 SEL35F18F : フィルター径が28-70と同じ　軽くて小さい
・AF 35mm F1.4 P FE : F1.4が魅力

実機フィーリングで決めるのもアリですが、、、
皆様なら何を決め手にしますか？？

書込番号：26442226　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

20mm F2.8	21mm F3.5	20mm F3.5 （画角比較用）	24mm F3.5 （画角比較用）

＞けんかいすけさん
すごい勘違いをしてるみたいですね。
レンズで背景をぼかすには
・F値が小さい
・焦点距離が長い
・最短撮影距離が短くて寄れる
です
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS II は
・F値：3.5-5.6 ← ズームするとF値が大きくなり暗くなるのでこれじゃあボケない
・最短撮影距離：0.3m-0.45m　← 近くでピントが合わないので寄れなくてボケない

タムロン 20-40mm F2.8 では
・F値：2.8通し ← どの焦点距離でもボケるし明るい
・最短撮影距離：0.17m-0.29m　←レンズフードが当たる迄寄れるのでボカシ易い

レンズを選ぶ場合、広角側の最短撮影距離が0.2m当たりを目安にすると使い易いです。

撮影スタイルは人さまざまなので最初はズームレンズを買って色々撮ってみれば必要な焦点距離が見えてくるのでそれから単焦点レンズを追加した方がいいと思います。

【参考写真】 (タムロン 20-40mm F2.8）
1枚目：20mm F2.8
2枚目：21mm F3.5 ← 少し絞って解像度を良くした
3枚目：20mm F3.5 ← 画角比較用
4枚目：24mm F3.5 ← 画角比較用

3枚目と4枚目は同じ場所で画角のみを変えて撮っています
広角20mmと24mmでは撮れる世界が違いますよ。

望遠側はAPSCモードで1.5倍、全画素超解像ズームで2倍、両用すれば3倍まで延ばせます。
APSCモードでは画素数が1400万画素になってしまいますがGlaxy S23 Ultraの広角、望遠カメラより画素数が多いのでスマホで見る分には問題ないと思います。

書込番号：26442242

[fax8600]

85mm F1.8	85mm F1.8

ちなみに、85mm F1.8 単焦点レンズだとこれくらいボケます。
SONY 50mm F1.8 (SEL50F18)
このレンズはAFが遅くてピンボケだらけだったので手放しました。（動き物には不向き）
F1.8で犬を撮ると顔以外はボケてしまい美しい胸毛や尻尾の毛がボケボケ、最短撮影距離0.8mで近くが撮れないなど大失敗でした。

書込番号：26442270

[音足のソニック]

85mmってポートレートレンズって言われるくらい人撮り向きだけどスレ主さんって犬撮るんだっけ。
あと作例は現像してると思うけどスレ主さんは撮って出し派じゃなかったかな。

書込番号：26442294　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

【上の写真】
20mmと24mmの画角比較用は現像してます（JPEGがないため）
それ以外はJPEG撮って出しです。

書込番号：26442358

[けんかいすけ]

皆様

実機確認して、
レンズキット + FE 24-50mm F2.8G を購入することにしました。
(なぜかボディ単体よりレンズキットのほうが安かったため)

たくさん相談に乗っていただき、ありがとうございました！
大変感謝しております。
24-50mm域を使い込んで、今後必要なレンズを見極めたいと思います。

書込番号：26442686　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞けんかいすけさん

おめでとうございます。

良いレンズを買われたんですね。
お子さんの成長を綺麗に残すことが出来ると思います。

レンズキットの方が安いなんてことがあるんですねー、24-50があればあまり出番は無いと思うのでそのまま売ってしまえばさらに安く買えたことになりますね(^^)

小さくて圧迫感が無いのでどこにでも持ち出せるし、短いので取り回しも楽で面白い構図で撮りやすかったりもするので使い分けもありかもしれませんね。

良いカメラライフを♪

書込番号：26442974　スマートフォンサイトからの書き込み