RF200-800mm F6.3-9 IS USM
- 望遠端800mmを実現したハイアマチュアユーザー向けの超望遠ズームレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」。
- 被写体までの距離があり、近づくことのできない野鳥や飛行機などの撮影シーンで威力を発揮する。ホコリや水滴の侵入を防ぐ防じん防滴構造を採用。
- ズーム全域で「EXTENDER RF1.4x」「EXTENDER RF2x」に対応(別売り)。対応レンズの焦点距離を1.4倍/2倍にのばし、オートフォーカス撮影が可能。
RF200-800mm F6.3-9 IS USMCANON
最安価格(税込):¥269,159
(前週比:-641円↓)
発売日:2023年12月 8日

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
本日ゲットしました。
明日は試し撮りです。手持ちのマルミのEXUS 95を入れましたが、若干大きくフードが入りません。
どなたかジャストのフィルターご存知の方教えてください。
6点

>regakari0728さん
いつも皆様のやり取りを拝見しているだけですが、私も同じ問題に直面しました。今晩出した結論は、フードを装着してからプロテクトフィルターを装着してロクヨンの横に縦置き保管することにしました。使用しているフィルターはMARUMI レンズフィルター 95mm DHG スーパーレンズプロテクト 95mm レンズ保護用 撥水防汚 薄枠 日本製です。 装着するとフード取付部より1mm弱飛び出しており、フード本体と取付部のクリアランスがほとんどないので干渉します。フード取付時のガタが出ないように精度が高いのでしょうね。車で持ち運びなので、当分このまま使用しようと思います。要は本文のフィルターは干渉します。
書込番号:25538242 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

こんばんは、初めて投稿致します。私も本日手に入れることができました、注文を受けてくれたカメラ屋さんに感謝です。
11時頃引き取ったのですが、その時、店長さんから、注意事項として、「マルミのフィルターを使うと、フードが付かなくなります」と
教えていただきましたので、私は手持ちの、(kenko PRO1D LotusU PROTECTOR 95mm)を取り付けました。
フード、フロントキャップ、問題なく使用できました。 参考になれば幸いです。
書込番号:25538275
16点

>regakari0728さん
ケンコーぜクロスU レンズ保護フィルターはフィルター取り付けた状態でもフードの駄着可能でした
書込番号:25538288
7点

>jyobikoさん
kenkoは問題ないとの事。貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:25538289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>regakari0728さん
最近はフィルターがレンズフードに干渉する事例が少なからずありますね。
ケンコーのZXも一部レンズで干渉するとケンコーが発表してますから、マルミも発表するかも知れませんね。
フィルターも各社での競争が激しくフィルター枠の構造や透過率など新しい技術を売りに新製品を出してます。
フィルター径よりも多少大きくなることもあり、選ぶ側も難しくなってますね。
ケンコーは大丈夫との書き込みがありますから、購入するならケンコーですね。
95o径だと安くないので購入前に情報があると良いと思いますが。
書込番号:25538338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

発売前にネットで薄型フィルターじゃないとフードを付けられない情報をみたので、キヤノンさんに問い合わせるとキヤノンブランド95mm径の保護フィルターを販売しているとの事でした。
ですが価格が30,000円ほどだったので迷っていました。
皆さまの情報から購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25538421 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

マルミ光機はホームページに RFレンズ RF200-800mm F6.3-9 IS USM の案内が出ていました。
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news-20231208/
それによると
■LENS PROTECT(レンズ保護フィルタ―)は
・EXUS LENS PROTECT MarkU 95o
・PRIME LENS PROTECT 95o
の2モデルだけの様です。
書込番号:25538461
8点

ケンコーフィルターをを買う事にしました。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:25538489
5点

>xr100mさん
の、情報をもとに、長年使用しているマルミ製の EXUS LENS PROTECT MarkU を
注文しました。
純正は信頼して使用出来るのは分かるんですが、なにせ実売価格は倍程度高いです。
95mmクラスとなると、おいそれと購入出来る価格ではありませんので、どうしても
マルミ製かケンコー製の二択になります。
フォード等、出来るだけ小さく作る事もコストダウンになるのでしょうが、その結果、
ほぼ自社純正品しか使えない仕様になってしまうのも、いかがなものかと思います。
皆様からの有意義な情報により、余計な出費を抑える事が出来ました!
ありがとうございました。
書込番号:25538709
3点

銭が無いし何でも良いので、とりあえずamazonのK&F Concept 95mmにしました。
フード干渉無いです。
書込番号:25538867
8点

12月発売の日にキタムラで受け取りました。自分は築城基地の日米合同訓練に合わせレンズ保護のためKENKO PROFESSIONAL FILTER NEO 95mmを取り付けました。問題なくフードの取り付けは出来ます。
書込番号:25567582
3点



レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
さっそく入手された皆さま
最近はRF800mmF11で野鳥撮影しているのですが、こちらのレンズ、大変気になります。
サイズとか価格とかの色んな意味で比較対象になるのは
RF800F11
100-500にAPS−C機
100-500にR5でクロップ
EF100-400に二倍テレコン
などなど、800mm画角の実現方法は色々ありますが、こと、画質については、どんな感じでしょう?
書込番号:25542899 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

ヤマセミ&カワセミ撮影でご一緒される奥さん連中は、皆さんRF200-800をEOS R5やR8に付けて撮影されていますが、RF800mmF11は下取りに出したらしいです。RF200-800は準Lレンズと前評判が良かったので迷わずRF800mmF11は売られたみたいです。
書込番号:25542962 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>お気楽趣味人さん
このレンズの比較対象は、このあたりではないでしょうか?
https://kakaku.com/item/K0001567159/
重さ 約1/2
価格 約2/3
書込番号:25543255 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>100-500にAPS−C機
作例アップします。参考になれば。
Canon EOS R7
Canon RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
テレ端(換算800mm)絞り開放 ISO1600
Adobeノイズリダクション適用と色調補正
シャープネス系は非適用
長辺3,000pxにトリミング
書込番号:25543313
14点

>お気楽趣味人さん
RF800F11
100-500にAPS−C機
100-500にR5でクロップ
EF100-400に二倍テレコン
どれもピンと来ませんね。
R6UとR8でRF600mm F11とRF100-400mm F6.3-8を使用しており、テレコン×2.0を着けて撮影もしてましたが、画質の低下もさることながらAFの速度低下、AFエリアの縮小などやはり制約が色々と出てきていたので、RF200-800mmを手にしました。
AFの速度も速く、全面AFが使用出来るなど重さと引き換えに不満点が解消されました。
但し、RF800mm F5.6などのLレンズよりはもちろん解像度が一段落ちると思われますので、このRF200-800mmはR5やR7よりもR3やR6Uなどの2400万画素クラスのカメラに丁度よいレンズだと思います。
800mmでズームが出来、AFもそこそこ速い、全面AFが使用出来、30万以下で手に入る事がこのレンズならではのメリットかと思いますので、R6UとR8の最新AFを活かせるレンズとしては一択になると思います。
書込番号:25543349 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

画質重視ということであればフルサイズでしょうね。
キヤノンのフルサイズは全て最新センサーで有るのに対して、APS-Cは旧モデルからの流用です。
高感度耐性やダイナミックレンジは見劣りします。
このレンズの登場によって、キヤノンのフルサイズ機で超望遠ズームレンズをテレコン無しで利用出来るようになりました。
サイズを重視するのであれば、R7と100-500mmの組み合わせでも良いとは思います。
書込番号:25543416 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>乃木坂2022さん
奥様方は、みなさんお金持ちなんですねえ。
そりゃ、ぱっぱと買えるものなら、200-800mmを注文したい!
廉価版といっても30万円ですからね。
庶民としては、性能をよく見極めて、決断したいところです。
はたして、実力は前評判通りなのか、そこんところが気になります。
書込番号:25543568
4点

RF800f11でもっとも困っているのが最短撮影距離です。最短撮影距離が6mです。せっかく鳥さんが近くに寄ってきているのに撮れない。
RF200-800は3.3mなのでそれだけでも良いと思えます。ただ800F11から移るとかなり重く感じると思います。
書込番号:25543569 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>あれこれどれさん
MFTに100-400mmですね。
そういう点ではMFTでは、以前から換算800mmは手軽な実現手段があったわけで。
・MFTに400mm
・キヤノンAPS−Cに500mm
・フルサイズに800mm
レンズ30万円縛りで比べたら、どれが一番高画質か?
この議論は、荒れるにちがいないので、触れないことにしましょうかね(笑)
書込番号:25543588
7点

>Maveriqさん
高画素APS−C機で、ここまでシャープとは、さすがRF100-500mmですね。
スペック上では、RF200-800mmのほうがシャープだと思っていましたが、案外、ちがうかも。
ぜひ、似た条件での両レンズの比較を見てみたいものです。
書込番号:25543598
6点

>お気楽趣味人さん
> この議論は、荒れるにちがいないので、触れないことにしましょうかね(笑)
そうではあるのですが、私のまわりには、
611/811卒業!
次をどうしよう?
のところで、RF200-800mmとパナライカの100-400mmで悩んでいる人が何人かいるので…。
彼らが撮っているのは鳥ではなくてスポーツですが。
書込番号:25543628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>お気楽趣味人さん
Lのが出たら是非買いたい。
書込番号:25543750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>☆ケン★さん
RF800F11
100-500にAPS−C機
100-500にR5でクロップ
EF100-400に二倍テレコン
>どれもピンと来ませんね。
そのとおりです。
特に、100-500にR5でクロップは、窮余の策だったと思います。
ただ、100-500はLだし、結構高価なレンズなので、100-500をお使いの方は、200-800への買い替えは思案しているかもしれません。
自分は、RF800F11でご存知のように制限バリバリの超廉価レンズなので、使い勝手を考えれば、買い替えが妥当に感じます。
そこで、あと一押し、画像もこんなに向上する!って話が聞きたいです。
100-500mm+APS-Cの方も、画像の差があるのはどうかは、興味深いんじゃないかな。
書込番号:25544033
3点

>longingさん
>このレンズの登場によって、キヤノンのフルサイズ機で超望遠ズームレンズをテレコン無しで利用出来るようになりました。
テレコン代わりのAPS-C機、っていうのは、過去のものになったと思います。
まあ、800mmよりさらに望遠を求める人は別ですが。
書込番号:25544042
5点

>sonyもnikonもさん
>RF800f11でもっとも困っているのが最短撮影距離です。
これは、非常に同意です。
鳥が近い! > 後ずさり がよく起きます。
接写リングを入れようかと。
それじゃあ、遠くにピントが合わないって?
いやいや、遠くて豆粒の鳥なんて、シャッターを切るだけ無駄さ、とハードボイルドに行くのです。
RF200-800mmいいなあ。
書込番号:25544052
4点

>お気楽趣味人さん
800mmの画質はやや甘いですが、それでもRF100-500の1.6倍クロップや
1.4倍テレコンよりは画質は上です。このため600-800mmあたりの撮影が
メインであればRF200-800が良いと思います。
あと800mmの画質がやや甘いというのは等倍表示の話のため、RAW現像の
シャープネス補正をうまく活用することでパッと見はLレンズに近いレベルの
シャープな写真に仕上げることもできます。
添付画像はDxO Photolab6という現像ソフトでシャープネス補正するための
設定あり/設定なしで現像した焦点距離800mmの写真の比較となります。
(1枚目はR5、2枚目はR6 mark2で撮影)
==========
DxO Photolab6のシャープネス補正用設定
(まだRF200-800光学モジュールがないため暫定的な設定)
・DeepPRIME XDを適用
・アンシャープマスク[強さ=350、半径=0.50、しきい値=0、エッジオフセット=0]
==========
DxO Photolab6にはAIノイズ除去があるため、これとシャープネス補正を
併用することでやや強めのシャープネスでも粒状ノイズが目立つこともなく
とても相性が良いです。
R5で撮影した写真1を見ると分かりますが、実はR5の高画素写真からシャープな
画質を引き出すこともちゃんとできています。
私のようにこのようなRAW現像を前提にしているユーザーの場合、
RF100-500からはそこまで躊躇することなく乗り換える人は一定数
いると思います。実際に私もRF100-500は処分する可能性が高いです。
書込番号:25544276
17点

>お気楽趣味人さん
F値を800mmだとF9となってしまうので、APS-Cやクロップ撮影はあくまでも緊急用になるかと思ってます。
自分もCANONさんからRF800 F11を借りて航空祭などで撮影したことがありますが、思ったよりもシャープに撮れた印象でした。
但し、800mmの単焦点レンズは使い辛かったのでRF600mm F11とRF100-400mmを使用しておりましたが、F11となると流し撮りにも制約が出てきていたので、RF200-800mmはまさにドンピシャな焦点距離でしたね。
800mmまで使用したい場合はRF24-240mmとRF200-800mmの二本でカバー出来、また1600mmまで必要な場合はRF100-400mmとRF200-800mmにテレコン×2.0を取り付けて対応が出来ます。
まだ10分程度の試写しかしてませんが、画質はRF600mm F11よりはRF800mm F11、RF200-800mmはRF800mm F11と同等かそれ以上の印象です。
一番のメリットは500mm辺りから被写体を捉えて、そこからズームが出来る事だと思ってます。
Lレンズではないものの、そもそもUDレンズが3枚も入っていて写りが悪いわけ無いと思ってRF600mm F11を手放しましたが、ようやくレンズの終着点についた気分にはなりました。
なのでスレ主さんが迷っている時間が非常に勿体無い気がしてます。
書込番号:25544460 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>☆ケン★さん
> なのでスレ主さんが迷っている時間が非常に勿体無い気がしてます。
私もそう思います。
このレンズ、まさに、
> 800mmの単焦点レンズは使い辛かったのでRF600mm F11とRF100-400mmを使用しておりました
という人を狙い撃ちしているようなプロダクトだと思います。611/811は、そのための撒き餌かも?
このソリューションは、レンズを買い換えるだけで何とかなるのがポイントです。
オルタナティブとして、G9M2のLKとパナライカ100-400mmを買い足す、があって、この場合は、ボディも買うことになることで悩む人が多いようです。
スレ主のような人がいるとは意外でした。
書込番号:25544513 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
今のラインナップ予定だと、近いのは、RF200-500mmF4でしょうかね。
3Kg弱、150万円ぐらいってなっちゃいそうです。
書込番号:25544693
2点

>yidlerさん
>あと800mmの画質がやや甘いというのは等倍表示の話のため、
まったくシャープ処理なしで、このぐらいなら、結構、良いんじゃないでしょうか?
ふわっと感はあるけど、芯があるぼやけだし。
それにしても、AI現像すごいですね。
自分も、少し前にPureRawを試用してみたことがありますが、その時は、出てきた絵に違和感があって導入しませんでしたが、最新版を再評価してみる必要がありそうです。
書込番号:25544702
5点

>☆ケン★さん
>画質はRF600mm F11よりはRF800mm F11、RF200-800mmはRF800mm F11と同等かそれ以上の印象
なるほど。
RF800mmF11からの更新だと、ズームだからと画質が落ちることはないけど、口径が大きさがものを言って画質が大きく向上ってわけでもない、という感じでしょうか。(周辺減光は大きくなりそうですが)
鳥屋には多いと思うんですけど、ズーム不要なんです。テレ端しか使わないから。引いて捉えてからズームする、なんて時間的余裕もないし。そんなことしてるうちに、鳥はいなくなっちゃう。
最短距離が短くなる、AFが早くなりそう、白い(笑)、という性能は、たしかに重要なんですが、肝心の絵の向上がそれほどでもないなら、30万円は、つらいかな、っていうのが私の懐事情です。
書込番号:25544724
10点



レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
800mm焦点距離の画質やAFがどんなものかを確認するため、
昨日と本日午前で大きめの鳥の飛翔を含む簡単な撮影を行いました。
まだレビューする段階でもないため、掲示板で簡単に共有します。
【画質】
画質に関しては600mmくらいまでの画質は他社の600mmズームと
同等以上だと思います。800mmになるとLレンズと比較して等倍表示では
やや羽毛が解像しにくいことが多いという印象ですが、DLOを適用したり
RAW現像をちゃんと行えば結構シャープな写真に仕上がります。
(等倍表示しているのは野鳥の瞳へのピントなどを確認するため行ってます)
添付した写真は全て800mmで撮影し、DPP4のDLOを適用した状態の写真
になります。クロップは一切行っていません。
DxOやAdobeが正式にレンズプロファイルを追加すれば、AIノイズ除去を
含めてよりシャープで綺麗な写真に仕上げることができると考えています。
【AF】
AF速度に関しては期待通りです。
普段はRF100-500Lを使用していますが、800mmという焦点距離でも
野鳥の飛翔シーンを撮影しても特に遅いと感じることはありませんでした。
焦点距離を400mmや500mmくらいにした状態のAF速度はさらに高速に
なり、RF100-500Lとかに近い速度のように感じます。
Sonyの200-600では焦点距離リミッタスイッチをONにしてようやく
AFの遅さの不満を感じにくくなるような感じだったため、800mmかつ
焦点距離リミッタ無しでこのAF速度は素晴らしいと思います。
【その他】
800mmでも手ぶれ補正はちゃんと効いてくれるため、800mmの手持ち撮影
でもブレの大きさによる疲労などはあまり感じませんでした。
【総合的な第一印象】
800mmという焦点距離に慣れればという前提はありますが、少なくとも
RF200-800は800mmの焦点距離でも画質とAFともに満足できるレベルであり、
野鳥の飛翔なども含めて手持ち撮影で快適に行うことができる極めて実用的な
800mmズームレンズであるというのが第一印象です。
35点

800mmで撮影した作例の追加。
4枚目以外はDPP4でDLOを適用して現像した写真です。
4枚目はDxO Photolab6でDxO DeepPRIME XDを適用して現像した写真です。
現状DxOではRF200-800のレンズには対応していませんが、シャープネス
設定やDxO DeepPRIME XDなどを組み合わせることで、DPP4 + DLOよりも
簡単にノイズを軽減しつつシャープな写真に仕上げることができそうです。
書込番号:25539002
18点

>yidlerさん
>800mmになるとLレンズと比較して等倍表示では
やや羽毛が解像しにくいことが多いという印象
ですか、、、。
書込番号:25539026 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

撮影距離と、有効(口)径による分解能の制約もありますからね(^^;
>800mmになると
と言うだけでなく、「800mm相応の距離をとった」のでは?
と思います。
800mm F9⇒有効(口)径≒88.9mmですので、
600mm F6.75⇒およそ F6.8。
有効(口)径≒88.9mmの分解能として(上限の目安は) 約1.30秒角。
↑
これは、距離の約 1/15.83万ですので、羽毛などの低コントラスト部分にそのまま適用するとして、
0.1mmを解像可能な(計算上の)上限距離は約15.8m。
0.2mmを解像可能な(計算上の)上限距離は約31.7m。
書込番号:25539070 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>yidlerさん
いきなり写真を掲載して頂きありがとうございます。
R5でもいい感じだけどやはりR6Uの方が相性良いでしょうか?
所有のR5を当レンズを付ける予定(来年4月届く・・・)、R7とEF100−400LUのが一番良く使ってます。
書込番号:25539238
2点

>ローラン777さん
R6 mark2の方が被写体認識だけではなく、AFの速度、反応の良さ、ピント精度
なども含めてやや上だと思います。とても大きな差があるわけではありません。
書込番号:25539947
6点

添付写真はDxO Photolab6のシャープネス補正 + DeepPRIME XDで現像。
ハクセキレイがちょこまか飛び回ってるところをR6 mark2で
撮影していましたが、やはりAF速度で大きな不満を感じることは
ありませんでした。
あとより大きく撮影できる分だけAFや被写体認識がより反応
しやすくなっているのか、小さい鳥はRF100-500より捕捉しやすい気が
します。
撮影中はいきなり視界に入ったカモやムクドリの飛翔なども咄嗟に
何枚か撮影するのですが、そういう場合も特に遅いとか感じることなく
普通にAFを使用できています。
こういう咄嗟の撮影って予めレンズの焦点距離を準備していないので
AFが遅いレンズだと結構ストレスが溜まることがあるのですが、
今回は特にそういうストレスは感じませんでした。
R6 mark2が思いのほか野鳥の動体撮影でも優秀なのかもしれませんが、
非積層型センサー搭載のカメラでこれなら積層型センサー搭載のカメラで
あれば燕の飛翔なども含めて快適に撮影できそうです。
年末年始も含めてじっくりとレンズを使う予定ですが、今の感触だと
自分の用途(焦点距離の長さを重視)を考えるとRF100-500Lは手放す
ことになると思います。
書込番号:25542274
10点

>yidlerさん
返信ありがとうございました。
EF100-400LU があるから200−800が無くでも困らないがボディの方がいつも気にしています。自分よく行く公園では周り建物が多くてR5もローリングシャッターが気にすることでやはりR6Uも同等なのでR3のようなセンサーが出るまで待つしかありませんね。
書込番号:25543735
3点

>yidlerさん
写真とても参考になりました。
ところで、F値を絞り込んだ場合解像度は上がりますか?
書込番号:25544919
2点

>ハクコさん
F11まで絞ると周辺部が少しだけ改善するようです。
アオサギの顔アップの800mm作例による比較を載せておきます。
・作例の1,2枚目はPhotolabでDeepPRIMEを適用
・作例の3,4枚目は1,2枚目にシャープネス補正 + DeepPRIME XDを適用
個人的には開放で撮影して適切なシャープネス補正をかけた画質の
解像感で十分なので特に絞ることはありません。
書込番号:25545365
3点

>yidlerさん
これは、ありがとうございます、写真とても参考になります。
解像度は僅かに程度ですが良くなっていますし、被写界深度も増していて良いです!
絞り解放がピークで絞り込んだら画質低下だったりしたら、キャンセルするところでした。
次の入荷4月?が楽しみです。
書込番号:25545414
4点

R3を借りて野鳥撮影をしてきました。
800mmだと大きく映せるため、遠くの猛禽類なども含めてピント精度が
高くていいですね。30fpsの連写時のAFの安定性やピント精度に関しても
RF100-500Lと差は特に感じませんでした。
添付したような写真のシーンはRF100-500Lの500mmだと被写体が結構
小さくなるため被写体認識やAFがうまく動作しなかったり、AFが合っても
瞳とかのピントが合わないことも結構ありましたが、800mmだとそのような
ことが減るため歩留まりが上がります。
普段はより画質が良くAFも高速な500-600mmあたりで撮影して、必要な
タイミングで800mmに伸ばすというやり方が操作的にシンプルで個人的に
気に入っています。
書込番号:25549866
12点

最近はレンズの挙動や画質を把握するために試行錯誤してます。
ほぼ意図した通りに撮影できて満足なのですが、動体撮影の内容によっては
手ブレ補正がかなり干渉してしまうようです。
被写体をファインダに入れることが勝負になるような動体撮影シーンの
場合は手ブレ補正をOFFにした方がいいかもしれません。
これは800mmだけでなく600mmくらいの焦点距離で撮影する場合も同様です。
遠くの被写体を素早くファインダに入れるときだったり、ファインダに
いれた後に不規則な動きをしたりする場合、手ブレ補正がかなり気になる
レベルで干渉します。そのため狙った被写体をファインダ内に入れられ
なかったり、ファインダに入れた後も変則的な動きをされるといつもより
簡単に見失うことが多かったです。
それがRF200-800の手ぶれ補正をOFFにした途端に大きく改善しました。
800mmでも5.5段という強力な手ブレ補正がシビアな動体撮影では干渉
しやすいのかもしれません。ソニーの200-600Gなどの時は手ブレ補正が
そこまで強力ではなかったので、手ブレ補正のON/OFFやモードに関わらず
被写体をファインダ内に捉えたり追うことにはそこまで影響しませんでした。
このためシビアな動体撮影で500-600mmにしてもかなり苦戦している場合は、
試しに手ぶれ補正をOFFにしてみることをお勧めします。
特にもともと500-600mmの撮影に慣れてるのに何故か苦戦してる人は是非。
書込番号:25557068
7点



レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

>ハクコさん
うわぁー、某茄子が減るけど、楽しみだけど、予約枠は大丈夫かなぁ〜w
書込番号:25525948
2点

当日午後5時ごろの予約ですが来年4月届くとの知らせがありました。呆れた!!!
書込番号:25525981
17点

来年4月!!!?
どちらのショップでしょうか?
マップなら私も絶望的です…
書込番号:25526020 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私は、予約開始日の11/7 10時1分50秒にキヤノンオンラインショップで予約確定で、発売日のお届けの通知が来ました!
書込番号:25526077
6点

皆さん今晩は
私は予約受付日より前に販売店に予約をお願いしています。
お届けの通知が来ているのを聞くと、販売日に入手出来るかドキドキです。
書込番号:25526262
2点

>写真カメラ初心者おじさんさん
キャノンオンラインショップです。
当日朝忙しくてすっかり忘れてました、午後5時やっと気づいたらすぐに予約し決済しました。
まあー、忘れてた自分がいけないけどね。
しかしこんなに遅れるとはキャノンの生産体制及び需要予測はいかがでしょう。
>ちけち 郎。さん
羨ましいですね。野鳥シーズンに間に合って良かった。
一応売却予定のRF800F11とSIGMA150-600Cがまだ手元にあるから困ることはないけど。
書込番号:25526637
5点

>ローラン777さん
情報ありがとうございます!
私はマップで注文したのですが決済エラーで出遅れてしまいました。
マップからの通知を静観しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25526943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

同じく来年4月の出荷通知が来ました。
予約は11/9でした。
キヤノンオンラインショップにて「RF200-800mm F6.3-9 IS USM」を
ご注文いただき誠にありがとうございます。
当商品は発表当初、2023年12月上旬発売予定とご案内しておりましたが、
このたび発売日が“2023年12月8日(金)”に決定いたしました。
お客さまへの商品の出荷につきましては、楽しみにお待ちいただいておりますところ
大変申し訳ございませんが、当商品は予想を上回るご注文をいただき、
また世界的な部品供給による影響もあり、お届けまでお時間を頂戴いたします。
お客さまへの商品の出荷予定は以下となります。
==================================
出荷予定:2024年4月中
==================================
大変ご迷惑をおかけいたしますことを深くお詫び申し上げます。
商品が出荷されましたら、「出荷完了のお知らせ」メールを配信いたします。
今後とも変わらぬご愛顧の程よろしくお願い申し上げます。
書込番号:25526995
7点

米ドラマ大好きさん いつ頃の予約で 4月中ですか? どんなタイミングでリクエストしても 4月中の 回答のようですが???
書込番号:25527806
1点

キタムラにて受付日の10時2分に予約しましたが、未だに納期確認中ですねー!
書込番号:25528243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>☆ケン★さん
キタムラ10時3分予約ですが商品手配中になってますが、これって発売日来る?って事ですかね^^;
書込番号:25528401
1点

私はマップさんで予約開始日の10:01:19に予約完了したのですが、現時点で連絡なくマップさんに状況を確認したところ、現時点で初期入荷の状況が不明との事で、もう数日確定まで時間が掛かるとの事でした。マップさん曰く、相当数の予約が入っているとの事でした。この時間で予約できてもヒヤヒヤものです。
書込番号:25528415
3点

予約日の、10時5分頃にCANONオンラインショップで予約しましたが、12/8の発売日に到着のメールが来ました。
書込番号:25528532 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

予約日のAM10時1分1秒にマップさんで予約完了しましたが、まだ連絡はありませんね。
量販店さんは数量確保に苦戦しているのでしょうかね?
書込番号:25528569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>mayone1957さん
いえ、商品手配中はまだ確定してないという事だと思いますね。
もし4月とかならキャンセルするかもです。
書込番号:25528711 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

11月26日キャノンオンライン注文で
4月中頃の連絡ありました。
欲しい方は待ちましょう!
書込番号:25529272 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

10:20予約で4月中納品です。
一度、10:02で予約したのですが、長期保証がないので、キャンセルし、
長期保証付きの物に変更、失敗でした!
2ndロットが4月なのですかね?
書込番号:25529481
1点

キヤノンさんの長期保証は5年保証とはいえ、自然故障が対象で商品価格の5%ほどがプラスされるので躊躇してしまいます。
書込番号:25529536
2点



レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM

去年の同じ日にEOR R6mark2の予約が開始されたので発売日も同じなら12/15に発売ですね
書込番号:25495088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ヨドバシで予約しました。
予約時に 12月10日にお届け と出ていたと思うのですが、
今見たら12月上旬に戻ってました。
発売日に届くと良いですね。
書込番号:25495118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


ご参考までに。
11/7 10時1分29秒にキヤノンオンラインショップで予約確定しましたが、発売日以降のお届けです。
書込番号:25495138
3点

>キルヒーさん
R6MarkUは2022/11/4が予約開始日でした。
>水無あかりんさん
12/15までは上旬でしょうが、早ければ早いほど嬉しいですね。
>yidlerさん
供給不足アナウンス、早すぎますね...
予約殺到だったんですね。
書込番号:25495143
1点

キタムラにてRF600mm F11を下取りに出して予約しました。
予想通りの予約殺到状態ですが、12月中旬に飛行機撮影を予定してるのでそれまでに間に合いますように!
書込番号:25495176 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私も予約完了しました。
10時1分1秒でした。
楽しみに待つことにします♪
書込番号:25495181 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

少なくともマップカメラは予約開始直後から発売日にお届けという記載がありませんでした。
おそらく予約殺到を警戒して意図的に記載を外している可能性が高いです。そうしないと注文時には発売日にお届けという記載があったにも関わらず発売日に届けられないみたいなトラブルもあるでしょうしね。
書込番号:25495185
10点

>たかちゃんで〜すさん
こんにちは。
>楽しみです。
早く来るとよいですね。
600/11や800/11からの
買い替え需要も多いのかも
しれませんね。
書込番号:25496068
2点

>Beetlejuice0802さん
>キタ〇ラさんです。
量販店は、キャンセルも多いですから、繰り上げ当選もあるかもしれませんよ!
>☆ケン★さん
お互い、12月中に届くと良いですね!
>karin01さん
1分1秒ですか。早かったですね。
私は販売ページがなかなか表示されず、30秒程待たされてしまいました。
>yidlerさん
量販店は予め納品数が決まっているのでしょうが、予約完了までにかかる時間によってかなり順番の前後があるでしょうから、はっきりした事は書けませんよね。
>とびしゃこさん
>早く来るとよいですね。
ありがとうございます。
>600/11や800/11からの買い替え需要も多い
でしょうね。
私はS社の150-600から乗り換えです。
書込番号:25496423
4点

>たかちゃんで〜すさん
ワタシも予約しました。飛行機撮影のサブレンズとして使う予定です。
この夏にRF100-500を買ったこと、メインはEF500/4U型であることから特に納期を気にせず懇意にしているカメラ屋に
「とりあえず予約入れといて納期とかは気にしないから。」って電話でお願いしたら1番だったらしく発売日に来るのは
ほぼ確定したっぽいです。未だスペックもまともに値段も知らないのですがw
書込番号:25497230
5点

先ほどキャノン銀座にてRF200-800mmを触ってきましたが、重さはそこまで感じなかったものの予想以上に太く長かったですねー(^_^;)
これはカメラバッグも考えないとです。
それでもAFは予想以上に速かったので、あとは発売日を待つだけです。
書込番号:25505238 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>☆ケン★さん
バックも考えないといけませんね。
お互い、発売日に手に入れられるとよいですね!
書込番号:25509681
1点

>へらしさん
情報ありがとうございます。
予定通り8日に手に入るなら翌週の撮影には間に合いますが、果たして?
書込番号:25525742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>へらしさん
発売日決定ですね!
私は、11/7 10時1分50秒にキヤノンオンラインショップで予約確定で、発売日のお届けの通知が来ました!
書込番号:25526075
3点

ご報告です。
キタムラさんで11/7 10時1分29秒に予約確定でしたが
「商品手配状況:12月5日メーカー出荷」 となり無事に発売日に
受け取れそうです・
書込番号:25534724
3点

>Beetlejuice0802さん
同じキタムラで予約しましたが、入荷日連絡があったのは羨ましいですね。
自分はまだ入荷日確認中なので、4月にまわされそうです!
書込番号:25535110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
100500f7.1を以前使用していてiso爆上がりで手放した。確かにAFも速くてそれなりに良かったが何しろ撮影中にisoの爆上がりが気になってしょうがない。鳥撮は基本800での使用になるであろう時にf9ってありえない。キャノンの迷走のような気がする。でも売れるんだろうなぁ。マーケティングは一流だから。
書込番号:25494788 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

安く軽くするためでは?
RF100-500で暗いとするなら
いくつにすれは納得するのですかね。
明るさによっては軽く300万超え?
書込番号:25494806 スマートフォンサイトからの書き込み
57点

望遠端がF9なのは軽くするためでしょう。
RF800mm F11が13万円(1260g)、
RF800mm F5.6 Lが220万円(3140g)
https://kakaku.com/item/K0001423536/
このレンズは、800mm F9で2050gなのもウリです。
明るくすると重くなり値段も爆上がりですから。
書込番号:25494807 スマートフォンサイトからの書き込み
52点

>Tenpurasobaさん
鳥撮は基本800での使用になるであろう時にf9ってありえない。
それは上級者の考えで初心者はISO感度をドンドン上げるから関係ありません。
ミラーレスの時代ではレフと違って開放F価が暗くてもOKなので
これからもドンドン暗くなります。明るいレンズは必要なくなりました。
アタマを切り替えて下さい。
鳥撮りを自負するなら640や856を買って下さい。
書込番号:25494835
75点

>Tenpurasobaさん
こんにちは。
>なんでf9なんだ?
鳥撮影だと日中の日向はともかく
木々の枝の中や暗めの地面、
雲天など「やはりF5.6は必要」
と思ってしまうことはよくあります。
ニコンはF6.3と明確にラインを
引いているように見えますね。
これまでのラインナップから
せめてF8なら心情的に?
理解しやすいところですが、
口径比で考えると
800÷9=88.88・・
700÷8=87.5
となっています。
同じ95mmフィルターサイズで
他社200(180)-600クラスがある手前、
よし、うちはテレコンなしで800で行こう!
となったのではないでしょうか。
(他社より100mm長いだけでは
倍率差がさほどなく、F値低下
ばかり目立ってしますので)
800/11に限らず、キヤノンが
現状暗いズームでもうれている、
(顧客の大多数はさほど気にしない)
というのも理由の一つかもしれません。
書込番号:25494865
15点

ISO25600 (従来のノイズ除去) |
ISO25600 (AIノイズ除去: DeepPRIME) |
ISO25600 (AIノイズ除去: DeepPRIME XD) |
ISO25600 (ノイズ除去なし) |
まあ等倍表示とかでも羽毛の一本一本が解像した「超高精細・超高画質で殴る写真」にやたら強いこだわりがある人はISO800みたいな絶対的な基準があるのでしょうが、その基準は誰にでも当てはまる普遍的なものではありません。
「撮った画質」だけを楽しむのではなく、野鳥撮影そのものや「撮った写真」を楽しむのであれば、ISO12800-25600であろうがAIノイズ除去を活用して満足にいく写真になりますよ。昨年追加されたDxOのDeepPRIME XDは若干じゃじゃ馬なところはありますが、10年前とかなら信じられないレベルのノイズ除去とシャープネス維持を実現します。Adobeが最近追加したAIノイズ除去はさらに精度が高いという話もありますし、もはやRAW現像する人であれば誰もが利用できる普通の技術になってきています。
書込番号:25494906
27点

>Tenpurasobaさん
まぁEVFになって、有る程度画面の明るさが関係無く
なった事と、映像エンジンの進歩でレフ時代より、
ノイズ耐性が高くなった事が大きいんじゃ無いですか。
後は皆がおっしゃられる様に、軽量化や金額的に手に
入れられると考えたらって感じでしょうか。
600mmや800mmが欲しくても、確実に手が届かない
学生時代に鳥を撮ってた事を考えると、暗めながらも
長焦点が手に入る選択肢が有る事は良いですね。
暗さに関しては、絞り値 f/16 に対し ISO 100 = 1/100 日中基本
露出 (サニールール、 16 ルール)を呼ばれているものを考える古い
世代なので、感度800-1600ならF7.1やF9も有りかなで、鳥やさん
復活しようかなと思ってしまうw なかなか絶妙なラインかなと思います。
Canonは廉価具合が上手いなーと思う。
5..6、6.3、7.1、9、11の各望遠レンズ、1/3(や1/2づつ)明るく
すると、どれ位値段に跳ね返って来るんでしょうね。
書込番号:25494914
11点

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/glossary/F値.html
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow11.html
望遠レンズの場合、レンズの有効口径は概ねフィルターサイズと考えると、一般的に用いられるフィルター径を95mmまでとすると、600mmならf/6.3、900mmならf/9.5なので、概ねf/9位になる、と言ったところではないでしょうか。
書込番号:25494918 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

すいません、800mmなので、f/8.4ですm(_ _)m
書込番号:25494921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Tenpurasobaさん
本レンズについてキヤノンでこんな感じの話をしました。
EVFなので、ファインダーを覗いて暗いという問題は解消している。
ISO感度を上げることで、シャッター速度は稼げる。
このレンズのみの発売だと確かに片手落ちだけど、L単で400、600、800、1200の明るいレンズを出せている
又、100-300の明るいズームレンズもだせている。
このレンズより大きく重くすると、他の機材を持って公共交通機関での移動は困難(これはワタシ個人の感想)
書込番号:25494967
22点


>撮影中にisoの爆上がりが気になってしょうがない。鳥撮は基本800での使用になるであろう時にf9ってありえない。
F9ってF5.6よ2段暗いって事ですよね
ISO2段up(4倍)をisoの数値を見て驚くか2段と冷静にかんがえられるかは重要かと思います
2段ってiso100からiso400の差って事ですよね
受光素子や解像エンジンの性能向上をどう見るかで使える(使う)かゴミ(手放す)か変わりますよね
今はF値が大きくてもAF出来るしファインダーも暗くならないからこのようなレンズ出そう(出せる)って考えるのでしょうね
昔のF5.6やF6.3ってAF縛りがあったりなんかもしますからね
書込番号:25494998
5点

開放値だけの数字でああだこうだとしか見ていないのですかね?
レンズを明るくすることによるメリットしか頭になく、
有効径など、
どうなるかデメリットは全く考えていないのですかね。
もし、200-800で明るいレンズを発売したら、
スレ主のような方は
でか過ぎる、
重い過ぎる、
高い過ぎる…
となるのですかね。
書込番号:25495008 スマートフォンサイトからの書き込み
45点

>gda_hisashiさん
-1.33段ですね(^^)
書込番号:25495025 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


>ありがとう、世界さん
>-1.33段ですね(^^)
ありがとうございます
すみません
F5.6-F11で二段だ
2段以下(1と1/3段)なら尚更
isoで言えば100から250にupですね
iso6400から16000とかになったりすると数値的にびっくりするけど
1段ちょい
書込番号:25495051
5点

>マーケティングは一流だから。
マーケティングが一流=企業として一流なのは中韓企業が証明しちゃったからねえ。
こんな事書くのは多分ニコン信者だろ。
書込番号:25495081
10点

RF600o F11を使用していたので、800o F9でこの値段で出してくれたのは嬉しい限りです。
日中の飛行機用に使用しているので暗さは問題なく、RFテレコン×2.0を使用して1200o F22としても問題なく使用しておりました。
ちなみにRF100-400o F5.6-8も使用しており、RFテレコン×2.0を使う事により200-800o F11-16ズームレンズとしても使用したことがありますが、航空祭などでは使いやすい焦点距離でしたね。
書込番号:25495202
13点

なんでF9?
F9で問題ない人用のレンズてだけでしょ
F9で問題ある人は無理に使う必要無いてことですね
書込番号:25496052
28点

そりゃ価格と重さのバランスを取ったそういう性格のレンズだからだろ。明るいレンズが欲しいなら800F5.6を使えばいいじゃない。
てかF5.6もF値だけで見たら暗い方だし似たようなもんだろ。こういう事抜かす輩ってなんでF2.8にしろとか言わないんだろ?
800ミリまでズームできる有り難さが理解できないんだろうなあ。
書込番号:25496085 スマートフォンサイトからの書き込み
30点

>Tenpurasobaさん
100500f7.1を以前使用していてiso爆上がりで手放した。
スレ主がいなくなったが、
ISOが上がるとレンズを手放す理由が書かれていない。
もしかしてスキルに乏しい初心者なのかな?
最近のミラーレスはかなりの高ISOにも対応しており
6400や25600でも人によっては満足できるはず?
キヤノンのCEOも談話で、
ミラーレスでは明るいレンズは必要なくなった。
一部のプロ向けボケを表現するレンズは除くが、
従来では考えられなかった暗いレンズを
コンパクト、軽量、格安で
どんどん発売していきます。
と発言してるので
今後は中途半端なニッバチズームレンズも主役から降りて
標準ズームレンズ並みの超コンパクトな
50-300F9や70-500F11や100-800F16
が発売され大ヒットする時代になるかもね
アタマの古い人は
早く認識を改めないとね
書込番号:25496554
13点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





