OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

さてどのレンズを持っていくかな？

[KIMONOSTEREO]

13年ぶりに家内の故郷に帰郷します。赤道直下のシンガポールです。

13年前に帰郷した際はまだレフ機でオリンパスのE-1とE-620を持って行った記憶があります。日本に帰って来てからOMDの始祖であるE-M1を入手したんですけどね。そこから13年経過して現在はOM-1MarkIIということになりますが、どのレンズを持っていくか思案中です。

所有レンズは以下のようになってます。（順不同）

1.M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
https://kakaku.com/item/K0000775858/

2.M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
https://kakaku.com/item/K0000508918/

3.M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0000463666/

4.M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
https://kakaku.com/item/K0000617301/

5.M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
https://kakaku.com/item/K0000575072/

6.M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO
https://kakaku.com/item/K0001514892/


スナップ写真や動画はiPhone17ProMaxで撮ると思うので、OMDはProレンズだけでいいかなって思ってますが、皆さんの好みだとどうでしょう？質問ってわけでもないので、お気軽に回答いただけると幸いです。


シンガポールは赤道直下の国で暑いですが、日本ほど湿気は強く無いです。家内の実家も街中なのでほとんど都市部に居るような感じです。前回はバイクとか車とか建造物を撮った記憶があります。今回もその傾向は強いでしょう。
8ｍｍフィッシュアイはフィッシュアイ補正で超広角レンズとして使えるので、その使い方が多くなるでしょう。
基本はやはり12-40mm F2.8 PROで、90mm F3.5 Macro IS PROはちょっと望遠的な使い方ですかね〜？

あと旅行の際に持っていくと良いアイテムとかあればご指南ください。8月に行く予定です。

書込番号：26503659

[多摩川うろうろ]

KIMONOSTEREOさん

いいですねシンガポール。
私ならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと.M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PROを
持っていきます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROもいいかもしれません。

スコールが降るかもしれませんがPROレンズなら安心ですね。
「シンガポール植物園」と「ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ」がおすすめです。

書込番号：26503687

[あれこれどれ]

＞KIMONOSTEREOさん

> 1.M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
https://kakaku.com/item/K0000775858/

> 5.M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
https://kakaku.com/item/K0000575072/

が良いと思います。
それに加えて、

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
https://kakaku.com/item/K0001637363/

をこの際、追加するのでは？(･_･;

なお、

> 4.M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
https://kakaku.com/item/K0000617301/

は暗所にめちゃくちゃ弱いので、暗めの室内撮影が多いと辛いと思います。

書込番号：26503703　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS	α6700＋シグマ10-18mmF2.8	フレンドリーな店員さん α6700＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS	ガーリックシュリンプ α6700＋E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

＞KIMONOSTEREOさん


・・・その人の「撮影スタイル」によるでしょうが、基本は、

3.M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II

5.M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

・・・の２本でしょうね。あとは、ご自分の撮影の好み、スタイルによって補えば良いのでは？

・・・「奥さんの実家に滞在する」のであれば、比較的、装備は「軽量化」を気にしなくても良さそうですが、あちこち荷物を持って出かけるのであれば、「軽さは正義」だと思います。

・・・私はこの前「セブ島」に行ったのですが、出来る限りギリギリの軽量化を図ったので、「ボディ α6700 493g」と、レンズは「E PZ 16-50mmF3.5-5.6 OSS　116g」「シグマ10-18mmF2.8　230g」「E 55-210mmF4.5-6.3 OSS　345g」の３本でした。　合計総重量1,184g

・・・「シグマ10-18mmF2.8」が「手ブレ補正ナシ」だったので「手ブレ補正内蔵のα6700」にしましたが、シグマに手ブレ補正付きでしたらもっと軽い「α6400」を持って行ったと思います。

書込番号：26503706

[渚の丘]

＞基本はやはり12-40mm F2.8 PROで

私は か弱い身で（笑）、極力荷物を軽量にしたい方なので、普通海外へはその一本ですね。
主さんも「前回はバイクとか車とか建造物を撮った記憶があります。今回もその傾向は強いでしょう。」なら、尚更です。

なお余談ながら、ここのところの記録的な円安で大変なんでしょうかね？
もっとも、多趣味な主さんですから、相当なお金持ちで関係ない？！（^-^

書込番号：26503709

[KIMONOSTEREO]

皆様ご意見ありがとうございます。

飛行機代はかなり上がりましたね。13年前の2倍くらいでしょうか?正直痛い出費でしたが、今回が最後と思うので奮発しました。まぁ、ご推察の通り宿泊は家内の実家なので現地でかかるのは食費くらいです。地下鉄のあるショッピングモールまで歩いて行けるのでそのあたりウロウロですかね。

どっちかと言うとカメラ抱えてウロウロは嫁同行時ですかね。シンガポールは色々厳しいので、観光地以外で不用意に撮影してるとトラブりそうです。

Proレンズだけにしたいと思います。

書込番号：26503775　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

2025年　ベトナム・チャンアンにて	2025年　ベトナム・ハロン湾にて	2024年　タイ・ラン島にて	2024年　タイ・アユタヤの遺跡群

・・・うちは「家族みんなで海外旅行」して「楽しい思い出」を残すようにしています。

・・・ここ何年か「コロナ禍でお休み」してましたが、昨年は「映画キングコングの舞台　ベトナムのチャンアンとハロン湾を訪れて」、一昨年は「タイのラン島でマリンスポーツとアユタヤ地方で遺跡めぐり」でした。

書込番号：26503879

[KIMONOSTEREO]

あまり美味しそうに撮れてないけど激ウマです	高層マンションと巨大ツリー	マリナベイサンズが出来たばかりかな？	窓から突き出てる物干し竿を内側から、、、

当時のスナップをいくつか、、、

書込番号：26504962

[KIMONOSTEREO]

ヘタなんでブレブレです。	都会ですね〜〜〜	見たことあるような無いようなバイク達

続き。

今回は強力な手振れ補正とProレンズを武器に、また個人趣味の写真撮ってきたいと思います。
前回は５日ほどの滞在でしたが、今回は少し長めに１０日ほどの滞在予定です。

書込番号：26504971

[KIMONOSTEREO]

バイクのハンドル付近についている箱状の物は日本でいうETCみたいなもんで、一般道でも時間帯によってかかる通行料を支払うためのもので、バイクバス自動車全てに装着されてます。ETCのようにとくにクレカを入れるようにはなって無いようです。
当然バスタクシーにはその通行料金が上乗せされるようです。

初めてシンガポール行った頃（2001年くらい）にもすでにあったので、日本のETC普及よりかなり速いですかね。
まぁ、こっちじゃ普及も何も義務みたいですけどね。

ただ日本より便利に思ったのは駐車場料金とかの支払いにも使えることです。日本でもそういうのあっていいと思うのですけどね。少なくとも公共の駐車場とかで導入されると渋滞緩和にもなるんじゃないですかね？

書込番号：26504979

[最近はA03]

セブ島の教会	セブ遺産記念碑	ブタの丸焼き	夜景

・・・「異文化に触れる」って、すごく「気分がリフレッシュ」されますよね。

・・・「空港に降り立った瞬間」や「ホテルに入った瞬間」の「フレグランスの香り」。日本じゃあなかなか無いですからね。

・・・まあ、行ったことが無ければ想像も出来ないでしょうけど(笑)

書込番号：26505022

[渚の丘]

＞飛行機代はかなり上がりましたね。13年前の2倍くらいでしょうか?正直痛い出費でしたが、今回が最後と思うので奮発しました。
＞まぁ、ご推察の通り宿泊は家内の実家なので現地でかかるのは食費くらいです。地下鉄のあるショッピングモールまで歩いて行けるのでそのあたりウロウロですかね。

飛行機代が2倍に・・・、うーんそんなに高額になっているんですか？
実は、当家ではコロナ禍以降海外へは行っていないので、そんなになっているとは知りませんでした。

なお、うちの親族にも国際結婚をしている者がいますが、今後そういった方々が増えると国際間理解等も進むでしょうね。
今回は10日間ほどの長期だそうですが、どうか良いお旅を！

書込番号：26505253

[KIMONOSTEREO]

＞渚の丘さん

どもども、中華航空とかで経由コースなどを選べばまだ安いんですが、経由地での待ち時間が1時間とか8時間とかバラバラで速すぎるのも嫌だしねーってことと、航空会社的に不安のあるところもどうかと思い、うちは毎回シンガポール航空から直接チケット買ってます。

今見るとさらに上がってます。５月くらいに予約したんですが、その頃よりさらに２倍になってます。やっぱり早め予約してよかったです。


＞今回は10日間ほどの長期だそうですが、どうか良いお旅を！


ありがとうございます。とにかく渡航前渡航中の病気が心配ですね。持病もあるので対策が必要です。現地で買える薬で対応できそうですが、念のため地元の医療機関から薬をもらって行こうと思ってます。

基本的に早寝早起きであちこち嫁の友人知人親戚に会う日々のようです。嫁実家は暑い国なのに、エアコン無いんですよね〜。
なお今回１０日になったのは、単純に７日より安いチケットが１０日だったからです。

書込番号：26505547

皆さん、ご無沙汰しておりました。

[岩魚くん]

1〜４枚目全てOM-5�U＋１２−４５ｆ４で撮りました

昨年は体のメンテナンスも終わり、ホッとしたものの今度は家のメンテナンスを
せざるを得なく検討開始したものの、天候不順そして湾岸戦争勃発で防水塗装・溶剤ｅｔｃ.
資材不足に陥り、５月は業者さん共々アタフタしていました。

そんな状況下、計画していた久々の撮影旅行も天候不順続きでしたが、この日しかない
と今月３日間調整して敢行してきました。

自然大好き、特に山方面は。
とは言っても、山裾は特にクマに注意ですね。
岩魚釣りで毎週山に入っていましたが、昔でも里に近いところで２度出会っています。

熊スプレーは高価（2万円ぐらい）で容量が多く、カプサイシン（唐辛子ガス）が強力なアメリカ製のスプレー
で、最低８〜１０ｍぐらい飛ぶものでないと効果に疑問符が付くと私は思っています。


機材は
・OM-1�U＋１５０−４００ｆ４.５ｘ1．２５
・ＯＭ−５＋１２−４５ｆ４（時には４０−１５０ｆ２.８）　昨年購入して早くも１年経過しましたが
　軽量コンパクトなので稼働率は非常に高く、購入して良かったです。

この場所は標高１８５０ｍでガスがせり上がってきます。
３・４枚目　枝に絡み合っているのは「サルオガセ」・・・空気中の水分を収集する地衣類です。
霧と共に幻想的な雰囲気を感じられる風景かと思います。
　

書込番号：26503509

[岩魚くん]

今度は手持ち低SSでテスト撮影してみました。（私は９９．９％手持ち撮影です）


１枚目　　OM-1�U　　SS１／１０　レンズ２１６ｍｍ　　被写体までの距離　１１．６ｍ
２　〃　　　　〃　　　　　SS１／６　　　　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　４２．３　　　　　　　　　　　　　　
３　〃　　　　〃　　　　　SS１／５　　　　　　１５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　４３．５
４　〃　　　OM-５�U　　SS ０.６３　　　　　　　４５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４．４

際立った手振れは見られないようで、今後はもっと攻められそうです。

書込番号：26503581

[岩魚くん]

台風一過、大きな被害も無く一安心となりましたが、まだまだ憂鬱な日が続きそうです。



まだまだご覧頂きたいOM-1�U・OM-5�Uで撮った写真が沢山ありますが、一旦
脇道に入ってみたいと思います。

最近は軽量コンパクトなｍ４／３機に対する評価が変わってきたようで、このサイトでも
ＯＭ−１�U・ＯＭ−５�Uが売れ筋上位２０位内に載るようななって来ました。

私はオリンパス時代、４／３機のEー３０→Eー５、そして初ミラーレス機（ｍ４／３）の
一号機（M5）に即乗り換えました。
４／３機はセンサーが小さいが、ミラーがあるが故にフルサイズ機と外観（大きさ）・重さは
変わっていませんでした。

ｍ４／３の「Ｍ５」になって、ボディの外観〜レンズまで小型化となり現在に至っています。
しか〜し、４／３機ではファインダー内でタイムリーな実像を見られますが、ｍ４／３機は
映像で表示にタイムラグがあってシャッターを切るタイミング差の大きいことにビックリ！

もっとも、最初からミニサーキットのコーナリング中のバイクを撮っていたので無理だった
のですが、私は逆に何とか撮るには？どうすれいい？と試行錯誤することに楽しみを
感じていました。

（１８年前　ｍ４／３開発に至った推移）
https://www.youtube.com/watch?v=gb8Xq_ul8ZE
https://www.youtube.com/watch?v=Ja_k3Wy5FPc


添付写真はＯＭ−５�Uで撮影後、DxO_→シルキーピクスで現像。
私的には今の機材・現像ソフトで十分に満足しています。

書込番号：26504003

[岩魚くん]

さーて、今度はＯＭ−１�Uでの成果です。


立ち寄ったダム湖で予想だにしなかった「イワツバメ」との出会いがありました。
そして、今まで気づかなかった足の部分も観察出来ました。

今までは、水切り飛翔シーンばかり撮っていたので、イワツバメの外形的
特徴に全く気付きませんでした。

1枚目　　足の部分は半透明の爪以外は白い羽毛で覆われていることを
　　　　　　初めてしりました。
　　　　　　鳥の足は一般的に茶系の色をした細く長いものと思っていました。

２枚目以降の写真でも爪部以外は白い羽毛で覆われていることが分かります。

書込番号：26504141

[岩魚くん]

横顔も良いし、毛並みも美しいです。	この飛翔シーンも美しいと感じます	可愛い！　小さな爪でコンクリートにしがみついています	水面の反射光もうまく撮れました

引き続きイワツバメです。

今までこんな可愛い鳥との認識がありませんでした。


１５０−４００ｆ４.５ｘ１．２５（内臓テレコン）でｍ４／３換算１０００ｍｍ、　
発売即購入したので早くも６年目になります。

外付けテレコンｘ１．４を装着し、手持ち１４００ｍｍ仕様で遠くに飛ぶオオワシなど
猛禽類を狙うには最高のレンズなので、生涯使い続けるつもりです。

書込番号：26504165

[sweet-d]

私は野鳥はあまり撮りませんが、
150-400f4.5は生涯使い続けたいレンズである事は間違いないですね。これと、14-150があれば、換算28mmから1000mmまで、たった２本でカバー出来てしまいます。
最近50-200f2.8も、ちょっと欲しいレンズではありますが、ちょっとの値段ではないので我慢です。

書込番号：26506426　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞sweet-dさん


こんにちは。

＞150-400f4.5は生涯使い続けたいレンズである事は間違いないですね。これと、14-150があれば、
　　換算28mmから1000mmまで、たった２本でカバー出来てしまいます。

150-400f4.5の前は、解像力の面では最高の300f4を使っていましたが、150-400f4.5は解像力を
含めてトータル的に使い勝手が最高に良く、１年後に300f4は処分しました。


2012年　初のミラーレス機M5、そして2013年にM1が発売されてきた訳ですが、2014年に
漸く40-150ｆ2.8が発売されて、短いながら鳥撮りシステムが出来上がりました。（４枚目　カワセミ）
遠くに飛ぶ猛禽類はMFボーグで飛翔シーンも撮っていましたが、歩留まりは悪いながら
楽しかったですね。

この2014年発売の40-150f2.8も含めて、12-40f2.8、12-45f4（OM-5�U用）、上述の150-400f4.5、
パナライカ9mmf1.7　そして妻の鳥撮り用75-300f4.8〜6.7で賄っています。

添付写真4枚全て2014年に購入した40-150ｆ２.8で撮ったもので、最近は庭先に咲く花を
撮るのに大活躍です。

書込番号：26507134

[岩魚くん]

１・２枚目・・・OM-5�U+１２−４５ｆ４　　
　　　　　　　　　ピクチャーモード（Ｖｉｖｉｄ）に設定し、青空と雲を少し強調してみました。


次の２点はＯＭ−１�U+１５０−４００ｆ４．5の鳥撮りシステムでの撮影です。

３枚目・・・オオルリ♀　繁殖期に入り、巣作りの材料を集めているようです。
　　　　　　　　　　　　　　巣の場所が分からないように警戒してすぐには飛びません。
　　　　　　　　　　　　　　目線を外し、静かにこの場から離れました。

４枚目・・・キビタキはクッキリと、背景の新緑は淡い感じに仕上げてみました。　

書込番号：26507174

OM-１�Uのストロボについて

[buchi-neko]

EM-1は１０年以上使っていますが、OM-1�Uは、この4月からの新参者です。
皆さんは、OM-1のストロボは何を使っているのでしょうか？
OMDのメーカーサイトには、なんと、ストロボが見当たりません。
私としては、ガイドNo.7もあれば十分です。EM-1では、FL-LM2を使っていますが、OM-1には取り付けできません。
逆に、あまり大きいストロボも御免です。きちんと光が欲しいときはCanon機を使います。
宴会や、孫を撮るときに、ちょっと、光が欲しいな、逆光を消したいな位です。
サードパーティーでもOK（もしあれば）
お勧めを教えてください

書込番号：26489638

[主唱応唱]

＞buchi-nekoさん

はじめまして。
> OMDのメーカーサイトには、なんと、ストロボが見当たりません。

以下のURL「デジタル一眼カメラアクセサリー」のページにある
「外部フラッシュ関連」のタブを開くと、お探しのものがありますよ。

https://jp.omsystem.com/product/accessory/dslr/index.html

ちなみに、自分はFL-600Rを OM-1 mk2 で使ってます。
(すでに製造中止で、少し大きいです)
小さいフラッシュであれば、FL-LM3↓がありますね。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV326150BW001

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26489669

[sweet-d]

GNに拘らず、小型軽量がよろしければ、

GODOX iT30Pro-O

で良いと思います。
私自身、このストロボの使用経験はありませんが、
私も、OMのストロボ何にしようかと思っているところです。

書込番号：26489670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞buchi-nekoさん
iT32+X5 O トリガーキット OM/パナソニック用を使っています。
X5をを替えればキヤノン機でも使用できます。

書込番号：26489685

[buchi-neko]

皆様の早速のご教示ありがとうございます。
＞Kazkun33さん
面白そうなのがあるんですね。C,N、Sはサードパーティーも豊富なんですが、ｍ4/3は、心配でした。
＞sweet-dさん
これもじっくり見てみます
＞主唱応唱さん
恥ずかしながらOMDのサイトを見たとき、気づきませんでした。
FL-ML3はガイドNO.の割には大きすぎるような、バウンス撮影には、光量不足のような気もしますね。

大変参考になります。次の宴会まで、まだ時間がありますのでじっくり検討します。

書込番号：26489699

[with Photo]

＞buchi-nekoさん



ガイドナンバー7に足りるならFL-LM3があります。
ガイドナンバー9、バウンスも可能ですから要件は満たすと思います。

他だとGODOXに小型ストロボが数種類あります。
iT30Pro、iT32+X5があります。

前者は小型でガイドナンバー15です。
バウンスするにはホットシューライザーを購入する必要がありますが、上方90度まで可能です。

後者らガイドナンバー18でバウンス可能。
iT32単体でも購入可能ですが、ホットシューが無いためトリガーが必要になりますので、X5とのセットを購入するのが良いです。
ガイドナンバーに大差はありませんが、X5を使うことでクリップオンとトリガーによるワイヤレスの2種の使い方が可能です。

純正にこだわりが無いならGODOXのiT32+X5が良いように思います。

書込番号：26490106　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunzo78]

＞buchi-nekoさん
こんにちは。

私の場合ですと、OM-1 Mark IIには主にオリンパスのFL-36Rを付けて使用しています。フォーサーズ（一眼レフ）機時代から使っているものです。OMDSホームページの対応表にもはや記載はないものの、OM-1 Mark IIでも使用できています。
今でも中古カメラ店で入手できるかもしれません。

また、他の皆さんが挙げているFL-LM3も、日中シンクロ撮影用にカバンに入れて出かけることもあります。

書込番号：26490335

[buchi-neko]

＞bunzo78さん
＞with Photoさん
ご教示ありがとうございます。

GODOXのiT32+X5を、ポチってしまいました。
はじめは、GODOX iT30Pro-Oにするつもりだったんです。大きさもデザインも、ｍ4/3に最適ではと思って、Aｍａｚｏｎのサイトに行ったら、￥2，400高いだけでiT32+X5があったんです。
昔、ワイアレスは高根の花で、有線で、右手を目一杯伸ばして撮っていたことを思い出したら、￥17，220は安いと飛びつきました。

教えてくださった皆様ありがとうございます。

書込番号：26490881

マイクロフォーサーズの規格について

[50517]

はじめて投稿します。

いろいろと教えていだだきたくお願いします。

このボディにパナソニックのレンズを使用した場合のことですが、レンズのファームウェア書き換えの際、特に問題等なくスムーズに行えますでしょうか？
また、　ボディとレンズが違うメーカーであっても全く使用上の弊害等はないと考えてよいのでしょうか？

書込番号：26476101

[Seagulls]

＞50517さん

公式ホームページで説明がありますがパナレンズのアップデートはOM-1MK2と接続した状態で
無償の画像処理ソフトOMworkspaceでファームウェアアップデートすることが出来ます。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

OM-1MK2でのパナレンズ使用での制限は以下の通りです。
・協調手ぶれ補正が使えない(レンズのみかボディのみのどちらか)
・絞りリングのあるレンズにおいて絞りリングは使えない
・深度合成機能は使えない
・連写機能に一部制限がかかる

当方はOM-1MK2やOM-3でパナソニックのレンズを使用することが多いですがあまり不便を感じた事はありません。
何をどう撮影するか次第だと思います。
ライブNDやライブGNDやハイレゾ・星空AFなんかは普通に使えます。

書込番号：26476124

[50517]

＞Seagullsさん

返信いただいた内容を読ませていただき、よく理解できました。
ありがとうございました。

書込番号：26476127

[しま89]

＞50517さん
通常のアップデートと同様にOM Workspace使ってUSBケーブルで接続してできますが、不安があるならメーカー送りですかね
メーカーの対応張っておきます
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

M4/3の規格はレンズ情報だけでレンズのバージョンアップの大方はカメラ側の対応が必要な時で、パナのカメラでは必要でもオリンパスのカメラには対応して無いがほとんどですし、手ぶれ補正もシンクロして無いし、レンズの2軸補正よりカメラ本体の5軸補正の方が効いてますから、パナソニックのレンズをオリンパスで使用するならバージョンアップは気にしなくてもいいのでは
最近のレンズのバージョンアップで逆パターンですがOMDSの90mmマクロ発売時オリンパスのカメラは対応するバージョンがリリースされましたがパナソニックのカメラに対してのバージョンアップはされてません

書込番号：26476128

[50517]

＞しま89さん

＞手ぶれ補正もシンクロして無いし、レンズの2軸補正よりカメラ本体の5軸補正の方が効いてますから、パナソニックのレンズをオリンパスで使用するならバージョンアップは気にしなくてもいいのでは

ほんとにそうですね。いろいろとご説明いただきありがとうございました。

書込番号：26476130

[50517]

＞Seagullsさん
＞しま89さん

本日、ヨドバシにてOM-1 Mark�Uとレンズ数本を購入しました。
どちらかというと今まで重量級のシステムを使用していましたので、マイクロフォーザーズシステムの身軽さに新鮮な驚きを覚えています。
加齢にともない、いつでもどこへでも大きく重い機器を持ち運ぶことが嫌になってきていました。

これからは状況によって使い分けしようと考えています。
説明していだだいたお二方にお礼申し上げます。　ありがとうございました。

書込番号：26476614

ハルカス300 地上３００mの眺め（大阪の夕景・夜景）

[デジタル一筋]

OMユーザーの皆様こんばんはm(_ _)m

５月の５連休の最終日、表題の場所に本機を連れ出しました。

シフト制の勤務なのに、なにもこんな繁忙期にと思わないでもありませんでしたが、以前からお会いしたかったモデルさんの個人撮影がこの日大阪開催だったため、急遽予定をねじ込んだ次第です。（そちらはX-H1を使用）

実は昨年GRIIIｘを購入した直後、その１台だけを持ちだしての大阪小旅行の際すでに訪問してはいたのですが、その時は生憎の雨。
雨に煙る街並みもそれはそれで風情がありましたが、いずれ好天の日に再訪したいと思っていました。
また、本機と12-100mmF4.0ISの組み合わせは、その画質はもとより特に手振れ補正の強力さもまた評判であり、それを自分の目で確かめたいとの思いもありました。

当日は午後から曇りがちだったものの次第に雲が切れ始め、美しい夕空、そして見事な夜景を楽しむことが出来ました。

書込番号：26473166

[デジタル一筋]

手振れ補正はうわさに違わぬ強力さでした。
テレ端1/2秒で、念のため３回シャッターを切ったコマが、３枚ともブレが見られなかったのは驚きです。

ちなみに公式HPに三脚についての記載は見つけられませんでしたが、場所柄禁止と見て良いでしょうし、実際持っているor使っている方は皆無でした。
連休最終日の夜とあってそこまでの混雑でも無かったのですが、やはり同じ場所にとどまっての撮影は出来ない雰囲気でしたので、数カット撮影して移動（一応順路は左回り）を繰り返し、休憩を挟みつつ完全な夜景になるまで何週もすることになりました。
四日市のうみてらすのように完全に照明を落とすようなことは当然してくれませんが、通路の照明は最低限で、アングルを工夫しつつなるべくガラスに近づいて撮るようにすることで、映り込みはあまり気にならない程度にはなりました。
いずれまた来阪の際は訪れたい場所です。

書込番号：26473177

[パプポルエ]

＞デジタル一筋さん

2回目の4枚目がサイバー都市って感じで好きです。
機材もいいけど普通に腕のなせる技ですね。

書込番号：26473272　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞パプポルエさん
レスありがとうございますm(_ _)m

ビルや交差点、道路の区画線といったありふれたものも、ここから眺めるととても新鮮味がありました。
そしてこのボディとレンズの組み合わせ、このようなシチュエーションではとても頼りになると実感しました。
既に触れた手振れ補正のみならず、解像感、幅広いズームレンジ、視認性の良いEVF、控えめなシャッター音等など…　欠点らしい欠点は私には見つけられませんでした。
巷での評判通り、耐逆光性は確かに万全とはいいがたいようですが、そこまで致命的というわけでもなく、工夫次第でなんとかなるというのが私の結論です。

次回は完全引退へのカウントダウンが始まった、５００系の撮影に連れて行こうと思います。

書込番号：26473284

OMで桜を撮ってみた。2026

[レトロとデジタル]

Pana 10-25mm/f1.7	Pana 10-25mm/f1.7	Pana 10-25mm/f1.7	Pana 10-25mm/f1.7

お世話になっております。（誰だと言われそうですが、、）　、技術的な面や経営的な面など中心のクチコミが少し寂しいので、今年撮影した桜の作例を上げてみます。

皆様よろしければお付き合いください。スレ主も可能な範囲で返信いたします。

価格.comらしくカメラ・レンズ名やExif情報も入れていただけたら参考になるかと思います。

最初はこちら、渋めの風景から行きますね。
OM-1mk2 + Pana 10-25mm/f1.7

アートフィルター：ファンタジックフォーカス、Jpeg撮って出しです。
このレンズ、OM勢はあまり使わないかもですが、めっちゃくちゃ良いです。

パナライカレンズにファンタジックフォーカス使うとミストフィルター使ったようなボケ滲み感がでます。OM系レンズだとこの感じにはなりにくいかな。

書込番号：26453002

[レトロとデジタル]

ポートレート系も貼っておきます。桜であればマクロでもポトレでも風景でも貼ってくれたら励みになります。

書込番号：26453006

[bunzo78]

OM-1 Mark II + Sigma APO MACRO 150mm F2.8	OM-1 Mark II + Sigma APO MACRO 150mm F2.8

＞レトロとデジタルさん
こんにちは。

今春の関東地域は、桜の見頃の週末に天気が崩れがちでしたね。
そんなとき、OM SYSTEMのカメラと防塵防滴対応のレンズを持ち出す機会が増えます。
私がOM-1 Mark IIで今週に撮影した桜を投稿いたします。

（マイクロでない）フォーサーズ用のSIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSMを、マウントアダプター(MMF-3)を介して使用し、撮りました。150mm (35mm版換算の300mm相当)のマクロレンズはマイクロフォーサーズで未だにラインナップされていないので、今以て重宝しています。

書込番号：26453989

[Seagulls]

パナライカ42.5ｍｍとファンタジックフォーカス

＞パナライカレンズにファンタジックフォーカス使うとミストフィルター使ったようなボケ滲み感がでます。

こんな感じですかね。
昨年の桜とOM-3ですけどご容赦ください。

書込番号：26454173

[ここにしか咲かない花2012]

久々にPLフィルターを持ち出しました	PLフィルター、なかなか良い感じです

鮮やかな青や緑を表現するため「PLフィルター」を装着し露出アンダー気味で撮影。

純正アプリ「OM WorkSpace」のトーンカーブで桜の花びらの白を持ちあげ、ややＳ字カーブ目に調整してコントラストも強調してみました。

鮮やか過ぎて現実離れしてるけど、PLフィルターと現像による表現の一部と思って見てやってください。

カメラ　OM-1
レンズ　「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」
現像アプリ　「OM WorkSpace」

書込番号：26454339

[to1414]

桜とカササギ

皆さんのすばらしい桜を見て、投稿したくなりました。
鳥専なので、桜メインでないですが ^^)
桜とカササギです。
少し画像が小さいですがすいません。

書込番号：26454398

[レトロとデジタル]

10-25mm/f1.7	10-25mm/f1.7

＞bunzo78さん

投稿ありがとうございます。フォーサーズ時代のレンズでもマイクロフォーサーズでラインナップがないので現役なんですね。換算300mmのテレマクロは他社でもないですね、、40-150mm/f2.8が結構よれるので重宝しております。お天気気にせずいける、レンズ交換躊躇しない、というメリットが多いのでOMだけになってます。

α6700一式は下取り、、、少しもったいなかったかも。

＞Seagullsさん

ノクチロンの作例、ありがとうございます。
私は45mm/f1.2pro使っているのでさすがに手出しはしないですが、良い感じですね。


＞ここにしか咲かない花2012さん

よいコントラストですね。OM-1mk2、OM-3だとGND使って青空の露出を落とせますが、PLは別ものですね。
GND、、いまいち使いきれない。

＞to1414さん

野鳥投稿ありがとうございます。私ももともとは野鳥族だったのですが、ポトレ族に変わりました。
手持ち野鳥撮りだとOM系が一番よいきがします。

OM-1mk2の野鳥の被写体認識も優秀ですね。人物より優秀でびっくりしました。

書込番号：26454500

[岩魚くん]

鳥撮りシステムを抱え、鳥フィールドに向かっている途中にパチリ！	同左	OM-５�U＋１２−４５をぶら下げてお気軽に夜桜見物	OM-５�U＋４０−１５０ｆ２.８

お邪魔します。


昨年５月にOM-5＋１２−４５ｆ４を５日間レンタルした後、スナップショット用にOM-５�U
＋１２−４５ｆ４を７月に購入しました。

ＯＭ−１�Uは明るくハッキリ・クッキリ見える素晴らしい「ファインダー」、比べてOM-５�Uは
小さく暗い暗い！
購入に際して散々悩みOM-3にグレードアップも考えましたが、鳥撮りシステムＯＭ−１�U＋
１５０−４００ｆ４.５との併用も考慮した結果、取り回しが良い小型軽量のOM-５�Uにしました。


レンズも小型軽量なセット販売の１２−４５ｆ４なので、ボケとは無縁のパンフォーカス中心の
写真をサクサクと気軽に撮っています。

書込番号：26454957

[岩魚くん]

今度はOM-1、OM-1�Uで撮っています。

１・２枚目は、１２−４０ｆ２.８で風景を
３・４枚目は、１５０−４００ｆ４.５で鳥と桜をパチリ！

書込番号：26454971

[レトロとデジタル]

＞岩魚くんさん


お久しぶりです。実は、、私もOM-5mk2を買ってしまいました。
新品でボディ単体より14-150mm/f4-5.6iiキットが安かった上、キャッシュバックもあったので、、、、


やっぱり気にいらずボディ、レンズバラで買い取りに出したら買値くらいになりそうだったのと、OM-1mk2サブ機OM-3は2台持ちするには重く、GRiiiのAFはじめとする使い勝手に耐えられず。普段使いに。

EVFは明るさ調整して使いやすくなりました。最初Ａｕｔｏで無い理由がわかりません。
14-150mm/f4-5.6iiは、記録写真には最適、ですが本機撮りでは辛いですね。

やはり、OM-1mk2の信頼性と写りの良さは違う気がします。

書込番号：26455139

[RYOU４４]

土砂降りの中で	夜も手持ちできるのが楽	飛行機とともに

ＯＭ使っていて、雨でも夜でも気にせず撮影できるのがいいですよね。

願わくば、出目金じゃない超広角レンズを新しく出して欲しいものです。

書込番号：26455178

[レトロとデジタル]

＞RYOU４４さん

投稿ありがとうございます。フィルター着けれる広角ズームは

PanaLeica 8-18mm/f2.8-4
OM(OLYMPUS( 8-25mm/f4pro

ぐらいですかね。私はPanaLeica の10-25mm/f1.7 使っててコレで集約しようかなと思ってます。
気まぐれで9-18mm/f4-5.6 の中古買いましたが、AFのブリージングに耐えられず、、、

書込番号：26457977