OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2024年 2月23日 発売

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

  • 画像処理エンジン「TruePic X」と有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOS センサー」を搭載したフラッグシップモデルのミラーレス一眼カメラ。
  • 小型軽量・防じん防滴性能・強力な手ぶれ補正機構を備え、超望遠からマクロ領域まで手持ち撮影が可能。4K 60pの高精細な映像をなめらかに表現。
  • フルHDでは最大240pのハイスピードムービーも撮影可能。高度なポストプロダクションに対応するため、外部機器へ動画RAWデータの出力ができる。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥222,000

(前週比:+2,148円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥211,900 (17製品)


価格帯:¥222,000¥303,380 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:2293万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:511g OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの買取価格
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのレビュー
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオークション

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディOMデジタルソリューションズ

最安価格(税込):¥222,000 (前週比:+2,148円↑) 発売日:2024年 2月23日

  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの買取価格
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのレビュー
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全125スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディを新規書き込みOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信10

お気に入りに追加

標準

実質242,344円

2024/03/24 11:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:13004件

【ショップ名】 カメラの大林Yahoo!店

【価格】 実質242,344円

【確認日時】 3/24 11時半

【その他・コメント】

額面268,000円から1500円割引クーポン+24,156円相当のPAYPAYポイントで実質242,344円。
ポイントを今すぐ利用にした場合は246,658円になります。

LYPプレミアム会員でのポイントになりますので、非会員だと多少異なります。

書込番号:25672542

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:13004件

2024/03/24 11:59(1年以上前)

私は今すぐ利用のほうにして246,658円での購入となりました。これにも4,116円相当のポイントがつく予定です。
レンズとか買ったときに保護フィルター代とかに使えますね!

ヤフオクでカメラを売った代金が入金されてきてますので、そのポイントを利用しました。なので今回の支払いそのものは10万円以下になります。その10万円も後日入金される予定の別の商品代で相殺できそうです。
入金されてからの購入でもよかったのですが、今日は日曜日ポイントがプラスされてますので、今日にしました。
どうせ、またレンズとかも追加で買うのでいいかなってとこです。

とにかく身の回り品を処分したおかげでほぼほぼ0円でOM-1 Mark II ボディが入手できそうです。(^^

実質242,344円と考えると、無印OM-1との差額は4万円切ってますからお得ですね。
なお、同じ店の無印OM-1の価格は割引を利用しても現在の最安値とほぼ同じです。

書込番号:25672590

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/03/24 12:40(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

>無印OM-1との差額は4万円切ってますからお得ですね。

お得情報をありがとうございました!

書込番号:25672649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/03/24 23:31(1年以上前)

☆ KIMONOSTEREOさん

OM-1 MARK U ご購入おめでとうございます。
楽しまれてください♪

あと、いいねキャンペーンに登録されて、4月10日までの購入だと、
¥10000のギフトカードとバッテリーもらえるはずですので、忘れず4月24日までに応募してくださいね。

それにしても、初代のOM-1の中古は安くなりましたね、同時に下取り額も下がっちゃいました。
現状で下取り購入だとOM ストアが良さそうですね。 

書込番号:25673548

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13004件

2024/03/25 02:26(1年以上前)

>You Know My Name.さん

毎度どうも。

イイネキャンペーンはもう締め切られてますので、私は無関係ですね。
なのでバッテリーだけってとこでしょうか?

E-M1(初代)を購入した時は、これでもか!っていうほどのキャンペーンプレゼントがもらえましたけどね〜。
今はちょっと寂しい限りです。まぁ、お安く買えたから贅沢言ってはダメですね。

OM-1は非常に評価が高かったけど、まだE-M1MarkIIIを買ったばかりなので、出来るだけ情報を耳に入れないようにしてましたが、ふと立ち寄ったヨドバシでOM-1MarkIIに触れたら、もうヤバいですね。E-M1MarkIIIはE-M1の正常進化版にすぎず、パッと見てわかる差はさほどなかったのですが、OM-1MarkIIはそのファインダーの綺麗さとAFの速さに驚かされました。
特にファインダーは元々E-M1を買う前に興味を持ってみていたE-M5のファインダーがいまいちだったのに対して、E-M1は実用に値するレベルということで購入した経緯があります。

それ以前はレフ機のフォーサーズ使ってましたので、、、、

OM-1オーナーが乗り換えるには微妙に考える人も多いMarkIIですが、ほぼE-M1からの乗り換えに近い私はおおいに期待してます。

レンズは当面は手持ちのものでいろいろやってみたいと思います。

書込番号:25673650

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13004件

2024/03/25 14:58(1年以上前)

先ほど届きました。

化粧箱が印刷が無い素っ気ない仕様に代わったのですね。一瞬レンズキットとかの分割品かなと思ったりもしましたが、OMデジタルソリューションズになってから採用された仕様のようですね。バッテリーは化粧箱の外に添付されてました。いろいろ合理化をしてるってことなんですかね〜。

で、今まで買ったカメラではバッテリーはいくらか残量があって、とりあえず使用できたんですが今回のは全く入ってないような状況でした。なので充電中です。充電器もついてないのですね〜。

それよりも気になったのは、E-M1MarkIIIでは改善されていた小指あまりがまた復活してるのですね〜。これは何とかしないといけませんね〜。

書込番号:25674111

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2024/03/26 01:02(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

購入おめでとうございます。

バッテリー、意識しなかったのですが化粧箱(化粧気無いけど)の中に入っていたような。うろ覚え。
バッテリー入っていなかった報告を見た覚えがあるので、入れ忘れロットとかあって重量計ってバッテリー分軽かったら添付しているとか…
皆さんのはどうだったんでしょうね。

小指余りの件、E-M1Uも手元にあるので並べたり持ったりして比べてみましたがどちらもグリップの握りの幅(高さ?長さ?)は同じくらいです。
E-M1の後継機アンケートで「小ささに拘らず(※)小指余りしないようおねがいします」と要望した私ですが、OM-1(U)のグリップに不満は感じません。
(※)コンパクトでスタイリッシュなE-M5系もよろしく と書き添えておきました。

書込番号:25674809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/03/26 20:35(1年以上前)

☆ mosyupaさん

バッテリーは、元箱内にポリ袋に入った他の付属品とともに入っていましたよ。
元箱外部に添付の場合ですと、バッテリー単体売りの化粧箱込みの物が付いていたと言うことなんでしょうか。
(よく店舗である、予備バッテリーサービスの場合はこの形式で 当然元箱内のと合わせて2個)

まったく推測ですが、入れ忘れロットを割り出して、箱入りのバッテリーを添付した感じでしょうか。
ポリ袋に入ったバッテリーをそのまま元箱に添付だと、流石にお粗末すぎる気がしますが..

あっ、でも今のOMDSならやりかねないかな...
年末のクリスマスセールで、クオカード¥10000 もプレゼントでいただいたのですが、
サービスとはいえ、納品書に直に貼り付けてあったのには、これでいいの? と思うところはありましたが。
普通、貼るなら透明の袋や厚紙のクオカードケースに等に入れるところだと思うのですが...

小指のあまりは、自分は指が細い方なのであまり気になりませんが、
E-M1 MARKUやVの時は1cmほど延長される安価な中華のプレート付けていました。
OM-1用も販売されると良いのですが。

書込番号:25675845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/03/26 21:25(1年以上前)

ごめんなさい。 ¥10000じゃなくて、¥1000のクオカードです。

書込番号:25675913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13004件

2024/03/27 20:39(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

E-1,OM-1MarkII、E-M1

E-1の液晶の小ささ目立ちますが、サブ液晶もあります。

上から見るとE-M1がかなりホッソリしてますね。

バッテリーは裸ではなく、小売りする状態のものが箱の外に張り付けてあった感じです。

まぁ、ステータス上では劣化は0となってますし、新品添付で間違いないと思いますが、外にあったのがちょっとですね〜

で、毎度恒例の三者揃い踏みしてみました。
今回はマジで3世代って感じです(前回はE-M1初代と、MarkIIIでしたから)。

一応E-1も動作します。

指余りは気になりますが、しばらくこのまま使ってみようと思います。

書込番号:25677077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13004件

2024/03/27 20:48(1年以上前)

考えたら、この約20年前発売のE-1ですでにダストリダクションシステム搭載、そのあとに出たE-510で手振れ補正を搭載させた先見の明は素晴らしいですね。ライブビュー機能もこの時代に搭載されてたと思います。

まだまだ、それぞれの機能が未熟だったこともあり評価はいまいちでしたが、今やカメラメーカー標準になってる機能ですから、オリンパスは素晴らしいですね。

書込番号:25677089

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ55

返信18

お気に入りに追加

標準

ライブGNDで星景タイムラプス

2024/02/22 11:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

スレ主 AE-1Pさん
クチコミ投稿数:106件

再生する冬のダイヤモンド・タイムラプス(E-M1mk3、4K30p、OM Workspace)

再生するオリオン座(E-M5mk2_IR改+STCマルチスペクトラ、4K15p、OM Workspace)

製品紹介・使用例
冬のダイヤモンド・タイムラプス(E-M1mk3、4K30p、OM Workspace)

製品紹介・使用例
オリオン座(E-M5mk2_IR改+STCマルチスペクトラ、4K15p、OM Workspace)

別機種
別機種
別機種
別機種

冬のダイヤモンド(E-M1mk3、焦点距離 7mm)

E-M1mk3+STCマルチスペクトラ撮影、焦点距離12mm

E-M5mk2_IR改造、焦点距離12mm

E-M5mk2_IR改造+STCマルチスペクトラ、焦点距離12mm

E-M1mark3ユーザーです。ここ数年メインの趣味が天体撮影になり、そちらの方への浪費の関係で、オリのフラグシップは気が向いたらという状況でしたが、先月から星景のタイムラプス撮影に興味を持ち始めていたところにOM-1mk2の発表があり、さっそく予約しました。もちろん注目しているのはライブGND機能で、星景撮影時の地上の街明かりを抑えた撮影が簡単に出来そうな点に期待しています。取説によれば、インターバル(タイムラプス)撮影機能との併用は出来ないとのことですが、タイマー機能付リモートレリーズを併用して撮影すれば良いだけなので、ライブGNDを使用したタイムラプス撮影が可能かと。撮影後もOMワークスペースで、数百枚のRAWをバッチ処理で各種修正(ダーク補正は必須)し、タイムラプス動画化(.movと.mp4選択可)出来るのも良いですね。
 唯一心配しているのがライブGND撮影時の処理時間。露出10秒で毎分3コマ撮影したいのですが、その場合は処理〜SDカードへの保存は10秒未満でないと、タイミングが遅れてしまい支障が出ると思います。さて、どんなものでしょうか?

 いつもの天体撮影(赤道儀や冷却CMOS使用)の際、カメラを三脚に取付け邪魔にならない所で撮影スタートしておく、ほんの一手間だけでその晩の星空を時間経過とともに記録する出来るわけです。部屋の照明を落として42インチTVで再生したところ、その素晴らしさに病みつきになりました。OM-1からはインターバル撮影時に露出平準化機能が追加されている様で、難易度の高いホーリーグレイル(夕焼け〜星空〜朝焼け)撮影にも対応しているんでしょうね。これにもトライしてみたいです。

 さて、今回は下取り保障価格も購入動機に繋がりました。E-M1mark3は買い取り価格保証が6万円なので、OMDSオンライン会員価格で購入して各種特典を考慮すると現行OM-1の最安値を下回りますね。ただ、星空AFがあるのでいずれ天体用IR改造するという発想もよぎりちょっと迷ってますが・・・。IR改造して撮影すると星の色の違いが出るし、赤い星雲(例えばオリオン大星雲)も写り、情報量が格段にアップします。参考までに、IR改造のE-M5mark2撮影や、星雲強調フィルター=STCマルチスペクトラでの撮影例を示しました。

書込番号:25632218

ナイスクチコミ!10


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:215件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/22 14:00(1年以上前)

>AE-1Pさん
>唯一心配しているのがライブGND撮影時の処理時間。露出10秒で毎分3コマ撮影したいのですが、その場合は処理〜SDカードへの保存は10秒未満でないと、タイミングが遅れてしまい支障が出ると思います。さて、どんなものでしょうか?


公式の機能紹介動画を見ていると処理に2秒ほど掛かっているように見えますね。(2:10近辺)

OM-1 Mark II ライブGND(グラデーションND)機能【便利な操作編】【OM SYSTEM公式】
https://youtu.be/ugL3-xSBh0A?si=ZwC5FajWoHuYWWl3

書込番号:25632391

ナイスクチコミ!1


スレ主 AE-1Pさん
クチコミ投稿数:106件

2024/02/22 14:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

冬のダイヤモンド(E-M1mk3、焦点距離 7mm)

E-M1mk3+STCマルチスペクトラ撮影、焦点距離12mm

E-M5mk2_IR改造、焦点距離12mm

E-M5mk2_IR改造+STCマルチスペクトラ、焦点距離12mm

>Seagullsさん

>公式の機能紹介動画を見ていると処理に2秒ほど掛かっているように見えますね。(2:10近辺)

 ありがとうございます。2秒程度でしたら全然余裕ですね。そして露出時間を伸ばせることにもつながりが、露出15秒だと周辺部での流れが気になっていたので1秒刻みで伸ばしてみることにします。

 さて、初めてアップロードしたタイムラプス動画・・・ダメダメでした。4K動画 (3840 X 2160)の意味ないですね。
それと静止画の方もアンダー過ぎて、サムネイルが真っ暗。なのでもう少し露出を上げたものをアップしてみます。
星野撮影はこれまで何度か撮影していますが、地上風景を入れた星景撮影はほとんどしたことがなく、またMFTはノイズが目立つのでついついアンダー気味に撮影する癖がついていました。適性露出設定は今後の課題ですし、OM1mark2の裏面照射センサーによるノイズ低減にも期待してます。
 天体や星野の撮影の場合、赤道儀に載せて枚数重ねた上でスタックすればノイズの低減が可能ですが、地上風景を入れてとなるとそれがブレてしまうので、そもそも難易度は高いですね。その辺はOMDSが得意なコンピュテーショナルフォトグラフィで克服してほしいと期待してしまいます。

書込番号:25632427

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:215件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/22 15:11(1年以上前)

>AE-1Pさん

OM-1はISO6400でも問題ありませんし、OMworkspaceのAIノイズリダクションで処理すればそれはそれはキレイです。
下記スレッドは当方がスレ主ですが、色々なノイズ処理のサンプルや撮って出しJPEG、手持ちハイレゾ(スタック合成)のサンプルをサンプルとして貼り付けております。ご参考まで。
OM-1は従来のMFTセンサー機種とは高感度に関して全く別次元なので星空撮影お楽しみください。

星景撮影 フルサイズvsマイクロフォーサーズ2023/08/16
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25385949

書込番号:25632447

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2024/02/22 15:25(1年以上前)

>AE-1Pさん

>注目しているのはライブGND機能で、星景撮影時の地上の街明かりを抑えた撮影が簡単に出来そう

ライブGNDの説明に『複数枚の画像を高輝度部と低輝度部で異なる合成を行う』とあります。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/feature2.html

撮影枚数はNDの段数によって変わるのだろうと思いますが、星の日周運動が目立たない10秒程度の露出に設定するとしても、それで複数枚撮影すると星が移動してしまうことに。このあたりがどうなるのか? 気になります。

また、取説では下記のように書かれています。

「ライブGND撮影中はISO感度が3200までに制限されます。」

→お使いのM.ZD7-14/2.8PROで天の川を撮ろうとすると、ISO3200の絞り開放で30秒露出は最低でも必要になると思います。
とすると、やはり複数枚撮影でどうなるか?ですね。


「AF方式が[C-AF]、[C-AF+TR]では[S-AF]に設定され、[C-AF/MF]、[C-AF+TR/MF] では[S-AF/MF]に設定されます。」

→取説には記述がありませんが「星空AF」が使用可能かどうか? これは大丈夫そうに思いますが。。。


「LV表示モードは標準、ナイトビューはOffに設定されます。」

→ライブGNDではナイトビューが使えない・・・
ナイトビューだとハーフND効果が再現できないのでしょう。

実際に使ってみないとわからないことが多そうですね。。。


>MFTはノイズが目立つのでついついアンダー気味に撮影する癖がついていました。

露出アンダーの方がノイズが出やすくなりますよ。
たっぷり露出をかけて、RAW現像で好みの夜空の暗さに仕上げる方が結果は良いです。

書込番号:25632465

ナイスクチコミ!5


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:215件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/22 15:31(1年以上前)

>Tranquilityさん

ライブGNDは「ISO3200まで」で「ナイトビューが使えない」んですね・・・
それは知らなかったのでちょっとショックです。
どこに境界を持っていくかわからなくなりますね・・・

書込番号:25632471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2024/02/22 15:51(1年以上前)

>Seagullsさん

>どこに境界を持っていくかわからなくなりますね・・・

境界の位置は構図(地平線や山の稜線の位置とか)で判断できるだろうと思います。
ライブビューでグラデーションの具合やNDの程度がわからないだけで。

書込番号:25632486

ナイスクチコミ!4


スレ主 AE-1Pさん
クチコミ投稿数:106件

2024/02/22 16:46(1年以上前)

>Seagullsさん
>Tranquilityさん

 コメントありがとうございます。気になる内容についてコメントしたいところですが、これから数百km運転してCP+に向かいます。今日は休暇取っていて本来は昨晩出発の予定でしたが、あまりの悪天候で1日延期したところです。今晩は車中泊することにしており、その際に通信状況が良ければRESさせていただきます。

 CP+は前身のPIE(ビッグサイト開催)の頃からほぼ毎年参加していますが、天体撮影が趣味になってからはその関係のブースやセミナーに行くのも目的に加わり、それがまた楽しいこと。OM-1mk2の入手が2日くらい遅れますが、会場で触れるのでまあ良しとしておきます(笑)

書込番号:25632529

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2024/02/22 17:03(1年以上前)

>AE-1Pさん

それはそれは長距離運転ですね。道中どうぞお気をつけて。
CP+では色々と情報収集できることでしょう。ご報告を期待しています!

書込番号:25632551

ナイスクチコミ!6


スレ主 AE-1Pさん
クチコミ投稿数:106件

2024/02/28 13:16(1年以上前)

>Seagullsさん

 だいぶブランクが空きましてすみません。

 ご紹介のスレ、すでに拝見してました。数々の有益情報の発信、いつも感心しておりました。

>OM-1はISO6400でも問題ありませんし、OMworkspaceのAIノイズリダクションで処理すればそれはそれはキレイです。

 AIノイズリダクションですが、グラボのメモリが2GBなので利用するPC環境にありません。メインで使用しているデスクトップは今月で丸10年(第四世代Core-i7のLP機)なことから、実はタワー型に更新することを考えてました。ただ、もうすぐ登場?のWindows12ではPCの要求スペック高まる事から、その搭載機を待つことに決めました。今回のOM-1mk2購入はその分の予算を充てたかたちです(笑)

 ISO6400が実用的なら、使えるレンズも増えますね。露出10秒×ISO1600×F2.8撮影が、F5.6でも可能になる訳ですから。ただ自分の場合、アンダー気味に撮影していたのをもう少し明るく撮影すべき(←理想はヒストグラムの1/4〜1/3)でしょうけど。

>OM-1は従来のMFTセンサー機種とは高感度に関して全く別次元なので星空撮影お楽しみください。

 25日夜、CP+から戻りヤマトPUDOで受取りましたが、冷えてたので開封は翌日にしました。なのでまだ全然触ってません。メニューもE-M1mk3とは違っていて慣れるまで大変そう。それから取説は"pdfで見てね"になりましたが、PC画面で見てるとイライラがつのることから、取説を印刷することにしました。556ページをA4袋とじ両面印刷し無線綴じ出来ればと考えてます。こんなことをしているから、他スレの設定・撮影法の話題について行けてません(笑)

書込番号:25640636

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:215件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/28 15:17(1年以上前)

>AE-1Pさん

こちらこそお忙しい中ご返信ありがとうございます。
スレの押し売りみたいになってしまい申し訳ありませんでした。
色々無駄なスレ立てておりますが、皆さんに教えて頂きながらなんとかやっております。

ノイズ処理に関しましては、DxO PureRAW(現バージョンは3)系でしたら
OM-1のRAW画像とも相性悪くなく(少し気になるパターンは出ますが)、システム要件も低いのでおすすめです。
(本日時点でまだOM-1MK2のRAWには対応しておりません)

マイクロフォーサーズ機IR改造で本格的に星景撮影されている方も少ないので、
またOM-1MK2での作例も拝見できましたら幸いです。

書込番号:25640757

ナイスクチコミ!2


スレ主 AE-1Pさん
クチコミ投稿数:106件

2024/02/29 02:57(1年以上前)

>Tranquilityさん

 お気遣いいただいておきながら遅レスとなりましてすみません。

>CP+では色々と情報収集できることでしょう。ご報告を期待しています!

 ライブGNDについてOMDSブースで聞いてきました。動きの速いものには適さないが、星景写真には充分使えるとのことです。そしてOMDSのセミナー「OM SYSTEMで変わる星景写真」内では幾つかの撮影例が紹介され、その中に露出10秒での撮影例もありました。終了間際には、露出平滑化機能を使用した星景タイムラプス作品の紹介もあり、今の時期の早朝に立ち上がってくる天の川が適正露出で撮影される様子も示されました。このアーカイブセミナーは必見です。

 かく言う私もアーカイブ視聴組。この日(2/24)は朝から天気が良かったので、予定を変更し神奈川の某公園で鳥の撮影してました。カワセミ目当てだったのですが、今回はルリビタキ♂も出てて午後も粘ったところドアップでの撮影にも成功し、大収穫でした。キヤノン7Dmk2+100-400Uでの撮影なので写真のアップは遠慮しておきますが、大事な撮影はこの組み合わせで、S-AFでの連射(数打ちゃ当たる)を基本としてます。OM-1mk2は300mmF4Proや100-400mmの組合わせで鳥撮影してみますが、7Dmk2の撮れ高を超えらえるかな?

 脱線してすみません。OMDSブースでは下記についても聞いてきました。

>露出アンダーの方がノイズが出やすくなりますよ。
>たっぷり露出をかけて、RAW現像で好みの夜空の暗さに仕上げる方が結果は良いです。

 説明してくれた人の話では、RAW撮影といってもノイズは撮影時ISOで決まり、ISOを高くすれば比例してノイズは多くなりRAW現像時(OM Workspace使用)に露出補正をマイナス側に調整したとしてノイズは減少しない、とのこと。よって、黒つぶれしない程度で撮影しておき、RAW現像時にプラス側に調整する方が良く、その時のノイズの出方・目立ち方に応じてプラス補正の程度を加減することも可能となりますね。私が数年前からはまっている天体写真界では、撮影と画像処理のウェイトがほぼ同じと言われています。そしてその方法(使用するソフトウェア等)も人それぞれなので、何が正解かは個人によって違ってくるとの印象を持っています。ですのでこの件についても議論は避けておきたいです。

 さて、本レスのテーマである「星景タイムラプス」ですが、単にカメラを三脚に固定するだけでなく、カメラに動きを加えるモーションタイムラプスという撮影法もあるようですね。今回のCP+ではその情報収集もしたかったのですが叶いませんでした。ただ、動画にウェイトを置いたLUMIX(パナソニック)ブースでDaVinciResolveに触れる説明を聞く機会があり興味を持ちました。ソフトウェアで疑似モーションタイムラプスが行なえるなら面白そうと考え、早速会場内で書籍購入してきました(笑)

書込番号:25641493

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2024/02/29 18:38(1年以上前)

>AE-1Pさん

こんばんは。
ご報告ありがとうございました。


>OMDSのセミナー「OM SYSTEMで変わる星景写真」
>その中に露出10秒での撮影例もありました。
>このアーカイブセミナーは必見です。

私もアーカイブで拝見しました。
星景写真家・北山輝泰さんと「星ナビ」編集人・川口雅也さんの対談でした。川口さんは「星景写真」という用語を作った方ですね。

そこで紹介されていた8mm魚眼レンズで天の川を撮った北山さんの作品は「ISO6400・F1.8・10秒」の露出でした。「露出10秒×ISO1600×F2.8撮影(書込番号:25640636)」に比べて、3段分以上も露出をかけていることになります。


>説明してくれた人の話では、RAW撮影といってもノイズは撮影時ISOで決まり、ISOを高くすれば比例してノイズは多くなりRAW現像時(OM Workspace使用)に露出補正をマイナス側に調整したとしてノイズは減少しない、とのこと。

その説明はイマイチな感じがしますが、撮影で同じ明るさの画像にすると、結果としてそういうことになります。
正しくは「ノイズは撮影時ISOで決まる」とするよりも「ノイズは撮影時の露光量で決まる」と言うべきでしょう。露光量が多いほどノイズは少なくなります。


>よって、黒つぶれしない程度で撮影しておき、RAW現像時にプラス側に調整する方が良く、その時のノイズの出方・目立ち方に応じてプラス補正の程度を加減することも可能となりますね。

「RAW現像時にプラス側に調整する」のは、露出不足で暗い画像を明るくするのですよね。
これは感度を上げることと同じで、暗さに埋もれたノイズがハッキリ見えるようになってしまうわけです。

おっしゃるように、写真を星空らしく仕上げる「理想はヒストグラムの1/4〜1/3」とされていますけれど、撮影時のヒストグラムの山がセンターあたりに来るような露出をし、RAW現像の際に画面内の明るい部分をそのまま、背景の黒レベルを下げるなどして夜空の暗さを引き締めるような処理がオススメですよ。画像全体の階調調整も、思うように操作しやすいです。


>ですのでこの件についても議論は避けておきたいです。

議論しなくても良いですが、RAW現像で暗い画像を明るくする操作は「ISO感度を上げることと同じ」で、「暗くて見えにくいノイズを見えるようにすること」だとご理解いただければ、と思いました。


>本レスのテーマである「星景タイムラプス」

スレッドのお題であるライブGNDを使ってタイムラプスは出来そうですか?
使えるのがISO3200までで、複数コマ合成というところがクリアできるといいですが。

書込番号:25642097

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:215件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/18 12:38(1年以上前)

当機種
当機種

ライブGND適用前

ライブGND撮影(GND4 Soft)

さて、星景撮影でライブGNDを使ってきましたので少し感想を書きたいと思います。
作例は、SS15秒・ISO1600・レンズはF1.4です。ライブGNDはGND4 Softを画面下1/3程度斜めにかけています。
半月が上空にいましたのでISO1600程度でもなんとかなっている状況です。撮って出しJPEGです。

星空部分だけを見ると、低空の光害部分が是正され良い感じになっています。
当然ですが、地上部分は暗くなってしまうので、当方のように前景(地上風景)重視の方は使わない方がいいかもしれません。
夜景(や街灯)の影響を抑えたい場合は使い勝手が良いかもしれません。
この作例程度の光害であれば、Lightroom現像時に空部分だけ指定してハイライトを落とす方が作品としては良いでしょう。
作例のヒストグラムを確認すると、適用前は黒つぶれを最小限に留めることが出来ていますが
ライブGND適用後は完全に黒つぶれが発生していることが確認できます。

ハイレゾ撮影での合成の場合は、15秒露光すると12枚合成なので180秒(+長秒ノイズ除去も同程度?)待たないといけないのです。
ライブGNDは合成とはいえ、露光時間は15秒で撮影すると15秒程度で露光終了していたように思います。
(少なくとも長秒ノイズ除去は15秒でした)
なので手持ちハイレゾ撮影時とは違い、地上風景もブレずに合成してくれています。

撮影時における画面確認のしずらさについては、以下のスレッドの最終レスで画像を貼付しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602405/SortID=25604248/#tab


ここからはスレ主さんへのコメントです。

>AE-1Pさん

タイムラプスについては薄明薄暮や月の移動による露出変化が無い場合はライブGNDも使えるかもしれません。
モーションタイムラプスはレール等で移動させることになるので、境界線固定のライブGND使用は難しいでしょう。
インターバル撮影と同時に使えるかは試し忘れたのですが、リモコンレリーズでの連写設定では恐らく使えると思います。
(ライブGNDでの露光終了後も、同じ設定でのライブGND撮影待機状態を保ちますので)
タイムラプスはチャレンジしたことが無いのですが、OMworkspaceでタイムラプスのアイコンをクリックすると
「MOV/MP4保存に対応したカメラを接続し再度立ち上げて下さい」とのメッセージが出ますね。
撮れた成果物のデータは普通のRAWデータなので、タイムラプスの生成自体は問題ないように思います。
OM-1のRAWデータは純正のOMworkspace以外での現像を行うと劇的に画質が落ちますので、タイムラプスの生成も
OMworkspaceを使用されるのが効率的(作業時間的・データ量的)かつ高品質になるのではないでしょうか。

書込番号:25664952

ナイスクチコミ!2


スレ主 AE-1Pさん
クチコミ投稿数:106件

2024/03/24 12:33(1年以上前)

再生するモーションタイムラプス例(ポタ赤使用、X1倍)

再生する天の川タイムラプス撮影

作例
モーションタイムラプス例(ポタ赤使用、X1倍)

作例
天の川タイムラプス撮影

当機種
当機種

AIノイズフィルターON。 ノイズ除去優先、長秒時ノイズ低減、露出+0.6EV

AIノイズフィルターOFF。 長秒時ノイズ低減あり、現像時露出+0.6EV

>Seagullsさん

ライブGNDに関する情報、ありがとうございます。ご紹介のスレも参考にさせていただいてました。

そして今回も超遅レスとなりスミマセン。折角なので何がしかの情報提供したいと考えつつも、年度末がらみの仕事の都合で余裕が無い状況でした。

OM-1mk2での星景タイムラプスですが、新月期に撮影しました。モーションタイムラプスにも挑戦し、ポタ赤に載せ1倍速でテスト後、明け方近くに上がる天の川を同様に撮影するつもりが、その本番でポタ赤をスタートし忘れるという凡ミスをしてしまいましたが・・・。それぞれをアップしますので、本来の撮影イメージを想像して頂ければと思います(^^;)
 ライブGNDに関しては、例えば街が見下ろせる様な高所から、街明かりを入れた星景撮影での使用を想定しています。そしてモーションタイムラプスも今回同様に対象(天の川や特定の星座)を追いかけるというイメージです。なのでGND境界は設定し易いはずと考えています。

それから、以前アドバイスいただいていた下記の件、確認できました。

>OM-1はISO6400でも問題ありませんし、OMworkspaceのAIノイズリダクションで処理すればそれはそれはキレイです。

 先月上旬に発売されたグラボ GeForce RTX 3050(6GB、LP対応)を購入しまして、設定に一苦労したものの(←すんなり認識されず)、何とかAIノイズリダクションが使えるようになりました。そしてISO6400でのノイズがほぼ完全レベルで除去できることに驚きました。ただ、10年前のCPU(第4世代Core-i7)なので、時間が掛かります。長秒時ノイズ低減とAIノイズリダクションを適用した上でTIFFファイル書き出しすると22秒前後/枚かかります。それを数百枚処理となるとさすがに躊躇ってしまうことから、別スレで他の方が紹介していたゲーミングPC、急に欲しくなってきました(^^)。今回のグラボ導入を機に使い始めたPixInsightという天体用画像処理ソフトも高負荷が掛かる(CPU温度が96℃に張り付く)ことから、壊れる前に対策しようと考え始めています。

書込番号:25672639

ナイスクチコミ!2


スレ主 AE-1Pさん
クチコミ投稿数:106件

2024/03/24 12:47(1年以上前)

再生する天の川タイムラプス(天体画像処理仕様、E-M5mk2_IR改造+STCフィルタ)

作例
天の川タイムラプス(天体画像処理仕様、E-M5mk2_IR改造+STCフィルタ)

機種不明
機種不明

E-M5mk2_IR改造+STCマルチスペクトラ、焦点距離12mm

天体用画像処理ソフト処理

 引き続き、最初にお示ししたIR改造E-M5mk2+星雲強調フィルタ(STCマルチスペクトラ)で撮影した、天の川タイムラプスを紹介します。全体的に赤味掛かってしまうため、その修正は天体画像処理ソフトStellaImage9で行なっています(←OM Workspaceでは出来兼ねた為)。本来は何枚もの画像をコンポジット(スタック)してノイズが少ない状態にしてから行う処理ですが、今回の場合1枚毎にしているのでノイズはむしろ強調されています。また、事前にAIノイズリダクション処理したいところですが、残念ながらE-M5mark2は対象外でした。
 あとは、赤味掛かった状態のままタイムラプス動画にしてから、動画処理ソフト(DaVinci Resolve)上でカラーグレーディング等の対策法があると思いますが・・・まだそのレベルには達していません。

 オリンパス(OMDS)は星雲等での赤系の発色がFUJIFILMに比べて弱いですね(むしろフジが特別かも)。例えばオリオン座のベテルギウスは全然赤くなかったり。そのためのIR改造はハードルが高過ぎ(通常の撮影が出来なくなる)なので、多少暗くなるけどSTCマルチスペクトラ等のフィルタを使用するのがお勧めになります。と言いながら、マウント内でセンサー前に取付するクリップタイプなので、まだOM-1mk2では試してませんが(^^;)

書込番号:25672656

ナイスクチコミ!3


スレ主 AE-1Pさん
クチコミ投稿数:106件

2024/03/24 13:43(1年以上前)

再生する天の川タイムラプス(天体画像処理仕様、※こちらに修正します)

作例
天の川タイムラプス(天体画像処理仕様、※こちらに修正します)

 先の投稿で動画ファイルを、間違えて”OM Workspaeceでホワイトバランス調整した”ものの方をアップロードしていました。
正しい方をこちらにアップし直します。すみません。

書込番号:25672726

ナイスクチコミ!3


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:215件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/24 17:47(1年以上前)

>AE-1Pさん

作例素晴らしいですね。参考になります。
スレ乱立するよりある程度まとめた方が良いと思い、当方もこちらに作例貼らして頂きました。
先日貼った作例の時は途中から雨天になり天の川は撮影出来ませんでした・・・
ところでタイムラプスは難しそうで敷居が高いのですが、たまたま以下の動画を見つけました。

OM-1でオートホーリーグレイルタイムラプスに挑戦!
https://youtu.be/9MEK53ggzZM?si=r4yeK2rBYM-PYmsZ

こちらの動画にもOMworkspaceのAiノイズリダクションへの言及がありますね。
スレ主さんには釈迦に説法的な内容かと思いますが、とても分かりやすかったので
これからOM-1でタイムラプス撮影される方は参考になると思います。

書込番号:25673071

ナイスクチコミ!1


スレ主 AE-1Pさん
クチコミ投稿数:106件

2024/03/25 21:52(1年以上前)

>Seagullsさん

ご紹介のYouTube動画は前に見ていましたが、今回改めて見てホーリーグレイル撮影の難しさを感じました。日没や明け方の明るさが変化するタイミングでホワイトバランスを徐々に変化させるのは、OM WorkspaceでのRAW現像時に個々に指定するのでしょうね。
あと、マニュアルモード撮影で露出時間とISO感度が固定されていれば、RAW現像時の長秒時ノイズ低減用ダークファイルは1枚で済みますが、絞り優先Aモードの場合だと複数必要になるわけでその辺はどうすべきなんでしょうね。 もしかして長秒時ノイズ低減はそもそも諦めることになるのか?等いろいろ考えてしまします。天体撮影派からするとダーク補正は基本なので気になってしまいます(^^;)

 さて、今回の動画もそうですが星景写真は景色が重要ですよね。ただ、私の場合は天体撮影のついでに撮っているだけで、天の川や星座等の高度/方角の目安のために地上物を構図に入れているだけなので、星景写真と表現するのは如何かと思い始めています。正しくは地上物付き星野写真でしょうか?まあ自分では満足しているわけで、この地上物付き星野タイムラプス撮影これからもOM-1mk2で楽しんで行きたいと思います。

書込番号:25674644

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信5

お気に入りに追加

標準

すポーチ撮影では、普通に使えます。

2024/03/20 21:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

瞳検出の枠が表示された辺り

ズームアウト・追跡が間に合わず打球は画面の右上辺り

連写中 トラッキング中

連写中 トラッキング中

球春もスタートし、ラグビー・サッカー・野球といったスタジアム・グラウンドで開催されるスポーツ撮影の機会が増えてきましたけど、OM-1とOM-1mk2では、使い勝手が大進化と言った感じです。

AI被写体認識の[人物]ですが、OM-1までの顔(瞳)検出の拙さが払拭された感じで、複数の選手が映り込むシーンでも邪魔にならないです。

今回は少し控えめにSH2(50コマ/秒)で100〜200コマ程度の連写を繰り返しましたが、OM-1の時のように2秒間すら連写できない足枷が無くなった分、16〜14コマ/秒程度の低速一眼レフ機や、30〜20コマ/秒程度の中低速ミラーレス一眼機と同じ感覚でレリーズボタンを押し続けられると言うことは、やはりグッドフィーリングです。

これまでの違和感はメモリ不足のせいだったのでしょうか?

撮影枚数は1試合で2万コマを軽く超えましたが、256GBのSDXCカード2枚で余裕でしたから問題無しで、バッテリーも2個目がまだ37%でしたから余裕ですね。

書込番号:25668175

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:2205件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/20 21:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

数十コマ目

180コマ以上

105コマ目

ホームイン

スポーツ撮影では、普通に使えます。 (^^::

書込番号:25668190

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/03/21 00:11(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

こんにちは。

>今回は少し控えめにSH2(50コマ/秒)で100〜200コマ程度の連写を繰り返しましたが
>16〜14コマ/秒程度の低速一眼レフ機や、30〜20コマ/秒程度の中低速ミラーレス一眼機と同じ感覚で

>スポーツ撮影では、普通に使えます。 (^^::
>連写中 トラッキング中

ホームラン後のベースランニングの
50コマ/秒のAF-C連写の性能も
それはそれで貴重だと思いますが、

おそらく皆さんが気になるのは、
バスケやサッカーなどで同色の
ユニホームの味方や、相手方が
同じ画面内で入り乱れてプレー中の
狙った被写体へのトラッキング性能や
AF-C追従性ではないかと思います。

団体競技でもわが子やお友達の
写真が撮りたく、少なくとも自分は
そういう性能が気になりますが、
その辺りもかなり改善されている
のでしょうか。

書込番号:25668398

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2205件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/21 01:27(1年以上前)

当機種

ネクストバッターズサークルの選手にロック

>とびしゃこさん

>おそらく皆さんが気になるのは、
>バスケやサッカーなどで同色の
>ユニホームの味方や、相手方が
>同じ画面内で入り乱れてプレー中の
>狙った被写体へのトラッキング性能や
>AF-C追従性ではないかと思います。

>団体競技でもわが子やお友達の
>写真が撮りたく、少なくとも自分は
>そういう性能が気になりますが、
>その辺りもかなり改善されている
>のでしょうか。

全てをカメラ任せでという条件だったら、財力と体力の問題は無視しすればZ9やα1(パリオリンピック用に発売されるR1)+100万円〜200万円のレンズなら大丈夫という人もいるんでしょうけど、
≫同色のユニホームの味方や、相手方が同じ画面内で入り乱れてプレー
という条件だと、1/2.3型撮像素子で、被写界深度が稼げるようにして撮影し、AIで主体以外をぼかすするしかなさそうですね。

カメラ内でAFを司るAIにとっては
>同色のユニホームの味方や、相手方
を区別するというのは、単純な被写体認識にRGB各色が8bitの256階調で1677万色のフルカラーの情報を加味させるとしたら、スーパーコンピュータークラスのハードでも無理そうですね。
味方と相手方の形状と色が単純なデータで数値化出来れば簡単なんでしょうけど、ファージーな現実のデータからだと難しいでしょうね。

同じ道具でも、使える人は使えても、使えない人には使えないというのは良くあることですが、パソコンや自動車や飛行機やドローンなんかと同じなんじゃないでしょうか?
コンピューターと言ってもマックやウィンドウズとUNIX系では大違いですし、フェラーリやポルシェといったスポーツカーもフォーミュラーカーとは全く異なりますから、どうなるんでしょうか。

書込番号:25668456

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/03/23 14:00(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

>全てをカメラ任せでという条件だったら、財力と体力の問題は無視しすれば
>Z9やα1(パリオリンピック用に発売されるR1)+100万円〜200万円のレンズなら大丈夫という人もいるんでしょうけど、
>≫同色のユニホームの味方や、相手方が同じ画面内で入り乱れてプレー
>という条件だと、1/2.3型撮像素子で、被写界深度が稼げるようにして撮影し、AIで主体以外をぼかすするしかなさそうですね。

>カメラ内でAFを司るAIにとっては
>>同色のユニホームの味方や、相手方
>を区別するというのは、単純な被写体認識にRGB各色が8bitの256階調で1677万色のフルカラーの情報を加味させるとしたら、>スーパーコンピュータークラスのハードでも無理そうですね。

・・ひょっとしてですが、α1やZ9では
ワイドエリア(全エリア)でフルオートで
スポーツ撮影し、かつ主要被写体は
カメラに選ばせている、とお考えでしょうか。
(あるいはジョイスティック指定?など?)

スポーツ撮影の場合はスポット(1点)+
トラッキングのAF-C撮影が基本です。

下記はα1の場合ですが、
その他の機種も基本同じです。

・カメラの機能と使い方 フォーカス設定ガイド(α1)
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1/ja/

リアルタイムトラッキングAF搭載機種では
最初にその一点AFを撮りたい被写体に
重ねて半押しすると瞬時にピントが合い、
そのままトラッキングを開始してくれるため
以降は自由なフレーミングでAF-C連写が
継続できます(α7C初代でもそうです)。

運動会のリレー競争やサッカーで集団で
走ってくる位ならリアルタイムトラッキングは
AIAFが無くても最初にあてたトラッキングが
外れたり、他に乗り移ったりなどは
あまり経験がありません。

バスケの場合はターンや密集も重なり
どの位ついていくのか気になりますが、
最近は撮っていないのでわかりません。

加減速のないジョギング的な
定速ランニングで被写体が一つなら
トラッキングは乗り移らないのが
一般的だと思います。

AF-C連写やトラッキングの使用が
そもそもカメラ任せ、ということなら
そうでしょうが、そういうことでいえば、
他機種でも(OM-1IIでも)
同じことではないでしょうか。

スーパーコンピューター云々とは
違う話かと思うのですが・・。

書込番号:25671351

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2205件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/24 01:24(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種
当機種

Pentax LX + Tokina 150-500mm.F5.6 ベレーザ

33コマ目

35コマ目

37コマ目 ボールの流し撮り?

>とびしゃこさん

15年以上前、取引先のお得意様のご子息が参加されるということで、サッカーの試合を撮影した(させられた?)ことがありますけど、本当に大変でした。
1980年代後半、高校サッカーでオーバーヘッドキックとかバナナシュートといった南米のプロ選手顔負けのプレイが話題になり始めた時代だと、企業サッカーより高校サッカーの方が撮影していても面白かったですけど、お子様レベルだとボールの近くに集まる傾向があり[beleza(素晴らしい)]なプレイを撮影することは今でも難しいと思います。
撮影を依頼されたご子息のケースでは、ポジションがディフェンダーで数試合で1度だけ相手選手2名の隙間を通す縦パスを決めることができ、その瞬間を正面から撮影できたのはラッキーでした。
経験から言うと、撮影ポジションが重要で、E-3+SIGMAの50-500mm/F4-6.3の時代ですが撮れる時は撮れます。

ちなみに
>同色のユニホームの味方や、相手方が同じ画面内で入り乱れてプレー
という試合は撮影したことがなく、小学生クラスだと色の違うランニングシャツのような物を着て一目で判るようにしていたのはありましたが…

>加減速のないジョギング的な定速ランニングで被写体が一つならトラッキングは乗り移らないのが一般的だと思います。

選手一人を画面に捉え続けるのは超望遠になるほど難しいので、測距エリアを狭めてしまうと外す人もいるようです。
ちなみに、ホームランの画像は顔(瞳)検出のチェック用でラージに設定し、瞳が隠れても、後ろ向きになっても問題ないという画像です。

ラグビーの場合、ボールを追うのが多いですけど、OM-1mk2+150-400mm/F4.5+MC-20だとOM-1以前の時のようにクロスにするより、ミドルやラージの方が捉えやすいように感じています。

書込番号:25672108

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:13004件

こんばんわ、おかげ様で手持ちのカメラや雑貨を処分したらOM-1MarkIIのボディが買える資金ができました。

レンズは今までに持ってるものでなんとかなるかなと思ってます。せいぜい追加で旧型の9-18を買おうかなっていうくらいです。

つきましては、SDカードです。
UHS-IIカードは1枚しか持っておらず、E-M1Mk3を買ったときのでちょっと古いです。
ProGrade Digital【SDXC UHS-II V60】 GOLD 250R です。2枚買ったはずですが、1枚行方不明です(笑)

書き込み速度が大事ってのはわかるのですが、どれくらいの速度以上あればいい感じでしょうか?

2年ほど前に書かれたブログでは以下のようなテスト結果が出ており、キングストンやトランセンドのコスパがいいかなと思いましたが、今どきはまた変わったりしてますか?
https://asobinet.com/review-best-for-the-om-system-om-1/

書込番号:25668217

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/03/20 22:25(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

>書き込み速度が大事ってのはわかるのですが、どれくらいの速度以上あればいい感じでしょうか?

最大読み取り/書き込み速度:300/260MB/秒、ですね。

キングストン SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II V90 4K 8K Canvas React Plus SDR2
\13,600
https://amzn.asia/d/awsikCC

書込番号:25668250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/03/20 23:23(1年以上前)

☆ KIMONOSTEREOさん

ベストかどうかは分かりませんが、
私が20年来機種を問わず使っているのはサンディスク(ウエスタンデジタル)です。
なぜかというと、(海外リテール品も含めて)エラーが出たことがないから代えたことがないのが一番の理由です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF
OM-1ならUHS-II V90 タイプの方が良いと思いますが、
https://kakaku.com/item/K0001351541/

性能変わらないなら、安い方(メーカー) が良いでしょうね。

OM-1 使ってる知り合いは、SONYのタフを使っていましたが、(グレード未確認)
https://www.sony.jp/rec-media/products/SF-GT/
それって、厚みがあると思うので抜き差ししにくくないか? と尋ねたら、それは無いといっていました。
で、メーカーはどこが良いと思う? と問うたところ、サンディスクかな... と。
                              .
                                    ... 以上現場からでした。

OM SYSTEM がカタログテストデーターで使ってるのは、kiokusia(東芝?) みたいですね。

書込番号:25668347

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/03/20 23:42(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

こんにちは。

>書き込み速度が大事ってのはわかるのですが、どれくらいの速度以上あればいい感じでしょうか?

OM-1mkIIで連写されるなら、
V90グレードが良いと思います。

自分は下記を使っていますが、
パナのV60よりも(当然でしょうが)
PCへの表示なども速いです。

もともとソニーの半導体部門が独立したもの
(のちに台湾メーカーに子会社化)ですので、
性能は悪くないと思います。

・Nextorage ネクストレージ 国内メーカー 128GB UHS-II V90 SDXCメモリーカード F2PROシリーズ
pSLC 4K 8K 最大読み出し速度300MB/s 最大書き込み速度299MB/s メーカー5年保証 NX-F2PRO128G/INE
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG/?th=1

書込番号:25668368

Goodアンサーナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10763件Goodアンサー獲得:1294件

2024/03/21 00:24(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

撮影スタイル、用途でも違うと思います。
プログレードのゴールドでも十分かも知れません。

ただ、追加するならプログレードデジタルならコバルト、ネクストレージUHS-UProなのかなと思います。

最近はCFexpressも含めてプログレードデジタルやネクストレージが勢いもあり新しい商品も積極的に開発してるように思います。

ともにAmazonでセールもしていてコスパも悪くは無いと思います。

プログレードの社長はサンディスクやレキサーで活躍してたら方が立ち上げた会社ですし、ネクストレージは元々ソニー系でしたので安心できるメーカーだと思います。

書込番号:25668413 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13004件

2024/03/21 01:27(1年以上前)

>You Know My Name.さん

やはり王道はサンディスクですかね。サンディスクってWDの傘下になってるのですね。WDのHDDは昔から愛用してます。今も自作PCに積んで居るHDDは全部WDです。ソニーの製品もWebで見かけましたが、ソニーのSDカードってちょっとピンと来なかったのですが、ソニーはカメラもPCも作ってるからあってもおかしくはない製品ですね。ただブランド先行で性能品質はどうなんだろうってのは思いますね。

キオクシアってのがまたピンとこないブランドですね。で、調べると東芝ですか、東芝のメモリは結構昔からありましたね。
生産拠点も国内にあるみたいですね。サンディスクとの提携も続いているようですから、品質は良いのでしょうね。
探せばうちにも東芝のSDカードがあると思います。

>とびしゃこさん

毎度ありがとうございます。

>V90グレードが良いと思います。

やはりその辺が肝ですかね。
Nextorageですか、初耳のブランドですね。先に書いたように自作PC派なんで台湾のメーカーには抵抗が無いのですが、このブランドはどうなんでしょうね。比較対象にはしてみたいと思います。

台湾メーカーには抵抗は無いんですが、ソニーブランドにはちょっと抵抗があるんですよね〜(笑)

>with Photoさん

ProGrade は実際今持ってる中では最新(笑)のSDカードなので、これの上位グレードもありかもしれませんね。そもそもこのブランドを購入したのはかつてCFを使ってたときに愛用というか憧れのブランドがレキサーのCFだったので買ったってのがあります。
今は本家のレキサーのSDカードもあるみたいですが、優秀な人材がよそに流れたのか、評価はあまりよろしくないようですね。


というわけで、V90を指標に本命サンディスク、対抗でProGrade、キオクシア、Nextorageってとこですかね?自作PC派としてはトランセンドが気になるところではありますが、、、、、


とにかくお三方、ご丁寧にありがとうございました。

書込番号:25668455

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11739件Goodアンサー獲得:880件

2024/03/21 01:35(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん
撮影スタイル、動画を主にするかで変わってきますが、Mk2はバッファー増やしたと書かれてますので、写真だけならUHS-II V60のProGrade DigitalとかNextorageなどまがい物が少ないメーカーの物で十分かと。スポーツとかで連写がメインとか、動画も結構やりますだとpSLCメモリーのUHS-II V90ですかね。
SDカードの仕様というか、作りが変わってV60でも書込が早いのがでてますので、基本消耗品ですので撮り方によってはV90が絶対では無いですよ。

書込番号:25668458

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2024/03/21 08:57(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

以前にOM-1に適したSDカードは?みたいなスレッドに書き込んだことがあったなぁと探してきました。

=====以下、以前の書き込み(若干編集)=====

こんな参考ページもあります。メモリーカード先生。
https://www.memorikado.jp/-Kamera/OM-System-OM-1

E-M1U・X・OM-1で下記のカードを使っていますが体感的な違いは感じたことがありません。
Sony Tough G 128GB
ProGrade Digital Cobalt 128GB
Thoshiba N501(?) 32GB ※E-M1Uのキャンペーンでもらった

E-M1U・X・Vで蝶や鳥の撮影でプロキャプチャーHを使う友人達(3人)も、Sony Tough Gをメインで使っています。
60FPSや120FPSの連射をするとバッファフルまで一瞬なので、そういう撮影をするなら最高速クラスのメディアを使うことをお勧めします。
超高速連写を連続して行わないとか、RAW記録10FPSでいつまでも連続撮影したいとかでなければ、Tough Mクラスでも十分だとは思います。

Sony Tough Gは(メモリーカード部門分社化で品薄のため?)価格が高騰してしまっていますが、『Nextorage( ネクストレージ:分社化で設立された会社) 128GB UHS-II V90 SDXCメモリーカード F2PROシリーズ pSLC 4K 8K 最大読み出し速度300MB/s 最大書き込み速度299MB/s 』というのが、まんまSony Tough Gだと思われるので、自分は買い足し候補にこれを考えています。
※Tough Mのクラスは容量によって仕様が違うみたいなので注意が必要=128GBモデルの書き込み速度が遅い

書込番号:25668643

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2024/03/21 09:36(1年以上前)

===== 以下、以前の書き込み(若干編集) =====

実際にプロキャプチャーH・SHを多用していてバッファクリア時間の長さを感じるのは、
止まっている被写体(鳥等)を感度低めの画質優先設定で撮るつもりが飛びもの設定のプロキャプチャーH・SHで撮ってしまってバッファクリアまで設定変更を待たなくてはいけなくなった時です。
※バッファ空きができればその分そのままの設定で撮影はできますが、撮影モードの切り替えはバッファがクリアされないとできません。
使用者のミスですが、友人周りでもアルアルな失敗です。

===== ここまで =====


OM-1Uでバッファクリア中の設定変更ができるかどうかは未確認ですが、超高速連写を多用するならOM-1よりバッファ詰まりの頻度は減るもののバッファクリアの時間が長くなりがちになる可能性があるので、そういう撮影をしないというということでなければ速いカードを選んでおく方が良いように思います。

定番の書き込み240MB以上のカードであれば、
OM-1(たぶんOM-1Uでも)で使ってこれらより明らかに快適なカードは今後も登場しないと思うので、もっと速いカードだったら?!という悩みが生じない利点があります。

書込番号:25668663

ナイスクチコミ!1


ぬちゃさん
クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:64件

2024/03/21 12:24(1年以上前)

風変わりなオススメしてみます。

nextrage v60 256gb以上
axe v60 256gb以上
suneast v60 256gb以上
sabrent V60 256gb以上

他にも探せばあると思うのですが、最近v60の256以上で書き込み190-200MB/sの速度を出すv60カードが出ています。試しにaxeを買って使っているのですが本当に速いです。
progradeのコバルト、ゴールドも持っていますがコバルト同様な運用ができ、ゴールドが遅い部類に感じられます。

上記のカードはレビューを視る限りほぼ同じ性能に見えます。同時期に出回り始めた感もあり、個人的にはOEMで、出どころは同じなのではと思っています。
注意点としてはどれも128以下は書き込み100mb/s程度と急に下がってしまうのであまり旨味がありません。

書込番号:25668832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13004件

2024/03/21 21:16(1年以上前)

ソニーが苦手とか書きましたが、やはり価格の魅力に負けそうです。

この128GBがコスパよさそうですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG

つうか、なんでこんなに安いんでしょうかね?2枚買ってしまいそうです。


>ぬちゃさん


これですかね?
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY43NKBD

普通の撮影はこちらを使うのも手ですね。

書込番号:25669416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/03/21 22:05(1年以上前)

KIMONOSTEREOさん

グッドアンサー恐縮です。

>つうか、なんでこんなに安いんでしょうかね?

それはー やはり同スペックで、同じ価格ならSONYの方を買っちゃいませんか?
実際、比較しても体感的な差は無いかも知れませんが、購入する時の緊張感的なリスクがありますね。

>2枚買ってしまいそうです。

いやいや、とりあえず1枚で良いのでは。

全く関係ないけど、バイクのバッテリー、ダメ元でTAIWAN YUASAや中華のバッテリー買ったこともありますが、
全く耐久性変わらない、ってか純正よりも耐用年数高かったのにはビックリ。 
お得だ―! って実感したのはずいぶん後になってですね。  

書込番号:25669502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13004件

2024/03/22 06:43(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。

ついでにお伺いしますが、せっかくの高性能SDカードを活かせるカードリーダーってのはどういうのを選ばれてますか?
USB3.0であれば、どれでもいい感じですかね?もちろんPC側は3.0に対応してます。

書込番号:25669769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/03/22 19:39(1年以上前)

まったくカードリーダーに詳しくは無いので、お勧めは分かりません。
自分の使っているのは¥1559のUSB3.0ハブに付属していたカードリーダーです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07ZY3LYBT/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1
当たり前ですが、2.0との吸い込みの速さは雲泥の差。
壊れたら、適当に安価なもので手当てしようと思っています。

ネクストレージタイムセールやってるので、私も試しに発注してみました。(1枚だけですが...)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BY42TYHG?th=1

書込番号:25670534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13004件

2024/03/22 20:35(1年以上前)

>You Know My Name.さん

何度もありがとうございます。やはり3.0以上ですかね。

で、一応持ってるのを再確認したら3.0でしたので、これでいいみたいです。ちゃんと速度とか測ったことないんですよね〜。

書込番号:25670614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/03/22 22:12(1年以上前)

>ちゃんと速度とか測ったことないんですよね〜。

最初から、3.0お使いだと分かりにくいかもですねー。 2.0にしたら、いや、これはちょっと、て思いますよ。

そう遠くない昔、2.0でPCに取り込んでいる間、席を外して用を済ませて戻ってきたら、まだ吸い込んでて、、、
まだですか〜。 って感じでしたから。

3.0は理論上10倍くらい速いらしいですが、実際は2〜3倍ぐらいらしいです。 2倍でも体感的に十分速いんですが。

高級な?3.0カードリーダーは測ったら、安価なものと比較して速いのか分かりませんが、まぁ何でもいいかなと。

あっ、カメラのバッテリーだけは絶対純正ですね。 これは(経験により)拘ります。 

書込番号:25670719

ナイスクチコミ!1


My Wishさん
クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:27件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4 気ままなデジタル写真記 

2024/03/23 06:41(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん
カードリーダーはUHS-IIに対応したものにしましょう。
UHS-II対応でなくてもデータの読み書きは出来ますが、UHS-Iは最大転送速度104MB/Sで、
UHS-IIは最大転送速度312MB/Sと、理論上の転送速度は3倍違います。
もちろん、ちゃんとUHS-IIに対応したカードリーダーならUSB規格は3.0以上です。

You Know My Name.さんの紹介されている
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07ZY3LYBT/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1
はUHS-IIには対応していないと思います。
UHS-IIに対応したカードリーダーはAmazonで探しても少なくとも2000円程度はするようです。

書込番号:25670909

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ66

返信10

お気に入りに追加

標準

ヒヨドリで試撮

2024/03/13 00:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

1コマ目

7コマ目

11コマ目

18コマ目

ヒヨドリでC-Af+Trをチェックしてみました。
結構強めの風で揺れる枝に止まっているところをSH2(50コマ/秒)で連写してみましたけど、頭部や眼を追ってくれているようです。

書込番号:25658346

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:19件

2024/03/13 08:38(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

枝に止まってるヒヨドリなら秒50コマも要らないですね。
カワセミくらいの小鳥ならソニーα6700買わないと駄目ですね。

書込番号:25658579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:13004件Goodアンサー獲得:758件

2024/03/13 13:12(1年以上前)

α6700はファインダーが荒いから嫌だな。

書込番号:25658838

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2205件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/13 20:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ノートリミング 1コマ目

ノートリミング 6コマ目

約20秒後 ノートリミング 30コマ目

同 31コマ目 2コマ後に鳥はフレームアウト

>KIMONOSTEREOさん

野鳥の撮影をされている方って、横位置の撮影しかトライしないんですかね?

α6700はEVFの出来以前の大問題として、縦位置グリップがないですから超望遠レンズをつけて長時間縦位置で撮影することは厳しい上、約11コマ/秒と連写速度が遅いだけでは無きロスレス圧縮RAWで23コマしか連続撮影できないですから、こういった撮影には不向きでしょうね。

レンズも画質的には600mm/F4は欲しいですね。
200-600mm/F5.6-6.3は、蛍石ではなくてもせめて300mm/F2.8並にスーパーEDレンズを3枚以上使って欲しかったですね。

野鳥の場合、被写体ブレが問題になりますから、α系の手ぶれ補正の脆弱性は無視しても良いかもしれませんけど、レンズを上下左右に振ったり横位置・縦位置を頻繁に繰り返す場合は、縦位置グリップが欲しくなるのですがα9 III用のVG-C5がギリで、他にはまともなのが無いのが気になります。

私の場合、移動しながらの撮影が多いですし、構図を考慮し縦横を頻繁に変えながら撮影することも多いので、手持ち撮影の方が楽です。

書込番号:25659277

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:695件Goodアンサー獲得:11件

2024/03/13 22:01(1年以上前)

別機種
別機種

複数の鳥がいる場合

ロクヨン手持ちで

α6700の話が出ていましたので。
ロクヨンに付けるとそれは綺麗な画が撮れます。画質はいいですね。
ファインダーも荒くはないです。
連射を求めるときはα1を使用するので無問題です。
1枚目のように複数の鳥が並んでいても、ターゲット枠内に目的の鳥を捉えればAI認識によって瞳を検出し、ロックせずとも(そもそもロックが無い)強力にトラッキングします。
これがOM-1初代だとAF枠がさまようので難儀します。Mk2だとどうなるのでしょうね。
2枚目も手持ちでとっさに構えて撮っていますが、ほぼ瞬時に瞳を検出しています。手振れ補正も効きますしAF性能は良いです。
(1枚目、2枚目ともにノートリ)
鳥撮影で縦位置はあまり使うことはありませんが、超望遠を付けている時は左手でレンズを支えていて、それを支点に回すので縦位置グリップが必要と思ったことはありません。あっても付けて重くなる方が嫌ですね。
縦位置多用の人は最初から一体型を買えばよいと思います
静止画、動画、S&Qの切り替えが容易なのも使いやすい。動画性能も良好。

>200-600mm/F5.6-6.3は、蛍石ではなくてもせめて300mm/F2.8並にスーパーEDレンズを3枚以上使って欲しかったですね。
そんなことをしたらあの価格にはなりませんね。
200-600mm/F5.6-6.3は超望遠域へ誘う撒き餌レンズです。
600mmに嵌るといずれロクヨンへ(笑)

書込番号:25659455

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2205件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/14 23:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

青首 雄のマガモ?

目つきは悪くないですね。

目つきが…

鳩も…

>ステアケイスさん

SONYの場合APS-Cハイエンド機は当分期待できそうもないですから、早く超高速連写が出来る8000万画素以上のα1後継機が出ると良いですね。
クロップも×1.5(APS-C相当)と×2(マイクロフォーサーズ相当)と×2.7(1インチ相当)がセレクトできて、EVFと測距ポイント数も同じになるように出来れば最高ですね。

α6700だったらSIGMAの500mm/F5.6 DG DN OSが良さそうですけど、Eマウント用はかなり品薄のようですね。
ただ、35mm判換算で750mmというのはSONY機ではテレコンが使えないだけに、ちょっと物足りないですね。

シメ(Hawfinch)は成鳥で16〜18cm程度のようですけど、2X テレコンバーター(SEL20TC)を付けて撮影された事はおありでしょうか?
フレームにピッタリ収まるように撮影しようとすると、近づきにくさとか、大きさによっては2000〜2400mm以上のレンズが必要になりそうですね。

野鳥に関しては知り合いのハンターがたまにプレゼントしてくれる青首を美味しくいただく程度で、被写体としてはあまり興味は無いのですが…

書込番号:25660776

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:695件Goodアンサー獲得:11件

2024/03/14 23:39(1年以上前)

別機種

トリミングにて約2400mm相当

#ポロあんどダハさん
おっしゃっていることが支離滅裂、意味不明。

>α6700だったらSIGMAの500mm/F5.6 DG DN OSが良さそうですけど、
ロクヨンがあるので不要です。

2X テレコンバーターは解像が甘くなるのであくまでもやむを得ない場合に使用。
シメは使わなくても撮れますね。

書込番号:25660804

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2205件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/17 00:20(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ピクセル等倍でハイレゾショットと比較

35mm判換算で約1500mm

35mm判換算で約2380mmにm4/3サイズでトリミング

>ステアケイスさん

確認させていただきたいことがあるのですが、
>トリミングにて約2400mm相当
の画像のトリミング前の画像は8640×5760ピクセルでしょうか?
オリジナル画像(等倍)ですと尾から嘴まで約2088ピクセル、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602405/SortID=25658346/ImageID=3910327/
の縮小された画像ですと1024ピクセル中、約359ピクセルの大きさに写っていますので、元の画像は横が約5956ピクセルということになりますが、仮にテレコンを付けて1200mmで手持ち撮影し横8640ピクセルを約5956ピクセルにトリミングしただけですと1740mm相当にしかならないように思われるのですが、正確なデータをお知らせください。

マイクロフォーサーズの場合、5188×3888ピクセルで手持ちハイレゾでも8160×6120ピクセルにしかならないのですが、どうなのかなと思っています。

書込番号:25663249

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:52件

2024/03/17 13:15(1年以上前)

>ポロあんどダハさん
>ステアケイスさん

ちょっと趣旨からはそれますが。

OM-1 II(ISO500)のノイズの少なさに驚いてます。ステアケイスさんのα1(ISO400)の作例は背景のボケがザラついてるというか、ノイズが多いような?

両方ともデフォルト、もしくは撮って出しJPEGなのかな?だとしたら興味深いです。

飛んでない時の鳥って、殆ど動かないのでハイレゾで撮りやすくて良いですよね。

書込番号:25663813

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:695件Goodアンサー獲得:11件

2024/03/17 15:52(1年以上前)

別機種

2156x1438

#ポロあんどダハさん
計算違いでした。
フルサイズ(8640x5760) 600mmを面積比で1/16にすると2400mm相当
いずれにしてもテレコン不要ですね。
鳥だけ切り抜く必要もないですし。

#ここにしか咲かない花2012さん
RAWをLCで現像。自動補正後少し露出を下げています。
AIノイズ処理等はしていません。
LCより純正ソフトの方がノイズは少ないかも知れません(管理上面倒なので)。

OM-1 Mk2のスレですのでこれで止めます。

書込番号:25663984

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2205件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/03/19 00:38(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
当機種

手持ちハイレゾ

手持ちハイレゾ

ND64

ND8 被写界深度のため、ちょっと絞りすぎかも

>ここにしか咲かない花2012さん

>OM-1 II(ISO500)のノイズの少なさに驚いてます。

WorkspaceのAIノイズリダクションの[解像感優先]モードでRAW現像していますが、ノイズ除去を意識してノッペリしたり、解像度を意識しすぎて変なボツボツ・ザラザラ的なパターンが発生しないという意味で重宝しています。

>飛んでない時の鳥って、殆ど動かないのでハイレゾで撮りやすくて良いですよね。

ハシビロコウであったとしても風で羽毛や羽根が動けば解像してくれないようです。
ハイレゾショットの場合、風景写真ですら風で葉っぱなどが揺らいでも合成に失敗したり、解像度が落ちる事があり、パナソニックの[手持ち撮影が可能な約1億画素ハイレゾモード]が失敗率は高いのに細かなブレがあった場合ぶれていないショットを優先して合成するアルゴリズムが結構使えそうだなと感じていたので、どうやらOM-1mk2になってこの辺りが改良されているのではという印象があります。
単に処理速度が上がってぶれにくくなっているということなのかもしれませんが、1/640秒×12回撮影ですから最短でも約1/53秒で細かな被写体ブレが判別できないという結果に驚いています。
ちなみに撮影日には結構風が吹いていました。

4枚目の画像で水滴がジグザグにならずに写っていますから、OM-1mk2の手ぶれ補正は進歩しているようです。

メモリの容量が増えた事により、単に連続撮影枚数が増えただけではないような気がしているのですが、やはりOM-1は半導体(特に高速大容量メモリ)の供給不足がボトルネックになっていたのでしょうか?
NIKONやCANONのフラッグシップ機同様バッテリーの大容量化も必要なので、縦グリ一体型のE-M1Xのように2本のバッテリーを同時に交換できるようにするとか、画像エンジンを2基搭載するなどして、より正確で高速に被写体認識+AFが出来るOM-1Xが出てくれることを願っているのですが…

書込番号:25665673

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ49

返信37

お気に入りに追加

標準

指定機種買い取り価格保証

2024/02/16 20:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

スレ主 Orchis。さん
クチコミ投稿数:479件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5 一日一蟲 
機種不明

指定機種買い取り価格保証

みなさん、こんばんは。Mk-U は買わない意向でしたが、このキャンペーン内容には考えを改めさせられる魅力が有りました。
現行、OM-1 をメインに、OM-D E-M1 Mk-V をサブに使っております。
で・・・・・Mk-V ですが、普通にカメラ店で下取りに出しても二束三文であろうかと思われます。
このキャンペーンでは、6諭吉保証。
揺らぎます。
4月までだそうですので、少し考えたい(というか、金策)と思います。

書込番号:25625160

ナイスクチコミ!5


返信する
Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:50件

2024/02/16 20:47(1年以上前)

キタムラなら買取価格57,960円、下取りなら一割増。

書込番号:25625204

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13004件Goodアンサー獲得:758件

2024/02/16 20:54(1年以上前)

マップカメラのワンプライス買い取りでも6万円だったと思いますけどね。って今見たら57000円に下がってました。

うちのは使用頻度低いので割と綺麗だと思いますから、ヤフオクでも出そうかなと思ってます。一応OM1がまだ20万円以上しますし、それ以前のフラッグシップ機でもありますからね。ヤフオクでの落札履歴も10万円前後が多いように思います。

まぁ、マップカメラでの中古価格が12万円前後なので、ヤフオクの落札価格もやや下がってくるかもしれませんけどね。

ヤフオクに出したい商品いろいろあるのですが、久々の利用でシステムが良くわかってないので、まだ思案中です。手持ちの使ってないカメラ類が最近の落札価格で売れればOM1MarkIIも楽々買えると思うのですけどね〜。

書込番号:25625215

ナイスクチコミ!0


スレ主 Orchis。さん
クチコミ投稿数:479件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5 一日一蟲 

2024/02/16 20:56(1年以上前)

>Kazkun33さん
返信をありがとうございます。
キタムラでの Mk-V 下取り価格は、ご提示の価格が保証されているものでしょうか。
それならば、キタムラの方が手軽に行きやすいですね。

書込番号:25625219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13004件Goodアンサー獲得:758件

2024/02/16 21:08(1年以上前)

>Orchis。さん

キタムラは難癖付けて大幅値下げしてくると思いますよ。アレは買取上限価格だったと思います。

書込番号:25625233

ナイスクチコミ!3


スレ主 Orchis。さん
クチコミ投稿数:479件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5 一日一蟲 

2024/02/16 21:15(1年以上前)

キタムラでの下取り価格は、上限がご提示された価格の様ですね。

>KIMONOSTEREOさん
マップカメラの情報をありがとうございます。

私の Mk-V は、かなりスレておりますので、下取り価格は安いであろうと考えてます。 
OM SYSTEM での購入は、Mk-V であれば。の保証の様ですからその方向で考えたいと思います。
って、言っても更にお得な情報があればスグに乗りますけど・・・

書込番号:25625240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/02/16 21:49(1年以上前)

Orchis。さん

キタムラの買取価格ですが、トクトク買取に指定されているモデルであれば、
正常作動するものであれば、減額無しだと思います。

買取査定だと普通に傷などのチェックがあり、減額されます。(厳しいです)
ですので買取査定額10%UPなどと記載がありますが、結果的にトクトク買取と変わらない額か、
状態によっては安くなってしまう場合もあります。
新品に近い状態であれば、トクトク買取額を上回る場合もあるかと思いますが。

ですので、57,960円と考えておいた方が良いと思います。

マップカメラのワンプライスはトクトク買取と同様の意であると思います。
が、キタムラの買取が元箱の有り無しが査定に影響するかは不明です。
以前、マップカメラに買取品を送る時に、元箱が梱包箱に入らないかもというと、(折れば入らないことないですが)
入らなければ要らないと言われましたが... (査定に含まないと言うことですね)

書込番号:25625285

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11739件Goodアンサー獲得:880件

2024/02/17 03:17(1年以上前)

カメラ本体はマップでもフジヤカメラでも状態が悪いと価格保証でも下げられますから、案外オリンパスはお買い得かも。

書込番号:25625470

ナイスクチコミ!1


スレ主 Orchis。さん
クチコミ投稿数:479件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5 一日一蟲 

2024/02/17 04:45(1年以上前)

>You Know My Name.さん
>しま89さん
皆さん、おはようございます。

どちらなのか確かめる為、キタムラへ電話確認をしてみます。

ちなみに、150-400mm PRO を購入する際、300mmF4 は、10マソ で引き取られて行きました・・・

書込番号:25625487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4216件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2024/02/17 07:36(1年以上前)

キタムラで今日から先行展示するとメール来ました。
交渉してはどうですか?

書込番号:25625558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Orchis。さん
クチコミ投稿数:479件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5 一日一蟲 

2024/02/17 08:05(1年以上前)

>さすらいの『M』さん
おはようございます。

残念ながら、土日しごとなので、週明けに行けたら行ってみようと思います。
その前に耐えられずに電話をしてしまうかな。

書込番号:25625583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ねこ塚さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:10件

2024/02/17 08:45(1年以上前)

>Orchis。さん

私が良く利用するジヤカメラさんでは、
下取りで¥70,150(良品)、
買取で¥67,100(良品)です。

大幅な減額された記憶はありません。

書込番号:25625609

ナイスクチコミ!1


YoungWayさん
クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:51件

2024/02/17 12:27(1年以上前)

私も、OM SYSTEM STOREの下取りが気になっていたのですが You Know My Name.さんに書き込み番号 25608764 で教えていただいたマップカメラさんのネット限定お買い替え応援キャンペーンを利用することにして、今取り組み中です。
マップカメラさんの場合、下取り品に制限はなく、今回はOM-1, E-M1 mark III, DC-G9(これはだいぶ買取価格が安いですが)をまとめて下取りしてもらうつもりです。

ボディ3台ともワンプライス買取
買い替えの場合は +10%
キャンペーンで +5%
買取優待シールを持っていれば +3%

となり、マップカメラさんのワンプライス買取はこれらの増額がなければ(美品の場合)相場より金額が低いのかもしれませんが、買い替えの場合は+10%されるのでOM SYSTEM STOREの指定機種買い取り価格保証とほぼ同じか少し上回るようです。
というわけで、長々と書きましたがOM SYSTEM STOREの指定機種買い取り価格は特段高いわけでもないというのが私の結論です。
なお、マップカメラさんのキャンペーンはネット限定ですので買取品の梱包資材を送ってもらう場合、もうOM-1 mark IIの発売日まで日数があまりないので、現在あせりつつ取り組んでいる最中です(^^;

書込番号:25625824

ナイスクチコミ!2


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:619件Goodアンサー獲得:19件

2024/02/17 13:43(1年以上前)

YoungWayさん

>買取品の梱包資材を送ってもらう場合、

ポチった日が注文日だと思いますよ。
下取り品到着日が注文日なら、自分で梱包材確保するときも2/22必着になりますので。

書込番号:25625892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/02/17 14:23(1年以上前)

☆ YoungWayさん

商品先取りであれば、OM-1 MARKUと下取り用の梱包箱が同時着となるはずです。
ですので、一時的に、新旧、2台のOM-1が手元にある形となります。
それから、下取り品の旧OM-1を期日までにヤマトで発送します。
(ヤマト運輸に自宅に引き取りをお願いする場合は、発注時に決めます。 マップカメラが手配します)

購入したら、3%の買取優待シールがもらえるので、E-M1 mark III, DC-G9に3%ONになると思うのですが。。。
発注時の見積で、一応、個別価格で合計合ってるか、確認してみてください。
(点数多いとトータルで、下取り価格算出されるので、足し算しなくちゃ分からないです)

クレジット払いだと一時的に全額(¥275,220)払います。(預かられます)
それから、下取り品の金額を差し引き返金してくれる感じになると思います。
下取り額が購入額(¥275,220)を上回る場合は、指定の口座に差額を振り込んでくれます。
(処理は早い方だと思います)

私の場合は、12−45mmキットにするか、まだ思案中です。(^^; 

書込番号:25625931

ナイスクチコミ!4


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:215件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/17 14:26(1年以上前)

>YoungWayさん

当方も同じ手順になるのですが、先取り交換やった事ないので不明な点は先ほどマップさんに電話して聞いてみました。
先取り交換といえど先取り買取申し込み日から1週間以内に交換品がマップカメラに届かないと買取キャンセル扱いになるので
予約商品の場合、発売日前日(のできれば午前中迄にと言われました)に買取申し込みを行えば先取りの日程的な猶予が1番有ることになります。
自分は届いた荷物の梱包箱をそのまま買取品発送用に使う事で色々な手間を省こうと思っています。

書込番号:25625933

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/02/17 14:50(1年以上前)

>先取り交換といえど先取り買取申し込み日から1週間以内に交換品がマップカメラに届かないと買取キャンセル扱いになるので

そうなんですね、勘違いしてたみたいで、予約品に関しては勝手が違っていたみたいで、失礼しました。 

自分の場合、梱包箱を要求しない時もあったので、商品届いてから送っていたもので、、、すみません。

書込番号:25625960

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:215件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度4

2024/02/17 15:08(1年以上前)

>You Know My Name.さん

「先取り交換といえど先取り買取申し込み日から1週間以内に交換品がマップカメラに届かないと買取キャンセル扱いになるので」

すみません。普通に先取交換のメールを読むとそう読めるので、この部分についてはマップさんがそう言った訳ではないのです。
予約商品についてはもしかしたらYou Know My Name.さんの言われる通りかもしれません。

メールの文面
----------------------------------------------------------
 ▼重要なお知らせ▼
----------------------------------------------------------
※発売日までに買取お申込みが確認できません場合、
 ご注文キャンセルとさせていただきますので、あらかじめご承知
 置き下さい。

※なお買取お申込みがありました場合でも以下の場合には
ご注文キャンセルとさせていただきます。

@『ご自身で発送する』場合は、お申込み日より1週間経過しても
弊社に下取品が到着しない場合。

A『集荷サービスを利用する』場合は、お申込みの集荷日から
1週間経過しても弊社に下取品が到着しない場合。
----------------------------------------------------------

先取り交換の説明ページには「ご注文日より10日以内に送る」と書いているので
メールの文面の方がちょっと条件厳しいですね。
https://www.mapcamera.com/html/koukan/sakidori.html

書込番号:25625980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/02/17 16:21(1年以上前)

☆ Seagullsさん

>※発売日までに買取お申込みが確認できません場合、
  ご注文キャンセルとさせていただきますので、あらかじめご承知
  置き下さい。

ここの文面だけ見ると、そうですよね。 (予約している商品送らないよ、ですね)
ですので、先に下取り品送っておかないと、になるわけなんですが。

だったら、商品先取りの意味がなくなる気もしますしね。
クレジット決済としているのも先に全額確保できるためだと思いますし。

下取品が1週間〜10日間? の期日を超えた場合は、
契約(お買い換えキャンペーン)不成立、商品そのままお買い上げになるだけだと思うのですが。

メールをいただいた内容に関しては、「下取り」予約の場合で、

「先取り」交換「クレジット決済のみ」とはルールが若干違う気もしますね。  想像ですが。 

書込番号:25626080

ナイスクチコミ!0


YoungWayさん
クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:51件

2024/02/17 17:57(1年以上前)

スレ主さんの場合ですと、発売日以降4月10日までの間に購入した場合になりますので、マップカメラさんのネット限定お買い替え応援キャンペーンの条件からは外れることになりますが、その場合でも通常の下取り交換10%UPは生きていますので、OM-1 mark IIを購入される時点でE-M1 mark IIIのワンプライス買取価格が約55,000円以上であれば、マップカメラさんの方が金額的には条件が良いことになりますね。
ワンプライス買取は、正常動作することと、付属品が揃っていることが条件で、充電器がないとかは減額の対象になるようです。

>You Know My Name.さん
>Seagullsさん

ひとまず予約したのですが、

> お買替えの機材をできるだけ長くお手元に残されたい場合は先取交換・下取交換をご利用ください。
> 「予約購入する」ボタンを押し、カート内より「レジに進む」ボタンで進んでいただき、「ポイント・お支払い方法選択」のページにて > 「交換買取(先取交換/下取交換)差額お支払希望」をご選択ください。ご予約商品の入荷が分かり次第改めてご案内をさせていただきます。

というわけで、予約品で先取交換・下取交換を利用する場合は、支払い条件で差額希望にしてしておくと、追って連絡があり、買取についてはその指示に従うことになるようです。

書込番号:25626213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1594件Goodアンサー獲得:78件 OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディの満足度5

2024/02/17 19:44(1年以上前)

☆ YoungWayさん

私も予約しました。 人に薦めておきながら、遅ればせながら...

>追って連絡があり、買取についてはその指示に従うことになるようです。

そのようですね。

・ご予約商品入荷見込、または入荷後に改めて買取交換のご案内をさせていただきます。
・買取交換品はご予約商品入荷のご案内後にお送りいただく形となります。
・下取10%アップ、優待券3%アップ等は下取見積り案内時に加算されます。
・交換買取品査定完了後に改めてご決済手続きのご案内となりますこと予めご承知
 おきくださいませ。

書込番号:25626330

ナイスクチコミ!2


この後に17件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディを新規書き込みOM SYSTEM OM-1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
OMデジタルソリューションズ

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥222,000発売日:2024年 2月23日 価格.comの安さの理由は?

OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <497

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング