『二本目？買い替え？』のクチコミ掲示板

[jazzmusic]

FujiのT50をCANONのR5（24-104、100-400、24-240，100マクロ、16-35）のサブ機として使っています。最近年齢の為か軽いカメラが良くなってきました。風景、スナップ、花が撮影対象です。時々全紙大迄のプリントを行います。今は、T50 のキットレンズの16-50F2.8-4.8を使っていますが、もう少し望遠側も欲しくなっています。
で、質問です。
１.キットレンズはそのままで二本目を購入するとしたら、80mmが良いか90mmが良いか
2.18-120に買い替えるのが良いか
3.16-55の�Tか�Uに買い替えるのが良いか
迷っています。実際に使っておられる方からのご意見をお願いします。

書込番号：26504578

[okioma]

＞jazzmusicさん


どの程度望遠が必要かはjazzmusicさんの判断になるので何ともですが
1.は単焦点ですよね？
現在使用するキットレンズも持ち歩くなら総重量が重くなっても問題なしですか？
3.ですと望遠側が55�oになるだけでたいして望遠にはならないのでは？

私なら広角側も重視して XF16-80mmF4 R OIS WRかな

16�oの必要性がないならXF18-120mmF4 LM PZ WRですか？
18-120はパワーズームで問題ないかですね。

書込番号：26504591

[jazzmusic]

＞okiomaさん
アドバイス有難うございます。今までの写真の焦点距離を確認してみたところ、70パーセントくらいが120ミリ以下でした。20パーセントが200ミリ、１０パーセントがそれ以上こんな感じでした。アドバイスがあって、初めて気が付き、調べてみました。で、考えたのが、18-120かなと。パワーズームというのがいまいち分からないのですが。手動でのズームインズームアウトはできないのでしょうか。手動での焦点距離変動ができないとなると、90mmF2にしようかと思うのですが。

書込番号：26504996

[jazzmusic]

＞okiomaさん
　16-80は４０００万画素には対応していないようなので、９０にしようかと。如何でしょうか。

書込番号：26504998

[lssrt]

花を撮ることを念頭においているなら、対象レンズの最大撮影倍率は
確認しておいた方がいいと思います。

XF16-50/2.8-4.8は0.3倍で、標準ズームとしてはそこそこ大きく写せます。
でも新旧XF16-55/2.8, XF18-120, XF90/2は、すべてその2/3以下のサイズ
しか映りません。この点要注意と思いました。

XF80/2.8はマクロなのでそういう問題はもちろんありませんが、
がっつり重いです。RF100マクロよりも重く、APS-Cなのでボケも小さいし、
残念に感じる可能性があるかと思いました。(自分はそれでも素晴らしい
レンズと思ってますけどね)

ポイントされていないレンズでは、XF70-300/4-5.6も倍率も0.33倍で、
重すぎもせず、完全な望遠レンズなのでこれが一番便利なような気もします。
またXF18-120の先代バージョンであるXF18-135も倍率0.27倍で
悪くはないと思います。

その他、ちょっと前のスレ「おすすめの中望遠レンズを教えてください」も
重なる話かと思いますので参考にしてみてください。
あちらではAFレンズではXF60/2.4やTouit 50/2.8とかが出ていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26499186/#tab

ちなみにXF18-120は手動でもズームできます。
守備範囲的には軽いと思いますし自分はこちらも割と気に入ってます。

書込番号：26505086