『フィルムカメラ』のクチコミ掲示板

[bigbear1]

この時代にマニュアルフィルムカメラを出したペンタックスの開発者と経営陣に拍手。
しかし、5万円までだったら少し考慮だけど、、、
いかに新品とはいえ、価格に無理があると思います。
………ということで、久しぶりに手持ちのマニュアルフィルムカメラを取り出してみる。
BESSA-R2S…こりゃたまらん。
メーターだけの電池はLR44。なくてもシャッターはちゃんと切れる。❨ペンタックスなんでCR-2が必要？❩
小刻み巻上げも出来る!
当分これで遊べる。

書込番号：25785722　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

ペンタックスの英断には拍手です。確かに￥90000はたかいですね。フィルムが撮りたい方は中古のフィルム高性能カメラの方が良い選択だと思います。ニコンF3でもそれ以下で買えますから。ペンタックスは純粋に”フィルムの文化を考えてるのかな”とも思います。現状を考えれば、とてもペイ出来ない分野ですね。デジタルとは違う写真の文化に立ち入ったのは素晴らしい。フィルムメーカーと組んでくれる事があれば酔うのにね。

書込番号：25785774

[もとラボマン ２]

bigbear1さん　こんばんは

カメラも高いのですが　使用するフィルムが　とんでもない価格になってしまっているので辛いですね。

書込番号：25785781

[うさらネット]

価格はお手軽にとはいかないまでも、
スマホのような手軽さでフイルム写真を撮れる点では新しいかな。狙いはそこでしょう。
ハーフサイズってのがミソですかね。

書込番号：25785854

[宮崎のチキン野郎]

本体大した性能でもない上に
フィルム、現像、スキャンからデータ渡しで
一本5000円にもなりかねない！

買うのは止めませんが、果たして何本フィルム使うんでしょうね。

書込番号：25785956　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞bigbear1さん

Pentax 17 はフラッシュと、電動フォーカス（オートフォーカスではない）、絞り羽根駆動（9枚羽根で電子制御）、電子シャッター、などのためですね。
Pentax 17は手動でのゾーンフォーカス設定なのですが、Auto撮影モードでパンフォーカスの位置に強制設定させるためなのか、もしくは今後のAF機への布石とするためなのか、ピント調整のためのレンズ前後駆動が電動なんですよね。

1ドル100円だったら5万円だったんですけどねぇ。
円安恨めしです。

書込番号：25786074

[3000円脳]

あーあ民主党政権だったらなぁ
1ドル87円だったのになぁ

書込番号：25786137　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

まるっきりの新規モデルでこのご時世の新製品、販売台数も未知数となると9万はむしろバーゲンプライスと感じてしまいました。
昨今の急激なインフレで金銭感覚が感覚が麻痺しつつあります…

書込番号：25786876　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

最新ミラーレス機に比べれば確かに安いですが、このカメラはただの箱に近い。何処に9万円ものコストがかかっているのか分からない。ただ、フィルムカメラを新規に出した英断には拍手です。

書込番号：25786897

[kazushopapa]

＞bigbear1さん
おっしゃる通りです。5万円までだったら即買いという人は多いでしょうね。私自身もそのクチです。

ただ、冷静に考えて5万円なら買うという需要にこたえられるだけの供給能力を用意するのは
リコーとしても冒険すぎるのでは、と思います。

リコー(ペンタックス)としては若い世代が、と言っていますが、
年寄り世代がこのカメラを買わなくても
手持ちのフィルムカメラを引っ張り出してきて、フィルム消費を下支えすれば、
それはそれで次につながって良いのでは、と思います。

私自身もペンタックスのフィルム一眼(*ist、MZ-L、MZ-3、、、)やオリンパスOM-1、ミノルタαsweet�U等々
細々と使っていくつもりなので、このカメラ自体は買わないかもしれません。
むしろ、ハーフサイズのまま、Kマウントのレンズ交換式カメラを出してくれれば、
最近あまり出番がないAPS-C専用のDAリミテッドレンズが大活躍できるかもしれないので飛びつくかもしれません。

とはいいつつ、実際手に取ってみると、重すぎず軽すぎずの微妙な質感はかなり魅力的でしたね。
需給が一段落したら衝動買いしてしまうかも(笑)

書込番号：25787087

[みきちゃんくん]

＞おっしゃる通りです。5万円までだったら即買いという人は多いでしょうね。私自身もそのクチです。

でしょうか？僕はどうしてもフィルムと現像代がネックになります。カメラ本体は別として、撮影後は全くコストのかからないデジタルに慣れ親しんでしまいましたから。特別にこだわった被写体を撮影すつ時は別として、ハーフサイズであってもデジカメのような使い方は出来ませんね。

＞リコー(ペンタックス)としては若い世代が、と言っていますが、年寄り世代がこのカメラを買わなくても手持ちのフィルムカメラを引っ張り出してきて、フィルム消費を下支えすれば、それはそれで次につながって良いのでは、と思います。

全く同意見です。わざわざ大枚払ってこのカメラを買うよりは、古くてもより高性能でレンズ交換の出来るカメラを沢山持っています。それを使う方がより面白いと思うのですが。

書込番号：25787216

[おこたんぺ子]

フィルムカメラは純粋に「写真を撮る」という行為自体楽しいし現像してプリントして「写真」という形のあるアウトプットが得られるのがいいですね。

フィルムで撮った写真は失敗写真すら愛おしく見える時があります。記録ではなく記憶を撮るにはやはりフィルムが適してる気がします。

書込番号：25787231　スマートフォンサイトからの書き込み

[南の島のかえる]

高いですか？
現在新品が買えるライカのMシリーズはレンズ交換式とはいえ桁が違いますし、
フィルムカメラが途絶えた2000年代前後でもまともなカメラは相応の価格だったと思います。
リコーとしては頑張った価格設定だと思いますよ。
でも個人的にはもっと高くてもいいのでレンズ交換式かフィルムGRだったら即買いなのですが...。

書込番号：25788726

[みきちゃんくん]

たしかに、フィルムカメラを出したのは英断だと思いますが、中古のハーフサイズのオリンパスペンが一万円で買えることを思えば、高額カメラですね。性能は多分変わりません。さらに言うと、本当にフィルムの写真を楽しみたいのなら、他社は解かりませんが、名機と言われるニコンF3、F4、F5が数万円で買えるのなら、その方が良い選択のように思います。芸術としてフィルムの写真を残したいのなら方向は違うと思いますが、新機で出されたことは素晴らしいと思います。

書込番号：25789166

[おこたんぺ子]

中古フィルムカメラは製造から数十年も経っているので状態はピンキリでお値段もピンキリですね。
このカメラを出したのは、それら中古フィルムカメラを故障とか不具合とかリスクを抱えながら使うのでは無く現代のフィルムカメラ製品として安心して使ってほしいというPENTAXの良心の表れかと思っています。

書込番号：25789258　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

＞PENTAXの良心

単にミラーレス戦争に参入できなくて。隙間産業化してるだけでは・・・
本当は、コシナさんにFM-10でも生産してもらうのがいいんですけどね。

書込番号：25789421

[jackiej]

EPSON R-D1 をもう一度復活させれば売れそう。
中古で探してみませんか。

書込番号：25793796

[bigbear1]

＞jackiejさん

いいですよねー
R-D1s持っています。
意味なくメーター眺めたり北叟えんでいます

書込番号：25794145　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigbear1]

痺れるぅ

コシナさん、ミラーレス（当然か）で BESSAデジタル出してくださいな。

このアナログメーターと巻上げレバー（シャッターチャージ用）が痺れるぅ CCDはやっぱグッときますねぇ

書込番号：25794156

[jackiej]

ちょうどいい話をしていましたよ。
https://www.youtube.com/watch?v=0QES-3XSeyw
富士が一緒にやればなあ

書込番号：25801696

[聖639]

＞bigbear1さん
今更フィルムカメラと言われてもね…。

店頭で触れるカメラだとどうだろう。
※そこまで興味がない。

書込番号：25807156