LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック] のクチコミ掲示板

戦闘機撮影

[ホルモンネキ]

この商品でスマホよりも綺麗にハッキリと動いてる戦闘機は撮れますか？
また、この商品よりも良いのがあれば教えてください！よく似た価格帯で探しています！

カメラの事は全く分からないので分かりやすく教えてくださいm(_ _)m

書込番号：25906695　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕次第。

高級な調理器具を使えば、美味しい料理が
作れますか？ と尋ねるに等しい。

書込番号：25906731

[湘南MOON]

＞ホルモンネキさん

＞ 戦闘機撮影

駐機中のものなら撮れるのでは。
飛行中のものは腕と天気次第

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001636673_K0001098283_K0001222478&pd_ctg=0050

書込番号：25906741

[盛るもっと]

光学レンズでフルサイズ換算1200ｍｍが撮れると言うのはスマホに無いアドバンテージですが、
一眼カメラにいわゆる大砲レンズを付けた物量無制限機と比較すると同じ様には撮れません。
お財布と相談しながら、どこで妥協(満足)するかを決める必要があります。

自分の求める機種の捜し方ですが、焦点距離が長くなるほど狙ったものを視野に入れるのが難しくなるので、
後からトリミングする事を前提にして望遠端は600から800ｍｍ程度のものを買った方が使い易い気がします。
また、同じ焦点距離のものであれば、センサーサイズが大きい方が良いです。その分図体も大きくなりますが
ここは画質とのトレードオフですね。
また、飛行中の機体も狙うのであれば、連写性能も重要です。連写速度、コマ数、AFの追従性が大事です。

書込番号：25906755

[乃木坂2022]

築城基地　DC-FZ85	築城基地　DC-FZ85	築城基地　DC-FZ85

＞ホルモンネキさん

撮れるよ。
シャッター速度を1/2000秒にして、ひたすら連写するだけ。簡単です。

書込番号：25906770　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ホルモンネキさん

下記リンクの書込番号：25852803を参照してね。

レースの撮影、動き物の撮影
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25852448/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%ED%93%AC%8B%40%81%40%83J%83%81%83%89

書込番号：25906773　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ホルモンネキさん
こんなのも。

空自でFZH1使ってましたね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000910986/SortID=23712160/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%ED%93%AC%8B%40%81%40%83l%83I%88%EA%8A%E1

書込番号：25906776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホルモンネキ]

凄い！！とてもわかりやすい解答ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25906804　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影	FZ1000M2で撮影

ホルモンネキさん、おはようございます。

作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は、私が以前
FZ1000M2を使い、35mm換算iAズーム600mmで撮影した写真です。

FZ1000M2は、生産が終了しているので新品での購入は難しいですが
ネットによる個人売買ではなく、アフターサービスがしっかりしているカメラ店で
もし、程度の良い中古品が有れば、検討してみてください。

ホルモンネキさんの、戦闘機撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25906817

[ぱぱうるふ]

＞ホルモンネキさん

FZ85は航空機の動態撮影に向いているとは言えない機種です。
AFはこのクラスではかなり優秀ですがビューファインダーの画質と遅延、書き込み速度の遅さと連写数は戦闘機相手ではかなり厳しいと言わざるを得ません。

離着陸からフライパス程度、晴天や薄曇りであればある程度慣れればスマホよりは綺麗に撮れる事も有りますが歩留まり、撮影したショット数に対して綺麗に見れるレベルの写真が撮れる率はさほど高くは有りません。
これが展示飛行で米軍機並の派手めの機動があったりするとよっぽど経験を積まないと厳しいでしょう。ブルーインパルスの様に演技のパターンが決まっている場合ならある程度ポイントを把握してそこだけ狙う事で見栄えの良い写真を撮る事は可能では有ります。
また曇天や雨天では画質的には見れた物では有りませんし、快晴過ぎても回折と呼ばれる現象によって画質は著しく低下します。加えて大気の揺らぎによる画質の低下も多く換算1200mmの超望遠を活かせる機会が少ない事も。
勿論、相応の経験を積めばそれなりの写真も撮れるようになりますが。

戦闘機撮影がメインであるなら一眼レフ機やミラーレス機の中古なども考えてみては如何でしょうか？
例えばNikonのD5600 Wズームキットの中古なら近い価格帯で入手可能です。

ご参考までに。

書込番号：25907023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ビューファインダーの画質

現行の FZ85「D」では、一気にマシになったかと。

また、旧FZ85では「小さな除き穴」のような狭い視野が(個人的には)論外でしたが、
現行の FZ85「D」では実用水準の視野になっていると思います(^^)

書込番号：25907026　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

　
　isiuraさんの画像、素晴らしい！
トリム無しなら、はみ出す位なのもなかなかだと思います！

なお、天候にも恵まれ良かったですね。

書込番号：25908809

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

新緑淡しさん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私が作例としてアップしている写真は全て、トリミング無しですが
やはり青空がバックだと、戦闘機が引き立ちますね。

１機をアップで撮影する時は、800mmで撮影していますが
同時に２機撮影する時は、600mmで撮影しています。

書込番号：25909197

[オリエントブルー]

∠(^_^) いや〜さすがグーチョキねえさん　ナイスなショットね。
ホルモンネキ さんもガンバ∠(^_^)

書込番号：25910119

[ポンポンおなかポンポン]

他メーカーわからないけどキャノンのX4以降のダブルズーム中古位の方が楽に撮れますよ。そんなに重くないですし。ミラーレスなら最新機種のほうが良いかもです。X4だと相当安いのでは?

書込番号：25928822　スマートフォンサイトからの書き込み

[C-5]

戦闘機撮ってきました
レビューにもアップしました
結論から言うと一眼と比較するのは値段も違いすぎるので考えないとして６万円のカメラにしてはなかなか撮れます
電子ビューファインダーの見やすさ、ＡＦの速さ、連写時中でも画面が固まらずなかなか追えます
連写後もすぐ次の連写ができて快適です
私も欲を言えば一眼が欲しいですが30万も50万も出すお金がないので撮れないよりはマシか、で買いました
画質もいまいちですが、でもでも快適に撮れますよ
撮れないよりはマシです
私はこれで今後航空祭を楽しみます

書込番号：25965475　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です

[mmm753]

目的
子供の運動会や発表会

迷っている機種
SX70HS、SX720HSの後継機

これまでビデオカメラ（hdr-cx270）とデジカメ（sx720hs）の2台持ちでしたが、こちらの1台で動画、写真の撮影をできたらと思い、検討中です。

質問
�@動画撮影中に静止画撮影可能なのが魅力的なのですが、その場合の静止画の画質はどの程度なのでしょうか？（フルHDで撮影した場合）
写真のみ撮影した場合と比べて、かなり荒いものになるのでしょうか。動画を切り取ったような画質になりますか？

�Aビデオカメラと比べて、動画性能はどうでしょうか。音はちゃんと拾えますか？また、ズームなどの操作音は動画に入るのでしょうか。

現在手持ちのsx720hsは、写真、動画共に満足行ってました。（ビデオカメラに比べ音声が小さく感じた程度でした）
ただ、動画、静止画同時撮影ができないのが唯一難点でしたので、こちらを検討しているところです。
同時撮影できても、写真が荒く使えないようであれば、他を再検討しようかと思います。

無知で申し訳ありませんが、アドバイス頂けたらと思います。

書込番号：25895202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞フルHDで撮影した場合

動画の「記録画素数」が、1920x1080≒207万画素、というのは御存知かと思います。

静止画は「記録画素数の設定次第」で、１千万画素を超えますが、
本質的な【解像力】としては、おそらく動画の記録画素数の場合と同程度では？と思います。
(記録画素数の違いは、画像処理による水増し(^^;)


店舗にメモリーカード持参で、店員さんの許可を得て、実写比較してみてください。

通常の静止画で、ぎりぎり解像できるような値札の近くの説明書きを撮影し、
同じ撮影距離のまま、動画時の静止画同時記録も実際に撮影してみては？

書込番号：25895223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞静止画は「記録画素数の設定次第」で、１千万画素を超えますが、
↓
補足
(動画撮影時に同時記録の)静止画は「記録画素数の設定次第」で、１千万画素を超えますが、

書込番号：25895230　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞mmm753さん

�@について、どういうこと？
動画撮影中にモードを静止画に切り替えて撮るってこと？
それとも撮った動画の中から静止画を抜き出しこと？

書込番号：25895231　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞mmm753さん

�Aについて、
参考レビュー
https://s.kakaku.com/review/K0001636673/ReviewCD=1866974/

書込番号：25895237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞サンシャイン60さん

＞�@について、どういうこと？

動画撮影のまま、静止画「も」撮れる機能です。

十数年前はコンデジの標準仕様に近い状態で「その仕様であることが常識」のような感じすらありましたが、
その後、採用機種は減っています。

書込番号：25895242　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞ありがとう、世界さん
了解、どうも有難う。

書込番号：25895252　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmm753]

お二方、ご丁寧にアドバイス頂きありがとうございました。
やはり同時撮影した場合、静止画は画質の荒いものになるんですね。
まだ近所の店頭では見かけた事がないのですが、探してみて試し撮りさせてもらいますね。
�Aの返信も参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25895800　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞mmm753さん

ついでに、既出

子供の運動会の動画撮影
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25206983/

子供の運動会や学芸会
https://s.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=25746655/

書込番号：25896058　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

趣味の動画用として使っています。
その点では悪くないと思います。

動画からの静止画切り抜きは、本来であれば画素数低下と動画の高圧縮に伴う劣化の分だけ明らかに見劣りするものですが、本機に関しては元々の静止画のクオリティが微妙なので、その意味は静止画で撮ったときと極端な違いは感じません。

また動画でシャッタースピードなどを設定できるクリエイティブ動画モードでは、動画中の静止画撮影はできない仕様のようなのでご注意です。

子供撮影用でせっかく買い換えるならミラーレスのほうがお勧めです。
同時に静止画を撮らなくても、Windows標準のフォトなんか使えば簡単に切り抜きできますので。

書込番号：25896855

[mmm753]

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧にありがとうございます。
見させて頂きまして理想的なのですが、予算オーバーなのです(T-T)

書込番号：25896892　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmm753]

先程の返信、＞サンシャイン60さん
でした。
初投稿で不慣れなため、大変失礼致しました。
申し訳ありません。

書込番号：25896900　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmm753]

＞9801UVさん

アドバイスありがとうございます。
ど素人でミラーレスは考えておらず、予算も7、8万円程度で考えています。
もともと使っていたsx720hsでほぼ満足していたので、そこまでこだわりはありません。

同時撮影時の静止画も、思っていたほど悪くはなさそうですね。
例えば、運動会の徒競走の時、動画と同時にズームの写真を取れたらいいなと思うのですが、全身が入るほどズームして撮った写真は、かなり荒くなるでしょうか。
4kで動画撮影して、あとで切り取りをした方がましでしょうか？

あと、動画撮影時にズーム音やカタカタ音が入ってしまう点も気になりますが、実際ご使用されていかがでしょうか？

細かい質問で申し訳ありません。
お分かりの事がありましたら、返信頂けたら有難いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25897005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記の件、【シャッター速度次第】です(^^;

＞例えば、運動会の徒競走の時、動画と同時にズームの写真を取れたらいいなと思うのですが、全身が入るほどズームして撮った写真は、かなり荒くなるでしょうか。
＞4kで動画撮影して、あとで切り取りをした方がましでしょうか？

晴天~快晴の日中であれば、
「静止画」なら、フルオートでも 1/500秒以上の高速シャッターになると思いますが
【動画】では本来は 1/60秒、しかし諸々の事情で もっと速くなると思いますが、
1/200~1/300秒とかで、動画しては チラチラとかパラパラした不自然な感じになりますが、
動画のコマを切り出して、「動きの速い被写体に対する静止画」としてのシャッター速度としては遅く、被写体の動き次第では【被写体ブレ(動体ボケ)が目立ち】易くなります。

被写体ブレ(動体ボケ)が目立つ場合、
2Kであろう8Kであろうが、１億画素を越えようが、
単なる残念画像になってしまいます(^^;

※このあたりの件、非常に重要なのですが、面倒くさくなって考えることをヤメてしまうケースがそれなりにありますが、
設定などの【難易度としては、電子レンジの解凍時間設定ができれば、対処できる】程度の、意外と大したことではありません。

書込番号：25897052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80ｍ、換算f=600~1365mm ※FZ85Dは換算f=1200mm【C列】	距離10~80ｍ、換算f=100~800mm ※(仮称)標準比=1⇒A1、B2、C3、D4 赤地

＞mmm753さん

追加です(^^)

＞動画と同時にズームの写真を取れたらいいなと思うのですが、全身が入るほどズームして撮った写真は、かなり荒くなるでしょうか。

SX720でも、添付画像１枚目の【B列】換算f=960mmですから、
小学生でも「80m」で全身が入る感じになりますが、
その時、どうでしょうか？

求めるレベルにもよりますが、遠くなるほど、レンズの光学性能(分解能)の上限自体で、意外と解像してくれません。
(画素数以前の、光学段階で制約を受ける)


なお、FZ85dでは、添付画像１枚目の【C列】換算f=1200mmですから、
小学生でも「80m」で全身が入りきれない感じになります(^^;


ちなみに、添付画像に記載の「(仮称)標準比」とは、
これまた半世紀ほど前からの「(換算)焦点距離と撮影距離との相関」の目安を利用しています。

半世紀ほど前の「その焦点距離」とは、35mm判フィルム(ライカ判 、135判)用のカメラになりますので、「(換算)焦点距離」と言い換えて、デジカメ以降でも通用するようにしています。

※「(仮称)標準比」の値が
大きくなるほど ドアップになっていき、
小さくなるほど ゴミのサイズになっていきます(^^;

別に気にしなくても問題ありませんが、「便利目的」です。
同じぐらいの大きさに見えるとき、
「(仮称)標準比」の値を見れば、見比べる必要や時間を省略できます(^^;

2024年下期以降の新作プログラム描画では、標準仕様にしようとしています(^^;

書込番号：25897087　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

＞全身が入るほどズームして撮った写真は、かなり荒くなるでしょうか。

望遠端の画質はいまひとつですね。もっとも運動会だと1200mmまで使うことはないと思います。

趣味動画でSNSに上げるのにFHDのみ対応なのでFHDで撮りますが、子供は4Kで撮ります。


＞動画撮影時にズーム音やカタカタ音が入ってしまう点も気になりますが

個人的な用途では音は環境音程度でこだわりはありませんが、気になったことはないです。

書込番号：25897878

[mmm753]

＞ありがとう、世界さん
＞9801UVさん

返信が遅くなり申し訳ありません。
お二方ともご丁寧にありがとうございました。
自分が無知なあまり、他のレビューなども読み漁りましたが、こちらとsx70hs、ますます迷っています(^^;;
両機を置いている店舗を見つけて、実際に触ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25898442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離50~100~200~500m、換算f=600・960・1200・1365mm

＞mmm753さん

どうも(^^)

別スレで「500m先」が出ましたので、
ついでに「50m」「100m」「200m」を補足しました。

「50m」は運動会などでは多々、
「100m」は先の「画面いっぱい」の件など、何かの機会に使う場合もあるかと(^^;

※「黄色の円」は「満月」相当です

※身長よりますが、
百数十m ~ 200mぐらいで「夕陽や月の中(背景)」になります

書込番号：25898865　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームしながら動画撮影

[朽木りり]

ズームしながら動画撮影すると音声が水に入ったみたいなこもった音に数秒なったりします。
皆さんも同じ人いますか？

書込番号：25893660　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞朽木りりさん

＞ ズームしながら動画撮影

この機材は所持していませんが
ズーム機構及びAFの動作音がマイクに拾われてしまうことが原因では。

書込番号：25893749

[ＭｉＥＶ]

外部マイク付ける。

書込番号：25893806

[しま89]

＞朽木りりさん
外部マイク使いましょう

書込番号：25893823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

初代FZ1000のように、音声回路への
ノイズ混入のため、外付けマイクを付けてもノイズ低減効果が薄い可能性もあるので、
外付けマイクを買えば解決するかどうか、予め確認するほうが良いかと思います。


※上記(ノイズの発生源は、カメラ内の各種モーターなど(AF、電動ズーム、手ブレ補正ON時を含む)。

書込番号：25893871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

外部入力のマイク端子って、この機種ありましたか？

書込番号：25894152

[N35はち]

説明書見たけどなさそうですよ。
HDMI端子とUSBの充電さすところのみ。
該当機種を持ってないエセカテゴリマスターみたいな人が憶測で回答していて自分も何回かやられてるのでやめて欲しいところですね。
持っていないならせめて説明書見てから回答して欲しいもんだよ

書込番号：25894165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

前機種のFZ85からマイク端子無し(^^;
https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-FZ85D/spec.html

未確認で外部マイクを買ってしまったら悲惨でしたね(^^;

書込番号：25894194　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

説明書をみると
動画環形の設定で

・風音キャンセラー
・ズームマイク
がありますね。

これらの設定変更、あるいはキャンセルして試してみてはいかが？

書込番号：25894274

[ありがとう、世界]

たぶん、電磁ノイズには効かないかと(^^;

※「風ノイズ」とスレ主さんが混同している場合は別です。

＞ズームしながら動画撮影すると音声が水に入ったみたいなこもった音に数秒なったりします。

書込番号：25894283　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞朽木りりさん

ズームマイクは「映像のズーム操作に連動して、マイクの指向角と感度を可変して収音。ワイド側では左右の臨場感を重視したステレオ指向性に、望遠側にすればするほど被写体の音声を鋭くとらえるモノラル的な正面指向性へと、マイク特性が切り換わります。」とパナソニックの用語解説にあります。

どこまで希望通りに仕上がるかはわからないですが試してはと思います。

それでもダメならボイスレコーダーなどの外部レコーダーで録音して編集で合わせるしか無いのかなと思います。


＞外部マイク付ける。
相変わらず無責任な書き込みだね。
自身が使ってないカメラだと知らないからかズレた書き込みが多いようだけど、書き込みするなら調べてから書き込みすべきだし、コンデジで外部マイク端子を採用してる機種ってあるかな？

書込番号：25894589　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

そういえばスペックダウンしたと何処かのスレに書いて有りましたね
内部ノイズですのであきらめるですか

書込番号：25894594　スマートフォンサイトからの書き込み

[朽木りり]

遅くなりましたが、皆様返信ありがとうございます。
外部マイクは使えないのでそちらの返信は控えます。
まずは設定があるみたいなので？それをやってみます。
だめならズームや引きは使わないで画角を決めてから動画撮影するか、かいかえにします。

書込番号：25894672　スマートフォンサイトからの書き込み

この商品が売れることで、コンデジラインナップの復活を望む

[某記者]

この商品が売れることで、極端なコンデジ市場の機種の少なさを
どうにか変えてほしいと思っている。

TZ85を使っているが、後継機も市場になければ、ましてや対抗機種もない。
95Dが普通に世の中に売っているならいいが、そうではない。

わずか数年でなんでこんなことになったのか、大変不満だし、不安。

今回の製品企画、誰が企画したかは分からないが、とにかく高倍率のコンデジの存在意義はこれからも不変。
むしろ高まるかもしれない。

TZシリーズやその他にも広げて、コンデジのランナップを拡張してほしい。
中古商品が割高な今って、まさに新品を売る機会損失であると思う。もし本当に価値がないなら
もっと中古のコンデジは安いはずでしょう？

一眼はもうどうでもいいから、パナはコンデジでシェアを追求する会社になるべき。

本当のことを言えば、コンデジでいい写真を撮れない下手な奴が、一眼を使うのだと思います。

たとえば、森山大道を見習え。　写真の本質は構図です。

書込番号：25866945

[よこchin]

＞某記者さん

以前からFZ300・FZ1000系・RX10M4推してたんですけどね。(;_;)

書込番号：25866991　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

MNP1万円台のスマホでホタル

＞某記者さん

前機種のDC-FZ85持っています。

スマホの画質が向上したのがコンデジ衰退の理由なのは、ご存知ですよね？

フルサイズ換算13mm、同23mm、同70mm、同230mmレンズでシームレスに13-230mmで撮影でき、さらに10倍のデジタルズームを併用すれば2300mmという超望遠撮影が可能なスマホがわずか10万円なら、コンデジは売れません。しかもハイレゾ音源を聴ける電話機がポケットに入るのに、わざわざコンデジ買う人がどんだけいるんだって話。

ちなみに、自分のスマホは２万円以下ですが、暗闇のホタルが手持ちで撮れましたよ。

書込番号：25867962　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

スマホのカメラがどんだけ良くなろうが私は意地でも使いません。
未だにソニーWX350バッグに忍ばせてますよ。
画質より写真はカメラ。スマホは電話。ネットは家でPC。頑固者ですから。
現行でWX350程度の安いズーム付きコンデジ欲しいんですけどね。
これに比べると防水コンデジはゴツイ分分厚く大きいので。

U50なんて凄くちっちゃい古いスイバル機も現役で使ってます。

書込番号：25868011

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん
＞スマホの画質が向上したのがコンデジ衰退の理由なのは、ご存知ですよね？

確かに。

今はこんなスマホもでてますね。
SONY Xperia 1�Y
https://www.sony.jp/xperia/special/xperia1m6/

これが出る前に動画撮影用にα6700高倍率レンズキットを買いましたが、買った後にこれが出て少しショックでした。

書込番号：25868026　スマートフォンサイトからの書き込み

[某記者]

＞乃木坂2022さん

私はシャオミのスマホを使っていますと言えば、分かるでしょう。
超広角、2倍、高画素。みんな日々使っていますよ。超便利です。
ついでにいえば３日もつ。３日に1回の充電で良いのです。

でも、その上で、コンデジがいいのです。
だから、TZ85を常に持ち歩いているのです。

もうスマホ全盛だから、コンデジの出番はないという嘘をまともに受けて
当時の愚かな経営者は開発体制を縮小しました。

その間に、訳の分からない無名メーカーが２万円以下でコンデジを売っています。
前は、日本の大手メーカーが出していた場所にです。

発想の貧困が、この事態を招いたのだと思います。

きちんとある程度安価に買えるコンデジの新製品が出たら、
そこそこ売れるでしょう。今までより数千円高くなってもいいから
余裕のある形でコンデジの販売を続けてほしいですね。

「スマホで電卓機能あるかもしれませんけど、やっぱり電卓は便利ですね」
だってネットサーフィン中はわざわざ呼び出さないといけないもの。

スマホとコンデジは別のものです。シャオミが写真・動画機能を極めることは大いに
歓迎しています。もっとやってくれと。でもそれはコンデジとは一切競合しません。

わけのわからんメーカーのコンデジ持たされる子供が可哀想だ。

書込番号：25868059

[しま89]

望遠もそうですが、動画が簡単に長時間撮れる、誰でも綺麗に撮れるように修正してくれる、スマホだけで加工、SNSのアップなど作業が完結できるなど、最近のスマホにコンデジは対応するのは難しいです

書込番号：25868068　スマートフォンサイトからの書き込み

[某記者]

＞よこchinさん

私は1/2.3型に思い入れがある。
このサイズで低ISOで、ものすごい写真が撮れたことが度々あるからです。
Exifでカメラを確認したらコンデジで、おどろきに声を上げたこともある。

確かに１型は有利ですが、その分精密・精細さに欠けるような気がします。
具体的に言えば被写界深度はかなり浅くなる。
私はボケを使うような写真は撮りませんので、克明に映ることを求めている。

センサーサイズが小さければ、高倍率でも小さくできる。
コンデジの可能性は1/2.3型にあると思っている。

「コンデジはこれ！」というような定番感があるモデルが、ルミックスで出ればいいのにと思いますね。
そしたら突然ソニーが力を入れ出す。　そういう展開が望みですね。

TZ5は今見ても改めて名機だと思う。ああいう使っていて気持ちのいい機種がまた出てくればいいと思う。

書込番号：25868077

[よこchin]

＞某記者さん

小センサーも分かりますよ。
なので上記にFZ300も入れているのですけれど、
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：25868107　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

某記者さんひさしぶりやん＾＾

書込番号：25868759

[キングオブブレンダーズ]

広角から中望遠まではスマホの世界です。
ネットとの接続、大画面、他のアプリとの連携がありますからね。

豆粒センサーカメラで、スマホでは対応できない分野
・工事現場タフネス系
・水中写真対応系
・超望遠、超々望遠系
なら存在価値を出せると思う。

私の場合、P950の出番が多いです。
超望遠域の使用は10％ぐらいですが、カメラの変更やレンズ交換なしでとれるメリットは大きい。

FZ85Dのようなカメラはたくさんは売れない。大きさが敬遠されるのと超望遠を必要としている人が限られるから。
ただ生き延びて新型を開発しようと負いう意欲が出るだけの数が売れるとよいですね。

書込番号：25869717

[首都高湾岸線]

将来、ハンディカムが生産終了になったら、この手のコンデジが受け皿になるかもしれませんね。
短時間の動画なら撮れそうだし望遠もあるから、子供の学校や習い事イベントに使えそうです。

書込番号：25871633

[某記者]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1620384.html

カメラ区分で見ると、世界全体の動きと同様にレンズ一体型カメラが好調だった。前年同月比で台数が143.8％、金額は187.2％を記録している。

コンデジ復活の流れが統計でも出ている。

本来こういうものはパナソニックが作って、無名メーカーの参入を防ぐべきだった
パナソニックの大きな経営の失敗だ。
↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1598866.html
株式会社ケンコー・トキナーはレンズ一体型デジタルカメラ「KC-ZM08」を6月14日（金）に発売する。直販価格は税込2万7,830円。

無名メーカーがなぜ新発売するのか？
市場があるからです。あるのに、どんどん製造終了にしてきた経営の劣化を証明。

書込番号：25876367

[5g＠さくら餅]

ケンコーはずーっと中華製OEM？のコンデジやビデオカメラ販売してますよね。
ソニーやパナのに比べるとおもちゃですが。
コダックも似たような感じでね。

ゲオのこれも似たようなコンデジ。
https://kakaku.com/item/K0001637204/

書込番号：25876381

[ドナルド マクドナルド]

＞某記者さん
＞無名メーカーがなぜ新発売するのか？
＞市場があるからです。
＞あるのに、どんどん製造終了にしてきた経営の劣化を証明。

基本その通りだけど、
この手の製品で利益出すには製造コストを低く抑えたラインが必要。
いくら市場があっても低価格に見合った低コスト化ができてないと赤字になるからね。

＞5g＠さくら餅さん
＞ソニーやパナのに比べるとおもちゃですが。

家電ではアイリスオーヤマやドンキがある。
これらもソニーやパナに比べたらおもちゃか？
だとしたらおもちゃの方が売れてるんだけど。

おもちゃかどうかは人の価値観によるから何とも言えない。

それに、この先もし大手メーカーがコンデジやハンディカムを生産終了したらケンコーやゲオの市場になるのだが。

書込番号：25876635　スマートフォンサイトからの書き込み

激烈なまでに極めて遺憾

[ぐっさん価格]

広角20mmでバリアングルなど自撮りに対応しなかったのは、極めて遺憾であり痛恨の極みである。ワシへの最適化という点について上記のとおり評価した。それは置いといて、TZ90やLX9もUSB-typeCにし最新の技術を投入しリニューアルすべきじゃよ。

定説じゃよ。

書込番号：25859532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

暖簾に腕押し

書込番号：25859653

[やまとの桜]

自撮り？
自分は、普通自撮りをしないので！
なお、どうしてもならスマホで良いんでない？(>_<)

書込番号：25860019　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

アンタが迷惑スレ乱立してることがココでの定説だろな。

自撮りしたけりゃ、スマホで良いし自身で最適解って言ってたiPhone15で十分だろ。

ルール無視の迷惑行為を放置するのはいい加減やめて欲しいし、発言の自由なんて言うならココじゃなくてXとかブログで十分な内容だし、残しても良いであろうスレ削除してて、迷惑行為を繰り返すスレ主が放置されてるのか不思議であるな。

書込番号：25860191　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

毎度のことですが、今ひとつ感覚がズレてて今回も惜しい内容ですね。
ネオ一眼と言われる超高倍率ズーム機能のでかいコンデジ使って自撮りするのかな。

書込番号：25860204

[某記者]

スマホ使えばいいじゃん。
使い分けできない人は２０２０年代を生き残れませんよ。

書込番号：25866924

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

購入した人が良いカメラだと思えばよいカメラだし悪いと思えば悪いカメラだし　　なんだかんだは関係ないと思います。

絶滅危惧種カテゴリーから見ると新型が出るだけでも凄いことだ。

パナソニックも乗り換えろって暗に言っているような気がします。

書込番号：25886878

手ぶれ補正の度合い

[メガネの鶴]

【使いたい環境や用途】
旅行/風景 月
【重視するポイント】
手ぶれ補正
画質
【比較している製品型番やサービス】
Power Shot sx70hs
【質問内容、その他コメント】
スマホカメラ以外触ったことの無い全くの初心者です。
望遠のカメラが欲しいと思い、
FZ85DとSX70HSの2つで検討しています。

撮りたいものは主に山、湖、月です。
3つ質問があります。

�@FZ85Dのホームページの仕様には手ぶれ補正が〇としか書かれていませんでしたが、何段になるのでしょうか?

�A月の撮影が上手くいくか（SX70HSのamazomに投稿されているレベル）知りたいです。

�B画素数と解放F値では、どちらを気にして選んだ方が良いですか?

SX70HSはUSB充電が出来ない、タッチ操作でフォーカスが合わせられないのでFZ85Dにしたいのですが、発売されたばかりで作例も少なく迷っています。

初心者のため的外れの質問をしていましたら申し訳ありません

書込番号：25858473　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞メガネの鶴さん
こんにちは。

Power Shot sx70hsはキヤノンオンラインショップで納期3ヶ月待ちです。家電量販店では唯一ヨドバシカメラが在庫あるみたいですが、残りわずかのようです。
一方、FZ85Dは発売されたばかりで、家電量販店に在庫があるようです。

手に入れやすさからいったらFZ85Dでしょうか。

書込番号：25858710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

トリミング(2048x2048ドット) SX70HS望遠端	SX70HS 望遠端(オリジナル) ※普通に数枚撮ってテキトーに選別	換算f=1365mmと1200mmは同程度

＞メガネの鶴さん

手ブレ補正の段数よりも、
望遠になるほど、モニターを使わずにファインダー(EVF)を使って撮るほうが、効きます。
(機種を問わずの一般論として)

※SX70HSの場合、EVF＋「両肘つき」で一気に安定感が増しました。
(ベランダの枠に、ガッシリした天板があれば、そこに両肘をつく)

※それでも、一発必中とか幻想ですので、少なくとも数枚、できれば十数枚撮りましょう。


また、動体撮影をしないなら、P950も検討してみてください。
手ブレ補正自体は、P950のほうが効くと思います。



＞�B画素数と解放F値では、どちらを気にして選んだ方が良いですか?

1/2.3型コンデジの場合、望遠端の光学解像力は、意外に少ないので、
【測定的に解像力を評価できたなら】、たぶん 1000万画素でも 2000万画素でも変わらないと思います。

また、F5.9とF6.5の違いは、プラマイナス20%程度ですので、
さほど気にしなくて良いかと思います(^^;


※個人的には【露出補正の操作を し易いと思うほう】をお勧めします(^^)

書込番号：25858761　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネの鶴]

＞首都高湾岸線さん
こんにちは。
返信ありがとうございます。

SX70HSですが、運良く近所のヤマダ電機に在庫がありました。田舎だからですかね?
逆にFZ85Dが入荷されておらず…

書込番号：25859184　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガネの鶴]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

普通にとって選んでこんな綺麗な月が撮れるんですね。
肘を着く等技術的な事は思いつきませんでした。確かに安定しそうですね…勉強になります。

P950はサイズと重量で候補から外しました。
旅行に持って行こうとしなければ第一候補なんですが。

露出補正の操作のしやすさですか。
ダイヤルの方がやりやすそうですね…

数字ばかり気にしてしまっていたので、
実際に触ってみて決めたいと思います!

ありがとうございました!

書込番号：25859206　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞メガネの鶴さん

Power Shot sx70hsは手に入れられそうという事で了解しました。

＞撮りたいものは主に山、湖、月です。
＞望遠のカメラ

まず、月のドアップ撮影は、月の明るさにもよりますが、三脚あった方がよいと思います。
以前私は皆既月食を撮った時、三脚使った記憶があります。（今、手元に画像がないため、自宅に帰ったら探してみます）

山や湖はF値を大きくして撮ると思います。
本当は三脚ありが無難かと思いますが、三脚なしで済ませたい場合は、手振れしないシャッタースピードに設定して撮る必要があります。

手振れしないシャッタースピード目安は、1/(焦点距離)秒と言われています。 焦点距離50mmだった場合は、1/50秒が目安となり、焦点距離400mmの場合は、1/400秒が目安となります。

書込番号：25859279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞首都高湾岸線さん

光学式手ブレ補正のおかげで、
換算f=1200~1365mmでも EVFを使えば、三脚無しでも半月や満月は意外と簡単に撮れます。

※月食などで、月が極端に暗くなる場合は、三脚以前にマニュアルフォーカスが必要だったりもします(^^;


また、換算f=1200~1365mm以上の良いところは、月撮影において、露出調整がラクなところ。

換算f=400nmのFZ1000では、スポットAEでもイマイチで、結局Mモード撮影になったりしましたが、
換算f=1200~1365mm以上になると、普通に AEの範囲になります(^^;


なお、手ブレの(よく知られた)シャッター速度の目安の計算は、
手ブレ補正の無い条件で「上級者のブレ」基準のようですので、
初心者のブレなら、２倍から数倍も速くする必要があります。



＞メガネの鶴さん

先程、普通に撮れると書いていますが、
【高輝度の月は、ISO100固定で、更にシャッター速度優先(オート)モード】で撮っています。

画像アップ分では、買ってから間もない頃で、ISO100にしたあと、
シャッター速度の検討中で、ちょっと遅めの「1/250秒」にしていた条件ですが、
最近は多少暗くなっても「1/500秒」にしています。

※シャッター速度優先(オート)モードは、暗い条件なら勝手に「絞り開放」になります。

※月食の場合、ISO100固定では、かなり暗くなるので、手持ち撮影の場合は画質を落としても高感度設定が必要になります。

書込番号：25859472　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

トリミング無し、RAW現像

＞メガネの鶴さん
＞ありがとう、世界さん

＞※月食などで、月が極端に暗くなる場合は、三脚以前にマニュアルフォーカスが必要だったりもします(^^;

皆既月食を撮った画像をUPします。
この時は三脚を使用しました。（手振れ補正OFF）

確かに、マニュアルフォーカスでピント合わせしましたね。
なので、三脚使った方が便利でした。

書込番号：25860298

[キングオブブレンダーズ]

P950 ISO400 1/320 357mm(フルサイズ換算2000mm)

P950で月を撮ってみました。

驚愕の事実が発覚しました。
下手な天体望遠鏡よりよく撮れる！！　
しかも手持ちで!（ベランダから撮ったので、手すりに体を預けて安定させましたが）

MFモードとマニュアル露出で木星の衛星も撮れるかもしれない。

書込番号：25861396

[メガネの鶴]

＞キングオブブレンダーズさん
＞首都高湾岸線さん
＞ありがとう、世界さん

FZ85D購入しました。
三脚は後々検討します。
ありがとうございました!

書込番号：25865437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メガネの鶴さん

どうも(^^)

月が欠けているタイミングで試写してみてください。

満月の場合、ただでさえ(陰影に乏しいため)ノッペリになる上に、
1/2.3型コンデジでは更にノッペリになってガッカリするかもしれませんので(^^;

書込番号：25865648　スマートフォンサイトからの書き込み