CX-80の新車
新車価格: 394〜712 万円 2024年10月10日発売
中古車価格: 369〜630 万円 (303物件) CX-80の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-80 2024年モデル | 688件 | |
| CX-80(モデル指定なし) | 190件 |
このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 486 | 102 | 2026年1月17日 21:56 | |
| 7 | 2 | 2026年1月15日 23:34 | |
| 103 | 21 | 2025年12月28日 15:48 | |
| 55 | 11 | 2025年8月17日 12:19 | |
| 7 | 4 | 2025年5月23日 12:12 | |
| 73 | 10 | 2025年5月15日 14:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > マツダ > CX-80 2024年モデル
セルフスタンドでカチッと鳴るまで給油をしてから、継ぎ足し給油をすると1500円から2000円分近く入るのですが、皆さんのも同様でしょうか?
すぐに泡だらけになってカチッと鳴ってしまうのですが、チョロチョロと入れるとかなりの量が入ります。
前車としてドイツ車やロードスター、レヴォーグにも乗っていましたが、満タンにしてからこんなにも継ぎ足し給油で入る車は初めてです。
素人なので構造は分かりませんが、燃料タンクの形状?エア抜き?何か関係しているのでしょうか、、、
当方、かなりの長距離ドライブを定期的にするので、燃料が満タンになるかどうかが非常に大切です。私だけの事象なのか、皆さんも同じなのか、お伺いできれば幸いです。
書込番号:26217428 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
泡か液かですか。コポコポと沸騰しているみたいな感じなので、泡ですかね。
ちょびちょび入れてもすぐに液面が上にきてセンサーが反応します。前回、少しコツを掴んだので頑張って入れたら、20L入ったので驚きました。
燃料タンク公表値74L、実質54Lじゃ納得できないですね。
私は長距離運転が多いので改善されたら嬉しいですが、これからもちょびちょび入れ続けようと思います。
書込番号:26231340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コポコポと沸騰しているみたいな感じ
タンクの空気抜き配管から空気が抜けても、同じようなコボコボ空気が抜けてきます。
スタンドでトラックの400Lタンクとか大きなノズル径30mmで流量も速く軽油を入れてましたが、
軽油が特に泡立つって印象はありませんね。
深緑の蛍光色を入れてあるので余計暗い感じで泡立つ印象は無かったですね。
↓ノズル構造について書いてありますね。企業預かりカードとかあったのでPOS操作は気にしますが
ノズルは、あまり気にした事は無いですね。
https://kiuchi-oil.jp/info/7565
書込番号:26231810
0点
>スタンドでトラックの400Lタンクとか大きなノズル径30mmで流量も速く軽油を入れてましたが、
軽油が特に泡立つって印象はありませんね。
トラックの燃費タンクって単純でわかりやすい形をしているような。
スレ主さんのは乗用車だし、燃費タンクも、おそらくスペース的な制約とかで特殊な形状をしているのかも。
例えて極端に言えば、瓢箪のように途中が絞られた形状だとしたら液体を注ぐ時、すぐに口元で溢れるみたいな。
書込番号:26231987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格コムは言論統制されているのでしょうか。先日私の書いた部分だけなぜか消えているので、事実だけ再度記載します。
先日、燃料タンクを(本当に)満タンにした後に、400kmのドライブをしました。そしてガソリンスタンドで給油したところ、1.9Lしか入りませんでした。そこで継ぎ足しをしたところ、合計20.8Lも入りました。
ということは、19Lもの余力があるということ。
74Lのうち、常に55Lしか燃料タンクを使えていないということになります。
私はスバルやBMW、マツダ(ndロードスター )などに乗っていましたが、こんなにも燃料が満タンにならない車は初めてです。
過去スレにも記載いたしましたが、@私が複数スタンドで実験しても同じ結果であることAディーラーの方がディーラー所有車で実験しても、似たような結果になったこと により、私はスタンドとの相性の問題ではなくcx80固有の問題であることを確信しております。
問題提起として、こちらの掲示板に投稿させていただいている次第です。
同じことで疑問に思っている方がもしもいらっしゃいましたら、ぜひお声をあげていただければ幸いです。
書込番号:26232526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
継ぎ足しが禁止行為なんですよ。
禁止行為している人が不満を訴えても賛同は得られません。
本質はそこじゃないといくら言われてもね。
「給油後に時間をおいてもう一度給油したら20L入った」と言えば良かっただけです。
あとマツダ渾身の新型車への不満も賛同は得られにくいでしょう。
書込番号:26232577
0点
>タンクの空気抜き配管から空気が抜けても、同じようなコボコボ空気が抜けてきます。
他社車だけど、ノズルをいっぱいまで入れてオートストップした後、パッとノズルを抜くと、ゲボケボってゲップをするようにガソリンを吹くことがあるので、ノズルを少しずつ時間(10秒なら充分)をかけて抜きます。
過去の車ではそういうことが無かったのでタンクのエアー抜きの問題かも。
まあスパっと抜かないで、ゲップをさせてから抜くコツが分かったので、大した問題じやないけどね。
書込番号:26232594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですね、燃料タンクのエアー抜きに何か構造的な問題があるのかなと思っています。
それにしても、普段から燃料タンク容量の69%しか使えないのでは参ってしまいます。
マツダさんには、何とかして欲しい限りです。
(私もコツは掴んできたので、時間をかければ満タンにできるようになってきました)
書込番号:26232629 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>のるとんさん
ディーゼルですよね?
・軽油が泡立ちやすいことはないと言ってる方もいますが、
軽油には各種添加剤として消泡剤成分も入れられて泡立ちが抑えられてるからですね。
なので泡立ちしやすさは製造した製油所による違い、季節要因による違いも大きいのではないかと思います。
(住んでる地域、および夏と冬とでは添加剤が違う?)
今までのガソリン車と比べても意味はないと思います。
・そもそもディーゼル車とガソリン車の燃料タンク形状は同じなんでしょうかね?
部品メーカーや自動車メーカーはいろいろな市販燃料を使ってまでテストできないので
燃料や給油スタンドのノズル形状によっては入りにくいものがあっても仕方ないと思います。
書込番号:26232952
2点
2015年アテンザにの乗ってましたが
時期により軽油が泡立って途中で給油ストップしてましたよ
シェルが好きだったのでシェルの軽油でした。
給油は20リットルしか入れていませんでしたが、その量でも泡で止まることがありました。
1701Fさんが言われるようにGSの軽油に添加剤により泡立ちが変わってくるのではないでしょうか
書込番号:26233099
1点
>のるとんさん
1701Fさんが
〉軽油には各種添加剤として消泡剤成分も入れられて泡立ちが抑えられてるからですね。
なので泡立ちしやすさは製造した製油所による違い、季節要因による違いも大きいのではないかと思います。
と言われておられます。
スレ主さんは3ヶ所のスタンドで試されたみたいですが、同じ系列店ではないですか?もし、そうなら又、可能であるなら他の石油元売り会社のスタンドで試すのも良いのでは?系列が異なれば
スタントのノズルのメーカーも異なり形状も異なるので何か進展があるかも?
石油元売り会社ってENEOS、出光興産、コスモとかですかね、あとは思い出せません。
軽油に消泡剤成分が入ってるのは知りませでした。色付け成分だけかと思ってました。
書込番号:26233142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと軌道修正できたみたいですね
多分泡ではなくエアー抜き(で良いのかな)
との絡みだと思いますよ
この車とそのスタンドに限った話なのかわ解らないけど
リグ(給油ノズル)が当たってとか最近のリグがゴムのカバーがしったり掛かり
タンクの給油口自体の密閉が良いとか何かでエアの抜けが悪く
給油口に入れた燃料が上がってくるのが早いんだと思うな
僕の古い車は自動停止から1〜1.5Lくらいで口切り(空気抜きまで給油)
でしたね
10L残で止まる(入らない)のは継ぎ足し給油じゃなく満タンにならないって別の現象だと思う
とりあえずリグ半分くらい(と言うか奥よりちょい戻しくらい)で給油してもたらどうだろう
書込番号:26233151
1点
>それにしても、普段から燃料タンク容量の69%しか使えないのでは参ってしまいます
反応が鈍いとはいえ、給油後の燃料計でわかるのでは?
さすがに7割で満タン指針表示にはなってないと思いますよ。
書込番号:26233163
1点
>それにしても、普段から燃料タンク容量の69%しか使えないのでは参ってしまいます
>反応が鈍いとはいえ、給油後の燃料計でわかるのでは?
残量ではなく
給油の回数が増えるでしょ
書込番号:26233178
0点
給油後に燃料計を見て、少ししか入ってないのは確認できてるのでしょうか?
ガソリンスタンドには、外溝に向かって下がるよう傾斜がついてるので、給油口側を
高い方に向けて給油すれば、タンクからの空気抜き配管から逆流や空気抜きが
良くなる可能性があるので、給油後に燃料計を見てスタンドの車の止め方や
違うスタンドでいろいろ試してみられる価値はあると思います。
バイトでたくさんのいろんな車種の車に給油したことがある経験から、特定の車種で
満タンまで入りにくい車はありましたので、給油方法を工夫するしかないと思います。
フルサービスのスタンドの給油機は、ノッチが付いているので、すぐ止まる車の時は、
ノッチを半分の位置で止めて流量を減らし給油するとか当たり前にしてましたね。
空気抜きが遅い車や空気抜きからの戻りがノズルにかかるもあるので、
フル流量では、入らない車なんてある程度いましたからCX-80が特別おかしい車とは
思えません。
書込番号:26233685
2点
もう需要がないかもしれませんが、続報です。
お客様センターに確認して返事をもらいました。
「(設計だったか開発だったか)何とか部門に確認をしたところ、継ぎ足し分とあわせて燃料タンクに全部で89L入ることはあり得ます。ただし継ぎ足し給油を推奨はしません。」
とのことでした。
本当なのでしょうか笑
書込番号:26242438 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
のるとんさん
CX-80購入して1ヵ月の初心者です(*^^*)
私もセルフ給油で、カチッとなってから10リットル以上入ることに疑問をいだいていました。
初めての給油でカチッとなって給油をやめたら、メーター表示で明らかに満タンまでメモリがいっていなく、
そこから3度ほどスタンドを変えて給油しましたが、一度としてノズルに軽油が見える「超満タン」までなったことがありません。
(セルフスタンドでは給油に時間制限があります)
なんと89リットル入るんですね
これを参考に給油していきます。とてもいい情報ありがとうございます。
書込番号:26247033
1点
私も泡でセンサーが誤作動して止まりますよ。
>のるとんさん
CX5もCX8の時も。
まぁ、燃料計は満タンを指してますがその後にある程度は入りますね。
CX80は特に燃料タンクへの配管形状なのか、ノズル流量が多いのとノズル流量が少ないとでは停止までの差がありますね。
ガソリンと違い、軽油は泡立ち易いのでゆっくり入れるとオートストップの満タンまでキチンと入りますね。
ディーゼル発電機なんかも、ポリタンから給油する時はゆっくり入れないと満タン前に泡が溢れますっし。
でも、あまりゆっくり入れてるとタイムオーバーで給油停止になるから程々に。
書込番号:26250540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オーナーさんのお返事、ありがとうございます。
そうなりますよね、私もその後いくつものスタンドに行っていますが結果は同じです。カチッとなってから15L近く入ります笑
お客様センターの説明(カチッとなった時点が74Lの満タンで、継ぎ足しの15Lと合わせて89Lがタンクに入ることは構造的にあり得る)については、私は疑問を感じています。理由は、最初の新車納車時にガソリンを満タンにした際、45L程度しか入らなかったからです。
軽油は泡立ちやすいとはいえ、ちょっとcx80は酷過ぎるのではないでしょうか、、
書込番号:26253156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CX-60なので、関係ありませんが・・・
先日2円安特売に釣られて、いつもより早めに残り5000円分のプリペイドカードを使いに行きました
残り150円分くらいのところで、カチッとなりました
恐る恐る禁断の継ぎ足ししましたが、奥に液面見えてきて、結局80円くらい残してやめました
走行可能距離表示は、1110km
その後、走りながら表示は1130kmまで増えていく、永久機関以上のCX-60あるあるを見ながら、給油口からこぼれたらもったいないなぁ・・・なんてあほみたいなこと考えながら帰りました
書込番号:26276288
0点
>のるとんさん
かなり前の投稿なので返信するか迷いましたが、ちょっと不憫に感じたのと、昔乗っていたトヨタのセダンはもっとひどくて、さぁ給油するぞとトリガーを握った瞬間に毎回毎回カチッとセンサーが反応しました。
これじゃあ継ぎ足しもクソも全く入ってない状態なわけです。
で、これをどうにか解決できないかと当時色々調べてみました。
結論なのですが、これはトリガーの向きを変えることで解決できました。普通、トリガーの位置は真下(時計で言うと6時)にして給油していますよね。それを3時、もしくは9時の方向、つまり横向きにして給油するんです。そうすると満タンになるまでロックがかからなかったです。
一度試してみてはいかがでしょうか。
書込番号:26391587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画サイト等で見ていてもわからなかったので質問させていただきます。
CX-80の6人乗り仕様で170cmの大人が寝ることは可能でしょうか?
想定しているのは3列目を倒し、2列目片側を3列目乗り込みの際の最前スライド+背もたれ前傾にし、空いた空間に収納3列目と同じ高さの収納ボックス等で平らにすることで大人一人が寝転がることが可能なのかが知りたいです。(2列目最前スライド+背もたれ前傾の背もたれからリアドアまでの長さがわかりましたら幸いです)
また、PHEVでのバッテリーチャージモードで目的地まで走行後、車中泊でエンジンオフでエアコンをどのくらい使用できるのか知りたいです。
夏場のエアコン使用を目安にすると一晩エンジンOFFで使用できるのか知りたいです。
マツダ公式のPHEV長期間試乗が利用できればよかったのですが私の地域ではPHEVは残念ながらありませんでしたので乗られている方からどちらかでも良いのでご回答いただけますと幸いです。
5点
PHEV Lパケ(@6人乗りウォークスルー)とXD-HYBRID(A6人乗りセンターコンソール付)をそれぞれ数日間借りたことがあります。私自身、身長は171cmです。
●寝転がれるかについて
@タイプなら、ほぼフルフラットになるので問題なく可能でした。車中泊などに使うならこちらですね。あるいは、PHEVには無いですが7人乗りか。
Aタイプは電動リクライニングが倒れきらないため無理でした。
ご質問にある部分の長さについては約150cmです。思いのほか2列目が前に行かないし倒れないですね。年次改良で倒れるようになってほしいと思っています。
仰向けで寝て2列目後ろの間スペースにひざから下を落とせば体は収まりますが、寝心地はいまいちですね。
対角の寸法は170cmぐらいあるので斜めに寝ることは可能ですが、こちらも余裕は無いです。
●PHEVについて
夏には乗れてないのですが、炎天下の日中でもない限り冷房はせいぜい1kWぐらいなので、8時間使ってもバッテリーの半分くらいということになります。一晩は大丈夫かと。冬の暖房は、ヒートポンプがないこともあり、どんどん減ります。
書込番号:26389241 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
L,P&S様。ご返信ありがとうございます。
知りたいことをすべて答えていただきとても助かりました。ありがとうございました。
夏の車中泊の寝苦しさで困っていたのでPHEVが活用できることを知れて良かったです。
現状のシートアレンジだとPHEVでの車中泊を想定するとLパケ一択になりますね。
ですが運転席まわりの豪華装備も無くなってしまうので正直選びづらいですね。現状でのグレード構成では選びづらいので改良でセンターコンソール付きのシートアレンジの改良、及び柔軟な装備選択ができるようになると選びやすくなりますね。
とてもかっこいいクルマで運転も楽しそうなので今後の改良を期待しています。
書込番号:26390106
1点
自動車 > マツダ > CX-80 2024年モデル
ディーゼルのメリット
現在、日本ではレギュラーの方が税金が多いので、軽油よりレギュラーの方が高いですが
日本も暫定税率廃止により軽油の方がレギュラーより高くなった場合のディーゼルのメリットはやはりトルクや高速における燃費でしょうか?
維持費はオイル+軽油の値段とかでディーゼルの方が高いような気がしますが。
※アメリカやヨーロッパは軽油とレギュラーは同じくらいの値段らしく
アメリカは軽油の方が高い年も
書込番号:26052022 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
今は燃料代が高いけれど、長期的には価格は下がると思います。合衆国の大統領が変わったから下落の時期は前倒しになるかもしれません
ガソリンとディーゼルの価格差は概ねいつも10円前後で変わらないから、価格が下がれば相対的にディーゼルの優位性は高くなります
燃料の周辺を取り巻く税制が変わるかどうか…
現状で検討した方が良いのでは
気に入った方を選んで良いのではないかと思います
書込番号:26052125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
##ガソリンとディーゼルの価格差は概ねいつも10円前後で変わらないから
地域差というものでしょうか?
私の給油所は軽油が先週の金曜で146円
確か28円位の差があります
不思議なことに25円差になることもあります
が、24円差以下は、この12年見たことないです
旅先で、確かに10円前後差の看板を見る事もあります
ですねら、タンクが半分切ると、馴染みのスタンド通ると給油します
書込番号:26052135 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>77けんけん77さん
>ディーゼルとガソリン
現行の車だと
年間走行が3万キロ以上ならば、ディーゼルのメリットが出てくるのでは。
30年前だと2万キロと言われてましたが。
書込番号:26052166
6点
自分の妹はアクセラのディーゼルのターボが壊れて修理費25万だったけどね
ガソリン車だろうとディーゼルだろうと故障しなきゃ良いけどね
書込番号:26052184
5点
今ならコストコがお得かも
年会費を払って会員になっても直ぐにペイできます
特に軽油は価格差が大きいですね
書込番号:26052189 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>77けんけん77さん
今でも
デーゼルは走行距離がそうとう多く無いと
お金ノメリットは薄いから
>ディーゼルのメリットはやはりトルクや高速における燃費でしょうか?
この辺に魅力を感じるかたでないと
あまりお得では無いと思いますよ
トルクが有るとゆったり安心な感じがしますからね
書込番号:26052324
1点
税金は下げないと予想しています。
EVやPHEVの助成金を増やしている事を考えたら、庶民の性活なんぞどうなっても良いというほぼほぼ政治家と役人しかいないですよ。
ディーゼルは改良されているとはいえ構造上ガソリンよりもメンテの必要性が高いのでそれだけメンテ費用もかさみます。
燃料代は軽油が安いけどメンテ費用でどっこいどっこいになるかも。もしかすると高くなるかもしれません。
書込番号:26052340
5点
77けんけん77 さん
ディーゼルのメリットと言えば、おっしゃる通り、高速巡行時の燃費になると思います。ここだけで言えば、同クラスではハイブリッドでも勝てないでしょう。乗っていますが、CX80高速巡行時は意識しなくても20km/L近くいきます。
そのかわりやはりオイル交換費用などは必要なので、費用的には相殺に近いかと思います。
一応他のメリットとして、
災害時にレギュラーと比較して売り切れになりにくい
というものがよく挙げられるように思います。
とはいえレギュラーの列を飛ばせるわけではないので、軽油専用スタンドを探したりが必要なのでしょうが…。
(お求めの回答になっているでしょうか?)
書込番号:26052365 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>77けんけん77さん
燃費やトルクでディーゼルにメリットがあると感じますが
すすのメンテナンスはガソリンの比べデメリットに感じます。
書込番号:26052388
3点
近所にコストコができ会員になり給油していました
値上げから以降は平日は(休日は知りません)、
夕方は(夕方より前は知りません)、
長蛇の列でした
日によって規制目的に?入口を変えるから更に渋滞
直前まで案内はなし
退会して通勤経路で安いGSを探し給油に変えました
いつも市中価格より8円から10円くらい安いから、
高くなったら急に(おそらく会員になって)、
給油する理由が分からない
手出しの金額が大きくなるからなんだろうけれど…
書込番号:26052420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ディーゼルにするかガソリンにするかは
チョイ乗りが多いか?長距離乗るか?
・・・で決めるのが結局一番ですよ。
自分はチョイ乗りが多いのでガソリンです。
書込番号:26053046
5点
みなさま。
返信をありがとうございました。
通勤や出張も自分の車を使うので年間走行距離が15000キロくらいで
ディーゼルも視野に入れてたところですが、暫定税率が無くなるような話が出てきたので
諸外国を調べたところ、軽油もレギュラーと同じくらいだったので
今後どうなるんだろうと思ったところです。
ディーゼルは燃料代以外に整備?などに維持費がガソリン車よりもかかるところは考えていませんでした。
自分はFRが苦手(カーブで押し出されるような感覚が苦手で怖い)でFFが好きなのですが、マツダは今後FRが増えていくのかな。
書込番号:26057798 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>77けんけん77さん
私はCX-8のディーゼル乗りですが、軽油とレギュラーの比較と言う事で書き込みをしてみました。
よく口コミでは維持にお金が掛かるとか言われますが、皆さん何にお金が掛かってるんでしょうかね?
私は年間2万キロ以上乗りますが、オイル台以外変わらないと思っています。私だけ?
オイル台もDで6600円で、クーポン使うとそこから20%引かれます。
それ以外皆さん何に維持費が掛かるんですか?
書込番号:26061675
11点
>中古物は返品不可さん
おお 私もフィルター、洗車込みで税込6,600円
ちなみにオートザム
前車の黒マツダと比べれば建物、内装は町工場でオバチャンばかりだけど、全く気にはなりません
ただ、メンテに気を使うのは間違いないです
書込番号:26061756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>77けんけん77さん
>ディーゼルは燃料代以外に整備?などに維持費がガソリン車よりもかかる・・・
↑
新車のパックに入れば、しばらく何もかかりませんよ
>すすのメンテナンスは・・・
↑
今のは、ユーザーが特に何も気にしなくていいです
普通は点検整備でディーラーが見てくれます
普通のガソリンエンジンと同じように十何年や十何万km走ったりして、ちょっとオーバーホールでも・・・っていうくらいでしょう
書込番号:26061818
6点
>ねずみいてBさん
この3.3dはまだわかりませんが、2.2dは確かに壊れやすいです
そこはトヨタとは少し違います
3.3dはアルミから鉄の比率が増えてるんですかね?
だから2.2dよりは頑丈かも??
書込番号:26062180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
価格差10円て何処の地域でしょうか?適当にもビックリします
書込番号:26079018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フィーリングの違いかな?
瞬間湯沸し器的にシャープなガソリンと、じわじわ加速するディーゼルみたいな。
あとディーゼルはトルクフルでエンジンに粘りがあるし、容易にエンストしない。
書込番号:26375683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ガソリンと軽油の差が縮まりましたね。。
書込番号:26375917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > マツダ > CX-80 2024年モデル
>トムアキタさん
マツダといったらソウルレッドクリスタルでないんですか?
またシルバーってマシーングレープレミアムメタリックな事ですか?
それともプラチナクォーツメタリックですか?
書込番号:26240260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あなたの好きな方ですね
書込番号:26240263 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>トムアキタさん
マツダは彫刻みたいに立体感あるデザインなので陰影が出るカラーが似合うと思います。
なのでその2択なら明るめのマシングレーが良いんじゃないですかね。
黒はベタっとして小さく見えるので。
でもホントは赤がお勧めですけど。
書込番号:26240550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|、∧
|Д゚ 白♪
⊂)
|/
|
書込番号:26259945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|、∧
|Д゚ ロジウムホワイトプレミアムメタリック♪
⊂)
|/
|
書込番号:26259947 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|、∧
|ω・` クロっ♪
⊂)
|/
|
書込番号:26261394
5点
>トムアキタさん
> マツダといったらソウルレッドクリスタルでないんですか?
マツダ車と言ったら、ソウルレッドですよ!
乗ってから気付くことも多いので、一押しですよ。
ちゃんと洗車してれば、駐車場で目を引くことは間違えないです。
他にも、観光地とか、写真映えと言うか? そんな事も含めての車色選びですよ! 知らんけど!
書込番号:26265611
3点
|
|
|、∧
|ω・` シルバーわ爺臭くてつまらないよ♪
⊂)
|/
|
書込番号:26265658
2点
結局黒にしました。皆様ご意見ありがとうございました。
書込番号:26265669 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
CX-80のキャプテンシート(6人乗り)の2列目はどの程度倒せますか?ディーラーの試乗車にはベンチシートしか無く、具体的に知りたいです。友人や家族との旅行に使うので、出来るだけ倒せると良いのですが、、、
書込番号:26187501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何も知りませんが、私も興味あったので見ましたが、
動画で見る限り、前には倒されてますが、
スレ主様の要望は、後ろにどれだけリクライニングするかどうかではないのでしょうか。
どうでしょうね。違ったらすみません。
失礼しました。
書込番号:26187742
![]()
1点
>iInuyamaさん
なかなかリクライニングの角度を紹介してる画像がないのですが、あまり倒れないみたいです。
https://twitter.com/uhoyie/status/1846906996622303467
https://www.motorear.com/?mode=f192
書込番号:26187763 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>香瑩と信宏さん
>バニラ0525さん
>肉じゃが美味しいさん
皆さんありがとうございます。
そうですね、後ろにどれだけリクライニングできるかです。言葉足らずで申し訳ないです。
それにしてもキャプテンシートあまり倒せないんですね……
ミニバンほどじゃ無いにせよ結構倒せるものかと思ってたので少し拍子抜けです。
タイヤハウスが干渉してしまうんでしょうか。
結婚前から乗っているスカイラインよりはずっとマシなんでしょうけど、少し待ってでもアルヴェルの方が家族にとっても良さそうな気がしなくも無いです。車好きとしてはFRで直6SUVとかいう変態さに惹かれていますが、難しいところですね。
書込番号:26187787
2点
自動車 > マツダ > CX-80 2024年モデル
何度か見に行ったり、試乗した程度のものです。
cx8から乗り換えたいと思ったときに、トランク下の床下収納がない(全く無いわけではないのですが)ことが家族にとって大きなデメリットだそうで、かなり後ろ向きな事を言われています。
cx8はBOSE搭載車は床下収納が機器の配置の関係で狭かったと思うのですが、そうでない車両はわりとしっかりと空間があります。
おそらくcx80は部品共通化の観点ですべて一緒の仕様になっているんだと勝手に思っています。
・もし認識違っていたらご指摘ください。
・もし、認識あってそうなら社外品とかで床下の使用を入れ替えして空間を広げるような事が可能なパーツなとありますでしょうか?
・その他対応できそうなことがあれば教えて頂きたいです。
書込番号:26169556 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
8は、FFベース
80は、FRベース
根本的に違いませんか。
共通部品(小物除く)あるのですかね。
知りませんが、ふと感じました。
失礼いたしました。
書込番号:26169570 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
4輪駆動買わないのでしたら、
FFか、FRか、使用環境で駆動方式も考えられる必要ないですかね。また、
80のクセとか、巷の噂とかネット情報とか、
ご存知でしたらすみません。
書込番号:26169577 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私の感じですが、
使い勝手から、8から、80に買い替えて良かったという意見より、良くなかったの意見が多いような気がしてます。
詳しく見てないですが、なんとなくです。
意欲削ぐような話すみません。
書込番号:26169585 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スレ主様も含め、
反応ないスレになりましたね。
内容が、答えようがないものなのかな。
終了。
書込番号:26170666 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
コメントありがとうございます。
購入検討者さん、購入済みのオーナーさんにも同じような事を思っている方がいるかなとは思ったのですが。
もう少し、様子を見てみたいです。
書込番号:26170793
3点
オーディオをBOSE搭載しなければ、CX80も8と同様にトランク下のスペースは、低音用スピーカーを設置しない分、確保されますよ。
書込番号:26176360
6点
>NPIさん
cx80も床を外すとcx8同様にスペースがありました
なぜcx8同様に広い収納を作らなかったのか謎ですが、トノカバーを収納するためにプラスチック製にしたかったのか、将来的に3列目自動格納を見据えているのかこれはマツダ本社にしかわからないです。
ただ、簡単に外せるのでトノカバー収納いらないなら収納スペースの作成は可能です。うまいこと布展開したら防音を維持しながら広いスペースの自作も可能かもしれません。
どこかが作ってくれたら私も購入したいです。
書込番号:26176865 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
スレ主様質問の
>おそらくcx80は部品共通化の観点ですべて一緒の
仕様になっているんだと勝手に思っています。
このあたりは、オーナー様は
どのような見解をお持ちなのでしょうか。
スペースは、当然作られてるでしょうが、
共通という点は、どうなのてしょうね。
まあ、オーナーにとっては重要なことではないでしょうが、
私は気になります。
失礼いたしました。
書込番号:26177047 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>名無しの.comさん
>AXSアクセスさん
コメントありがとう。
はずせるのですね
そのうちどこかからパーツ販売される事に期待ですね。
書込番号:26179368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
販売店の人に質問したらFRレイアウトになりデフからの熱処理の為に床下収納の確保は難しかったそうです。
書込番号:26179704
![]()
7点
CX-80の中古車 (303物件)
-
- 支払総額
- 409.8万円
- 車両価格
- 399.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 1.6万km
-
CX−80 3.3 XD Sパッケージ ディーゼルターボ 3.3 XD Sパッケージ ディーゼルターボ2WD
- 支払総額
- 413.5万円
- 車両価格
- 398.0万円
- 諸費用
- 15.5万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 0.1万km
-
- 支払総額
- 558.6万円
- 車両価格
- 549.0万円
- 諸費用
- 9.6万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 221km
-
- 支払総額
- 559.6万円
- 車両価格
- 549.8万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 563km
-
- 支払総額
- 481.1万円
- 車両価格
- 469.0万円
- 諸費用
- 12.1万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 0.5万km
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 409.8万円
- 車両価格
- 399.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 558.6万円
- 車両価格
- 549.0万円
- 諸費用
- 9.6万円
-
- 支払総額
- 559.6万円
- 車両価格
- 549.8万円
- 諸費用
- 9.8万円
-
- 支払総額
- 481.1万円
- 車両価格
- 469.0万円
- 諸費用
- 12.1万円
















