50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用] のクチコミ掲示板

日本製でしょうか？

[Plastic 777]

ずばり made in JAPAN でしょうか？

書込番号：26009299

[ダンニャバード]

＞Plastic 777さん

タムロンのレンズは日本製、中国製、ベトナム製があるようですね。
しかしどこ製であっても「メイドインタムロン」だそうですよ。
https://www.tamron.com/jp/monozukuri/blog01/page01.html

ちなみにやっぱり日本製が好ましいのですか？
私は捻くれているからかもしれませんが、案外チャイナやベトナム製のほうが安心感があります。メイドインタムロンであれば。

書込番号：26009326

[ＭｉＥＶ]

時代錯誤の思考ですね。
どうしてもあそれがいいなら、そういう製品を買うことになります。
家電製品で殆どが海外製品が多いです。
国内生産と言っても部品の殆どは海外調達品のも珍しくありません。
PCなどは組み立てが国内でも中身のほとんどが海外生産、ソフトも当然海外ですよ。
携帯やスマホも同様です。
太陽パネルも8割がそうです。
一戸建ての木材も、ほとんど輸入材で、一時期ロシア産が多かった時代もありますよ。
今どき、国産って、食材もそうですか？
飛行機移動のときも、そういう質問をするのですか？

書込番号：26009383

[kooth]

＞Plastic 777さん

日本製に拘るなら、シグマの方がよろしいかと。

書込番号：26009745

[REALTマークの四駆^^]

毎度繰り返される質問。
タムロンHPをよく嫁、それかタムロンに直で聞けって話。
それが嫌なら、スレ立てぶん皆にも邪魔だから、個人的に知恵袋ででも聞いて即答してもらえば良い。
そんな質問は時代錯誤だ何だ、サードパーティ製品は今や純正にも劣らず云々~かんぬんと余計なレスも付くし。

書込番号：26012344　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を気にしてスレ立てを？

日本製でなければどうするおつもり？
日本製であってもあくまでも組み立てが日本。
部品が海外製は気にしないのですかね？

また、日本であっても、
組み立てをどのような方がしているか…

書込番号：26012529　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ずばり made in JAPAN でしょうか？


この質問の真意に興味が有ります。

『日本国内で生産している事』を確認したいのか、
『日本人が生産に従事している事』を確認したいのか、
『日本国内で日本人が生産に従事している事』を確認したいのか、
『日本国内で、日本人が、日本国内で生産されたパーツを用いて生産している事』を確認したいのか…


ここでスレ主さんに逆に質問。
もし、日本国内で海外から派遣された非正規社員さんが生産に従事していたら、それはMadeInJapanでＯＫですかね？
要はどこまで『日本』で有ることがスレ主さんにとって重要なのですかね。

先ず日本国内に工場もといアッセンブリラインがあること、なのか、
日本語を喋れる生粋の日本人が設計、生産、物流に従事していること、が重要なのか、
ついでに製品を構成する部材が、必ず日本国内で生産されたこと、が重要なのか、
もひとつ言えば、その原材料は何処で生産された事が必要なのか、
ライセンスや特許、ＯＳ等やファームウェアは誰が（何処の国で）開発されたものを使用することが重要なのか、


…ここまで突き詰めると、『ＭａｄｅＩｎＪａｐａｎ』は部材・原材料の生産国を除くと純粋に日本国内で完結できてたのは昭和40年代〜50年代前半頃位までだったのかなあ、と言う気がします。

スレ主さんの『ＭａｄｅＩｎＪａｐａｎ』の定義はどこら辺までを言うのでしょうか？

書込番号：26013231

[まる・えつ ２]

Plastic 777さん
日本で設計、
ベトナムで製造ですね。

書込番号：26042744

[Plastic 777]

ありがとうございました。

書込番号：26042753　スマートフォンサイトからの書き込み

純正と肩を並べたかな？

[The_Winnie]

Zマウント用のレンズの焦点距離毎の、F値について問い合わせたところ、TAMRONより回答来ました。

その他、Web カメラマンで、好意的な評価ですね。

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17725508

Zマウントレンズが、お手頃な価格で提供される傾向は、庶民には喜ばしいことですね。

--------------
あくまでおおよその実測値になりますので、ご了承くださいませ。
（露出設定ステップ幅は1/3段でございます）

50mm　F4.5
70mm　F4.8
100mm　F5.3
135mm　F5.6
200mm〜　F6.3

書込番号：25926532

[The_Winnie]

ヨドバシで実物を見て、Z6�Vにセットして試したところ、AFがスムーズに合って良い感じでした。

ビルドクオリティも、私にはしっかりしているように思いました。

気になるのは、重さぐらいかな？

書込番号：25932572　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuramochi_zf-c]

純正は使ったことがありませんが、解像度が高くてとても良いレンズだと思います。
やはりレンズは新しいほど性能は上がると思います。
近所の公園で使ってきました。

テレ端、曇天、SS1/125、ISO 1枚目250、2枚目1000です。
お値段以上の写真は撮れると思います。

書込番号：25971370　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます。

[knna999]

このクラスの望遠レンズが欲しくて、本音はニコンの100-400が欲しいのですが、少々お高いのでこちらにしようかなと思ってます。写りはどれくらい違うのでしょうか？

書込番号：25881420　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞knna999さん

初心者なら、ほとんど同じ
ベテランなら全く違う

使い手によりちがいます。

書込番号：25881434

[湘南MOON]

50-400mm F/4.5-6.3 　MTF	Z 100-400mm f/4.5-5.6　MTF

＞knna999さん

＞写りはどれくらい違うのでしょうか

50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDは高倍率ズームです
特にテレ端は100-400に比べるとそれなりになります。

書込番号：25881521

[knna999]

@/@@/@さん、ありがとう御座います。
そうなると自称初級者のわたしにとってはほんの少しの違いということですね。

書込番号：25881974　スマートフォンサイトからの書き込み

[knna999]

湘南MOON さん、ありがとうございます。そうそう、この表ですけれど見れば見るほど大して違わないんじゃ？と思ってしまいます。縦軸方向がよくわかってないので理解不足かもしれませんが。

書込番号：25881980　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞knna999さん

撮影サンプルを見て、判断するのが確実です。

https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a067/photo.html?mount_id=760#nav

50-400mmなので、動物園の動物撮りには良さそうです。

書込番号：25882400

[ブローニング]

概ね写りとお値段は比例します。。。

書込番号：25882636

[ありがとう、世界]

＞湘南MOONさん

像高自体は、追記のような感じでOKとしても、
フルサイズ 10本/mm → APS-C 15本/mm ※34.6万ドット相当部分
フルサイズ 30本/mm → APS-C 45本/mm ※311万ドット相当部分
になります。

そのため、15本/mmは 10本/mmと 30本/mmの間から類推するとしても、
45本/mmは 未公開の範囲になります。

・・・ついでながら(グラフ左端の状態から)、
如何にもな幾何光学的MTFの(計算値そのままのような)グラフなので、
他社の波動光学的MTFと比べる際は、要注意ですね(^^;

書込番号：25882709　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

knna999さん　こんにちは

画質の差はあるかもしれませんが　価格差が大きいので　予算が厳しいのでしたら　タムロンでも良いと思います。

書込番号：25882772

[knna999]

The_Winnieさん
ありがとうございます。
これはまだチェックしておりませんでした。
ちょど友人にお借りしたz8と100-400mmSで撮った写真があったので比べてみました。
写真が違うので何ともですが、やっぱりSラインの方が良いかな、、。
ただ倍くらいの金額、、と逡巡しております。
まだ発売前なのでもう少し考えてみます。

ブローニングさん
ありがとうございます。
結局そうなんですよね。ただ正比例の関係ではないのが悩ましいところです。

ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます。
あ〜、わたし馬鹿なのかも??
なぜフルサイズからAPS-Cになると10→15本/mm、30→45本/mmになるのかが全く分かりません。
そして計算値ってタムロンの曲線のこと？他社は測定値？いくら調べても判りませんでした。
せっかく詳細に書いていただいたのに、猫に小判状態の様で申し訳ありません。

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
無い袖は振れないですものね。
(^^)

書込番号：25882933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞knna999さん

どうも(^^)
湘南MOONさん宛なので、スルーで結構ですし、
MTFの件は、結構な勘違いが一般化してしまっているので、
「MTFを比較すればOK→間違いか勘違い」だと思っていれば十分かと(^^;

※
＞なぜフルサイズからAPS-Cになると10→15本/mm、30→45本/mmになるのか
↑
撮像素子が小さくなる分、【同レベルの解像力を求める】ならば、レンズの解像力を上げる必要があります。

フルサイズ 10本/mm → 34.6万ドット相当部分に対して APS-Cなら 15本/mm、
フルサイズ 30本/mm → 311万ドット相当部分に対して APS-Cなら 45本/mm、
という感じになりますが、よく判らなくても、常連さんの少なからずも判っていないとか、そもそも関心が無いので、気にしない(^^;


＞そして計算値ってタムロンの曲線のこと？他社は測定値？いくら調べても判りませんでした。

ちょっと難しいかもしれませんが、下記参照。
(学術レベルの記述ではありません)
https://a-graph.jp/2021/11/10/65567

https://note.com/thisistanaka/n/nf97453c370e7

※よく判らない情報のうち、特に本件のような情報に振り回されなくても良いと思います(^^;

書込番号：25883007　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞knna999さん

写りは、私も100-400mmSの方が良いと思います。

このレンズの魅力は、利便性ですね。

100-400mmSはステッピングモーターですが、このレンズはリニアモーターです。

AFは、おそらく、このレンズの方が速いのかな？と思います。

私の場合は、動物園の動物撮りメインなので、50ｰ400mmの焦点距離の方が良いし、重さも軽く、VXDはAFの速さで定評が有るので、こちらのレンズの方が向いているかな？と思いました。

自分がメインで撮りたい被写体について、写りの良さを取るか、利便性を取るかの選択かな？と、個人的には思っています。

書込番号：25883085　スマートフォンサイトからの書き込み

[knna999]

ありがとう、世界さん

ありがとうございます。フルサイズとaps-c云々の件、【同レベルの解像力を求める】の一文で理解できました。
行間を読む力が足りてない様でした。
ご紹介いただいたリンクも興味深いので後でじっくり拝見させていただきます。
m(_ _)m

書込番号：25883122

[knna999]

The_Winnieさん
ありがとうございます。
GANREFでレンズ検索していろいろな写真を見てみました。
タムロンの方は未発売なのでEマウントの写真ではありますが、総じてNIKKORレンズの方が映りが良いように見受けられました。
これだけ違うと2倍の価値はあるような気もしてきて、、。悩みは続きそうです。
^^;

書込番号：25883123

[wanco810]

＞knna999さん、こんにちは。

ご予算が1番かとは思いますが、タムロンを買ってからニコン純正にしておけば、との思いは出てきませんか?
私はさんざん遠回りをした経験が有ります。

タムロンの70-200 f2.8を買ってから、1年でニコン純正に買い換えました。
D500ボディを買ってから、数ヶ月でキットレンズの16-80を買いました。
その他もろもろ…。

Z 100-400 VR Sにしておいた方が幸せになれると思いますが…。

書込番号：25883266　スマートフォンサイトからの書き込み

[knna999]

＞wanco810さん

ありがとうございます。
遠回りは経験あり過ぎです。
学習してないのかも。。
(^^;
お財布の状態含め良く検討してみます。

書込番号：25883803

[knna999]

皆さま、ありがとうございました。
レンズが発売されれば作例とかが出てくるでしょうから皆様の意見と共に考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25883805

[The_Winnie]

＞knna999さん

タムロンに焦点距離ごとの明るさを問合せたところ、Nikon用は発売前なので案内できる情報が無いという理由で、SONY用の実測値の以下の回答が来ました。
（製品として、間もなく発売なので、その程度のデータは有るだろうにと思いました。）

50mm　F4.5
70mm　F5
100mm　F5.6
200mm　F6.3
300mm　F6.3
400mm F6.3

値段なりと言えば、それまでですが、結構、暗いレンズですね。

Zマウントも、同じ明るさなのかな？

wanco810さんのご意見のように、純正品の方が良さそうですね。

書込番号：25884520

[ssdkfz]

Z100-400+Z8	Ai-ED50-300/4.5ｓ+Df

50-400なのと値段が魅力的。

100-400、80始まりだったらなぁ・・・と思うこともしばしばです。

写りは満足していますが・・・50から使えるのは、グッときます。
（ポンコツながら、50-300/4.5も現役で使っています）

書込番号：25884561

[The_Winnie]

＞ssdkfzさん

比較の作例、有難うございます。

とても参考になりました。

旧いレンズでも、写りは、ほとんど同じのように見えました。

このレンズの流れを汲むレンズのようですね。

https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0062/

タムロンの、このレンズは、Zマウントなので、αEマウントのものよりは、写りは良さそうに思います。

書込番号：25885067

[xya]

400mm　トリミング	50mm　トリミング無し

予約して買いました。
これだけ撮れれば十分だと思っています。
広角端では接写可能なところが、100-400よりも優れていると思われる点です。

書込番号：25897818

[knna999]

400mm　f6.3	50mm f5.6	400mm　f6.3 NX Studioで仕上げ

終わったと思ったらコメント頂いておりました^^;
ありがとうございました。
結局タムロンを購入しました。
試し撮りの写真を載せます。
いろいろ悩みましたが、使いだせばお気に入りになりそうな予感。
浮いたお金で単焦点でも狙ってみようと思います。
ありがとうございました。
(^^)/

書込番号：25899120

[REALTマークの四駆^^]

このレンズが15万円超とは高いねぇ…と個人的には思う。
Nikon Z28- 400mmが20万円だし。(しかも小型軽量で寄れる！)
もちろん、人によって望遠側開放値の2/3段差も気にするだろうけど。
どこまで解像力や描写が本当に必要かにもよるし。

そんな自分は舞台撮影にもSIGMA c100-400mmを使ったりしてますけどね。Z9+FTZで。^^;
望遠側でも開放(F6.3)から使えるので、神レンズに近いと思ってます。
値段は安く買って新品6万程度だし。

個人的感想
レフ機後期(つまり近年)に発売されたFマウントレンズは、メーカー問わず良いレンズが多く、実はZマウントレンズより使い勝手も良かったりする。
Zマウントだけが良いと鵜呑みにするのは早計。

書込番号：25928703　スマートフォンサイトからの書き込み

なんでテレコンをださないのだろう？

[弥次喜多]

ZマウントになってからTAMRONの製品から遠ざかっているけど、とてもほしいとおもうレンズです。
大きさも小さいし、ズームレンジも使いやすそう。
TAMRONの１５０−５００ｍｍかこちらにするか悩むぐらいです。実機がでてからよく見比べたいです。

なぜＴＡＭＲＯＮはＺマウントでテレコンをださないのだろうか。レンズのＦ値が少し大きいので１．４倍だけでもよいと思うのです。
テレコンがあれば購入したい動機がより強くなるとおもうのです。
テレコンがあれば背中押されます。たぶん。ｗ

以上です。

書込番号：25874083

[首都高湾岸線]

＞弥次喜多さん
＞なぜＴＡＭＲＯＮはＺマウントでテレコンをださないのだろうか。

α Eマウントでもテレコンは出してません。
純正テレコンにも対応してませんし。

この理由もあって、私は純正SEL100400GMにしました。

書込番号：25874173　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

＞首都高湾岸線さん

お返事ありがとうございます。

Sony版にもテレコンはなかったのですね。残念だと思います。
NIKONにもSEL100400GMのような１００−４００ｍｍ　ｆ４．５−５．６のレンズはあるのですが、お値段も高いし、大きいです。

この機種が良いと思うのは価格もですが、大きさにもあると思うのです。この小ささはとても使いやすそう。
テレコンがあればさらに有効活用できると思うので、あったらいいなぁと妄想した次第です。

いまからでもテレコンが販売されるとかいうことになれば。。。買いたいという気持ちがさらに膨らんで、いつのまにかポチっていることでしょう。

以上です。

書込番号：25874259

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

少なくともEマウントではサードパーティーがテレコンを作ることをソニーが許可していないので

テレコンを作ったとしてもZマウント専用となり
販売数がみこめないのかもしれない
Xマウントのテレコンは作れるかもしれないが

もしかしたらニコンも出すことを認めていないのかな？

書込番号：25874272

[湘南MOON]

＞弥次喜多さん

＞なんでテレコンをださないのだろう？

タムロンのテレコンは無いのでは。

書込番号：25874507

[弥次喜多]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
お返事ありがとうございます。

テレコンをだすことを、ソニーやニコンが認めてないからですか。わからなくもないです。少しでもより価格の高い自社製品をかってほしいのでしょう。
少し安価な製品を使って腕を磨き、いつかは純正の性能の良いレンズを買うというのはあると思うのですが、そういう気長なことはいってられないのでしょうね。

価格帯が違うのでTAMRON製テレコンがあっても影響は少ないと思いますが、こればかりは会社間の取り決めでしょうから。。。いつか風向きが変わってテレコンが販売されればうれしいと思うのでした。

以上です。

書込番号：25874513

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞価格帯が違うのでTAMRON製テレコンがあっても影響は少ないと思いますが

テレコン自体が問題というより
サードパーティーのレンズにテレコンを対応させたくないということでしょう

テレコンを使えることが純正レンズのメリットとしたいということ

書込番号：25874569

[乃木坂2022]

弥次喜多さんみたいな人が未だいるんですね！

ニコンや富士フイルムやソニーでは、社外レンズにテレコンは使用できません。テレコンを使えるのは純正レンズだけという決まりです。

書込番号：25875616　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞弥次喜多さん
＞SEL100400GMのような１００−４００ｍｍ　ｆ４．５−５．６のレンズはあるのですが、お値段も高いし、大きいです。


一方でSONYの場合は純正ならではのメリットもあります。下記は社外レンズでは対応してません。

・（ソニーストアで購入した場合の）長期保証
・ソニーストアでの清掃点検サービス
・純正テレコン対応

購入時は高く感じますが、長く使うことを考えた場合は結果的に純正レンズが良いような気がします。
もっとも、使用頻度が低い場合はサードパーティがお得かもしれません。

＞乃木坂2022さん

インパクトあるポスター、ありがとうございます（笑）

書込番号：25876295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、一眼レフ時代はサードパーティーもテレコン用意してたから普通にテレコン使えたんだがな

ミラーレスになって状況が悪化した…

書込番号：25876311

[弥次喜多]

＞首都高湾岸線さん
長い目で見れば純正が良い・・・。そうなんですけどね。
財布の中身を考えるとなかなか難しくてですね。。。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうなんですよね。
FマウントのときはTAMRONやSIGMAなどもテレコンを出してました。
そんな記憶もあったので、Zマウント（ミラーレス）になってテレコンを販売しない（できない？）のは残念におもっています。

以上です。

書込番号：25876468

[Nikon頑張れ]

普通に考えれば、差別化でしょうね。

tamron 50-400mmでテレコンが使えてしまったら、
Z 100-400mm の優位性がほとんどなくなってしまいますからね。

比較的安い、軽い、写りほどほど、望遠も400まで！
→tamron 50-400mm

写り良し、テレコン付ければ望遠800mmまで！
→NIKKOR Z 100-400mm

比較的安い、もっと軽い、でも暗い、望遠は400mmまで！
→NIKKOR Z 28-400mm

悩ませますなぁ。
私はNIKKOR Z 28-400mmを持っているので、一旦は保留ですね。

書込番号：25877254　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥次喜多]

＞Nikon頑張れさん

まったくその通りだと思います。

「50-400mmでテレコンが使えてしまったら、　Z 100-400mm の優位性がほとんどなくなってしまいますからね。」

たしかに、このような少し安価なレンズでいろいろ試して、（もしあれば）テレコンもつかったりして、それで満足してしまえば純正は買わない可能性は高いですね。＾＾；　　

Z28-400mmがこの機種と比較対象になるとは思いませんでしたが、価格的にも機能的にも比較したくなりますね。私としては動画撮影するのならＺ２８−４００を選択しそうです。

最近ZマウントでのTAMRONのレンズが気になるので　レンズをさらに有効活用するためにもテレコンがあれば買っちゃうぞ。。。と思ってしまいました。

以上です。

書込番号：25877893

[NikonD777]

１．４倍くらいならクロップすれば

書込番号：25878599

[弥次喜多]

たしかにクロップでもよいような気がしてきました。
クロップやトリミングによる画質の低下とテレコンによる画質の低下のどちらがよりよくない結果となるのか。画質だけではなく撮影のしやすさなどもあるとは思います。悩みますね。
いろいろ考えてみたいと思います。

書込番号：25879177

[xya]

＞乃木坂2022さん
そんな常識は知りませんでした。
昔はありましたよ。

書込番号：25897846