AirStation WXR9300BE6P [ブラック] のクチコミ掲示板

MLOの帯域について

[近松門左衛門]

このWXR-9300BE6Pをコントローラーとしてメインに据え、他にWSR-5400AX6SをメッシュWi-Fiのエージェントとしてネットワークを作っています。

質問なのですが、このWXR-9300BE6PはWi-Fi7対応で WSR-5400AX6SはWi-Fi6（5GHzまで）なのですが、共通SSIDでMLO設定にしておくとき、2.4GHzはMLOとして使わないようにしたほうが安定して通信速度が出るような気がしています。
ちなみに端末はWi-Fi7対応のGalaxy S25です。

気のせいかもしれませんが、2.4GHzを含めたMLOを使うと逆に通信速度が遅くなるようなイメージが有るのですが、これは気のせいでやはり2.4GHz、5GHz、6GHzのすべての帯域をちゃんと全部使ったほうが通信速度は出るのでしょうか？安定するのでしょうか？
2.4GHzをMLOに使うと電波干渉とかで逆に不安定になってしまうとかそういう事はあるのでしょうか？

最近のWi-Fi7ルーターはなにか5GHzと6GHzのみの帯域のものが多いのでちょぅと気になりました。


詳しい方教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26453533　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞近松門左衛門さん
＞質問なのですが、このWXR-9300BE6PはWi-Fi7対応で WSR-5400AX6SはWi-Fi6（5GHzまで）なのですが、共通SSIDでMLO設定にしておくとき、2.4GHzはMLOとして使わないようにしたほうが安定して通信速度が出るような気がしています。

まず、Wi-Fi6対応の子機についてですが、ご指摘の通り2.4GHzをMLO（および共通SSID）から除外するのは正解です。

そもそもWi-Fi6の子機はMLOに対応していないため、直接的な恩恵は一切ありません。一方で影響を与えるのはバンドステアリングという機能です。これは親機側で子機との通信電波が弱くなったと判断した際や、子機側が親機との電波が弱くなったと判断された場合に、より遠くまで届く2.4GHzへ強制的に切り替える仕組みなのですが、実際の環境では、実はこの判断はかなり余裕を持ちすぎていて、実は5GHzで十分通信できる距離であるにもかかわらず、低速な2.4GHzに落とされてしまうケースが多々あります。

よって、2.4GHzを切り離しておくことで、子機が5GHz帯に固定され結果として通信速度が安定されるケースが殆どです。

＞ちなみに端末はWi-Fi7対応のGalaxy S25です。

次にスマホの件です。

スマホはWI-Fi7に対応していたとしても、MLOの性能を活かす設計になっていない事がほとんどです。念のためSamsungに問い合わせていただいた方が確実ですが、ほぼまちがいなく、Wi-Fi7でつながったときは、6Ghz/5Ghz/2.4GhzのMLOのなかからどれか1つで繋がる仕様になっています（これを専門的にはE-MLSR or MLSRといいます）。

つまり親機とは3本の電波で繋がるような仕組みをもっているけれど（ML=マルチリンク)、子機側はその1つとだけ通信をする（SR=シングルリンク）という仕組みなのです。つまり、親機側のMLOに2.4Ghzがまざっていると、6Ghz/5Ghz/2.4Ghzの中から、利用者の意図とは異なり、遅い2.4Ghzを選んでしまう事があるわけです。

以上からまとめて結論をかきますと、今使っている環境においては、WXR-9300BE6PのMLOの設定から2.4Ghzを除外する事で、接続速度面ではWSR-5400AX6SもGalaxy S25も最大のパフォーマンスを発揮できるようになります。MLOについては、Galaxy S25があるので、ONのままのほうがより良いパフォーマンスになります。

書込番号：26453585

[えがおいっぱい]

＞近松門左衛門さん
SR＝シングルリンクと筆をすべらせましたが、実際はSR=シングルレシオの間違いです。訂正いたします。

書込番号：26453602

[キハ65]

下記のYouTubeを参考にして下さい。

>Wi-Fi 7のMLOは詐欺!?　海外で物議の「MLO速くならない説」を専門家が緊急解説

https://www.youtube.com/watch?v=RVKLRl0mnDM

書込番号：26453659

[羅城門の鬼]

>質問なのですが、このWXR-9300BE6PはWi-Fi7対応で WSR-5400AX6SはWi-Fi6（5GHzまで）なのですが、共通SSIDでMLO設定にしておくとき、2.4GHzはMLOとして使わないようにしたほうが安定して通信速度が出るような気がしています。
>ちなみに端末はWi-Fi7対応のGalaxy S25です。

WSR-5400AX6SはWi-F7未対応なので、WSR-5400AX6Sとの間ではMLOではリンクされません。
一方Galaxy S25はMLOに対応しています。なのでGalaxy S25との間ではMLOでリンク可能です。

WXR-9300BE6PのMLOは
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr9300be6p.html
によると、MLMR（Multi-Link Multi-Radio）「3バンド 同時モード」と
MLSR（Multi-Link Single-Radio）「3バンド 切替モード」に対応しています。
ちなみにSRはSingle-Radioであり、Single-LinkでもSingle-Ratioでもないです。

MLMRは複数のバンドで同時通信することで速度向上を目指したものであり、
MLSRは干渉を受けても別のバンドに移動することで遅延発生を抑えるものです。

Galaxy S25の仕様が不明ですが、たとえMLMR対応であったとしても
2.4GHzもMLOに参加させ、2.4GHzも一緒に使ってしまうと、
干渉を受けやすいので、実効速度的には悪影響を受けやすいと思います。

MLSRの場合は、万が一にも2.4GHzを選択されてしまうと、
5GHzや6GHzよりも実効速度的には劣るケースが大半かと思います。

但し、親機から非常に離れた場所でGalaxy S25を使う場合は、
距離で減衰しやすい5GHzや6GHzに比べて、
2.4GHzは距離が離れても減衰しにくいので、
2.4GHzでも有効に使えるかと思います。

書込番号：26453759

[えがおいっぱい]

＞羅城門の鬼さん
ご指摘ありがとうございます。たしかにシングルラジオですね。修正をしてまで更に間違えるとはお恥ずかしい限りです。パブリックな場で回答をする立場として気を引き締めねばなりません。

所でお尋ねなのですが、

＞Galaxy S25の仕様が不明ですが、たとえMLMR対応であったとしても
＞2.4GHzもMLOに参加させ、2.4GHzも一緒に使ってしまうと、
＞干渉を受けやすいので、実効速度的には悪影響を受けやすいと思います。

頂いた内容で一点教えていただきたいのですが、MLOで2.4GHz帯を組み込むと「実効速度に悪影響が出やすい」というのは、具体的にどのようなメカニズムを指しているのでしょうか。

当方の理解では、MLOは複数の帯域から状態の良いものを選別したり、パケットを重複させて信頼性を高めたりする技術だと認識しています。

ですので、MLMRで繋がっている状態において、たとえ2.4GHz帯が干渉で速度低下しても、MLOの仕組み上、クリーンな5GHz/6GHz帯が優先的につかわれるため、全体の速度が2.4GHz側に引きずられて低下することはないと考えていた事に加え、Galaxy S25はWi-Fiの最大リンク速度が5764Mbpsという事もあり、そもそも5Ghz+6Ghzで帯域をオーバーしていますいので、結果影響は出ないと理解していましたが、何か別の技術的なボトルネックが発生するのでしょうか。

後学のために、ぜひ深掘りして、ご回答の技術的背景を教えていただければ幸いです。

書込番号：26453804

[近松門左衛門]

遅くなりましたが皆様ありがとうございます。
とても参考になります。


ちなみにこのWXR-9300BE6PにはMLO有効にするとSSIDがいくつか出てきて、通常の2.4GHzと5GHzと6GHzのほかに共通SSIDがあります。

Wi-Fi7に対応している端末以外でもこの共通SSIDに接続することはできますが、私の持っているWi-Fi7端末はスマホのみで、他にFire TVで6GHzに繋いでいるものはありますが、それ以外の5GHzまでしか対応していないスマホなどの端末は共通SSIDに繋がないほうが良いのでしょうか？

それらを繋ぐことで本来の6GHzなどの帯域が逼迫してしまうなどという事はあるのでしょうか？

書込番号：26463794　スマートフォンサイトからの書き込み

Time Machineに対応していますか

[ソニーコニルタ]

見落としかもしれませんが、教えてください。
本品のUSBポートにメーカー検証済み記憶装置を接続して、アップル（Mac）のバックアップ機能のTime Machine は使えるでしょうか。
情報をお持ちの方や、使用している方がいましたら教えてください。
ちなみに検索サイトでたどり着いた、Time Machine対応機種の情報は古い機種のものでした。

書込番号：26262646

[羅城門の鬼]

https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15854.html
にはTime MachineやApple Filing Protocolに関する言及がないので、
Time Machineに非対応である可能性が高いのではないでしょうか。

書込番号：26262752

[ソニーコニルタ]

羅城門の鬼さん
なるほど。ありがとうございました。

書込番号：26262820　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fi7系でのwebaccess

[森の里５]

WXR9300BE6PをWSR3600BE4Pに有線LANで繋いでいます。
この系で、webaccessできるようにする方法を教えてください。

1. WXR9300BE6Pでのweb access設定方法　あったら、教えて。
2. WXR9300BE6PとWSR3600BE4Pのメッシュ系に、Wi-Fi 6以前のモデルを付けて、web accessさせるためには、
　a. Wi-Fi 6以前のモデルをメッシュ系の前（ONU側）に入れる
　b. Wi-Fi 6以前のモデルをメッシュ系のどこに入れてもOK
　c. どれもダメ

のどちらでしょう

書込番号：26200767

[えがおいっぱい]

＞森の里５さん
＞1. WXR9300BE6Pでのweb access設定方法　あったら、教えて。

ネット回線がPPPoEであれば簡単なのですが、恐らくIPoE(v6プラスなど)だと思うので、その場合ですとかなりハードルが高くはなりますが、ポートを変更し、ポート開放をする事で可能になります。ただしv6プラスのみとなり、DS-Liteの場合はポート開放という考え方がそもそもないので不可となり、PPPoE接続に戻すしかありません（ただ現実的ではありません）。

以下はAtermで設定をしているのですが、やるべき事は同じで、AtermをBuffaloに置き換えて設定をしていきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083449/SortID=23575251/

＞2. WXR9300BE6PとWSR3600BE4Pのメッシュ系に、Wi-Fi 6以前のモデルを付けて、web accessさせるためには、
　a. Wi-Fi 6以前のモデルをメッシュ系の前（ONU側）に入れる
　b. Wi-Fi 6以前のモデルをメッシュ系のどこに入れてもOK
　c. どれもダメ

Wifi6がというよりも、PPPoE接続であるか、IPoE接続であるか？が重要ですが、基本的には、bをベースとし、bの親機（ルーター）に接続をしたうえで、1.の設定をしていく事となります。

書込番号：26200782

[くりりん栗太郎]

＞森の里５さん

機種ごとの設定の違い、とかよりも
IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）かIPv4接続（PPPoE）か、の方が影響が多いいです。

なので、もう少し情報が欲しいです。

ONUの型番（品名）と全てのランプ状態は？　
　（ホームゲートウェイかもしれないので）
IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）かIPv4接続（PPPoE）か？
　IPv6接続なら、その方式は？　v6プラス　とか　クロスパス　とか
　ポート開放できるかどうか、自由なポート番号を指定できるか、に関係します。
WiFiルーター（無線ルーター）の型番と全てのランプ状態は？　
　（ROUTERモードとかAPモードとか）

参考）
「IPv6接続（v6プラス、IPv6オプション、OCNバーチャルコネクト）でポート開放する方法と注意点（WNR、WXR、WTR、WRM、WSRシリーズ）(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2018/04/05/v6plusportopen/

書込番号：26200941

[羅城門の鬼]

webaccessとはどう意味で使っていますか？

１．インターネット側からWXR9300BE6PにUSB接続しているディスクにアクセスしたい
２．インターネット側からWXR9300BE6Pに有線LAN接続しているディスクにアクセスしたい
３．その他

どれにせよ、Wi-Fi7やWi-Fi6がどうのこうのと言うよりも
インターネット接続方式や構成が大きく関わってきます。

インターネット回線はどこの会社と契約していますか？
WXR9300BE6Pのインターネット側に繋がっているであろうと思われる
レンタル機器の型番は？

書込番号：26201501

[森の里５]

＞えがおいっぱいさん
＞くりりん栗太郎さん
＞羅城門の鬼さん

色々ありがとうございます。


WXR9300BE6PとWSR3600BE4Pのメッシュ系に、Wi-Fi 6以前のモデルを前（ONU側）に付けて、web accessさせました。

書込番号：26202779

Internet回線判別中と時々表示されます。（数秒後回復します）

[now37]

ときどき、Internet回線判別中とブラウザに表示され、ブラウザやゲームなどの通信が切れます。（電波状況は関係ありません）

早いときは数秒、遅くても数十秒後、なにもなかったように動き出します。

以前のNECの時はこのような挙動はありませんでした。ブラウザなどはちょっと待てばいいのですが、動画などを大画面で見ていると
キャッシュを使い果たすと止まりますので、全体の通信ができなくなっているものと推察されます。

設定は特にいじっていません。クライアントは、WiFi6のPC,WiFi7 iPhone16ProMax、galaxyS23Ultra(6Eで接続）のどの端末でも
発生します。

インターネット＠が悪いような書き込みを見たのですが、PPPoEにすると速度が落ちるのでそれ以外の解決方法はあるのでしょうか？
プチフリーズを改善する場合はPPPoEなどの接続（夜混雑エリア）しかないのでしょうか。。

ずっとNECで安定しており、NECが故障したため、WiFi7の中では安価なこの機種にしました。
他にこのような状況の方はいますでしょうか？

この現象以外は、速度を含め満足なだけに解決方法をしっている方がいましたらご教授お願い致します。

書込番号：26181716

[ムアディブ]

プロバイダとの相性と思われるので、プロバイダと相談で。

書込番号：26181734

[MIF]

まぁ可能性のハナシなんだけどね、
お住まいがマンションとかの集合住宅だったりすると
建物まで1本で来てる奴を建物に設置した盤で各戸に分配するんだけど
その分配する盤が不具合起こして通信不良になったりするんだけどそういう可能性はない？

書込番号：26181741

[now37]

プロバイダはOCN（ドコモ光）でNECの壊れてない古いWiFi5だと安定します。
OCNと「AirStation WXR9300BE6P」の相性ということでしょうか？

９９％以上の時間は正常に接続できているだけに、急に「Internet回線判別中」がでて、その後正常に接続されます。
再現性はあるのですが、ランダムのため、でないときはでないので。
また数十秒後に通常に戻り通信ができるだけ厄介です。。
（サポートもどのような時にそうなるかというのを伝える必要があるかと思うのですが、なにがきっかけでそのようになるのかの切り分け
ができないと質問された方も困るかなと思い）

書込番号：26181743

[now37]

＞MIFさん
一戸建てで光ファイバー直（光終端ユニット）です。

集合住宅ではないです。ご指摘ありがとうございました。こちらも記載すべきでした。

書込番号：26181748

[くりりん栗太郎]

＞now37さん

ONUの型番とすべてのランプ状態を教えてください。

ルーター機能付きのONUで、ダブルルーターになっているということはないですよね。

書込番号：26181763

[羅城門の鬼]

>インターネット＠が悪いような書き込みを見たのですが、PPPoEにすると速度が落ちるのでそれ以外の解決方法はあるのでしょうか？

PPPoE接続設定せよと言う訳ではなく、
本来の接続方式が判っているのなら、
自動判定させるのではなくて、本機でインターネット接続しているのなら、
明示的にその接続方式を指定してみてはどうですか。

本機でインターネット接続している場合は、
OCNなら、「OCNバーチャルコネクト」を指定してみてください。

書込番号：26181815

[えがおいっぱい]

＞now37さん
Internet回線判別中と表示されてしまう根本原因がわからないので解決策になるかは微妙ですが、Buffaloの仕様として、Internet回線判別中の場合は、回線が切れると、もう1度Internet回線判別中が動き、回線判定をし直すという仕様になっています。

ですので、次の手順をためしてください。

・WXR9300BE6Pの電源をきります
・裏面のスイッチをAUTOからMANUALに変更します（重要）
・WXR9300BE6Pの電源をいれます
・WXR9300BE6Pにログインし、詳細設定を開き、OCNバーチャルコネクトを選びます。

これでOCNバーチャルコネクト専用のモードになり繋がるはずですので、安定するかためしてみてください。

書込番号：26182210

ルーター選択について

[hokage1]

これまでは、ドコモ光のルーターとして、
「ドコモ光ルーター 01」利用していました。

先日、ドコモ光を解約し、ルーターは継続して使っていたのですが、接続のトラブルが起こるようになってきました。

そのため、バッファローの

WXR9300BE6Pシリーズ

または

WXR18000BE10Pシリーズ

で検討しています。

周りが集合住宅地もあり、電波が飛び交っている環境です。

家は、軽量鉄骨で、フロアの間に鉄板がありますが、LANケーブルを通せるように工事をしました。

通信したい機器は、

iPhone13Pro Max →iPhone17Pro Maxに買い換える予定あり

M2チップのMacBook Air

HomePod

です。

２階にNURO光の親機があり、

LANケーブルを使って３階まで運び、

中継機として使いたいです。


ご意見、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：26124759　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>２階にNURO光の親機があり、
>LANケーブルを使って３階まで運び、
>中継機として使いたいです。

まずは用語の説明ですが、
NURO光の親機に有線LANで接続した場合は、
（もう1台の）親機となります。
上位機器と無線LAN接続した場合に中継機と一般的には呼びます。

中継機ではなくて、有線LAN接続の親機を追加する場合、
中継機に比べて非常にネットワークは安定しやすいかと思います。

>WXR9300BE6Pシリーズ
>
>または
>
>WXR18000BE10Pシリーズ

中継機ではなくて、親機を追加した場合、
その親機の無線LANの相手はiPhone / MacBook等だけなので、
WXR9300BE6Pで充分だと思います。

中継機の場合は親機と中継機間のリンク速度を確保するために、
WXR18000BE10Pの方が良いケースも出て来るでしょうが。

書込番号：26124770

[えがおいっぱい]

＞hokage1さん
お話の主旨を改めて理解したく以下の前提で回答します。

・ドコモ光を使っていたが解約した。
・NURO光を契約した。
・NURO光のルーターは2Fにある。
・2Fから3FまでLANケーブルを引く事ができる。
・3Fに購入したWIFIルーターを設置したい
・iPhoneやMBAを無線接続したい

こういう事だと思いますが、iPhoneやMBAはどこで使うのかにもよります。
例えば、3Fメインであれば、どちらでもかわらないのでやすいWXR9300BE6Pで良いと思いますが、逆に1Fでも使うとなると、3Fから1Fの距離感から、WXR9300BE6PでもWXR18000BE10Pでも電波が届かない可能性があります。

もし1F〜3Fすべてでつなうなら、2FのNURO光の横にWXR9300BE6Pを設置したほうが、家の中には電波は飛びやすいと思います。

ちなみにどちらが良いかについては、NURO光のレンタルルータがルーター機能をみたすので、安いWXR9300BE6Pで十分だと思います。

書込番号：26124814

[hokage1]

説明不足がありました。

部屋が３階にありますので、リビングのある２階か、部屋のある３階で利用することになるはずです。

一階は、車庫と、収納スペース、玄関のみですので、そのスペースでWiFiを必要とすることは、ほとんどないはずです。

一階から、階段を上がり、二階の玄関で靴を脱ぐ形になります。

書込番号：26125017　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞hokage1さん
＞部屋が３階にありますので、リビングのある２階か、部屋のある３階で利用することになるはずです。
2Fと3Fメインでしたら、よっぽど堅牢な作りの家（具体的には鉄筋コンクリート造り）の家でないかぎり、2Fと3Fの間の電波は飛びます。一方で、鉄筋コンクリート造の場合は、3Fの中ですら部屋によっては飛ばない事もあるので、そういったケースはメッシュを構築する必要があります。

そのうえで、今回は接続機器も少ないですので、AirStation WXR9300BE6Pもメッシュに対応していますから、後になってもう1台メッシュ子機（別にこの機種にこだわる必要はなく、もっと安いものでもOK）を追加すればよいですし、AirStation WXR9300BE6Pで十分要求は満たすと思います。

書込番号：26125050

[くりりん栗太郎]

＞hokage1さん

＞家は、軽量鉄骨で、フロアの間に鉄板がありますが、LANケーブルを通せるように工事をしました。
＞２階にNURO光の親機があり、LANケーブルを使って３階まで運び、中継機として使いたいです。


２階のNURO光の親機でルーター機能が動作しているので、
３階に設置するのは、APモード（ブリッジモード）に設定したWiFiルーターになります。

WXR9300BE6P、WXR18000BE10Pのどちらでも良いと思います。
どちらも、EasyMesh対応のWiFi7対応ルーターで、トライバンドなので6GHzのSSIDを使用できます。
どちらにも、USB端子があるので、USBドライブとして使用できます。
LAN側で10Gbpsが必要なら、WXR18000BE10Pです。

「WXR9300BE6P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、LAN側1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/11/12/wxr9300be6p/

「WXR18000BE10P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/02/09/wxr18000be10p/

「無線ルーターをAPモード（ブリッジモード、アクセスポイントモード）に設定する方法（バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC Aterm、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2023/07/25/wifi_apmode/

書込番号：26125208

WXR-5950AX12からの買い替え検討中です

[vortis5296]

最適なルーターについて
現在、2019年に買ったWiFi6対応のバッファローWXR-5950AX12を3階建木造戸建て住宅にて無線LANにて使用しています。
当時はかなり高いものでしたがeo光を10ギガにアップグレードしたのを気に買い換えました。
あれから5年近く経ってきたのとiPhone16 proも購入したのであれから2世代進化しているWiFi7対応のWXR9300BE6P導入を検討しております。
今iPhoneで計測するとこれくらいの速度なのですがWXR9300BE6Pを導入するとあと少しくらいは早くなるでしょうか？
家のPCは2台ともWiFi6なのでWiFi7は宝の持ち腐れになるのであればWXR-5950AX12のまま使おうと思っています。
素人の質問で申し訳ありませんが教えていただけると助かります。

書込番号：26000191　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

＞vortis5296さん、こんにちは。

>WXR9300BE6P

無線LANはWi-Fi7対応なのですが、有線LANはINTERNET側は10Gbps対応ですが、
LAN側1Gbpsまでと、WXR-5950AX12からスペックダウンになります。
有線LANでの利用が無いということであれば、無線LANの対応スペックをアップする
という狙いはありかと思います。

しかし、iPhone 16 ProでのWi-Fi 7対応としても6GHz，5GHzで最大2400Mbpsまでの
リンク速度、Wi-Fi6でのリンク速度も同じく最大2400Mbpsですので、今回ルータに
奢っても思われているような結果は伴わないかもしれないといったところです。

AppleデバイスのWi-Fi仕様
https://support.apple.com/ja-jp/guide/deployment/dep268652e6c/web

Wi-Fi7の機種はまだ出揃ったといった様子では有りませんので、先行してWi-Fi7で
使いたいといったことでなければ、WXR-5950AX12からの大幅速度向上といったことは
期待できないところもありますので、ここでWXR9300BE6Pを選択して交換するというのは
交換後5年間使用といったこですとあまり期待ほどの効果も出ない可能性も高いです
ので、もうすこし待ちでもよいのかと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：26000305

[くりりん栗太郎]

＞vortis5296さん

＞eo光を10ギガにアップグレードした

WXR-5950AX12は、10Gbps（INTERNETポート、LANポート）です。
WXR9300BE6Pは、10Gbps（INTERNETポート）、1Gbps（LANポート）です。
有線LANのレベルでは、WXR-5950AX12の方が、スペックは高いと言えます。

＞WXR9300BE6Pを導入するとあと少しくらいは早くなるでしょうか？

もちろん、無線部分のスピードについては、速くなる可能性もあります。
回線速度が変わらないのであれば、正直言って、さほど改善しない可能性もあります。

実際に導入してみないと何とも言えない、というのが正直なところです。

「WXR9300BE6P（IPv6接続、Wi-Fi7、EasyMesh、10Gbps、1Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2024/11/12/wxr9300be6p/

「WXR-5950AX12（IPv6接続、Wi-Fi6、WPA3、EasyMesh、10Gbpsに対応）の設定方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2019/09/11/wxr-5950ax12/

書込番号：26000696

[羅城門の鬼]

>家のPCは2台ともWiFi6なのでWiFi7は宝の持ち腐れになるのであればWXR-5950AX12のまま使おうと思っています。

Wi-Fi7対応のiPhone16 proの場合は、
同じくWi-Fi7対応のWXR9300BE6Pの方が実効速度は出る可能性はあります。
しかし一般的にスマホよりもPCの方が速度を必要としますので、
2台のPCがWi-Fi6止まりならば、まだWi-Fi7対応の親機にする必要性は低いかと思います。

>今iPhoneで計測するとこれくらいの速度なのですが

iPhone16 pro と WXR-5950AX12の組合せで下りはどれ位の実効速度が出ているのでしょうか？

書込番号：26001096

[Gee580]

うーん！　情報がこれだけだと答えようがないよね。

今、困っていることがなければそれでいいんじゃないの？　
ただし、現機でのファームウェアアップデートがこれ以上ないなら、買い替えだよね。

WXR-5950AX12系統は　WXR-6000AX12P　で終わってるみたいね。
なので、違う系統の機種に乗り換えたほうがいいような気がするよ、柳生だからね。

書込番号：26001211

[vortis5296]

＞羅城門の鬼さん
現在はこれくらいになります。

書込番号：26002170　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現在はこれくらいになります。

実効速度が下りで2Gbpsも出ているのならば、
親機を替えてWi-Fiのリンク速度がたとえ向上したとしても、
体感速度は全く変わらない可能性が非常に高いかと思います。

速度測定のサイトは青天井で速度を出してくれるかも知れませんが、
通常アクセスするサイトのサーバは相手すべきユーザの数が多いので、
それ程実効速度が出るわけではないので。

なので、暫くはこのままWXR-5950AX12のままで良いのではないでしょうか。

書込番号：26002357

[湘南MOON]

＞vortis5296さん

＞WXR-5950AX12からの買い替え検討中です

人柱覚悟ならば無理してまだ手を出さない方が良いのでは。

書込番号：26003317