LUMIX DC-TZ99-K [ブラック] のクチコミ掲示板

この製品はレンズ部の出し入れに不具合はありませんか

[５００マグ]

現在、TZ95を使用していますが、今後コンデジは入手しにくくなる可能性もあるし、値段もどんどん高くなっていく可能性もあるので、すぐにということではないのですが、いずれこのカメラを購入することも検討しています。
ただ、ちょっと気になるところがあって。
現在使用しているTZ95なのですが、買ったあと割とすぐに電源終了時にレンズ部が途中で引っかかって収納されずにシステムエラーやズームエラーが発生して修理に出しました。
でも、結局その後も起動時に引っかかってきちんとでなかったり、終了時に引っかかってきちんと収納されなかったりということが頻繁におきます。
今は必要に応じて、引っかかりそうな時には自分の指で引っ張ったり、自分の指で押し込んだりしています。
もちろん、強引に力を入れるというこちではなくて、カメラ自体の動作をサポートする感じで。
ただ、この状況だと、これはもしかしたら私のカメラの問題ということではなくTZ95という製品自体の欠陥なのではないかとも思えてきます。
こちらのTZ99の方ではそのようなことはないでしょうか？

書込番号：26484452

[5g＠さくら餅]

TZ99は発売すぐ買って一年ちょい使ってますが、今のところそのような事象は全くないです。
ゴミが噛んでるのか何かわからないですが、ユーザーの皆さん
まだ一年保証が切れたくらいなので故障も少ないかと。

他社ですがコンデジのそういうレンズの引っ掛かりは経験ありますが…

書込番号：26484488

[５００マグ]

ご返信ありがとうございます。
私の場合、TZ系はTZ3からTZ70まではすべて使ってきてこのような経験はなくて、今回は久しぶりに購入したTZ95で初期の段階で発生して修理しても結局発生しているのでどうなんだろうと思っていました。
私が持っているものがたまたまハズレだったということであればいいのですが。

書込番号：26484511

[ちゃん３]

私も1年ちょっと経ちましたがまだ大丈夫そうです。
カメラのオンオフでのレンズの出し入れはまだ数百回程度だと思いますがスムーズに動いてます。
持ち運びはポケットにむき出しで入れてたり、首から下げてて木にぶつけてしまったりと結構雑な扱いですが今のところ問題なさそうです。
電源オンでレンズが出てるときはもう少し丁寧にあっかってます。
ちなみにまだ落としてはいません。

書込番号：26484512　スマートフォンサイトからの書き込み

[民木桃]

私もTZ95を使っていますが、買って直ぐに電源エラーになって、電源を切ったら一旦レンズが引っ込んでからまた出てそのまま止まるということが何度もありました。

電源を切ったらレンズが引っ込んでから出るので、そこで無理やりレンズが引っ込んでから出ないように手で押さえているとまた使えるようになります。

書込番号：26484604　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良だと思うけど

[lcyfer]

ほかに比べ、左側、文字などがモヤっとしてる

4月に買ったばかりだけど、レタッチしてたら、あることに気がついた。
左4分の1くらいがもやっとボケてる。
風景写真だと気付きにくかったんだけど、小さな文字のある看板みたいなものだと、全体を見比べて気がついた。
で、いままで数百枚撮った写真をよく見たら、同様な写真がたくさん。
なぜか、ズームで撮ったものはボケてなかったり、ボケ部分が少なかったりする。
レンズは汚れてません。
文字のある看板が一番わかりやすいと思うので、アップしてみました。
こんな写真がいっぱいでてきて、撮り直しもできないし、ちょっと落ち込んでます。
これって、初期不良ですよね。

書込番号：26481903

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのデジカメは存じませんが・・・

掲示のお写真、真正面からでなく看板中心を少し左から狙って撮ってるようです、看板の左右辺の長さを比べる限り。
あるいは看板の脚の柱の写り具合でも

そんな斜めからの写真で「左側がボケている」と言われても、ボケてるのは了解しても、カメラが原因とは決めかねるかと。

じっくり御検討を

書込番号：26481918

[最近はA03]

左右でこんなに長さが違う

＞lcyferさん

＞スッ転コロリンさん


・・・「スッ転コロリンさん」のおっしゃる通りですね。　　左右で全然、長さが違います。

書込番号：26481948

[lcyfer]

これは?

では、2枚目。

書込番号：26481949

[最近はA03]

＞lcyferさん


・・・同じ。　微妙にナナメってる。

書込番号：26481952

[masa2009kh5]

　高倍率ズーム機、とくにコンデジでは
片ボケが気になることがあるだろうが、
点検に出しても、治らないかも。

書込番号：26481957

[lcyfer]

ご指摘の微妙な感じでも、ここまでボケても、みなさんは許せるんですね。

…みなさんのご指摘のような感じでメーカーに指摘されたときに、
それじゃって云えるような証拠（写真）を提出しないと、
困ってるユーザーのみになってもらえないってことがよく分かりました。

でも、「片ボケ」は、あきらめた方がいいほど、よくあることなんですか？
左ボケはあっても、右ボケはないんだけど。
以前持ってた Cybershot も Powershot も、片ボケは経験がなかったもので。

書込番号：26481966

[最近はA03]

＞lcyferさん

・・・見た感じをそのままに言ってるだけであって、曲解して言いがかりつけてるわけじゃあないので、文句言われても困ります。

・・・メーカーでも誰でもを納得させる証拠、たとえば「壁に貼った、カメラときちんと平行に正対する方眼紙」なりなんなりを「きちんと」撮ればいいだけの話じゃあないんですか？　　家でもどこでもできますよね？　　話はそこからスタートです。

書込番号：26481974

[最近はA03]

＞lcyferさん

・・・誤解のないように言っておきますが、「我々は中立の立場」であって、「メーカーの肩を持つ」こともしないし、「スレ主さんの味方」でもありません。

・・・なので、ご自分の言い分が指示されない場合は、どうして指示されないか、どうすれば指示されるのか、そのへん、よーく考えてみてください。　　とくに、「１枚目の写真」、どうしてあれで指示されると思うのか、そのくらい「適してない証拠」です。

書込番号：26481976

[最近はA03]

【訂正】

誤）指示
正）支持

書込番号：26481979

[lcyfer]

写真は、こんな写り方する写真がたくさんって、一例として上げたのであって、
「同様な写真がたくさん」と書いた文章は無視でしょ？

それと、みなさんは、ご自分で買われたカメラがこのような現象に見舞われても、
いろいろと理由を付けて、ご納得できる方達のようで。

方眼紙で撮影。
それが、一番ですね。
メーカーに求められたらその方向で提出してみます。
もしくは、左片ボケの写真、100枚ほど送りつけますわ。

書込番号：26481983

[くらはっさん]

２０年近く前に、デジタル一眼の５５−２００レンズの片ボケが気になり、ＳＣに持参したら『ヘイシャの許容範囲内です』と言われたので所謂決定的証拠と言う奴を見てもらい、在庫の中から『一番マシ』な個体に交換して貰った事があります。

…廉価版レンズなら避けられないものらしい…到底納得できるもんじゃないですがね。


で、どうやって片ボケを証明するか？
要はカメラから被写体の左端、右端共に等距離で両端共に等しくピントがあう事を撮ればいい。

兎に角水平に直線が出ているレンガ塀とかブロック塀とか、街中のビルでキチンと矩形に筋が入った壁面を見つけ、それに正対する。兎に角壁面に対してレンズ光軸が直角になるようにする。これが一番手っ取り早い。

方眼紙の場合、出来れば罫線がシッカリ写る黒が良いんでしょうが、そんな方眼紙は実務じゃ役に立たないから何処にも売っていないでしょうな。結局は確認し辛い薄緑の方眼紙を使う？？？

合板に同じサイズのフォントで字を印刷した紙でも貼って、それに正対して撮る方がまだ救いはありそうかな？


出来れば三脚使用。

で、色々絞り値を変えて、レンズがズームなら焦点距離を色々変えて都度何枚か撮る。



因みに貼られた一枚目は当方も説明看板と光軸が直角でない、と視ました。
２枚目に貼られたのは、まあさすがに正対されたんでしょうな、それでも向かって左がボケて居るというのは『片ボケ』の可能性大です。

…と言うか最初っからその２枚を出しておけば無用の混乱を招かなかった筈、に一票。

書込番号：26481988

[lcyfer]

くらはっさんさん、そう云うお話しを待っておりました！

片ボケな不具合で困ってるって云ってるのに、
アップした写真の粗探しばかりで、辟易してました。

「実は私も…」みたいな経験談をお持ちの方や、
有益なアドバイスをしていただける人を待っておりました。

三脚立てていろいろ撮影してみます。
ズーム状態だと片ボケが目立たないとか、片ボケが起きる条件が見つかるかもです。
ありがとうございました。

書込番号：26481995

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

「初期不良」って叫んでも、購入から１月も経って数百枚も撮ってやっと気づいたんじゃ
(販売店が初期不良で交換に応じるのは1週間ほどかも、その経験はありませんが)

価格コムでグタグタ主張しても解決しません
不具合と感じるならメーカー保証の効くうちに販売店に持ち込んでメーカー点検を

方眼紙とのことですが
撮影距離によっては不具合の出方が変わるかもしれません
(極近距離では目立たないとか)
「風景写真だと気付きにくかった」ともおっしゃってますし

「アップした写真の粗探し、辟易」ですか
そうとしかとらえられないなら残念なコトです

書込番号：26482009

[ダンニャバード]

＞lcyferさん

お写真拝見しました。
これは私は明らかに「片ボケ」と判断します。
一部の方が「斜めだから」とか言ってますが、正直「んなわけないやろ！」とPC画面にツッコみました。
カメラのことがよく分かってないんでしょうね・・・(^_^;)

以前もこの機種で同様の話題がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26275067/
このときも画像左側が弱かったので、この機種固有の弱点というか、仕様なのかもしれません。
レンズ自体の性能や組付けに起因するよりも、手ブレ補正機構に原因があるのではないか？と個人的には推測しています。

たぶん個体差はそれなりにあると思いますが、当製品の仕様＝性能限界と理解したほうが良いかもしれません。

とりあえずメーカーサポートとやり取りされてみるべきと思いますが、メーカーに送っても「問題は確認できませんでした」として返ってくる可能性が高いと思います。

書込番号：26482028

[渚の丘]

スレ主様
明らかな、方ボケですね。
私もこれまで、幾多の交換レンズとコンデジを求めて来ましたが、以前、その中でスレ主様と殆ど同じ様な写りのレンズがあり、そのボケ具合のプリントを付けてメーカーに送りましたら、程なくして新代替えレンズを送って来ました。
それで、早速テストをしたところ、「まあ、幾分は改善されたかな？」と言った程度で、殆ど変化がありませんでした。
で、がっかりしましたが「このレンズは、この程度」であり、早々に替えレンズを送ってくれたメーカーに敬意を（？）表して諦めましたね。

で、スレ主様もボケ具合のデータないしプリントを添えて、早めにメーカーに送られると良いと思います。
その暁には、私の経験と違って 良好な写りのカメラと交換できることを切に願っています！

書込番号：26482211

[ほoち]

新品でこれは嫌だなぁ
私ならすぐに修理依頼ですね

無限遠のエッジのはっきりした何かを開放で撮った写真と、
2枚目の写真を添えて、依頼すると思います

1枚目の写真は要らないと思います

書込番号：26482257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cameraota]

写真数枚を見る限り個体差や片ボケの可能性はあると思います。もし片側だけモヤっとする傾向が毎回出るなら可能性は高いです。

まずは判断材料を増やすために、
・広角端と望遠端で同じ傾向が出るか
・開放と少し絞った状態で変わるか
・壁や新聞など平面の被写体を正面から撮る
・手ブレしないよう明るい場所か三脚で撮る
・別の日、別の被写体でも同じか
あたりを確認すると、販売店やメーカーにも説明しやすいと思いますよ。
買ったばかりなら、掲示板で結論を出すより、早めに販売店かメーカーに画像を添えて相談した方が良さそうです。

書込番号：26482338

[with Photo]

＞lcyferさん

2枚目の写真を見ると左が片ボケなのかなと思います。
鉄塔も片ボケに見えますし。

確かに斜めから撮影すれば被写界深度の関係でピントが合ってる範囲は異なると思いますが、斜めだとしても極端に斜めから撮影してるようではないですから、コンデジなら被写界深度も深いのでもう少しシャープに写るかなと思います。

ただ、メーカーに出すなら壁に方眼紙(または新聞紙)を歪まないように貼って、三脚固定して正面から撮影して添付した方が良いと思います。
合わせて焦点距離も変更して試したら良いように思います。
おそらく条件を揃えても片ボケになると思います。

ただ、使用期間から考えて初期不良となるのは難しいように思いますので修理対応なのではと思います。

繰り出しズームですから組み込みが悪いとかセンサーが傾いてるとか原因はいくつか考えられるのでメーカーに対応依頼するのが良いと思います。

使ってても全てのユーザーが片ボケに気づくとは限らないと思いますから、同様の現象が多いのかはわからないですが、交換対応してもらっても解決しない可能性はゼロではないと思います。

とりあえずはメーカーか購入先に相談、対応するのが良いと思います。

使ってたら劣化等で片ボケが発症する可能性はあると思いますが、1か月程度での発症ならカメラ側の不具合である可能性が高いと思います。

書込番号：26482595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞lcyferさん

此処に書いてどうこうするよりも、メーカーに相談されるのが良いです。

書込番号：26482836

[のり太郎 Ｊｒ]

先ずは簡易測定し購入先に相談。修理で改善するならメーカーに送る。

ここで聞いても治るわけではないし保証に関する無料交換などのキラーWord聞けるわけないので早めに購入先へ相談ください。

たまに方ボケはありますね。

書込番号：26483576

[やまとの桜]

＞此処に書いてどうこうするよりも
＞ここで聞いても治る訳ではないし

まず、ここでカメラに詳しい皆さんに画像を見てもらい、評価を聞くのは有用ではないの？
それで、メーカーにも適切な交渉や要求等のヒントが得られるというものです。

そう、主さんはここでどうこうとか、まして直そうとか思ってるんで無いでしょうに。

書込番号：26483857　スマートフォンサイトからの書き込み

[lcyfer]

貴重なご意見、ありがとうございます。
特に、翌朝以降に書き込んで下さいましたみなさま方、励みになりました。

例としてアップした写真「のみ」に飛びついて、僕からしたら粗探しで終わった夜中の投稿。
僕の書き方が良くなかったのでしょう。
カメラまかせのAI+モードで撮ってるとかも書かなかったし。
でも、「同様な写真がたくさん」は無視され、一例でアップした写真のみで僕が片ボケだと思い込んでるかのような、そんな流れになっていました。
正直落胆していましたが、夜が明けると、相談者の側に立った、冷静なご意見が多多、投降されていてびっくりしました。
なんか、優しい…。
これから投降は昼間にしよう…。

さて、投稿翌日にとっとと宅配修理へ。
片ボケと思しき画像を数十枚、保存したSDカードを添えて送りました（投稿に載せた写真も含めて）。
さきほど、奈良のセンターから電話があり、簡単にまとめると、
（SDカードの）画像確認しました…当方の撮影テストでも確認…精度を要す修理になるので工場に送ります…1週間くらいはかかります、
とのことでした。

あと、以前、この機種で同様の話題があったらしく（気付かなくてすみません）、リンク先、読みました。
あちらの方は、メーカーから「製品仕様」なんて回答が来たそうで。
ひどい…。
精密機械、光学、エレクトロニクスの最先端を行っていたはずの日本の、日本製のカメラが、片ボケが「製品仕様」なんて、メーカーが答えていいのか！
だったら、片ボケの写真も製品紹介ページに載せなきゃ、告知義務違反だろうが、うりゃ！
って思ったと同時に、大量生産だからハズレもある…。
でも、代品と交換してもらったのに、それも片ボケの不安が残っている雰囲気…。
ロットが近けりゃ、続けてハズレ引くことも…。
ちゃんと修理に出して直してもらった方が安心、当たり前だけど、改めて思いました。

書込番号：26484323

手軽に撮れるデジカメで悩んでいます

[かくきゅ]

【使いたい環境や用途】
旅行用
【重視するポイント】
コンパクトで望遠
【予算】
7万円前後
【比較している製品型番やサービス】
他のデジカメ
【質問内容、その他コメント】
デジカメで探してたどり着いた製品です。
家電量販店の方で探してみましたが1から2万円の安いだけのカメラか、10万円以上するハイエンドな物しか無く、ネットでオススメされていたので購入を検討しています。

Lumixシリーズや他の製品で良い物はありますか？

書込番号：26466365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

二極分化、というよりも、
【1/2.3型及びその前後の撮像素子】のコンデジにおいて、

・現在の「高額側」
　★コンデジ全盛期の仕様を「ある程度の継承あり」の機種は、
薄利多売が不可能となったため、「かつてのコンデジ全盛期」よりも高額化しています。
　基本的に 光学式手ブレ補正【有り】(※多くのスマホと同様)、「リアル光学望遠」仕様も多数です。


※ 「電子式手ブレ補正」は、原則として静止画には効きませんので、これについては議論の必要さえありません。
(動画においても「一時停止」では同様に効いていないことを確認できます)


・現在の「低額側」
　中身の原型が「廉価アクションカム」や「廉価ドラレコ」であったりするので、
基本的に 光学式手ブレ補正【無し】(※低額スマホに負ける？)、「乏しい光学望遠」仕様が多く、
【コンデジ全盛期の仕様を期待すべきで無い】(^^;

書込番号：26466399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、
【広角端】比較では、
スマホは 幸か不幸か「明るい単焦点レンズ」で、
多くのコンデジは「暗め~暗いズームレンズ」なので、その段階で
室内以下の低照度撮影において(暗いレンズで高感度性能もイマイチな仕様の)コンデジは不利になります。
(画像処理回路や画像処理アプリ(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)によっては、更に差がつく)


もし、物理的なシャッターボタンが個人的なポイントの場合は、
物理的なシャッターボタンが付いている Xperiaの新品とか中古も検討対象になるかも？


個人的には【超望遠域~超々望遠域】こそ、スマホとの差が確実になりますが、
低倍率望遠の範囲であれば、思い込みで買うべきでは無い、と思います(^^;

書込番号：26466411　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞かくきゅさん


・・・CANON　IXY 650 m　\45,615　が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000048760/

書込番号：26466415

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

予算の範囲であれば、実質的に二択ですね(^^;
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec103=1&pdf_so=e2&pdf_pr=-99999
↑
現時点で、上記リンクの上から７番目以降の
死蔵品あるいは「新品詐称品の可能性があるモノ」は排除すべきでは？と思います(^^;

書込番号：26466421　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
3件も丁寧に回答ありがとうございます。もう昔の様にはいかないんですね...
もともとスマホでは望遠性能に物足りなく、ミラーレス一眼を買おうと思いましたが高額で断念し、ふと昔Lumixシリーズを使っていたのでてっきり昔より進化しているのかと思っていました。

IXY 650 mとLUMIX DC-TZ99ですかね？
無名のメーカーからはあまり買いたくはないですね...

書込番号：26466423　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞最近はA03さん
回答ありがとうございます。
Canon製品で買うなら第一候補に入っています

書込番号：26466426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

どうも(^^)

＞ふと昔Lumixシリーズを使っていたのでてっきり昔より進化しているのかと思っていました。

進化している部分も無いことは無いですが、(USB-C対応を除けば)実態としては無いも同然、
むしろ【オリジナルに有った EVFが消滅⇒退化】の傾向がありますが、
この退化の傾向は、すでに十数年前ごろの家庭用ビデオカメラで発生していました(^^;

書込番号：26466433　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

IXY650mもTZ99も、昔のモデルのいわば化粧直し版で、中身は大して進化していないんですよね。

IXY650mはとにかく軽く、上着のポケットからサッと取り出してスタイリッシュに使えますが、USB端子がmini-Bという、もはやケーブルの入手が困難なレベルの規格のままで、USB充電にも対応していません。
その点、TZ99はType-Cにアップデートされ、USB充電にも対応しているので、使い勝手は上だと思います。

ただ、いずれもセンサーが1/2.3型で最近のスマホ（例：iPhone17で1/1.59，同Proだと1/1.28等）よりも小さく、望遠側ではスマホより圧倒的に有利な反面、広角〜標準や室内ではスマホより不利です。レンズもスマホの方が明るいし。
なので、広角はスマホ、望遠はコンデジと使い分けるなら全然アリではあると思いますが、１台で完結するのは…。
予算は倍以上になりますが、TX3とかそろそろ噂のあるRX100M8とかなら…。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000048760_J0000046783_J0000050443&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2
https://digicame-info.com/2026/04/1rx100.html

コンデジは本当に高くなりました。
スマホに駆逐寸前まで追い込まれて選択肢が激減し、その後需要が回復するにつれて強気の値付けも増えました。
最近発売されたコンデジも殆どはリニューアル版で中身は大して変わっていませんが、値段は倍とかになっています。
（もちろん、資材高騰や円安の影響もありますから、今後は中東情勢も考えると更に？）

10万円でも普通で、もはやハイエンドと呼べるのは20万円クラスに近付いています。
RX100M7なんて７年前のモデルが現役でメーカー直販で20万円超えですからね。

最近のコダックとかの1-2万円台の安価なカメラについては、高画質なスマホのカメラに慣れた若い人が、画質の悪さがかえってエモい…という理由で選ぶトイカメラのようなもので、かつて価格競争で安売りされていた頃の1-2万円で買えたカメラとはコンセプトも異なる気がします。

書込番号：26466805

[かくきゅ]

＞えうえうのパパさん
長文で詳しく回答ありがとうございます。
2010年代からあまりコンデジを聞かなくなっていたんですがそこまで絶滅に追い込まれていたなんて...
本末転倒ではありますが、カメラ本体で12万円を出すとなるとEOSシリーズのミラーレス一眼を買った方が良いのではと思います。

コンデジで考えるなら、TZ99かTX3で検討しようかと

書込番号：26466812　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
EVFはやっぱり必須級なのでしょうか？もしも必須なら中古という選択肢もありなんでしょうか？

書込番号：26466934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

EVFの要否は、
・撮り方
・求める結果のレベル
次第かと思います(^^;


ちなみに、(望遠コンデジで)広角側では液晶モニターを使っていても、私の場合は超望遠域では「何も考えずに、ごく自然に自動的に EVFを使っている」ということがありますし、
換算f=1365mmの超々望遠コンデジでは、基本的に EVFばかり使っていて、この場合は【露出補正も多用】します。
※露出補正しないとダメダメというわけではなく、完全に自分の好みの範囲の露出補正


なお、手ブレに関わるシャッター速度の「換算焦点距離分の一秒」とは、
銀塩カメラ時代に「当然ながら光学ファインダーを利用」して、かつ【上級者の場合の目安※】ですので、
初級者が液晶モニターを使った場合は、倍~数倍厳しい条件が必要になり、手ブレ補正機能があっても、かなり相殺されてしまいます(^^;

※「当然ながら光学ファインダーを利用」した場合の手ブレの角速度の想定は、
上級者⇒ 2°/秒
初級者⇒ 5°/秒

書込番号：26466950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

CANON　IXY 650m・・USB充電できなくても良いですか？？

書込番号：26466953

[ありがとう、世界]

なお、
使わなくても【経年劣化が必定】ですので、
わざわざ中古を買っても、撮影機器として実使用できる可能性は減衰しますので、気持ちだけの問題かもしれませんね(^^;


なお、TX2(D)は、EVFとしての良し悪しは「可」レベルで「良」に満たないかもしれませんが、
TX1の EVFに比べると実用的になっていると(個人的には)思っています。

※FZ1000(初代)に及びません。FZ1000より可搬性の良い TX1を買うつもりで EVFを見たらガックリで、その後の TX2で私的に「可」判定、あとは値下がり待ちかと思っていたら廃番、
再販版のTX2Dは買っておこうと思ったものの、換算f=1365mmの超々望遠コンデジ(SX70HS)の利用頻度と比べると買いそびれて、そのまま買えず(^^;

書込番号：26466959　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
なるほどです。EVFが無くても新品のを買った方が長期的には使えるんですね。
無いと超々望遠の時に困る、くらいの考えでいきます。(あと自分にはそこまでのスペックは使いこなせそうに無い)

書込番号：26466981　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
回答ありがとうございます。
USB充電は「あくまで」おまけとして考えております。そこまでこだわるには予算が多分足りないと。

書込番号：26466983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

どうも(^^)

食っていけるレベルのプロを目指すわけでもないでしょうから、
使い「こなす」うんぬんは考えずに(^^;


ちなみに、「小型の箱型コンデジ」では、換算f=720~960mm(※)とは、【特に珍しい仕様ではなく、ごく一般的に使われていた望遠の範囲】です。
(程度は別として)

※換算f=720~960mm
⇒スマホ「標準」ぐらいに対して、約28.8倍 ~ 38.4倍
⇒ (広視野タイプの)双眼鏡や望遠鏡として、約20.6倍 ~ 約27.4倍
　↑
「防振双眼鏡」の主流範囲で、12~16倍ぐらい

書込番号：26467011　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
＞えうえうのパパさん
お二人とも丁寧な回答ありがとうございました。少し高いモデルも検討しましたが予算の都合上的にTZ99を買おうと思います。

あくまでスマホで撮れない時のサブ機として使っていきます。
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞最近はA03さん
おすすめの機種等教えて下さりありがとうございました。

書込番号：26467692　スマートフォンサイトからの書き込み

tz9９でwifiでパソコンに画像を送れないの？

[gao1]

取扱説明書には、 tz9９でwifiでパソコンに画像を送る記載がないようですが、どうにかしてwifiでパソコンに画像を送ル方法がありましたらご教示下さい。よろしくお願いします

書込番号：26464618

[ＭｉＥＶ]

PCへのデータ転送は3つ。
USBコードで繋ぐ・SDをPCにさす・WiFiで転送。
WiFiでは、PCとカメラを同じWi-Fiネットワークに接続する。
カメラのメニューから「Wi-Fi」→「画像転送」を選択し、PCへ転送する

活用ガイド
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-TZ99jp/DC-TZ99_DVQP3281_full_jpn.pdf?_gl=1*1l7rxco*_ga*ODM2Nzk2ODc2LjE3NzU4NjYzNzA.*_ga_1KPVCBSSJE*czE3Nzc1MjYwNzAkbzIkZzEkdDE3Nzc1MjYwNzYkajU0JGwwJGgw

書込番号：26464726

[gao1]

活用ガイドを見ましたが「カメラのメニューから「Wi-Fi」→「画像転送」を選択し、PCへ転送する」は見当たりませんでした・TZ95なら出来るようですが、TZ99の機種です。

書込番号：26464758

[with Photo]

＞gao1さん

メーカーによっては同じルーター接続、転送用ソフトを用いてPCに転送することが可能だったりしますね。
キヤノンだとEOS Utility

転送速度など考えるとデジカメとPCをケーブルで接続して転送するかカードリーダーとPCを接続してバックアップするのが一般的だと思います。

Wi-FiやBluetoothはスマホやタブレットへの転送を主に想定してると思います。
簡単にSNSにアップするとかの目的で。

スマホとWi-FiやBluetooth接続に関しては取扱説明書に記載されてると思います。
PCとWi-Fi接続に関して記載されてないのであればパナソニックはできないのではと思います。

TZ-95板にも書き込みましたが少し内容を変更して、こちらにも書いておきます。

書込番号：26465119　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞gao1さん
パナソニックのWi-Fi接続は専用のソフト使用して接続が基本ですので、ソフトがPCに対応して無いので無理かと。
付属のUSBケーブル（A-C）で接続されてはと思います

書込番号：26465241　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホとの比較

[hard69]

藤の花

購入して約10カ月が経過、今まで所有してきたカメラの中で一番使用頻度の高く、所有感を満たすカメラになっています。

最近のスマホカメラの性能は素晴らしいものがありますが、（あくまで）私の所有するスマホではこのような写真は撮れないのでこのカメラを購入して良かったと、改めて感じています。

書込番号：26464475

[ダンニャバード]

ミラーレス＋高倍率ズームですが...	iPhoneの超広角はなにげに重宝しています	スマホのデジタルぼかしも使えなくはないです

＞hard69さん

おお、良いですね！
コンデジでもやはりズームができると、スマホとはちょっと違う写真が撮れますね。

我が家も昨日は藤を見に行ってきました。
兵庫県の白井大町藤公園ですが、まだ少し早かったです。あと数日で最盛期かな？といった感じでした。
お天気もイマイチでしたし・・・

書込番号：26464501

[hard69]

＞ダンニャバードさん
おはようございます。
コメントありがとうございます。

そうなんです。このカメラのイチオシはやはりズーム機能ですね。
極小センサーなのでしょうが、ズーム使用で「ボケ」感を演出させています（笑）

でも、投稿して頂いた写真、ミラーレスはやはり次元が違いますね（汗）

書込番号：26464516

TZ85からの買い替え

[花粉症がやばい]

TZ85が購入当初より、撮る風景によっては、一部ボヤける事があり、
少しうんざりしていました。
TZ99では改善されていますか？

書込番号：26440117

[そうnanoだ]

＞花粉症がやばいさん

TZ85は自分も使っていましたが、ボヤけるなんて一度もありませんでしたよ。初期不良だったんじゃないですか？　まあ、今ならTZ99か、ニコンP950ですね。

書込番号：26440236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞花粉症がやばいさん

下記のどれでしょうか？
あるいは他の場合は具体的に(^^;

・片ボケなど ※製造不良
　撮像素子の取り付けやレンズの取り付けの製造不良によるもので【個体差】であって【仕様では無い】※仕様なら先進国として恥ずかしい(^^;

・【被写界深度】
　光学上の基本原理によるものながら、コンデジなどの「小さな撮像素子」では実焦点距離が短くなるので、基本的に被写界深度は深い。
(スマホよりもレンズが暗いので、さらに被写界深度は深め)

※機械式の絞り機構が無い仕様では、「NDフィルタによる減光」が行われるので、絞ったつもりでも【開口径は変わらず】で絞れないので、
【撮影距離を離していく】などの対応に限定される。

書込番号：26440254　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

花粉症がやばいさんこんにちは。私も花粉症で鼻がグシュグシュの毎日です。この季節はどーにもなりませんね。
TZ85で一部ボヤけるのでお困りとの事。私はFZ５からFZ１８まで何台か使いました。
でも、どれもこれも望遠端のピントの甘く、それににうんざりして諦めて、当時売れていたCanonのSX60ｈｓに乗り換えました。
こちらは1300mm以上の超望遠ですが、望遠端でも満足する絵のデキでした。以後今もサブ機として愛用しております。
現在は超望遠病の行きつく先で、メイン機であるゴツイNikonのP-1100を抱えて花粉に気を配りながら探鳥散歩で歩いています。
どうせ機種を替えるなら、一つお試しに他のメーカー品を手にするのも良いかと思います。
同じメーカーで、同じ轍を踏む可能性も少ないでしょう。
ユーザーは移り気だある方が色々と面白いのではないでしょうか。

書込番号：26440609

[花粉症がやばい]

＞そうnanoださん

そうなんですか！？
まあ、ぼやける時とぼやけない時と、かなり使うのに難しいカメラになってます(-_-;)

＞ありがとう、世界さん

前に購入して一年以内の時に、修理に出しましたが、正常とのことでした…。

＞RSNB8さん

→どれもこれも望遠端のピントの甘く、それににうんざりして

まさしくその様な感じです。このカメラの他にも、EOS Kiss X90もあり、
散歩用としてTZ８５を使ってましたが、満足できなくて…。
TZ99購入見送ろうと思います。


回答いただきありがとうございました。解決とします。

書込番号：26440622

[hard69]

こんにちは。
過去に一度投稿しましたが、時として（毎回では無い）ある一部分がボケる傾向がありますね。
販売店やメーカーとも何度かやり取りしましたが、このカメラの仕様（限界がある）とのことです。
その他の性能が素晴らしいので、今は気にならなくなりました。

書込番号：26464495