LUMIX DC-TZ99
- 光学30倍ズームと約2030万画素MOSセンサー搭載、高倍率ズームコンパクトカメラ。LEICA DCレンズを備え24mmから720mmまでの幅広い焦点距離に対応。
- 独自の撮影スタイル「4K PHOTO」で、30fpsで撮影した画像のなかから決定的な一瞬を800万画素相当の高解像度画像として写真に残せる。
- セルフィーに便利な180度チルト式モニターを装備。「フォーカスセレクト機能」で撮影後にピント位置を選べる。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
教えて下さい。
子供の体育館での部活で写真撮影をしたくて(バレーボールです)デジカメを探しています。
一眼は持っていますが、望遠レンズを持っていないのと、持ち運びが大変で。。
こちらのカメラは、薄暗い体育館&動きの速いスポーツ撮影に向いていますでしょうか?また、10万以下で、体育館スポーツに向いているカメラがあれば教えていただきたいですm(_ _)m
無知ですいません。
書込番号:26517749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うたやん5さん
残念ながら、そんなに都合のよいカメラは無いので
薄暗い照明下でのスポーツ撮影には
・重く
・大きく
・高価(カメラは昨今の値上げがモロに来ている)
なカメラしかお勧め出来る物を私は知りません。
上記3点を明記して貰えれば
何らかの落としどころは提案出来るかも知れませんが
妥協は必要に成ります。
書込番号:26517757 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>うたやん5さん
ウチの子達の体育館スポーツ撮影の経験では、
「安く済ませたいなら、動画のみ」で、
あくまでも「動画を、動画として観る」に限ります。
それであれば、家庭用ビデオカメラで 10万円以下でも買えます。
【注】検討対象となる場合は補足します。平均的な家庭用ビデオカメラでは(特に)解像力が厳しいので。
※動画を動画として観る場合は「適度な被写体ブレ(動体ボケ)があると自然な動画に(ヒトは)見える」のですが、静止画としては被写体ブレ(動体ボケ)でダメダメになります。
(注※これをピンボケと勘違いするケースも非常に多く、機種選択の大失敗⇒撮影結果の残念や【散財】に直結します)
これは、
(1) 撮影場所の(被写体の)明るさ
(2) シャッター速度
(3) 撮影機器の高感度性能
(4) レンズの明るさ
の総合結果による制約ですが、義務教育の関数の範囲を超えるためか、多くの場合は、かなり曲解されてしまっています。
※(1)
室内競技でも、公式競技場の場合は結構明るいのですが、それでも晴天の 1/50 ~ 数十分の一の明るさになり、
公立校の体育館で遮光カーテンを閉めて館内照明のみの場合は、晴天の 1/100 ~ 1/250ぐらいの明るさになり、
その暗さを補填するために、(3) 撮影機器の高感度性能と (4) レンズの明るさが必要になりますが、
暗いレンズ(例F6.3)に対して明るい(ほうの)レンズ(例F2.8)は【5倍明るいに過ぎない】ので、
暗さの補填の大部分は「高感度性能」に依存し、これは安いカメラでは期待できないのが現実で、
10万円以下は残念ながら論外です(^^;
※(2)
動画の場合、日米等のテレビ方式を含めた標準的なシャッター速度は約 1/60秒で済みますが、
「動きの速いスポーツ撮影」の場合、室内撮影
なお、
>望遠レンズ
ある程度の望遠は必要ながら、「わが子の顔のアップを撮りたい!!」と思うなら、
静止画では非常に厳しくなります。
家事を遥かに超えるような撮影の練習ができるわけでは無いでしょうから、アップにしても全身が画面内に入る程度に抑えておくほうが結果的にマシになると思います。
(必要に応じてトリミングを。スマホでもいいので)
書込番号:26517804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンデジの場合、選択肢は中古しかないですね。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec301=3-&pdf_Spec308=2.8-3&pdf_so=e2&pdf_ob=0
ズーム前提ならFZ300という手もありますが、バッテリー寿命が気になるところです。
中古のレンズを探すかAPS-Cならタムロンあたりを選ぶのが無難な気がします。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b070/
書込番号:26517805
0点
※なぜか文字消え部分の補足(^^;
>「動きの速いスポーツ撮影」の場合、室内撮影
【補足】
室内撮影でもシャッター速度「1/500秒」が妥協点になります。
※カメラの高感度性能とレンズの明るさとの総合力によって、もっと高速で撮れますが、高額化していきます。
※シャッター速度設定について
下記いずれかが出来れば、WEB取説参照で設定できます。
・電子レンジの解凍時間設定
・洗濯機のフルオート「以外」の設定
※ほぼ「思い込み」だけで、シャッター速度設定を「出来ない」と決めつけている場合が殆どで、
高額なカメラをレンズを買っても「室内撮影ではオートで遅いシャッターになってしまって、残念な撮影結果」ばかりになる主原因です。
書込番号:26517809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スミマセン、体育館内撮影の重要な仕様
【フリッカー低減機能】の言及を追加します。
以前の水銀燈の場合よりも、昨今のLED照明では【フリッカーがクッキリ目立ち易く】なる場合が多いようですので、
この機種も含めて【静止画撮影も含めて、フリッカー低減機能の無い機種は買うべきでない】でしょう。
※フリッカーの画像例については、下記の過去ログの冒頭画像を参照
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=26435407/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83t%83%8a%83b%83J%81%5b
↑
この失敗例の場合、「良かれと思って、過剰に高速(1/3200秒)にした」ため、「フリッカーの縞々」が細く多数になってしまって、
画像処理による補正も絶望的レベルになっています。
書込番号:26517813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
VNLの様に交換式レンズ不可となったケースもあるので、あえてコンデジを選ぶ意味は一応あります。
https://vnl2026osaka.jp/venue/
このルールは最近になって変更されましたが、以前からのルールが具体化されただけです。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2405/30/news128.html
小中学校では撮影そのものが禁止されるケースも増えています。
https://www.chunichi.co.jp/article/1157794
書込番号:26517815
0点
>うたやん5さん
・・・おそらく、「カメラ本体」を探すより、「今、持っている一眼」に装着できる、「F2.8の中古のレンズ」を探すのが、最も早くて、もっとも確かだと思います。
・・・いまもってる一眼は、何ですか?
書込番号:26517831
1点
ありがとうございます♪
Canon Eosですm(_ _)m
望遠レンズが高くて購入にいたっていません。。
書込番号:26517897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何を重要しするかは購入者次第です。
メーカー・大きさ・軽さ(携帯性)・広角側のレンズ・望遠側レンズ・レンズ交換するのか・静止画のみか・ファインダー付きか・室内のみの使用か・画質はどの位が必要か・フルオートで希望のが撮れるか・細かな設定でも撮れるかなど。
ま、オールマイティーな機種はありません。
どれを重要しするかで選択肢は変わります。
わからないから聞くのでしょうが・・・。
書込番号:26517909
0点
>うたやん5さん
70-200of2.8クラスがベストだと思いますが、予算が足りないのでレンタルも考えたら良いのではと思います。
EOSが一眼レフなのかミラーレスなのか?
APSかフルサイズか?
ミラーレスだと高感度が一眼レフよりも良くなってると思うので70-200of4でも高感度ノイズが許容範囲なら選択肢としては良いのかなと思います。
どちらにせよ、10万でコンデジ追加を考えるならレンズ投資かレンタルが良さそうに思います。
一眼レフなら中古レンズも選択肢としては良いのではと思います。
ただ、中古は見極めが重要なので購入店などは選んだ方が良いと思いますが。
書込番号:26517928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うたやん5さん
・・・「EOS」ですか。。。 え~っと、その先が一番大事ですね。 「EOS」の次はなんですか?
書込番号:26517937
1点
>うたやん5さん
新品10万以下で、体育館スポーツに向いているカメラがあれば、おそらく世界初になります。
https://s.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=8075185/
書込番号:26518435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RPもマウントアダプタ―を利用することで、APS-C対応RFレンズを利用することはできます。
https://news.mapcamera.com/maptimes/canonrp_aps_c/
しかし、タムロンの最新レンズがRPに対応しているかは確認が必要でしょう。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1181175.html
クロップが必要になるケースもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=24729261/
書込番号:26518455
0点
>EOSのRP
検討中のコンデジに比べて、ISO感度に関わる物理的なところ(一画素あたりの受光面積)が約23倍も違います。
ISO感度に関わる物理的なところを年収で喩えると、
EOS RP 約3289万円
TZ99 約142万円
↑
現実の生活であれば、死活問題レベルの大差です
現時点で、もし「EOSのRPでもイマイチ」と思っているならば、遥かに不利な状況になります。
書込番号:26518471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うたやん5さん
・・・「EF70-200mm F4L IS USM」(中古¥60,000~¥80,000) https://kakaku.com/item/10501011809/
・・・と、「EF-EOSR」(新品¥18,000) https://kakaku.com/item/K0001086997/
書込番号:26518500
2点
EOS RPの後継のEOS R8を持ってます。
また、LUMIX DC-TZ99の前のモデルのTZ95を持っています。
それを踏まえたうえで、
>体育館での部活で写真撮影
をするなら、私はTZ95は持っていきません。
思ったとおりに撮れる確率が下がるからです。
数ある失敗ショットから"まともそうに見える写真"を選ぶ感じです。
お持ちのEOS RPに、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(中古)とマウントアダプター EF-EOS Rのほうが、圧倒的に撮影できるでしょうね。
重さ、大きさは致し方ありません。
撮れる撮れないにかかわるところですから。
(それでもEOS RPは最軽量の部類です)
書込番号:26518575
1点
皆さまのコメントは、私にも大尉変参考になります。
この方面のカメラは良く解りませんが、ただ言えることは今どきのカメラは相当高感度に強いので程々のレンズで可能では?
無論、体育館と言っても照明の差が相当ありますけど、最近はA03さんご紹介のレンズなら、なかなかだと思いますが・・・。
失礼しました。
書込番号:26519100
0点
カメラのレンズについて、一般的な事を書きますので、参考にして下さい。
レンズの明るさを基準のF値
F値が1の場合、それは標準的な目を持った人が見た時の明るさです。
もしも、F=0.5とあったら、人間が見た時よりも倍の明るさで見える時です。
簡単に言うと、レンズの直径(口径)が大きい程明るく、レンズの円筒形の長さが長い程、暗くなります。
望遠レンズは、倍率を上げる為に長く重くなり、明るさを犠牲にしています。
75mm〜200mm F=2.8〜4.0 と有ったら、
75mmの時最高で2.8の明るさで、200mmの時最高4.0の明るさのズームレンズと言う意味です。
望遠レンズの長さが、長くなる程、暗くなるが、大きく見えます。
虫眼鏡で、小さい物を観る時に、直近よりも少し離した方が大きく見える距離があります。コレが焦点距離です。
一番大きく見えるのが、最大焦点距離です。
逆に広角レンズは、明るくなる半面、直径が大きく重くなり、倍率が低い。その変わり長さが短い。
つまり、暗い所で遠くを観ようとすると、天体望遠鏡クラスが必要になり、現実的ではなくなります。
しかも、バスケやバレーボールなどの激しい運動を追うには、シャッタースピードを速くしないとブレて使いモノにならない。
しかし、シャッタースピードを速くすると、瞬間的にしかレンズ内に光が入らず、暗くなり、色も判らなくなる。
TVでバスケ・バレーボールなどを中継する場合、照明設備をガンガン使い、メチャクチャ明るくして撮影します。
業務用の数千万円する機材でも、そうしないと、綺麗に映らないからです。
それが今の光学技術の限界なのです。
センサー感度を上げる方法も有りますが、画質が犠牲になります。
私の知識の思い違いなども有ると思いますが、ご容赦を。
書込番号:26520135
0点
>キース・トレバさん
ヒトの眼は、構造段階で物理的に F1.0になりません(^^;
※添付画像は、よく知られた断面図の1例
https://medical.jiji.com/medical/011-0132-12
※【数十年前のレンズの宣伝文句】から(広く深く)誤解されて現在に至っていますが、
「F値 = 焦点距離 ÷ 有効(口)径」という基本を知っていれば、否応なしに誤解を修正できると思います(^^)
また、眼球内では「液浸レンズ相当」ですので眼内の屈折率を考慮して、通常のレンズと同様に空気中で使用するレンズ相当に変換すると、標準的には焦点距離≒17mm程度になるようですので、
あとは瞳孔径によって添付画像のようになります。
(※絞り開放で F2.4相当)
書込番号:26520165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うたやん5さん
体育館内の明るさ(遮光カーテンを閉めて、照明のみ)も含めたスポーツ撮影条件の早見表を添付します。
↑
上記の体育館内の明るさは、各表内の下から2~3段目
※「自分でシャッター速度を設定」する必要がありますが、電子レンジの解凍時間設定と同レベルですので困難ではありません。
(ほぼ、気持ちの問題)
ただし、コンデジの場合は 高感度性能が乏しいので、高感度ノイズの画質低下が大きいとか、それ以前に感度が足らずに暗くなったりします(露出不足)。
書込番号:26520180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
200mmを超えるズーム域を前提とした場合、最も明るいレンズの選択肢はF2.8通ししかないのでは?
書込番号:26520232
0点
レンズの暗さを(ある程度)補える高感度性能であれば、F4とか F5.6も実用範囲に入りますが、
>10万以下で、体育館スポーツに向いているカメラ
↑
この段階で選択肢は吹っ飛びますね(^^;
書込番号:26520238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔、isiuraさんという方がよく書いておられましたが、
1インチコンデジでも室内スポーツ撮影は、結構いけるんじゃないかと思っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18679119/ImageID=2192653/
ちなみにこのカメラはもう販売終了だと思います。名機だったと思ってます。
せっかく実際の写真を載せてくださっている方がいるので、これで十分かどうか判断されたらどうでしょうか?
探せば、同様の機能のカメラが見つかる可能性があると思います。ソニーの新型コンデジはどうですかね?
書込番号:26521371
0点
下記は、公式室内競技場のようです(^^;
>1インチコンデジでも室内スポーツ撮影は、結構いけるんじゃないかと思っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18679119/ImageID=2192653/
公立校の体育館内では、半分から1/4以下の明るさなので、
FZ1000(初代)では厳しかったです(^^;
(静止画は諦めて動画にしました)
※少なくとも兵庫県内の十数箇所以上の中高において
書込番号:26521382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2015年なら蛍光灯だった可能性もあります。
書込番号:26521394
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DC-TZ99」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2026/09/04 18:45:33 | |
| 19 | 2026/08/03 23:40:46 | |
| 27 | 2026/07/27 17:46:44 | |
| 1 | 2026/07/18 19:53:39 | |
| 4 | 2026/07/19 0:30:45 | |
| 2 | 2026/07/15 13:55:44 | |
| 0 | 2026/06/21 9:37:37 | |
| 1 | 2026/06/21 8:39:40 | |
| 10 | 2026/06/19 2:06:23 | |
| 6 | 2026/06/01 17:30:17 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












