LUMIX DC-TZ99
- 光学30倍ズームと約2030万画素MOSセンサー搭載、高倍率ズームコンパクトカメラ。LEICA DCレンズを備え24mmから720mmまでの幅広い焦点距離に対応。
- 独自の撮影スタイル「4K PHOTO」で、30fpsで撮影した画像のなかから決定的な一瞬を800万画素相当の高解像度画像として写真に残せる。
- セルフィーに便利な180度チルト式モニターを装備。「フォーカスセレクト機能」で撮影後にピント位置を選べる。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
4月に買ったばかりだけど、レタッチしてたら、あることに気がついた。
左4分の1くらいがもやっとボケてる。
風景写真だと気付きにくかったんだけど、小さな文字のある看板みたいなものだと、全体を見比べて気がついた。
で、いままで数百枚撮った写真をよく見たら、同様な写真がたくさん。
なぜか、ズームで撮ったものはボケてなかったり、ボケ部分が少なかったりする。
レンズは汚れてません。
文字のある看板が一番わかりやすいと思うので、アップしてみました。
こんな写真がいっぱいでてきて、撮り直しもできないし、ちょっと落ち込んでます。
これって、初期不良ですよね。
書込番号:26481903
0点
こんばんは、そのデジカメは存じませんが・・・
掲示のお写真、真正面からでなく看板中心を少し左から狙って撮ってるようです、看板の左右辺の長さを比べる限り。
あるいは看板の脚の柱の写り具合でも
そんな斜めからの写真で「左側がボケている」と言われても、ボケてるのは了解しても、カメラが原因とは決めかねるかと。
じっくり御検討を
書込番号:26481918
2点
高倍率ズーム機、とくにコンデジでは
片ボケが気になることがあるだろうが、
点検に出しても、治らないかも。
書込番号:26481957
0点
ご指摘の微妙な感じでも、ここまでボケても、みなさんは許せるんですね。
…みなさんのご指摘のような感じでメーカーに指摘されたときに、
それじゃって云えるような証拠(写真)を提出しないと、
困ってるユーザーのみになってもらえないってことがよく分かりました。
でも、「片ボケ」は、あきらめた方がいいほど、よくあることなんですか?
左ボケはあっても、右ボケはないんだけど。
以前持ってた Cybershot も Powershot も、片ボケは経験がなかったもので。
書込番号:26481966
0点
>lcyferさん
・・・見た感じをそのままに言ってるだけであって、曲解して言いがかりつけてるわけじゃあないので、文句言われても困ります。
・・・メーカーでも誰でもを納得させる証拠、たとえば「壁に貼った、カメラときちんと平行に正対する方眼紙」なりなんなりを「きちんと」撮ればいいだけの話じゃあないんですか? 家でもどこでもできますよね? 話はそこからスタートです。
書込番号:26481974
1点
>lcyferさん
・・・誤解のないように言っておきますが、「我々は中立の立場」であって、「メーカーの肩を持つ」こともしないし、「スレ主さんの味方」でもありません。
・・・なので、ご自分の言い分が指示されない場合は、どうして指示されないか、どうすれば指示されるのか、そのへん、よーく考えてみてください。 とくに、「1枚目の写真」、どうしてあれで指示されると思うのか、そのくらい「適してない証拠」です。
書込番号:26481976
0点
写真は、こんな写り方する写真がたくさんって、一例として上げたのであって、
「同様な写真がたくさん」と書いた文章は無視でしょ?
それと、みなさんは、ご自分で買われたカメラがこのような現象に見舞われても、
いろいろと理由を付けて、ご納得できる方達のようで。
方眼紙で撮影。
それが、一番ですね。
メーカーに求められたらその方向で提出してみます。
もしくは、左片ボケの写真、100枚ほど送りつけますわ。
書込番号:26481983
0点
20年近く前に、デジタル一眼の55−200レンズの片ボケが気になり、SCに持参したら『ヘイシャの許容範囲内です』と言われたので所謂決定的証拠と言う奴を見てもらい、在庫の中から『一番マシ』な個体に交換して貰った事があります。
…廉価版レンズなら避けられないものらしい…到底納得できるもんじゃないですがね。
で、どうやって片ボケを証明するか?
要はカメラから被写体の左端、右端共に等距離で両端共に等しくピントがあう事を撮ればいい。
兎に角水平に直線が出ているレンガ塀とかブロック塀とか、街中のビルでキチンと矩形に筋が入った壁面を見つけ、それに正対する。兎に角壁面に対してレンズ光軸が直角になるようにする。これが一番手っ取り早い。
方眼紙の場合、出来れば罫線がシッカリ写る黒が良いんでしょうが、そんな方眼紙は実務じゃ役に立たないから何処にも売っていないでしょうな。結局は確認し辛い薄緑の方眼紙を使う???
合板に同じサイズのフォントで字を印刷した紙でも貼って、それに正対して撮る方がまだ救いはありそうかな?
出来れば三脚使用。
で、色々絞り値を変えて、レンズがズームなら焦点距離を色々変えて都度何枚か撮る。
因みに貼られた一枚目は当方も説明看板と光軸が直角でない、と視ました。
2枚目に貼られたのは、まあさすがに正対されたんでしょうな、それでも向かって左がボケて居るというのは『片ボケ』の可能性大です。
…と言うか最初っからその2枚を出しておけば無用の混乱を招かなかった筈、に一票。
書込番号:26481988
1点
くらはっさんさん、そう云うお話しを待っておりました!
片ボケな不具合で困ってるって云ってるのに、
アップした写真の粗探しばかりで、辟易してました。
「実は私も…」みたいな経験談をお持ちの方や、
有益なアドバイスをしていただける人を待っておりました。
三脚立てていろいろ撮影してみます。
ズーム状態だと片ボケが目立たないとか、片ボケが起きる条件が見つかるかもです。
ありがとうございました。
書込番号:26481995
0点
おじゃまのついで
「初期不良」って叫んでも、購入から1月も経って数百枚も撮ってやっと気づいたんじゃ
(販売店が初期不良で交換に応じるのは1週間ほどかも、その経験はありませんが)
価格コムでグタグタ主張しても解決しません
不具合と感じるならメーカー保証の効くうちに販売店に持ち込んでメーカー点検を
方眼紙とのことですが
撮影距離によっては不具合の出方が変わるかもしれません
(極近距離では目立たないとか)
「風景写真だと気付きにくかった」ともおっしゃってますし
「アップした写真の粗探し、辟易」ですか
そうとしかとらえられないなら残念なコトです
書込番号:26482009
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DC-TZ99」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2026/05/25 1:58:29 | |
| 17 | 2026/05/05 1:20:28 | |
| 4 | 2026/05/01 8:18:03 | |
| 2 | 2026/04/30 8:21:04 | |
| 10 | 2026/04/30 7:35:03 | |
| 5 | 2026/04/30 7:43:38 | |
| 6 | 2026/04/29 5:38:08 | |
| 10 | 2026/03/24 2:29:12 | |
| 5 | 2026/01/14 2:43:05 | |
| 7 | 2025/12/19 21:59:50 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












