『初期不良だと思うけど』のクチコミ掲示板

[lcyfer]

ほかに比べ、左側、文字などがモヤっとしてる

4月に買ったばかりだけど、レタッチしてたら、あることに気がついた。
左4分の1くらいがもやっとボケてる。
風景写真だと気付きにくかったんだけど、小さな文字のある看板みたいなものだと、全体を見比べて気がついた。
で、いままで数百枚撮った写真をよく見たら、同様な写真がたくさん。
なぜか、ズームで撮ったものはボケてなかったり、ボケ部分が少なかったりする。
レンズは汚れてません。
文字のある看板が一番わかりやすいと思うので、アップしてみました。
こんな写真がいっぱいでてきて、撮り直しもできないし、ちょっと落ち込んでます。
これって、初期不良ですよね。

書込番号：26481903

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのデジカメは存じませんが・・・

掲示のお写真、真正面からでなく看板中心を少し左から狙って撮ってるようです、看板の左右辺の長さを比べる限り。
あるいは看板の脚の柱の写り具合でも

そんな斜めからの写真で「左側がボケている」と言われても、ボケてるのは了解しても、カメラが原因とは決めかねるかと。

じっくり御検討を

書込番号：26481918

[最近はA03]

左右でこんなに長さが違う

＞lcyferさん

＞スッ転コロリンさん


・・・「スッ転コロリンさん」のおっしゃる通りですね。　　左右で全然、長さが違います。

書込番号：26481948

[lcyfer]

これは?

では、2枚目。

書込番号：26481949

[最近はA03]

＞lcyferさん


・・・同じ。　微妙にナナメってる。

書込番号：26481952

[masa2009kh5]

　高倍率ズーム機、とくにコンデジでは
片ボケが気になることがあるだろうが、
点検に出しても、治らないかも。

書込番号：26481957

[lcyfer]

ご指摘の微妙な感じでも、ここまでボケても、みなさんは許せるんですね。

…みなさんのご指摘のような感じでメーカーに指摘されたときに、
それじゃって云えるような証拠（写真）を提出しないと、
困ってるユーザーのみになってもらえないってことがよく分かりました。

でも、「片ボケ」は、あきらめた方がいいほど、よくあることなんですか？
左ボケはあっても、右ボケはないんだけど。
以前持ってた Cybershot も Powershot も、片ボケは経験がなかったもので。

書込番号：26481966

[最近はA03]

＞lcyferさん

・・・見た感じをそのままに言ってるだけであって、曲解して言いがかりつけてるわけじゃあないので、文句言われても困ります。

・・・メーカーでも誰でもを納得させる証拠、たとえば「壁に貼った、カメラときちんと平行に正対する方眼紙」なりなんなりを「きちんと」撮ればいいだけの話じゃあないんですか？　　家でもどこでもできますよね？　　話はそこからスタートです。

書込番号：26481974

[最近はA03]

＞lcyferさん

・・・誤解のないように言っておきますが、「我々は中立の立場」であって、「メーカーの肩を持つ」こともしないし、「スレ主さんの味方」でもありません。

・・・なので、ご自分の言い分が指示されない場合は、どうして指示されないか、どうすれば指示されるのか、そのへん、よーく考えてみてください。　　とくに、「１枚目の写真」、どうしてあれで指示されると思うのか、そのくらい「適してない証拠」です。

書込番号：26481976

[最近はA03]

【訂正】

誤）指示
正）支持

書込番号：26481979

[lcyfer]

写真は、こんな写り方する写真がたくさんって、一例として上げたのであって、
「同様な写真がたくさん」と書いた文章は無視でしょ？

それと、みなさんは、ご自分で買われたカメラがこのような現象に見舞われても、
いろいろと理由を付けて、ご納得できる方達のようで。

方眼紙で撮影。
それが、一番ですね。
メーカーに求められたらその方向で提出してみます。
もしくは、左片ボケの写真、100枚ほど送りつけますわ。

書込番号：26481983

[くらはっさん]

２０年近く前に、デジタル一眼の５５−２００レンズの片ボケが気になり、ＳＣに持参したら『ヘイシャの許容範囲内です』と言われたので所謂決定的証拠と言う奴を見てもらい、在庫の中から『一番マシ』な個体に交換して貰った事があります。

…廉価版レンズなら避けられないものらしい…到底納得できるもんじゃないですがね。


で、どうやって片ボケを証明するか？
要はカメラから被写体の左端、右端共に等距離で両端共に等しくピントがあう事を撮ればいい。

兎に角水平に直線が出ているレンガ塀とかブロック塀とか、街中のビルでキチンと矩形に筋が入った壁面を見つけ、それに正対する。兎に角壁面に対してレンズ光軸が直角になるようにする。これが一番手っ取り早い。

方眼紙の場合、出来れば罫線がシッカリ写る黒が良いんでしょうが、そんな方眼紙は実務じゃ役に立たないから何処にも売っていないでしょうな。結局は確認し辛い薄緑の方眼紙を使う？？？

合板に同じサイズのフォントで字を印刷した紙でも貼って、それに正対して撮る方がまだ救いはありそうかな？


出来れば三脚使用。

で、色々絞り値を変えて、レンズがズームなら焦点距離を色々変えて都度何枚か撮る。



因みに貼られた一枚目は当方も説明看板と光軸が直角でない、と視ました。
２枚目に貼られたのは、まあさすがに正対されたんでしょうな、それでも向かって左がボケて居るというのは『片ボケ』の可能性大です。

…と言うか最初っからその２枚を出しておけば無用の混乱を招かなかった筈、に一票。

書込番号：26481988

[lcyfer]

くらはっさんさん、そう云うお話しを待っておりました！

片ボケな不具合で困ってるって云ってるのに、
アップした写真の粗探しばかりで、辟易してました。

「実は私も…」みたいな経験談をお持ちの方や、
有益なアドバイスをしていただける人を待っておりました。

三脚立てていろいろ撮影してみます。
ズーム状態だと片ボケが目立たないとか、片ボケが起きる条件が見つかるかもです。
ありがとうございました。

書込番号：26481995

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

「初期不良」って叫んでも、購入から１月も経って数百枚も撮ってやっと気づいたんじゃ
(販売店が初期不良で交換に応じるのは1週間ほどかも、その経験はありませんが)

価格コムでグタグタ主張しても解決しません
不具合と感じるならメーカー保証の効くうちに販売店に持ち込んでメーカー点検を

方眼紙とのことですが
撮影距離によっては不具合の出方が変わるかもしれません
(極近距離では目立たないとか)
「風景写真だと気付きにくかった」ともおっしゃってますし

「アップした写真の粗探し、辟易」ですか
そうとしかとらえられないなら残念なコトです

書込番号：26482009

[ダンニャバード]

＞lcyferさん

お写真拝見しました。
これは私は明らかに「片ボケ」と判断します。
一部の方が「斜めだから」とか言ってますが、正直「んなわけないやろ！」とPC画面にツッコみました。
カメラのことがよく分かってないんでしょうね・・・(^_^;)

以前もこの機種で同様の話題がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26275067/
このときも画像左側が弱かったので、この機種固有の弱点というか、仕様なのかもしれません。
レンズ自体の性能や組付けに起因するよりも、手ブレ補正機構に原因があるのではないか？と個人的には推測しています。

たぶん個体差はそれなりにあると思いますが、当製品の仕様＝性能限界と理解したほうが良いかもしれません。

とりあえずメーカーサポートとやり取りされてみるべきと思いますが、メーカーに送っても「問題は確認できませんでした」として返ってくる可能性が高いと思います。

書込番号：26482028

[渚の丘]

スレ主様
明らかな、方ボケですね。
私もこれまで、幾多の交換レンズとコンデジを求めて来ましたが、以前、その中でスレ主様と殆ど同じ様な写りのレンズがあり、そのボケ具合のプリントを付けてメーカーに送りましたら、程なくして新代替えレンズを送って来ました。
それで、早速テストをしたところ、「まあ、幾分は改善されたかな？」と言った程度で、殆ど変化がありませんでした。
で、がっかりしましたが「このレンズは、この程度」であり、早々に替えレンズを送ってくれたメーカーに敬意を（？）表して諦めましたね。

で、スレ主様もボケ具合のデータないしプリントを添えて、早めにメーカーに送られると良いと思います。
その暁には、私の経験と違って 良好な写りのカメラと交換できることを切に願っています！

書込番号：26482211

[ほoち]

新品でこれは嫌だなぁ
私ならすぐに修理依頼ですね

無限遠のエッジのはっきりした何かを開放で撮った写真と、
2枚目の写真を添えて、依頼すると思います

1枚目の写真は要らないと思います

書込番号：26482257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cameraota]

写真数枚を見る限り個体差や片ボケの可能性はあると思います。もし片側だけモヤっとする傾向が毎回出るなら可能性は高いです。

まずは判断材料を増やすために、
・広角端と望遠端で同じ傾向が出るか
・開放と少し絞った状態で変わるか
・壁や新聞など平面の被写体を正面から撮る
・手ブレしないよう明るい場所か三脚で撮る
・別の日、別の被写体でも同じか
あたりを確認すると、販売店やメーカーにも説明しやすいと思いますよ。
買ったばかりなら、掲示板で結論を出すより、早めに販売店かメーカーに画像を添えて相談した方が良さそうです。

書込番号：26482338

[with Photo]

＞lcyferさん

2枚目の写真を見ると左が片ボケなのかなと思います。
鉄塔も片ボケに見えますし。

確かに斜めから撮影すれば被写界深度の関係でピントが合ってる範囲は異なると思いますが、斜めだとしても極端に斜めから撮影してるようではないですから、コンデジなら被写界深度も深いのでもう少しシャープに写るかなと思います。

ただ、メーカーに出すなら壁に方眼紙(または新聞紙)を歪まないように貼って、三脚固定して正面から撮影して添付した方が良いと思います。
合わせて焦点距離も変更して試したら良いように思います。
おそらく条件を揃えても片ボケになると思います。

ただ、使用期間から考えて初期不良となるのは難しいように思いますので修理対応なのではと思います。

繰り出しズームですから組み込みが悪いとかセンサーが傾いてるとか原因はいくつか考えられるのでメーカーに対応依頼するのが良いと思います。

使ってても全てのユーザーが片ボケに気づくとは限らないと思いますから、同様の現象が多いのかはわからないですが、交換対応してもらっても解決しない可能性はゼロではないと思います。

とりあえずはメーカーか購入先に相談、対応するのが良いと思います。

使ってたら劣化等で片ボケが発症する可能性はあると思いますが、1か月程度での発症ならカメラ側の不具合である可能性が高いと思います。

書込番号：26482595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞lcyferさん

此処に書いてどうこうするよりも、メーカーに相談されるのが良いです。

書込番号：26482836

[のり太郎 Ｊｒ]

先ずは簡易測定し購入先に相談。修理で改善するならメーカーに送る。

ここで聞いても治るわけではないし保証に関する無料交換などのキラーWord聞けるわけないので早めに購入先へ相談ください。

たまに方ボケはありますね。

書込番号：26483576

[やまとの桜]

＞此処に書いてどうこうするよりも
＞ここで聞いても治る訳ではないし

まず、ここでカメラに詳しい皆さんに画像を見てもらい、評価を聞くのは有用ではないの？
それで、メーカーにも適切な交渉や要求等のヒントが得られるというものです。

そう、主さんはここでどうこうとか、まして直そうとか思ってるんで無いでしょうに。

書込番号：26483857　スマートフォンサイトからの書き込み

[lcyfer]

貴重なご意見、ありがとうございます。
特に、翌朝以降に書き込んで下さいましたみなさま方、励みになりました。

例としてアップした写真「のみ」に飛びついて、僕からしたら粗探しで終わった夜中の投稿。
僕の書き方が良くなかったのでしょう。
カメラまかせのAI+モードで撮ってるとかも書かなかったし。
でも、「同様な写真がたくさん」は無視され、一例でアップした写真のみで僕が片ボケだと思い込んでるかのような、そんな流れになっていました。
正直落胆していましたが、夜が明けると、相談者の側に立った、冷静なご意見が多多、投降されていてびっくりしました。
なんか、優しい…。
これから投降は昼間にしよう…。

さて、投稿翌日にとっとと宅配修理へ。
片ボケと思しき画像を数十枚、保存したSDカードを添えて送りました（投稿に載せた写真も含めて）。
さきほど、奈良のセンターから電話があり、簡単にまとめると、
（SDカードの）画像確認しました…当方の撮影テストでも確認…精度を要す修理になるので工場に送ります…1週間くらいはかかります、
とのことでした。

あと、以前、この機種で同様の話題があったらしく（気付かなくてすみません）、リンク先、読みました。
あちらの方は、メーカーから「製品仕様」なんて回答が来たそうで。
ひどい…。
精密機械、光学、エレクトロニクスの最先端を行っていたはずの日本の、日本製のカメラが、片ボケが「製品仕様」なんて、メーカーが答えていいのか！
だったら、片ボケの写真も製品紹介ページに載せなきゃ、告知義務違反だろうが、うりゃ！
って思ったと同時に、大量生産だからハズレもある…。
でも、代品と交換してもらったのに、それも片ボケの不安が残っている雰囲気…。
ロットが近けりゃ、続けてハズレ引くことも…。
ちゃんと修理に出して直してもらった方が安心、当たり前だけど、改めて思いました。

書込番号：26484323

[hard69]

買った当初から同じように、特に左端部にボケを感じていて、販売店やメーカーと何度かやり取りをしましたが、この機種の構造上（仕様上）どうしようもないようです。
気にしだすと気になりますよね。
他の性能がとても素晴らしいカメラなので、ちょっと残念な気もしますが、色々活躍してくれているので、今はもう気にならなくなりました。
（このセンサーサイズでこの性能は、何とも素晴らしいかと....）

書込番号：26486072

[渚の丘]

＞hard69さん
＞買った当初から同じように、特に左端部にボケを感じていて、販売店やメーカーと何度かやり取りをしましたが、この機種の構造上（仕様上）どうしようもないようです。

うーん、そうでしたか。　構造上とは残念なお話ですね。
私事ながら、上で他のカメラのレンズで同じ思いをした体験を申しましたが、
なるべく全面にピントを出したい時は、仕方なく感度を上げ 絞る様にしています。

書込番号：26487006

[hard69]

＞渚の丘さん
コメントありがとうございます。
実は片ボケ症状は、このサイト上である方から指摘をされて気づいたのです。
気にしだすと確かに左部分のみが明らかにボケていることが気になりだしました。
でも、最近は登場回数も多く、画像の素晴らしさ（特に望遠時）に喜びを感じ、片ボケの事は気にならなくなりました。

書込番号：26487921

[lcyfer]

修理でいろいろあったので顛末を追記。

1週間後ほどで、カメラは戻ってきたので、数日後、暇を見つけ、撮影に出かけました。
結果を云えば、片ボケはまったく治っていませんでした！
落胆し、すぐに宅配修理の手配。

2度目の修理は2週間ほどかかりました。
発送前に、修理センターから電話がありました。
謝罪等は割愛し、大体、以下の感じです。

・片ボケが確認されたので、（私が要望した）レンズ交換をし、光学調整も行った。
・様々な撮影テストを行い、複数人で正常かどうかチェック。

その上で、この機種はズームに特化しているため、ワイドの端の方が不鮮明になる傾向が拭えない。
撮影テストしてみて、撮影画質に納得いかないのであれば、メーカーとしてはお買い取りさせていただく対応を…。

とまで云っていただけました。

戻ってきたカメラを抱え、昨日、撮影に出かけました。
結果からお話しすると、微妙。
片ボケで2度も修理に出した悪い印象が心理的に働き、一枚一枚、粗探しのように見てしまい、余計に気になっているのかも知れません。
確かに修理前のような、片ボケ多数、と云うことは起きていません。
ただ、外縁部がボケてる写真がたまにあるのです。
神社の社殿を真正面から、全部収まるよう、ズームじゃなく、近づいて撮影したら、両端、外縁部がボケてました。
道の駅の横長な売店を斜めから撮ったときも、外縁部がボケてました。
一方で、違う横長の建物を同様に斜めから撮った写真は、外縁部もボケてない。
なんだろう、オートフォーカスやインテリジェントオートモードのクセかな。
カメラがなにかに反応して人物写真のように中心部に集中しちゃった…、そんな変な感じ。

今日は以前使っていたサイバーショットHX90Vと撮り比べをしました。
分かっていたことですが、デカくて重いTZ99に比べ、HX90Vはコンパクトで軽い。
HX90Vは、同じ構図で撮っても、外縁部ボケ、ない。
でも、TZ99のモニターにタップして操作できる感覚を覚えちゃうと、ダイヤルぎこぎこ操作するHX90Vは面倒くさい。
ホワイトバランスなど、TZ99の方がレタッチ回数が少なく済む。
青空のノイズはTZ99の方が多い。
iAモードで撮ったり、風景シーンモードで撮ったり（iA以外の方が49点モードなどオートフォーカスのモードが多彩）、ズームでも同じ構図になるように離れて撮ったり、いろいろ試しました。
そして、ズームして撮った写真に、片ボケのような外縁部ボケが起きました。
商業施設を斜めから奥行き感のある撮り方でしたが、ズームなしで普通に撮れたのに、ズームしたらボケた。
一方、同様にHX90Vで撮ったものはボケてません（と云うか、気にならない程度）。

「ワイドの端の方が不鮮明になる傾向が拭えない」
「メーカーとしてはお買い取りさせていただく対応を…」

性能限界、なんかなぁ…。
ちょっと悩ましい、そんな現状報告でした。

書込番号：26510472

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで、かな

手振れ補正が働くと、
極端な場合、
レンズの有効範囲(イメージサークル)の端付近で撮ってしまうことも

一般にイメージサークルの中心部が画質が良くて
端になれば悪化(劣化)します

で、画像の片端の画質が悪い場合
手振れ補正との兼ね合いも考えられます

まずは手振れ補正が働かないようにして
シャッターボタンを押してカメラがブレることを避けるために
三脚などでカメラを固定して
セルフタイマーで撮って、確かめることをお勧めします

<余談>

もしこれで改善されたとすれば「よかった」ですし
改善しなければ・・・

書込番号：26510477

[ダンニャバード]

＞lcyferさん

お疲れ様でした。
とりあえずは解決？でしょうか？納得せざる得ない・・・というところでしょうか。

＞性能限界、なんかなぁ…。

性能限界、でしょうね。
光学的、構造的にどうしようもないものは、メーカー技術者としても如何ともしがたいところでしょう。
私も以前、フジフィルムのレンズでメーカーとやり取りした際、最終的には「性能限界となりますことご了承ください」といったメッセージを頂き、妙に納得させられたことがあります。

気になりだすとどうしても気になってしまいますが、上手に付き合っていくか、いっそのこと手放してしまうか、しかありませんね。
でもそれもまた思い出となり、逆に愛着が湧くかも？

顛末のご報告、ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：26510497